Չնայած շատ եմ սիրում դրամատուրգիա, բայց Շեքսպիր համարյա չեմ կարդացել, հիշում եմ ինձ Շեքսպիր կարդալիս, բայց կարդացածիցս բան չեմ հիշում: Կանխակալ տրամադրվածություն ունեմ նրա հանդեպ, իսկ պոեզիան թարգմանությամբ չեմ սիրում կարդալ, և պոեզիա սիրում եմ միայն հայերեն լեզվով, այս երկուսից հետևում է, որ ինձ համար անիմաստ է Շեքսպիր կարդալը:
Շեքսպիր սկսեցի կարդալ անհրաժեշտաբար` քննություն պիտի տայի:"Ռոմեո և Ջուլետ"-ը, "Ռիչարդ III"-ը, "Համլետ"-ը, "Լիր արքա"-ն, "Օթելո"-ն առանձնակի տպավորություն չթողեցին: Բայց այ "Մակբեթ"-ը և կյանքի վերջին տարիներին գրված մի շարք հեքիաթներ շատ սիրեցի: Հեքիաթները նուրբ են ու չափազանց բարի: Դե իսկ "Մակբեթ"-ի մասին գրելն իզուր է, ԿԱՐԴԱԼ Ե ՊԵՏՔ: Հ Ր Ա Շ Ք Է....
Հայկո՞Հայկօ-ի խոսքերից
Ոչ մի բան չեմ կարդացել: Ու չեմ էլ ուզում: Պիես կարդալն ամենասխալ զբաղմունքն է: Ըստ իս:
Էս կարծիքի հեղինակը դու՞ ես
«Լիր արքա»-ն երբևէ իմ կարդացած ամենահետաքրքիր ստեղծագործություններից է: Նման պիեսի ընթերցման հաճույքը ես չեմ փոխի 40 «Աննա Կարենինա»-ների ու «Յո երթաս»-ների տանջահար ընթերցանության հետ
Մի հատ Բյուրի սրտից գրառում անեմ:Հայկո՞
«Լիր արքա»-ն երբևէ իմ կարդացած ամենահետաքրքիր ստեղծագործություններից է: Նման պիեսի ընթերցման հաճույքը ես չեմ փոխի 40 «Աննա Կարենինա»-ների ու «Յո երթաս»-ների տանջահար ընթերցանության հետ
Համաձայն եմ Լեո ձյա, բայց անհամեմատելի ա Հեմինգուեյի մի քանի էջանոց Կիլիմանջարոյի ձյուների հետ: Գիտե՞ս ինչպիսին ա, որ կարդալիս չի ձանձրացնում, ավելորդ չի ձգում, բայց նույնքան արագ էլ հիշողությանդ մեջ դառնում ա «Շեքսպիրի և ոչ միայն իր լավագույն ստեղծագործություններից մեկը» ու «հիշատակվում դժբախտ հայրերի կողմից»:
Երևի կարդալիս խելքս էնքան էլ չի հասել իրական «արժեքը» հասկանալու համար:
Լեո (25.08.2010)
Գրառում կատարելու փոխարեն պատահաբար շնորհակալություն հայտնեցի
Դայանչիկ, արժեքը չակերտավոր, այո՞: Նույնիսկ այդպե՞սԻսկ միգուցե՞ իմաստ ևս չունի
Գիտեմ` դա նկատի չունեիր, բայց թե ինչ նկատի ունեիր, անկեղծ ասած չհասկացա
Հավատացնում եմ քեզ` սա էդ դեպքը չէր
Վերջին խմբագրող՝ Լեո: 25.08.2010, 19:54:
Չէ ձյաձ, արժեք ասվածը ստեղծագործության համար չալկերտավորեցի, որովհետև փորձում էի գնահատել: Ասում էի Լիր Արքան հրաշալի ստեղծագործություն ա, ու հենց քո նշած Սենկևիչի հետ համեմատելիս իսկապես մի քանի գլուխ բարձր ա Շեքսպիրը, բայց Հեմինգուեյի մի քանի էջանոց ստեղծագործությունը կարողանում ա էնքան շատ տեղ զբաղեցնել հիշողության մեջ ու էնքան զգացողություններ ա փոխանցում, որ Լիր Արքան մնում է դժբախտ հայրերի մեջբերում:Գրառում կատարելու փոխարեն պատահական շնորհակալություն հայտնեցի
Դայանչիկ, արժեքը չակերտավոր, այո՞: Նույնիսկ այդպե՞ս
Գիտեմ` դա նկատի չունեիր, բայց թե ինչ նկատի ունեիր, անկեղծ ասած չհասկացա
Հավատացնում եմ քեզ, սա էդ դեպքը չէր
Էս անգամ երևի ավելի լավ արտահայտեցի միտքս:
Էս անգամ շատ ավելի մատչելի էր ասված հասարակ մահկանացուների համարԷս անգամ երևի ավելի լավ արտահայտեցի միտքս:
Արի համաձայնենք, որ էս հարցում մեծ է սուբյեկտիվիզմի դերը: Ես էլ եմ Հեմինգուեյ սիրում, հատկապես «Ծերունին և ծովը» համարում եմ համաշխարհային գրականության գոհարներից մեկը, բայց ինձ համար միևնույն է շեքսպիրյան ստեղծագորժությունները մեկ աստիճան վեր են Հեմինգուեյի ստեղծագործություններից: Շեքսպիրի գործերում սիրում եմ երևույթների խորքային էության բացահայտումն ու քննադատությունը: Ինչպե՞ս կարելի է չսիրահարվել օրինակ այս տողերի դիպուկությանը.
«...Օ՜, աշխարհ, աշխարհ,
Թե չլիների այսքան հեղհեղուկ, գարշելի մի բան,
Մարդը կուզենար ապրել հավիտյան»:
Վերջին խմբագրող՝ Լեո: 25.08.2010, 20:11:
Ճաշակին ընկեր չկա: Ես, օրինակ, «Աննա Կարենինան» հաստատ կփոխեի Շեքսպիրի ցանկացած պիեսի հետ. երկուսն էլ նույն գուանոն ենՀայկո՞
«Լիր արքա»-ն երբևէ իմ կարդացած ամենահետաքրքիր ստեղծագործություններից է: Նման պիեսի ընթերցման հաճույքը ես չեմ փոխի 40 «Աննա Կարենինա»-ների ու «Յո երթաս»-ների տանջահար ընթերցանության հետ:
DIXIcarpe noctem
Ես Հեմինգուեյի որոշ ստեղծագործություններ էլ//հատկապես մեկը// վրադիր կավելացնեի:Ճաշակին ընկեր չկա: Ես, օրինակ, «Աննա Կարենինան» հաստատ կփոխեի Շեքսպիրի ցանկացած պիեսի հետ. երկուսն էլ նույն գուանոն են
Чеширский КотЭ
Մենակ թե չհասկացա խի զուգահեռներ գնացին Հեմինգվեյի, Շեքսպիրի, Տոլստոյի միջեւ:
---------- Ավելացվել է՝ 00:22 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 00:20 ----------
Դիտիր թատրոն:
Կատ ջան, քանի որ էն օրը խոսք գնաց մասնագիտությունից ու ուղեղ լվանալուց, հիմա էլ ինձ խորհուրդ ես տալիս թատրոն դիտել, ինքնաբացահայտվեմ, ես թատրոն ու կինո եմ ուսումնասիրում
Katka (26.08.2010)
Կատ ջան, քանի որ էն օրը խոսք գնաց մասնագիտությունից ու ուղեղ լվանալուց, հիմա էլ ինձ խորհուրդ ես տալիս թատրոն դիտել, ինքնաբացահայտվեմ, ես թատրոն ու կինո եմ ուսումնասիրում
Հաաա՜՜՜՞՞,տհե՜՞՞նց, դրա համա՞ր էիր «ուղեղս լվանում»
Մի քիչ լավը չէ որակը, բայց խոսքերը լսելի են
Շինարար (26.08.2010)
Հետաքրքիր գրող ա, լավ գործեր շատ ունի: Չեմ ծավալվում: Ասածս էն ա, որ անունը ուղղեք, էլի, Վիլյամ, ոչ թե՝ Ուիլյամ
Վերջին խմբագրող՝ Tornado: 26.08.2010, 12:45:
Շինարար (26.08.2010)
Ես շատ եմ հավանում Շեքսպիրի գործերը հատկապես <Ռոմեո և Ջուլիետա>, <Օթելլօ>, <Լիր արքա>, <Մակբեթ>, <Համլետ>: Բոլորին խորհուրդ եմ տալիս կարդալ Շեքսպիրի գործերից գոնե մեկը շատ լավն ա::
Իմ կյանքը կապված է Շեքսպիրի հետ:
Moonwalker (27.08.2010), Եգանյան Նունե (27.08.2010)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ