Հավատու՞մ եք Աստծո գոյությանը

[Skeptic]

Որ աստծո հույսին մնայինք, հիմա տկլոր ման կգայինք..

Տկլոր չէ, երևի` թզենու տերևներով կամ փալասի կտորներով...
Իսկ եթե մահմեդական լինեինք, երևի էսպես...

[Leo Negri]

ժող. ջան էս թեման բացողը հաստատ Աստված ասելով Բուդդային ի նկատի չի ունեցել, ու ընդհանրապես Աստված ասելով, ոչ ոք Բուդդա չի պատկերացնում(Թերևս շատ եզակի մարդիկ)

Բուդդան Աստված չի, որ քննարկում եք կա, թե չէ

Զիգմունդ Ֆենիգեր, բուդդիստական ընդունած վանական անունը` Նյանապոնիկա Թերա, բուդդիզմը հետազոտող մի շարք գրքերի ու հոդվածների հեղինակ:

From a study of the discourses of the Buddha preserved in the Pali canon, it will be seen that the idea of a personal deity, a creator god conceived to be eternal and omnipotent, is incompatible with the Buddha's teachings. On the other hand, conceptions of an impersonal godhead of any description, such as world-soul, etc., are excluded by the Buddha's teachings on Anatta, non-self or unsubstantiality. ... In Buddhist literature, the belief in a creator god (issara-nimmana-vada) is frequently mentioned and rejected, along with other causes wrongly adduced to explain the origin of the world.

Մեկել գալիսա յոգին, ու սկսումա պնդել, որ երբ Բուդդան ասում էր, որ ինքը աստված չի /իսկ տենց բան Բուդդան ասելա Դրոնա անունով բրամինի հետ երկխոսության ընթացքում` տես կանոնիկ կենսագություն/ - Բուդդան խաբում էր, իսկ դե յոգին Վեդաների /որոնք բուդդիզմի հետ կապ չունեն, ու վերջինիս կողմից ժխտվում են/ հիման վրա գիտի ողջ ճշմարտությունը, Բուդդան իրականում աստվածա էղել, զբաղվելա սաղին խաբելով, ու էդ սաղ հիմնավորումա Վեդաների հնությամբ /էդ ոնց որ մեկը գա, պնդի, որ Հիսուսը աստծո որդին չի, ու սկսի դա ապացուցել Ղուրանի կամ Տորայի օգնությամբ/:

Տիպիկ կրոնական մտածելակերպ` ամեն ինչ հիմնավորել սեփական սուրբ տեքստի օգնությամբ, ու յուրաքանչյուր հակաճառող փաստ սուտ համարել:

[Հայաստան-Վրաստան]

Ասենք թե տենցա: Դա ավելի վա՞տ է, քան աստծուն հավատա՞լը:

Այո վատ ա, սովետական ժամանակաշրջանում մենք հասկացանկ, թե ինչ է նշանակում չհավատալ Աստծուն

[յոգի]

Եթե ասեր ու բավականաչափ կարևոր գտներ դա, ապա գրի կառնեին: Ոնց որ արեցին Հիսուսի դեպքում: Իսկ դե կրոնական կոնթեկստից դուրս մեկի աստված լինել չլինելը իմաստ չունի:
Նենց որ, ոչ գրի արել են, ոչ էլ բուդդային համարում են աստված:
Ինչ վերաբերվումա ուրիշ կրոններին` ապա դրանք որևէ կերպ չեն կարող արտահայտել բուդդիզմ կոչվող կրոնի տեսակետը:

Եթե ասեր ապա Իր առաքելությունը չեր կարող իրականանալ...
Այո, ոչ մի կրոն չի կարող արտահայտել, բայց վեդաները կրոն չեն, մի խառնեք վեդաները հինդուիզմի հետ: Հինդուիզմը հիմնված է վեդաների վրա, ինչպես նաև բոլոր կրոնները և շատ ուսմունքներ...
Օրինակ Նոյի, Ադամի և Էվայի պատմոյթյունը շատ ավելի պարզ կա վեդաներում, հատկապես Բհավիշյա Պուրանայում, ինչպես նաև Բուդհայի և Քրիստոսի մասին...
Մարդկանց թվումա թե կրոնները մարդն է ստեղծել: Չե մարդը աղավաղելա միյան: Կրոնը ստեղծվում է աշխարհի մի ինչ որ մասում, որտեղ կրոնի անկում է տեղի ունենում և այդ ժամանակ հայտնվում է մեկը, ինչպես Բուդհան, Քրիստոսը, Մուհամեդը և ըստ տեղի ժամանակի և մարդկանց ընկալման ունակության տալիս են գիտելիք, այդ պատճառով էլ կրոննական գրքերում ամեն ինչ չե, որ կա կրոնի առաջնորդների մասին... նույնպես պատճառ կա...
Վեդաներում բոլոր կրնների և դրանց առաջնորդների մասին ասել են մինչ նրանց հայտնություն, հիմա այդ կրոնների հետևորդները կնդունեն թե ոչ դա էական չե և չպետքա ընդունեն, այլ կերպ չեն կարող հետևել իրենց կրոնին...

[Հայաստան-Վրաստան]

Նենց ես գրել, ոնցոր բոլոր աստծուն հավատացող մարդիկ «սուրբ» են իսկ անհավատները չար ու ամեն ինչի ընդունակ:

Ես աթեիստ եմ ու.. ու ավելի լավա սա կարդաս, նորից գրելու հավես չկա:

Ինձ թվումա դու անաստված ասելով ոչ թե հասկանում ես անհավատ, այլ անխիղճ, չար մի մարդու` ինչպես շատերն են օգտագործում «այ անաստված», երբ այդ «անաստվածը» շրջապատի կամ այլ բանի նկատմամբ ոչ նորմալ բան է անում:

Հավատացյալները ոչնչով լավը չեն աթեիստներից:

Ոչ, ես չեմ ասում, որ բոլորը սուրբ են: Բոլոր մարդիկ մեղավոր են, սկսած սովորական աշխարհիկ մարդուց մինչև հոգևորականները, նույն սրբերը գրեթե բոլորը եղել են մեղավոր, օրինակ սբ. ֆրանչեսկոս եվ շատերը: Մարդիք ընկան մեղքի մեջ, որովհետև չլսեցին Աստծո խոսքը, բայս Քրիստոս եկավ իր արյամբ սրբելու մեր մեղքերը արժանացնելու Աստուծո արքայության, որովհերև Աստված սիրեց իր ստեղծած էակներին: Աստված սեր է"

[Leo Negri]

ինչպես Բուդհան, Քրիստոսը, Մուհամեդը

Վեդաներում բոլոր կրնների և դրանց առաջնորդների մասին ասել են մինչ նրանց հայտնություն,

Մուհամեդնելա աստված?
Դրա վրով վեդաները ինչ են ասում?

[VisTolog]

Ոչ, ես չեմ ասում, որ բոլորը սուրբ են: Բոլոր մարդիկ մեղավոր են, սկսած սովորական աշխարհիկ մարդուց մինչև հոգևորականները, նույն սրբերը գրեթե բոլորը եղել են մեղավոր, օրինակ սբ. ֆրանչեսկոս եվ շատերը: Մարդիք ընկան մեղքի մեջ, որովհետև չլսեցին Աստծո խոսքը, բայս Քրիստոս եկավ իր արյամբ սրբելու մեր մեղքերը արժանացնելու Աստուծո արքայության, որովհերև Աստված սիրեց իր ստեղծած էակներին: Աստված սեր է"

Իսկ ո՞րն է մեղադրանքը:

Իսկ ի՞նչ կտա Աստծո խոսքը:

[Leo Negri]

Իսկ ո՞րն է մեղադրանքը:

Ադամի կերած խնձորը:
Peccatum originale, լատիներեն ասած:

[kyahi]

Ոչ, ես չեմ ասում, որ բոլորը սուրբ են: Բոլոր մարդիկ մեղավոր են, սկսած սովորական աշխարհիկ մարդուց մինչև հոգևորականները, նույն սրբերը գրեթե բոլորը եղել են մեղավոր, օրինակ սբ. ֆրանչեսկոս եվ շատերը: Մարդիք ընկան մեղքի մեջ, որովհետև չլսեցին Աստծո խոսքը, բայս Քրիստոս եկավ իր արյամբ սրբելու մեր մեղքերը արժանացնելու Աստուծո արքայության, որովհերև Աստված սիրեց իր ստեղծած էակներին: Աստված սեր է"

Այսինքն դու քեզ հիմա մեղավո՞ր ես ինչ ես արել, որ մեղք ես գործել, առհասարակ չեմ հասկանում թե ոնց մարդ կարա ընդունի այն փաստը, որ մարդիկ ծնված օրից մեղավոր են, դա կատարյալ ապսուրդ ա, կարող ես լինել քրիստոնյա, բայց կան բաներ, որ կրոնների մեջ ապսուրդ է ու եթե դու քրիստոնյա ես դա չի նշանակում, որ բոլոր կետերը պետք է աչքերդ փակ ընդունես, մի քիչ, որ մտածես գրածդ ապսուրդ է…

[Հայաստան-Վրաստան]

Հավատում եմ ԻՄ գոյությանը: Ես եմ իմ աստվածը, ես կարող եմ արարել այն, ինչ իսկապես կցանկանամ (միայն ասել «ուզում եմ», շատ քիչ է), ես ունենում եմ այն, ինչ ուզում եմ, ես հասնում եմ նրան, ինչին ուզում եմ, ես ստանում եմ այն, ինչ ուզում եմ, ես անում եմ այն, ինչ ուզում եմ.. և ոչինչ չի կարող խանգարել իմ իսկապես ցանկալի մտքերի իրագործմանը:

Ու այդպես միշտ կառավարում կյանքս:

Հասկացեք թե ինչ եք իսկապես ուզում, ու առանց ձեր պատկերացրած աստծո էլ դա կունենաք, որովհետև դուք եք ձեր կյանքը կառավարում այնպես, ինպես ձեր ենթագիտակցությունն է ցանկանում:

նույն բանն ես ասում ինչ որ բոլոր աթեիստների լեզվի վրա է, դա նրանց բանաձևն ա, բայց ես մտածում եմ, որ գրելով այս նախադասությունները դու ինքդ չես հավատում քո գրածին:
Ես կարող եմ ասել, որ դու չես քո աստվածը, այդ դու ես դարձրել քեզ աստված, իսկ Աստված քեզ սիրում է չնայած դու չես ընդունում իրան, ամեն պահ կարող է օգգտագործել , որ դարձի գաս, իհարկե երբ սիրտդ բաց կլինի:
Դու չես կարող արարել այն ինչ ցանկանում ես, սա իսկապես անհասկանալի է
Դու չես կարող ունենալ այն ինչ ցանկանում ես, եթե նույնիսկ շատ բավարարված ես և կարծում ես, որ ամեն ինչ ունես ինչ քեզ պետք է, կգա ժամանակ, որ մի բան ուզես, բայց չես կարողանա ստանալ: Նյութը երջանկություն չի տալիս, գուցե ամենահարուստ մարդը ամենադժբախտն է:
Վերջապես դու չես կարող անել այն ինչ ուզում ես, միայն պետական օրենքները հերիք ա, որ սահմանափակվես:

[Arqimed]

Մարդու մեղքը սկսվել է արգելված պտուղը ուտելուց: Բոլոր մարդիկ էլ մեղավոր են: Չկա այնպիսի մեկը, որ պնդի թե ինքը կյանքում սուտ չի խոսացել, ոչ մեկին երբևէ չի նախանձել... միանգամայն համաձայն եմ, որ նույնիսկ սրբերը եղել են մեղավոր: Օրինակ, կարելի է զարմանալ` կարդալով Նարեկացու <<Մատյան ողբերգությունը>>. ինքդ քեզ մի պահ հարց ես տալիս, թե ոնց կարող է Նարեկացու պես հոգևորականը խոսել մարդկային բազմապիսի մեղքերի մասին ու ներում հայցել Աստծոց...

[Leo Negri]

Բոլոր մարդիկ էլ մեղավոր են: Չկա այնպիսի մեկը, որ պնդի թե ինքը կյանքում սուտ չի խոսացել, ոչ մեկին երբևէ չի նախանձել... միանգամայն

Նորածին երեխաները մեղավոր են?

[Arqimed]

Նորածինները մեղավոր չեն: Հիսուսը ասում էր, որ եթե ուզում եք լինել անմեղ` նմանվեք երեխաներին:

[Հայաստան-Վրաստան]

Իսկ ո՞րն է մեղադրանքը:

Իսկ ի՞նչ կտա Աստծո խոսքը:

Կա երեք տեսակի մեղք
երբ մեղք ես գործում Աստծո հանդեպ
երբ րբ մեղք ես գործում ընկերոջդ հանդեպ (մարդկանց)
երբ մեղք ես գործում քո անձի հանդեպ

[Leo Negri]

Նորածինները մեղավոր չեն: Հիսուսը ասում էր, որ եթե ուզում եք լինել անմեղ` նմանվեք երեխաներին:

Այսինքն նորածինները պատասխանատու չեն Ադամի կերած խնձորի համար, իսկ մնացածը պատասխանատու են?