Ընտրությունները 10-րդ ընտրատարածքում (2009թ դեկտեմբեր)

[Chuk]

Իսկականից ջուր ծեծոցի դառավ: Էս թեման փակելու վախտն ա աչքիս: Ես մի համար արձանագրում եմ ևս մեկ անգամ, որ ՀԱԿ-ը առանց դաս քաղելու նախկինում տեղի ունեցածից, ևս մեկ անգամ հուսախաբ արեց և ինքը իրեն, և իրեն քիչ թե շատ վստահող ժողովրդի մի մասին ևս: Արդյունքում, մեկ անգամ ևս ստորածված ընտրողներ, և բանտային պայմաններում գտնվող Նիկոլ: Նպատակներից և ոչ մեկը չի իրագործվել - Նիկոլը նստելու ա, Նիկոլը դեպուտատ չի, բողոքի ալիք չկա, միջազգային հանրությունը փաթթած ունի, հասարական հնչեղությունը զրո է, լայն զանգվածների ակտիվությունը նվազագույն մակարդակի վրա, ՀԱԿ-ի որևէ բան անելու պոտենցիալի նկատմամբ կասկածները ավելի են խորանում բոլորի մոտ, Լևոնի անկեղծությունը լուրջ կասկածների տեղիք է տալիս:

Շատ լավ, դիցուք:
ՀԱԿ-ը պիտի դաս քաղի իր անցածից, վերլուծի և այլն:
Իսկ դու ե՞րբ պիտի հասկանաս, որ ինքդ էլ քո հայացքները պիտի վերանայես ու վերագնահատես:
Հարցս հռետորական ա, իզուր չասես, որ վերագնահատել ես, դրա համար ես սենց գրում:
Ուղղակի մեր բոլորիս մեջ անսխալականության սինդրոմը նստած ա. «մենք մոզգ ենք, իրանք չեն ջոգում»:

[Տրիբուն]

Շատ լավ, դիցուք:
ՀԱԿ-ը պիտի դաս քաղի իր անցածից, վերլուծի և այլն:
Իսկ դու ե՞րբ պիտի հասկանաս, որ ինքդ էլ քո հայացքները պիտի վերանայես ու վերագնահատես:
Հարցս հռետորական ա, իզուր չասես, որ վերագնահատել ես, դրա համար ես սենց գրում:
Ուղղակի մեր բոլորիս մեջ անսխալականության սինդրոմը նստած ա. «մենք մոզգ ենք, իրանք չեն ջոգում»:

Չէ, ապեր, մեկը ես հազար անգամ ասել եմ - ֆորումը իմ մակարդակի գիտակների քննարկման տեղ ա, ոչ մեկը ոչ մեկից ավել մոզգ չի: Մոզգը նրանք են, ովքեր իրենց վրա շարժման առաջնորդի պատասխանատվություն են վերցրել, ու իրենց քաղաքական գործիչներ են համարում: Ես ՀԱԿ-ին ուղղություն չեմ տալիս, ես ինքս իմ` տգետիս համար արձանագրում եմ ակնհայտ փաստեր: Եթե կարծում ես, որ իմ արձանագրած փաստերից որևէ մեկը այնպես չէ, ինչպես գրված է, կարող ես հակառակվել, բայց ինձ մոզգ ասել պետք չի: Ես իմ մոզգը միայն մի նպատակով եմ օգտագործում, էտ էլ ես գիտեմ թե ինչ նպատակ ա:

[Բիձա]

Իսկականից ջուր ծեծոցի դառավ: Էս թեման փակելու վախտն ա աչքիս: Ես իմ համար արձանագրում եմ ևս մեկ անգամ, որ ՀԱԿ-ը առանց դաս քաղելու նախկինում տեղի ունեցածից, ևս մեկ անգամ հուսախաբ արեց և ինքը իրեն, և իրեն քիչ թե շատ վստահող ժողովրդի մի մասին: Արդյունքում, մեկ անգամ ևս ստորածված ընտրողներ, և բանտային պայմաններում գտնվող Նիկոլ: Նպատակներից և ոչ մեկը չի իրագործվել - Նիկոլը նստելու ա, Նիկոլը դեպուտատ չի, բողոքի ալիք չկա, միջազգային հանրությունը փաթթած ունի, հասարական հնչեղությունը զրո է, լայն զանգվածների ակտիվությունը նվազագույն մակարդակի վրա է, ՀԱԿ-ի որևէ բան անելու պոտենցիալի նկատմամբ կասկածները ավելի են խորանում բոլորի մոտ, Լևոնի անկեղծությունը լուրջ կասկածների տեղիք է տալիս:

Հա, ՆԻկոլը, նստելու ա: Բայց հիմա հարցը նրանում ա, թե ով իրեն խաբեց բերեց կոխեց էս ծակը՞:
Իմ կարծիքով ինքն էդքան միամիտ չէր, իրեն հաստատ խաբել են:
Էտ ա վատ: Վանոն սրանց հասկացավ, հելավ փախավ- Նիկոլը, գյուղի տղեն- խաբնվավ:
Այ քեզի բան՞

[Երվանդ]

Մտածում մտածում եմ ու չեմ կարում հասկանամ Չուկն ավելի շատ ՀԱԿ-ի ֆանատ թե Տրիբունը, եթե պիկը վերցնենք մարտի մեկը, ապա ցնցումը որ եղավ էտ ժամանակ շարունակվում ա հանդարտվել ու ՀԱԿ-ին չի հաջողվում էտ կանխել, ինչ որ լուրջ բան եթե չլինի սենց էլ կգնա, հասելա ա համարյա զրոյի ու տենց 0 չի դառնում, բայց վերև էլ չի հելնում, ընտրություններին Նիկոլի առաջադրումը կարելի ա նաև դիտարկել ՀԱԿ-ի կողմից իր ուժերը էս փուլում ստուգելու փորձ:

[Տրիբուն]

Մտածում մտածում եմ ու չեմ կարում հասկանամ Չուկն ավելի շատ ՀԱԿ-ի ֆանատ թե Տրիբունը, եթե պիկը վերցնենք մարտի մեկը, ապա ցնցումը որ եղավ էտ ժամանակ շարունակվում ա հանդարտվել ու ՀԱԿ-ին չի հաջողվում էտ կանխել, ինչ որ լուրջ բան եթե չլինի սենց էլ կգնա, հասելա ա համարյա զրոյի ու տենց 0 չի դառնում, բայց վերև էլ չի հելնում, ընտրություններին Նիկոլի առաջադրումը կարելի ա նաև դիտարկել ՀԱԿ-ի կողմից իր ուժերը էս փուլում ստուգելու փորձ:

Հա, ու ՀԱԿ-ը քարերով ուզում էր ատոմային ռումբի դեմ պայքարելով ստուգել իր ուժերը:

Ու Եր ջան, արդեն սպանեցին, թող ինչքան ուզում են ստուգեն, մենակ մեզանից հեռու, լուրջ եմ ասում:

[Rammer]

Մտածում մտածում եմ ու չեմ կարում հասկանամ Չուկն ավելի շատ ՀԱԿ-ի ֆանատ թե Տրիբունը

Երկուսն էլ ինքնամոռաց ՀԱԿ-ի ՊՌ-ն են անում

[Chuk]

Ես ՀԱԿ-ին ուղղություն չեմ տալիս, ես ինքս իմ` տգետիս համար արձանագրում եմ ակնհայտ փաստեր: Եթե կարծում ես, որ իմ արձանագրած փաստերից որևէ մեկը այնպես չէ, ինչպես գրված է, կարող ես հակառակվել, բայց ինձ մոզգ ասել պետք չի:

Ես մոզգ ասելով եմ ՀԱԿառակվում
Լավ, արձանագրել, արձանագրել ա: Ես էլ արձանագրեմ: Արդեն տարուց ավել ա ինչ իմ քաղաքական գրառումները մեծամասաբ զուտ էմոցիոնալ ու ոչ խորն են: Արձանագրում եմ պատճառը. որովհետև վերլուծված ու հանգամանալից գրառում անելիս ՀԱԿափաստարկների չգոյության պատճառով վերցվում է այդ ամբողջից մի ոչ կարևոր կամ էմոցիոնալ հատված ու քննարկումը շարունակվում ոչ խորը, էմոցիոնալ հարթությունում: Իմ հարցադրումներից ոչ մեկն այդպես էլ պատասխան չստացավ: Զուտ արձանագրում էր:

[Gayl]

Ապեր ինչի՞ մասին ա խոսքը: Ընտրակաշառքի՞:Դու չգիտե՞ս որ զրկված մարդը ամեն ինչի ընդունակ ա: Պատկերացրա անապատում 6 օր առանց ջրի ման ես գալիս, ու մեկ էլ մի շիշ ջուր են ուզում վրեդ վաճառեն: Թևիդ էլ 20 000 դոլլարանոց ռոլեքս կա: Ասում են ռոլեքսը տուր, ջուրը վեկալ: Կտա՞ս, թե՞ չէ:
Իսկ քաղաքում, ցայտաղբյուրի մոտ կանգնաց մի շիշ ջուրը 100 դրամով էլ չես գնի չէ՞:
Հիմա դու չես կարա էդ 5000 դրամ վերցնողին մեղադրես, քանի իրա վիճակն ու պրոբլեմները չես ուսումնասիրել: Եթե մարդը գոնե մեկ օր, գոնե տարվա մեջ մեկ օր կարա 5000 դրամ ավել կպցնի, ու առավել քան վստահ ա, որ եթե չվերցնի էլ, ով պետք ա էն էլ անցնելու ա, ինչի՞ չպիտի վերցնի: Տանը սոված երեխա ունենալը հեշտ բան ա՞:

Օրինակ իմ սոցիալական վիճակը ինձ թույլ ա տալիս 50 000 առաջարկելու դեպքում էլ թքեմ վրաները ու ընտրեմ ում ուզում եմ, բայց դա չի նշանակում, որ իմ համար մեծ գումար առաջարկեն չեմ վերցնի: Անպայման կվերցնեմ: Օրինակ օրհասական խնդիր լուծող գումար եթե առաջարկեն, առանց աչքս թարթելու կվերցնեմ:

Օրինակդ սխալ էր Եթե չեմ սխալվում չինական միտք ա,եթե մարդուն տաս ձուկ նա մեկ օր կուշտ կլինի, իսկ եթե սովորեցնես ձուկ բռնել ամբողջ կյանքում կուշտ կլինի, հիմա ախպերս դու ձուկն ես նախընտրու՞մ, թե ձկնորսությունը:
Տանը սոված երեխա ունենալը չի կարող լավ բան լինել, բայց եթե ծնողը էտքան իրա երեխայի մասին մտածող ա ուրեմն չպտի վերձնի, որովհետև էտ քայլով նպաստում ա որ իր երեխան սոված մնա, վերձնողը իրեն է վատություն անում, դե թող չվերձնեն գնան ընտրեն իրանց ուզած մարդուն ու իրանց ձայնին էլ տեր լինեն տենամ էտ ոնց ա վատ լինում, էլ ոչ մի առաջնորդ չի համարձակվի խաղեր տալ:
Խի ախպերս ստեղ ու՞մ չեն առաջարկել, ովա՞ վերձրել, բա խի չեն վերձրե՞լ:

[Elmo]

Օրինակդ սխալ էր Եթե չեմ սխալվում չինական միտք ա,եթե մարդուն տաս ձուկ նա մեկ օր կուշտ կլինի, իսկ եթե սովորեցնես ձուկ բռնել ամբողջ կյանքում կուշտ կլինի, հիմա ախպերս դու ձուկն ես նախընտրու՞մ, թե ձկնորսությունը:
Տանը սոված երեխա ունենալը չի կարող լավ բան լինել, բայց եթե ծնողը էտքան իրա երեխայի մասին մտածող ա ուրեմն չպտի վերձնի, որովհետև էտ քայլով նպաստում ա որ իր երեխան սոված մնա, վերձնողը իրեն է վատություն անում, դե թող չվերձնեն գնան ընտրեն իրանց ուզած մարդուն ու իրանց ձայնին էլ տեր լինեն տենամ էտ ոնց ա վատ լինում, էլ ոչ մի առաջնորդ չի համարձակվի խաղեր տալ:
Խի ախպերս ստեղ ու՞մ չեն առաջարկել, ովա՞ վերձրել, բա խի չեն վերձրե՞լ:

Դու նորմալ իրավիճակի մասին ես ասում: Ապեր իսկ եթե դու ձուկ բռնել գիտես, բայց բռնածդ ձկան պոչն են քեզ թողնում, իսկ մնացածը տանում ե՞ն: Իսկ եթե գետին մոտիկ չեն թողնում գաս, որ ձուկ բռնե՞ս: Էդ դեպքում դու դառնում ես սոված, մարդ, որը ամեն ինչի ընդունակ ա, ու թքած ունես, թե 10 տարի հետո ոնց ա լինելու: Էս պահինդ ու սոված ես, ու էս պահի մասին ես մտածում:
Ես անապատի օրինակը ինչի՞ բերեցի: Դու չգիտես ևս 10 կիլոմետր քայլելուց հետո օազիս կգտնե՞ս, թե՞ կպարզես, որ մոտ մի 1000 կիլոմետր էլ ջուր չկա: Դրա համար էլ ձեռիդ ռոլեքսը կփոխես ջրի հետ: Բայց որ գոնե մի քիչ վստահություն լինի, որ մի 10 կիլոմետր էնկողմ օազիս կա, չէս գնա էդ քայլին: Էս ժողովուրդը հիմար ու կաշառակեր չի: Ժողովրդին ստորացրել են ապեր:

[Բիձա]

Օրինակդ սխալ էր Եթե չեմ սխալվում չինական միտք ա,եթե մարդուն տաս ձուկ նա մեկ օր կուշտ կլինի, իսկ եթե սովորեցնես ձուկ բռնել ամբողջ կյանքում կուշտ կլինի, հիմա ախպերս դու ձուկն ես նախընտրու՞մ, թե ձկնորսությունը:
Տանը սոված երեխա ունենալը չի կարող լավ բան լինել, բայց եթե ծնողը էտքան իրա երեխայի մասին մտածող ա ուրեմն չպտի վերձնի, որովհետև էտ քայլով նպաստում ա որ իր երեխան սոված մնա, վերձնողը իրեն է վատություն անում, դե թող չվերձնեն գնան ընտրեն իրանց ուզած մարդուն ու իրանց ձայնին էլ տեր լինեն տենամ էտ ոնց ա վատ լինում, էլ ոչ մի առաջնորդ չի համարձակվի խաղեր տալ:
Խի ախպերս ստեղ ու՞մ չեն առաջարկել, ովա՞ վերձրել, բա խի չեն վերձրե՞լ:

Չինացին չինացու համար ա ասել գել ջան: Մեր դեպքում ձուկն ա աշխատում: Դաժե սիլոտկեն, դաժե շերեփուկը, դաժե 10 դրամանոց մի շաբաթ առաջվա հոտած ռակը:

[Gayl]

Դու նորմալ իրավիճակի մասին ես ասում: Ապեր իսկ եթե դու ձուկ բռնել գիտես, բայց բռնածդ ձկան պոչն են քեզ թողնում, իսկ մնացածը տանում ե՞ն: Իսկ եթե գետին մոտիկ չեն թողնում գաս, որ ձուկ բռնե՞ս: Էդ դեպքում դու դառնում ես սոված, մարդ, որը ամեն ինչի ընդունակ ա, ու թքած ունես, թե 10 տարի հետո ոնց ա լինելու: Էս պահինդ ու սոված ես, ու էս պահի մասին ես մտածում:
Ես անապատի օրինակը ինչի՞ բերեցի: Դու չգիտես ևս 10 կիլոմետր քայլելուց հետո օազիս կգտնե՞ս, թե՞ կպարզես, որ մոտ մի 1000 կիլոմետր էլ ջուր չկա: Դրա համար էլ ձեռիդ ռոլեքսը կփոխես ջրի հետ: Բայց որ գոնե մի քիչ վստահություն լինի, որ մի 10 կիլոմետր էնկողմ օազիս կա, չէս գնա էդ քայլին: Էս ժողովուրդը հիմար ու կաշառակեր չի: Ժողովրդին ստորացրել են ապեր:

Չէ ապեր նորից սխալ ես դատում դու քո ձայնին տեր եղի տենամ ոնց ես վատ ապրելու, ինքն իրան ոտքի կգանքնեք դու էլ չես զգա ոնց եղավ:
Հա ճիշտ ես ասում ստորացնում են ու շարունակում են ստորացնել, ով ռիթմին չդիմացավ գլորվում ա, Գյումրիում դոմիկում ապրողի համար 5000 ը նշանակություն ունի, որովհետև ստիպում են որ ստորանաս, բայց մարդը բանական էակ ա ու միայն ինքն է իր ճանապարհի տերը, եթե ստորացնում ես ուրեմն ամենամեծ մեղքի բաժինը քոնն ա, ապեր մարդիկ էլ կան որ էտ 5000 ը իրանց ոչ տաք ա ոչ էլ սառը, բայց դե փող ա էլի ինչա խանգարում, դե ինչ ա խանգարում երբ ուզեն քիթդ բերանիդ կլղոզեն:

[Kuk]

Մարդ ղալաթ ա անում մի քանի ժամ ակումբ չի մտնում. էս ինչքա՞ն եք գրել, բա դուք խիղճ ունե՞ք: Տղեք, 2008-ի նախագահականից առաջ ձևավորվեց քաղաքական մի ուժ, որ մաքրեց քաղաքական կեղծ ու կեղտոտ դաշտը. քաղաքական աղբանոցում հայտնվեցին ախքը, իդիոտը, դհոլը և էլի շատ սողուններ: Երկար տարիներ տանը նստած, վախեցած, հիասթափված, հուսահատված, համակերպված, ստրկացած, ստորացված ժողովուրդը քաղաքական այդ ուժի առաջնորդած քաղաքական գործողությունների՝ շարժման շնորհիվ ի վերջո ոտքի կանգնեց այնպես, որ ընդամենը ամիսներ առաջ, օրինակ՝ 2007-ի գարնանը կամ ամռանը, նույնիսկ աշնանը նման բան դժվար էր ակնկալել: Մի բան, որ այդ ամիսներին, հատկապես փետրվարյան շուրջօրյա հանրահավաքաների օրերին հանցագործ այս ռեժիմը, որ ոչնչի առաջ կանգ չէր առնում տարիներ շարունակ, ընկել էր անելանելի մի վիճակում: Եթե նույնիսկ ընդունենք, որ նա այդ վիճակից հաղթած դուրս եկավ, չենք կարող չնկատել կամ անտեսել, թե ինչպես էր իրեն դրսևորում այդ ժամանակահատվածում, ինչպիսի անհեթեթ քայլեր էր կատարում, որոնցով ավելի խորանում էր այն ճահճում, որում գտնվում էր: Սա ասում եմ՝ ցույց տալու համար, որ այդքանից հետո լինել պարտված այդ՝ թեկուզև շատ կարևոր փուլում, քաղաքական այդ ուժը կարողացավ դուրս գալ այսպես ասած՝ պարտության ճգնաժամից, կարողացավ այնպիսի «դիրք» ընդունել, որ հնարավորություն ունենա շարունակել պայքարը, թեկուզ արդեն ոչ նույն ուժգնությամբ, բայց միևնույն ժամանակ՝ մնալով քաղաքական դաշտի կենտրոնում, քննարկումների ու գործողությունների կիզակետում: Հիմա պայքարը շարունակվում է. արագ թե դանդաղ, ուժեղ թե թույլ, կոպիտ թե մեղմ, սրանք պայքարի որակական հատկանիշներն են, բայց որ պայքար, որպես այդպիսին իրոք գոյություն ունի, դա ակնհայտ է: Այս պահին կա այս մի ուժը, որ ինչ-որ բան անում է, մեղ մնում է երկու տարբերակ. կամ կանգնել այդ ուժի կողքին, աջակցել, փորձել ինչ-որ դրական արդյունքի հասնել, կամ ուղղակի չանել ոչինչ: Ես ինձ համար ընտրել եմ առաջին տարբերակը, այն համարում եմ ճիշտ: Կլինի այլ առաջնորդ, այլ ուժ, որի գործողություններն ավելի ճիշտ, ավելի արդյունավետ կհամարեմ, մեկ վայրկյան անգամ չեմ վարանի, մի կողմ կդնեմ ՀԱԿ-ը, կկանգնեմ այդ ուժի կողքին, Լևոն ձյաձյան հաստատ ինձնից չի նեղանա. ինքն էր ասում չէ՞, որ ինքը գործիք է, որով կարելի է կարգի բերել երկիրը, ես էլ կզգամ, որ չի ստացվում այդ գործիքով կարգի բերել, կգամ այն եզրահանգմանը, որ կա՛մ գործիքը լավ չի աշխատում, կա՛մ ես չեմ կարողացել այն ճիշտ օգտագործել: Բայց այս իրավիճակում, եթե նույնիսկ գործիքը ինչ-որ չափով լավ չի աշխատում կամ ես չեմ կարողանում այն ճիշտ օգտագործել, այն դեն նետելը կլինի անհեռատեսություն, մուտք՝ մի անորոշ իրավիճակ:

[Gayl]

Չինացին չինացու համար ա ասել գել ջան: Մեր դեպքում ձուկն ա աշխատում: Դաժե սիլոտկեն, դաժե շերեփուկը, դաժե 10 դրամանոց մի շաբաթ առաջվա հոտած ռակը:

Վատն էլ էնա որ սիլոտկեն ա մեր տարբերակը, ես էլ դա եմ ասում, մի քիչ չինացի դառնանք

[ministr]

Թե ինչու միլիոնից ավելի քաղաքացի հայտնվեց ու կորավ, ես իմ տեսակետը ներկայացրել եմ. մարդիկ հեշտ հաղթանակի հույս ունեին, առաջին դժվարությունից ընկրկեցին:

Հետադարձ հայացք.
Ի սկզբանե հայտարարվել էր, որ ուժային գործողությունների չենք անցնելու: Ինչու՞ իշխանությունը մարտի 1 արեց: Որովհետև որքան էլ որ շատերը չհասկանան, էդ խաղաղ ցույցերը բերում էին իշխանության ավարտին, դանակով կտրուկ վիրահատություն էր պետք: Արեցին:

Վախեցա՞ն մարդիկ:
Հա, վախեցան:
Հիասթափվեցի՞ն մարդիկ:
Հա, հիասթափվեցին:
Եթե մարտի 20-ից հետո նույն քանակներով հավաքվեին, ոչ թե մեծ մասն արդեն հիասթափված ու վախեցած լիներ, ընթացքը լրիվ ուրիշ էր լինելու: Գուցե երկրորդ մարտի 1 էլ լիներ, էդ իմաստով վախը հասկանալի ա: Բայց փաստ ա, որ էդ միլիոնի մեծ մասը ընդամենը արագ հաղթանակով ոգևորված մարդիկ էին, ովքեր իրականում չունեին պայքարի ոգի: Պայքարի իրական ոգի ունեցողները մնացին: Առավել սկզբունքայիններն առ այսօր են ոտի վրա:

Առաջնորդների գոյությունը կարևոր է: Բայց դա չի ամենաէականը:
Նոր իշխանության ձևավորումից հետո թեկուզ տականքի բերենք իշխանության, բայց էդ ժողովուրդը իր ժամանակավոր հաղթանակով ոգևորված չտոնի ու ընկրկի, գնա տներում նստի, տեսնեմ սե՞նց կշարունակվի: Այս սա ա կարևորագույն մտածելակերպը, որ մեր ժողովրդի մեծ մասը չեն կարողանում որդեգրեն: Ու երբ որդեգրեն, էդ թվում դու որդեգրես, կհասկանաք, որ ոչ թե ձեր պայքարի արդյունքում ինչ-որ մեկը ղեկին ա նստում, այլ դուք եք ղեկին նստացնում, ու դեռ շարունակում եք իրեն կառավարել, ավելորդ շարժվել չթույլատրել: Ու էդ դեպքում կհասկանաք, որ ձեզնից ա կախված ու դուք պիտի լինեք ընդհանուրի մասնիկը՝ ոչ թե լիդերի արժանիքներից ելնելով, այլ ընդհանուրի մասնիկը լինելու համար:

Ոնց որ կամաց-կամաց ընդհանուր հայտարարի ենք գալիս հը?
Ուժային գործողությունները երբեք չեն կարող դրական արդյունքի բերել: Նախ իշխանությունները այս կետում միշտ ուժեղ են: Զինված ուժեր + ոստիկանություն: Տանկի դեմ բան չես անի: Եթե նույնիսկ ինչ որ ձևի զինվորականությանը ներգրավվեն ընդդիմության շարքերում, ապա դա կլինի կամ քաղաքացիական պատերազմ, կամ ռազմական հեղաշրջում: Ու սովորաբար ռազմական հեղաշրջումից հետո ձևավորված կառավարությունը լինումա նախկինից ավելի վատը:

Հաշվի առնելով ուժի դիրքերում միանշանակ առավելությունը` իշխանությունը խնդիրը տեղափոխեց իր համար ավելի համար դաշտ ու հարցերը փակեց:
Էն միլիոնի հաշվով չեմ կարծում թե ընկրկեցին: Ընկրկող լինեին կընկրկեին առավոտվա ջարդից հետո: Արտակարգ դրությունից անմիջապես հետո հանրահավաքները վերսկսվեին կարծում ես չէին գա?
Ըստ իս մարդիկ հիասթափվեցին ոչ թե Մարտի 1-ի դեպքերից հետո, այլ հետագա անգործությունից, ընդ որում խոստումնալից անգործությունից: Այսինքն, էն որ ասում են տեսեք հեսա ինչ ենք անելու, հետո ասում են դե 3 ամսով գնացինք օտպուսկ: Հիասթափվեցին ավագանու ընտրություններից հետո, երբ իրենց ձայները փաստացի ջրվեցին համ իշխանության կողմից (սրան արդեն սովոր ենք) համ ընդդիմության կողմից :

Քեզ հետ չեմ կարող համաձայնել, որ ժողովրդին պատկերացնում ես մշտապես ակտիվ, իշխանության գլխին կանգնած: Ոչ թե այն պատճառով, որ դա համարում եմ անիմաստություն, այլ այն պատճառով, որ դա ռեալ չեմ համարում: Ժողովուրդը մշտակտիվ չի կարող լինել:

[Chuk]

Ոնց որ կամաց-կամաց ընդհանուր հայտարարի ենք գալիս հը?
Ուժային գործողությունները երբեք չեն կարող դրական արդյունքի բերել: Նախ իշխանությունները այս կետում միշտ ուժեղ են: Զինված ուժեր + ոստիկանություն: Տանկի դեմ բան չես անի: Եթե նույնիսկ ինչ որ ձևի զինվորականությանը ներգրավվեն ընդդիմության շարքերում, ապա դա կլինի կամ քաղաքացիական պատերազմ, կամ ռազմական հեղաշրջում: Ու սովորաբար ռազմական հեղաշրջումից հետո ձևավորված կառավարությունը լինումա նախկինից ավելի վատը:

Հաշվի առնելով ուժի դիրքերում միանշանակ առավելությունը` իշխանությունը խնդիրը տեղափոխեց իր համար ավելի համար դաշտ ու հարցերը փակեց:
Էն միլիոնի հաշվով չեմ կարծում թե ընկրկեցին: Ընկրկող լինեին կընկրկեին առավոտվա ջարդից հետո: Արտակարգ դրությունից անմիջապես հետո հանրահավաքները վերսկսվեին կարծում ես չէին գա?
Ըստ իս մարդիկ հիասթափվեցին ոչ թե Մարտի 1-ի դեպքերից հետո, այլ հետագա անգործությունից, ընդ որում խոստումնալից անգործությունից: Այսինքն, էն որ ասում են տեսեք հեսա ինչ ենք անելու, հետո ասում են դե 3 ամսով գնացինք օտպուսկ: Հիասթափվեցին ավագանու ընտրություններից հետո, երբ իրենց ձայները փաստացի ջրվեցին համ իշխանության կողմից (սրան արդեն սովոր ենք) համ ընդդիմության կողմից :

Քեզ հետ չեմ կարող համաձայնել, որ ժողովրդին պատկերացնում ես մշտապես ակտիվ, իշխանության գլխին կանգնած: Ոչ թե այն պատճառով, որ դա համարում եմ անիմաստություն, այլ այն պատճառով, որ դա ռեալ չեմ համարում: Ժողովուրդը մշտակտիվ չի կարող լինել:

Եկել եմ ասեմ, որ գրառումդ չեմ կարդում, որտև կանխազգում եմ, որ կարդալու դեպքում երկար-բարակ պատասխանելու եմ, հետո դու, հետո ես, գործս պռավալի եմ տալու... ուղղակի ասեցի ասեմ, որ չեմ «արհամարհում», վաղը կկարդամ