User Tag List

Նայել հարցման արդյունքները: Ի՞նչ եք կարծում,

Քվեարկողներ
169. Դուք չեք կարող մասնակցել այս հարցմանը
  • արդյոք մարդն ու կապիկը ունեն նույն նախնին

    58 34.32%
  • արդյոք մարդուն Աստված է ստեղծել

    71 42.01%
  • Չգիտեմ

    40 23.67%
Ցույց են տրվում 1 համարից մինչև 15 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 1445 հատից

Թեմա: Դարվինիզմ

Ծառի տեսքով դիտում

Նախորդ գրառումը Նախորդ գրառումը   Հաջորդ գրառումը Հաջորդ գրառումը
  1. #11
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Չամիչ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մարդիկ կան որ հիմա էլ են ահագին կապիկի նման:
    հիմա էլ կան՝ ավելի մազածածկ եվ ավելի քիչ մազածածկ մարդիկ, ըստ այդ տրամաբանության նրանք որոնք ավելի քիչ մազածածկ են գտնվում եմ էվոլյուցիոն սանդղակի ավելի բա՞րձր աստիճանի վրա՞՞՞՞՞ սա նույնպես նման է փրփուրներից կառչելուն, մազածածկ, աչքի գույն, մաշկի գույն էս ամենը կշիռ չունեցող լղոզված փաստարկներ են, որոնք ավելի են խճճում առանց այն էլ խճճված ու գուշակությունների վրա հիմնված տեսությունը: ֆունդամենտալ բացատրություն թե ինչը ի վերջո խթան հանդիսացավ որ կապիկը ձեռք բերի գիտակցություն՝ չկա: Սա է խնդրի գլխավոր հանգույցը, որը մշտապես շրջանցվումէ:

    Աստված ասաց՝ լույս լինի, եվ լույս եղավ:
    Աստված ասաց՝թող հոգի եվ միտք շնորվի Ադամին եվ այդպես եղավ:
    Դարվինը ասաց՝ թող միտք շնորվի կապիկին եվ այդպես եղավ:

    Մի դեպքում միտքը շնորհվում է անիմանալի, անճանաչելի, ինչ որ անբացատրելի մի ուժի կողմից, մյուս դեպքում հայտնվում է մեկը, ով իրեն հռչակում է Աստված, եվ իրեն իրավունք է վերապահում կապկին միտք շնորհել:

    Առաջին տարբերակը աչքի է ընկնում իր ազնիվ մոտեցմամբ, երկրորդ տարբերակը ի տարբերություն առաջինի աչքի է ընկնում իր անազնիվ եվ անբարեխիղճ մոտեցմամբ: Փորձել մանրամասնորեն հյուսել ինչ որ պրոցեսի նկարագրություն,որի գործնթացի ծավալմանը վկա չես եղել, ըստ իս աֆերա է եվ աչք կապոցի:
    Չամիչ չես ամաչու՞մ սուտ վկայություն ես տալիս… Դարվինը նման բան չի ասել, ոչ էլ այդպես է եղել … կիսագրագետ պատրաստվածությունն ու հայտարարությունները ձեր առանց այդ էլ թույլ դիրքերն ավելի են թուլացնում…

    քո ասած "անիմանալի, անճանաչելի, ինչ որ անբացատրելի մի ուժ" ը դա ոչինչն է որովհետև դու դրա գոյությունը չես կարող ապացուցել, որովհետև ինքդ ես ասում անճանաչելի է ու անբացատրելի…իսկ որտեղի՞ց գիտես եթե անիմանալի է…եթե դա այդպես է ապա դու չիմացողն ես, և եթե չիմացող ես ուրեմն քո պնդումները սուտ են,ասել է թե իմանալի է և ճանաչելի (այս արգումենտը Դավիթ Անհաղթի արգումենտն է և արվել է շատ դարեր առաջ)

    Մյուս կողմից "Մի դեպքում միտքը շնորհվում է անիմանալի, անճանաչելի, ինչ որ անբացատրելի մի ուժի կողմից" այս միտքը քեզ լրիվ համոզու՞մ է կյանքը այդպես է առաջացել… եթե մենք բացատրություն չտայինք ու ասեինք որ էվոլյուցիան անբացատրելի, անճանաչելի ու անիմանալի պրոցես է, ապա դուք դա ավելի արժանահավատ կընդունեի՞ք … իսկ հետաքրքիր է ձեզնից որևէ մեկը և ընդհանրապես աշխարհում մինչև հիմա գոյություն ունեցած որևէ մեկը արարչագործության "գործնթացի ծավալմանը վկա" եղե՞լ է որ պնդում եք… սա Գրքի ստանդարտներով սուտ վկայություն է կոչվում… սրանից էլ լավ աչքկապոցի՞…

    Կտրուկ, այս սա էի ես ասում ու զգուշացնում

  2. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Doc (20.07.2009), մարդագայլուկ (06.04.2014)

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •