Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Ձայնալար]

Եսի՞մ, ինչքա՞ն ծանոթ

[ministr]

Էնքան որ lookup-ով ման գաս կգտնես ))

[Ձայնալար]

Հովիկն ա՞, աչքովս չի ընգել

[ministr]

Բագ հո դու մայոր Ավագյանը չես ))

[REAL_ist]

ասեմ, որ միջազգային իրավունքում տարածքային ամբողջականության սկզբունք գոյություն չունի, ինչն էլ ադրբեջանցիներն ու թուրքերը դրոշակ են դարձրել... զարմացար? բայց գոյություն ունի ազգերի ինքնորոշման սկզբունք

Աստղ հլը արի էս թեմա, էս ինչ ես ասում? ոնց տարածքային ամբողջականության սկզբունք գոյություն չունի

[Ambrosine]

Աստղ հլը արի էս թեմա, էս ինչ ես ասում? ոնց տարածքային ամբողջականության սկզբունք գոյություն չունի

բա ով ա ասել, որ գոյություն ունի?
տարածքային ամբողջականության այսպես կոչված սկզբունքը վերաբերում է մի պետության կողմից մեկ այլ պետության տարածքի վրա հարձակվելը... իսկ Ղարաբաղի դեպքում նման բան չկա

ինչն եմ սխալ ասել?

[Ambrosine]

բա ով ա ասել, որ գոյություն ունի?
տարածքային ամբողջականության այսպես կոչված սկզբունքը վերաբերում է մի պետության կողմից մեկ այլ պետության տարածքի վրա հարձակվելը... իսկ Ղարաբաղի դեպքում նման բան չկա

ինչն եմ սխալ ասել?

էդ սկզբունքը ավելի ճիշտ է կոչել անձեռնմխելիություն, ոչ թե ամբողջականություն... էդ ենթատեքստով եմ ասել

[Ambrosine]

Ռեալիստ, արագ գրի

[REAL_ist]

դրանից դուսա գալի որ գոյություն չունի տենց սզբունք? Ղարաբաղի դեպքում պարզա չկա, ավելի ճիշտ չկար, քանի որ Ղարաբաղը բանակցությունների կողմ չի ու հիմա միջպետականա դառել բանակցությունները, դրա համար էլ Ադրբեջանցիք լիքը տեղ ունեն տարածքային ամբողջականությունը առաջ տանելու
Հայաստանը պետքա մակսիմում միջնորդի դեր խաղար, ոչ թե բանակցեր "ինքնիշխան" Ղարաբաղի անունից

[REAL_ist]

էլ չեմ ասում որ բուն Ղարաբաղից բացի ադրբեջանական շրջաններ էլ են "գրավված", իսկ դա հենց տարածքային ամբողջականության սկզբունքի կոպիտ խախտումա ու ոչ մի դեպքում չի կարելի ետ արդարացնել թե անվտանգություն ենք ապահովում, քանի որ միջազգային անվտանգության իրավունքի համաձայն անթույլատրելի է սեփական անվտանգության ապահովումա այլ սուվերեն պետությունների անվտանգության հաշվին

[Ambrosine]

դրանից դուսա գալի որ գոյություն չունի տենց սզբունք? Ղարաբաղի դեպքում պարզա չկա, ավելի ճիշտ չկար, քանի որ Ղարաբաղը բանակցությունների կողմ չի ու հիմա միջպետականա դառել բանակցությունները, դրա համար էլ Ադրբեջանցիք լիքը տեղ ունեն տարածքային ամբողջականությունը առաջ տանելու
Հայաստանը պետքա մակսիմում միջնորդի դեր խաղար, ոչ թե բանակցեր "ինքնիշխան" Ղարաբաղի անունից

դե ես նախ թարգմանության առումով եմ ասում. ինչ ա նշանակում ամբողջականություն? դրանից հետևում է, որ ոչ մի պետություն չի կարող տրոհվել, չի կարող սենց լինել, նենց լինել: Ու արի հենց ռեալ էլ նայենք? իրոք տենց սկզբունք կա? գործում ա?

միշտ էլ հակադրում են ազգերի ինքնորոշման սկզբունքին, միշտ, միայն ԼՂ-ի հարցում չի: Դե ես ու դու մի քիչ ուրիշ դիրքերից ենք նայում... դու ոնց-որ իրավունքի դիրքից միայն, իսկ ես՝ ընդհանուր

[Ambrosine]

էլ չեմ ասում որ բուն Ղարաբաղից բացի ադրբեջանական շրջաններ էլ են "գրավված", իսկ դա հենց տարածքային ամբողջականության սկզբունքի կոպիտ խախտումա ու ոչ մի դեպքում չի կարելի ետ արդարացնել թե անվտանգություն ենք ապահովում, քանի որ միջազգային անվտանգության իրավունքի համաձայն անթույլատրելի է սեփական անվտանգության ապահովումա այլ սուվերեն պետությունների անվտանգության հաշվին

համաձայն եմ, դրա համար էլ Լևոնը գնում էր փոխզիջումների, իսկ իրեն չթողեցին
դե սա էն հարցն է, որ պիտի ղարաբաղի ժողովուրդը լուծեր էլի, սրանք էս ինչ սարքեցին էս հակամարտությունը?

[Ambrosine]

մեկ էլ դու Քոչարյանի հետ ոնց ես?
հեչ հետը զրուցել ես էս թեմայով?

[Ambrosine]

մեկ էլ դու Քոչարյանի հետ ոնց ես?
հեչ հետը զրուցել ես էս թեմայով?

Վան? էս ուր գնացիր?
ուրեմն ասեմ, որ անպայման իր հետ զրուցի, ինքը շատ համոզիչ բացատրում է, որ չկա այդպիսի սկզբունք, հիմնավորում է: Իսկ ես բացատրելուց էնքան հեռու եմ, ինչքան դու ասենք օրենքից դուրս բան անելուց.. /չգիտեի՝ ինչ համեմատություն անեի/

մի բան էլ ասեմ ու փախնեմ. դաշնակներ, ազգայնականներ, հարձակում գործել չկա
էդ սկզբունքը էնքանով գոյություն ունի, ինչքանով որ գոյություն ունի Հայկական հարցը՝ որպես միջազգային կարգավորման խնդիր չկա նման խնդիր

դե ես փախա

[REAL_ist]

եկա, վռազ գործ կար

դե ես նախ թարգմանության առումով եմ ասում. ինչ ա նշանակում ամբողջականություն? դրանից հետևում է, որ ոչ մի պետություն չի կարող տրոհվել, չի կարող սենց լինել, նենց լինել: Ու արի հենց ռեալ էլ նայենք? իրոք տենց սկզբունք կա? գործում ա?

միշտ էլ հակադրում են ազգերի ինքնորոշման սկզբունքին, միշտ, միայն ԼՂ-ի հարցում չի: Դե ես ու դու մի քիչ ուրիշ դիրքերից ենք նայում... դու ոնց-որ իրավունքի դիրքից միայն, իսկ ես՝ ընդհանուր

Այ վերջի մասը ճիշտ ասեցիր, որ չորով ասենք միջազգային իրավունքի համարյա սաղ սկզբունքներն էլ իդեալական չեն գործում ու չեն էլ կարա գործեն, որտև հիմնականում գործիք են դառնում քաղաքականության մեջ: Իսկ ամբողջականությունը կամ անձեռնմխելիությունը բխումա յուրաքանչյուր պետության ինքնիշխանությունից ու ինձ թվումա պակաս կարևոր չի: Շատ ու շատ սկզբունքներ կան, որ ավելի հաճախ են խախտվում, հենց նույն ազգերի ինքնորոշումը քեզ օրինակ:
ինչ մնումա Ղարաբաղի հարցին, ստեղ ամենակարևորը Ղարաբաղին բանակցությունների կողմ դարձնելնա, չնայած խիստ կասկածում եմ, որ կհաջողվի: Բայց եթե հաջողվեց, բադրջանցիք պետքա 5 անգամ ավել ջանք թափեն, որ տարածքային ամբողջականությունը հիմնավորեն: Թե չե հիմիգվա շիլափլավից ոչմի լավ բան դուս չի գա: Ներկա իրավիճակում Ադրբեջանը հլը մի բան էլ ավելի լավ հնարավորություններ ունի, հաշվի առնելով նաև իրանց բուռն "քարոզչությունը" միջազգային կազմակերպություններում ու մերոնց լակոնիկ պատասխանները...

մեկ էլ դու Քոչարյանի հետ ոնց ես?
հեչ հետը զրուցել ես էս թեմայով?

լավ եմ պետականիս էլ եքքա խորացել էինք հենց էս հարցով, գովեց դաժեբայց մեկա վերջում 5ս չդրին2 պետականնել 5 մեր մոտ հատուկենտ մարդկանց են դնում...

Վան? էս ուր գնացիր?
ուրեմն ասեմ, որ անպայման իր հետ զրուցի, ինքը շատ համոզիչ բացատրում է, որ չկա այդպիսի սկզբունք, հիմնավորում է: Իսկ ես բացատրելուց էնքան հեռու եմ, ինչքան դու ասենք օրենքից դուրս բան անելուց.. /չգիտեի՝ ինչ համեմատություն անեի/

չե հա ես լավ էլ մոտիկեմ օրենքից դուս բան անելուն
Գիտեմ մոտավորապես իրա հիմնավորումները, շատ հարցերում համաձայն եմ: Ինքնիշխան հավասարության սկզբունքը լիովին ներառումա տարածքային անձեռնմխելիությունը, էլ չեմ ասում սահմանների անխախտելիության ու ուժ կամ ուժի սպառնալիք չգործադրելու սկզբունքների մասին: Հնարավորա, որ որպես առանձին սկզբունք ետքան էլ հիմնավորված չի իրա գոյությունը, բայց բովանդակությունը լռիվ օրինաչափա