PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Տրամաբանական խնդիրներ



Էջեր : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12

Amanita
30.08.2008, 02:42
չե պատասխանը 1 ն է

իսկ 968 - ?

124 - 1
163 - 1
146 - 2
109 - 2
152 - 0
186 - 3
129 - 1
968 - ?

Լավն ա, բայց գլուխ չենք հանում: Մի քիչ կարաս շարքդ երկարացնես?

BOBO
30.08.2008, 04:15
չե պատասխանը 1 ն է

իսկ 968 - ?

124 - 1
163 - 1
146 - 2
109 - 2
152 - 0
186 - 3
129 - 1
968 - ?
4:hands

haik
07.09.2008, 13:55
Տրաբանական խնդիր:

Մի մարդ կանգնած է սենյակում: Սենյակում կա երկու դուռ, ամեն դռան մոտ կանգնած է մեկ պահակ, պահակներից մեկը ճշտախոս է, իսկ մյուսը ստախոս: Դռներից մեկը տանում է դեպի ազատություն, մյուսը դեպի բանտարկություն: Պահակներից ամեն մեկը գիտի թե որ դռան կողքին է կանգնած: Ինչպես իմանալ, թե որ դուռն է տանում դեպի ազատություն:

Հայկօ
07.09.2008, 14:33
Հերթով երկուսին էլ հարցնել՝ «Մյուս պահակը ո՞ր դուռը ցույց կտա»: Երկուսն էլ, բնականաբար, նույն՝ սխալ դռան մասին կասեն (ճշտախոսը համոզված է, որ ստախոսը սխալ դուռն է ցույց տալու, իսկ ստախոսը գիտի, որ ճշտախոսը ճիշտ դուռը ցույց կտա, և ինքը հակառակն է ասում): Ընտրել մյուս դուռը:

haik
07.09.2008, 14:35
Հերթով երկուսին էլ հարցնել՝ «Մյուս պահակը ո՞ր դուռը ցույց կտա»: Երկուսն էլ, բնականաբար, նույն՝ սխալ դռան մասին կասեն (ճշտախոսը համոզված է, որ ստախոսը սխալ դուռն է ցույց տալու, իսկ ստախոսը գիտի, որ ճշտախոսը ճիշտ դուռը ցույց կտա, և ինքը հակառակն է ասում): Ընտրել մյուս դուռը:

Էդքան բան :)

*e}|{uka*
07.09.2008, 16:47
Տրաբանական խնդիր:

Մի մարդ կանգնած է սենյակում: Սենյակում կա երկու դուռ, ամեն դռան մոտ կանգնած է մեկ պահակ, պահակներից մեկը ճշտախոս է, իսկ մյուսը ստախոս: Դռներից մեկը տանում է դեպի ազատություն, մյուսը դեպի բանտարկություն: Պահակներից ամեն մեկը գիտի թե որ դռան կողքին է կանգնած: Ինչպես իմանալ, թե որ դուռն է տանում դեպի ազատություն:

Այս խնդիրը մի 60 անգամ տարբեր ձևակերպումներով էս թեմայում եղելա :pardon ;)

aerosmith
23.10.2008, 23:38
մի խնդիր առաջարկեմ, ուրեմն
եռանկյուն սեղանա, յուրաքանչյուր գագաթից իջեցված է մեկ ոտք, և յուրաքանչյուր կողմի դիմաց նստած է մեկ հոգի, որոնք բլոտ են խաղում։
հանկարծ լույսերը անջատվում է;
երբ լույսերը տալիս են նրանցից մեկը սպանված ընկած է լինում գետնին։
դատավարության ժամանակ դատավորը նրանցից մեկին հարցնում ա
-երբ լույսերը անջատված էր դուք էդ ժամանակ ինչ էիք անում?
-հեչ, սողանը տնգտնգում էր ասի սեղանի ոտքի տակ տուղթ դնեմ, որ չտնգտնգա։
մյուսին ա նույն հարցը տալիս էն էլ պատասղանում ա
-ես էլ գնացել էի մոմ բերելու, որ մութ տեղը չմնայինք։

ՈՒՐԵՄՆ
խնդիրը մեզ ասումա, որ դրանցից մեկոնւկեկը դատաորին խաբումա, ու հենց էդ խաբողնա սպանած լինում էն մարդուն
ՀԱՐՑ
ով ա խաբում???

Norton
23.10.2008, 23:44
3 հոգով բլոտ՞՞ հետաքրքիրաա:D
Հետո սեղանը տնգտնգալու մասին մենակ լուսերն անաջատելուց հետո մտածեց՞ , հավանաբար ինքը::think

aerosmith
23.10.2008, 23:51
դե էդ բլոտա բլոտ չի էդ արդեն չգիտեմ(ոբշմ կարտ են խաղում)
դե հա, ճիշտա ինքնա ղաբում, բայց դա իկական ապացույց չի, որ լույսերը անջատվելուց հետո սեղանի տնգտնգալու մասն մտածեց։

REAL_ist
23.10.2008, 23:54
կարողա 3 ոտանին չի տնտնգում?:D

aerosmith
23.10.2008, 23:55
ԱՅՈՈՈՈՈՈՈՈՈՈ:hands

REAL_ist
23.10.2008, 23:57
հեշտեր բայց, տնգտնգալը դզեց, բլոտներ իսկական ֆրանսիականը ինչքան գիտեմ 3 հոգովեն խաղում

Պարոն Ն
24.10.2008, 22:52
Ուրեմն այսպես: 3 հատ ուղտ գնում են անապատով, դրանցից 2-ը կարկանդակ(պեռաշկի) են ուտում, իսկ 3-րդը ոչ: Հարց` ինչու::P:P

Հայկօ
24.10.2008, 22:56
Ուրեմն այսպես: 3 հատ ուղտ գնում են անապատով, դրանցից 2-ը կարկանդակ(պեռաշկի) են ուտում, իսկ 3-րդը ոչ: Հարց` ինչու::P:P
Սոված չի :)):

Պարոն Ն
24.10.2008, 23:02
Հնարավոր ա, բայց չէ:

ԿԳԴ
24.10.2008, 23:08
Ուրեմն այսպես: 3 հատ ուղտ գնում են անապատով, դրանցից 2-ը կարկանդակ(պեռաշկի) են ուտում, իսկ 3-րդը ոչ: Հարց` ինչու::P:P

Կարկանդակը 2 հատա??:think

Taurus
24.10.2008, 23:22
Ուրեմն այսպես: 3 հատ ուղտ գնում են անապատով, դրանցից 2-ը կարկանդակ(պեռաշկի) են ուտում, իսկ 3-րդը ոչ: Հարց` ինչու::P:P

Որ ուտի, ջուր ա ուզելու

REAL_ist
24.10.2008, 23:31
որտև պոնչիկա ուտում:D

Taurus
25.10.2008, 00:24
որտև պոնչիկա ուտում:D

հա, վռօդի պեռաշկի չի սիրում:hands

aerosmith
25.10.2008, 00:41
էդ ուղտը աչքիս կառտօշկա չի սիրում
բայց որ խորը մտածենք, կարողա էդ պեռաշկին մսովա

ԿԳԴ
25.10.2008, 00:43
էդ ուղտը աչքիս կառտօշկա չի սիրում
բայց որ խորը մտածենք, կարողա էդ պեռաշկին մսովա

Կամ էլ կարտոշկի մեջ սոխա եղել:think:aaa

*e}|{uka*
25.10.2008, 01:33
Ուրեմն այսպես: 3 հատ ուղտ գնում են անապատով, դրանցից 2-ը կարկանդակ(պեռաշկի) են ուտում, իսկ 3-րդը ոչ: Հարց` ինչու::P:P

Կարկանդակը երկու հատ էր :think
Բայց հլը պատկերացրեք ուղտը ոնցա՞ կարկանդակ ուտում :D
Տակ չտո հանգիստ կարող եմ պատասխանել,.. չի ուտում, լավա անում :P, հարցեր կա՞ն :B

Morpheus_NS
25.10.2008, 02:31
Աչքիս երրորդ ուղտը են երկուսին ա օգնում, որ ուտեն:

Kurilshik
25.10.2008, 06:23
Ուրեմն այսպես: 3 հատ ուղտ գնում են անապատով, դրանցից 2-ը կարկանդակ(պեռաշկի) են ուտում, իսկ 3-րդը ոչ: Հարց` ինչու::P:P

Գուցե ուղղակի չի ուզում:nyam

Dayana
25.10.2008, 11:29
Կարկանդակը երկու հատ էր :think
Բայց հլը պատկերացրեք ուղտը ոնցա՞ կարկանդակ ուտում :D
Տակ չտո հանգիստ կարող եմ պատասխանել,.. չի ուտում, լավա անում :P, հարցեր կա՞ն :B

ինքը կարկանդակա թխում :D

Ռեդ
25.10.2008, 11:39
Մեկդ մի հետաքրքիր հարց դրեք էլի :8

Dayana
25.10.2008, 11:41
Երկու մեխ ընկնում են ջուրը - ի՞նչ է վրացու ազգանունը :)

Ռեդ
25.10.2008, 11:43
Երկու մեխ ընկնում են ջուրը - ի՞նչ է վրացու ազգանունը :)
Կամիկաձե :D

ԿԳԴ
25.10.2008, 11:44
Երկու մեխ ընկնում են ջուրը - ի՞նչ է վրացու ազգանունը :)

Մեխաշվիլի:D

Dayana
25.10.2008, 11:44
Կամիկաձե :D

չէ :P սպասեք ռուսերեն գրեմ, արդեն գլխի կընկնեք :)

два гвоздя упали в воду - как фамилия грузина :)


ինտերնետում ման չգաք :)

ԿԳԴ
25.10.2008, 11:49
չէ :P սպասեք ռուսերեն գրեմ, արդեն գլխի կընկնեք :)

два гвоздя упали в воду - как фамилия грузина :)


ինտերնետում ման չգաք :)

Կարողա ժանգոտվում են մեխերը,:D Զարժավելի ազգանուն լսել եմ :think

F.c.Liverpool
25.10.2008, 11:50
գռուզավոդաշվիլիաձե

Dayana
25.10.2008, 11:50
Կարողա ժանգոտվում են մեխերը,:D Զարժավելի ազգանուն լսել եմ :think

գտաք ;) Զառժավելի :hands

Ռեդ
25.10.2008, 11:51
գտաք ;) Զառժավելի :hands
Լավ հարց էր :))
KGD, հերթը քոնն ա ;)

ԿԳԴ
25.10.2008, 11:52
գտաք ;) Զառժավելի :hands

:yahoo:clap Լավ.......Մուկն ու փիղը վազում են դեպի սառնարանը, բայց մուկն ավելի շուտա հասնում, Ինչու???

Yellow Raven
25.10.2008, 13:09
:yahoo:clap Լավ.......Մուկն ու փիղը վազում են դեպի սառնարանը, բայց մուկն ավելի շուտա հասնում, Ինչու???

Փիղը վախումա մկից առաջ ընկնի:D:hands

*e}|{uka*
25.10.2008, 16:30
Դե մինչև փիղը մեկ երկու երեք չորս, մուկիկը մեկ երկու, մեկ երկու :D :))

ԿԳԴ
25.10.2008, 17:49
Սխալվում եք, մուկը ավելի խելացի տարբերակ ունի...:D

F.c.Liverpool
25.10.2008, 18:19
փիղը պանիր չի սիրում՞ :D

Ռեդ
25.10.2008, 18:55
:yahoo:clap Լավ.......Մուկն ու փիղը վազում են դեպի սառնարանը, բայց մուկն ավելի շուտա հասնում, Ինչու???
Մուկը ֆարսաժ ա դրել :' :D

Yellow Raven
25.10.2008, 19:02
Մուկը փղին ասումա <<արա է, ինձնից շուտ հասար գլուխդ կջարդեմ>>: :D
Էդքան բան:pardon

aerosmith
25.10.2008, 19:03
ուրեմն, պատալոկից կածված ա թել, թելի ծայրից կախվածա լւստռա, կամ ինչ-որ մի իր,
թելը կտրել այնպես, որ այդ իրը գետնին չընկնի։ այդ համակարգւը գտնվումա երկրային միջավայրում

*e}|{uka*
25.10.2008, 20:01
Դե կարելիա թելը կտրելուց առաջ լյուստրայի տակ սեղան կամ աթոռ դնել, գետնին հաստատ չի հասնի :P,
Իսկ են խնդիրը մուկիկի վերաբերյալ պարզ չի , որ մուկիկը ավելի արագա վազում :D
Կամ էլ փղին պադնոժկայա տվել , ինքնա շուտ հասել :D

ԿԳԴ
25.10.2008, 20:33
Դե կարելիա թելը կտրելուց առաջ լյուստրայի տակ սեղան կամ աթոռ դնել, գետնին հաստատ չի հասնի :P,
Իսկ են խնդիրը մուկիկի վերաբերյալ պարզ չի , որ մուկիկը ավելի արագա վազում :D
Կամ էլ փղին պադնոժկայա տվել , ինքնա շուտ հասել :D

Մուկիկի արագ գնալու գաղտնիքը չգտաք...:P Հուշում եմ, որ մուկիկը ոտքով չի, դե ասեք ինչովա:D

*e}|{uka*
25.10.2008, 20:35
Մուկիկի արագ գնալու գաղտնիքը չգտաք...:P Հուշում եմ, որ մուկիկը ոտքով չի, դե ասեք ինչովա:D

Հեծանիվով :D

ԿԳԴ
25.10.2008, 20:36
Հեծանիվով :D

Ոչ...:D

Kuk
25.10.2008, 20:38
Այվիից հարցրեք:oy

Monk
25.10.2008, 20:39
Մուկիկի արագ գնալու գաղտնիքը չգտաք...:P Հուշում եմ, որ մուկիկը ոտքով չի, դե ասեք ինչովա:D
Փղի վրա?:)

*e}|{uka*
25.10.2008, 20:40
Լավ թող լինի ձիով :D

Լեո
25.10.2008, 20:54
:yahoo:clap Լավ.......Մուկն ու փիղը վազում են դեպի սառնարանը, բայց մուկն ավելի շուտա հասնում, Ինչու???

Մուկը նստած ա փղի կնճիթին:)

ԿԳԴ
25.10.2008, 21:03
Ոչ, էլի հուշում տամ...?:D

*e}|{uka*
25.10.2008, 21:06
Ոչ, էլի հուշում տամ...?:D

Տուր :oy
Երկու տարբերակ էլ ասեմ, թռչող գորգով կամ ուղղաթիռով :D

Kuk
25.10.2008, 21:07
Կարողա՞ մուկիկին տշել են, շուտ ա հասել:oy

ԿԳԴ
25.10.2008, 21:09
Տուր :oy
Երկու տարբերակ էլ ասեմ, թռչող գորգով կամ ուղղաթիռով :D

Լավ էլ երևակայություն ունես:D ասեմ, որ հեծանիվի բարեկամնա:sulel

Արամ
25.10.2008, 21:10
թեմայի անունը տրամաբանություն ա

*e}|{uka*
25.10.2008, 21:14
Լավ էլ երևակայություն ունես:D ասեմ, որ հեծանիվի բարեկամնա:sulel

Ուֆ հոգնա, լավ դե թող լինի սամակատ (ինքնագնաց) կամ սքեյթ կամ լօլ մի ականի հեծանիվ :(

Արամ ջան սա կոչվումա երևակայության տրամաբանություն :D

ԿԳԴ
25.10.2008, 21:20
Ուֆ հոգնա, լավ դե թող լինի սամակատ (ինքնագնաց) կամ սքեյթ կամ լօլ մի ականի հեծանիվ :(

Արամ ջան սա կոչվումա երևակայության տրամաբանություն :D

Ոչ, :D

Yellow Raven
25.10.2008, 21:24
Ոչ, :D

Մոտոյովա:B

*e}|{uka*
25.10.2008, 21:24
Ոչ, :D

ՕՏտուպեծ մոժնօ :fool
Կարողա օդապարիկով :D

*e}|{uka*
25.10.2008, 21:26
Մոտոյովա:B

Ապրի Վահիկը, Կիրառականում սովորելու վառ արդյունք , ես տենց ինչ որ բան հիշում եմ :D

ԿԳԴ
25.10.2008, 21:27
Մոտոյովա:B

:clap:dance Այոոոոոոոո...

Լեո
25.10.2008, 21:38
Բա ո՞ւր ա տրամաբանությունը:o

Ավելացվել է 1 րոպե անց
Էտ նույն տրամաբանությամբ էլ ես կարող եմ հարցնել, թե փղին քանի գործողությամբ կարելի ա տեղավորել սառնարանի մեջ:

*e}|{uka*
25.10.2008, 21:42
Բա ո՞ւր ա տրամաբանությունը:o

Ավելացվել է 1 րոպե անց
Էտ նույն տրամաբանությամբ էլ ես կարող եմ հարցնել, թե փղին քանի գործողությամբ կարելի ա տեղավորել սառնարանի մեջ:

Երեք Սառնարանի դուռը բացում ենք, փղին դնում ենք, դուռը փակում ենք :))
Չնայած դուռը կարող ենք չփակել երկու գործողությամբ էլ յոլա կգնանք :D

ԿԳԴ
25.10.2008, 21:43
Բա ո՞ւր ա տրամաբանությունը:o

Ավելացվել է 1 րոպե անց
Էտ նույն տրամաբանությամբ էլ ես կարող եմ հարցնել, թե փղին քանի գործողությամբ կարելի ա տեղավորել սառնարանի մեջ:

Բացում ենք, դնում մեջը հետո պակում...

Լեո
25.10.2008, 21:48
Երեք Սառնարանի դուռը բացում ենք, փղին դնում ենք, դուռը փակում ենք :))
Չնայած դուռը կարող ենք չփակել երկու գործողությամբ էլ յոլա կգնանք :D

Լավ, իսկ ընձուղտին քանի գործողությամբ կարելի ա տեղավորել սառնարանում:

ԿԳԴ
25.10.2008, 21:52
[QUOTE=Լեո դե Գրան;1282097]Լավ, իսկ ընձուղտին քանի գործողությամբ կարելի ա տեղավորել սառնարանում:[/QUOT

Եթե են փիղը մեջնա, 4...:D

*e}|{uka*
25.10.2008, 22:17
Սպասեք խնդիր դնեմ, ընկել փիղ ենք սառնարան խցկում :D

Ուրեմն՝ Երկու «հայելային» թվերի արտադրյալը 92565 է: Որո՞նք են այդ թվերը:
Երկու թվերն էլ կասենք հայելային , եթե նրանցից մեկը ստացվում է մյուսի թվանշանները հակառակ կարգով դասավորելիս (օրինակ 123 և 321)

awful
25.10.2008, 22:27
165 , 561 :)

*e}|{uka*
25.10.2008, 22:37
165 , 561 :)

Ճիշտ ես :ok , կպարզաբանես ո՞նց ստացար , թե՞ շատ պրիմիտիվա

Dayana
25.10.2008, 22:37
Մի հատ էլ ես խնդիր ասեմ :oy

Ունենք տաս կշռաքարերի տասնյակ, որոնցից 9 տասնյակում կշռաքարերը կշռում են 10-ական կիլոգրամ, և միայն մեկում` 9-ական կիլոգրամ: Ունենք նաև մի կշեքռ, որը ցույց է տալիս կշռվելիք իրերի քաշը: Մի կշռումքվ գտեք, թե որ տասնյակն էր, ավելի թեթև :)

Kuk
25.10.2008, 22:42
Մի հատ էլ ես խնդիր ասեմ :oy

Ունենք տաս կշռաքարերի տասնյակ, որոնցից 9 տասնյակում կշռաքարերը կշռում են 10-ական կիլոգրամ, և միայն մեկում` 9-ական կիլոգրամ: Ունենք նաև մի կշեքռ, որը ցույց է տալիս կշռվելիք իրերի քաշը: Մի կշռումքվ գտեք, թե որ տասնյակն էր, ավելի թեթև :)

Կշռելիս, երբ հերթով տասնյակները դնեն կշեռքի վրա, ընթացքում կերևա, թե որի ժամանակ 9 կիլո ավելացավ:

Ռեդ
25.10.2008, 22:43
Մի հատ էլ ես խնդիր ասեմ :oy

Ունենք տաս կշռաքարերի տասնյակ, որոնցից 9 տասնյակում կշռաքարերը կշռում են 10-ական կիլոգրամ, և միայն մեկում` 9-ական կիլոգրամ: Ունենք նաև մի կշեքռ, որը ցույց է տալիս կշռվելիք իրերի քաշը: Մի կշռումքվ գտեք, թե որ տասնյակն էր, ավելի թեթև :)
Մի կշռաքար առաջինից ենք վերցնում, 2 հատ երկրորդից, ..., 10 հատ վերջինից, կշռում, կլինի :hands :oy

awful
25.10.2008, 22:49
Ճիշտ ես :ok , կպարզաբանես ո՞նց ստացար , թե՞ շատ պրիմիտիվա


92565-ը 5-ովա վերջանում ,ուրեմն թվերից մեկը 5-ովա վերջանում ....մյուս կողմից մույս թիվը 5-ով սկսումա....ուրեմն 5-ով սկսող եռանիշ թիվը 92565 թվից ոչ մեծ ստանալու համար նենց եռանիշ թվով բազմապատկել որ 1-ով սկսի....են 6-ն էլ ինտուիտիվ էր....դա մտքիս եկավ :)

Dayana
25.10.2008, 23:03
Մի կշռաքար առաջինից ենք վերցնում, 2 հատ երկրորդից, ..., 10 հատ վերջինից, կշռում, կլինի :hands :oy

ապրես :)

Կուկ, դաղալություններ մի արա :oy մի կշռում ունեինք :P

aerosmith
26.10.2008, 10:16
Դե կարելիա թելը կտրելուց առաջ լյուստրայի տակ սեղան կամ աթոռ դնել, գետնին հաստատ չի հասնի :P,
Իսկ են խնդիրը մուկիկի վերաբերյալ պարզ չի , որ մուկիկը ավելի արագա վազում :D
Կամ էլ փղին պադնոժկայա տվել , ինքնա շուտ հասել :D

չէ տենց չի, ոչ մի կողմնակի առարկա չես օգտագործում, բացի մկրատից

Taurus
26.10.2008, 11:53
ուրեմն, պատալոկից կածված ա թել, թելի ծայրից կախվածա լւստռա, կամ ինչ-որ մի իր,
թելը կտրել այնպես, որ այդ իրը գետնին չընկնի։ այդ համակարգւը գտնվումա երկրային միջավայրում

Շատ հայտնի խնդիր ա, 3րդ դասարանում եմ լուծել

F.c.Liverpool
26.10.2008, 12:13
լավ մի հարց էլ ես դմփցնեմ :)
ուրեմն ճապոնական ֆանտաստիկ մի ռոբոտ ցանկացած ֆուտբոլային խաղից առաջ կարողանում է գուշակել խաղի հաշիվը ո՞րն ա ռոբոտի գաղտնքիը

Gayl
26.10.2008, 13:07
լավ մի հարց էլ ես դմփցնեմ :)
ուրեմն ճապոնական ֆանտաստիկ մի ռոբոտ ցանկացած ֆուտբոլային խաղից առաջ կարողանում է գուշակել խաղի հաշիվը ո՞րն ա ռոբոտի գաղտնքիը

0:0

Ռեդ
26.10.2008, 13:21
լավ մի հարց էլ ես դմփցնեմ :)
ուրեմն ճապոնական ֆանտաստիկ մի ռոբոտ ցանկացած ֆուտբոլային խաղից առաջ կարողանում է գուշակել խաղի հաշիվը ո՞րն ա ռոբոտի գաղտնքիը
:) Լավ ասիր "ֆանտաստիկ" :)

F.c.Liverpool
26.10.2008, 13:31
:) Լավ ասիր "ֆանտաստիկ" :)

հա :D ասի մի քիչ սրամտեմ էնել :(

Հայկօ
26.10.2008, 14:33
լավ մի հարց էլ ես դմփցնեմ :)
ուրեմն ճապոնական ֆանտաստիկ մի ռոբոտ ցանկացած ֆուտբոլային խաղից առաջ կարողանում է գուշակել խաղի հաշիվը ո՞րն ա ռոբոտի գաղտնքիը

Ինքը ռոբոտ-ուբիցա ա :)): Գուշակում ա, որ խաղ չի լինելու, ու գնում ա գուշակությունն իրականացնելու :B:

F.c.Liverpool
26.10.2008, 14:51
դրա համար էլ դաս իս ֆանտաստիշ :D

Պարոն Ն
01.11.2008, 16:22
լավ մի հարց էլ ես դմփցնեմ :)
ուրեմն ճապոնական ֆանտաստիկ մի ռոբոտ ցանկացած ֆուտբոլային խաղից առաջ կարողանում է գուշակել խաղի հաշիվը ո՞րն ա ռոբոտի գաղտնքիը

Միշտ ասում ա 0.0, որովհետև ցանկացած խաղի հաշիվը սկզբում 0.0 ա:
Պարզ հասարակ լուծում:P:P

Պարոն Ն
16.11.2008, 23:13
Մի հատ բարդ հարց էլ ես ասեմ: Հնարավոր է 3 հատ էշ իրար վրա կանգնեցնել, եթե այո, ինչպես???????????:ok

Ռեդ
16.11.2008, 23:17
Մի հատ բարդ հարց էլ ես ասեմ: Հնարավոր է 3 հատ էշ իրար վրա կանգնեցնել, եթե այո, ինչպես???????????:ok
Էս հարցը երևի մի 5 անգամ դրվել ա :D

Ռեդ
16.11.2008, 23:24
3 ապարանցի (ասենք` պապ, հայր և թոռ) իրար ուսի նստած:D
3 հոգի ո՞նց կարան իրար ուսի նստեն :esim

Արիացի
19.11.2008, 01:21
Մի հարց էլ ես տամ.
1.5 հավը 1.5 օրում 1.5 ձու են ածում: 2 հավը 3 օրում քանի ձու են ածում?

AG16
19.11.2008, 01:39
Մի հարց էլ ես տամ.
1.5 հավը 1.5 օրում 1.5 ձու են ածում: 2 հավը 3 օրում քանի ձու են ածում?
6...

Հայկօ
19.11.2008, 01:39
վեց

Արիացի
19.11.2008, 01:53
Չէ: Լավ մտածեք:

Հայկօ
19.11.2008, 01:54
Ոչ մեկուկես հավ կա, ոչ էլ մեկուկես ձու :think

ministr
19.11.2008, 01:56
2 ձու

Մարկիզ
19.11.2008, 02:00
4 հատ

Հայկօ
19.11.2008, 02:04
Երեք: Մանրամասն հաշվել եմ :):

Մարկիզ
19.11.2008, 02:09
Բա ես էլ հաշվեցի: Հըլը մտածենք:

Կդառնա, որ 1,5 հավը 3 օրում 3 ձու ա, չէ՞ ածում:
Ուրեմն՝ եթե 1,5-------ածում ա՝ 3 ձու, ապա՝

2 հավը կածեն 2 * 3/ 1,5 = 4
թե՞ ճիշտ չեմ մտածել:

Հայկօ
19.11.2008, 02:13
Մարկիզ ջան, ես էլ էի տենց կարծում, ու հենց նույն տրամաբանությամբ 4 էր լինում: Հետո չգիտեմինչ մանրամասն հաշվեցի ու ստացվեց 3 :lol: Հիմա փորձում եմ հիշել, չի ստացվում: Աչքիս հենց 4 ա :):

Էն վերջին բաժակը ավելորդ էր :)):

Morpheus_NS
19.11.2008, 02:21
1.5 հավը 1 օրում կածի 1 ձու,
1 հավը 1 օրում կածի 1/1.5 ձու
2 հավը 3 օրում կածեն 1/1.5*2*3=4 ձու
Պատաս;ան՝ 4 ձու:

Մեղսավոր
26.11.2008, 12:14
Որ թվերի բազմությունն է մեծ՝ ամբո՞ղջ թվերի, թե՞ բնական թվերի:

Ռեդ
26.11.2008, 12:47
Որ թվերի բազմությունն է մեծ՝ ամբո՞ղջ թվերի, թե՞ բնական թվերի:
Այդպիսի համեմատում չես կարող անել :stop Երկուսն էլ պարունակում են անվերջ քանակի թվեր ;)

Մեղսավոր
26.11.2008, 13:50
Այդպիսի համեմատում չես կարող անել :stop Երկուսն էլ պարունակում են անվերջ քանակի թվեր ;)
ճիշտ ա ;)

Պարոն Ն
27.11.2008, 00:28
Մի հատ էլ ես խնդիր առաջարկեմ, բայց որ ճիշտն ասեմ չգիտեմ սենց խնդիր եղել թե չե: Եթե եղել ա, ուրեմն կներեք ինձ:
Լինում է չի լինում, մի թագավոր է լինում: Մի օր սա պատրաստվում է մեկնել հեռավոր ծովային ճանապարհորդության: Գնալու օրվա առավոտյան նա արթնանում է և նրան հայտնում են, որ քո ժամապահներից(գիշերային պահակ) մեկը ցանկանում է քեզ հետ խոսել: Նա հայտնում է թագավորին, որ այդ գիշեր երազ է տեսել, որ թագավորի նավը խորտակվելու է: Թագավորը լսում է ժամապահին և չի մեկնում ճանապարհորդության: Սակայն նավը մեկնում է: Հաջորդ օրը լուր է հասնում որ նավը խորտակվել է: Թագավորտ շատ է ուրախանում որ ինքը` լսելով խելացի ժամապահին, չէր գնացել: Նա հրամայում է նրան պարգևատրել և տալ բազմաթիվ նվերներ: Սակայն հրամայում է նաև նրան բանտ նետել:
Հարց: Ինչու??????:oy

Ռեդ
27.11.2008, 00:37
Մի հատ էլ ես խնդիր առաջարկեմ, բայց որ ճիշտն ասեմ չգիտեմ սենց խնդիր եղել թե չե: Եթե եղել ա, ուրեմն կներեք ինձ:
Լինում է չի լինում, մի թագավոր է լինում: Մի օր սա պատրաստվում է մեկնել հեռավոր ծովային ճանապարհորդության: Գնալու օրվա առավոտյան նա արթնանում է և նրան հայտնում են, որ քո ժամապահներից(գիշերային պահակ) մեկը ցանկանում է քեզ հետ խոսել: Նա հայտնում է թագավորին, որ այդ գիշեր երազ է տեսել, որ թագավորի նավը խորտակվելու է: Թագավորը լսում է ժամապահին և չի մեկնում ճանապարհորդության: Սակայն նավը մեկնում է: Հաջորդ օրը լուր է հասնում որ նավը խորտակվել է: Թագավորտ շատ է ուրախանում որ ինքը` լսելով խելացի ժամապահին, չէր գնացել: Նա հրամայում է նրան պարգևատրել և տալ բազմաթիվ նվերներ: Սակայն հրամայում է նաև նրան բանտ նետել:
Հարց: Ինչու??????:oy
Ժամապահը թագավորին հայտնել էր, որ երազում է տեսել :), այսինքն գիշերը քնով էր անցել :pardon, ինչի համարել պետք է պատժվի :)

Պարոն Ն
27.11.2008, 00:48
Ապրես, ոնդ որ կասեր ռուսը` մալադեսսսսսսսս::8

Արիացի
28.11.2008, 13:38
Այդպիսի համեմատում չես կարող անել :stop Երկուսն էլ պարունակում են անվերջ քանակի թվեր ;)

Դրանից չի բխում, որ համեմատել չենք կարող: Օրինակ, բնական թվերն էլ են անվերջ, իռացիոնալ թվերն էլ, բայց իռացիոնալները բնական թվերից շատ են::)

Պարոն Ն
28.11.2008, 22:51
Դրանից չի բխում, որ համեմատել չենք կարող: Օրինակ, բնական թվերն էլ են անվերջ, իռացիոնալ թվերն էլ, բայց իռացիոնալները բնական թվերից շատ են::)

Դե որ այդպես ա բերեք տիեզերքի մի կեսը համեմատենք մյուս կեսի հետ::hands

*e}|{uka*
28.11.2008, 22:56
Մի հատ էլ ես խնդիր առաջարկեմ, բայց որ ճիշտն ասեմ չգիտեմ սենց խնդիր եղել թե չե: Եթե եղել ա, ուրեմն կներեք ինձ:
Լինում է չի լինում, մի թագավոր է լինում: Մի օր սա պատրաստվում է մեկնել հեռավոր ծովային ճանապարհորդության: Գնալու օրվա առավոտյան նա արթնանում է և նրան հայտնում են, որ քո ժամապահներից(գիշերային պահակ) մեկը ցանկանում է քեզ հետ խոսել: Նա հայտնում է թագավորին, որ այդ գիշեր երազ է տեսել, որ թագավորի նավը խորտակվելու է: Թագավորը լսում է ժամապահին և չի մեկնում ճանապարհորդության: Սակայն նավը մեկնում է: Հաջորդ օրը լուր է հասնում որ նավը խորտակվել է: Թագավորտ շատ է ուրախանում որ ինքը` լսելով խելացի ժամապահին, չէր գնացել: Նա հրամայում է նրան պարգևատրել և տալ բազմաթիվ նվերներ: Սակայն հրամայում է նաև նրան բանտ նետել:
Հարց: Ինչու??????:oy


Պատասխանը կար հեքիաթի մեջ :}

Արիացի
29.11.2008, 00:41
Դե որ այդպես ա բերեք տիեզերքի մի կեսը համեմատենք մյուս կեսի հետ::hands

Չէ, համեմատությունը տեղին չի: Էստեղ մաթեմատիկական մի շարք նրբություններ կան: Բազմությունների տեսություն պետք է ուսումնասիրենք:

CCoder
10.12.2008, 22:00
3 հատ 5-ով ինչպես կարելի է ստանալ 3?

Պարոն Ն
10.12.2008, 22:18
3 հատ 5-ով ինչպես կարելի է ստանալ 3?

Էս մի ժամ ա փորձում եմ չի ստացվում: Ձևը կասես???????

Ռեդ
10.12.2008, 22:19
Էս մի ժամ ա փորձում եմ չի ստացվում: Ձևը կասես???????
Սպասեք մենք էլ մտածենք :)

Ավելացվել է 2 րոպե անց

3 հատ 5-ով ինչպես կարելի է ստանալ 3?
pi / arccos(5/(5+5))
որտեղ pi = 3.14159..., հաստատուն պի թիվն ա :)

Yellow Raven
10.12.2008, 22:23
3 հատ 5-ով ինչպես կարելի է ստանալ 3?

5-(sgn5+sgn5) :B

Ինչ վատ լուծումա որ?:D

Ռեդ
10.12.2008, 22:24
5-(sgn5+sgn5) :B

Ինչ վատ լուծումա որ?:D
Փաստորեն մի քանի լուծում ունի :)

CCoder
10.12.2008, 22:30
Ես էլ ձևը չգիտեմ, ասել են վրեն տանջվում եմ։
sgn-ներովը լավն էր մենակ թե դպրոցի խնդիրա ուրիշ ձև էլ պիտի լինի։
pi-ն չի կարելի օգտագործել:) թիվա վերջ ի վերջո։

Պարոն Ն
10.12.2008, 22:32
Սպասեք մենք էլ մտածենք :)

Ավելացվել է 2 րոպե անց

pi / arccos(5/(5+5))
որտեղ pi = 3.14159..., հաստատուն պի թիվն ա :)

Ինչ-որ չհասկացա լուծումդ :
Ասում ես Պին բաժանած arccos(5/(5+5)):
arccos(5/(5+5))=arccos1/2=60
3.14159 բաժանած 60-ի, ստանում ենք 0.05....., որը հեչ հավասար չի 3-ի:

Ռեդ
10.12.2008, 22:33
Ինչ-որ չհասկացա լուծումդ :
Ասում ես Պին բաժանած arccos(5/(5+5)):
arccos(5/(5+5))=arccos1/2=60
3.14159 բաժանած 60-ի, ստանում ենք 0.05....., որը հեչ հավասար չի 3-ի:
arccos1/2 = pi / 3 ռադիաններով

Ավելացվել է 3 րոպե անց

Ես էլ ձևը չգիտեմ, ասել են վրեն տանջվում եմ։
sgn-ներովը լավն էր մենակ թե դպրոցի խնդիրա ուրիշ ձև էլ պիտի լինի։
pi-ն չի կարելի օգտագործել:) թիվա վերջ ի վերջո։
Դե եթե հաշվի առնենք, որ մաթեմատիկայի հայտնի հաստատուններից մեկն ա, կարող ենք ;)

Պարոն Ն
10.12.2008, 22:40
Ախպերս, չարդարացրիր փաստորեն նիկդ :D;););)
arccos1/2 = pi / 3 ռադիաններով

Ավելացվել է 3 րոպե անց

Դե եթե հաշվի առնենք, որ մաթեմատիկայի հայտնի հաստատուններից մեկն ա, կարող ենք ;)

Դե եթե ռադիաններով վերցնենք, ուրեմն լուծված ա, էլ ինչ եք մտածում????

Ռեդ
10.12.2008, 22:41
Դե եթե ռադիաններով վերցնենք, ուրեմն լուծված ա, էլ ինչ եք մտածում????
Բա 5-երը ուր են :D
Ամեն դեպքում Վահիկ ջա՜ն, քոնը ճիշտ ա :)

Պարոն Ն
10.12.2008, 22:46
Բա 5-երը ուր են :D
Ամեն դեպքում Վահիկ ջա՜ն, քոնը ճիշտ ա :)

Էն սկզբիդ գրածի մեջ: Խի չի լինի???????????

CCoder
16.12.2008, 23:56
[sqrt(5)]+5:5

[] - ամբողջ մաս
sqrt - քառակուսի արմատ

Ռեդ
17.12.2008, 00:22
[sqrt(5)]+5:5

[] - ամբողջ մաս
sqrt - քառակուսի արմատ
Հա, էս էլ ա ճիշտ :)

Yellow Raven
17.12.2008, 10:45
[sqrt(5)]+5:5

[] - ամբողջ մաս
sqrt - քառակուսի արմատ

Երևի մեջներից ամենասիրուն լուծումը:)

Morpheus_NS
17.12.2008, 10:48
5-ի քառակուսի գումարած 5 հավասար է երեսուն, իսկ երեսունը բաղակացած է 3-ից եւ 0-ից, այսինքն 3 հատ 5-ով 3 ստացանք:

Yellow Raven
17.12.2008, 10:53
5-ի քառակուսի գումարած 5 հավասար է երեսուն, իսկ երեսունը բաղակացած է 3-ից եւ 0-ից, այսինքն 3 հատ 5-ով 3 ստացանք:

Չէ,էդ ոնց?:o:8
Դու 30 ես ստանում,հետո ինչ որ մեջը 3 կա:think

Morpheus_NS
17.12.2008, 10:55
Չէ,էդ ոնց?:o:8
Դու 30 ես ստանում,հետո ինչ որ մեջը 3 կա:think

Ասում ա 3 ստացի ու չի ասում, որ 3-ի կողքը 0 հանկարծ չպիտի լինի, ես էլ ստացել եմ: :)

Ռեդ
17.12.2008, 12:01
Ասում ա 3 ստացի ու չի ասում, որ 3-ի կողքը 0 հանկարծ չպիտի լինի, ես էլ ստացել եմ: :)
Այ քեզ բան :D որ տենց լիներ կարայինք ասենք գրեինք
5 + 5 + 5 = 3*5
ու ասեինք, որ 3 ենք ստացել, թքած էն վերջին 5-ի վրա :D

Morpheus_NS
17.12.2008, 12:14
Այ քեզ բան :D որ տենց լիներ կարայինք ասենք գրեինք
5 + 5 + 5 = 3*5
ու ասեինք, որ 3 ենք ստացել, թքած էն վերջին 5-ի վրա :D

Էտ էլ ա տարբերակ:D

Egern.net
17.12.2008, 16:49
[sqrt(5)]+5:5

[] - ամբողջ մաս
sqrt - քառակուսի արմատ
էս էլ էր լավը :)

Մի հատ էլ կուրսեցուս կողմից`

5 հիմքով Log(5!+5)

Ռեդ
17.12.2008, 22:16
3 հատ 5-ով ինչպես կարելի է ստանալ 3?
Եվս մի լուծում :)

Արամ
18.12.2008, 23:09
Ժամացույցը, որը ամեն ժամին հարվածում է զանգակին, այդ ժամին համապատասխան անգամ, այսինքն օրինակ ժամը 1-ին Ժամացույցը զնգում է մեկ անգամ, ժամը 4 ին 4 անգամ, ու այդպես բոլոր ժամերին… այսպիսով, ժամը 7-ին ժամացույցը զնգում է 7 վարկյան, ժամը 10-ին քանի վարկյան կզնգա ժամացույցը

Yellow Raven
18.12.2008, 23:12
Ժամացույցը, որը ամեն ժամին հարվածում է զանգակին, այդ ժամին համապատասխան անգամ, այսինքն օրինակ ժամը 1-ին Ժամացույցը զնգում է մեկ անգամ, ժամը 4 ին 4 անգամ, ու այդպես բոլոր ժամերին… այսպիսով, ժամը 7-ին ժամացույցը զնգում է 7 վարկյան, ժամը 10-ին քանի վարկյան կզնգա ժամացույցը

Առավոտյան 10-ին 10 անգամ,երեկոյան` 22 :) Համապատասխան անգամ հենց դա է նշանակում;)

Արամ
18.12.2008, 23:18
Առավոտյան 10-ին 10 անգամ,երեկոյան` 22 :) Համապատասխան անգամ հենց դա է նշանակում;)

չէ, 10,22 10 անգամ ա զնգում

Հայկօ
18.12.2008, 23:43
Ժողովու՛րդ, էս բոլորիդ տրամաբանությունը մենակ մաթեմատիկայի հետ ա կապվա՞ծ :think:

Արամ
18.12.2008, 23:55
իմ գրած խնդիրը լուծելու համար միայն գումարումա անհրաժեշտ…

CCoder
19.12.2008, 00:08
Զուգահեռ ափերով գետի 2 կողմում տրված են A և B կետերը, որտեղ տեղադրել ափին ուղղահայաց կամուրջը, որպեսզի նշված ճանապարհի երկարությունը լինի մինիմալ:

Ռեդ
19.12.2008, 00:13
Զուգահեռ ափերով գետի 2 կողմում տրված են A և B կետերը, որտեղ տեղադրել ափին ուղղահայաց կամուրջը, որպեսզի նշված ճանապարհի երկարությունը լինի մինիմալ:
A-ն B-ին միացնող գծի գետի արանքում ընկած մասի միջնակետով գետին ուղղահայած կամուրջ կառուցենք /տես նկարը/

CCoder
19.12.2008, 00:18
A-ն B-ին միացնող գծի գետի արանքում ընկած մասի միջնակետով գետին ուղղահայած կամուրջ կառուցենք /տես նկարը/

Չեղավ :nono

Ռեդ
19.12.2008, 00:25
Չեղավ :nono
Իզվինի վռազվեցի :oy
Նշանակեմ գետի ներքևի ուղիղը b, վերևինը՝ a
b ուղղից վերև, B-ից a հեռավորության չափով տեղադրեմ B' կետը
A-ն միացնեմ B'-ին ու գետի հետ հատման կետում կանգնեցնեմ ուղղահայաց կամուրջ :hands

CCoder
19.12.2008, 00:38
Իզվինի վռազվեցի :oy
Նշանակեմ գետի ներքևի ուղիղը b, վերևինը՝ a
b ուղղից վերև, B-ից a հեռավորության չափով տեղադրեմ B' կետը
A-ն միացնեմ B'-ին ու գետի հետ հատման կետում կանգնեցնեմ ուղղահայաց կամուրջ :hands

Ըհը
Զոռով հասկացա ինչ էիր ուզում ասեիր էս էլ գծագիրը՝
Կամուրջը որտեղ էլ լինի գետին ուղղահայաց ուղղությամբ մին. գետի լայնքի չափով ճանապարհի հատված պիտի լինի, դրա համար էլ կառուցում ենք գետի լայնության չափով BB' հատվածը և ...

Ռեդ
19.12.2008, 00:38
Զոռով հասկացա ինչ էիր ուզում ասեիր էս էլ գծագիրը՝
Կամուրջը որտեղ էլ լինի գետին ուղղահայաց ուղղությամբ մին. գետի լայնքի չափով ճանապարհի հատված պիտի լինի, դրա համար էլ կառուցում ենք BB' հատվածը և ...
;).

Egern.net
19.12.2008, 14:04
ըհը...

էս խնդիրը... 6րդ դասարանի մի հատ հայտնի խնդիր կար (համարը չեմ հիշում (լոլ)) դրա անալոգն ա :)

Safaryan
15.01.2009, 09:43
Մեկը դաշտով գնաց, կերան:
Ինչի՞ մասին է խոսքը:

Հ.Գ.Կարող էք հարցեր տալ, մինչև պատասխանին հասնեք:

Surveyr
15.01.2009, 09:46
Մեկը դաշտով գնաց, կերան:
Ինչի՞ մասին է խոսքը:

Հ.Գ.Կարող էք հարցեր տալ, մինչև պատասխանին հասնեք:

Այս հարցը , ինչպես կասեր Ձեր քավորը , ծակված հարց է:D ,

Safaryan
15.01.2009, 09:47
Այս հարցը , ինչպես կասեր Ձեր քավորը , ծակված հարց է:D ,

Ինչպես կասեր Մկրտչյանը ԶԱՐԳԱՑՐՈՒ-զարգացրու:)

Surveyr
15.01.2009, 09:54
Դէ լավ, մի թեթև հարց էլ ես ձևակերպեմ: Ոմն մեկը, անզգուշաբար բախվում է մի տարեց կնոջ հետ և անզգուշաբար վայր գցում կնոջ ձեռքի ձվերով լի կողովը, տրամաբանորեն ձվերը ջարդվում են: Ցանկանալով փոխհատուցել, նա կնոջից հարցնում է ձվերի քանակը և ստանու է հետևյալ պատասխանը.
- կոնկրետ չեմ հիշում, բայց երբ ձվերը շարում էի 2 շարքով, ավելանում էր մեկը, շարում էի 3 շարքով ավելանում էր էլի մեկը, նույնը և 4,5,6 շարքով շարելու դեպքում, և միայն 7 շարքով շարելիս ոչ մի հատ չէր ավելանում:
ԵՎ այսպես, քանի՞ ձու կար կողովում:

Surveyr
15.01.2009, 09:56
Ինչպես կասեր Մկրտչյանը ԶԱՐԳԱՑՐՈՒ-զարգացրու:)

Դե խոսքը այն հանրահայտ խաղի մասին է, որը կարելի է խաղալ նաև գիշերները, և ասեմ ավելին, քնել խաղալու ընթացքում:D

Safaryan
15.01.2009, 10:01
Դե խոսքը այն հանրահայտ խաղի մասին է, որը կարելի է խաղալ նաև գիշերները, և ասեմ ավելին, քնել խաղալու ընթացքում:D

Անձնական փորձը շատ լավ բան է:D

Բարձրահասակ
15.01.2009, 10:13
Դէ լավ, մի թեթև հարց էլ ես ձևակերպեմ: Ոմն մեկը, անզգուշաբար բախվում է մի տարեց կնոջ հետ և անզգուշաբար վայր գցում կնոջ ձեռքի ձվերով լի կողովը, տրամաբանորեն ձվերը ջարդվում են: Ցանկանալով փոխհատուցել, նա կնոջից հարցնում է ձվերի քանակը և ստանու է հետևյալ պատասխանը.
- կոնկրետ չեմ հիշում, բայց երբ ձվերը շարում էի 2 շարքով, ավելանում էր մեկը, շարում էի 3 շարքով ավելանում էր էլի մեկը, նույնը և 4,5,6 շարքով շարելու դեպքում, և միայն 7 շարքով շարելիս ոչ մի հատ չէր ավելանում:
ԵՎ այսպես, քանի՞ ձու կար կողովում:

7 ձու կար:

Safaryan
15.01.2009, 10:19
7 ձու կար:

հաստատ չէ

Surveyr
15.01.2009, 10:28
Անձնական փորձը շատ լավ բան է:D

Չէ, էտ իմ փորձը չէր, ես դիտորդի դերում էի :)

Ուրվական
15.01.2009, 10:29
Մոդերատորական: Օֆֆտոպը վերջացրե՛ք:

Ներսես_AM
15.01.2009, 10:39
Դէ լավ, մի թեթև հարց էլ ես ձևակերպեմ: Ոմն մեկը, անզգուշաբար բախվում է մի տարեց կնոջ հետ և անզգուշաբար վայր գցում կնոջ ձեռքի ձվերով լի կողովը, տրամաբանորեն ձվերը ջարդվում են: Ցանկանալով փոխհատուցել, նա կնոջից հարցնում է ձվերի քանակը և ստանու է հետևյալ պատասխանը.
- կոնկրետ չեմ հիշում, բայց երբ ձվերը շարում էի 2 շարքով, ավելանում էր մեկը, շարում էի 3 շարքով ավելանում էր էլի մեկը, նույնը և 4,5,6 շարքով շարելու դեպքում, և միայն 7 շարքով շարելիս ոչ մի հատ չէր ավելանում:
ԵՎ այսպես, քանի՞ ձու կար կողովում:
301 :)

Safaryan
15.01.2009, 10:42
301 :)

Իսկ լուծումը, թե՞ 7-ին բազմապատիկ թվերը այնքան փորձում ենք, մինչև ճիշտ դուրս գա:

vaheg
15.01.2009, 11:39
Իսկ լուծումը, թե՞ 7-ին բազմապատիկ թվերը այնքան փորձում ենք, մինչև ճիշտ դուրս գա:

մինչև էդ վերցնում ենք 2,3,4,5,6-ի համար ամենափոքր թիվը, որը բաժանվումա իրանց վրա - 60. պատասխանը ամենափոքր (60*x+1) ա, որը բաժանվումա 7-ի. ամենաշատը 6 թիվ պետքա տեղադրենք x-ի համար :)

Morpheus_NS
15.01.2009, 11:58
Մեկը դաշտով գնաց, կերան:
Ինչի՞ մասին է խոսքը:

Հ.Գ.Կարող էք հարցեր տալ, մինչև պատասխանին հասնեք:

Ե՞րբ:

Safaryan
15.01.2009, 12:01
Ե՞րբ:

Պատասխանը արդեն կա:)
Շախմատի խաղաքարի մասին է խոսքը

ArmSOAD
24.01.2009, 21:20
Փորձեք գտնել օրինաչափություն և գրեք հաջորդ տողը: :B

1
11
21
1211
3112
132112
311322
??

AG16
25.01.2009, 00:53
Փորձեք գտնել օրինաչափություն և գրեք հաջորդ տողը: :B

1
11
21
1211
3112
132112
311322
??
232122

Zangezur
25.01.2009, 02:48
Փորձեք կարմիր, դեղին և կապույտ գծերից յուրաքանչյուրը միացնել սև քառակուսիներից յուրաքանչյուրին, այնպես, որ դրանք իրար չհատվեն: Միացման ձև ցույցա տրված երկրորդ նկարում:

Արիացի
26.01.2009, 16:28
Փորձեք կարմիր, դեղին և կապույտ գծերից յուրաքանչյուրը միացնել սև քառակուսիներից յուրաքանչյուրին, այնպես, որ դրանք իրար չհատվեն: Միացման ձև ցույցա տրված երկրորդ նկարում:

Էս խնդիրը լուծում չունի: Հնարավոր գծերը այնպես տանել, որ իրար հետ չհատվեն: :)
Սա գրաֆների տեսության կլասիկ խնդիրներից մեկն ա: Որ ժամանակ գտնեմ ապացույցը կբերեմ: ;)

Ռեդ
26.01.2009, 16:46
Էս խնդիրը լուծում չունի: Հնարավոր գծերը այնպես տանել, որ իրար հետ չհատվեն: :)
Սա գրաֆների տեսության կլասիկ խնդիրներից մեկն ա: Որ ժամանակ գտնեմ ապացույցը կբերեմ: ;)
Ես գիտեի որ էս խնդիրը կետերի դեպքում լուծում չունի (գյուղերի ու աղբյուրների խնդիրն ա) :) Բայց ռիսկ չարեցի գրեմ, որ գծերի ու քառակուսիների դեպքում էլ լուծում չունի :oy

Արիացի
26.01.2009, 16:48
Ես գիտեի որ էս խնդիրը կետերի դեպքում լուծում չունի (գյուղերի ու աղբյուրների խնդիրն ա) :) Բայց ռիսկ չարեցի գրեմ, որ գծերի ու քառակուսիների դեպքում էլ լուծում չունի :oy

Նույն բանն ա, ինչ տարբերություն: Տենց, որ նայես, ոնց են գյուղերն ու աղբյուրները դառել կետեր, իսկ քառակուսին ու գիծը չեն դառել: :D

Ռեդ
26.01.2009, 16:49
Նույն բանն ա, ինչ տարբերություն: Տենց, որ նայես, ոնց են գյուղերն ու աղբյուրները դառել կետեր, իսկ քառակուսին ու գիծը չեն դառել: :D
Ախր գյուղերը հենց կետերի ձևով էին տրված :) Իսկ գծերի ու քառակուսիների դեպքում, երևի /ես չեմ փորձել/ հենց խնդիրը բերվում է կետերովին, կետերովինը՝ գրաֆների տեսությանը :8

Արիացի
26.01.2009, 16:52
Ախր գյուղերը հենց կետերի ձևով էին տրված :) Իսկ գծերի ու քառակուսիների դեպքում, երևի /ես չեմ փորձել/ հենց խնդիրը բերվում է կետերովին, կետերովինը՝ գրաֆների տեսությանը :8
Կարևոր չի ինչ պատկեր ա, կարևորը` կետի բերվի: ;)

Ռեդ
26.01.2009, 16:57
232122
Իսկ օրինաչափությունը չե՞ք բացատրի, ես չգտա տենց էլ :8

Morpheus_NS
26.01.2009, 18:33
Իսկ օրինաչափությունը չե՞ք բացատրի, ես չգտա տենց էլ :8

Բայց պատասխանը ճիշտ ա?, որ մեկ էլ օրինաչափությունը բացատրեն:

Ռեդ
26.01.2009, 18:54
Բայց պատասխանը ճիշտ ա?, որ մեկ էլ օրինաչափությունը բացատրեն:
Բայց դու գիտե՞ս ճիշտ պատասխանը, որ կարծում ես որ պատասխանը սխալ կարող ա լինի :8

Morpheus_NS
26.01.2009, 19:01
Բայց դու գիտե՞ս ճիշտ պատասխանը, որ կարծում ես որ պատասխանը սխալ կարող ա լինի :8

Չեմ մտածել խնդրի վրա, բայց նոր սենց մի պահ նայեցի ու իմ կարծիքով տրված պատասխանը ընդհանուր տրամաբանության մեջ չի տեղավորվում:

Taurus
26.01.2009, 21:05
Փորձեք գտնել օրինաչափություն և գրեք հաջորդ տողը: :B

1
11
21
1211
3112
132112
311322
??
232122, շատ հայտնի խնդրի մեկ այլ, ու ոչ այնքան ճիշտ ձևակերպում

ArmSOAD
26.01.2009, 21:28
Բայց պատասխանը ճիշտ ա?, որ մեկ էլ օրինաչափությունը բացատրեն:

Պատասխանը ճիշտ է: Ամեն մի տողում, սկսած 2-րդից գրված է նախորդի պարունակությունը ;)

Կտրուկ
26.01.2009, 21:29
ինչու՞ է լուսինը հորիզոնին մոտ ավելի մեծ երևոոմ. քան երկնակամարում։

Արիացի
26.01.2009, 22:42
Պատասխանը ճիշտ է: Ամեն մի տողում, սկսած 2-րդից գրված է նախորդի պարունակությունը ;)

Ես չհասկացա լուծումը, մի քիչ ավելի մանրամասն կբացատրես?

Արիացի
26.01.2009, 22:58
ինչու՞ է լուսինը հորիզոնին մոտ ավելի մեծ երևոոմ. քան երկնակամարում։
Կցված նկարում էս խնդրի երկրաչափական մեկնաբանությունն ա: Երբ ը արևը հորիզոնի վրա է, նրա ճառագայթները մթնոլորտով անցնում են ավելի երկար ճանապարհ(AC), քան երբ արևը երկանկամարում է(AB): Իսկ քանի որ օդի միջով անցնելուց լույսը բեկվում ա, ապա երկար ճանապարհ անցնելուց ավելի շատ ա բեկվում ու հետևաբար արևը ավելի մեծ ա երևում::)
Արևի վրա լուծումը գրեցի, բայց դե նույնը կարելի ա լուսինի համար գրել:

Արիացի
26.01.2009, 23:04
Մոռացել էի նկարը կցել :)

Կտրուկ
26.01.2009, 23:19
Կցված նկարում էս խնդրի երկրաչափական մեկնաբանությունն ա: Երբ ը արևը հորիզոնի վրա է, նրա ճառագայթները մթնոլորտով անցնում են ավելի երկար ճանապարհ(AC), քան երբ արևը երկանկամարում է(AB): Իսկ քանի որ օդի միջով անցնելուց լույսը բեկվում ա, ապա երկար ճանապարհ անցնելուց ավելի շատ ա բեկվում ու հետևաբար արևը ավելի մեծ ա երևում::)
Արևի վրա լուծումը գրեցի, բայց դե նույնը կարելի ա լուսինի համար գրել:

Արեացի .իսկ փորձել էս համեմատել .արդյոք երկու դիրքում ել նրանք նույն անկյունային չափով չէ՞ն երևում։

PygmaliOn
26.01.2009, 23:19
Ես չհասկացա լուծումը, մի քիչ ավելի մանրամասն կբացատրես?
1
11
21
1211
3112
132112
311322
232122
1-ին տողում կա մեկ հատ 1: Դրա համար 2-րդ տողում գրում ենք 1 1:
2-րդ տողում կա երկու հատ 1: Դրա համար 3-րդ տողում գրում ենք 2 1:
3-րդ տողում կա մեկ հատ 2: Դրա համար 4-րդ տեղում գրում ենք 1 2: Եվ կա մեկ հատ 1, գրում ենք 1 1: (1211) Ու այդ ձև շարունակում...:think

Արիացի
26.01.2009, 23:28
Արեացի .իսկ փորձել էս համեմատել .արդյոք երկու դիրքում ել նրանք նույն անկյունային չափով չէ՞ն երևում։

Չէ ճիշտն ասած չեմ փորձել: Ուղղակի ես խնդիրը մի տեղ կարդացել էի, ու իմ պատկերացմամբ լույսի բեկումն ա պատճառը: Հա մեկ էլ էդ երևույթը կինոներում եմ տեսել :) (խոսքի անորսալի վրիժառուները, բայց էնտեղ շատ մեծ ա):

Արիացի
26.01.2009, 23:30
1
11
21
1211
3112
132112
311322
232122
1-ին տողում կա մեկ հատ 1: Դրա համար 2-րդ տողում գրում ենք 1 1:
2-րդ տողում կա երկու հատ 1: Դրա համար 3-րդ տողում գրում ենք 2 1:
3-րդ տողում կա մեկ հատ 2: Դրա համար 4-րդ տեղում գրում ենք 1 2: Եվ կա մեկ հատ 1, գրում ենք 1 1: (1211) Ու այդ ձև շարունակում...:think

Հասկացա, բայց մի հատ էլ հարց: Ոնց ենք որոշում սկզբից որն ենք գրում հետո, որը: Օրինակ երկրոդ տողում գրած ա 1 հատ 2, 2 հատ 1: Իսկ երրորդ տողում, հակառակը` 3 հատ 1, 1 հատ 2:

Արիացի
26.01.2009, 23:56
Մի հատ խնդիր ասեմ:
Ունենք երկու նույն չափի բաժակ: Մեկի մեջ կաթ ա լցրած, մյուսի մեջ կոֆե: Կոֆեի բաժակից մի գդալ վերցնում ենք լցնում կաթի բաժակի մեջ: Հետո, կաթի բաժակից մի գդալ վերցնում ենք, լցնում կոֆեի մեջ: Հիմա կոֆեի բաժակի մեջ ա կաթի պարունակությունը մեծ, թե կաթի բաժակում` կոֆեինը?

Կտրուկ
27.01.2009, 10:46
Մի հատ խնդիր ասեմ:
Ունենք երկու նույն չափի բաժակ: Մեկի մեջ կաթ ա լցրած, մյուսի մեջ կոֆե: Կոֆեի բաժակից մի գդալ վերցնում ենք լցնում կաթի բաժակի մեջ: Հետո, կաթի բաժակից մի գդալ վերցնում ենք, լցնում կոֆեի մեջ: Հիմա կոֆեի բաժակի մեջ ա կաթի պարունակությունը մեծ, թե կաթի բաժակում` կոֆեինը?

եթե նյութերի խտությունը նույնը լիներ կստացվեր որ կաթի մեջ լցվել է մաքուր կոֆե իսկ կոֆեի մեջ ՙկեղտոտ՚կաթ։ կստացվեր որ կաթի մեջ ավելի շատ կոֆե կար։

եթե հիշենք. որ կոֆեն ինքնին հեղուկ վիճակում չէ .նորից նույն պատկերը կստանանք։

իսկ եթե կոֆեն եփած լինի.կստանանք հակառակ պատկերը.որովհետև կոֆեն լավ չի լուծվում ջրի հետ և նստվածք է տալնս ։

Կտրուկ
27.01.2009, 10:59
Չէ ճիշտն ասած չեմ փորձել: Ուղղակի ես խնդիրը մի տեղ կարդացել էի, ու իմ պատկերացմամբ լույսի բեկումն ա պատճառը: Հա մեկ էլ էդ երևույթը կինոներում եմ տեսել :) (խոսքի անորսալի վրիժառուները, բայց էնտեղ շատ մեծ ա):
կարծում եմ այստեղ տեսողական պատրանք է.հորիզոնին մոտ լուսինը կամ արևը ակամայից համեմատում ենք հեռվում երևացող սարերի կամ շենքերի հետ։
իսկ քո գծագրում՝երկրի մասշտաբը խիստ մեծացված է ։ իրական պատկերում այն կետային չափ պետք է ունենար և գործնականում AB & AC հատվածները նույն չափը պետք է ունենաին։

Արիացի
27.01.2009, 13:10
կարծում եմ այստեղ տեսողական պատրանք է.հորիզոնին մոտ լուսինը կամ արևը ակամայից համեմատում ենք հեռվում երևացող սարերի կամ շենքերի հետ։
իսկ քո գծագրում՝երկրի մասշտաբը խիստ մեծացված է ։ իրական պատկերում այն կետային չափ պետք է ունենար և գործնականում AB & AC հատվածները նույն չափը պետք է ունենաին։

Իմ բերած գծագրում, փոքր շրջանը երկիրն է, իսկ մեծը մթնոլորտի վերին շերտը: Հաշվի առնելով, որ մթնոլորտի բարձրությունը մոտ մի 1000 կմ է, իսկ Երկրի շառավիղը` 6400, գծագիրը մոտավորապես ճիշտ է: Իսկ ինչ վերաբերում է նրան, որ դա տեսողական պատրանք է, ապա ես ավելի հակված եմ լույսի բեկման տարբերակին: Համենայն դեպս մի երկու անգամ արևածագը տեսել եմ ու իրոք չափերի տարբերությունը նկատելի է, թեկուզ չնչին: :)

Արիացի
27.01.2009, 13:12
եթե նյութերի խտությունը նույնը լիներ կստացվեր որ կաթի մեջ լցվել է մաքուր կոֆե իսկ կոֆեի մեջ ՙկեղտոտ՚կաթ։ կստացվեր որ կաթի մեջ ավելի շատ կոֆե կար։

եթե հիշենք. որ կոֆեն ինքնին հեղուկ վիճակում չէ .նորից նույն պատկերը կստանանք։

իսկ եթե կոֆեն եփած լինի.կստանանք հակառակ պատկերը.որովհետև կոֆեն լավ չի լուծվում ջրի հետ և նստվածք է տալնս ։

Նյութերը սկզբունքորեն կարևոր չեն: Խնդիրը դիտարկենք հետևյալ ձև: Ունենք երկու նյութ, նույն խտությամբ, կարևոր չի հեղուկ, թե պինդ:

Կտրուկ
27.01.2009, 18:19
Մի հատ խնդիր ասեմ:
Ունենք երկու նույն չափի բաժակ: Մեկի մեջ կաթ ա լցրած, մյուսի մեջ կոֆե: Կոֆեի բաժակից մի գդալ վերցնում ենք լցնում կաթի բաժակի մեջ: Հետո, կաթի բաժակից մի գդալ վերցնում ենք, լցնում կոֆեի մեջ: Հիմա կոֆեի բաժակի մեջ ա կաթի պարունակությունը մեծ, թե կաթի բաժակում` կոֆեինը?
կաթի

Zangezur
27.01.2009, 21:21
կաթի
Ես կասեյի նունիսկ հավասար են. Ենթադրենք ունենք 1000գ կաթ և 1000գ. կոֆե և 100գրամանոց գդալ: Կոֆեյի բաժակից մեկ գդալ վերցնելով կստանանք 1100գ. կաթ+կոֆե և 900գ. մաքուր կոֆե, 1100-ի մեջ 10/11-ը կաթնա, իսկ 1/11-ը կոֆեն: Կաթ+կոֆե խառնուրդից վերցնելով 100 գրամ կստանանք 1000 գրամ կաթ+կոֆե, այսինքն
1000գ. կաթ+կոֆե=(10/11)*1000 կաթ+(1/11)*1000կոֆե: Այսինքն կաթի բաժակում կոֆեյի պարունակությունը կլինի (1/11)*1000 կոֆե:
100 գրամ կաթ+կոֆե-ն ավելացնելով 900 գրամ կոֆեյի մեջ կստանանք 1000գրամ կաթ+կոֆե, որը՝ 1000=900կոֆե+(10/11)*100կաթ+(1/11)*100կոֆե, այսինքն կոֆեյի բաժակում կաթի պարունակությունը կլինի (10/11)*100կաթ:
Մնաց համեմատենք կարմիրով նշվածները և կստանաք՝

(1/11)*1000 կոֆե և (10/11)*100 կաթ=>կոֆե=կաթ:)

Արիացի
27.01.2009, 22:07
Ես կասեյի նունիսկ հավասար են. Ենթադրենք ունենք 1000գ կաթ և 1000գ. կոֆե և 100գրամանոց գդալ: Կոֆեյի բաժակից մեկ գդալ վերցնելով կստանանք 1100գ. կաթ+կոֆե և 900գ. մաքուր կոֆե, 1100-ի մեջ 10/11-ը կաթնա, իսկ 1/11-ը կոֆեն: Կաթ+կոֆե խառնուրդից վերցնելով 100 գրամ կստանանք 1000 գրամ կաթ+կոֆե, այսինքն
1000գ. կաթ+կոֆե=(10/11)*1000 կաթ+(1/11)*1000կոֆե: Այսինքն կաթի բաժակում կոֆեյի պարունակությունը կլինի (1/11)*1000 կոֆե:
100 գրամ կաթ+կոֆե-ն ավելացնելով 900 գրամ կոֆեյի մեջ կստանանք 1000գրամ կաթ+կոֆե, որը՝ 1000=900կոֆե+(10/11)*100կաթ+(1/11)*100կոֆե, այսինքն կոֆեյի բաժակում կաթի պարունակությունը կլինի (10/11)*100կաթ:
Մնաց համեմատենք կարմիրով նշվածները և կստանաք՝

(1/11)*1000 կոֆե և (10/11)*100 կաթ=>կոֆե=կաթ:)

Ճիշտ է, հավասար են: Բայց քանի որ սա տրամաբանութուն թեմա ա, ապա խնդիրը ունի մի պարզ տրամաբանական լուծում: Երբ կաթի բաժակից մի գդալ խառնուրդ հետ ենք լցնում կոֆեի մեջ, ապա այդ գդալի մեջ կա այնքան կաթ, որքան կոֆե մնաց կաթի բաժակում: Հետևաբար, հավասար են :)

Կտրուկ
27.01.2009, 22:38
Ճիշտ է, հավասար են: Բայց քանի որ սա տրամաբանութուն թեմա ա, ապա խնդիրը ունի մի պարզ տրամաբանական լուծում: Երբ կաթի բաժակից մի գդալ խառնուրդ հետ ենք լցնում կոֆեի մեջ, ապա այդ գդալի մեջ կա այնքան կաթ, որքան կոֆե մնաց կաթի բաժակում: Հետևաբար, հավասար են :)
մի րոպպե.մի րոպպե ընկերներ ջան. ըտենց ո՞նց կլինի։խնդրում եմ ուշադրություն։ երբ մենք սուրճի բաժակից լցնում ենք կաթի վրա՝նշանակում է կաթին որոշ չափով նոսրացնում ենք։ ստացվում է. որ լցրել ենք խիտ պարունակություն ստացել՝ նոսր։
պլյուս. որ կաթի ՙնոսրանյութը՚ սուրճի մեջ վերադառնում է բաղադրանյութի տեսքով։

Արիացի
27.01.2009, 23:47
մի րոպպե.մի րոպպե ընկերներ ջան. ըտենց ո՞նց կլինի։խնդրում եմ ուշադրություն։ երբ մենք սուրճի բաժակից լցնում ենք կաթի վրա՝նշանակում է կաթին որոշ չափով նոսրացնում ենք։ ստացվում է. որ լցրել ենք խիտ պարունակություն ստացել՝ նոսր։
պլյուս. որ կաթի ՙնոսրանյութը՚ սուրճի մեջ վերադառնում է բաղադրանյութի տեսքով։
Քո ասածը ճիշտ ա, ու կաթի բաժակից քիչ կաթ ա գնում սուրճի բաժակ: Բայց հենց դրա պատճառով էլ հավասար են: Չէի ուզում թվաբանորեն ասեմ, բայց ասեմ, որ հասկանալի լինի: Նշանակենք գդալի պարունակությունը 1-ով: Երբ սուրճը լցնում ենք կաթի մեջ, կաթի բաժակում հայտնվում ա 1 բաժին սուրճ, հիմա թե լուծվում ա, թե չի լուծվում մեզ չի հետաքրքրում, երբ կաթի բաժակից հետ մի գդալ խառնուրդ ենք լցնում սուրճի մեջ, ապա լցվում ա ինչ որ a(0<=a<=1) քանակությամբ կաթ և 1-a քանակությամբ սուրճ: Արդյունքում 1-(1-a)=a քանակության սուրճ մնում ա կաթի բաժակում, իսկ a քանակությամբ կաթ էլ հայտնվում ա սուրճի բաժակում: ;)

Կտրուկ
27.01.2009, 23:53
Քո ասածը ճիշտ ա, ու կաթի բաժակից քիչ կաթ ա գնում սուրճի բաժակ: Բայց հենց դրա պատճառով էլ հավասար են: Չէի ուզում թվաբանորեն ասեմ, բայց ասեմ, որ հասկանալի լինի: Նշանակենք գդալի պարունակությունը 1-ով: Երբ սուրճը լցնում ենք կաթի մեջ, կաթի բաժակում հայտնվում ա 1 բաժին սուրճ, հիմա թե լուծվում ա, թե չի լուծվում մեզ չի հետաքրքրում, երբ կաթի բաժակից հետ մի գդալ խառնուրդ ենք լցնում սուրճի մեջ, ապա լցվում ա ինչ որ a(0<=a<=1) քանակությամբ կաթ և 1-a քանակությամբ սուրճ: Արդյունքում 1-(1-a)=a քանակության սուրճ մնում ա կաթի բաժակում, իսկ a քանակությամբ կաթ էլ հայտնվում ա սուրճի բաժակում: ;)

քեզ հետ համաձայն կլինեի այն դեպքում. եթե ունենաինք 2 գդալ և տեղափոխությունը կատարեինք միաժամանակ։

Արիացի
27.01.2009, 23:59
քեզ հետ համաձայն կլինեի այն դեպքում. եթե ունենաինք 2 գդալ և տեղափոխությունը կատարեինք միաժամանակ։

Չէ, եղբայր, դա ընդհանրապես կապ չունի, եթե միաժամանակ անեինք, ուղղակի իմ ասած a թիվը կլիներ 1: Իսկ ես դեպքում ինչ որ a ա, որը խնդրի լուծման վրա չի ազդում:

Morpheus_NS
28.01.2009, 00:05
քեզ հետ համաձայն կլինեի այն դեպքում. եթե ունենաինք 2 գդալ և տեղափոխությունը կատարեինք միաժամանակ։

Կտրուկ ջան, ինձ թվում ա, որ լավ չես պատկերացնում լուծումը: Բեր թվերով հաշվենք, որ լավ լինի:
Ունենք 100 գրամ սուրճ եւ 100 գրամ կաթ: 10 գրամ սուրճ վերցրինք, լցրինք կաթի մեջ: Առաջին բաժակում մնաց 90 գրամ սուրճ, իսկ երկրորդում 100գրամ կաթ եւ 10 գրամ սուրճ: Հիմա դու 10 գրամ հետ պիտի տանես 90-ի մեջ լցնես, ընդ որում էտ 10 գրամը կարող ես ցանկացած համամասնությամբ վերցնել՝ ասենք 4 գրամ կաթ եւ 6 գրամ սուրճ:
Կստավի.
1-ին բաժակում 96գ սուրճ+4գ կաթ
2-րդ բաժակում 96գ կաթ+4 գ սուրճ:
4=4:)

Կարող ես մնացած համամասնություններն էլ փորձես:

Արիացի
28.01.2009, 00:08
Կտրուկ ջան, ինձ թվում ա, որ լավ չես պատկերացնում լուծումը: Բեր թվերով հաշվենք, որ լավ լինի:
Ունենք 100 գրամ սուրճ եւ 100 գրամ կաթ: 10 գրամ սուրճ վերցրինք, լցրինք կաթի մեջ: Առաջին բաժակում մնաց 90 գրամ սուրճ, իսկ երկրորդում 100գրամ կաթ եւ 10 գրամ սուրճ: Հիմա դու 10 գրամ հետ պիտի տանես 90-ի մեջ լցնես, ընդ որում էտ 10 գրամը կարող ես ցանկացած համամասնությամբ վերցնել՝ ասենք 4 գրամ կաթ եւ 6 գրամ սուրճ:
Կստավի.
1-ին բաժակում 96գ սուրճ+4գ կաթ
2-րդ բաժակում 96գ կաթ+4 գ սուրճ:
4=4:)

Հա, թվերով երևի ամենահարմարն ա: :)

ArmSOAD
28.01.2009, 01:02
Հասկացա, բայց մի հատ էլ հարց: Ոնց ենք որոշում սկզբից որն ենք գրում հետո, որը: Օրինակ երկրոդ տողում գրած ա 1 հատ 2, 2 հատ 1: Իսկ երրորդ տողում, հակառակը` 3 հատ 1, 1 հատ 2:

Դասավորությունը թվանշանների հետ կապ չունի, ուղղակի գրված են հանդիպման հերթականությամբ: Օրինակ 21-ից հետո գրվում է 1211, քաննի որ առաջին հանդիպած թվանշանը 2-ն է: Հետո 3112, քաննի որ առաջին հանդիպած թվանշանը 1-ն է նոր 2-ը:

Կտրուկ
28.01.2009, 11:12
լավ.հիմա մի հարց իմ կողմից։ մի մարդ գլխարկ է վաճառում.այն արժե 10 դոլար։ մոտենում է գնորդը և մեկնում 100 դոլերանոց։ վաճառողը չունենալով մանր՝ հարյուրանոցը մանրում է իր հարևան գործակատարի մոտ և վերադառնալով՝ գնորդին տալիս գլխարկը և դոլարի մնացորդը։գնորդի հեռանալուց հետո . հարևան գործակատարը հայտնում է որ դրամը կեղծված է և պահանջում իր փողը։
հարց ՝
որքան տուժվեց գլխարկ վաճառողը։(կորցրած ապրանքի և փողի հետ միասին)

masivec
28.01.2009, 11:16
լավ.հիմա մի հարց իմ կողմից։ մի մարդ գլխարկ է վաճառում.այն արժե 10 դոլար։ մոտենում է գնորդը և մեկնում 100 դոլերանոց։ վաճառողը չունենալով մանր՝ հարյուրանոցը մանրում է իր հարևան գործակատարի մոտ և վերադառնալով՝ գնորդին տալիս գլխարկը և 90 դոլար մնացորդ։գնորդի հեռանալուց հետո . հարևան գործակատարը հայտնում է որ դրամը կեղծված է և պահանջում իր փողը։
հարց ՝
որքան տուժվեց գլխարկ վաճառողը։
110$ հա՞;)

Կտրուկ
28.01.2009, 11:22
:nea
110$ հա՞;)

:nea:)

masivec
28.01.2009, 11:27
:nea

:nea:)
Դե 100$ պիտի տա գործակատարին, մեկ էլ մի հատ գլխարկի փող ա տակ տվել:Ելավ 110$:ok:B

masivec
28.01.2009, 11:42
Դե 100$ պիտի տա գործակատարին, մեկ էլ մի հատ գլխարկի փող ա տակ տվել:Ելավ 110$:ok:B
Կամ էլ 100$ +գլխարկի ինքնարժեքը:P

Քամի
28.01.2009, 11:43
լավ.հիմա մի հարց իմ կողմից։ մի մարդ գլխարկ է վաճառում.այն արժե 10 դոլար։ մոտենում է գնորդը և մեկնում 100 դոլերանոց։ վաճառողը չունենալով մանր՝ հարյուրանոցը մանրում է իր հարևան գործակատարի մոտ և վերադառնալով՝ գնորդին տալիս գլխարկը և դոլարի մնացորդը։գնորդի հեռանալուց հետո . հարևան գործակատարը հայտնում է որ դրամը կեղծված է և պահանջում իր փողը։
հարց ՝
որքան տուժվեց գլխարկ վաճառողը։(կորցրած ապրանքի և փողի հետ միասին)

190 $ +Գլխարկը

masivec
28.01.2009, 11:46
190 $ +Գլխարկը

:oՉէ ոնց՞:think

Քամի
28.01.2009, 11:53
:oՉէ ոնց՞:think

դրամը կեղծ էր..ստացվեց որ կողքի գործակատարին պետք է ետ վերադարձնի 100 դոլարը, 90 տվեց գնորդին

վերևում սխալ եմ գրել
190 է տուժել, քանի որ մանրելուց հետո տասը մնաց իրեն

Կտրուկ
28.01.2009, 11:58
:nea

masivec
28.01.2009, 15:29
դրամը կեղծ էր..ստացվեց որ կողքի գործակատարին պետք է ետ վերադարձնի 100 դոլարը, 90 տվեց գնորդին

վերևում սխալ եմ գրել
190 է տուժել, քանի որ մանրելուց հետո տասը մնաց իրեն
Համաչայն չեմ քեզ հետ:nea:)

Guest
28.01.2009, 15:49
Ինչ մի ընկնենք հաշվարկների մեջ, եթե մեջտեղը տուժելու միակ բանը կեղծ 100 դոլարանոցն էր, ապա հենց 100 էլ տուժել ա, եթե իհարկե հարըանին չի տպել, ասելով, որ ես քեզ նորմալ փող եմ տվել… :D Էտ դեպքում ոչ մի բան էլ չի տու-ել, իսկ հարևանը տու-ել ա 100 դոլար:

Taurus
28.01.2009, 18:23
90+գլխարկ=100$

Yellow Raven
28.01.2009, 20:17
Գլխարկի թողը ստացելա,այսինքն էն մարդուն մնումա հանի մուֆթա 100 մանեթ տա,այսինքն ընդհանուչ հաշվարկով 100 մանեթա տուժել;)

Կտրուկ
28.01.2009, 21:00
երկու հովիվ են լինում։մեկը մյուսին ասում է ՙընկեր.ինձ մի ոչխար տուր և ես քեզանից կրկնակի չափով ավել ոչխար կունենամ՚ մյուսն էլ. թէ ՙչէ .ավելի լավ է դու ինձ մի ոչխար տուր որպեսզի մեր ոչխարների քանակը հավասարվի՚
հարց (դե էլ չասեմ)։:)

Morpheus_NS
28.01.2009, 21:10
լավ.հիմա մի հարց իմ կողմից։ մի մարդ գլխարկ է վաճառում.այն արժե 10 դոլար։ մոտենում է գնորդը և մեկնում 100 դոլերանոց։ վաճառողը չունենալով մանր՝ հարյուրանոցը մանրում է իր հարևան գործակատարի մոտ և վերադառնալով՝ գնորդին տալիս գլխարկը և դոլարի մնացորդը։գնորդի հեռանալուց հետո . հարևան գործակատարը հայտնում է որ դրամը կեղծված է և պահանջում իր փողը։
հարց ՝
որքան տուժվեց գլխարկ վաճառողը։(կորցրած ապրանքի և փողի հետ միասին)

100 դոլար

Հայկօ
28.01.2009, 21:15
լավ.հիմա մի հարց իմ կողմից։ մի մարդ գլխարկ է վաճառում.այն արժե 10 դոլար։ մոտենում է գնորդը և մեկնում 100 դոլերանոց։ վաճառողը չունենալով մանր՝ հարյուրանոցը մանրում է իր հարևան գործակատարի մոտ և վերադառնալով՝ գնորդին տալիս գլխարկը և դոլարի մնացորդը։գնորդի հեռանալուց հետո . հարևան գործակատարը հայտնում է որ դրամը կեղծված է և պահանջում իր փողը։
հարց ՝
որքան տուժվեց գլխարկ վաճառողը։(կորցրած ապրանքի և փողի հետ միասին)

$190 + մի հատ գլխարկ: Իննսունը մուֆթա տվել ա գնորդին, գլխարկ ա տվել, համ էլ հարյուր դոլար տալիք ա գործակատարին:

Morpheus_NS
28.01.2009, 21:29
$190 + մի հատ գլխարկ: Իննսունը մուֆթա տվել ա գնորդին, գլխարկ ա տվել, համ էլ հարյուր դոլար տալիք ա գործակատարին:

90-ը մուֆթա չի տվել, հարեւանի փողն ա տվել:)

Քամի
28.01.2009, 21:31
90-ը մուֆթա չի տվել, հարեւանի փողն ա տվել:)

բայց ինքը հարևանին նորից պետք ա հարյուր վերադարձնի այլ ոչ թե տաս

Կտրուկ
28.01.2009, 21:32
$190 + մի հատ գլխարկ: Իննսունը մուֆթա տվել ա գնորդին, գլխարկ ա տվել, համ էլ հարյուր դոլար տալիք ա գործակատարին:
է. սենց որ գնա. էդ մարդը կարողա տունն էլ ծախի։ :D
եկեք բավարարվենք 100 դոլարով։
նրան ուղղակի խաբել էին 100 դոլար։ ո՜չ ավել։:)

Քամի
28.01.2009, 21:33
է. սենց որ գնա. էդ մարդը կարողա տունն էլ ծախի։ :D
եկեք բավարարվենք 100 դոլարով։
նրան ուղղակի խաբել էին 100 դոլար։ ո՜չ ավել։:)

ոնց՞ ստացար, հաշվարկդ ներկայացրու կտրուկ ջան

Morpheus_NS
28.01.2009, 21:35
բայց ինքը հարևանին նորից պետք ա հարյուր վերադարձնի այլ ոչ թե տաս

100 դոլար վերցրել ա հարեւանից ու 90-ը տվել ա հաճախորդին: 10- մնաց իրա մոտ, այսինքն ինքը մի բան էլ օգուտ արեց: Հիմա պարզվեց, որ կեղծ է ու 100 դոլար պիտի տա հարեւանին. վսյո, իրա տուժածը էտ ա:

Կտրուկ
28.01.2009, 21:40
ոնց՞ ստացար, հաշվարկդ ներկայացրու կտրուկ ջան

այսպես ասեմ՝ տուժողը առանց փողի (որը նույննէ թէ կեղծ դրամով) խաբեբաին տվել էր 10 դոլար (գլխարկի տեսքով) և 90 դոլար էլ վրադիր։ կարելի է ասել. որ նա ուղղակի մանրել էր կեղծ փողը։
իսկ թէ նա ումի՞ց պարտք կանի.հարևանից թե բարեկամից.դա արդեն դեր չի խաղում և շփոթեցնող հանգամանք է։

Yellow Raven
28.01.2009, 23:21
երկու հովիվ են լինում։մեկը մյուսին ասում է ՙընկեր.ինձ մի ոչխար տուր և ես քեզանից կրկնակի չափով ավել ոչխար կունենամ՚ մյուսն էլ. թէ ՙչէ .ավելի լավ է դու ինձ մի ոչխար տուր որպեսզի մեր ոչխարների քանակը հավասարվի՚
հարց (դե էլ չասեմ)։:)

Մեկը 5 ոչխար,մյուսը` 7 ոչխար:P

masivec
29.01.2009, 01:06
երկու հովիվ են լինում։մեկը մյուսին ասում է ՙընկեր.ինձ մի ոչխար տուր և ես քեզանից կրկնակի չափով ավել ոչխար կունենամ՚ մյուսն էլ. թէ ՙչէ .ավելի լավ է դու ինձ մի ոչխար տուր որպեսզի մեր ոչխարների քանակը հավասարվի՚
հարց (դե էլ չասեմ)։:)
1-ինը X ոչխար,
2-ը Y ոչխար,
Ըստ առաջին պայմանի հավասարումը կլինի՝ X+1=2(Y-1):)
Ըստ երկրորդ պայմանի հավասարումը կլինի՝ X-1=Y+1:)
Այս երկու հավասարումները լուծելով կստանանք X=5, Y=7, համապատասխանաբար մեկը 5 ոչխար,մյուսը` 7 ոչխար:yes:))

masivec
29.01.2009, 01:07
Ավելի հեշտ բան չկար՞:D:D

Guest
29.01.2009, 14:36
Խնդիր…

10 հոգի ընկնում են բանտ։ Նրանց տանում են քցում մի սենյակ, որտեղ միասին պահելու են ընդամենը մեկ օր: Դրանից հետո ամեն մեկին կտանեն առանձին սենյակ, որից հետո նրանք միմյանց հետ շփման ոչ մի հնարավորություն չեն ունենա, և ամեն օր պատահական մեկին կտանեն ուրիշ սենյակ՝ տփելու: Այդ սենյակում կա մեկ լամպուշկա, որը այդ օրվա տփվողը կարող է միացնել կամ անջատել՝ դրանով ինչ որ տեղեկություն թողնելով մյուս տփվողին: (սկզբում լամպուշկեն անջատված ա)
Կա մի պայման, եթե բանտարկյալներից որևե մեկը մի օր եկավ և ասեց, որ «հերիք եղավ, բոլ եղավ, բոլորիս արդեն գոնե մեկական անգամ տփել եք» բոլորին բաց կթողնեն:

Այդ ամենը իմանալով, բանտարկյալները մեկ օրվա ընթացքում պիտի որոշեն իրենց գործողությունները լամպուշկի հետ, որ հնարավորինս շուտ ազատվեն բանտից:


http://haykmantashyancv.freehostia.com/bert.JPG

Կտրուկ
29.01.2009, 15:49
Խնդիր…

10 հոգի ընկնում են բանտ։ Նրանց տանում են քցում մի սենյակ, որտեղ միասին պահելու են ընդամենը մեկ օր: Դրանից հետո ամեն մեկին կտանեն առանձին սենյակ, որից հետո նրանք միմյանց հետ շփման ոչ մի հնարավորություն չեն ունենա, և ամեն օր պատահական մեկին կտանեն ուրիշ սենյակ՝ տփելու: Այդ սենյակում կա մեկ լամպուշկա, որը այդ օրվա տփվողը կարող է միացնել կամ անջատել՝ դրանով ինչ որ տեղեկություն թողնելով մյուս տփվողին: (սկզբում լամպուշկեն անջատված ա)
Կա մի պայման, եթե բանտարկյալներից որևե մեկը մի օր եկավ և ասեց, որ «հերիք եղավ, բոլ եղավ, բոլորիս արդեն գոնե մեկական անգամ տփել եք» բոլորին բաց կթողնեն:

Այդ ամենը իմանալով, բանտարկյալները մեկ օրվա ընթացքում պիտի որոշեն իրենց գործողությունները լամպուշկի հետ, որ հնարավորինս շուտ ազատվեն բանտից:


լրացուցիչ հարց՝ ծեծելուց հերթականություն ե՞ն պահում.թէ կարող է մեկին մի քանի անգամ ծեծեն.մյուսին դեռ հասած չլինեն։

Սամվել
29.01.2009, 15:53
Guest ..

Ամեն մեկին ասում են որ իրան առաջին անգամ ծեծելոց լույսը միացնի... իսկ մյուս անգամները անջատի...

Տենց հենց մեկը հաշվի 9 օր միացրած լույս նշանակումա մնացած 9ին գոնե մի անգամ ծեծել են :B

Taurus
29.01.2009, 18:01
Բայց սենյակը երեվում ա?

Սամվել
29.01.2009, 18:04
Բայց սենյակը երեվում ա?

Էդ ամեն տպվողը ամեն տփվելոց տենումա էտ լուսը ու հաշվումա.. հեցն հասավ 9ի ու ինքը մի նագամ ծեծված եղավ շուխուռ անում ;)

Taurus
29.01.2009, 18:20
Էդ ամեն տպվողը ամեն տփվելոց տենումա էտ լուսը ու հաշվումա.. հեցն հասավ 9ի ու ինքը մի նագամ ծեծված եղավ շուխուռ անում ;)

Հա բա որ չտեսնի?
Ասենք 1ին ծեծում են, հետո 2ին, հետո, նորից 1ին, վերջ 3-ը 9 անգամ վառված լույս չի տեսնի

Սամվել
29.01.2009, 18:22
Հա բա որ չտեսնի?
Ասենք 1ին ծեծում են, հետո 2ին, հետո, նորից 1ին, վերջ 3-ը 9 անգամ վառված լույս չի տեսնի

ՀԱ ճիշտա էտ պահը կա... :think

Guest
29.01.2009, 21:42
լրացուցիչ հարց՝ ծեծելուց հերթականություն ե՞ն պահում.թէ կարող է մեկին մի քանի անգամ ծեծեն.մյուսին դեռ հասած չլինեն։

Չէ լրիվ պատահականա, կարողա հարյուր օր իրար հետևից մեկին տփեն


Բայց սենյակը երեվում ա?

չէ չի երևում, մենակ ներսը գտնվելուցա երևում

Հայկօ
29.01.2009, 22:53
Նախ՝ միասին եղած ժամանակ բանտարկյալները ընտրում են իրենցից մեկին, ասենք՝ Պողոսին: Միայն Պողոսը իրավունք ունի ուրիշի մարած լամպը վառելու: Հետո՝ ասենք տանում են X-ին: X-ը, մտնելով սենյակ, լամպը վառում է: Y-ը, նրանից հետո մտնելով ու տեսնելով, որ լամպը վառված է, անջատում է այն: Յուրաքանչյուր բանտարկյալ գիտի, որ ինքը լամպը կարող է անջատել միայն մեկ անգամ (երկրորդ մուտքի ժամանակ վառած լամպ տեսնելով՝ նա լամպն էդպես վառած էլ պետք է թողնի): Z-ը, մտնելով սենյակ ու անջատած լամպ տեսնելով, ձեռք չի տալիս դրան. մյուսները նույնպես ձեռք չեն տալիս: Էսպես շարունակվում է, մինչև երկրորդ անգամ սենյակ չմտնի Պողոսը ու լամպը չվառի: Հաջորդ տփվողը էլի է անջատում լամպը, եթե մինչ այդ դեռ ոչ մի անգամ չի անջատել: Պողոսը, իր հերթին, այն կրկին վառում է: Այսպիսով՝ երբ Պողոսը ինն անգամ կվառի լամպը, նա համոզված կարող է ասել, որ իրենք բոլորն էլ գոնե մի անգամ եղել են սենյակում:

Guest
30.01.2009, 10:54
Նախ՝ միասին եղած ժամանակ բանտարկյալները ընտրում են իրենցից մեկին, ասենք՝ Պողոսին: Միայն Պողոսը իրավունք ունի ուրիշի մարած լամպը վառելու: Հետո՝ ասենք տանում են X-ին: X-ը, մտնելով սենյակ, լամպը վառում է: Y-ը, նրանից հետո մտնելով ու տեսնելով, որ լամպը վառված է, անջատում է այն: Յուրաքանչյուր բանտարկյալ գիտի, որ ինքը լամպը կարող է անջատել միայն մեկ անգամ (երկրորդ մուտքի ժամանակ վառած լամպ տեսնելով՝ նա լամպն էդպես վառած էլ պետք է թողնի): Z-ը, մտնելով սենյակ ու անջատած լամպ տեսնելով, ձեռք չի տալիս դրան. մյուսները նույնպես ձեռք չեն տալիս: Էսպես շարունակվում է, մինչև երկրորդ անգամ սենյակ չմտնի Պողոսը ու լամպը չվառի: Հաջորդ տփվողը էլի է անջատում լամպը, եթե մինչ այդ դեռ ոչ մի անգամ չի անջատել: Պողոսը, իր հերթին, այն կրկին վառում է: Այսպիսով՝ երբ Պողոսը ինն անգամ կվառի լամպը, նա համոզված կարող է ասել, որ իրենք բոլորն էլ գոնե մի անգամ եղել են սենյակում:

Հալալ ա, Հայկո :hands Ուղղակի մի փոքր բան կավելացնեմ. Եթե Պողոստ հանդես գա անջատողի դերում, այլ ոչ թե միացնողի, ապա 10/9-րդ անգամ ավելի արագ կազատվեն բանտից ;)

Կտրուկ
30.01.2009, 11:23
գաղութի մի խցիկում երեգ հոգի են նստած լինում։ սրանք ունենում են մի եռանկյուն սեղան .որի ամեն մի կողմում մեկը նստում է. կարտ խաղալու համար։ մի օր խաղի ընդացքում վեճ է ծագում և բռնավորներից մեկը մյուսին սպանում է։քննիչը գալիս է պարզելու. թէ ով է սպանության հեղինակը։ առաջին կալանավորը արդարանում է ասելով. որ ինքը այդ ժամանակ լվացվելիս է եղել ։իսկ երգրորդը՝ ասում է. թէ ինքն էլ տեղյակ չի. որովհետև այդ ժամանակ սեղանը ՙխաղում էր՚և ինքը սեղանի ոտքի տակ թուղթ էր տեղադրում։
օգնե՛ք քննիչին. հայտնաբերել մեղավորին։

Ուրվական
30.01.2009, 11:35
գաղութի մի խցիկում երեգ հոգի են նստած լինում։ սրանք ունենում են մի եռանկյուն սեղան .որի ամեն մի կողմում մեկը նստում է. կարտ խաղալու համար։ մի օր խաղի ընդացքում վեճ է ծագում և բռնավորներից մեկը մյուսին սպանում է։քննիչը գալիս է պարզելու. թէ ով է սպանության հեղինակը։ առաջին կալանավորը արդարանում է ասելով. որ ինքը այդ ժամանակ լվացվելիս է եղել ։իսկ երգրորդը՝ ասում է. թէ ինքն էլ տեղյակ չի. որովհետև այդ ժամանակ սեղանը ՙխաղում էր՚և ինքը սեղանի ոտքի տակ թուղթ էր տեղադրում։
օգնե՛ք քննիչին. հայտնաբերել մեղավորին։

Հարցի ձևակերպումը ճիշտ չէ: Սեղանը կարող է լինել եռանկյունի, բայց ունենալ չորս ոտք:

Ներսես_AM
30.01.2009, 11:37
գաղութի մի խցիկում երեգ հոգի են նստած լինում։ սրանք ունենում են մի եռանկյուն սեղան .որի ամեն մի կողմում մեկը նստում է. կարտ խաղալու համար։ մի օր խաղի ընդացքում վեճ է ծագում և բռնավորներից մեկը մյուսին սպանում է։քննիչը գալիս է պարզելու. թէ ով է սպանության հեղինակը։ առաջին կալանավորը արդարանում է ասելով. որ ինքը այդ ժամանակ լվացվելիս է եղել ։իսկ երգրորդը՝ ասում է. թէ ինքն էլ տեղյակ չի. որովհետև այդ ժամանակ սեղանը ՙխաղում էր՚և ինքը սեղանի ոտքի տակ թուղթ էր տեղադրում։
օգնե՛ք քննիչին. հայտնաբերել մեղավորին։
երեք ոոտանի սեղանը չի կարող խաղա: :P

Yellow Raven
30.01.2009, 13:43
Հալալ ա, Հայկո :hands Ուղղակի մի փոքր բան կավելացնեմ. Եթե Պողոստ հանդես գա անջատողի դերում, այլ ոչ թե միացնողի, ապա 10/9-րդ անգամ ավելի արագ կազատվեն բանտից ;)

Բա որ էդ Պողոսի համար փող տված ըլնեն ու իրան չտանեն վաբշե ծեծելու սաղ միանգամից քաշվում են:D

Guest
30.01.2009, 15:22
Բա որ էդ Պողոսի համար փող տված ըլնեն ու իրան չտանեն վաբշե ծեծելու սաղ միանգամից քաշվում են:D

Բա որով որ լինի ոչ մի խնդիր չի լուծվի:

Guest
30.01.2009, 15:41
Լավ մի հատ էլ խնդիր ասեմ…

Մի հատ մարդ ա լինում, գալիս ա սենց բան ա պատմում:

Ուրեմն ես աշխատում եմ մետրոյի մոտ և գործից միշտ տուն էմ գնում մետրոյով… Հետո… դե ոնց ասեմ… սիրած ունեցա… Սիրածիս տունն էլ գնալու համար պիտի հակառակ կողմից նստեմ, որ գնամ: Քանի որ գործս վերջացնում եմ միշտ տարբեր ժամերի, որոշեցի իմ վրա մեղկ չվերցնեմ, և առաջնորդվեմ բախտի գործոնով: Ամեն օր իջնում էի մետրո, կանգնում մեջտեղը ու սպասում առաջին եկած գնացքը, նստում։ Մի հատ էլ բլոկնոտ էի պահում՝ հետաքրքրության համար, որ տեսնեմ բախտը ոնց ա ինձնով ղեկավարում։ Անցավ մի տարի, հաշվեցի բլոկնոտիս մեջի գրածը, ու... ափշեցի՛... պարզվում ա սիրածիս մոտ 9 անգամ ավելի շատ եմ գնացել, քանս թե կնգաս։ Էտ մետրոնել ախր կլոր ա, գնացքները ոնց գնում են տենց էլ գալիս են, չե՞։ Ամեն դեպքում, մարդ ես, կարողա մի կողմ արագ ա գնում, մյուս կողմ դանդաղ, որոշեցի գնամ հարցնեմ մետրոյի աշխատողներից։ Հարցրեցի... Ինձ հետ շատ չխոսաց, մենակ ասաց, որ երկու կողմերում էլ 10 րոպեն մեկ գնացքը գալիս ա, ու վստահեցրեց, որ 10 րոպեից երկար չեմ սպասելու։ Բայց դե ինձ դա պետք չեր է, չեր հասկանում։ Մի խոսքով սենց զարմանալի բաներ... Երևի աստվածն ա ինձ սիրածիս մոտ ավելի շատ ուղարկել... Երևի բաժանվեմ կնոչիցս.. Ի՞նչ կասես

Ի՞նչ կասեք այս մարդուն։

Հ.Գ. Հումորներ էլի որ կարող եք անել, բայց դե ավելի լավ ա խնդիրը լուծեք։

Ներսես_AM
30.01.2009, 16:02
խնդիրը շուտվանից լուծածա :P

Սամվել
30.01.2009, 16:05
խնդիրը շուտվանից լուծածա :P

ուրա՞

Ներսես_AM
30.01.2009, 16:13
ուրա՞
ինձ ու Հայկին գործի տեղը ասել էին էտ խնդիրը, վաղուց լուծել եմ :P

Կտրուկ
30.01.2009, 16:42
հին ու բարի ժամանակներում երբ դեռ բջջային չկար.մի միայնակ մարդ է լինում .տանը ունենում է ընդհամենը 1 ժամացույց։ մի օր քնից արթնանալով նկատում է որ ժամացույցը կանգ է առել։ վեր է կենում ու ոտքով գնում ընկերոջ տուն ։ընկերը որոշակի հեռավորության վրա է ապրելիս լինում։ մի քիչ էլ նարդի է խաղում այնտեղ ու գալիս տուն . և ժամացույցը ճշտում։
ի՞նչ սկզբունքով է դա նրան հաջողվում։:think

Apsara
30.01.2009, 17:13
հին ու բարի ժամանակներում երբ դեռ բջջային չկար.մի միայնակ մարդ է լինում .տանը ունենում է ընդհամենը 1 ժամացույց։ մի օր քնից արթնանալով նկատում է որ ժամացույցը կանգ է առել։ վեր է կենում ու ոտքով գնում ընկերոջ տուն ։ընկերը որոշակի հեռավորության վրա է ապրելիս լինում։ մի քիչ էլ նարդի է խաղում այնտեղ ու գալիս տուն . և ժամացույցը ճշտում։
ի՞նչ սկզբունքով է դա նրան հաջողվում։:think

Փաստորեն այդ մարդը մոտավոր գիտի թե ընկերոջ տուն քանի րոպե է քայլում, հետո դուրս գալիս ժամին է նայում ու գալիս ավեելացնում ճանապարհի վրա ծախսած ժամանակը ու ուղղում ժամը:

Իմ լուծմանը մենակ մի սխալ կողմ կա, որ էտ մարդը կարողա չգիտի թե իրա ընկերոջ տուն քանի րոպեումա քայլում

Կտրուկ
30.01.2009, 17:19
Փաստորեն այդ մարդը մոտավոր գիտի թե ընկերոջ տուն քանի րոպե է քայլում, հետո դուրս գալիս ժամին է նայում ու գալիս ավեելացնում ճանապարհի վրա ծախսած ժամանակը ու ուղղում ժամը:

Իմ լուծմանը մենակ մի սխալ կողմ կա, որ էտ մարդը կարողա չգիտի թե իրա ընկերոջ տուն քանի րոպեումա քայլում
չէ.այսպես բավական պրիմիտիվ կլիներ խնդիրը։ նա նախկինում.երբեվիցէ չեր չափել ընկերոջ տան ճանապարհը։

Apsara
30.01.2009, 17:25
չէ.այսպես բավական պրիմիտիվ կլիներ խնդիրը։ նա նախկինում.երբեվիցէ չեր չափել ընկերոջ տան ճանապարհը։

Նաև ևս մի տարբերակ է եթե նա հաշվելով գնա ընկերոջ տուն, հետո նարդի խաղալուց կամ չգիտեմ երբ ստուգի թե այսինչքան անգամ քանի րոպեում կարող է հաշվել, ու մնացածը նույննա

Կտրուկ
30.01.2009, 17:28
Նաև ևս մի տարբերակ է եթե նա հաշվելով գնա ընկերոջ տուն, հետո նարդի խաղալուց կամ չգիտեմ երբ ստուգի թե այսինչքան անգամ քանի րոպեում կարող է հաշվել, ու մնացածը նույննա
իսկ չի՞ կարող արդյոք իր փոխարեն. իր տան ժամացույցը հաշվի։:);)

Քամի
30.01.2009, 17:29
հին ու բարի ժամանակներում երբ դեռ բջջային չկար.մի միայնակ մարդ է լինում .տանը ունենում է ընդհամենը 1 ժամացույց։ մի օր քնից արթնանալով նկատում է որ ժամացույցը կանգ է առել։ վեր է կենում ու ոտքով գնում ընկերոջ տուն ։ընկերը որոշակի հեռավորության վրա է ապրելիս լինում։ մի քիչ էլ նարդի է խաղում այնտեղ ու գալիս տուն . և ժամացույցը ճշտում։
ի՞նչ սկզբունքով է դա նրան հաջողվում։:think

ժամացույցն էր իջել հատակին կանգ առել թե՞ չէր աշխատում

Guest
30.01.2009, 17:31
իսկ չի՞ կարող արդյոք իր փոխարեն. իր տան ժամացույցը հաշվի։:);)

Դե եթե սկզբից խոդ տա ժամացույցը նոր դուռս գա, խնդիրը հեշտ ա դառնում: :)

Կտրուկ
30.01.2009, 17:31
ժամացույցն էր իջել հատակին կանգ առել թե՞ չէր աշխատումերբ

Քամի
30.01.2009, 17:32
երբ

դե էն;) որ մի օր քնից արթնացավ

Apsara
30.01.2009, 17:35
իսկ չի՞ կարող արդյոք իր փոխարեն. իր տան ժամացույցը հաշվի։:);)



Մի րոպե ժամացույցը փչացել էր, այսինքն անուղակի կերպով հասկացվումա, որ այն չէր աշխատում, չէր քայլում, և միայն տուն վերադառնալիս նոր էլեմենտներ տեղադրելու հետո կաշխատի:

Այլապես խնդիրը սխալ է ձևակերպված

Քամի
30.01.2009, 17:37
Մի րոպե ժամացույցը փչացել էր, այսինքն անուղակի կերպով հասկացվումա, որ այն չէր աշխատում, չէր քայլում, և միայն տուն վերադառնալիս նոր էլեմենտներ տեղադրելու հետո կաշխատի:

Այլապես խնդիրը սխալ է ձևակերպված

հարցի մեջ նշված չի,որ փչացել էր ժամացույցը կամ չէր աշխատում

Guest
30.01.2009, 17:40
Նայում ա ինչքան ժամանակ անցավ բացակայության, հանում ա նառդի խաղալու ժամանակը, բաժանում երկուսի, գումարում ընկերոջ տնից դուրս գալու ժամանակին:

Այն ու ամենայնիվ անցնենք իմ խնդրին:


Լավ մի հատ էլ խնդիր ասեմ…

Մի հատ մարդ ա լինում, գալիս ա սենց բան ա պատմում:

Ուրեմն ես աշխատում եմ մետրոյի մոտ և գործից միշտ տուն էմ գնում մետրոյով… Հետո… դե ոնց ասեմ… սիրած ունեցա… Սիրածիս տունն էլ գնալու համար պիտի հակառակ կողմից նստեմ, որ գնամ: Քանի որ գործս վերջացնում եմ միշտ տարբեր ժամերի, որոշեցի իմ վրա մեղկ չվերցնեմ, և առաջնորդվեմ բախտի գործոնով: Ամեն օր իջնում էի մետրո, կանգնում մեջտեղը ու սպասում առաջին եկած գնացքը, նստում։ Մի հատ էլ բլոկնոտ էի պահում՝ հետաքրքրության համար, որ տեսնեմ բախտը ոնց ա ինձնով ղեկավարում։ Անցավ մի տարի, հաշվեցի բլոկնոտիս մեջի գրածը, ու... ափշեցի՛... պարզվում ա սիրածիս մոտ 9 անգամ ավելի շատ եմ գնացել, քանս թե կնգաս։ Էտ մետրոնել ախր կլոր ա, գնացքները ոնց գնում են տենց էլ գալիս են, չե՞։ Ամեն դեպքում, մարդ ես, կարողա մի կողմ արագ ա գնում, մյուս կողմ դանդաղ, որոշեցի գնամ հարցնեմ մետրոյի աշխատողներից։ Հարցրեցի... Ինձ հետ շատ չխոսաց, մենակ ասաց, որ երկու կողմերում էլ 10 րոպեն մեկ գնացքը գալիս ա, ու վստահեցրեց, որ 10 րոպեից երկար չեմ սպասելու։ Բայց դե ինձ դա պետք չեր է, չեր հասկանում։ Մի խոսքով սենց զարմանալի բաներ... Երևի աստվածն ա ինձ սիրածիս մոտ ավելի շատ ուղարկել... Երևի բաժանվեմ կնոչիցս.. Ի՞նչ կասես

Ի՞նչ կասեք այս մարդուն։

Հ.Գ. Հումորներ էլի որ կարող եք անել, բայց դե ավելի լավ ա խնդիրը լուծեք։

Կտրուկ
30.01.2009, 17:41
Մի րոպե ժամացույցը փչացել էր, այսինքն անուղակի կերպով հասկացվումա, որ այն չէր աշխատում, չէր քայլում, և միայն տուն վերադառնալիս նոր էլեմենտներ տեղադրելու հետո կաշխատի:

Այլապես խնդիրը սխալ է ձևակերպված
ո՛չ. ես չասացի փչացել էր.ասացի կանգ էր առել.հետո նշեցի որ.( հին ու բարի ժամանակներում)։ և ընդհանրապես խնդրի տրամաբանությունը դա չի ենթադրում։

Կտրուկ
30.01.2009, 17:48
Այն ու ամենայնիվ անցնենք իմ խնդրին:իսկ ինչի՞ պիտի հավասար լինեին.հնարավոր ա որ միշտ ՙբախտը բերեր՚ ու սկզբում սիրեկանի ուղղության գնացքը գար։