Դիտել ողջ տարբերակը : Թեմայից դուրս, բայց հետաքրքիր կամ կարևոր գրառումներ
Ուլուանա
01.05.2020, 07:16
Ընդհակառակը, շատ զբաղված եմ, բայց զբաղվածության ընդմիջումներին սոցիալիզացման լայն այլընտրանքները չկան նախկինի, գոնե դուրս եմ գալիս՝ մի հատ փստացնում: Ի՞նչ կա զարմանալու: Ես ինտրովերտ չեմ, բնականաբար ինձ դժվար ա տրվում էս իրավիճակը, ու քանի որ նախկին ծխող եմ, բնականաբար առաջին լուծումը որ մտքովս անցել ա ծխախոտն ա:
Բայց հլը մի րոպե, ըստ թեսթի` դու ինտրովերտ չէի՞ր դուրս եկել :)): Հա, գիտեմ, որ տիպիկ ինտրովերտ չես, բայց ոնց որ թե ավելի շատ ինտրովերտ էիր, քան էքստրավերտ:
Բայց հլը մի րոպե, ըստ թեսթի` դու ինտրովերտ չէի՞ր դուրս եկել :)): Հա, գիտեմ, որ տիպիկ ինտրովերտ չես, բայց ոնց որ թե ավելի շատ ինտրովերտ էիր, քան էքստրավերտ:
Չեմ հիշում հիմա բայց կարծեմ ինչ որ տեղ մեջտեղում էի:
One_Way_Ticket
01.05.2020, 18:42
Ես համոզված չեմ, որ ինտրովերտ-էքստրավերտը ստեղ կապ ունի։ Եթե ունի էլ, շատ հնարավոր է՝ ինտրովերտներն ավելի շատ են տուժում social distancing-ից։
Օրինակ, հիմա մոդա դարձած օնլայն փաբերը իմ կարծիքով տիպիկ էքստրավերտային երևույթներ են։ Գուցե էքստրավերտների պահանջները օնլայն շփումը ինչ-որ չափով բավարարում է։ Ինտրովերտը շփման լայն շրջանակի կարիք չունի, բայց նեղի հետ ուզում է մոտ գտնվել։ Ու իրեն հիմա այդ հնարավորությունից զրկել են։
Ուլուանա
01.05.2020, 19:02
Ես համոզված չեմ, որ ինտրովերտ-էքստրավերտը ստեղ կապ ունի։ Եթե ունի էլ, շատ հնարավոր է՝ ինտրովերտներն ավելի շատ են տուժում social distancing-ից։
Օրինակ, հիմա մոդա դարձած օնլայն փաբերը իմ կարծիքով տիպիկ էքստրավերտային երևույթներ են։ Գուցե էքստրավերտների պահանջները օնլայն շփումը ինչ-որ չափով բավարարում է։ Ինտրովերտը շփման լայն շրջանակի կարիք չունի, բայց նեղի հետ ուզում է մոտ գտնվել։ Ու իրեն հիմա այդ հնարավորությունից զրկել են։
Հա, որ խորանում ես, էս կարանտինային պայմաններն իրականում ինտրովերտների համար էլ են ծանր, չնայած առաջին հայացքից թվում ա` պիտի ինտրովերտի դրախտ լինեին կամ առնվազն նույնը, ինչ մինչև էդ էր: Չնայած որոշ դեպքերում կարող են լավ լինել` կախված համ ինտրովերտության աստիճանից, համ մարդու ընդհանուր բնույթից, համ էլ նրանից, թե քանի հոգով են տանը փակված` բազմանդամ ընտանիքով, երկուսով, թե մենակ: Լիքը գործոններ կան: Բայց, ինչքան նկատել եմ, շատ քիչ ինտրովերտներ են հիմա իրենց լավ զգում: Օրինակ, քո ասածի հակառակ վիճակն էլ էն ա, որ շատ ինտրովերտներ հիմա տառապում են նրանից, որ ընդհանրապես մենակ լինել չեն կարողանում. :)) այսինքն` ամբողջ օրը բոլորը տանն են, ոչ մի վայրկյան իրենք մենակ` իրենք իրենց հետ չեն լինում, ու դա լուրջ սթրես ա: Մարդ էլ կա` լրիվ մենակ ա, նույնիսկ ամենամտերիմ մարդկանց հետ չի կարողանում շփվել, էդ էլ ա սթրես: Մի խոսքով` համարյա ցանկացած դեպքում սթրեսային բան կա:
Ոչ բոլոր ինտրովերտների համար ա վատ, ես որ վայելում եմ էս վիճակը,սաղ կյանքս կարայի սենց ապրեի, ոչ դուրս եմ գալիս, ոչ մերոնց եմ տեսնում, նորմալ պարապում եմ էս ընթացքում, գործ եմ անում։ Օնլայն միթինգներից էլ ինչքան կարամ խուսափում եմ ։Դ
One_Way_Ticket
01.05.2020, 20:47
Ոչ բոլոր ինտրովերտների համար ա վատ, ես որ վայելում եմ էս վիճակը,սաղ կյանքս կարայի սենց ապրեի, ոչ դուրս եմ գալիս, ոչ մերոնց եմ տեսնում, նորմալ պարապում եմ էս ընթացքում, գործ եմ անում։ Օնլայն միթինգներից էլ ինչքան կարամ խուսափում եմ ։Դ
Քո դեպքում, ոնց հասկանում եմ, կարանտինը արհեստականորեն սահմանափակել է այն, ինչը բնական ճանապարհով սահմանափակել խանգարում էին սոցիալական նորմերը, պարտքի զգացումը, և այլն։ Դա մի քիչ ուրիշ է։ Տենց մի լավ կողմ իմ համար էլ կա։ Ինչ էս իրավիճակը սկսվել է, ոչ ոք գլուխս չի տանում, թե երբ ես ամուսնանալու։
Ասու՞մ էի՝ եկեք Մեկուսացվածի օրագիր բացենք, տեսնենք ում համար ինչն ա լավ, ինչն ա վատ։ Հիմա էլ չեմ բացում, որովհետև էն տպավորությունն ա ինձ մոտ (մեզ մոտ՝ Ավստրալիայում), որ արդեն վերջացավ էս ամենը կամ վերջանում ա․ մեզ մոտ երեկվանից, նահանգի վարչապետի հայտարարությամբ, արդեն կարելի ա կամաց-կամաց այցելել իրար (դեռ երկու մեծ, երկու երեխա), երթևեկությունը աշխուժացել ա՝ համարյա նույնն ա, ինչ առաջ, դրսում վազվզող, սկուտեր-հեծանիվ քշող երեխաների թիվն էլ ա շատացել, իսկ հունիսից բոլորը դպրոցներն արդեն անցնում են նորմալ աշխատանքի, այսինքն՝ ֆիզիկապես ամեն օր դաս կա։ Էս ամենի ֆոնին (կամ սա ա դրա ֆոնին), էստեղ նոր վարակների թիվն ա կտրուկ պակասել․ օրական մի չորս-հինգ հոգի (եթե չեմ սխալվում) ամբողջ մայրցամաքի տարածքով, մահեր էլ կարծեմ էլ չեն գրանցվում։
Նիկոլը ընտանեկան վիդեոյա գցել, որտեղ փոքր աղջկան (կատակով) հարցնում ա, թե ինչ կարծիքի ա «կոմունալ ճգնաժամի մասին»։
Ու սա էլի դարձել ա քննադատության թեմա։
Որտև ո՞վ ա տեսել, որ վարչապետն ունենա նույն իրավունքներն ինչ շարքային քաղաքացին։
Մարդիկ իրանց համար նստել, ինչ որ սահմաններ են գծել, որոնք կարա անցնի ցանկացած քաղաքացի, բայց ոչ վարչապետը կամ այլ հայտնի մարդիկ։
Լրիվ էն Սեյրանի մունաթն ա, թե «ես ու Շմայսը քֆուր տանք հըլը հեչ, բայց դո՞ւ»։
Ուլուանա
02.05.2020, 07:46
Ասու՞մ էի՝ եկեք Մեկուսացվածի օրագիր բացենք, տեսնենք ում համար ինչն ա լավ, ինչն ա վատ։ Հիմա էլ չեմ բացում, որովհետև էն տպավորությունն ա ինձ մոտ (մեզ մոտ՝ Ավստրալիայում), որ արդեն վերջացավ էս ամենը կամ վերջանում ա․ մեզ մոտ երեկվանից, նահանգի վարչապետի հայտարարությամբ, արդեն կարելի ա կամաց-կամաց այցելել իրար (դեռ երկու մեծ, երկու երեխա), երթևեկությունը աշխուժացել ա՝ համարյա նույնն ա, ինչ առաջ, դրսում վազվզող, սկուտեր-հեծանիվ քշող երեխաների թիվն էլ ա շատացել, իսկ հունիսից բոլորը դպրոցներն արդեն անցնում են նորմալ աշխատանքի, այսինքն՝ ֆիզիկապես ամեն օր դաս կա։ Էս ամենի ֆոնին (կամ սա ա դրա ֆոնին), էստեղ նոր վարակների թիվն ա կտրուկ պակասել․ օրական մի չորս-հինգ հոգի (եթե չեմ սխալվում) ամբողջ մայրցամաքի տարածքով, մահեր էլ կարծեմ էլ չեն գրանցվում։
Ճոխ եք ապրում, էլի: Իսկ մենք էսօր Արեգի դպրոցից տեղեկացում ստացանք, որ դպրոցները, որոնք նախատեսված էր բացել մայիսի 15-ից, էս կիսամյակ տենց էլ չեն բացվելու, դասերը մինչև վերջ շարունակվելու են օնլայն... :bl Այսինքն` դեռ մեկուկես ամիս պիտի տառապենք (էստեղ ուսումնական տարին հունիսի կեսին ա ավարտվում): Իսկ ես օրերն էի հաշվում, թե երբ են վերջապես դպրոցները բացվելու :cry2:
90-ականների խավար տարիներին քույրիկիս հետ մոմի լույսի տակ թուղթ ու գրչով խաղեր էինք խաղում, ու էս վերջին շաբաթներին նույն խաղերը աղջկաս հետ եմ լիքը խաղում՝ մարսկոյ բոյից սկսած, հենգմենով վերջացրած:
Հավեսով խաղում է հետս՝ բոլոր զիզի-բիզի խաղերը մի կողմ թողած։
Չէի կարծում, որ էս կյանքում դեռ հետս թուղթ ու գրչով նավեր խաղացող կլինի, բայց փաստորեն սխալվում էի:
Ինչ հավես ա շարադրում էս մարդը (https://www.akumb.am/showthread.php/67979-%D4%B1%D5%A6%D5%A3%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6-%D4%BA%D5%B8%D5%B2%D5%B8%D5%BE%D5%AB-%D5%A3%D5%B8%D6%80%D5%AE%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A5%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A8?p=2602036&viewfull=1#post2602036). մի գրառումը մի երեք անգամ կարդում եմ:
Շատ եմ սիրում իր գրավոր հայերենը (բանավորը արդեն չեմ հիշում):
Գաղթական
02.05.2020, 14:15
Հրայր Թովմասյանի խնդրանքով, սրտիկը հետևից գրկող սմայլիկի էմոջիից բացի, ՖԲ-ն կավելացնի նաև սմայլիկը հետևից գրկող սրտիկի էմոջի։
(c) ԼԴ
Ինչ հավես ա շարադրում էս մարդը (https://www.akumb.am/showthread.php/67979-%D4%B1%D5%A6%D5%A3%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6-%D4%BA%D5%B8%D5%B2%D5%B8%D5%BE%D5%AB-%D5%A3%D5%B8%D6%80%D5%AE%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A5%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A8?p=2602036&viewfull=1#post2602036). մի գրառումը մի երեք անգամ կարդում եմ:
Շատ եմ սիրում իր գրավոր հայերենը (բանավորը արդեն չեմ հիշում):
Իսկ ես հիշում եմ․․․ սկզբում ցրված էր մի քիչ, կամ հուզված, բայց վիսկիից հետո կարծես տեղն ընկավ։ Նաև սև շորեր էր հագած և ուներ մորուք, բայց էն ժամանակ դեռ չգիտեի, թե դա ինչ ա նշանակում :D
Ուլուանա
03.05.2020, 07:39
այ էս էն բաներիցա, որ երբեք չի հնանա
https://www.youtube.com/watch?v=1qsgBF7ZIsk&t=68s
Էս երաժշտությունն իսկապես արտակարգ լավն ա, բայց հիշում եմ, որ դեռ վաղ մանկուց մեջս միշտ նենց անտանելի, աննկարագրելի խոր տխրություն ա առաջացրել (չնայած ոչ մի կոնկրետ մարդու, դեպքի կամ իրավիճակի հետ կապ չունի ու չի ասոցիացվում), որ ուղղակի չեմ կարողանում լսել, հնարավորության դեպքում միշտ խոսափում եմ: Տենց մի քանի երգ/մեղեդի կա, որ չնայած ահավոր դուրս գալիս են, բայց երբեք չեմ լսում, որ չթաղվեմ անհույս տխրության մեջ:
Ինչ հավես ա շարադրում էս մարդը (https://www.akumb.am/showthread.php/67979-%D4%B1%D5%A6%D5%A3%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6-%D4%BA%D5%B8%D5%B2%D5%B8%D5%BE%D5%AB-%D5%A3%D5%B8%D6%80%D5%AE%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A5%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A8?p=2602036&viewfull=1#post2602036). մի գրառումը մի երեք անգամ կարդում եմ:
Շատ եմ սիրում իր գրավոր հայերենը (բանավորը արդեն չեմ հիշում):
Խելոք տղայա, համ էլ ճաշակով ու ցենտր հումորով։ Իմ սիպատիան ա։ :)
Արտասահմաններից Հայաստան համեմատաբար էժան ծանրոց ուղարկելու ձև ով գիտի
Արտասահմաններից Հայաստան համեմատաբար էժան ծանրոց ուղարկելու ձև ով գիտի
Գլոբինգ? https://am.globbing.com/ (https://am.globbing.com/hy/)
Գլոբինգ? https://am.globbing.com/ (https://am.globbing.com/hy/)
Ես լրիվ քարի դարից եմ, էս ինչ լավ ա բան ա, սկի տեղյակ չէի
Ես լրիվ քարի դարից եմ, էս ինչ լավ ա բան ա, սկի տեղյակ չէի
Հայաստաննյան կազմակերպությունները էնքան ժլատ են օնլայն հաղորդկացության ժամանակ բառեր օգտագործելիս, փոխանակ ամեն մանրամասն մի բան էկլ հարցրածիցդ ավել ասեն, որ հաճախորդ գրավեն :D Էս քանի օրն էլ Ինեկոբանկի հետ էի նամակգրության մեջ, ասում եմ՝ ուզում եմ քարտս փակել, բա քարտի վրա պարտք կա, այն չի կարող փակվել, ասում եմ՝ բա հմի դա տենց մնալո՞ւ ա: Թե՞ ես եմ սովորել ՄԹ-ի մակարոնի տուփերի վրա գրվածին՝ ջուրը եռացնել, ավելացնել աղ, լցնել մակարոնը, ջեռուցումը անջատել, թողնել տասը րոպե, եթե փափուկ եք սիրում, տասներկու, ջրքամել, մատուցել Ձեր նախընտրած սոուսով, ուտել՝ ծամելով, փաթեթը ուղարկել վերամշակման :D Հայաստանում վստահում են հաճախորդի տրամաբանությանը:
Ես լրիվ քարի դարից եմ, էս ինչ լավ ա բան ա, սկի տեղյակ չէի
Ինքը նույն գլոբբինգից եմ օգտվում, բայց ամեն դեպքում ասեմ այլընտրանքների մասին
Onex.am - Գլոբբինգի հիմնական կոնկուրենտն ա։
shipex.am - Աշխատանքային ժամերը լավը չեն
shopin.am (haypost-ինն ա)
Էս բանկերի ու սերվիսի թեմայով՝ դուք պիտի տեսնեք ամերիկյան սերվիսը, որ հենց մի քիչ շփոթված դեմքով բանկ ես մտնում կլերկները դիմացդ խուջիկ-մունջիկ են գալիս, թե էլ ինչով քեզ արագ օգնեն։
Որ տեղափոխվել էինք Կալիֆոռնիա, ու առաջին անգամ հոթելից պիտի անցնեինք վարձով տան, Cashier's check պահանջեցին (իսկի չգիտեինք էդ ինչ ա), ասին՝ ցանկացած բանկ մտնեք, կանխիկ փող տաք, ձեզ կտան․․․ Առաջին բանկը, որ աչքներիս ընկավ «Bank of America»-ն էր, տենց մտանք կմկմալով ասինք՝ Cashier's check, ասին՝ բա իհարկե, համեցեք, ահա խնդրեմ, ասինք՝ բա հաշիվ կարող ե՞նք բացել, ասին՝ բա իհարկե՝ չեքինք, սեյվինք, հեսա բացնեք, բա ասինք՝ բա մենք ոչ քաղաքացի ենք, ոչ էլ դեռ հասցե ունենք, իսկի պռավա չունենք, ասին՝ պռոբլեմ չկա, ինչ թուղթ ունեք, էդ տվեք, հանեցինք հայաստանյան անձնագրերը տվեցինք, 15 րոպեյվա մեջ դառանք բանկի հաճախորդ։ Քրջոտ-ջնսոտ տեսք ունեինք, ունեցածներս էլ մի երկու հազար մանեթ ։Ճ
Ու էս արդեն համարյա 8 տարի մի 5-6 բանկերի հետ գործ ենք ունեցել առանց որևէ խնդրի, վերջին անգամ 4 տարի առաջ եմ ֆիզիկապես բանկ ներկայացել մի անգամ՝ հիպոթեկային վարկ վերցնելու համար։ Իսկ վարկ վերցնելու համար հեռախոսիդ համարը օնլայն մի տեղ գրում ես, սաղ բանկերից քեզ սկսում են զանգել ու վարկի տոկոսներ սակարկել, ու խնդրել, որ իրենցից վարկ վերցնես, իսկ իմ հավատարիմ բանկը ասել էր՝ ցանկացած քվոտա ուրիշ բանկից բերես (ընդամենը էլեկտրոնային նամակ ֆորվարդ անելը օքեյ էր), մենք նույնով քեզ կտանք ու էդ սաղ տևեց երկու-երեք օր, առանց հետևս աթոռիցս պոկելու ու գործից կտրվելու։
Իսկ Հայաստանում դու ոչ մեկին պետք չես, ոչ որպես հաճախորդ, ոչ որպես մարդ, պիտի ընկնես ոտերը, որ քեզ մի հատ չմո սերվիս տան։
Այ էս պատճառով են ամերգայեն եգած ախպարները թարախ դեմք ընդունում Հայաստան գալիս :D
Իսկ Հայաստանում դու ոչ մեկին պետք չես, ոչ որպես հաճախորդ, ոչ որպես մարդ, պիտի ընկնես ոտերը, որ քեզ մի հատ չմո սերվիս տան։
Ինչի՞ ոչ մեկի պետք չես, ապեր։ Ուզու՞մ ես 17 տոկոսով հիպոթեք դասավորեմ քո համար, Չարբախ տուն առնես։ :D Լավ իջել ա, 21 էր առաջ։
Ինչի՞ ոչ մեկի պետք չես, ապեր։ Ուզու՞մ ես 17 տոկոսով հիպոթեք դասավորեմ քո համար, Չարբախ տուն առնես։ :D Լավ իջել ա, 21 էր առաջ։
10-12% ա հիպոթեքը, դու էլ քո մոմենտով հարիֆ ախպար ես ճարել ։Ճ Էն «կարգին»-ի մեջ որ ասում ա՝ հիշում եմ, հաշիվը 100 դոլար էր…Բայց ինձ 3.3%-ով են ստեղ տվել, պեչչի։
Ինչի՞ ոչ մեկի պետք չես, ապեր։ Ուզու՞մ ես 17 տոկոսով հիպոթեք դասավորեմ քո համար, Չարբախ տուն առնես։ :D Լավ իջել ա, 21 էր առաջ։
Ես ընկերոջս խորհրդով ինեկոյին ու IDBANK-ին իրար մեջ կռվացրի, դրամով մինչև 10% իջացրի (ինեկո), իսկ ախպերս Գերմանիայում, առանց քաղաքացիության 2%-ից քիչ ա վերցրել :D
10-12% ա հիպոթեքը, դու էլ քո մոմենտով հարիֆ ախպար ես ճարել ։Ճ Էն «կարգին»-ի մեջ որ ասում ա՝ հիշում եմ, հաշիվը 100 դոլար էր…Բայց ինձ 3.3%-ով են ստեղ տվել, պեչչի։
12% անվանական: Վրից էլ սրա վճարը, նրա ծառայությունը, էս ապահովագրությունը, էն տուրքը... 3-5% պլյուս արա: Չեմ չափազանցնում։ Ես քեզ մի բան էլ սկիդկա էի անում, բայց արդեն ուշ ա ախպեր, լիքը ուզող կա :))
12% անվանական: Վրից էլ սրա վճարը, նրա ծառայությունը, էս ապահովագրությունը, էն տուրքը... 3-5% պլյուս արա: Չեմ չափազանցնում։ Ես քեզ մի բան էլ սկիդկա էի անում, բայց արդեն ուշ ա ախպեր, լիքը ուզող կա :))
Դրա համար մի քանի հարյուր հազար ես վարկ վերցնում, էդ լրացուցիչ դեսուդենը իջնում ա տոկոսային ու էլ աչքիդ չի երևում :Ճ
Ինքը նույն գլոբբինգից եմ օգտվում, բայց ամեն դեպքում ասեմ այլընտրանքների մասին
Onex.am - Գլոբբինգի հիմնական կոնկուրենտն ա։
shipex.am - Աշխատանքային ժամերը լավը չեն
shopin.am (haypost-ինն ա)
Գլոբինգը մարզեր չի հասցնում, վաղը մյուսները կճշտեմ, մերսի:
Ուլուանա
07.05.2020, 20:47
Ես որ ասում եմ, մարդիկ կան` չեն ընդունում, որ տեսազանգերը, հատկապես խմբակային, ահագին հոգնեցնող ու էներգիա սպառող են: Ի դեպ, պարզվում ա` դա տենց ա` անկախ նրանից` մարդն ինտրովերտ ա, թե էքստրավերտ: Էս հոդվածում բացատրվում ա, թե ինչու. «Ինչու են Zoom տեսազանգերը սպառում մեր էներգիան» (https://www.bbc.com/worklife/article/20200421-why-zoom-video-chats-are-so-exhausting?fbclid=IwAR0fMmBkZdfJHkQTWZbMswEmyT_wFntc57PzU1xCSGE8ksJQhZIemMhgP-U)
Ես որ ասում եմ, մարդիկ կան` չեն ընդունում, որ տեսազանգերը, հատկապես խմբակային, ահագին հոգնեցնող ու էներգիա սպառող են: Ի դեպ, պարզվում ա` դա տենց ա` անկախ նրանից` մարդն ինտրովերտ ա, թե էքստրավերտ: Էս հոդվածում բացատրվում ա, թե ինչու. «Ինչու են Zoom տեսազանգերը սպառում մեր էներգիան» (https://www.bbc.com/worklife/article/20200421-why-zoom-video-chats-are-so-exhausting?fbclid=IwAR0fMmBkZdfJHkQTWZbMswEmyT_wFntc57PzU1xCSGE8ksJQhZIemMhgP-U)
Բայց նորմալ միթինգից ավելի ե՞ն հոգնեցնում։ Իմ մոտ որ հակառակն ա
Ուլուանա
07.05.2020, 22:17
Բայց նորմալ միթինգից ավելի ե՞ն հոգնեցնում։ Իմ մոտ որ հակառակն ա
Հարցիցդ երևում ա, որ հոդվածը չես կարդացել :)): Հա, ռեալ միթինգից ավելի հոգնեցնող ա, ու հոդվածում բացատրում ա պատճառները:
Հարցիցդ երևում ա, որ հոդվածը չես կարդացել :)): Հա, ռեալ միթինգից ավելի հոգնեցնող ա, ու հոդվածում բացատրում ա պատճառները:
Անիմաստ ընդհանրացում է՝ էն մարդիկ, որոնք ինչ-ինչ անիմաստ պատճառներով լարվում են իրենց արտաքինը ցույց տալով, ավելի կհոգնեն, էն մարդիկ, որոնց պետքը չի, նույնքան կհոգնեն թե վիդեոյով, թե՝ առանց, իսկ էն մարդիկ, որոնք կայֆ են ստանում մի 30 պլշած հայացքից, հոգնելու տեղը կարող է նույնիսկ էներգիա ստանան։
Հարցիցդ երևում ա, որ հոդվածը չես կարդացել :)): Հա, ռեալ միթինգից ավելի հոգնեցնող ա, ու հոդվածում բացատրում ա պատճառները:
Հա դեռ չեմ կարդացել, քո գրածից ենթադրեցի որ ավելի հոգնեցնող ա, դրա համար հարցրեցի ։Դ
One_Way_Ticket
08.05.2020, 01:12
Անիմաստ ընդհանրացում է՝ էն մարդիկ, որոնք ինչ-ինչ անիմաստ պատճառներով լարվում են իրենց արտաքինը ցույց տալով, ավելի կհոգնեն, էն մարդիկ, որոնց պետքը չի, նույնքան կհոգնեն թե վիդեոյով, թե՝ առանց, իսկ էն մարդիկ, որոնք կայֆ են ստանում մի 30 պլշած հայացքից, հոգնելու տեղը կարող է նույնիսկ էներգիա ստանան։
Չգիտեմ՝ ինչքանով է ընդհանրացումն իմաստավորված կամ անիմաստ, բայց իմ դեպքում բավական դիպուկ էր։ Ես հոգնում եմ վիդեոզանգերից, ու հենց նկարագրված պատճառով։ Զուտ գործնական քննարկումների վրա դա այնքան չի անդրադառնում, երբ չոր ինֆորմացիայի փոխանակում է գնում, բայց եթե ուզում ես շփումից հաճույք ստանալ, զգալ մարդու տրամադրությունը, առդեմ շփման ժամանակ մարդը հազարավոր տարիների ընթացքում մեխանիզմներ է ձևավորել ենթագիտակցորեն այդ ամենը ստանալու, ու վիրտուալի դեպքում դրա բացակայությունը դիսսոնանս է առաջացնում, ինչից լարվում ես։ Թվում է՝ մարդը կա, էկրանի հետևում է, նկարը, ձայնը, բայց ինչ-որ բան պակասում է, որը ուղեղդ փորձում է ինքնուրույն լրացնել, ու դրանից լարվում ու հոգնում ես։
Հարցիցդ երևում ա, որ հոդվածը չես կարդացել :)): Հա, ռեալ միթինգից ավելի հոգնեցնող ա, ու հոդվածում բացատրում ա պատճառները:
Սեփական փորձից ելնելով ասեմ, որ գործնական միթինգները` լինեն վիրտուալ, թե իրական, միևնույն է հոգնեցնող են, մանավանդ երբ արդյունավետություն ցածր է: ՈՒ նաև խիստ կախված է մասնակիցների քանակից:
Եղել են և լինում են օրեր, որ միթինգից միթինգ եմ անցնում: Վերջինի ժամանակ արդեն դժվարությամբ եմ կենտրոնանում:
Հիմնական խնդիրը նրանումն է, որ պաշտոնական/գործնական հանդիպումների ժամանակ հենց ժամանակը դիսկրետացվում է խոսողի և լսողների միջև: Մի անգամ մի տեղ կարդացել եմ, որ 8-10 հոգուց ավել միթինգների արդյունավետությունը կրկնակի անգամ ցածր է:
Չգիտեմ՝ ինչքանով է ընդհանրացումն իմաստավորված կամ անիմաստ, բայց իմ դեպքում բավական դիպուկ էր։ Ես հոգնում եմ վիդեոզանգերից, ու հենց նկարագրված պատճառով։ Զուտ գործնական քննարկումների վրա դա այնքան չի անդրադառնում, երբ չոր ինֆորմացիայի փոխանակում է գնում, բայց եթե ուզում ես շփումից հաճույք ստանալ, զգալ մարդու տրամադրությունը, առդեմ շփման ժամանակ մարդը հազարավոր տարիների ընթացքում մեխանիզմներ է ձևավորել ենթագիտակցորեն այդ ամենը ստանալու, ու վիրտուալի դեպքում դրա բացակայությունը դիսսոնանս է առաջացնում, ինչից լարվում ես։ Թվում է՝ մարդը կա, էկրանի հետևում է, նկարը, ձայնը, բայց ինչ-որ բան պակասում է, որը ուղեղդ փորձում է ինքնուրույն լրացնել, ու դրանից լարվում ու հոգնում ես։
Ուզում ես ասել, որ հաճելի մարդու հետ օնլայն շփվելիս ավելի լավ է վիդեոն անջատե՞լ :Ճ
Ես էս կառանծյայից հետո սկսել եմ վիդեոզանգերը ավելի գերադասել, որ մարդու դեմք տեսնեմ։ Ու եթե անկեղծ, առանց վիդեոյի մեկումեջ սկսել եմ ներվայնանալ, ասենք ընկերներս որ սովորական հեռախոսով զանգում են ու երկար-բարակ զրույց ա գնում, ասում եմ, վիդեո չունե՞ս, միացրու էլի։ Գործընկերներիս հետ էլ եմ սկսել վիդեո անել, որ զանգում են, միանգամից վիդեոս եմ միացնում, որ իրենք էլ միացնեն։ Մեկ մեկ խնդրում եմ շուրջբոլորը ցույց տան :Ճ Մեկ մեկ վիդեոզանգի ժամանակ կարող ես բան չխոսել, մարդու դեմքին նայել, կամ ներկայությունը զգալ։
Իսկ որ ջանջալ մեկի հետ ժամերով տեխնիկական քննարկում ես անում, ու սաղ մանրամասն ծամում դնում ես բերանը, մեկ ա էլի հարցեր ա ունենում, զաաաաաահլեեեեդ գնում ա, հենց նոր տենց միտինգից մի կերպ թռա։
One_Way_Ticket
08.05.2020, 03:41
Ուզում ես ասել, որ հաճելի մարդու հետ օնլայն շփվելիս ավելի լավ է վիդեոն անջատե՞լ :Ճ
Ես էս կառանծյայից հետո սկսել եմ վիդեոզանգերը ավելի գերադասել, որ մարդու դեմք տեսնեմ։ Ու եթե անկեղծ, առանց վիդեոյի մեկումեջ սկսել եմ ներվայնանալ, ասենք ընկերներս որ սովորական հեռախոսով զանգում են ու երկար-բարակ զրույց ա գնում, ասում եմ, վիդեո չունե՞ս, միացրու էլի։ Գործընկերներիս հետ էլ եմ սկսել վիդեո անել, որ զանգում են, միանգամից վիդեոս եմ միացնում, որ իրենք էլ միացնեն։ Մեկ մեկ խնդրում եմ շուրջբոլորը ցույց տան :Ճ Մեկ մեկ վիդեոզանգի ժամանակ կարող ես բան չխոսել, մարդու դեմքին նայել, կամ ներկայությունը զգալ։
Իսկ որ ջանջալ մեկի հետ ժամերով տեխնիկական քննարկում ես անում, ու սաղ մանրամասն ծամում դնում ես բերանը, մեկ ա էլի հարցեր ա ունենում, զաաաաաահլեեեեդ գնում ա, հենց նոր տենց միտինգից մի կերպ թռա։
Ես հաճելի շփումները նախընտրում եմ ընդհանրապես վիրտուալ կերպով չանել։ Ռեալի հնարավորությունը չկա, կնախընտրեմ սպասել մինչև լինի։ Բարեկամների հետ վիդեոզանգերը հիմնականում իրենց նախաձեռնությամբ են։
Գործընկերների հետ քննարկումները միշտ առանց վիդեո է։ Իմաստ չեմ տեսնում վիդեոյի, ոչ էլ իրենք են միացնում կամ խնդրում, որ ես միացնեմ։ Բայց ես գործի բնույթով գրեթե միշտ կոնկրետ մի մարդու հետ եմ խոսում, խմբակային քննարկումները հազվադեպ են, վերջին անգամ չեմ էլ հիշում, թե երբ է եղել։ Չեմ բացառում, որ շատ մասնակիցների դեպքում վիդեոյով ավելի արդյունավետ է։
Ուլուանա
08.05.2020, 05:52
Ըստ իս, վիդեոզանգի միակ առավելությունը ռեալ շփման նկատմամբ էն ա, որ հոգնելու կամ ձանձրանալու դեպքում վիդեոզանգից ավելի հեշտ կարելի ա թռնել, քան ռեալ հանդիպումից: :)) Ես ընդհանրապես վիդեոզանգեր չեմ սիրում, նախկինում ուղղակի տանել չէի կարողանում, նույնիսկ մերոնց հետ խոսելիս, եթե իրենք չուզեին, չպահանջեին, ես համարյա միշտ կգերադասեի վիդեոն չմիացնել, մենակ ձայնով խոսել, բայց դե մարդիկ էնքան են պահանջել, որ արդեն նորմա ա դառել, մի տեսակ սովորել էլ եմ, հիմա նախկինի պես չեմ նեղվում: Ավելին` էն աստիճանի եմ սովորել, որ նույնիսկ Ակումբի վիրտուալ հանդիպումներին եմ գնում :D: Բայց ընդհանուր առմամբ ես գերադասում եմ կամ գրավոր շփվել (գրավորն ինձ համար դեպքերի 90 տոկոսում լրիվ իդեալական ֆորմատ ա շփման համար, գրավորի մեջ ինձ զգում եմ ինչպես ձուկը ջրում), կամ ռեալ, բայց ռեալն, իհարկե, ոչ հաճախ :}:
Ուլուանա
08.05.2020, 06:00
Վիդեոզանգը մի տեսակ ոչ էս կողմ, ոչ էն կողմ ֆորմատ ա, իմ կարծիքով: Ասենք, եթե շփումը գրավոր ա, դու գիտես գրավոր շփման բոլոր կոմպոնենտները, պահանջները ու լիարժեք կարող ես դրանք գործի դնել` մաքսիմում արդյունքի հասնելով, այսինքն` դու գիտես` կոնկրետ ինչի վրա կենտրոնանալ, նույնն էլ իրական շփման դեպքում, եթե էքստրավերտ ես: Իսկ վիդեոչաթը, չնայած առաջին հայացքից շատ ավելի մոտ ա ռեալին, բայց իրականում ոնց որ ռեալի մի տեսակ մուտացված, խղճուկ տարբերակը լինի, անբնականություն կա մեջը, որը ոչ գրավոր, ոչ ռեալ շփման դեպքում չկա: Սա վերաբերում ա հատկապես խմբակային վիդեոչաթերին, բայց ոչ միայն:
Վիդեոզանգը մի տեսակ ոչ էս կողմ, ոչ էն կողմ ֆորմատ ա, իմ կարծիքով: Ասենք, եթե շփումը գրավոր ա, դու գիտես գրավոր շփման բոլոր կոմպոնենտները, պահանջները ու լիարժեք կարող ես դրանք գործի դնել` մաքսիմում արդյունքի հասնելով, այսինքն` դու գիտես` կոնկրետ ինչի վրա կենտրոնանալ, նույնն էլ իրական շփման դեպքում, եթե էքստրավերտ ես: Իսկ վիդեոչաթը, չնայած առաջին հայացքից շատ ավելի մոտ ա ռեալին, բայց իրականում ոնց որ ռեալի մի տեսակ մուտացված, խղճուկ տարբերակը լինի, անբնականություն կա մեջը, որը ոչ գրավոր, ոչ ռեալ շփման դեպքում չկա: Սա վերաբերում ա հատկապես խմբակային վիդեոչաթերին, բայց ոչ միայն:
Ես վիդեոզանգով ննույնիսկ մի երկու անգամ հարբեցողությամբ եմ զբաղվել: Ընդհանրապես՝ կախված ա էն մարդկանցից, ում հետ վիդեոզանգ ես ունենում: Ձանձրալի խմբակային հավաքույթ էլ եմ ունեցել, որովհետև էդ մարդկանց հետ սովորաակն շփման մեջ էլ ձանձրանում եմ ու հավես հարբեցողություններ էլ, որովհետև էդ մարդկանց հետ սովորական հանդիպումների ժամանակ էլ հավես ա անցնում: Բայց իահրկե իրական շփմանը չի փոխարինում:
Գաղթական
09.05.2020, 19:34
Ստեղ «մեր» Միշուստինը Ռուսիո վարչապետ դեռ չէր դարձել ))
https://youtu.be/qzzkD_YlRuo
ժող, էն ինտերնետային ADN տեստերը ճիշտ ե՞ն, որ թքիդ շնորհիվ էթնիկ պատկանելիություններդ որոշում են տոկոսներո՞վ: 200 եվրո ա , ստանում ես ֆլակոնը, ու թքիդ հետ միասին ուղարկում ես՝ մի շաբաթից գալիս ա իբրև: Ինչ-որ մեկն արած կա՞: Ամբողջ տոհմածառդ ասում ա տալիս ա ինչ-որ…
ժող, էն ինտերնետային ADN տեստերը ճիշտ ե՞ն, որ թքիդ շնորհիվ էթնիկ պատկանելիություններդ որոշում են տոկոսներո՞վ: 200 եվրո ա , ստանում ես ֆլակոնը, ու թքիդ հետ միասին ուղարկում ես՝ մի շաբաթից գալիս ա իբրև: Ինչ-որ մեկն արած կա՞: Ամբողջ տոհմածառդ ասում ա տալիս ա ինչ-որ…
Ընկերներս առել էին ծնունդիս, մի ամսից պատասխանը եկավ. 70% անգլիացի, 15% ֆրանսիացի, 10% շվեդ֊մեդ էր, ու մի 5% հրեա։ Ու ոչ մի խոսք հայի մասին։ Եվ սա էն դեպքում, որ քթիցդ sample ուղարկելուց բացի, երբ որ օնլայն գրանցվում ես, մանրամասն հարցնում մինչև մեծ պապ֊տատ որտեղից լինելը ու նկարդ էլ ուզում ա։ (տենց պապս էլ կորոշեր :blin )
Սա ընդամենը իմ փորձառությունն էր, ուրիշներինը կարող ա ավելի տրամաբանական ա։
Գաղթական
11.05.2020, 03:06
ժող, էն ինտերնետային ADN տեստերը ճիշտ ե՞ն, որ թքիդ շնորհիվ էթնիկ պատկանելիություններդ որոշում են տոկոսներո՞վ: 200 եվրո ա , ստանում ես ֆլակոնը, ու թքիդ հետ միասին ուղարկում ես՝ մի շաբաթից գալիս ա իբրև: Ինչ-որ մեկն արած կա՞: Ամբողջ տոհմածառդ ասում ա տալիս ա ինչ-որ…
Մի պահ ուզում էի անել, հետո մի քիչ խորացա ու մտափոխվեցի ))
Յութուբում լիքը վիդեոներ կան տեստի արդյունքներն առաջին անգամ բացողների:
Բոլորին մոտավոր նույն բանն ա գալիս..
ժող, էն ինտերնետային ADN տեստերը ճիշտ ե՞ն, որ թքիդ շնորհիվ էթնիկ պատկանելիություններդ որոշում են տոկոսներո՞վ: 200 եվրո ա , ստանում ես ֆլակոնը, ու թքիդ հետ միասին ուղարկում ես՝ մի շաբաթից գալիս ա իբրև: Ինչ-որ մեկն արած կա՞: Ամբողջ տոհմածառդ ասում ա տալիս ա ինչ-որ…
Մի քանի տասնյակ ֆիրմա կա էդ ձևով գենետիկ տեստեր անող, գնային շա՜տ լայն միջակայքով, սկսած 100$–ից մինչև մի քանի հազար դոլար: Ընդ որում, հավաքվող ու վերծանվող գենետիկ ինֆորմացիայի ծավալի ու մանրամասության առումով էլ ահագին տարբեր են։ Ժամանակին հետաքրքրված էի, ահագին կարդացի, նույնիսկ մի էջ էի գտել, կարծեմ wiki–ում, որ մանրամասն աղուսյակով համեմատում էր սենց լիքը ֆիրմաներ։ Բայց նոր փնտրեցի չգտա էդ նյութը։
Բայց մի բան հաստատ ա․ տենց տեստ հանձնելով սաղ գենետիկ ինֆոդ քո ձեռով հանձնում ես ինչ–որ անհայտ մի ֆիրմայի, որը աստված գիտի ինչ ա անելու էդ տվյալների հետ։ Սովորաբար էդ տեստերի terms and conditions–ի մեջ, որ ոչ ոք չի կարդում, գրած ա լինում, որ իրավունք ունեն գենետիկ ինֆոդ երրորդ կողմի ծախելու։
Ընդ որում, տենց տեստ հանձնելուց ոչ միայն քեզ, այլև փաստացի սաղ ազգուտակիդ ես «փուռը տալիս» :D Նենց որ, եթե սենց թեմաներով պառանոյիկ ես, հաշվի առ էս մոմենտը :D
Ուլուանա
11.05.2020, 07:27
ժող, էն ինտերնետային ADN տեստերը ճիշտ ե՞ն, որ թքիդ շնորհիվ էթնիկ պատկանելիություններդ որոշում են տոկոսներո՞վ: 200 եվրո ա , ստանում ես ֆլակոնը, ու թքիդ հետ միասին ուղարկում ես՝ մի շաբաթից գալիս ա իբրև: Ինչ-որ մեկն արած կա՞: Ամբողջ տոհմածառդ ասում ա տալիս ա ինչ-որ…
«Թքիդ»-ը սկզբում «քթիդ» կարդացի, մտածում եմ` էդ ինչ սուպեր թեսթ ա, որ մենակ քթիդ նայելով` էդքան մանրամասն ինֆո ա տալիս :D Հետո հասկացա, որ թքիցդ, ոչ թե քթիցդ: Բայց մեկ էլ հասա Բարեկամի գրառմանը. :blin
Ընկերներս առել էին ծնունդիս, մի ամսից պատասխանը եկավ. 70% անգլիացի, 15% ֆրանսիացի, 10% շվեդ֊մեդ էր, ու մի 5% հրեա։ Ու ոչ մի խոսք հայի մասին։ Եվ սա էն դեպքում, որ քթիցդ sample ուղարկելուց բացի, երբ որ օնլայն գրանցվում ես, մանրամասն հարցնում մինչև մեծ պապ֊տատ որտեղից լինելը ու նկարդ էլ ուզում ա։ (տենց պապս էլ կորոշեր :blin )
Սա ընդամենը իմ փորձառությունն էր, ուրիշներինը կարող ա ավելի տրամաբանական ա։
Վերջը չհասկացա` թուքդ ես ուղարկում, թե քիթդ :D:
«Թքիդ»-ը սկզբում «քթիդ» կարդացի, մտածում եմ` էդ ինչ սուպեր թեսթ ա, որ մենակ քթիդ նայելով` էդքան մանրամասն ինֆո ա տալիս :D Հետո հասկացա, որ թքիցդ, ոչ թե քթիցդ: Բայց մեկ էլ հասա Բարեկամի գրառմանը. :blin
Վերջը չհասկացա` թուքդ ես ուղարկում, թե քիթդ :D:
Թուքդ։ Բայց տարբերություն չկա :))
Բայց մի բան հաստատ ա․ տենց տեստ հանձնելով սաղ գենետիկ ինֆոդ քո ձեռով հանձնում ես ինչ–որ անհայտ մի ֆիրմայի, որը աստված գիտի ինչ ա անելու էդ տվյալների հետ։ Սովորաբար էդ տեստերի terms and conditions–ի մեջ, որ ոչ ոք չի կարդում, գրած ա լինում, որ իրավունք ունեն գենետիկ ինֆոդ երրորդ կողմի ծախելու։
Ընդ որում, տենց տեստ հանձնելուց ոչ միայն քեզ, այլև փաստացի սաղ ազգուտակիդ ես «փուռը տալիս» :D Նենց որ, եթե սենց թեմաներով պառանոյիկ ես, հաշվի առ էս մոմենտը :D
Ու տարբեր օպցիաներ կան՝ փաթեթային տարբեր գներով: Մի հատը կա ասում ա՝ արդյունքների հետ միասին ուղարկում ենք նաև կոնտակտային տվյալներ՝ տարբեր մարդկանց , որոնց հետ related ես: Յանի հետները կապնվի ծանոթացի )))
Մի երկու-երեք տարի առաջ ընկերս մի էսպիսի դնթ-թեսթ էր ինձ նվիրել MyHeritage-ից։ Շատ հավես նվեր էր, մեծ հետաքրքրությամբ սպասում էի արդյունքներին։
Ու արդյունքներն ահագին ռեալիստական էին։
Վաղուց չէի մտել էդ սայթը, հիմա ձեր գրածները տեսա, մտա, տեսնեմ արյունակցական հնարավոր կապեր են գտել ինձ համար ու խորհուրդ են տալիս կապվել հետները, բայց կարծես թե կոնտակտների համար պիտի առանձին վճարել։
Ձրի էլ որ լիներ, հետները չէի կապվի․ եղած բարեկամների հետ սկի կապ չեմ պահպանում, ուր մնաց նորերին փնտրեմ։
Ու չգիտեմ էլ՝ ինչքանով կարելի է վստահել իրենց գտած կոնտակտներին, եթե ասենք մարդ իսկապես ընտանեկան կորած կապեր է փնտրում (օրինակ՝ որդեգրման դեպքում)։
Սա (https://www.myheritage.de/dna/ethnicity/intro/ECLL2MB9E5MM6R9M8SOKMRAB9H84ES39C58KMOJ1E13K2K369DT6MLRA9TN34GJD68PL0DA9EKLK6LQE85JNCJB369570JJF84ON4MG) էլ իմ թեսթի պատասխանն էր։
Բայց մի բան հաստատ ա․ տենց տեստ հանձնելով սաղ գենետիկ ինֆոդ քո ձեռով հանձնում ես ինչ–որ անհայտ մի ֆիրմայի, որը աստված գիտի ինչ ա անելու էդ տվյալների հետ։ Սովորաբար էդ տեստերի terms and conditions–ի մեջ, որ ոչ ոք չի կարդում, գրած ա լինում, որ իրավունք ունեն գենետիկ ինֆոդ երրորդ կողմի ծախելու։
Ընդ որում, տենց տեստ հանձնելուց ոչ միայն քեզ, այլև փաստացի սաղ ազգուտակիդ ես «փուռը տալիս» :D Նենց որ, եթե սենց թեմաներով պառանոյիկ ես, հաշվի առ էս մոմենտը :D
Է, թող իրենց լինի քո գենետիկ ինֆոն․ ինձ համար դա ոչ մի կարևորություն չունի։ Ում ուզում են թող ծախեն, նվիրեն, ցույց տան, ուսումնասիրեն, էքսպերիմենտներ անեն։ Շատ ուզեն, արյունս էլ կարող եմ նվիրել։
Ընդհանարպես, մենք շատ ավելի անկարևոր ենք, քան թե մեզ երևակայում ենք։
Է, թող իրենց լինի քո գենետիկ ինֆոն․ ինձ համար դա ոչ մի կարևորություն չունի։ Ում ուզում են թող ծախեն, նվիրեն, ցույց տան, ուսումնասիրեն, էքսպերիմենտներ անեն։ Շատ ուզեն, արյունս էլ կարող եմ նվիրել։
Ընդհանարպես, մենք շատ ավելի անկարևոր ենք, քան թե մեզ երևակայում ենք։
Դու կարևոր չես, բայց որ ասենք ապահովագրական ընկերությունները սկսեն 10 անգամ ավելի շատ փող պահանջել առողջությունդ ապահովագրելու համար, որովհետև գեներիդ մեջ մուխանաթ բան են գտել, քո համար էդ շատ կարևոր բան կդառնա ;)
Որ մի քիչ նստես մտածես, սենց լիքը ուրիշ սիտուացիաներ կարաս գտես, որ ուրիշների կողմի քո ինֆոյին տիրապետելը քո վրա կարա էականորեն ազդի:
Բայց դե հավանաբար մի 10-20 տարուց privacy–ն վերանալու ա աշխարհի երեսից, նենց որ կարանք թուլանանք ու հաճույք ստանանք ))
Է, թող իրենց լինի քո գենետիկ ինֆոն․ ինձ համար դա ոչ մի կարևորություն չունի։ Ում ուզում են թող ծախեն, նվիրեն, ցույց տան, ուսումնասիրեն, էքսպերիմենտներ անեն։ Շատ ուզեն, արյունս էլ կարող եմ նվիրել։
Ընդհանարպես, մենք շատ ավելի անկարևոր ենք, քան թե մեզ երևակայում ենք։
Նույնն էլ ես էի մտածում. ու՞մ տանձին ա՝ թե իմ ինֆոն ում ձեռը կընկնի: Հա թող ընկնի, հետո՞:
Մարդկությունը պառանոյայի մեջ ա: Նույն ասենք կոնտրոլը: « Բոլորին ուզում են չիպով կոնտրոլ անեն… վաայ բա ոնց կլինի իմանան մեր կյանքը և անցուդարձը…» … հա թող իմանան է հետո՞:
Կարող ա՞ հեռվից հեռու ռեգուլյատոր դնեն ասենք ասեն՝ ժամը 7:32 պիտի չիշիկ անես, իսկ 19:00 սեքս:
Մարդն անիմաստ վախերի ու պարանոյաների մեջ ա ապրում անընդհատ ու դրա պատճառով մոռանում ա իր աճի մասին:
Բայց դե հավանաբար մի 10-20 տարուց privacy–ն վերանալու ա աշխարհի երեսից, նենց որ կարանք թուլանանք ու հաճույք ստանանք ))
Բա եթե privacy-ն վերանալու ա ՝ էլ ինչ ինշուրանս կամ էլ 10 անգամ ավել վճարել: :))
Նույնն էլ ես էի մտածում. ու՞մ տանձին ա՝ թե իմ ինֆոն ում ձեռը կընկնի: Հա թող ընկնի, հետո՞:
Մարդկությունը պառանոյայի մեջ ա: Նույն ասենք կոնտրոլը: « Բոլորին ուզում են չիպով կոնտրոլ անեն… վաայ բա ոնց կլինի իմանան մեր կյանքը և անցուդարձը…» … հա թող իմանան է հետո՞:
Կարող ա՞ հեռվից հեռու ռեգուլյատոր դնեն ասենք ասեն՝ ժամը 7:32 պիտի չիշիկ անես, իսկ 19:00 սեքս:
Մարդն անիմաստ վախերի ու պարանոյաների մեջ ա ապրում անընդհատ ու դրա պատճառով մոռանում ա իր աճի մասին:
Դու առանձին ոչ մեկին պետք չես․ բայց ասենք Ֆբ–ում միլիոնավոր մարդկանց ինֆոյին տիրապետելու շնորհիվ ա, որ Քեմբրիջ Անալիտիկան Թրամփին նախագահ դարձրեց ու Բրեքսիթ կազմակերպեց ;)
Մարդիկ շատ միամիտ են՝ կարծելով թե իրանց սեփական գործողությունները իրանք իրանց կամքով են անում։ Մեր գործողությունների մեծ մասը ազդվում են մեր արտաքին միջավայրից ստացած սիգնալներից։ ՈՒ ինչքան շատ ենք խորասուզվում վիրտուալ իրականության մեջ, էդ արտաքին միջավայրը ավելի ղեկավարելի ա դառնում մեր վիրտուալ իրականության կազմակերպիչների համար։ Բնականաբար ոչ մեկ չի նստելու մանուալ քո ինֆոն նայի ու քեզ ինչ–որ վնաս տա, քանի դեռ դու քեզնից առանձնապես ոչ մի բան չես ներկայացնում։ Բայց ծրագրային ձևով մասսաների էմոցիաները, հանրային կարծիքն ու գործողությունները կառավարելը ահագին հեշտ ա դառնում, իսկ մասսաների գործողությունների արդյունքը ի վերջո էականորեն ազդում ա անձամբ քո վրա։
Բա եթե privacy-ն վերանալու ա ՝ էլ ինչ ինշուրանս կամ էլ 10 անգամ ավել վճարել: :))
Նկատի ունեմ, եթե էս պահին դեռ որոշ կանտրոլ ունես, քո գենետիկ ինֆոն ապահովագրության ծառայության ձեռը կընկի, թե՝ չէ, մի 10-20 տարուց էդ կանտրոլը չես ունենալու, ու ապահովագրությունը անձամբ քեզ կարող ա ասի որ 10 անգամ ավել պիտի վճարես, քան քո հարևան Պողոսը, կամ ընդհանրապես հրաժարվի քեզ ապահովագրել, իսկ ապահովագրություն չունենալով էլ զրկված կլինես օրինակ ճամփորդելուց։
Տենց ապոկալիպտիկ մտքեր :D
Դու կարևոր չես, բայց որ ասենք ապահովագրական ընկերությունները սկսեն 10 անգամ ավելի շատ փող պահանջել առողջությունդ ապահովագրելու համար, որովհետև գեներիդ մեջ մուխանաթ բան են գտել, քո համար էդ շատ կարևոր բան կդառնա ;)
Որ մի քիչ նստես մտածես, սենց լիքը ուրիշ սիտուացիաներ կարաս գտես, որ ուրիշների կողմի քո ինֆոյին տիրապետելը քո վրա կարա էականորեն ազդի:
Բայց դե հավանաբար մի 10-20 տարուց privacy–ն վերանալու ա աշխարհի երեսից, նենց որ կարանք թուլանանք ու հաճույք ստանանք ))
Քո ասած privacy-ն վաղուց արդեն վերացել ա, եթե հաշվի առնենք, թե ինչքան ինֆորմացիա ենք թողնում ինտերնետում, ու թե տեսականորեն ով ինչ կարող է անել դրա հետ։
Թե պիտի ապահովագրական ընկերությունները մենակ անուն ազգանունովս իմ թքի տվյալները փնտրեն գտնեն, ուսումնասիրեն ու դրա վրա էդքան ջանք թափեն, թող ինչ ուզում են անեն, հալալ ա իրենց :))
Բայց որ խելոք լինեն, կարող են միանգամից բժշկիս մոտից տվյալներս ցրել, էնտեղ ժամանակին ահագին արյուն եմ հանձնել։
Քո ասած privacy-ն վաղուց արդեն վերացել ա, եթե հաշվի առնենք, թե ինչքան ինֆորմացիա ենք թողնում ինտերնետում, ու թե տեսականորեն ով ինչ կարող է անել դրա հետ։
Թե պիտի ապահովագրական ընկերությունները մենակ անուն ազգանունովս իմ թքի տվյալները փնտրեն գտնեն, ուսումնասիրեն ու դրա վրա էդքան ջանք թափեն, թող ինչ ուզում են անեն, հալալ ա իրենց :))
Բայց որ խելոք լինեն, կարող են միանգամից բժշկիս մոտից տվյալներս ցրել, էնտեղ ժամանակին ահագին արյուն եմ հանձնել։
Այվի ջան, ոնց դու ինքդ ասեցիր, դու էդքան կարևոր չես, որ անձամբ քո վրա էդքան ջանք թափեն։ Դրա համար դու ինքդ տեստ ես հանձնում ուղարկում, հետն էլ վճարում ես դրա համար, էդ ամենը սիրուն թվայնացվում ա, ու ապահովագրական ընկերությունը բիրիքով առնում ա միլիոնավոր մարդկանց տվյալերը ումից պետք ա, տենց մի քանի տարբեր տեղերից տվյալները ծրագրային հավաքվում են, իրար են կպցնում, իդենտիֆիկացվում են ու հոպլյա, customized սերվիս են քեզ մատուցում customized գնով :))
Կամ քո տվյալների հիման վրա ծրագիրը ավտոմատ նենց գովազդ ա քեզ ցույց տալիս, որ կպնում ա անձամբ քո սրտի լարերին ու դու վազելով գնում ես իրանց առաջարկած սերվիսը առնելու։
Բայց հա, մարդկանց privacy-ն վաղուց էականորեն պակասել ա, բայց լրիվ չի վերացել, դեռ, բայց շատ չի մնացել, շուտով կվերանա լրիվ։
Ի դեպ, վերջին մի քանի տարին հենց նման ծրագրային համակարգերի վրա եմ աշխատում ;) Տարբեր ֆիրմաների կոնսուլտացիոն ծառայություններ եմ մատուցում, օգնում եմ, որ անալիտիկ համակարգեր ստեղծեն, որոնցում տարբեր աղբյուրներից հսկայական տվյալներ կուտակվում, իմի են բերվում ու machine learning–ով, կամ ավելի վախենալու ասած՝ AI–ով կարողանում են պարզել, որ օրինակ դու կարող ա մի ամսից սկսես մտածել, որ արժի էս մի սթրիմինգ սերվիսից հրաժարվել, ու մինչ դու կգաս տենց եզրակացության, քո սթրիմինգ սերվիսը անձամբ քեզ հարմարացրած նենց առաջարկ ա անում, որից չես կարողանում հրաժարվել :)
Արշակ ջան, գուցե ասածներիդ մեջ իսկապես ճշմարտություն կա, բայց ինձ ավելի շատ դավադրական տեսություն է հիշեցնում, ու դրա վրա էդքան խորանալու հավես էլ չկա․ բիրիքով են առնում, թե առանձին, ինչ են անում-ինչ չեն անում, ինձ միևնույն է, իմ հասանելիք մի երկու տասնամյակն էլ ապրելու եմ, գնամ, էս աշխարհի ամեն ծալքը բացել փորձելն ինձ անիմաստ է թվում։
Արշակ ջան, գուցե ասածներիդ մեջ իսկապես ճշմարտություն կա, բայց ինձ ավելի շատ դավադրական տեսություն է հիշեցնում, ու դրա վրա էդքան խորանալու հավես էլ չկա․ բիրիքով են առնում, թե առանձին, ինչ են անում-ինչ չեն անում, ինձ միևնույն է, իմ հասանելիք մի երկու տասնամյակն էլ ապրելու եմ, գնամ, էս աշխարհի ամեն ծալքը բացել փորձելն ինձ անիմաստ է թվում։
Հա, ես չեմ էլ պնդում, թե պիտի խորանաս կամ չտաս ինֆոդ :) Ուղղակի քո գրածից նենց տպավորություն էր, թե «ես վատ բան չեմ անում, է թող իմանան ինֆոս, ինձ ինչ պիտի լինի դրանից», ասեցի ասեմ, որ քեզ բան լինում ա դրանից, քո ինֆոյին տիրապետելը քո վրա ազդում ա, նույնիսկ եթե դու անհատապես առանձնապես կարևոր չես էս աշխարհի համար։
Այլ հարց ա․ արժի՞ որ խորանաս, ինչ–որ բան փորձես անես էդ կապակցությամբ կամ չտաս ինֆոդ, էդ չգիտեմ, բարդ հարց ա․ ես ինքս լիքը ինֆո եմ տալիս առանց խորանալու։
Իսկ ասածիս մեջ դավադրության տեսություն չկա (չխառնել բիլգեյթսի վակցինայով ցիպավորելու մարազմի հետ), թաքուն բան չկա․ ոնց ասեցի, էս էդ ոլորտում աշխատող մասնագետ եմ, ամեն օր տենց համակարգերի մեջ իմ փայ ներդրումն եմ ունենում: Թե կոնկրետ քո գենետիկ ինֆոն ում են ծախում չգիտեմ․ զուտ ընդհանուր սկզբունքները փորձեցի նկարագրեմ։
ՈՒ էդ ամեն ինչի մեջ իհարկե դրական կողմեր էլ կան․ օրինակ լիքը գենետիկ ինֆո հավաքելով գուցե գիտնականներն էլ հասանելիություն ունենան էդ տվյալներին ու հետաքրքիր բացահայտումներ անեն բժշկության ոլորտում :)
Հա, ես չեմ էլ պնդում, թե պիտի խորանաս կամ չտաս ինֆոդ :) Ուղղակի քո գրածից նենց տպավորություն էր, թե «ես վատ բան չեմ անում, է թող իմանան ինֆոս, ինձ ինչ պիտի լինի դրանից», ասեցի ասեմ, որ քեզ բան լինում ա դրանից, քո ինֆոյին տիրապետելը քո վրա ազդում ա, նույնիսկ եթե դու անհատապես առանձնապես կարևոր չես էս աշխարհի համար։
․․․
«Ես վատ բան չեմ անում» իմաստ ընդհանրապես չկար գրածումս․ էդ տպավորությունը չգիտեմ որտեղից ես ստացել։ Իմ արածը ոչ լավ եմ գնահատել, ոչ վատ։ Ոչ էլ որևէ ձևով ասել եմ, թե «ինձ ինչ պիտի լինի որ»․ ասածս էն է, որ ինձ միևնույն է, թե ինչ կլինի։
Ինչպես նաև ասածներիդ դավադրական տեսություն լինել-չլինելն է ինձ միևնույն։
Բայց շնորհակալություն, որ էսքան մանրակրկիտ բացատրեցիր։ Հաստատ մարդիկ կլինեն, ում համար էս ինֆորմացիան կարևոր կլինի։
«Ես վատ բան չեմ անում» իմաստ ընդհանրապես չկար գրածումս․ էդ տպավորությունը չգիտեմ որտեղից ես ստացել։ Իմ արածը ոչ լավ եմ գնահատել, ոչ վատ։ Ոչ էլ որևէ ձևով ասել եմ, թե «ինձ ինչ պիտի լինի որ»․ ասածս էն է, որ ինձ միևնույն է, թե ինչ կլինի։
Ինչպես նաև ասածներիդ դավադրական տեսություն լինել-չլինելն է ինձ միևնույն։
Բայց շնորհակալություն, որ էսքան մանրակրկիտ բացատրեցիր։ Հաստատ մարդիկ կլինեն, ում համար էս ինֆորմացիան կարևոր կլինի։
Դու կոնկրետ տենց բան չէիր ասում, ուղղակի փրայվիսիի համար չանհանգստանալու մարդկանց հիմնական արգումենտը սովորաբար էդ ա, որ ես ոչ մի վատ կամ էական բան չեմ անում իմ կյանքում, հետևաբար թաքցնելու բան չունեմ, հետևաբար իմ տվյալերն ուրիշի ձեռը հայտնվելուց ինձ վնաս չի լինի։ Փրայվիսիով չանհանգստանալու ու անկարևոր լինելու մասին գրածիցդ թվաց, թե վերը նշածս մոտեցման ես, բայց հիմա ավելի հասկանալի ա ինչ ես ասում :)
Դու կարևոր չես, բայց որ ասենք ապահովագրական ընկերությունները սկսեն 10 անգամ ավելի շատ փող պահանջել առողջությունդ ապահովագրելու համար, որովհետև գեներիդ մեջ մուխանաթ բան են գտել, քո համար էդ շատ կարևոր բան կդառնա ;)
Արշ ջան, ապահովագրությունն արդեն տեղով էնքան թանկ ա դառել, որ մարդիկ սկսում են հրաժարվել ապահովագրությունից։ Այսինքն ապահովագրական ընկերությունները նոր կլիենտներ կպցնելու խնդիր ունեն, էն չեմ ասում մրցակցությունն իրար մեջ։ Մի բան էլ լրացուցիչ թանկացնեն, որ ի՞նչ անեն։
Դու կոնկրետ տենց բան չէիր ասում, ուղղակի փրայվիսիի համար չանհանգստանալու մարդկանց հիմնական արգումենտը սովորաբար էդ ա, որ ես ոչ մի վատ կամ էական բան չեմ անում իմ կյանքում, հետևաբար թաքցնելու բան չունեմ, հետևաբար իմ տվյալերն ուրիշի ձեռը հայտնվելուց ինձ վնաս չի լինի։ Փրայվիսիով չանհանգստանալու ու անկարևոր լինելու մասին գրածիցդ թվաց, թե վերը նշածս մոտեցման ես, բայց հիմա ավելի հասկանալի ա ինչ ես ասում :)
Ապեր, ես խոսքի օրինակ անհանգստանում եմ privacy-ի համար ու դրա համար էլ իմ ձեռով սաղ կյանքս ֆեյսբուք ինստագրամում չեմ դրել։ Բայց, ես տարին առնվազն երկու անգամ արյան ալանիզ եմ հանձնում, մի կամ երկու անգամ էլ բժիշկի եմ խորհրդակցում, հեչի պես մի երկու անգամ էլ ատամնաբույժի եմ լիում։ Իմ գենետիկ ինֆորմացիային արդեն ազատ հասանելիություն կա մի քանի տեղից։ Որ պետք լինի ինֆոն հավաքել, ոչ մեկը չի սպասելու որ ես կամավոր թքի տեստ հանձնեմ, որ հետ գաղտնի համաձայնության գա, առնի էտ ինֆոն, հետո էլ օգտագործի։ Եթե էտքան էտ ինֆոն պետք ա, մենակ ատամնաբուժարաններից արդեն սաղ աշխրահի գենետիկ ինֆոն հավաքած ու պա պոլկամ շարակ կլիներ։ Կարող ա և արդեն կա։
Ներսես_AM
11.05.2020, 15:59
Ապեր, ես խոսքի օրինակ անհանգստանում եմ privacy-ի համար ու դրա համար էլ իմ ձեռով սաղ կյանքս ֆեյսբուք ինստագրամում չեմ դրել։ Բայց, ես տարին առնվազն երկու անգամ արյան ալանիզ եմ հանձնում, մի կամ երկու անգամ էլ բժիշկի եմ խորհրդակցում, հեչի պես մի երկու անգամ էլ ատամնաբույժի եմ լիում։ Իմ գենետիկ ինֆորմացիային արդեն ազատ հասանելիություն կա մի քանի տեղից։ Որ պետք լինի ինֆոն հավաքել, ոչ մեկը չի սպասելու որ ես կամավոր թքի տեստ հանձնեմ, որ հետ գաղտնի համաձայնության գա, առնի էտ ինֆոն, հետո էլ օգտագործի։ Եթե էտքան էտ ինֆոն պետք ա, մենակ ատամնաբուժարաններից արդեն սաղ աշխրահի գենետիկ ինֆոն հավաքած ու պա պոլկամ շարակ կլիներ։ Կարող ա և արդեն կա։
Հոպար, հա որ կոնկրետ քո հետևից ընկնեն ճարելը դժվար չի, մի հատ սենյակում մի ժամ լինես մի քանի մազ ոնց էլ լինի գլխիցդ ընկած կլինի։ Բայց տարբերությունը միլիոնավոր առանձին ատամնաբուժարանների ու կոնկրետ մի տեղ հավաքած էդ ինֆորմացիայի ահավոր ա։ Նույնն ա, որ ասենք հիմա ամեն մեկը իր տան/խանութի վրա կամերա ճպցնի (առանց քլաուդ/ինտերնետի, լրիվ օֆֆլայն աշխատող) ու դրա տարբերությունը, երբ էդ բոլոր կամերաների ձայնագրածը հավաքվում ա մի տեղ, ու ունենում ես ասենք չինաստանում ույղուրներին տոտալ հսկման գործիք։
Ներսես_AM
11.05.2020, 16:02
ՈՒ համ էլ եթե հատուկ միջոցներ ձեռք չես առնում, նույնիսկ չգրանցված, ֆեյսբուքն ու գուգլը մեկ ա քո մասին համարյա ամեն ինչ գիտեն։ ;)
Գաղթական
12.05.2020, 12:57
Հոպար, հա որ կոնկրետ քո հետևից ընկնեն ճարելը դժվար չի, մի հատ սենյակում մի ժամ լինես մի քանի մազ ոնց էլ լինի գլխիցդ ընկած կլինի։
Պահի էպիկությունը մի հատ զգանք էլի..
Տրիբունը (Տրիբո՛ւնը) մի հատ սենյակում մի ժամ լինի՝ գլխից մի քանի մազ կընկնի ՃՃՃ
Հ.Գ. Ոչ ոքի ձեռ չեմ առնում,
ուղղակի էդ պահը բացեց )))
Հոպար, հա որ կոնկրետ քո հետևից ընկնեն ճարելը դժվար չի, մի հատ սենյակում մի ժամ լինես մի քանի մազ ոնց էլ լինի գլխիցդ ընկած կլինի։ Բայց տարբերությունը միլիոնավոր առանձին ատամնաբուժարանների ու կոնկրետ մի տեղ հավաքած էդ ինֆորմացիայի ահավոր ա։ Նույնն ա, որ ասենք հիմա ամեն մեկը իր տան/խանութի վրա կամերա ճպցնի (առանց քլաուդ/ինտերնետի, լրիվ օֆֆլայն աշխատող) ու դրա տարբերությունը, երբ էդ բոլոր կամերաների ձայնագրածը հավաքվում ա մի տեղ, ու ունենում ես ասենք չինաստանում ույղուրներին տոտալ հսկման գործիք։
Բայց եթե նպատակը գլոբալ գենետիկ տվյալներ հավաքելն ա ու ինչ-որ նպատակով օգտագործելը, ապա ասենք ատամնաբուժարան բոլորը գնում են ու հետևապես կարան ցանկության դեպքում բոլորի տվյալները հավքեն։ Մինչդեռ քանի՞ հոգի ա զակազով, մի բան էլ 100-500 դոլար վճարելով ուզում իրա էթնիկ պատկանելիության գենետիկան իմանա։ Մեկը իմ համար լրիվ պոֆիգ ա ...
Սա (https://www.myheritage.de/dna/ethnicity/intro/ECLL2MB9E5MM6R9M8SOKMRAB9H84ES39C58KMOJ1E13K2K369DT6MLRA9TN34GJD68PL0DA9EKLK6LQE85JNCJB369570JJF84ON4MG) էլ իմ թեսթի պատասխանն էր։
West Asian, Oriental ու Iranian/Iraqi ..... overlap չի՞։ Մեր պատկերացմամբ էս սաղ նույն բանն ա էլի։
Հըլը Ադրբեջանի էթնիկ կառուցվածքը նայեք (https://www.myheritage.com/ethnicities/azerbaijan/country-ethnicity-distribution), համաձայն էտ գենետիկ անալիզի :D
Greek and South Italian - 25%
Scandinavian - 25%
English - 17.9%
North and West European - 15.5%
Baltic - 14.3%
Սատկեք դուք հա, իսկական եվրոպացի են։ :D
Գաղթական
12.05.2020, 14:33
Ընդ որում՝ ինչքան նայել եմ՝ սաղին մի չըռթ հրեական արյուն էլ ա վերագրում:
Ասել կուզի՝ դժվար թե հայերի հնարած պրոյեկտը լինի ))
Գաղթական
12.05.2020, 14:36
Scandinavian - 25%
***
Սատկեք դուք հա, իսկական եվրոպացի են։ :D
Կամ էլ՝ հակառակը (https://zen.yandex.ru/media/tertiaroma/naideno-ubeditelnoe-svidetelstvo-ob-azerbaidjanskom-proishojdenii-vikingov-5e84629501822a01b7227c3c)..
West Asian, Oriental ու Iranian/Iraqi ..... overlap չի՞։ Մեր պատկերացմամբ էս սաղ նույն բանն ա էլի։
Դե հա, բուն արիական տարածքները և արիական նվաճումների տարածքները ;)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/ShaveyZion1.jpg
Հըլը Ադրբեջանի էթնիկ կառուցվածքը նայեք (https://www.myheritage.com/ethnicities/azerbaijan/country-ethnicity-distribution), համաձայն էտ գենետիկ անալիզի :D
Greek and South Italian - 25%
Scandinavian - 25%
English - 17.9%
North and West European - 15.5%
Baltic - 14.3%
Սատկեք դուք հա, իսկական եվրոպացի են։ :D
Թարս պոչից էս ասում
Найдено убедительное свидетельство об азербайджанском происхождении викингов (https://zen.yandex.ru/media/tertiaroma/naideno-ubeditelnoe-svidetelstvo-ob-azerbaidjanskom-proishojdenii-vikingov-5e84629501822a01b7227c3c)
:lol
Թարս պոչից էս ասում
:lol
Դանիական ազգային երաժշտություն։
https://www.youtube.com/watch?v=WGBBz7BzWEQ
Դանիական ազգային երաժշտություն։
https://www.youtube.com/watch?v=WGBBz7BzWEQ
Բալլադ ա ։Դ
Այվի ջան, ոնց դու ինքդ ասեցիր, դու էդքան կարևոր չես, որ անձամբ քո վրա էդքան ջանք թափեն։ Դրա համար դու ինքդ տեստ ես հանձնում ուղարկում, հետն էլ վճարում ես դրա համար, էդ ամենը սիրուն թվայնացվում ա, ու ապահովագրական ընկերությունը բիրիքով առնում ա միլիոնավոր մարդկանց տվյալերը ումից պետք ա, տենց մի քանի տարբեր տեղերից տվյալները ծրագրային հավաքվում են, իրար են կպցնում, իդենտիֆիկացվում են ու հոպլյա, customized սերվիս են քեզ մատուցում customized գնով :))
Կամ քո տվյալների հիման վրա ծրագիրը ավտոմատ նենց գովազդ ա քեզ ցույց տալիս, որ կպնում ա անձամբ քո սրտի լարերին ու դու վազելով գնում ես իրանց առաջարկած սերվիսը առնելու։
Սրա վատը ո՞րն ա: Լրիվ լուրջ եմ հարցնում: Եթե գիտակից մարդ ես ու անկապ բանին փող չես տալու, ի՞նչ վատ ա, որ քեզ ցույց սրտիդ լարերին կպնող բանի գովազդը (բա ինձ էլ կակռազ սրտիս լարերին կպնող բան ա պետք) կամ customized սերվիս առաջարկեն customized գնով, որը ահագին հավանականությամբ համ ինձ ա լավ, համ բիզնեսին: Փոխադարձ շահեկան չդառա՞վ ))
Սրա վատը ո՞րն ա: Լրիվ լուրջ եմ հարցնում: Եթե գիտակից մարդ ես ու անկապ բանին փող չես տալու, ի՞նչ վատ ա, որ քեզ ցույց սրտիդ լարերին կպնող բանի գովազդը (բա ինձ էլ կակռազ սրտիս լարերին կպնող բան ա պետք) կամ customized սերվիս առաջարկեն customized գնով, որը ահագին հավանականությամբ համ ինձ ա լավ, համ բիզնեսին: Փոխադարձ շահեկան չդառա՞վ ))
consumerism :)
Ես էս աշխարհում տեղի ունեցող ամեն բանին հավատում եմ, որպես ծրագրված ինչ-որ բան: Եթե ծրագրված էլ չի ուրեմն ընթացքում ա որոշվում: Բայց որոշվում ա կամ էլ որոշվել ա: Պատահականություններ չկան: Գրեթե վստահ եմ:
Ես վստահում եմ արարչին(ներին): Մեկ ա՝ ինչ լինում ա՝ իրա(նց) կամքով ա լինում:
Թող լինի:
Եթե պիտի իմ ADN-ը ընկնի ինչ-որ մեկի ձեռը, ուրեմն տենց էլ պետք ա:
Սամալյոտ ընկավ 200 հոգի մեռա՞վ, ուրեմն պետք ա ընկներ: Վերջ:
հ.գ. :Ճ
ժող, էն ինտերնետային DNA տեստերը ճիշտ ե՞ն, որ թքիդ շնորհիվ էթնիկ պատկանելիություններդ որոշում են տոկոսներո՞վ: 200 եվրո ա , ստանում ես ֆլակոնը, ու թքիդ հետ միասին ուղարկում ես՝ մի շաբաթից գալիս ա իբրև: Ինչ-որ մեկն արած կա՞: Ամբողջ տոհմածառդ ասում ա տալիս ա ինչ-որ…
Վիճակագրական «բուլշիթ» ա, անհայտ ճշգրտությամբ:
Սկզբունքը կայանում է նրա մեջ, որ քո ԴՆԹ-ն համեմատում են իրենց տվյալների բազայի մեջ գտնվող այլոց ԴՆԹ-երի հետ, որոնց խմբավորել են ըստ այդ մարդկանց հայտարարագրած տվյալների, թե իրենք որտեղից են։ Ու ըստ նմանությունների էլ քեզ վերադաձնում արդյունքները։
Կոպիդ օրինակի վրա բերեմ, եթե տվյալների բազայում կան ընդամենը 10 հոգի, որոք բոլորն էլ հայտարարագրել են, որ Նոր Զելանդիայից են, ապա դու էլ ես ավտոմատ դառնալու նոր զելանդացի, որովհետև ուրիշ համեմատելու խումբ չկա։
Հետևաբար կարելի է մտածել, թե ինչքան շատ մարդկանց ԴՆԹ կա տվյալների բազայում, ապա այդքան ավելի մեծ է լինելու ճշգրտությունը, ու էդպես էլ ոնց որ կա։ Բայց մյուս կողմից էլ ահագին բան կախված է համեմատող ալգորիթմներից ու Աստված գիտի, թե արդյոք բոլորի ԴՆԹներն են համեմատում, թե ինչ-որ քանակից հետո դադար են տալիս ու եզրակացություն կազմում։ Ու մեկ էլ կախված է, թե մարդիկ ինչքան օբյեկտիվորեն են իրենց տվյալները լրացրել, ասենք եթե ադրբեջանցիքի մեծամասնությունը գրեն, որ իրենց պապերը իռլանդացի են եղել, ապա էս ծրագրերի տրամաբանությունով դա կհաստատվի :Ճ
Պրոբլեմն այն է, որ մարդիկս առայժմ կարողանում ենք ԴՆԹ հաջորդականությունը ստանալ բջջից, բայց դեռ չգիտենք, թե էդ հաջորդականությունը ինչ է նշանակում, ուստի քոռեքոռ համեմատում ենք, ասենք մարդու ԴՆԹ-ն՝ վարունգի ԴՆԹ-ի հետ, կամ ճապոնացու ԴՆԹ-ն՝ ավտրալոպիթեկի, և այլն, ու նմանություններից ու տարբերություններից էլ եզրակացություններ անում։ Ու մարդուս ԴՆԹ հաջորդականությունը մոտավորապես 3 Գիգաբայթ ա, դրա համար էլ տեստի արդյունքներ ստանալը ամիսներ ա տևում:
consumerism :)
Արշ, մեզ ամեն օր հազարավոր ռեկլամներ են ցույց տալիս՝ լիքը պարամետրեր ընտրելով: Էդ իմաստով մեր իրավունքը ոտնահարված ա վաղուց, մեզ չեն հարցնում ինչ ցույց տանք, ոնց ցույց տանք: Էդ թվում մեր լիքը անձնական ինֆոների հիման վրա են էդ անում, որը հասանելի ա հեռախոս առնելու պահից սկսած ու դեռ հեռախոս չառած ժամանակ: Ու ամեն ինչ գնացել ա (ոչ թե գնում ա) նրան, որ ախպեր, արդարացված մեխանիզմ ա համ բիզնեսի, համ հաճախորդի համար:
Շատ կտրուկ եմ գրում, բայց դե իհարկե լիքը վերապահումներ կան, լիքը վիճելի կետեր կան:
Ուղղակի ասածս էն ա, որ տենց բազաներ էսօրվա իրականությունում լիքը տեղերից են հավաքվում, ու նշված խնդրում դրանից խուսափելը մի տեսակ անիմաստ բան ա: Եթե որոշել ես ինքնությունդ պահել, մենակ էդ տեստը չի, որ չպիտի հանձնես, հազարավոր ուրիշ բաներ էլ պիտի անես: Իսկ եթե էն հազարավորներն անում ես, օրինակ ինտերնետ ես մտնում, էդ տեստն էլ հանգիստ կարող ես հանձնել ու վաղը մի հատ թույն բան ռեկլամ ստանաս ))
One_Way_Ticket
13.05.2020, 17:54
Ակումբում իմ ամենասիրած գրառման հեղինակին մի հատ երգ նվիրեմ, էդ գրառման հետ կապված(նու իմ պատկերացմամբ)
https://youtu.be/cpF7zmFJlyc
Լավ երգ էր, մերսի :)
Դու պատմության շարունակությունը դեռ չգիտես :)) Մի պահ ուզում էի ակումբում գրել, բայց տենց էլ չգրեցի։
Էդ աղջկան ես հանդիպեցի։ Լրիվ ուրիշ երկրում, պատահական փողոցով քայլելիս։ Բնականաբար, էլի կասկածներ առաջացան, որ կազմակերպել էր։ Բայց ինչքան փորձեցի ծայրերն իրար կպցնել, չկպան։ Բոմժությանս տարիներին էր, ու իմ մարշրուտի մասին բացարձակապես ոչ ոք չգիտեր։ Ստացվում է, որ պատահական էր։ Ավելի շուտ կհավատամ, որ Բիլլ Գեյթսը բոլորիս ուզում է չիպավորել, քան որ ինքը ինձ հետևել էր վերջին պահից, երբ իմ գտնվելատեղը ինչ-որ մեկին հայտնի էր (էդ ինչ-որ մեկն էլ պիտի փաստորեն իրեն ասած լիներ ուղղակի կամ անուղղակի կերպով, կարճ ասած՝ դասական դավադրության տեսություն)։ Նույնիսկ կինոներում տենց պատահական հանդիպումից սցենարիստները կխուսափեին, քանի որ շատ անհավանական է։ Իսկ իրական կյանքում փաստորեն պատահում է։ Չնայած որ մտածես, երկու ակտիվորեն ճանապարհորդող մարդ երևի շատ ավելի մեծ հավանականություն ունեն հանդիպելու, քան միջին ստատիստիկ մարդիկ, ովքեր տարբեր երկրներում լռված են ու տարին մեկ-երկու անգամ արձակուրդ են գնում։
...
Էդ աղջկան ես հանդիպեցի։ ...
Հանդիպեցիր, ու՞․․․ Մեզ մանրամասներ են պետք:
One_Way_Ticket
14.05.2020, 03:14
Հանդիպեցիր, ու՞․․․ Մեզ մանրամասներ են պետք:
Ու՞։ Մեկ էլ տեսար մի օր ամուսնանանք :)) Առանց այն էլ շատ եմ ավել-պակաս ինֆորմացիա ստեղ թողել։ Էն ժամանակ համոզված էի, որ մեկ է, ամեն ինչ վերջացած է, դրա համար հանգիստ գրում էի։ Ու առանց տենց պատահական հանդիպման սկզբունքորեն ամեն ինչ վերջացած էր:
Խնդրում եմ շի հար սկզբնաղբյուրին հղում տվեք էլի :) Ես կամ խաբար չեմ, կամ չեմ հիշում:
One_Way_Ticket
14.05.2020, 03:33
Խնդրում եմ շի հար սկզբնաղբյուրին հղում տվեք էլի :) Ես կամ խաբար չեմ, կամ չեմ հիշում:
Չեմ կարողանում գտնել։ Թեման կոչվում էր "10 փաստ մեր մասին, որ ոչ ոք չգիտի": Գտա միայն "30 փաստ մեր մասին"-ը, գուցե այդ նույն թեմայի մեջ ծնված ենթաթեմա էր։
Խնդրում եմ շի հար սկզբնաղբյուրին հղում տվեք էլի :) Ես կամ խաբար չեմ, կամ չեմ հիշում:
Այ ցավդ տանեմ, սկզբնաղբյուրը թող երևակայությանդ, հիմա մոլորակի վրա երկու հոգի իրար ռաստվել են, այ էդտեղից ա պետք սկսել... Ու ինձ հետաքրքրում ա՝
1. Հայ է՞
2. Դիպլոմ ունի՞
3․ Ճաշ սարքել գիտի՞
4. Որ սևեռված նայում ես, հայացքը կախում է՞, թե պետքն էլ չի
5. Ծնողներ ունի՞, ինչացու՞ են
6. Աշխատասեր, մաքրասեր, քաղաքավարի, կոկիկ, ուշադիր, հոգատար, ջերմ, բարի, հավատարիմ, խաղաղասեր, համբերատար, մեծահոգի է՞
Չեմ կարողանում գտնել։ Թեման կոչվում էր "10 փաստ մեր մասին, որ ոչ ոք չգիտի": Գտա միայն "30 փաստ մեր մասին"-ը, գուցե այդ նույն թեմայի մեջ ծնված ենթաթեմա էր։
Էս գրառման (https://www.akumb.am/showthread.php/67151-30-%D6%83%D5%A1%D5%BD%D5%BF-%D5%B4%D5%A5%D6%80-%D5%B4%D5%A1%D5%BD%D5%AB%D5%B6?p=2559070&viewfull=1#post2559070) մասի՞ն է խոսքը։
Հուզիչ գրառում էր, իմ վրա էլ էր տպավորվել, ինչ հավես ա, որ նորից եք հանդիպել... պատահաբար :love
One_Way_Ticket
14.05.2020, 14:42
Էս գրառման (https://www.akumb.am/showthread.php/67151-30-%D6%83%D5%A1%D5%BD%D5%BF-%D5%B4%D5%A5%D6%80-%D5%B4%D5%A1%D5%BD%D5%AB%D5%B6?p=2559070&viewfull=1#post2559070) մասի՞ն է խոսքը։
Հուզիչ գրառում էր, իմ վրա էլ էր տպավորվել, ինչ հավես ա, որ նորից եք հանդիպել... պատահաբար :love
Հա, դա է :)
Հա, դա է :)
Թիքեթ, պսակվի !!!
Թիքեթ, պսակվի !!!
Սիրուն հարաբերությունների մեջ են, պիտի անպայման ամեն ինչ փչացնե՞ն :))
Գաղթական
14.05.2020, 17:24
Ասում ա՝ մենք կնոջս հետ ապրել ենք 25 հրաշալի ու երջանիկ տարիներ:
Իսկ հետո՝ հանդիպեցինք իրար..
Յոհաննես
14.05.2020, 17:42
Լավ երգ էր, մերսի :)
Դու պատմության շարունակությունը դեռ չգիտես :)) Մի պահ ուզում էի ակումբում գրել, բայց տենց էլ չգրեցի։
Էդ աղջկան ես հանդիպեցի։ Լրիվ ուրիշ երկրում, պատահական փողոցով քայլելիս։ Բնականաբար, էլի կասկածներ առաջացան, որ կազմակերպել էր։ Բայց ինչքան փորձեցի ծայրերն իրար կպցնել, չկպան։ Բոմժությանս տարիներին էր, ու իմ մարշրուտի մասին բացարձակապես ոչ ոք չգիտեր։ Ստացվում է, որ պատահական էր։ Ավելի շուտ կհավատամ, որ Բիլլ Գեյթսը բոլորիս ուզում է չիպավորել, քան որ ինքը ինձ հետևել էր վերջին պահից, երբ իմ գտնվելատեղը ինչ-որ մեկին հայտնի էր (էդ ինչ-որ մեկն էլ պիտի փաստորեն իրեն ասած լիներ ուղղակի կամ անուղղակի կերպով, կարճ ասած՝ դասական դավադրության տեսություն)։ Նույնիսկ կինոներում տենց պատահական հանդիպումից սցենարիստները կխուսափեին, քանի որ շատ անհավանական է։ Իսկ իրական կյանքում փաստորեն պատահում է։ Չնայած որ մտածես, երկու ակտիվորեն ճանապարհորդող մարդ երևի շատ ավելի մեծ հավանականություն ունեն հանդիպելու, քան միջին ստատիստիկ մարդիկ, ովքեր տարբեր երկրներում լռված են ու տարին մեկ-երկու անգամ արձակուրդ են գնում։
Լավ, ես չեմ ու դուք, էս պատմությունը ո՞նց կարա մարդուն չհիացնի :love եթե անկեղծ ես մի տեսակ վախենում եմ նորություն իմանամ, քանի որ այ էս տեսքով ինքը կատարյալա ու ներող, որ քո կյանքի կարևոր դրվագները գրքի նման եմ ընկալում ու մեկնաբանում :oy
Թիքեթ, պսակվի !!!
Հա բա ոնց, էն գեշ բիձեքի պես :D
Ամեն դեպքում, իրոք շատ հավես պատմություն ա։
Ասում ա՝ մենք կնոջս հետ ապրել ենք 25 հրաշալի ու երջանիկ տարիներ:
Իսկ հետո՝ հանդիպեցինք իրար..
Էն օրը Young Sheldon ի մեջ էլ տենց բանի հանդիպեցի, ասում ա՝ Ես 18 տարի ամուսնացած եմ եղել ու պետք ա ասեմ, որ էս իմ կյանքի լավագույն երկու տարիներն են ։Դ
Գաղթական
14.05.2020, 19:32
https://youtu.be/-ow7jEeoJJg
1. Մի քանի սիրած գիրք ունեմ մանկությունից (գյուղում ապրած տարիներին կարդացած), որ միշտ հետս են, եթե երկար ժամանակով տեղ եմ գնում (Խաժակ Գյուլնազարյան-«Ինչ-որ տեղ վերջանում էր հորիզոնը», Վիկտոր Գարդոն-«Զմրուխտավառ ասպետը», Մարկես-«100 տարվա մենություն», Մարտին Անդերսեն-Նեքսյո- «Դիթե-մարդ արարած»։ Էս մեկը չկարողացա հետս Հոլանդիա բերել, ոնց որ կիսատ լինեմ)։
2. Ահավոր սիրում եմ պլաններ գծել ու ոչինչ չանել դրանք իրագործելու համար։ Երազելու հաճույքն եմ սիրում։
3. Նախանձում եմ միայն գիտնականներին ու լավ ձայն ունեցողներին։
4. Տենց էլ չպատկերացրի, թե մարդիկ ոնց են ջազ սիրում ու լսում։
5. Մեռած երգիչների հանդեպ թուլություն ունեմ։ Ինձնից անկախ է ստացվում. մի բան լսում եմ, դուրս գալիս է, որոշ ժամանակ հետո իմանում եմ, որ էդ մարդը վաղուց մեռած է։
6. Գժվում եմ սպորտային մրցումներ նայելու համար։ Ամենասիրածս մարզաձևերն են բիաթլոնը, դահուկացատկը, ծանրամարտն ու թեթև աթլետիկան (հատկապես բարձրացատկն ու հեռացատկը)։
7. Փոքր ժամանակ Գուբինի երկրպագուն էի :)) մեկ-մեկ լսում եմ ու կարոտում էն թվերը։
8. Երկու հատ սիրած հնդկական կինո ունեմ, երկուսն էլ հներից։ Դրանցից մեկի երգերը հեռախոսումս կան նույնիսկ, ու երկուսի ժամանակ էլ միշտ լացում եմ :oy
9. Մամաս տարով օձ է, ես էլ, դրա համար որոշել եմ, որ 36 տարեկանում հաստատ երեխա եմ ունենալու (24-ում չհասցրի)։
10. Աջ ձեռքիս բութ մատին մատանի ունեմ արդեն 12-13 տարի։ Էս ընթացքում օր չի եղել, որ չդնեմ։
11. Էս ամառ վերջապես տատու ունեցա։
12. Մինչև հիմա միայն երկու մարդու հետ եմ ինձ լիարժեք հանգիստ զգացել ու կարողացել ցանկացած հարցի մասին խոսելիս մինչև վերջ անկեղծանալ։ Երկուսն էլ թուրք են, մեկը Թուրքիայից, մյուսը՝ Կիպրոսից։ Բայց վստահ չեմ, որ նորից հանդիպելու դեպքում էլի տենց կլինի։
13. Կուզեի երկու կյանք ապրելու հնարավորություն ունենալ, որոնցից մեկում 3-4 երեխա կունենայի, մյուսում՝ ընդհանրապես չէ։
14. Առանց մեծ ու փռչոտ կատվի ինձ համար տունը տուն չի։ Դե լավ, գոնե շուն լինի։
15. Ձուկը, ծովամթերքը, պահածոյացված եգիպտացորենը ամենատհաճ բաներն են։ Իրականում ահավոր ուզում եմ, որ ձուկ ուտելը դուրս գա, հատկապես երբ գրքում կամ կինոյում տենց տեսարան եմ հանդիպում, բայց ոնց փորձում եմ՝ զզվում եմ :(
16. Ինքնամեղադրանքի ու ինքնարդարացման պատերազմների մեջ եմ Հայաստանից հեռանալուս պատճառով։ Ու էդ մեղքի զգացումը չի թողնում անգամ կարոտել։
17. Միշտ քունս տանում է, ու ես միշտ ափսոսում եմ քնել, ու տենց քնատ-քնատ էլ անիմաստ ժամանակ եմ սպանում։
18. Ուզում եմ մինչև կյանքիս վերջը սովորել, համ էլ վախենում եմ, որ կեսից հավեսս կկորի, ու ես կդառնամ իմ չսիրած տան կնիկներից։
19. Սիրում եմ ապուշ մրցույթների քասթինգներ նայել։ Կարող է ժամերով նայեմ, հետո մի համար դուրս գա, մի հարյուր անգամ էլ դա նայեմ։
20. Տանել չեմ կարողանում, երբ մոտս հիվանդ մարդ է լինում, որովհետև նվնվոց չեմ սիրում, օգնել էլ չեմ կարող, ու էդ «հոգ տանելն» էլ ոչ մի կերպ մոտս չի ստացվում։ Համ կատաղում եմ, համ անօգնական եմ դառնում, համ էլ հիվանդի ներվերին եմ ազդում :cry
21. Գժվում եմ գեյ տղերքի համար։ Երկար տարիներ երազում էի տեսնել, թե իրենք ոնց են համբուրվում։ Անցյալ տարի երազանքս իրականացավ :love Համ էլ իրենց հետ հանգիստ եմ։
22. Եթե ապրեմ նենց երկրում, որտեղ ձմեռ չի լինում, երևի ինքնասպան կլինեմ։
23. Օծանելիք :[ էս իմ մղձավանջն է։ Դրանց հոտերից գլուխս պտտվում է, սիրտս խառնում։ Մինչև հիմա ինձ հանդիպել է ընդամենը 5 օծանելիք, որոնց հոտից չեմ վատանում։ 3-ը մամաս է օգտագործել, մեկը՝ ես (4 տարի առաջ եմ գնել, կեսից շատը դեռ կա :D ), մյուսն էլ՝ սերս։
24. Էթնիկ ամեն ինչ սիրում եմ՝ երաժշտությունը, պարերը, ուտելիքները, լեգենդները, հեքիաթները... Կարող է մի բան սրտիս չհասնի, բայց ուղեղով դուրս գալիս են: Բայց հենց մի տեղ որևէ տիպի խտրականության հետ կապված բան եմ տեսնում, վատանում եմ։
25. Մեկ-մեկ ուզում եմ անսեռ լինել։ Խելքս գնում է, որ փողոցում մարդ եմ տեսնում ու չեմ հասկանում՝ ինչ սեռի է։ Ինչ ինձ հիշում եմ՝ էս ցանկությունը ունեցել եմ։
26. Կենցաղային եմ դարձել ու վախենում եմ դրանից։
27. Աստիգմատիզմ ունեմ։ Թշնամուս չեմ ցանկանա։ Այ որ մի 3000 եվրո ավելորդ փող ունենայի, հենց վաղը կվազեի վիրահատության։
28. Ահավոր վախենում եմ ձանձրալի լինելուց ու դրանից ավելի ձանձրալի եմ դառնում։
29. Ամռանը Իսպանիայում մեկին հանդիպեցի, որը գաղափարական պատճառներով ամաչում էր, որ տղա է, ու խնդրում էր իրեն he-ով չդիմել։ Ինքն իմ կյանքի ամենամեծ ու հաճելի անակնկալներից էր։ Կուզեի իրեն նորից հանդիպել։
30. Մի հատ էլ իմ կողմից նույնից։
Երկու օր առաջ էս երգը (https://www.youtube.com/watch?v=V40leFpM7fM) տեսա ընկերներիցս մեկի մոտ, խոսքերի թարգմանությունը նայեցի։ Էս հլը որ վերջին բանն է, ինչի պատճառով լացել եմ։ (Ի դեպ, իրեն էլ որ առաջին անգամ լսեցի, սիրտս միանգամից կպավ, զգացի, որ ստեղ մի բան էն չի։ Վիկիում նայեցի, պարզվեց՝ ինքն էլ է արդեն մեռած)։
Հաջորդ երեք դատապարտյալները՝ Քույր Քերի, Ռուբի, Բուուուուուուուում։
Ոնց ա հնարավոր իրան դիմելիս երրորդ դեմք օգտագործել : Երևի նկատի ուներ իր մասին խոսելիս he չօգտագործել:
Նաիրուհի
15.05.2020, 21:15
Ոնց ա հնարավոր իրան դիմելիս երրորդ դեմք օգտագործել : Երևի նկատի ուներ իր մասին խոսելիս he չօգտագործել:
Չէ, իրեն դիմելիս էլ։ Պարզ է, որ իրեն he չէին ասում։ Չեմ հիշում՝ ինչ ծանր բան տեղափոխեց, մեկն ասաց՝ Oh, you're a strong guy (թե՞ boy, լավ չեմ հիշում), էդտեղ առաջին անգամ ասաց, որ իրեն հաճելի չի էդ սեռի հետ ասոցացվելը։
1. Մի քանի սիրած գիրք ունեմ մանկությունից (գյուղում ապրած տարիներին կարդացած), որ միշտ հետս են, եթե երկար ժամանակով տեղ եմ գնում (Խաժակ Գյուլնազարյան-«Ինչ-որ տեղ վերջանում էր հորիզոնը», Վիկտոր Գարդոն-«Զմրուխտավառ ասպետը»,
Զգացի, որ անունը ծանոթ էր, գուգլեցի, հիշեցի որտեղից։
Փոքր ժամանակ եմ կարդացել, երբ մեր գյուղի գրադարանում գրեթե գիրք չկար։ Էս մեկի կեսն էլ չկար, չգիտեմ ոնց ա ավարտվում, երևի գտնեմ նորմալ օրինակ, նորից կարդամ, հուսով եմ կհասցնեմ, որտև էն ժամանակ դուրս եկել էր ու ուզում էի իմանայի վերջում ինչ ա լինում։ Ու հուսով եմ, որ էլի դուրս կգա ։Դ
Մի հատ բան ասեմ, բանանի կլեպներ վրես չշպրտեք՝ «ճակատագրական» կանայք, որ հանելուկային ինտրիգներ ու կրքեր են գրգռում, շատ հաճախ դրանից ավել բան տալու ունակ չեն, դրա համար էլ կայուն հարաբերությունների հակվածություն չունեն էլ:
Չէ, իրեն դիմելիս էլ։ Պարզ է, որ իրեն he չէին ասում։ Չեմ հիշում՝ ինչ ծանր բան տեղափոխեց, մեկն ասաց՝ Oh, you're a strong guy (թե՞ boy, լավ չեմ հիշում), էդտեղ առաջին անգամ ասաց, որ իրեն հաճելի չի էդ սեռի հետ ասոցացվելը։
Օքեյ, չեմ ուզում խորանամ, հասկանում եմ՝ երբ մարդիկ կան, որ իրենց ֆիզիոլոգիական սեռի հետ չեն համընկնում, ուսանողներ եմ ունեցել, կամավորական աշխատանքիս հետ կապված եմ առչնվել և այլն: Բայց զուտ ուղղակի չուզել, որովհետև վատն են, պատասխանատվությունից փախչե՞լ չի: Մյուս կողմից էլ ինչքան արտոնյալ կարգավիճակում ա ինքը, որ էդ ճոխությունը կարող ա թույլ տալ՝ չեմ ուզւոմ և վերջ, երբ կան մարդիկ, որ ուզել-չուզելով չի, բայց ստիպված են կռիվ տալ հասարակության հետ, մշտական պայքարի մեջ լինել, որ իրան ընդունեն նենց, ոնց կան, ոչ թե ոնց երևում են: Մի տեսակ էթոիկապես չեմ կարողանում հասկանալ, բայց ինչևէ աշխարհը բազմազան ա:
Մի հատ բան ասեմ, բանանի կլեպներ վրես չշպրտեք՝ «ճակատագրական» կանայք, որ հանելուկային ինտրիգներ ու կրքեր են գրգռում, շատ հաճախ դրանից ավել բան տալու ունակ չեն, դրա համար էլ կայուն հարաբերությունների հակվածություն չունեն էլ:
Բանանի կլեպները ոտի տակ են գցում, որ գյաբռլամիշ լինես :D ձևը տենց ա․․․
Իսկ բուն թեմայի հետ կապված, էդ օրիգինալ գրառման սկզբից էլ երևում ա էդ պատմության վերջը ինչ ա լինելու։ Ու հարցը ստեղ ճակատագրական կինը չի, այլ իրա մասին ունեցած պատկերացումները։
Իսկ գեղեցիկ պատմություններին հավատացողներին ասեմ, ինչպես իմ սիրելի Դիրք Ջենթլին էր ասում ամսագիր վաճառողին, երբ վերջինս հույս հայտնեց ամսագրերի համար ի վերջո վճարելու կապակցությամբ, այն է թե․
- Հույսերով լի կյանքը դժվար ա, իրա պտուղները թախիծն ու հիասթափությունն են։ Թուլացեք և սովորեք պահով ապրել։
Էսքան ժամանակ ա WhatsApp եմ օգտագործում, բայց WhatsApp Web/Desktop-ը նոր միայն հայտնաբերեցի․ ինչ հավես ա, որ լեփթոփով էլ կարող եմ WhatsApp-ից օգտվել։
Էսքան ժամանակ ա WhatsApp եմ օգտագործում, բայց WhatsApp Web/Desktop-ը նոր միայն հայտնաբերեցի․ ինչ հավես ա, որ լեփթոփով էլ կարող եմ WhatsApp-ից օգտվել։
Բա որ տելեգրամ քաշես ։Դ
One_Way_Ticket
16.05.2020, 18:37
Ես սպասում եմ՝ երբ Whatsapp-ը կբարեհաճի մի քանի (գոնե երկու) հեռախոսահամար թույլ տալ մի account-ի մեջ։ Ախր տարրական feature է, ու երկրից երկիր տեղափոխվելիս շատ հարմար։
Նաիրուհի
16.05.2020, 18:59
Օքեյ, չեմ ուզում խորանամ, հասկանում եմ՝ երբ մարդիկ կան, որ իրենց ֆիզիոլոգիական սեռի հետ չեն համընկնում, ուսանողներ եմ ունեցել, կամավորական աշխատանքիս հետ կապված եմ առչնվել և այլն: Բայց զուտ ուղղակի չուզել, որովհետև վատն են, պատասխանատվությունից փախչե՞լ չի: Մյուս կողմից էլ ինչքան արտոնյալ կարգավիճակում ա ինքը, որ էդ ճոխությունը կարող ա թույլ տալ՝ չեմ ուզւոմ և վերջ, երբ կան մարդիկ, որ ուզել-չուզելով չի, բայց ստիպված են կռիվ տալ հասարակության հետ, մշտական պայքարի մեջ լինել, որ իրան ընդունեն նենց, ոնց կան, ոչ թե ոնց երևում են: Մի տեսակ էթոիկապես չեմ կարողանում հասկանալ, բայց ինչևէ աշխարհը բազմազան ա:
Պատասխանատվությունից փախչելն իմ պատկերացնելով սեփական արարքին միայն կարա վերաբերի։ Իսկ եթե ես, ասենք, իմ կամքից անկախ ինչ-որ խմբի պիտակն եմ կրում, որի արժեքային համակարգն ինձ դուր չի գալիս, ի՞նչն ա խանգարում ասել, որ չես ուզում ասոցացվել էդ խմբի հետ։
Պատասխանատվությունից փախչելն իմ պատկերացնելով սեփական արարքին միայն կարա վերաբերի։ Իսկ եթե ես, ասենք, իմ կամքից անկախ ինչ-որ խմբի պիտակն եմ կրում, որի արժեքային համակարգն ինձ դուր չի գալիս, ի՞նչն ա խանգարում ասել, որ չես ուզում ասոցացվել էդ խմբի հետ։
Ամերկայում էդպիսի մի կին իրեն սևամորթ էր իդենտիֆիկացնում, մեծ սկանդալ եղավ: Ի միջի այլոց սևամորթը ընդւոնելի տեմի՞ն ա: Չգիտեմ, իհարկե նույնը չի, որվհետև ինքը չի ասոցացնում իրան այլ սեռի հետ, ուղղակի ասում ա՝ ես տղամարդ չեմ, բայց էսպիսի օրինակ բերեմ: Ես ավելի եմ գնահատում էն թուրքերին, ովքեր ինձ հետ խոսելիս նշում են պատմական արդարության և ներողություն խնդրելու անհրաժեշտության մասին, հազվադեպ, բայց հանդիպել եմ, քան էն թուրքերին, ովքեր կասեն, որ ես չեմ ուզում ինձ էդ ազգի հետ ասոցացնել: Չեն հանդիպել, բայց նույնիսկ եթե պատկերացնեմ՝ ինձ դուր չի գա:
Եթե խոսում ես իր արարքից, սպիտակ եվրոպացի տղամարդը ի ծնե որոշակի արտոնյալ վիճակում ա հասարակության այլ անդամների նկատմամբ՝ անկախ իր կամքից: Հասարակությունն ա տենց կառուցված: Այսինքն՝ հատուկ որևէ բան անելու կարիք չկա, միանգամից ինքը, եթե գիտակից մարդ ա, էդ բեռի տակ ա: Գիտակցել սա ու փորձել ինչ-որ բան փոխել՝ մի բան ա, հրաժարվել էդ բեռից, ասել՝ չեմ ուզում դրա հետ կապ ունենալ, մի բան ա: Ինձ հետաքրքիր ա, թե էդ ձևական մասից դուրս ինքը ինչքանով ա հրաժարվում ի ծնե իրեն տրված արտոնություններից: Ինչևէ խորանալու թեմա ա, բայց ես չեմ կարողանում ընդունել:
Մեկին գիտեմ, ամեն առիթ օգտագործում ա հրապարակային քննադատելու սպիտակ տղամարդկանց արտոնյալ կարգավիճակը, հիմնականում էն մարդկանց միջավայրում, ովքեր համամիտ են, այսինք՝ ձևական կողմը լավ պահում ա: Ու ես հավատում եմ իր անկեղծությանը, չնայած գործունեության ՕԳԳ-ն չեմ ընկալում: Մի տանն ա ապրում, որտեղ երկու աղջիկներ են իր հետ ապրում, բոլորն էլ ակադեմիական կարիերայի սկզբին: Տան միակ ազատ սենյակը դարձրել ա իր աշխատասենյակ, աղջիկները իրանց ննջասենյակներում են աշխատում ու ասում են՝ հլա տես ինչ հավես բան ա մտածել: Չգիտեմ՝ ինձ ապշացնում ա, որ էն ինչը պիտի վաներ, բողոք կամ ամենաքիչը հարցեր առաջացներ, մարդկանց դուր ա գալիս: Մեր մի ֆեյսբուքյան քննարկում էլ հիշեցի:
Ես սպասում եմ՝ երբ Whatsapp-ը կբարեհաճի մի քանի (գոնե երկու) հեռախոսահամար թույլ տալ մի account-ի մեջ։ Ախր տարրական feature է, ու երկրից երկիր տեղափոխվելիս շատ հարմար։
Իմ վոթսափը տարիներով իմ եգիպտական համարով էր, երբ համարը վաղուց արդեն չէր գործում, նորմալ էլ աշխատում էր, հետո մի օր մտքովս անցավ փոխեցի: Ի՞նչ տարբերություն ինչ համարով կլինի:
One_Way_Ticket
16.05.2020, 20:27
Իմ վոթսափը տարիներով իմ եգիպտական համարով էր, երբ համարը վաղուց արդեն չէր գործում, նորմալ էլ աշխատում էր, հետո մի օր մտքովս անցավ փոխեցի: Ի՞նչ տարբերություն ինչ համարով կլինի:
Տարբերությունն այն է, որ երբ ինձ ստեղ հեռախոսահամար են հարցնում, ամեն անգամ պիտի ճշտեմ՝ հենց հեռախոս, թե whatsapp: Մարդիկ էլ ամեն անգամ պիտի զարմանան՝ ինչու տարբեր է՞։ Ես էլ պիտի բացատրեմ, որ հա, տարբեր է, քանի որ ավստրալիական համարս շատերի մոտ է գրած, դրա համար դա եմ պահում։ Ինչքան հարմար կլիներ, եթե ես այդ հարցին որպես պատասխան պարզապես թելադրեի լատվիական համարս։ Դրա հետ մեկտեղ ում մոտ որ ավստրալիական համարս էր գրած, կարիք չունենար փոխել։
․․․
29. Ամռանը Իսպանիայում մեկին հանդիպեցի, որը գաղափարական պատճառներով ամաչում էր, որ տղա է, ու խնդրում էր իրեն he-ով չդիմել։ Ինքն իմ կյանքի ամենամեծ ու հաճելի անակնկալներից էր։ Կուզեի իրեն նորից հանդիպել։
․․․
Ֆեմինիստական շարժման մի սիրուն ու արդյունավետ մեթոդ կա չէ՞, որ կանանց թիրախավորող որևէ սեքսիստական միտք, ձևակերպում, գործողություն կամ վարվեցողության պահանջ շուռ են տալիս, կնոջ փոխարեն տղամարդ դնելով նույն բանը կրկնում են՝ ակնհայտ դարձնելու համար երևույթի սեքսիստականությունն ու աբսուրդը։
Էդ մեթոդը շատ եմ սիրում, ու մեկ–մեկ, երբ որևէ ֆեմինիստ ակտիվիստի տղամարդկանց թիրախավորող միտք դուրս չի գալիս՝ որպես տղամարդ ինձ համար վիրավորական ա հնչում, ու կասկածում եմ․ իսկապես անհաջող միտք ա՞, թե իմ տղամարդկային թաքնված սեքսիզմն ա մռմռում, փորձում եմ մտքումս նույն բանը նույն մարդու շուրթերից հնչեցնել, բայց էս անգամ շուռ տված՝ կնոջը ուղղված։ ՈՒ սովորաբար պարզվում ա, որ ֆեմինիստ ակտիվիստները հաճախ փիս սեքսիստ մտքեր են արտահայտում տղամարդկանց վերաբերյալ, որ կնոջն ուղղված նույն միտքը հենց իրենք սարսափելի սեքսիզմ կորակեին։
Նաիրուհի ջան, հիմա որ պատկերացնում եմ, որ մի կին ասեր, որ գաղափարական պատճառներով ամաչում ա, որ կին ա, չի ուզում կանանց հետ ասոցացվի ու խնդրեր իրան որպես կին չդիմել։ Մտածում եմ, որ մեղմ ասած, քեզ հեչ հաճելի չէր լինի էդ մարդու մոտեցումը։
Ասենք եթե իմ առաջ որևէ կին տենց միտք հնչացներ, կարեկցանքով կլցվեի էդ կնոջ նկատմամբ, որ սեքսիստ հասարակությունը էս ինչքա՞ն բուլշիթ ա կերցրել էս խեղճին, որ մարդը ամաչում ա իր տեսակից, ինքնամերժման մեջ չի ուզում իր տեսակի հետ ասոցացվի։ ՈՒ կմտածեի ինչո՞վ կարամ օգնեմ, որ իր մասին իր սենց ընկալումը փոխվի։
Ուլուանա
17.05.2020, 20:50
Ամերկայում էդպիսի մի կին իրեն սևամորթ էր իդենտիֆիկացնում, մեծ սկանդալ եղավ: Ի միջի այլոց սևամորթը ընդւոնելի տեմի՞ն ա:
Միանշանակ չի. նայած ում համար: Օրինակ, մոտ մի տարի առաջ ամուսինս ու իր սևամորթ կոլեգան մի առիթով էդ հարցն էին քննարկում, ու պարզվեց` իր համար ընդունելի չի, վիրավորական բան կա մեջը, քանի որ իրենք ոչ թե սև են, այլ շագանակագույն :)):
Բայց ես շատ կուզենայի իմանալ, թե որն ա բոլորի համար ընդունելի տերմինը, որովհետև ոնց նայում եմ, բոլոր բառերն էլ ինչ-որ մարդկանց համար ընդունելի չեն :think:
Ուլուանա
17.05.2020, 20:55
Մոդերատորական. «30 փաստ մեր մասին» թեմայում Նաիրուհու հին գրառման արձագանքն ու դրա շուրջ ծավալված քննարկումը տեղափոխվել է էս թեմա:
Ամերկայում էդպիսի մի կին իրեն սևամորթ էր իդենտիֆիկացնում, մեծ սկանդալ եղավ: Ի միջի այլոց սևամորթը ընդւոնելի տեմի՞ն ա: Չգիտեմ, իհարկե նույնը չի, որվհետև ինքը չի ասոցացնում իրան այլ սեռի հետ, ուղղակի ասում ա՝ ես տղամարդ չեմ, բայց էսպիսի օրինակ բերեմ: Ես ավելի եմ գնահատում էն թուրքերին, ովքեր ինձ հետ խոսելիս նշում են պատմական արդարության և ներողություն խնդրելու անհրաժեշտության մասին, հազվադեպ, բայց հանդիպել եմ, քան էն թուրքերին, ովքեր կասեն, որ ես չեմ ուզում ինձ էդ ազգի հետ ասոցացնել: Չեն հանդիպել, բայց նույնիսկ եթե պատկերացնեմ՝ ինձ դուր չի գա:
իհարկե չեմ կարող իմանալ թե այդ ասողի մտքով ինչ էր անցնում, բայց հնարավոր ա, որ այստեղ հարցը ոչ միայն պրիվիլեգիաների կամ դոմինանտության մասին ա, այլ նաև մշակութային կամ սոցիալական գենդերային դերերի մասով է հարցը։ Մեկը ինձ էլ շատ հաճելի չի հայ հասարակության մեջ մաչո-տղամարդկությունը, ու թե այդ արժեքները կրողը ինձ բա-դու-տղա-չես դերանուններով դիմի, կասեմ՝ թուլցի։ Հիմա այդ երիտասարդն էլ հնարավոր ա իսպանական մաչո-տղամարդկությանը իրեն չի կցում, ոչ թե պատմական անարդարություններից է փախչում
իհարկե չեմ կարող իմանալ թե այդ ասողի մտքով ինչ էր անցնում, բայց հնարավոր ա, որ այստեղ հարցը ոչ միայն պրիվիլեգիաների կամ դոմինանտության մասին ա, այլ նաև մշակութային կամ սոցիալական գենդերային դերերի մասով է հարցը։ Մեկը ինձ էլ շատ հաճելի չի հայ հասարակության մեջ մաչո-տղամարդկությունը, ու թե այդ արժեքները կրողը ինձ բա-դու-տղա-չես դերանուններով դիմի, կասեմ՝ թուլցի։ Հիմա այդ երիտասարդն էլ հնարավոր ա իսպանական մաչո-տղամարդկությանը իրեն չի կցում, ոչ թե պատմական անարդարություններից է փախչում
Որ Ասիր թուլացիր դա ոնց համեմատելի դարձավ: Եթե կանգնես ասես ես հայ տղա չեմ որովհետև հայ տղերք լավը չեն, ես խիստ պրոբլեմատիկ կհամարեմ քո պահվածքի, որովհետև ընդամենը քեզ վեր ես բարձրացնում խնդրի նկատմամբ, փոխանակ փորձես խնդիրները հասկանալ ու ինքդ քեզ փոխելով փոխես քո մասով գոնե իրավիճակը: Հայերը լավը չեն ես հայ չեմ: Տղամարդիկ լավը չեն ես տղամարդ չեմ: Մարդիկ լավը չեն ես մարդ չեմ: Շատ բան կարաս ասես հո ասելով չի: Ես որ առնվազն լուրջ չեմ ընդունում տենց մարդկանց իսկի ավելի կոնկրետ խիստ խնդրահարույց եմ համարում տենց պահվածքը: Հետները ընկերություն չէի անի` կարճ ասած, թե չէ ինչ ուզում ա անեն:
Որ Ասիր թուլացիր դա ոնց համեմատելի դարձավ: Եթե կանգնես ասես ես հայ տղա չեմ որովհետև հայ տղերք լավը չեն, ես խիստ պրոբլեմատիկ կհամարեմ քո պահվածքի, որովհետև ընդամենը քեզ վեր ես բարձրացնում խնդրի նկատմամբ, փոխանակ փորձես խնդիրները հասկանալ ու ինքդ քեզ փոխելով փոխես քո մասով գոնե իրավիճակը: Հայերը լավը չեն ես հայ չեմ: Տղամարդիկ լավը չեն ես տղամարդ չեմ: Մարդիկ լավը չեն ես մարդ չեմ: Շատ բան կարաս ասես հո ասելով չի: Ես որ առնվազն լուրջ չեմ ընդունում տենց մարդկանց իսկի ավելի կոնկրետ խիստ խնդրահարույց եմ համարում տենց պահվածքը: Հետները ընկերություն չէի անի` կարճ ասած, թե չէ ինչ ուզում ա անեն:
Ասում ես ասելով չի, բայց ուզում ես որ մարդը այդ ասելուն հոժար լինի։ Միգուցե հենց որ ասելով չի, դրա համար էլ չի ուզում, որ իրեն տենց ասեն, որտև այդ դերանունների տեղական նշանակությունն իրեն դուրալի չի։ Մենք ընդհանրապես սովոր ենք սեռա-գենդերային խիստ ինքնությանը, որ մարդը տղա ա, կամ աղջիկ ա, հետո էլ մեծանում տղամարդ կամ կին ա դառնում, ու դա մարդու կյանքում որոշիչ դեր ա խաղում գրեթե ամեն ինչում։ Ու այս մտածելակերպը այնքան խորն ա մշակույթի ու լեզվի մեջ մտած, որ դերանունները ունեն ահռելի բագաժ։ Ու դեռ հարցական ա, թե ստեղ փոխելու բան կա, թե չէ, որտև լայն հասարակության գերակշռող մեծամասնությանը սա կարող ա լավ էլ հաճելի ա։ Բայց երբ մարդու համար իր սեռը, գենդերը և այլն իր ինքնության ոչ-շատ-մեծ մաս են կազմում, մեկը ինձ համար զարմանալի չի, որ նեղ շրջանակում ցանկություն հայտնի, որ հստակ գենդերային բագաժով բառեր իր նկատմամբ չօգտագործվեն։ Ու ստեղ էլի, հարցը կարող ա ոչ այնքան «տղամարդիկ լավը չեն»-ը լինի, այլ այն որ «տղա» ու արական սեռի դերանունները չեն համապատասխանում կոնկրետ մարդու գենդերային ինքնությանը, լինի դա լավ, թե վատ։
Մի քիչ համաձայն չեմ օրինակներիդ հետ, բայց մի էքստրեմալ օրինակ էլ ես բերեմ․ արդի հայ քաղաքականության մեջ ընդդիմությունը մեծապես նույնացվում ա ՌոբոՍերժության հետ։ Ու մարդ, ով քննադատական խոսք ունի իշխանության մասին ասելու, հնարավոր է խուսափի «ընդդիմություն» պիտակից, քանի որ հավես չունի հազարերորդ անգամ ապացուցելու, որ թաքնված ՀՀԿ-ական չի։ Ու շատ-շատ մշակույթներում արականությունն էլ ա պիտակ, լինի դրական իմաստով, թե բացասական։ Ու ինչ-ինչ պատճառներով այդ պիտակը կրել չուզեցողը կարծում եմ լիիրավ է դրանից խուսափել։ Իսկ ընկերություն անել թե չանելը ամեն մեկն ինքն է որոշում, ու մեկը ինձ համար այնքան էլ մեծ նշանակություն չունի մարդ ուզում ա տղա կոչվել, աղջիկ, շվելեռ թե չեբուռաշկա՝ մարդս մարդ լինի․․․
Ասում ես ասելով չի, բայց ուզում ես որ մարդը այդ ասելուն հոժար լինի։ Միգուցե հենց որ ասելով չի, դրա համար էլ չի ուզում, որ իրեն տենց ասեն, որտև այդ դերանունների տեղական նշանակությունն իրեն դուրալի չի։ Մենք ընդհանրապես սովոր ենք սեռա-գենդերային խիստ ինքնությանը, որ մարդը տղա ա, կամ աղջիկ ա, հետո էլ մեծանում տղամարդ կամ կին ա դառնում, ու դա մարդու կյանքում որոշիչ դեր ա խաղում գրեթե ամեն ինչում։ Ու այս մտածելակերպը այնքան խորն ա մշակույթի ու լեզվի մեջ մտած, որ դերանունները ունեն ահռելի բագաժ։ Ու դեռ հարցական ա, թե ստեղ փոխելու բան կա, թե չէ, որտև լայն հասարակության գերակշռող մեծամասնությանը սա կարող ա լավ էլ հաճելի ա։ Բայց երբ մարդու համար իր սեռը, գենդերը և այլն իր ինքնության ոչ-շատ-մեծ մաս են կազմում, մեկը ինձ համար զարմանալի չի, որ նեղ շրջանակում ցանկություն հայտնի, որ հստակ գենդերային բագաժով բառեր իր նկատմամբ չօգտագործվեն։ Ու ստեղ էլի, հարցը կարող ա ոչ այնքան «տղամարդիկ լավը չեն»-ը լինի, այլ այն որ «տղա» ու արական սեռի դերանունները չեն համապատասխանում կոնկրետ մարդու գենդերային ինքնությանը, լինի դա լավ, թե վատ։
Մի քիչ համաձայն չեմ օրինակներիդ հետ, բայց մի էքստրեմալ օրինակ էլ ես բերեմ․ արդի հայ քաղաքականության մեջ ընդդիմությունը մեծապես նույնացվում ա ՌոբոՍերժության հետ։ Ու մարդ, ով քննադատական խոսք ունի իշխանության մասին ասելու, հնարավոր է խուսափի «ընդդիմություն» պիտակից, քանի որ հավես չունի հազարերորդ անգամ ապացուցելու, որ թաքնված ՀՀԿ-ական չի։ Ու շատ-շատ մշակույթներում արականությունն էլ ա պիտակ, լինի դրական իմաստով, թե բացասական։ Ու ինչ-ինչ պատճառներով այդ պիտակը կրել չուզեցողը կարծում եմ լիիրավ է դրանից խուսափել։ Իսկ ընկերություն անել թե չանելը ամեն մեկն ինքն է որոշում, ու մեկը ինձ համար այնքան էլ մեծ նշանակություն չունի մարդ ուզում ա տղա կոչվել, աղջիկ, շվելեռ թե չեբուռաշկա՝ մարդս մարդ լինի․․․
:oԵթե քննարկամնը հետևել ես, էդ թեմայով բացառությունը ի սկզբանե արվել ա:
Իսկ ընկերության պահով, ուրիշ ասածս խնդրում եմ մի ընկալիր ու մեկնաբանիր, որովհետև խոսքը վերաբերվում էր տվյալ իմ կարծիքով խնդրահարույց դեպքին ու նմանտիպ դեպքերին, ընդ որում, եթե հետևել ես հատուկ օրինակ եմ բերել, երբ մարդիկ խոսքով գիտեն ինչ ասեն, բայց արարքները բոլորովին այլ բան ա ցույց տալիս:
Մեծ-մեծ հայտարարությունները մեկը ես կարիք չունեմ, թե ում հետ եմ պատրաստ ընկերություն անելու, որվհետև ում հետ ուզում եմ՝ անում եմ: Միշտ վրաս ազդել ա սնամեջ պահվածքի ու վեհ խոսքերի համադրությունը, որը ցավոք ավելի ու ավելի հաճախ ա հանդիպում ու բնականաբար ավելի ու ավելի հաճախ ա վրաս ազդում:
Ես ընդհանրապես քեզ շտ հարգելով ամեն անգամ որոշում եմ հետդ որևէ տեսակի քննարկման մեջ չմտնել, որովհետև դու չես կարդում, չես լսում ուրիշի ասածները, մենակ քո ասելիքն ես հակադարձում՝ առանց կադալու, թե ինչին ես հակաճառում, ու կարող ա՝ ես եմ տենց գրառումներդ կարդում, բայց միշտ ոնց որ վրես խոսալու հնչողություն ունենա: Հլա էս անգամ կփորձեմ շրջանցեմ ու վերջ:
Ես ընդհանրապես քեզ շտ հարգելով ամեն անգամ որոշում եմ հետդ որևէ տեսակի քննարկման մեջ չմտնել, որովհետև դու չես կարդում, չես լսում ուրիշի ասածները, մենակ քո ասելիքն ես հակադարձում՝ առանց կադալու, թե ինչին ես հակաճառում, ու կարող ա՝ ես եմ տենց գրառումներդ կարդում, բայց միշտ ոնց որ վրես խոսալու հնչողություն ունենա: Հլա էս անգամ կփորձեմ շրջանցեմ ու վերջ:
Շին ջան, իհարկե չեմ կարող քեզ շրջանցելուց հետ բերել, բայց ոչ մի հակաճառում էլ իմ ասածների մեջ չկար․ կարծիք ա, հայտնում եմ։ Ու հա, գրավոր մեդիան տարբերվում ա բուն դեմ առ դեմ խոսակցականից նրանով, որ ուրիշների ասածները ավելի սուբյեկտիվ ենք ընկալում՝ զուրկ լինելով nonverbal cue-երից։ Բայց հավատա, որ քեզ ոչ սովորեցնել եմ փորձում, ոչ էլ գլխիդ խրատ կարդալ։ Ընկերության մոմենտը դու բերեցիր, իմ ասածն էլ մենակ են էր, որ մարդու ինչ կոչվելը մեկն ինձ համար ոչ մի ձև վեհ կամ սնամեջ պահվածքի հետ չի ասոցիացվում։ Ու ես մենակ այդ փաստով չեմ կարա որոշել մարդը վեհ ա խոսում, թե սնամեջ, բայց թե չի ուզում իրեն կոնկրետ ձևով դիմեն, ինձնից շատ բան չի գնում տենց չդիմելու համար։
Չգիտեմ ինչու ես իմ ասածը թավացրել, բայց իմ ասածը չի հակասում նրան, որ այդ անձը ոչ-արական գենդերային ինքնություն չունի։ Իմ ասածը այն էր, որ կոնկրետ իր գենդերային ինքնությունը, որը կարող է իր համար արական էլ լինել, չի համապատասխանում իրեն շրջապատող միջավայրի «տղա» ու արական դերանունների բագաժով պայմանավորված իրականությանը։ Դե մոտավորապես ինչպես ասենք իմ հայի ինքնությունը կարող է տարբերվել արևմտահայ մարդու ազգային ինքնությունից, կամ երրորդ սերունդ իմիգրանտ հայերի ինքնությունից, կամ թեկուզ ցեղակրոնավորի ինքնությունից։
Յոհաննես
21.05.2020, 04:13
Ակումբը հետևում էր թավշյա հեղափոխությանը- մտեք էս թեմայում իմ գրառումները կարդացեք, ես էլ գիտեի, թե դուք ինձնից շատ բան եք ջոգում, էն էլ Ըդենց :P
Վաղը հարմարացնեմ, գրածներս իմի բերեմ ու շարունակեմ :P
Գաղթական
22.05.2020, 02:57
Եկել եմ բողոքելու..
Մեքենայի հարկն ա եկել:
Հարկն ինքն իրանով նորմալ գումար ա:
Բայց դրա վրա ավելանում ա մի հատ հիմարություն, որ կոչվում ա B.I.V.: Բառացի թարգմանած՝ երթևեկության մեջ ներդրում:
Էդ անտերն ամեն անգամ ավելանում ա, երբ նոր մեքենա ես գնում:
Ընդ որում՝ ստեղ պարտադիր չի «նոր»-ը նոր լինի:
Երկրորդ ձեռքի մեքենան էլ, երբ նոր ես գնում, քո համար դա «նոր» ա դառնում:
Այսինքն՝ նույն մեքենան, եթե մի տարվա մեջ 3 անգամ վերավաճառվի, 3 հոգի դրա համար էդ նույն տարում պիտի «երթևեկության մեջ ներդրման» տուրք վճարեն:
Չգիտեմ, թե ով ա էս «հանճարեղ» թալանի տեսակը հնարել, բայց ահավոր դժվար ա դրան 7-հարկանիով նախշելուց զերծ մնալ
:ջղայնիկ
https://i.postimg.cc/kM0138PQ/A9-B577-D1-6807-4629-A0-C4-16-A85-F633-D2-A.jpg
..էս էլ էդ անտերի հաշվմման յանի բանաձևը..
https://i.postimg.cc/2jbcKGMj/AE24-A04-D-7827-426-B-8-CF4-AF90-E7-ABD9-A9.jpg
Էն, որ դու զբոսնում կամ հեծանիվ ես քշում, եղանակը ստաբիլ արևոտ, ծիտիկները ծլվլում են, մարդիկ ժպտում են, ու վաղն էլ տենց, մյուս օր էլ, էն մյուս օր է՞լ։ Չէ, մերսի։ Ես էդ կյանքով ապրել եմ, ու բավական է հիշեմ ներսից ինձ ուտող էմոցիոնալ վակուումը, որ բացառեմ մոտ ապագայում դրան վերադառնալը (ծերության օրոք գուցե)։ Ընդ որում, ոնց վերևում ինքս էի նշել, չեմ բացառում, որ հենց տենց տների գները կաճեն։ Բայց ես ուզում եմ նենց տուն առնել, որտեղ ինքս ուզում եմ ապրել, համենայն դեպս այս պահին ու ենթադրաբար մոտակա տարիներին։ Իսկ դա պիտի լինի քաղաքում, որտեղ տանից դուրս գալուց օրդ պիտի անկանխատեսելի լինի։ Ում կհանդիպես, ում հետ կծանոթանաս, ում հետ կմտերմանաս, ում հետ կվիճես, ով քեզ կժպտա, իսկ ով կչորի։ Վոբշմ, նորմալ, մարդավարի կյանք :) Իսկ բնության գիրկ կարելի է ժամանակ առ ժամանակ գնալ, կտրվել քաղաքային առօրյայից, այլ ոչ թե հակառակը։
Թիքեթ, քաղաքներում էլ կարող են պուրակներ լինել, հեծանիվներով, ծտերով, անձրևով ու կարկուտով, ժպտացող, կամ թարախ դեմքերով․․․ Օրինակ Երևան, Ծիծեռնակաբերդի մոտ, կամ Մանումենտ ։Ճ
Կամ Սան Ֆրանցիսկո, Գոլդեն Գեյթ պարկի մոտ։ Եթե շա՜տ անկանխատեսելի ես ուզում օրդ լինի, ապա արի Դետրոյթ, սուպեր էժան տներ (ասենք մի $30K-ով մի 5 ննջասենյակ կառնես), որ ամեն տնից դուրս գալուց չգիտես՝ տուն կվերադառնա՞ս, թե չէ :D
Ուզում եմ ասել՝ բիզնես թաղամասերում, որտեղ բացի բիստրոներից ու օֆիսներից ուրիշ բան չկա, ես ապրելու համար տուն չէի առնի (վարձով տալու, գուցե), եթե նույնիսկ Փարիզում լիներ (օրինակ Դեֆանսը ապուշ թաղ ա)։ Բայց դե ճաշակի հարց ա երևի։ Եթե Ռիգաում ես առնում, էդտեղ կարող ա չորս կողմը պուրակներ են, քայլելու հեռավորության վրա, չգիտեմ։ Ամեն դեպքում գուդ լաք։
One_Way_Ticket
27.05.2020, 01:41
Թիքեթ, քաղաքներում էլ կարող են պուրակներ լինել, հեծանիվներով, ծտերով, անձրևով ու կարկուտով, ժպտացող, կամ թարախ դեմքերով․․․ Օրինակ Երևան, Ծիծեռնակաբերդի մոտ, կամ Մանումենտ ։Ճ
Կամ Սան Ֆրանցիսկո, Գոլդեն Գեյթ պարկի մոտ։ Եթե շա՜տ անկանխատեսելի ես ուզում օրդ լինի, ապա արի Դետրոյթ, սուպեր էժան տներ (ասենք մի $30K-ով մի 5 ննջասենյակ կառնես), որ ամեն տնից դուրս գալուց չգիտես՝ տուն կվերադառնա՞ս, թե չէ :D
Ուզում եմ ասել՝ բիզնես թաղամասերում, որտեղ բացի բիստրոներից ու օֆիսներից ուրիշ բան չկա, ես ապրելու համար տուն չէի առնի (վարձով տալու, գուցե), եթե նույնիսկ Փարիզում լիներ (օրինակ Դեֆանսը ապուշ թաղ ա)։ Բայց դե ճաշակի հարց ա երևի։ Եթե Ռիգաում ես առնում, էդտեղ կարող ա չորս կողմը պուրակներ են, քայլելու հեռավորության վրա, չգիտեմ։ Ամեն դեպքում գուդ լաք։
Հա, ստեղ իրոք պուրակները շատ են, քայլելու տեղ՝ ինչքան ուզես։ Եթե միայն էդ երկուսը ասեիր, էլ էդքան երկար չէի գրի, թե ինչու չեմ ուզում, պարզապես անտառն ու հեծանիվ քշելը ինձ մոտ այլ ասոցիացիաներ առաջացրեցին։ Կարճ առած՝ մեր հին հայ-ռուսերեն լեզվով, դաչա, ոչ թե տուն։
Իսկ բիզնես թաղամասում ես էլ չէի ապրի։ Էն, որ առավոտ սաղ թղթե բաժակով սուրճ խմելով օֆիս են գնում։ Բայց Ռիգայում սկի բիզնես չկա, ուր մնաց թաղամաս։
Հա, ստեղ իրոք պուրակները շատ են, քայլելու տեղ՝ ինչքան ուզես։ Եթե միայն էդ երկուսը ասեիր, էլ էդքան երկար չէի գրի, թե ինչու չեմ ուզում, պարզապես անտառն ու հեծանիվ քշելը ինձ մոտ այլ ասոցիացիաներ առաջացրեցին։ Կարճ առած՝ մեր հին հայ-ռուսերեն լեզվով, դաչա, ոչ թե տուն։
Իսկ բիզնես թաղամասում ես էլ չէի ապրի։ Էն, որ առավոտ սաղ թղթե բաժակով սուրճ խմելով օֆիս են գնում։ Բայց Ռիգայում սկի բիզնես չկա, ուր մնաց թաղամաս։
Իսկ Ռիգայում բացի էժան լինելուց է՞լ ինչ կա, որ կարելի է ապրել։ Ասում են՝ մարդիկ մռայլ են։ Բլոգդ ջնջել ե՞ս։
One_Way_Ticket
27.05.2020, 02:32
Իսկ Ռիգայում բացի էժան լինելուց է՞լ ինչ կա, որ կարելի է ապրել։ Ասում են՝ մարդիկ մռայլ են։ Բլոգդ ջնջել ե՞ս։
Տենց դրվածքով հարցին չեմ կարող պատասխանել, որովհետև սուբյեկտիվ է։ Կարող եմ ասել՝ անձամբ ինձ համար ինչ կա, բայց դա քեզ համար կարող է ակտուալ չլինել։ Հատկապես եթե մարդկանց մռայլությունը քեզ համար արգումենտ է։ Չէի ասի, թե առանձնապես մռայլ են, բայց իմ համար ամերիկյան լայնաբերան "hi, how are you"-ն մռայլությունից բեթար է։
Օբյեկտիվ առավելություններից, lowcost ավիաընկերությունների հաբ է։ Եվրոպա ուր ասես կթռնես ու շատ մատչելի գներով։ Արևելքի հետ էլ լավ կապված է։ Գիշերային գնացքներ Մոսկվա, Սանկտ-Պետերբուրգ, Մինսկ։ Դեպի Երևան էլ ուղիղ չվերթ պիտի բացվեր հենց այս ամիս։ Պարզ չէ, թե համաճարակից հետո այս առավելությունը ինչքան ակտուալ կմնա։
Բայց օրինակ վարսավիրս ասում էր, որ իր արտասահմանցի հաճախորդներից շատերն ասում են, որ ուզում են հիմնական Ռիգա տեղափոխվել։ Ինձ թվում է, ինչքան շատանա տանից աշխատողների քանակը, էդքան Ռիգայում իմմիգրացիան աճելու է, ու կենտրոնում տների գները աճելու են, հատկապես որ հիմա բավական ցածր են, երևի Երևանի կենտրոնի կարգի։
Ակումբի բլոգս, հա, հարյուր տարի է փակել եմ։
Տենց դրվածքով հարցին չեմ կարող պատասխանել, որովհետև սուբյեկտիվ է։
Հարցս կարող ա քաղքենի/ռացիոնալիստական էր, բայց սուբյեկտիվ պատասխանն էի ուզում լսել, թե ինչու ես սիրում Ռիգան ։Ճ
Օրինակ իմ սերը Հայաստանն էր, բայց հիմա խամրած սեր ա մի շատ պարզունակ պատճառով՝ երբեմնի մաքուր երկրի օդը դառել ա զզվելի, մանավանդ ձմռանը, ինչը սերս դարձնում է ֆիզիկապես անտանելի, մոտավորապես էն չաղ աղջկա պես, որին մի 20 տարի առաջ սիրահարված էի, բայց տնաշենը էնքան ծանր էր, չէի կարում գրկեի, բարձրացնեի ։Ճ Որ ՀՀ էկոլոգիան բարվոք լիներ, էն մնացած հիմար թերությունների հետ յոլա կգնայի․․․ Մարդ պիտի էմոցիաներ ունենա տվյալ բնակավայրի հետ, հիմա ես ոչ էստեղի հետ առանձնապես ունեմ, ոչ Հայաստանի :(
One_Way_Ticket
27.05.2020, 04:07
Հարցս կարող ա քաղքենի/ռացիոնալիստական էր, բայց սուբյեկտիվ պատասխանն էի ուզում լսել, թե ինչու ես սիրում Ռիգան ։Ճ
Օրինակ իմ սերը Հայաստանն էր, բայց հիմա խամրած սեր ա մի շատ պարզունակ պատճառով՝ երբեմնի մաքուր երկրի օդը դառել ա զզվելի, մանավանդ ձմռանը, ինչը սերս դարձնում է ֆիզիկապես անտանելի, մոտավորապես էն չաղ աղջկա պես, որին մի 20 տարի առաջ սիրահարված էի, բայց տնաշենը էնքան ծանր էր, չէի կարում գրկեի, բարձրացնեի ։Ճ Որ ՀՀ էկոլոգիան բարվոք լիներ, էն մնացած հիմար թերությունների հետ յոլա կգնայի․․․ Մարդ պիտի էմոցիաներ ունենա տվյալ բնակավայրի հետ, հիմա ես ոչ էստեղի հետ առանձնապես ունեմ, ոչ Հայաստանի :(
Անձամբ իմ համար չորս գլխավոր առավելությունները հետևյալն են (հենց այդ առաջնայնությամբ)․
1. Մի կողմից Եվրոպա է, քչից-շատից կարգ ու կանոն (չնայած տեղացիներին թողնես, կբողոքեն անվերջ կոռուպցիայից), էլեկտրոնային փաստաթղթեր, և այլն, մյուս կողմից նախկին ԽՍՀՄ է, բնակչության կեսը ռուս է, ինչը անձամբ ինձ հարազատության զգացում է ներշնչում ու հեշտացնում է մարդկանց հետ հարաբերություններ հաստատելը։
2. Տարվա չորս եղանակներ։ Հիմա գարուն է, ամենուր ծաղիկներ։ Մոտենում է ամառը, երկար ու տաք օրեր, աշնանը ֆանտաստիկ գույներ։ Ձմեռը․․․ հմ, այս տարվա ձմեռը զզվելի էր։ Ջերմաստիճանը զրոյից մի քիչ ավել, մռայլ, անձրևներ։ Հատ ու կենտ օրեր ձյուն եկավ։ Բայց, ասում են, նորմալ չէր, սովորաբար ավելի սպիտակ ձմեռ է լինում։
3. Ճամփորդությունների հնարավորությունը, վերևում արդեն նշել եմ։
4. Սիրուն քաղաք է, անձամբ իմ ճաշակով։ Կա գերմանական հին քաղաք, նեղ, ծուռ ու մուռ փողոցներով։ Կա շատ ավելի մեծ թաղամաս, 19-20-րդ դարերի art nouveau ոճի, ընդ որում շենքերի մեծամասնությունը ռեստավրացիա արված չէ (էդքան փող չունեն)։ Սիրում եմ զբոսնել, նայել, ուսումնասիրել դետալները, պատմության հոտը փչում է շենքերից: Կա լայն գետ, կամուրջներ, վերոհիշյալ պուրակները։ Մի խոսքով, որպես քաղաք ինձ գոհացնում է։
Կան իհարկե ուրիշ մանր առավելություններ, ասենք, ուտելիքը լավն է, կան թերություններ, ասենք, կենտրոնից դուրս ինֆրաստրուկտուրայի վիճակը կաղում է, բայց այս ամենն արդեն երկրորդական է։ Իդեալական ոչ մի տեղ էլ չի լինի։
Մարդ պիտի մի հատ քաղաքում տուն ունենա, մի հատ անտառի փեշին, մի հատ էլ ծովի ափին։
Մարդ պիտի մի հատ քաղաքում տուն ունենա, մի հատ անտառի փեշին, մի հատ էլ ծովի ափին։
Մի երկու հատ էլ զապաս
Մի երկու հատ էլ զապաս
Ագահություն մի արա: [emoji3]
Էն մի հատ անեգդոտ կա, որ մեկը մտնում ա ռեստորան, բա ինձ 99 հատ խինկալի բերեք: Սպասարկողը բա, դե 100 հատ էլի: Սա թե բա կարո՞ղա գիտես խոզ եմ, 100 հատ խինկալի ո՞նց եմ ուտելու:
One_Way_Ticket
27.05.2020, 14:44
Մարդ պիտի մի հատ քաղաքում տուն ունենա, մի հատ անտառի փեշին, մի հատ էլ ծովի ափին։
Վաաբշե հա։ Ռիգայի լավն էն է, էդ երկուսին էլ է մոտիկ։ Մի պահ նույնիսկ էնտուզիազմս բռնել էր, թե Ռիգայում շարունակեմ վարձով ապրել, փոխարենը անտառում լճի ափին հողամաս առնեմ, հավեսով ecolodge սարքեմ։ Մի հատ տենց հողամաս էի գտել, ճիշտ է՝ Ռիգայից ժամերով հեռու, զատո լավ մեծ ու ընդամենը 15000 եվրո։ Հետո պարզեցի, որ ստեղ հողամաս առնելն արտասահմանցու համար էդքան հեշտ չէ, իսկ լճի ափին պրակտիկորեն բացառված է, նույնիսկ ուրիշ ԵՄ երկրների քաղաքացիների համար։ Պահանջարկն արհեստականորեն սահմանափակել են, դրա համար էլ էդքան էժան է։
Ինձ հլը որ թվում է, կարելի է քաղաքում տուն ունենալ, իսկ անտառում ու ծովի ափին վարձել ամեն անգամ։ Քոնը իհարկե ուրիշ է, բայց սենց էլ կարող ես ամեն անգամ տարբեր տեղեր գնալ։
Ագահություն մի արա: [emoji3]
Էն մի հատ անեգդոտ կա, որ մեկը մտնում ա ռեստորան, բա ինձ 99 հատ խինկալի բերեք: Սպասարկողը բա, դե 100 հատ էլի: Սա թե բա կարո՞ղա գիտես խոզ եմ, 100 հատ խինկալի ո՞նց եմ ուտելու:
Կարո՞ղ է Ռուսաստանի կորոնայի թիվ նկարողները էդ անեկդոտի տպավորության տակ են :D
Անձամբ իմ համար չորս գլխավոր առավելությունները հետևյալն են (հենց այդ առաջնայնությամբ)․
1. Մի կողմից Եվրոպա է, քչից-շատից կարգ ու կանոն (չնայած տեղացիներին թողնես, կբողոքեն անվերջ կոռուպցիայից), էլեկտրոնային փաստաթղթեր, և այլն, մյուս կողմից նախկին ԽՍՀՄ է, բնակչության կեսը ռուս է, ինչը անձամբ ինձ հարազատության զգացում է ներշնչում ու հեշտացնում է մարդկանց հետ հարաբերություններ հաստատելը։
2. Տարվա չորս եղանակներ։ Հիմա գարուն է, ամենուր ծաղիկներ։ Մոտենում է ամառը, երկար ու տաք օրեր, աշնանը ֆանտաստիկ գույներ։ Ձմեռը․․․ հմ, այս տարվա ձմեռը զզվելի էր։ Ջերմաստիճանը զրոյից մի քիչ ավել, մռայլ, անձրևներ։ Հատ ու կենտ օրեր ձյուն եկավ։ Բայց, ասում են, նորմալ չէր, սովորաբար ավելի սպիտակ ձմեռ է լինում։
3. Ճամփորդությունների հնարավորությունը, վերևում արդեն նշել եմ։
4. Սիրուն քաղաք է, անձամբ իմ ճաշակով։ Կա գերմանական հին քաղաք, նեղ, ծուռ ու մուռ փողոցներով։ Կա շատ ավելի մեծ թաղամաս, 19-20-րդ դարերի art nouveau ոճի, ընդ որում շենքերի մեծամասնությունը ռեստավրացիա արված չէ (էդքան փող չունեն)։ Սիրում եմ զբոսնել, նայել, ուսումնասիրել դետալները, պատմության հոտը փչում է շենքերից: Կա լայն գետ, կամուրջներ, վերոհիշյալ պուրակները։ Մի խոսքով, որպես քաղաք ինձ գոհացնում է։
Կան իհարկե ուրիշ մանր առավելություններ, ասենք, ուտելիքը լավն է, կան թերություններ, ասենք, կենտրոնից դուրս ինֆրաստրուկտուրայի վիճակը կաղում է, բայց այս ամենն արդեն երկրորդական է։ Իդեալական ոչ մի տեղ էլ չի լինի։
Ես Ռիգայում երբեք չեմ եղել, բայց ընտանիքս միշտ կապված ա եղել էտ քաղաքի հետ։ Տատիս ու պապիս համարյա ամեն ամառ գնում էին Ռիգա։ Պապաս էլ ասպիրանտուրան Ռիգայի պոլիտեխնիկում ա սովորել, ու իրա ղեկավարի ու իրա ընտանիքի հետ շատ կապնված էր, մինչև վերջինիս մահանալը։ Ու էլի շուտ-շուտ գնում էին մամայիս հետ Ռիգա։ Ու միշտ շատ դրական էին Ռիգայի մասին խոսում, ու ընդհանրապես Լատվիայի մասին։
Ասածս ինչ ա, Թիքեթ ջան, որ տուն առնես, մի հատ էլ լեժանկա առ, գանք մնանք մի երկու օր մոտդ :D
One_Way_Ticket
27.05.2020, 22:43
Ես Ռիգայում երբեք չեմ եղել, բայց ընտանիքս միշտ կապված ա եղել էտ քաղաքի հետ։ Տատիս ու պապիս համարյա ամեն ամառ գնում էին Ռիգա։ Պապաս էլ ասպիրանտուրան Ռիգայի պոլիտեխնիկում ա սովորել, ու իրա ղեկավարի ու իրա ընտանիքի հետ շատ կապնված էր, մինչև վերջինիս մահանալը։ Ու էլի շուտ-շուտ գնում էին մամայիս հետ Ռիգա։ Ու միշտ շատ դրական էին Ռիգայի մասին խոսում, ու ընդհանրապես Լատվիայի մասին։
Ասածս ինչ ա, Թիքեթ ջան, որ տուն առնես, մի հատ էլ լեժանկա առ, գանք մնանք մի երկու օր մոտդ :D
Պարտադիր չէ սպասես մինչև տուն առնեմ։ Վարձածս տանը բացվող դիվան ունեմ։ Եթե շատվոր եք, լեժանկա էլ կճարեմ :)
Ես Ռիգայում երբեք չեմ եղել, բայց ընտանիքս միշտ կապված ա եղել էտ քաղաքի հետ։ Տատիս ու պապիս համարյա ամեն ամառ գնում էին Ռիգա։ Պապաս էլ ասպիրանտուրան Ռիգայի պոլիտեխնիկում ա սովորել, ու իրա ղեկավարի ու իրա ընտանիքի հետ շատ կապնված էր, մինչև վերջինիս մահանալը։ Ու էլի շուտ-շուտ գնում էին մամայիս հետ Ռիգա։ Ու միշտ շատ դրական էին Ռիգայի մասին խոսում, ու ընդհանրապես Լատվիայի մասին։
Ասածս ինչ ա, Թիքեթ ջան, որ տուն առնես, մի հատ էլ լեժանկա առ, գանք մնանք մի երկու օր մոտդ :D
Երկու հատ։ Չնայած vrbo-ով նայում եմ, ամռանը կենտրոնում օրը $50-ով թույն կվարտիրաներ կան, էնպես որ եթե Թիքեթը մեր հավեսը չունեցավ, զապաս տարբերակներ կան ։Ճ
One_Way_Ticket
27.05.2020, 23:02
Երկու հատ։ Չնայած vrbo-ով նայում եմ, ամռանը կենտրոնում օրը $50-ով թույն կվարտիրաներ կան, էնպես որ եթե Թիքեթը մեր հավեսը չունեցավ, զապաս տարբերակներ կան ։Ճ
Համեցեք։ Ակումբային հանդիպում կանենք :)
Էստեղ մի երկու տեղ գրել էի, որ վախենում էի կորոնայի պատճառով մեր պրոյեկտները փակեին, էն էլ չփակեցին (Տրիբունը ճիշտ էր)։
Ես դեռ ոչ միայն աշխատանքի եմ, այլև էսօր պրոյեկտի ղեկավար դառնալու առաջարկ ստացա։ Ինձ փոխտնօրեն լինելն էր արդեն ահագին լարում, հիմա էլ էս առաջարկը․ խառնված եմ մի ձև ու չգիտեմ՝ ինչ եմ ուզում։
Էստեղ մի երկու տեղ գրել էի, որ վախենում էի կորոնայի պատճառով մեր պրոյեկտները փակեին, էն էլ չփակեցին (Տրիբունը ճիշտ էր)։
Ես դեռ ոչ միայն աշխատանքի եմ, այլև էսօր պրոյեկտի ղեկավար դառնալու առաջարկ ստացա։ Ինձ փոխտնօրեն լինելն էր արդեն ահագին լարում, հիմա էլ էս առաջարկը․ խառնված եմ մի ձև ու չգիտեմ՝ ինչ եմ ուզում։
Չգիտեմ որտեղից իմ մեջ «ավանդական» համոզմունք կա, որ եթե դիմացդ դուռ է բացվում, պիտի մտնես: Ես սաղ կյանքս էդ սկզբունքով եմ առաջնորդվել, մինչև հիմա ոնց որ աշխատում է: Ասածս ինչ է՝ միշտ փոփոխությունները, առաջ քաշվելը, նոր առիթները պետք է առանց լարվելու ընդունել ու ոգևորվել դրանցով ու... փառք տալ Աստծուն :Ճ
Արշ, մեզ ամեն օր հազարավոր ռեկլամներ են ցույց տալիս՝ լիքը պարամետրեր ընտրելով: Էդ իմաստով մեր իրավունքը ոտնահարված ա վաղուց, մեզ չեն հարցնում ինչ ցույց տանք, ոնց ցույց տանք: Էդ թվում մեր լիքը անձնական ինֆոների հիման վրա են էդ անում, որը հասանելի ա հեռախոս առնելու պահից սկսած ու դեռ հեռախոս չառած ժամանակ: Ու ամեն ինչ գնացել ա (ոչ թե գնում ա) նրան, որ ախպեր, արդարացված մեխանիզմ ա համ բիզնեսի, համ հաճախորդի համար:
Շատ կտրուկ եմ գրում, բայց դե իհարկե լիքը վերապահումներ կան, լիքը վիճելի կետեր կան:
Ուղղակի ասածս էն ա, որ տենց բազաներ էսօրվա իրականությունում լիքը տեղերից են հավաքվում, ու նշված խնդրում դրանից խուսափելը մի տեսակ անիմաստ բան ա: Եթե որոշել ես ինքնությունդ պահել, մենակ էդ տեստը չի, որ չպիտի հանձնես, հազարավոր ուրիշ բաներ էլ պիտի անես: Իսկ եթե էն հազարավորներն անում ես, օրինակ ինտերնետ ես մտնում, էդ տեստն էլ հանգիստ կարող ես հանձնել ու վաղը մի հատ թույն բան ռեկլամ ստանաս ))
Արտ, ամեն դեպքում մարդու առողջության վերաբերյալ ինֆոն ավելի զգայուն թեմա կարա լինի, քան ֆեյսբուքյան ակտիվությունդ։ Բայց համաձայն եմ, որ սենց թե նենց արդեն վաղուց հսկայական քանակի ինֆո ենք տալիս ֆեյսբուք–մեյսբուքներին։ Ինչ վերաբերում ա արդարացված մեխանիզմ լինելուն, բիզնեսների համար իհարկե խիստ արդարացված ա։ Հաճախորդի համար՝ մեղմ ասած վիճելի ա :) Չեմ ասում հաճախորդի համար ոչ մի առավելություն չունի customized ռեկլամը․ իհարկե ունի, բայց որ առավելությունները գերակշռում են՝ չեմ կարծում։
Ինչ վերաբերում ա նշված իրավունքի վաղուց ոտնահարված լինելուն, Հայաստանում էդ օրենքը չի գործում, բայց GDPR-ի մասին երևի լսած կլինես։ GDPR-ը Եվրոմիության կողմից մարդկանց անձնական տվյալները պաշտպանելու փորձ ա։ Ինչքանով ա հաջողված կամ անհաջող փորձ՝ դժվարանում եմ գնահատել։ Բայց որ էդ օրենքը ընդունվեց, քանի որ Եվրոմիությունում եմ ապրում, սաղ մեծ ու փոքր IT սերվիսները սկսեցին մարդկանց կուտակված տվյալների բազաներ ջնջել ու նոր թույլատրություններ հարցնել օգտագործողներից։ Ֆեյսբուքն էլ մի հատ ինտերակտիվ ֆորմ դեմ տվեց, որ ասեմ, թե ինչ տվյալներ եմ համաձայն որ իմ մասին հավաքեն, ինչ տվյալներ՝ ոչ։ ՈՒ մեջը նենց բաներ կային, որ «խի դուք սենց տվյալերն էլ ունեի՞ք իմ մասին :o» Ասենք կրեդիտ քարտով ֆիզիկական խանութներից արածս առևտուրի մասին ինֆո։
Էն որ մի օր պատահական մտնում եմ խանութից մի քանի հատ շորտիկ եմ առնում, մեկ էլ հաջորդ օրը մտնում եմ ֆեյսբուք, շորտիկի ռեկլամ ա բերում։ Էն դեպքում, որ երբևէ օնլայն շորտիկ չեմ փնտրել ու չեմ առել։
Մի խոսքով, ես էդ սաղ հարցերին պատասխանեցի, որ չէ, տենց տվյալներ մի պահի իմ մասին, Զուկերբերգը սրտաճմլիկ տխուր ձայնով ասեց․ «բա որ չպահեմ, հատուկ քո համար relevant գովազդներ չեմ կարա ցույց տամ․ գովազդներ էլի կլինեն, բայց քո հետ կապ չեն ունենա :(» Ասեցի՝ ոչինչ մի ձև կդիմանամ :))
Ինձ պետք չի հատուկ ինձ համար հարմարացրած ռեկլամ, հատուկ ինձ համար հարմարացրած google search–ի արդյունքներ և այլն։ Ես ուզում եմ տեսնել աշխարհը աշխարհը որքան հնարավոր ա չեզոք, այլ ոչ թե ապրեմ հատուկ ինձ համար սարքած պղպջակում։ ՈՒ ֆեյսբուք–մեյսբուքներում էլ ֆիդումս ընկերներիս ստատուսների արանքում գյոզերով հարմարացրած գովազդը ինչքան ինձ հետ կապ չի ունենում, էնքան ավելի արագ եմ սքրոլ անելուց առանց խորանալու հասկանում որ գովազդ ա ու առանց կարդալու անցնում առաջ։ Որ հատուկ ինձ համար ա լինում, ավելի հեշտ եմ կուտը ուտում։ Իսկ ես կուտ ուտել չեմ սիրում :)
Չգիտեմ որտեղից իմ մեջ «ավանդական» համոզմունք կա, որ եթե դիմացդ դուռ է բացվում, պիտի մտնես: Ես սաղ կյանքս էդ սկզբունքով եմ առաջնորդվել, մինչև հիմա ոնց որ աշխատում է: Ասածս ինչ է՝ միշտ փոփոխությունները, առաջ քաշվելը, նոր առիթները պետք է առանց լարվելու ընդունել ու ոգևորվել դրանցով ու... փառք տալ Աստծուն :Ճ
Չգիտեի, որ հավատում ես աստծուն:
Շնորհակալություն խորհրդի համար:
Իմիջիայլոց, էն օրը միկրոկենսաբան ընկերներիս հետ զրուցում էինք խառը խշտիկ, էդ գենետիկ տեստերից խոսք գնաց, նոր պարանոյայի նյութ տվեցին․ ասում ա գենետիկ ինֆոյովդ կարան ԴՆԹ–դ սինթեզեն, ու տարբեր հանցագործություններ գլխիդ սարքեն՝ ասենք սպանության վայրում քո դնթի մնացորդներ թողելով։ :)) Դե արի ապացուցի, որ դեպքի վայրում չես եղել
Չգիտեի, որ հավատում ես աստծուն:
Շնորհակալություն խորհրդի համար:
Ես կարծում եմ, որ մարդը զուտ իր հոգեկան կայունության ու անորոշությունից դուրս գալու համար կարիք ունի որոշ բարդ հարցերին ժամանակավոր պատասխաններ տալու ու շնորհակալ լինելու, մինչև գիտնականներն ու հոգեբույժները նոր բան մտածեն։ Շնորհակալ կարող ես լինել նախախնամությանը, ճակատագրին, պատահականությանը, էվոլյուցիային, բայց սրանք անշունչ ու անհոգի երևութներ են ընդամենը, ոնց որ ասենք շնորհակալ լինենք կոմպյուտերին ու ինտերնետին, որ մեզ հնարավորություն են տվել իրար հետ հաղորդակցվելու, կամ ակումբ․ամ-ին։ Ինչ-որ բան հուշում է, որ պիտի շնորհակալ լինենք ստեղծողներին, Չուկի ականջը կանչի։ Շատ զահլա չտանեմ, ես ագնոստիկ եմ, ու հարյուր տոկոսանոց աթեիստներին էլ դժվարանում եմ հասկանալ։
Ես կարծում եմ, որ մարդը զուտ իր հոգեկան կայունության ու անորոշությունից դուրս գալու համար կարիք ունի որոշ բարդ հարցերին ժամանակավոր պատասխաններ տալու ու շնորհակալ լինելու, մինչև գիտնականներն ու հոգեբույժները նոր բան մտածեն։ Շնորհակալ կարող ես լինել նախախնամությանը, ճակատագրին, պատահականությանը, էվոլյուցիային, բայց սրանք անշունչ ու անհոգի երևութներ են ընդամենը, ոնց որ ասենք շնորհակալ լինենք կոմպյուտերին ու ինտերնետին, որ մեզ հնարավորություն են տվել իրար հետ հաղորդակցվելու, կամ ակումբ․ամ-ին։ Ինչ-որ բան հուշում է, որ պիտի շնորհակալ լինենք ստեղծողներին, Չուկի ականջը կանչի։ Շատ զահլա չտանեմ, ես ագնոստիկ եմ, ու հարյուր տոկոսանոց աթեիստներին էլ դժվարանում եմ հասկանալ։
Զահլա չես տանում, հետաքրքիր են մտքերդ: Ու ես էլ եմ ագնոստիկ:
Իմիջիայլոց, էն օրը միկրոկենսաբան ընկերներիս հետ զրուցում էինք խառը խշտիկ, էդ գենետիկ տեստերից խոսք գնաց, նոր պարանոյայի նյութ տվեցին․ ասում ա գենետիկ ինֆոյովդ կարան ԴՆԹ–դ սինթեզեն, ու տարբեր հանցագործություններ գլխիդ սարքեն՝ ասենք սպանության վայրում քո դնթի մնացորդներ թողելով։ :)) Դե արի ապացուցի, որ դեպքի վայրում չես եղել
Ինձ թվում ա տուֆտել ա :D
Հանցագործության վայրում հո ԴՆԹ չեն գտնում։ Գտնում են մազ, եղունգ, արյուն, կաշին զոհի եղունգի տակ մնացած, ու դրանից դուրս են բերում ԴՆԹ-դ ու ասում են, Չալո՛ իձի զդես՛։
Հիմա եթե Բիլ Գեյթսը քո ԴՆԹ ինֆոն ունի, հո ԴՆԹ-իդ մոդելը չի՞ տանելու դնի դեպքի վարյում։ Պիտի մի հատ քո մազից ստանա, տոշնի քո ԴՆԹ-ով, ու տանի դնի զոհի եղունգի տակ։
Վոբշեմ, գնալով էս տեսություները իրանք իրանց աբգոն են անում։
Ինձ թվում ա տուֆտել ա :D
Հանցագործության վայրում հո ԴՆԹ չեն գտնում։ Գտնում են մազ, եղունգ, արյուն, կաշին զոհի եղունգի տակ մնացած, ու դրանից դուրս են բերում ԴՆԹ-դ ու ասում են, Չալո՛ իձի զդես՛։
Հիմա եթե Բիլ Գեյթսը քո ԴՆԹ ինֆոն ունի, հո ԴՆԹ-իդ մոդելը չի՞ տանելու դնի դեպքի վարյում։ Պիտի մի հատ քո մազից ստանա, տոշնի քո ԴՆԹ-ով, ու տանի դնի զոհի եղունգի տակ։
Վոբշեմ, գնալով էս տեսություները իրանք իրանց աբգոն են անում։
Կարան քեզ կլոնավորեն, ուղարկեն հանցագործություն անելու, էդ դեպքում համ դեմքդ կմնա կամեռաների վրա, համ մազ ,համ եղունգ։
Մենակ մատնահետքերը կտարբերվի, բայց դե ձեռնոցներով կուղարկեն
Կարան քեզ կլոնավորեն, ուղարկեն հանցագործություն անելու, էդ դեպքում համ դեմքդ կմնա կամեռաների վրա, համ մազ ,համ եղունգ։
Մենակ մատնահետքերը կտարբերվի, բայց դե ձեռնոցներով կուղարկեն
Դաժե եթե մատնահետքերս ու աչքիս ծիածանաթաղանթն էլ ստանա, մեկա կնիկս կջոգի որ էտ ես չեմ :D
Դաժե եթե մատնահետքերս ու աչքիս ծիածանաթաղանթն էլ ստանա, մեկա կնիկս կջոգի որ էտ ես չեմ :D
:)) Դե բայց հետախույզն ինքը չի, կարող ա դաժե ինքն ա կազմակերպում :think
Իմիջիայլոց, էն օրը միկրոկենսաբան ընկերներիս հետ զրուցում էինք խառը խշտիկ, էդ գենետիկ տեստերից խոսք գնաց, նոր պարանոյայի նյութ տվեցին․ ասում ա գենետիկ ինֆոյովդ կարան ԴՆԹ–դ սինթեզեն, ու տարբեր հանցագործություններ գլխիդ սարքեն՝ ասենք սպանության վայրում քո դնթի մնացորդներ թողելով։ :)) Դե արի ապացուցի, որ դեպքի վայրում չես եղել
Մարդու գլխին հանցագործություն սարքելու համար ոչ դնթ ա պետք, ոչ էլ գենետիկ ինժեներիա, անտեր պետություն ու դեգեներատ հասարակություն ունենալը հերիք ա։
:)) Դե բայց հետախույզն ինքը չի, կարող ա դաժե ինքն ա կազմակերպում :think
Այ էտ կարող ա։
Ինձ թվում ա տուֆտել ա :D
Հանցագործության վայրում հո ԴՆԹ չեն գտնում։ Գտնում են մազ, եղունգ, արյուն, կաշին զոհի եղունգի տակ մնացած, ու դրանից դուրս են բերում ԴՆԹ-դ ու ասում են, Չալո՛ իձի զդես՛։
Հիմա եթե Բիլ Գեյթսը քո ԴՆԹ ինֆոն ունի, հո ԴՆԹ-իդ մոդելը չի՞ տանելու դնի դեպքի վարյում։ Պիտի մի հատ քո մազից ստանա, տոշնի քո ԴՆԹ-ով, ու տանի դնի զոհի եղունգի տակ։
Վոբշեմ, գնալով էս տեսություները իրանք իրանց աբգոն են անում։
Էս կարդա․ https://www.fsigenetics.com/article/S1872-4973(09)00099-4/fulltext
Կամ ավելի մատչելի, էս․ https://www.nytimes.com/2009/08/18/science/18dna.html
Էս կարդա․ https://www.fsigenetics.com/article/S1872-4973(09)00099-4/fulltext
Կամ ավելի մատչելի, էս․ https://www.nytimes.com/2009/08/18/science/18dna.html
Այ սենց երկու-երեք «համոզիչ» հոդվածով էլ մարդիկ դառնում են դավադրապաշտ, էլի։ :D Ու գնում են 5G պաշտապնիչ կրեմ են առնում: Վաղն էլ googlе-ում ամենշատը փնտրվելույա, how to hide my DNA :D
Այ սենց երկու-երեք «համոզիչ» հոդվածով էլ մարդիկ դառնում են դավադրապաշտ, էլի։ :D Ու գնում են 5G պաշտապնիչ կրեմ են առնում: Վաղն էլ googlе-ում ամենշատը փնտրվելույա, how to hide my DNA :D
Դե տգետ մարդիկ սենց թե նենց ցանկացած թեմա քաքմեջ են անում :D Հիմա մարդ ինչից էլ խոսի, ինչ ոչ միանշանակ հարց բարձրացնի, ոնց էլ չլինի դրա վրով մի խավարամիտ դավադրության տեսություն կլինի ու միանգամից ասոցացվում ես դրանց հետ։ ՈՒ տենց ամեն ինչ անլրջանում ա :)
Եթե ուզում եք, որ ձեր ԴՆԹ-ին ոչ մեկ չտիրանա, ապա․
1․ Մի օգտվեք հասարակական սննդի և ժամանցի կետերից։ Մարմնավաճառների մասին մոռացեք ընդմիշտ։
2․ Բուժհաստատություններիշում և ոչ մի այլ տեղ անալիզ մի տվեք, ատամնաբույժի ճանապարհն ընդհանրապես ջնջեք ձեր հիշողությունից։
3․ Միշտ կրեք սկաֆանդրատիպ կոմբինիզոններ (ոտքից գլուխ փակ, որ հանկարծ մի մազ կամ մաշկի բջիջ չթռցնեն)։ Որևէ խանութում հագուստ մի փորձեք։
4․ Ընդհանուր կոյուղով զուգարանից, լոգարանից և լվացարանից մի օգտվեք։ Հին գյուղական տարբերակից լավը չկա (թաքուն տեղ փորած կոյուղահոր հոր, ծառի տակ կախած լվացարան, լողանալուց հետո տաշտի ջուրը ծառերի տակ և այլն)
Դեռ այսքանը։ հենց իրականացնեք հաջորդ քայլերն էլ կհորինեմ կհրապարակեմ:D
Թող Ծլնգը մոդեռ դառնա, դնենք նվաստացնենք ամեն ձև, մսերը ուտենք :D
Չուկը չկա, ով պիտի մոդեռ նշանակի, նենց որ նվաստացնելու ֆանտազիաներդ հլը ստոպ տուր։
․․․ փոխանակ էն ինտիմ ֆանտազիաների լինքը տաս, մարդուն սենց ոտի վրա լոմկա ես անում․․․ տոլերանտություն, ապագա կոլեգա ջան, տոլերանտություն՝ սեռական բոլոր նախասիրությունների նկատմամբ
Համ նախկին կոլեգա, համ ապագա :roll
Քո ու մի երկու ակումբցու հարաբերություն ինձ համար էնքան ըմմմ․․․ տաք են, որ ոչ մի ինտիմ անկյունում չեն տեղավորվի, թե չէ նո՞ր էի լինք տվել։
Համ նախկին կոլեգա, համ ապագա :roll
Քո ու մի երկու ակումբցու հարաբերություն ինձ համար էնքան ըմմմ․․․ տաք են, որ ոչ մի ինտիմ անկյունում չեն տեղավորվի, թե չէ նո՞ր էի լինք տվել։
խի՞, վախում ես ինտիմ ֆանտազիաների թեման մեր տաքությամբ վառե՞նք :D էն մի հատ ռուսական անեկդոտ կա, է. хоронили тещу - порвали два баяна... հիմա. Ծլնգին մոդեր էին ընտրում, երկու ինտիմ թեմա վառին :D
խի՞, վախում ես ինտիմ ֆանտազիաների թեման մեր տաքությամբ վառե՞նք :D էն մի հատ ռուսական անեկդոտ կա, է. хоронили тещу - порвали два баяна... հիմա. Ծլնգին մոդեր էին ընտրում, երկու ինտիմ թեմա վառին :D
Հա, խորը վախերով եմ լցված։
Ի դեպ, քեզ կարելի էի «Կենցաղ» բաժնի մոդերատոր դարձնել․ համ «Ինտիմ անկյունը» կտաքացնեիր, համ քո սիրած «Խոհանոցը», հատկապես որ էնտեղի մոդերատորները ակտիվ չեն։
Հա, խորը վախերով եմ լցված։
Ի դեպ, քեզ կարելի էի «Կենցաղ» բաժնի մոդերատոր դարձնել․ համ «Ինտիմ անկյունը» կտաքացեիր, համ քո սիրած «Խոհանոցը», հատկապես որ էնտեղի մոդերատորները ակտիվ չեն։
մթոմ կենցաղ բաժինը նենց ակտիվությունից պայթում ա, ակտիվ մոդրեներն էին մենակ պակաս :D
բալամ, ես պաշտոնի կարիք չունեմ, ծառայություններս էի մենակ առաջարկում կրիզիսի մեջ հայտնված ենթաբաժնի մասով, բայց չեք ուզում՝ չեք ուզում. մայո ձելո՝ պրեդլաժիծ
մթոմ կենցաղ բաժինը նենց ակտիվությունից պայթում ա, ակտիվ մոդրեներն էին մենակ պակաս :D
Ինձ թվում էր՝ գրածս պարզ էր․ հենց դրա համար էլ նոր մոդերատոր լիներ, որ ակտիվացներ։
բալամ, ես պաշտոնի կարիք չունեմ, ծառայություններս էի մենակ առաջարկում կրիզիսի մեջ հայտնված ենթաբաժնի մասով, բայց չեք ուզում՝ չեք ուզում...
Նե՜նց մի պաշտոն ա մոդերատոր լինելը, էլ չասած :)
Բալամն էլ ինքդ ես։
Ինձ թվում էր՝ գրածս պարզ էր․ հենց դրա համար էլ նոր մոդերատոր լիներ, որ ակտիվացներ։
ակտիվացնելու համար մոդեր լինել պետք չի, ակտիվ բոլոլաներ մաքրելու համար ա պետք... ով ձեռի հետ դրանից պատասխանատվության զգացում էլ կունենա, ու կարող ա ակտիվացնի
Նե՜նց մի պաշտոն ա մոդերատոր լինելը, էլ չասած :)
եսիմ... նենց ռեակցիա տվեցիք, մթոմ ուզում եմ լեվի վենա մտած լինեմ...
Բալամն էլ ինքդ ես։
:love
Ուլուանա
11.06.2020, 00:24
բալամ, ես պաշտոնի կարիք չունեմ, ծառայություններս էի մենակ առաջարկում կրիզիսի մեջ հայտնված ենթաբաժնի մասով, բայց չեք ուզում՝ չեք ուզում. մայո ձելո՝ պրեդլաժիծ
Հետաքրքիր ա, էդ ինչո՞վ ա ենթաբաժինը կրիզիսի մեջ, մի հատ վիճելի թեման ամբողջ ենթաբաժինը կրիզիսի մե՞ջ ա գցել, ըստ քեզ:
ակտիվացնելու համար մոդեր լինել պետք չի, ակտիվ բոլոլաներ մաքրելու համար ա պետք... ով ձեռի հետ դրանից պատասխանատվության զգացում էլ կունենա, ու կարող ա ակտիվացնի
Մի հատ կողմնորոշվի` մոդերն ակտիվացնելու համար ա պետք, դարակներ դասավորելու, թե բոլոլաներ մաքրելու, թե չէ` մեկ մի բան ես ասում, մեկ` լրիվ ուրիշ: Էդ ենթաբաժնում ոչ ակտիվության պակաս կա, ոչ չդասավորած դարակներ, ոչ էլ մաքրելու ենթակա բոլոլաներ, ընդամենը մի հատ վիճելի թեմա կա և կպած մոդերատորության ձգտող Ծլնգ :)):
կպած մոդերատորության ձգտող Ծլնգ :)):
հոոոոորս արև, մոռցեք անցեք առաջ հա...
Գաղթական
21.06.2020, 17:06
Էս վերևում ծավալված փրայվըսիի վերաբերյալ զրույցի մասին ա.
https://youtu.be/EoZHR941yLs
Գաղթական
03.07.2020, 02:33
Աշխարհում ուղեղների ընդհանուր տեսակարար կշիռը միշտ անփոփոխ ա մնում, չնայած որ մարդկության քանակը մեծ լոնքերով աճում ա.
https://www.facebook.com/groups/443455509020292/permalink/3428092637223216/
Գաղթական
17.07.2020, 13:41
Քանյը Վեսթ, նախագա՛հ.
https://i.postimg.cc/MZLtJSGC/6862-C228-D293-47-D8-B06-E-09-A3467-D2-E9-E.png
Քանյը Վեսթ, նախագա՛հ.
https://i.postimg.cc/MZLtJSGC/6862-C228-D293-47-D8-B06-E-09-A3467-D2-E9-E.png
Դաշնակցությունը չի պաշտպանի. Սև ա, հայ առաքելական քրիստոնյա չի, կնիկը հեզ չի: Կարճ ասած կոսմոպոլիտ ա:
Գաղթական
17.07.2020, 16:58
Դաշնակցությունը չի պաշտպանի. Սև ա, հայ առաքելական քրիստոնյա չի, կնիկը հեզ չի: Կարճ ասած կոսմոպոլիտ ա:
Դաշնակցության չպաշտպանելն անպայման չի, որ վատ բան լինի,
զատո երեխեքն են ՀԱԵ-ում կնքված, ինքն էլ՝ Կարապի Լճով օծված,
կնիկը կարող ա հեզ չի, սակայն տակավին նազ ունի:
Հաստա՞տ կոսմոպոլիտ ա բայց, թե՞ եվրոկոսմոպոլիտ..
Հաստա՞տ կոսմոպոլիտ ա բայց, թե՞ եվրոկոսմոպոլիտ..
Դժվար հարց ա, բայց .... եթե գեյ ու մուսուլման ընկերներ ունի ու գոնե մի ամգամ ասել ա էստի համեցեք, ուրեմն եվրոկոսմոպոլիտ ա:
Գաղթական
17.07.2020, 20:20
Դժվար հարց ա, բայց .... եթե գեյ ու մուսուլման ընկերներ ունի ու գոնե մի ամգամ ասել ա էստի համեցեք, ուրեմն եվրոկոսմոպոլիտ ա:
Մեղայ Աստծու..
Էս «Մենք»-ը գնալով նորանոր սրտիկներ ա հավաքում...
«Մենք»-ի տակ նկատի ունեմ իշխանության մի թևը՝ եվրոկոսմոպոլիտներին:
One_Way_Ticket
20.07.2020, 17:22
Վախ, ես էլ՝ ինչ նորից սկսվել է, յութուբով եմ նայում, ավելի հաջողված հաղորդում չի ստեղծվել դեռ ռուսների կողմից:
Կիսելյովայի շնորհքն է։ Ինձ թվում է, էս տարիքում ինքը նույնիսկ ավելի է սազում հաղորդման ֆորմատին։
Կիսելյովայի շնորհքն է։ Ինձ թվում է, էս տարիքում ինքը նույնիսկ ավելի է սազում հաղորդման ֆորմատին։
Ես էլ ամ բոլորի պես ժամանակին շատ սիրել Слабое Звено-ն։ Չգիտեի էլ, որ թազուց սկսել են։ Սկսեմ նայել։
Հմմ, հետաքրքիր ա..
Էս սխալը շատերի մոտ եմ հանդիպել:
Բայց Այվիինը հատկապես զարմացրեց..
հունացիներն էլ
Մենակ «հույն»-ն է ճիշտ համարվո՞ւմ, կարծում էի՝ «հունացի»-ն էլ է ընդունելի տարբերակ :8
Գաղթական
21.07.2020, 17:23
Մենակ «հույն»-ն է ճիշտ համարվո՞ւմ, կարծում էի՝ «հունացի»-ն էլ է ընդունելի տարբերակ :8
Հա, միայն «հույն»-ը (http://www.nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=24&query=հոյն)
Մենակ «հույն»-ն է ճիշտ համարվո՞ւմ, կարծում էի՝ «հունացի»-ն էլ է ընդունելի տարբերակ :8
Մեկ էլ հիշենք, որ ամեն հունաստանցի հույն չէ :)
Երեկ ես առաջին անգամ ամուսնուս մազերը կտրեցի :roll: Կարանտինային սանրվածքն արդեն անհանդուրժելի էր դարձել, պետք էր մի բան անել, վարսավիրանոց գնալուց էլ դեռ զգուշանում ենք: Ահագին վախվխելով սկսեցի, ընթացքում էլ ինձ թվում էր` սխալներ շատ եմ անում, բայց արդյունքում ընտանիքի բոլոր անդամների կարծիքով (էդ թվում և իմ :D) ավելի լավ տեսք ստացավ, քան մինչև հիմա վարսավիրների մոտ կտրելուց հետո: Ասեց` դե լավ ա, սրանից հետո արդեն միշտ դու կկտրես, էլ վարսավիրի մոտ չեմ գնա :D:
2016 - ից ես եմ իմ մազերը կտրում ու շատ մեծ ազատություն ա էդ իրականում )))
Իսկ ի՞նչ, եթե դիտմամբ չեմ դնում: Քո պատճառով: Ասում եմ կկարոտես, էլի կգաս...:(
Ուզենամ էլ, չեմ կարող գալ Նահանգներ: Կորոնա :)
Նկա՜ր :aaa
Sambitbaba
31.07.2020, 00:29
Ուզենամ էլ, չեմ կարող գալ Նահանգներ: Կորոնա :)
Նկա՜ր :aaa
Օք: Բայց կորոնայից հետո խոստանու՞մ ես:aha
Օք: Բայց կորոնայից հետո խոստանու՞մ ես:aha
Տեսնենք, Սամ ջան...
Էհ, Բյուրը լիներ, Middlesex-ը քննարկեինք, էս ինչ ընտիր գրված գործ էր, բա պատմությո՜ւնը:
Ուրիշ կարդացող չկա՞, թեմա բացեմ:
Գաղթական
14.08.2020, 23:36
Շատ ճիշտ առաջարկներ ա անում:
Էս մարդկանց մենակ Հայրենիք հրավիրելով չի:
Իրենց ինտեգրմանը նպաստող, սկզբնական շրջանում իրենց հարցերով զբաղվող մամիններ են պետք:
Էդ` եթե իրոք ուզում են 50թվին 5մլն դառնալ էլի..
https://youtu.be/Otg2hW7R7b8
Շատ ճիշտ առաջարկներ ա անում:
Էս մարդկանց մենակ Հայրենիք հրավիրելով չի:
Իրենց ինտեգրմանը նպաստող, սկզբնական շրջանում իրենց հարցերով զբաղվող մամիններ են պետք:
Էդ` եթե իրոք ուզում են 50թվին 5մլն դառնալ էլի..
https://youtu.be/Otg2hW7R7b8
Փաստորեն նախորդների ժամանակվանից էս ոլորտում բան չի փոխվե՞լ (Հրեշանուշ Հակոբյանի ականջը կանչի)
Գաղթական
15.08.2020, 18:10
Փաստորեն նախորդների ժամանակվանից էս ոլորտում բան չի փոխվե՞լ (Հրեշանուշ Հակոբյանի ականջը կանչի)
Իրոք հետաքրքիր էր, թե էն բոլոր դեպարտամենտների գլուխներին ինչի հանեցին:
Բայց միայն հեռացվածների անունների ու պաշտոնների ցուցակն էր՝ առանց մեկնաբանության..
Ինչևէ, ուզում եմ հավատալ, որ դա էր հենց փոփոխությունների մեկնարկը, թեև անհասկանալի ա, թե ինչի նշանակումից էսքան ուշ:
Իրոք հետաքրքիր էր, թե էն բոլոր դեպարտամենտների գլուխներին ինչի հանեցին:
Բայց միայն հեռացվածների անունների ու պաշտոնների ցուցակն էր՝ առանց մեկնաբանության..
Ինչևէ, ուզում եմ հավատալ, որ դա էր հենց փոփոխությունների մեկնարկը, թեև անհասկանալի ա, թե ինչի նշանակումից էսքան ուշ:
ԻՀԿ էդ ոլորտում բազմամիլիոն փոշիացումներ են կատարվել, տարիներով գործ են արել միայն սեփական և վերադասի օգուտի համար։
Անկեղծ ասեմ, երիտասարդ նախարարի հետ հույսեր կար կապած, մտածում էի ավելի դուխով ու նվիրված կլինի ․․․
Կիսելյովայի շնորհքն է։ Ինձ թվում է, էս տարիքում ինքը նույնիսկ ավելի է սազում հաղորդման ֆորմատին։
Էնքան խոսեցին տարիքից, ինքն էլ հետը (իրանից գոհ), առնվազն յոթանասուն էի սպասում․․․
Ընդամենը 46 ա :', բայց դե ավելի մեծ ա երևում։
One_Way_Ticket
16.08.2020, 17:50
Էնքան խոսեցին տարիքից, ինքն էլ հետը (իրանից գոհ), առնվազն յոթանասուն էի սպասում․․․
Ընդամենը 46 ա :', բայց դե ավելի մեծ ա երևում։
Չգիտեմ ով ինչ է խոսել, ես միայն իմ կարծիքն եմ ասում։ Ի սկզբանե, բացահայտ թե անբացահայտ կերպով, հաղորդման համար այնպիսի ֆորմատ է ընտրվել, որ հաղորդավարը պիտի նսեմացնի վատ խաղացողներին։ Կպնի տեսքին, խելքին, մասնագիտությանը, բնավորությանը։ 27 տարեկան բարետես աղջիկը ինչքան էլ стервозность-ը միացնի, չի կարող նույնքան լավ այդ դերը կատարել, ինչքան 46 տարեկան կինը։
Չգիտեմ ով ինչ է խոսել, ես միայն իմ կարծիքն եմ ասում։ Ի սկզբանե, բացահայտ թե անբացահայտ կերպով, հաղորդման համար այնպիսի ֆորմատ է ընտրվել, որ հաղորդավարը պիտի նսեմացնի վատ խաղացողներին։ Կպնի տեսքին, խելքին, մասնագիտությանը, բնավորությանը։ 27 տարեկան բարետես աղջիկը ինչքան էլ стервозность-ը միացնի, չի կարող նույնքան լավ այդ դերը կատարել, ինչքան 46 տարեկան կինը։
Եսիմ․․․ Ինձ թվում ա լավ էլ հաջողվում էր, առանց հատուկ ջանքերի :) Ինչպես և հիմա, բայց հիմա մի տեսակ հոգնածություն նկատեցի, ավելի ճիշտ՝ անհամապատասխանություն, նույնիսկ պրոզաիկություն․ էս տարիքում իր բնատուր հնարամտությամբ ու ճարտասանության նա ավելի լուրջ ու իմաստալից հաղորդում կարող էր վարել կարծես, քան թե միօրինակ խաղի մեջ նույն միօրինակ դերը տանելը։
Բայց միևնույն ա, նայում եմ հաղորդումը, որովհետև հաղորդավարին սիրում եմ։
Էհ, Բյուրը լիներ, Middlesex-ը քննարկեինք, էս ինչ ընտիր գրված գործ էր, բա պատմությո՜ւնը:
Ուրիշ կարդացող չկա՞, թեմա բացեմ:
Մտածում եմ՝ Եվգենիդիսի ''The Virgin Suicides''-ն էլ կարդամ, թե չէ:
Ժամանակին ֆիլմն ահագին տպավորվել էր, ու Միդլսեքսից հետո պատահաբար հայտնաբերեցի, որ նույն հեղինակի գործն է, որի հիման վրա էլ ֆիլմն է նկարահանվել:
Ֆիլմը (https://m.imdb.com/title/tt0159097/) երևի շատերն են տեսել, տեսնես գիրքը ոնցն է:
One_Way_Ticket
24.08.2020, 19:09
Ասենք՝ «մուտիտ»-ը, որը կարծես ռուսերենի ազդեցության տակ է ձևավորվել, բայց ռուսին դրա իմաստն անհասանելի է: Իրենք ունեն մաքսիմում "мутить воду" արտահայտությունը, որը բոլորովին էլ ժարգոն չի, այլ՝ նորմալ լեզվում կիրառելի ու ոչ էլ նույն իմաստն ունի, որը հայերն են դրա մեջ ներդնում: Բայց հիմա ի՞նչ անենք՝ մուտիտը համարենք հայերեն բա՞ռ:
Հանկարծ էս գրառումը հիշեցի, մեջս էն ժամանակվանից տպավորվել էր։ Մուտիտը մեր իմացած իմաստով ռուսերենում բանտային ժարգոն է, ու շարքային ռուսին կարող է իրոք անհասկանալի լինել։ Այդուհանդերձ բառը ռուսերենում շրջանառության մեջ է, պարզապես հայերենում ավելի լայն տարածում է ստացել։ Նույն կերպ ես վերջերս զարմանքով հայտնաբերեցի, որ իմ ռուս ծանոթներից շատերին додик բառն անծանոթ է (նույնպես բանտային ժարգոն է)։
One_Way_Ticket
24.08.2020, 19:34
Հանկարծ էս գրառումը հիշեցի, մեջս էն ժամանակվանից տպավորվել էր։ Մուտիտը մեր իմացած իմաստով ռուսերենում բանտային ժարգոն է, ու շարքային ռուսին կարող է իրոք անհասկանալի լինել։ Այդուհանդերձ բառը ռուսերենում շրջանառության մեջ է, պարզապես հայերենում ավելի լայն տարածում է ստացել։ Նույն կերպ ես վերջերս զարմանքով հայտնաբերեցի, որ իմ ռուս ծանոթներից շատերին додик բառն անծանոթ է (նույնպես բանտային ժարգոն է)։
Ավելի ստույգ, հետևյալ էջում այս կերպ է բառը սահմանված․
Мутить - неопределенный треп с целью уйти от ответа
https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=6568
P.S. Իսկ այ մուտիլովշիկը ոնց որ զուտ հայերեն բառ է :D
Գաղթական
24.08.2020, 21:43
Ավելի ստույգ, հետևյալ էջում այս կերպ է բառը սահմանված․
https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=6568
P.S. Իսկ այ մուտիլովշիկը ոնց որ զուտ հայերեն բառ է :D
- Мутить - неопределенный треп с целью уйти от ответа.
Հմմ.. մի քիչ էնքան էլ նույնը չի..
Հայկական ժարգոնում «մուտիտ անել»-ն ունի կոնկրետ «ստել» իմաստը:
Իսկ քո մեջբերման մեջ նկարագրածին ասում են «ուխոդ ըլնել»:
Ամեն դեպքում՝ մի քիչ քչփորեցի ու մի ժարգոնի բառարան (https://argo_ru.academic.ru/3647/мутить) գտա, որտեղ բառի լրիվ ուրիշ նկարագրություն էր տալիս.
Воровской жаргон
мутить
незаметно нарушать режим в ИТУ во время отбывания наказания
Ընդ որում՝ քո նշած додик-ն էլ բզբզացի ու պարզվեց, որ իրոք զեկերի լեքսիկոնն ա, բայց շատ անսպասելի իմաստով.. (https://fenya.academic.ru/1337/Додик)
(թեև մի տեղ՝ հոմանիշների մեջ, дурачок ու глупый человек էլ էր նշված)
Словарь криминального и полукриминального мира
Додик
Молодой пассивный гомосексуалист.
One_Way_Ticket
24.08.2020, 22:26
Հմմ.. մի քիչ էնքան էլ նույնը չի..
Հայկական ժարգոնում «մուտիտ անել»-ն ունի կոնկրետ «ստել» իմաստը:
Իսկ քո մեջբերման մեջ նկարագրածին ասում են «ուխոդ ըլնել»:
Իհարկե նույնը չէ։ Ինչպես միշտ, օտարալեզու բառ փոխառնելիս, նրա իմաստը ժամանակի հետ հեռանում է օրիգինալից։
Ամեն դեպքում, ինչու հիմա հիշեցի, վերջերս ռուսական ֆիլմ էի նայում, որտեղ օգտագործվեց էդ բառը, ու իմաստը երևի ստելու ու ուխոդ լինելու արանքն էր։ Ասել է թե՝ ուխոդ լինել, այդ թվում օգտագործելով հնարավորինս դժվար բացահայտվող ստեր։
Ես պրակտիկորեն համոզված եմ, որ հայոց լեզու ներթափանցել է հենց այդ իմաստով, իսկ հետո պրակտիկորեն դարձել ստելու հոմանիշ։
Ամեն դեպքում՝ մի քիչ քչփորեցի ու մի ժարգոնի բառարան (https://argo_ru.academic.ru/3647/мутить) գտա, որտեղ բառի լրիվ ուրիշ նկարագրություն էր տալիս.
Իմաստներ իհարկե շատ կարող է ունենալ բառը։ Այդ թվում համեմատաբար թարմ իմաստ, կիրառվող առավելապես երիտասարդ սերնդի կողմից․ ռոմանտիկ հարաբերությունների մեջ գտնվել (мутить с кем-то):
Ընդ որում՝ քո նշած додик-ն էլ բզբզացի ու պարզվեց, որ իրոք զեկերի լեքսիկոնն ա, բայց շատ անսպասելի իմաստով.. (https://fenya.academic.ru/1337/Додик)
(թեև մի տեղ՝ հոմանիշների մեջ, дурачок ու глупый человек էլ էր նշված)
Ինչքանով ինձ է հայտնի, հայերենում դոձիկ բառը նշանակում է թուլամորթ, կանացի պահվածքի տեր տղամարդ։ Ինչը "գողական գաղափարով" պասսիվ հոմոսեքսուալից այնքան էլ հեռու չէ:
Գաղթական
24.08.2020, 22:53
Իհարկե նույնը չէ։ Ինչպես միշտ, օտարալեզու բառ փոխառնելիս, նրա իմաստը ժամանակի հետ հեռանում է օրիգինալից։
Համաձայն չեմ:
ՈՒ հենց նույն մեր խոսակցականում կարելի ա դրա հարյուրավոր օրինակներ բերել.
տելեվիզր, պուլտ, կուխնյա, նասկի, յեմիշ, չագուչ, քյաչալ, սաղ (կենդանի), բիբար, շալվար, և այլն, և այլն
Իմաստներ իհարկե շատ կարող է ունենալ բառը։ Այդ թվում համեմատաբար թարմ իմաստ, կիրառվող առավելապես երիտասարդ սերնդի կողմից․ ռոմանտիկ հարաբերությունների մեջ գտնվել (мутить с кем-то):
Դե երիտասարդ ռուսների խոսակցականը լրիվ մի այլ լեվըլի ա հասել, որ անգամ իրենց ծնողները չեն կարողանում հասկանալ:
Առավել ևս մեր բոլորի հավաքական գիտելիքները դժվար թե հերիքեն դրանք մանրակրկիտ անալիզի ենթարկելու համար ))
Ինչքանով ինձ է հայտնի, հայերենում դոձիկ բառը նշանակում է թուլամորթ, կանացի պահվածքի տեր տղամարդ։ Ինչը "գողական գաղափարով" պասսիվ հոմոսեքսուալից այնքան էլ հեռու չէ:
Տենց որ վերցնենք` գուցե ասածդ շատ հեռու չէ իրականությունից, բայց պետք է փաստն արձանագրել որ <դոձիկ> ասող հայը հաստատ <հոմո> չի ի նկատի ունենում:
Ի դեպ` հայերենի <դոդ>-ը բառարաններում չգտա, բայց մի քիչ հավատս չի գալիս, թե դա <դոձիկ>-ից ա ծնվել..
One_Way_Ticket
24.08.2020, 23:07
Համաձայն չեմ:
ՈՒ հենց նույն մեր խոսակցականում կարելի ա դրա հարյուրավոր օրինակներ բերել.
տելեվիզր, պուլտ, կուխնյա, նասկի, յեմիշ, չագուչ, քյաչալ, սաղ (կենդանի), բիբար, շալվար, և այլն, և այլն
Դրանք էլ տեսականորեն կարող է ժամանակի հետ տարբերվեն։ Ասենք, հեռուստացույցի մի այլ տեսակ հայտնվի, որին մենք շարունակենք տելեվիզր ասել, իսկ ռուսներն ուրիշ բառ օգտագործեն, կամ հակառակը։ Ասածս այն է, որ բառը փոխառնվելուց հետո ապրում է իր կյանքով, ու իր հետ ինչ ասես կարող է պատահել։
Տենց որ վերցնենք` գուցե ասածդ շատ հեռու չէ իրականությունից, բայց պետք է փաստն արձանագրել որ <դոձիկ> ասող հայը հաստատ <հոմո> չի ի նկատի ունենում:
Ի դեպ` հայերենի <դոդ>-ը բառարաններում չգտա, բայց մի քիչ հավատս չի գալիս, թե դա <դոձիկ>-ից ա ծնվել..
Ես չգիտեմ, ինչ նկատի ունի ռուսը, երբ դոձիկ է ասում, քանի որ ինչպես նշեցի, ծանոթներիս կեսն ընդհանրապես այդ բառից անտեղյակ էր, մյուս կեսը հստակ չգիտեր նշանակությունը։ Բայց իմ հիշելով, երբ այդ ժամանակ գուգլեցի էդ բառը, ռուսերենում էլ այն օգտագործվում է որպես թուլամորթ, կանացի տղամարդ։ Ըստ երևույթին, ի սկզբանե այն բանտերում նշանակել է պասսիվ հոմոսեքսուալիստ, հետո իմաստն ընդլայնվել է որպես ընդհանուր առմամբ կանացի տղամարդ, այդ իմաստով ներթափանցել է հայերեն ու տարածվել հայերենում։
P.S. Դոդն ինձ էլ չի թվում, որ դոձիկից է առաջացել։ Երևի դուդ, դմբո բառերի հետ նույն շարքից է, որոնց արմանտներն այլ տեղ են։
Գաղթական
24.08.2020, 23:22
Ի միջի այլոց` <բոնբոներկա> կամ ավելի խոսակցական` <բանբաներկա>-ից էլ է ռուսի ուղեղը կախում:
Որ վերջավորությունից կարելի էր ենթադրել, թե ռուսերենից ենք ստացել..
Սկզբունքորեն` բառի արմատում ֆրանսերեն <բոնբոն>-ն է (շոկոլադ):
Բայց թե մնացածը ոնց է ձևավորվել` դժվարանում եմ պատկերացնել..
One_Way_Ticket
24.08.2020, 23:29
Ի միջի այլոց` <բոնբոներկա> կամ ավելի խոսակցական` <բանբաներկա>-ից էլ է ռուսի ուղեղը կախում:
Որ վերջավորությունից կարելի էր ենթադրել, թե ռուսերենից ենք ստացել..
Սկզբունքորեն` բառի արմատում ֆրանսերեն <բոնբոն>-ն է (շոկոլադ):
Բայց թե մնացածը ոնց է ձևավորվել` դժվարանում եմ պատկերացնել..
Չգիտեմ, կախում է, թե չէ, բայց ոնց որ ռուսերենում տենց բառ կա։
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0
Կրկին, շատ հնարավոր է, որ հայերենում այն ավելի լայն տարածում ունենա, քան ռուսերենում։
Գաղթական
24.08.2020, 23:31
Բայց, քանի թեման բացվել ա, մի հիշատակման արժանի հայրենասիրական տողադարձ էլ կատարենք..
Ինքս միայն մեկ հայերեն բառից եմ տեղյակ (բառ` ոչ սննդի կամ երաժշտական գործիքի անվանում), որ փոխառնվել է այլոց կողմից ու էդ թվում մի շարք եվրոպական լեզուներում տարածվել:
Չնայած, որ ինքներս մեզ բնորոշ ջանասիրությամբ էդ բառն էլ ենք հարամել` թողնելով ուրիշներին ու փոխարենը վերցնելով ավելի խակ հնչողությամբ մեկ այլ օտար բառ..
Կարպետ
Գաղթական
24.08.2020, 23:32
Չգիտեմ, կախում է, թե չէ, բայց ոնց որ ռուսերենում տենց բառ կա։
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0
Կրկին, շատ հնարավոր է, որ հայերենում այն ավելի լայն տարածում ունենա, քան ռուսերենում։
Փաստորեն վիքիում կա )))
Փորձիր ընկերներիդ հարցնել, տես կհասկանան?
Իմոնք դաժը մոտավոր չէին պատկերացնում, թե դա ինչ կարող է նշանակել..
One_Way_Ticket
24.08.2020, 23:34
Փաստորեն վիքիում կա )))
Փորձիր ընկերներիդ հարցնել, տես կհասկանան?
Իմոնք դաժը մոտավոր չէին պատկերացնում, թե դա ինչ կարող է նշանակել..
Կհարցնեմ։
Ի դեպ, մի հետաքրքիր բառ էլ հիշեցի։ Моргатель: Ռուսներին անծանոթ է։ Իրենք դրան ասում են поворотник:
Գաղթական
24.08.2020, 23:49
Մուշտուկ,
որ գերմաներեն mundstuck-ից, չերեզ ռուսերեն, եկել հասել ա մեզ ու ռուսերենում գործածությունից դուրս եկել
МУНДШТУК
(нем. Mundstuck, от Mund - рот, и Stuck - кусок). 1) особые удила для лошадей. 2) кончик, который берется в рот у различных духовных инструментов, а также табачной трубки. 3) небольшая, прямая трубочка, в один конец которой вставляют сигару или папиросу, а другой берется в рот
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/22555/МУНДШТУК
...
P.S. Դոդն ինձ էլ չի թվում, որ դոձիկից է առաջացել։ Երևի դուդ, դմբո բառերի հետ նույն շարքից է, որոնց արմանտներն այլ տեղ են։
Ինչքան հիշում եմ "դոդ"-ը մեծ խորը ափսեին կամ կաթսային են ասել, ըստ երևույթին՝ կավե կաթսային։
Մարդուն "դոդ" անվանելով ասոցացնում են այդ մեծ և դատարկ ամանեղենի հետ :)
Կհարցնեմ։
Ի դեպ, մի հետաքրքիր բառ էլ հիշեցի։ Моргатель: Ռուսներին անծանոթ է։ Իրենք դրան ասում են поворотник:
Երիտասարդներին միգուցե անծանոթ է։
ԻՆչպես և "բոնբոներկան" միջին սովետական ժամանակաշրջանի ռուսական լեքսիկոնի բառ է։
https://youtu.be/bFB-AV-tbDg?t=7
Սա էլ իմ կարծիքը՝ ուրախ կլինեմ լսել ձեր արձագանքը :)
8 կգ մինուս` 4 ամսում :)
Տեսանյութից լավ երևում է, որ նիհարել ես :)
Sambitbaba
29.08.2020, 22:49
Իհարկե նույնը չէ։ Ինչպես միշտ, օտարալեզու բառ փոխառնելիս, նրա իմաստը ժամանակի հետ հեռանում է օրիգինալից։
Ամեն դեպքում, ինչու հիմա հիշեցի, վերջերս ռուսական ֆիլմ էի նայում, որտեղ օգտագործվեց էդ բառը, ու իմաստը երևի ստելու ու ուխոդ լինելու արանքն էր։ Ասել է թե՝ ուխոդ լինել, այդ թվում օգտագործելով հնարավորինս դժվար բացահայտվող ստեր։
Ես պրակտիկորեն համոզված եմ, որ հայոց լեզու ներթափանցել է հենց այդ իմաստով, իսկ հետո պրակտիկորեն դարձել ստելու հոմանիշ։
Ճիշտ տպավորություն է, որովհետև իրականում ոչ մեկն է, ոչ մյուսը, քանի որ ռուսերենում այդ բառը, թող նույնիսկ փոխաբերականորեն էլ, բայց կիրառվում է իր բուն նշանակությամբ, այսինքն՝ պղտորել: Օրինակ, ասում են. ты что-то мутишь...
Սա չի նշանակում. ստում ես: Սա նշանակում է. պղտորում ես, որ տեսանելի չլինի, հասկանալի չլինի: Ուխոդ անել էլ չի նշանակում, որովհետև ուխոդ անելը՝ խույս տալն է, իսկ մուտիտ անել խույս տալով՝ անհնար է, հակառակը, մուտիտ անելու համար պետք է մեջ ընկնես:
Իմաստներ իհարկե շատ կարող է ունենալ բառը։ Այդ թվում համեմատաբար թարմ իմաստ, կիրառվող առավելապես երիտասարդ սերնդի կողմից․ ռոմանտիկ հարաբերությունների մեջ գտնվել (мутить с кем-то):
Ավելի ճիշտ, ֆլիրտային, ոչ լուրջ հարաբերությունների մասին է խոսքը: Բայց այս դեպքում ասվում է ոչ թե мутить, այլ замутить.
Քանի որ մեջտեղ ընկա, մի երկու բան էլ ասեմ:
Додик - սա դոդի հետ բացարձակապես կապ չունի: Մեծ կասկածներ ունեմ, որ ծագման հայրենիքը կարելի է համարել Օդեսա քաղաքը, աղբյուրը՝ քաղքենի հրեական ընտանիքների մայրիկները, իսկ գովազդի աղբյուրը՝ հանրահայտ գրող Իսահակ Բաբելը:
Դոդիկ՝ Դավիդ անվան փոքրացրած տարբերակն է, ինչպես, օրինակ, Վաչագան՝ Վաչիկ: Պատկերացրեք Բաբելի հետհեղափոխական Օդեսան. խորամանկ գող ու խուլիգան, կոպիտ ասած, Բենյա Կրիկի "հրոսակախումբը" որպես բարձրագույն երազանք ժամանակաշրջանը: Եվ պատկերացրեք Օդեսայի խըժըբըժ բակում խաղացող երեխաների մեջ, որոնց հերոսն է վերոհիշյալ Բենյա Կրիկը, 15-ամյա Դավիդին, որի մայրը, ամեն 10 րոպեն մեկ իր բյգուդիներովվ գլուխը դուրս է հանում պատուհանոս և ամբողջ բակով մեկ ճըվվվում է. Դոդիկ, տուն արի, բոռշչը սառեց; Դոդիկ, տուն արի ջութակդ մնաց; Դոդիկ, փսլինքներդ թևով մի մաքրիր, թաշկինակ ունես; Դոդիկ, զգույշ մատներդ չվնասես, Դոդիկ էս, Դոդիկ էն... Եվ էդպես գնաց... Հետո Բաբելի գրքերը լայն տարածում գտան Ռուսաստանում, հետո՝ Սովետում, և ինչ խոսք, որ մեզ էլ հասան: Մի խոսքով, դոդիկը հավասարազոր է բոլորովին էլ ոչ դոդ, այլ ընդհակառակը, լավ էլ խելոք, կրթված, բազմակողմանի զարգացած, բայց "մայրիկի բալիկ" Դավիդին: Սա է դոձիկի իրական պատմությունը:
Հ.Գ. Իմիջիայլոց, "իկ" վերջավորությունը հայերենում, ինչպես նաև "ուկ" վերջավորությունը, ամենայն հավանականությամբ, հնում ոչ թե փոքրացնելու, այլ ընդհակառակը, մեծարելու իմաստ են ունեցել: Մտածեք ինքներդ, "Սասնա Ծռերի" առաջին հերոսը՝ Գագիկ թագավորը, կարելի է ասել, մեր նախապապը: Կարո՞ղ է պատահել, որ իսկական անունը Գագո էր, իսկ մենք, սիրալիր դիմելով, հետն էլ երեխու տեղ դնելով, Գագիկ էինք ասում... Գագիկ, նույնն է, ինչ Գագա, կամ Կակա, այսինքն՝ սագ, կամ կարապ: Այսինքն, Գագիկ = մեծ թռչուն: Իհարկե, չէ՞ որ Գագիկի նյութական կերպարն էպոսում չկա և դա տեղի է տալիս մտածել, որ նա մարմնավրում է օդի տարերքը, կամ երկինքը: Սա հետաքրքիր է, որովհետև դրանով Գագիկը մեզ համար հավասարազոր է Հայկին, կամ Աղեղնավորին, որը հայերի համար մարմնավորում է նույն Օրիոնի կամ Կարապի համաստեղությունը:
Նույնն էլ շումերական Հայա աստծոն մարդ ստեղծելու գաղափարը տվոր, նրա որդի Մարդուկ աստվածը: Տրամաբանական չէ՞ միթե համարել, որ "մարդ" արարածը այդպես է կոչվել հենց այն պատճառով, որ իր ծննդյան համար պետք է երախտապարտ լինի Մարդուկին, կամ Մեծ Մարդուն...
Սաղ - Գաղթական ջան, սաղ - "կենդանի" իմաստի մասին ոչինչ չեմ կարոս ասել, բայց սաղ - "ամեն ինչ" իմաստի մասին հաստատ կարող եմ ասել, որ դա հայերեն է և ոչ մի տեղից վերցված չէ: Ես դա պարզեցի, երբ սարքում էի իմ յութուբյան "Շումերական վրիպակներ - 1" հաղորդումը:
Sambitbaba
29.08.2020, 22:56
Բայց, քանի թեման բացվել ա, մի հիշատակման արժանի հայրենասիրական տողադարձ էլ կատարենք..
Ինքս միայն մեկ հայերեն բառից եմ տեղյակ (բառ` ոչ սննդի կամ երաժշտական գործիքի անվանում), որ փոխառնվել է այլոց կողմից ու էդ թվում մի շարք եվրոպական լեզուներում տարածվել:
Չնայած, որ ինքներս մեզ բնորոշ ջանասիրությամբ էդ բառն էլ ենք հարամել` թողնելով ուրիշներին ու փոխարենը վերցնելով ավելի խակ հնչողությամբ մեկ այլ օտար բառ..
Կարպետ
Էխ, Մուշեղ ջան, ես նման բառերի մի լավ բառարան ունեմ արդեն... Կարող եմ մի երկու բառ ցույց տալ, եթե հետաքրքրի է.
Царь
Энергия
Memory
Moonstruck
Zodiac
Uroboroc
և էլի լիքը...
Գաղթական
29.08.2020, 23:19
Սաղ - Գաղթական ջան, սաղ - "կենդանի" իմաստի մասին ոչինչ չեմ կարոս ասել, բայց սաղ - "ամեն ինչ" իմաստի մասին հաստատ կարող եմ ասել, որ դա հայերեն է և ոչ մի տեղից վերցված չէ: Ես դա պարզեցի, երբ սարքում էի իմ յութուբյան "Շումերական վրիպակներ - 1" հաղորդումը:
Պիտի խոստովանեմ, որ Հայաստանից դուրս գալիս վստահ էի, որ նշածս բոլոր ու շատ այլ մեր առօրյա գործածական բառեր մաքուր հայերեն են:
Թեկուզ գրական չէ, այլ՝ խոսակցական կամ բարբառային, բայց հայերեն:
Հետո՝ տարբեր ազգերի հետ շփվելիս՝ մի 2 բառի օտար ծագում բացահայտելով, թելը բռնած գնացի ու պարզեցի, որ լիքը ու լիքից շատ թուրքերեն ու պարսկերեն բառեր կան մեր խոսակցականում:
Դե ռուսերեն իմանալով՝ էսօր հեշտությամբ կարելի է դրանից ստացած բառերն իդենտիֆիկացնել:
Իսկ այ պարսկերեն ու թուրքերեն ահագին շատ բառերը, փաստորեն, նույնչափ արմատացած են մեր առօրյա լեզվում ու համարյա բոլորը վստահ են, թե դրանք հայերեն են:
Կոնկրետ «սաղ» բառը պարզեցի նախանցած տարի, երբ՝ ծնողներիս այցի կապակցությամբ, մի պարսիկ ընտանիքի կողմից հրավիրվել էինք խնջույքի:
Հայրս, անգլերեն լեզվով, երկար կենաց ասելուց հետո, շուռ եկավ ինձ, թե՝ «էհ, սաղ ըլնենք»..
Տանտեր պարսիկը շատ ուրախացավ, թե իյա՝ էս բառն է՞լ է մեր մոտ նույնը...
ՈՒ էդտեղ ցավով պարզեցինք, որ մեր կենացներում հաճախ հնչող «սաղ-սալամաթ»-ը մաքուր պարսկերեն է, որի հայերեն համարժեքը «ողջ-առողջ»-ն է:
Ընդ որում՝ բառերն իրար ճիշտ թարգմանությունն են:
Բայց թե ինչու ու ինչպես են պարսկերեն էդ բառերը ներթափանցել ու արմատացել մեզանում՝ դժվարանում եմ հասկանալ..
Էխ, Մուշեղ ջան, ես նման բառերի մի լավ բառարան ունեմ արդեն... Կարող եմ մի երկու բառ ցույց տալ, եթե հետաքրքրի է.
Царь
Энергия
Memory
Moonstruck
Zodiac
Uroboroc
և էլի լիքը...
Սամ ջան, Մուշեղն էնքան հրաշալի անուն ա, որ որոշել էի՝ 3-րդ որդի ունենալու դեպքում՝ հենց Մուշեղ կոչել:
ՈՒ ջհանդամ, թե ֆլամանացիների լեզուն չէր կոտրվի արտասանելուց ))
Բայց իմ անունը Մուշեղ չի, շփոթել ես մեկ ուրիշի հետ ;)
Իսկ բառերիդ ստուգաբանություն անչափ հետաքրքիր կլինի, եթե հարմար գտնես կիսվել:
Միայն «զօդիակ»-ի մեկնությանդ հետ եմ ծանոթ:
One_Way_Ticket
29.08.2020, 23:23
Ավելի ճիշտ, ֆլիրտային, ոչ լուրջ հարաբերությունների մասին է խոսքը: Բայց այս դեպքում ասվում է ոչ թե мутить, այլ замутить.
"Ոչ թե"-ն հեչ տեղին չէր։ Ընդամենը բայի անկատար ու կատարյալ ձևերն են։
Он мутит с ней - հարաբերությունների մեջ են (սկսվել է ինչ-որ ժամանակ առաջ ու շարունակվում է)։
Он мутил с ней - նույնը, ինչ վերևում, բայց խոսքը գնում է անցյալի մասին (սկսվել էր մինչ այդ, ու այդ պահին դեռևս շարունակվում էր)
Он замутил с ней - այդ պահից սկսվեց ու շարունակվեց
Он замутит с ней - էս մեկը մի քիչ էքստրավագանտ է հնչում։ Ապագայում է սկսվելու, ու ոնց որ նախորոք համոզվածություն կա, որ փոխադարձ է լինելու։
Sambitbaba
30.08.2020, 01:19
Իսկ այ պարսկերեն ու թուրքերեն ահագին շատ բառերը, փաստորեն, նույնչափ արմատացած են մեր առօրյա լեզվում ու համարյա բոլորը վստահ են, թե դրանք հայերեն են:
Սամ ջան, Մուշեղն էնքան հրաշալի անուն ա...
Իսկ բառերիդ ստուգաբանություն անչափ հետաքրքիր կլինի, եթե հարմար գտնես կիսվել:
Միայն «զօդիակ»-ի մեկնությանդ հետ եմ ծանոթ:
Կներես, Գաղթական ջան, երևի Մուշեղի մասին էի մտածում, մեքենայաբար գրել եմ... :oy
"Սաղ" բառի հարցով գրել էի, չէ՞. "Գաղթական ջան, սաղ - "կենդանի" իմաստի մասին ոչինչ չեմ կարող ասել": Իսկ սաղ(ամբողջի) հաշվով իրոք որ նայել եմ ժանանակին բառարաններում, և հին բառարաններում հանդիպել եմ, հաղորդումը սարքելու ժամանակ: Հիմա նայեցի, բայց գտա քիչ, ասվում է, որ դա ժողովրդական բառ է, մի տեղ ասվում է, որ տաճկական բառ է...
Բայց գիտես, ուշադրությունս գրավեց հանգամանքը, թե որքան հայերեն բառ ունենք "սաղ"-ով սկսվող... Ու կարևոր բառեր: Օրինակ, սաղմ... Ինչ ես կարծում, հնարավո՞ր է, որ նման կարևոր բառը (սաղմ) պարսկական ծագում ունենա: Ինչու՞ ենք մենք համարում ընդհանրապես, որ հայերը լիքը պարսկական բառեր են վերցրել, այլ ոչ հակառակը: Ինչու՞ մենք վերցնում ենք նրանցից, իսկ նրանք իրենց ամենագլխավոր գրքի, Ավեստայի գլխավոր կերպարին, որը սկիզբ է դնում մարդկությանը, անվանում են Հայոմարդ: Ինչու՞ Պարսկաստանը վերադարձրեց իրեն իր հին՝ Իրան անունը: (Այդ մասին կարող ես նայել իմ յութուբյան "Ուղղակի Հայ-3"-ը, կարող է հետաքրքրի:
Հետաքրքրությունս գրավեց նաև "սալամանդր" կենդանին, որը հայերենում կոչվել է "սաղամանդր": Պարսկերենում, իմիջիայլոց, սամանդար, ինչը նշանակում է "կրակը ներսում", - սամ - կրակ, անդարուն - ներսում, ինչը շատ մոտ է մեր "անդր" բառին, չէ՞: Հիշեցնեմ, որ չնայած սալամանդրը կրակի տարերքն է խորհրդանշում, բայց ապրում է թե հողի մեջ, թե ջրի, և, իհարկե, ալքիմիայում նաև կրակի մեջ: Այսինքն, սաղամանդրը կենդանի է (սաղ է) ամեն ինչի մեջ, ամեն ինչի տակ: Ուրեմն, կարելի է ասել. սաղամանդր = սաղ եմ անդր:
Իսկ Տաճկաստանի մասին հիշատակման վերաբերյալ ասեմ, որ ժամանակին մենք այդպես անվանել ենք Թուրքիան: Իսկ Թուրքիան աշխարհի երեսին գոյություն ունի շատ ու շատ ավելի ուշ ժամանակներից, քան ծնվել են այս բոլոր տեսությունները և ուղղակի ծիծաղելի է համարել, որ "սաղ" բառը մենք վերցրել ենք թուրքերից:
Մնացած բառերի հաշվով՝ խնդրեմ.
Царь = cezar = կեսար = կես Ար = կիսաստված, իսկ սա հենց այն է, ինչպես իրենց մեծարում էին կայսրներն ու փարավոնները, հետո՞ ինչ, որ մենք հիմա կեսարի փոխարեն ավելի հաճախ կայսր ենք ասում (ինչպես զօդիակի փոխարեն՝ այդ հիմար կենդանակերպը):
Энергия = էներգիա = էներգա = է ներգա = ="Է"-ն ներկա է = Էության ներկայություն:
Memory = հիշողություն = մե մոռի = մի մոռի = մի մոռացիր
Moonstruck = լուսնոտ = մուն ստրուկ = լուսնի ստրուկը, իսկ մի՞թե լուսնոտը՝ լուսնի ստրուկը չի:
Uroboroc = ուրոբորոս(հունարեն) = ուրոբորոց(հայերեն) = ուր(լույս) բորոց = լույսը բերեց = Լուսաբեր = Լյուցիֆեր (Հիշում ես, չէ՞, որ Ուրոբորոսը՝ իր պոչն ուտող օձն է...)
Բայց այս հիշատակածս բառերը շատ ու շատ քիչ տոկոսն են կազմում բառերի, որոնց հայերեն արմատների մասին չենք էլ կասկածում:
Sambitbaba
30.08.2020, 01:20
"Ոչ թե"-ն հեչ տեղին չէր։ Ընդամենը բայի անկատար ու կատարյալ ձևերն են։
Он мутит с ней - հարաբերությունների մեջ են (սկսվել է ինչ-որ ժամանակ առաջ ու շարունակվում է)։
Он мутил с ней - նույնը, ինչ վերևում, բայց խոսքը գնում է անցյալի մասին (սկսվել էր մինչ այդ, ու այդ պահին դեռևս շարունակվում էր)
Он замутил с ней - այդ պահից սկսվեց ու շարունակվեց
Он замутит с ней - էս մեկը մի քիչ էքստրավագանտ է հնչում։ Ապագայում է սկսվելու, ու ոնց որ նախորոք համոզվածություն կա, որ փոխադարձ է լինելու։
Վեյ ջան, ոնց որ թե ճիշտը դու ես: Կներես: Ու շնորհակալ եմ, որ ցույց տվեցիր::hands
Գաղթական
30.08.2020, 14:26
"Սաղ" բառի հարցով գրել էի, չէ՞. "Գաղթական ջան, սաղ - "կենդանի" իմաստի մասին ոչինչ չեմ կարող ասել": Իսկ սաղ(ամբողջի) հաշվով իրոք որ նայել եմ ժանանակին բառարաններում, և հին բառարաններում հանդիպել եմ, հաղորդումը սարքելու ժամանակ: Հիմա նայեցի, բայց գտա քիչ, ասվում է, որ դա ժողովրդական բառ է, մի տեղ ասվում է, որ տաճկական բառ է...
Բայց գիտես, ուշադրությունս գրավեց հանգամանքը, թե որքան հայերեն բառ ունենք "սաղ"-ով սկսվող... Ու կարևոր բառեր: Օրինակ, սաղմ... Ինչ ես կարծում, հնարավո՞ր է, որ նման կարևոր բառը (սաղմ) պարսկական ծագում ունենա: Ինչու՞ ենք մենք համարում ընդհանրապես, որ հայերը լիքը պարսկական բառեր են վերցրել, այլ ոչ հակառակը:
Սամ ջան, մենք շատ պարսկերեն ու թուրքերեն բառեր ենք վերցրել ճիշտ նույն պատճառով` ինչ և ռուսերեն խալաձիլնիկն ու ձիվանն ենք վերցրել:
Օրինակ դու էլ էսօր ԱՄՆ-ում ես ապրում ու կարծում եմ, անգլերենի դոմինանտության ներքո, որոշ թվով անգլերեն բառեր էլ են մտել բառապաշարդ, որոնք օգտագործում ես տանը կամ ընկերներիդ հետ` ոչ անգլերեն շփվելիս:
Ինչու և ինչպես է էդպես ստացվում` ինքս չգիտեմ ու երևի առանձին ուսումնասիրության առարկա է:
Ինչու՞ մենք վերցնում ենք նրանցից, իսկ նրանք իրենց ամենագլխավոր գրքի, Ավեստայի գլխավոր կերպարին, որը սկիզբ է դնում մարդկությանը, անվանում են Հայոմարդ:
Դե երբևէ մեր նախապապերի մշակույթն ա ընդհանրապես դոմինանտ եղել էն ժամանակվա հայտնի աշխարհում:
Հիմա ապացույցները քիչ են մնացել, բայց կան ուսումնասիրողներ, որ քեզ պես փշրանքներ են հավաքում ու փորձում դրանց հիման վրա տեսություններ կառուցել:
Երբեմն ճիշտ ճանապարհով են գնացած լինում, իսկ երբեմն էլ մոլորվում են ու խճճվում:
Բայց մեր մշակույթի երբեմնի դոմինանտությունն անհերքելի ա ու շատ ժողովուրդների լեգենդներում դրա հետքերը պահպանված են:
Օրինակ ռուսական շատ բիլինաներում հանդես եկող բագատիր Սվյատոգորն էլ, ասում են, որ մեր էպոսով հայ դյուցազունների նախահայր Սանասարն է:
Նախ որտեղից ռուսների մոտ ԳՈՐ, եթե Կովկասից, Կարպատից ու ՈՒրալից զատ էնտեղ մենակ բլուրներ են:
Հետո էլ մի բիլինայում տեղ կա, որ Սվյատոգորը, Իլյա Մուրոմեցի հետ բախվելուց ու նրան իր գրպանը գցելուց հետո, ճամփեն շարունակում է <к горам Араратским>:
Ի դեպ` նույն տեսության կողմնակիցներն ուշադրություն են դարձնում նաև ռուսերեն <բագատիր> բառին, որն էդքան էլ հեշտ չի մեկնվում:
Ասենք` <բագ/բոգ> = Աստված, բա <тырь>-ը..
ՈՒ էստեղ էլի հայերենին են օգնության կանչում, որտեղ <Աստծուն> հնում նաև անվանել են <բագ>, <բագին>, որտեղից և առաջացել է գլխավոր աղոթավայր Բագարանի անվանումը:
Ստացվում է` <Աստծո տված>, Աստվածատուր, կամ հին ձևով` Բագատուր:
Ինչ եմ ուզում ասել:
Շատ հնարավոր ա, որ էս ամենն իրոք ճիշտ ա ու իրոք մեր երբեմնի մշակույթն էդպիսի ահռելի հետքեր ունի թողած, որոնց մասին մենք էսօր չենք էլ կասկածում:
Բայց էդ ամենը եղել է, բառի բուն իմաստով, Նոյի թվից առաջ:
Ներկայումս այլ մշակույթներն են էնքան աճել, որ արդեն իրենցն է դարձել մերինի վրա դոմինանտ..
Ինչու՞ Պարսկաստանը վերադարձրեց իրեն իր հին՝ Իրան անունը: (Այդ մասին կարող ես նայել իմ յութուբյան "Ուղղակի Հայ-3"-ը, կարող է հետաքրքրի:
Տեսանյութդ չեմ դիտեկ դեռ, Սամ ջան, բայց <Իրան> տոպոնիմը ծագում է հնագույն <Aryan>/<Aryanam>-ից, որ բառացի նշանակում ա <Արիացիների երկիր>:
Իսկ Տաճկաստանի մասին հիշատակման վերաբերյալ ասեմ, որ ժամանակին մենք այդպես անվանել ենք Թուրքիան:
Հա, սկզբից արաբներին ենք <տաճիկ> կոչել, հետո` թուրքերին:
Էդ դեռ էն ժամանակներից, երբ օսմանյան կայսրության տարածքում բնակվող մի քանի տասնյակ ցեղերի ու ազգերի խառնածին զանգվածն ընդհանուր անվանում չուներ ու իրենք իրենց <մահմեդական> էին կոչում:
Հայերենի <տաճիկ>-ն էլ` ըստ Հրաչյա Աճառյանի, սկզբից հենց <մահմեդական> է նշանակել ու հետագայում է վերաբերվել միայն թուրքերին:
Նույն ձևով մահմեդականություն ընդունած հայերին ու հույներին էլ անվանել <տաճկացած> հայեր կամ <տաճկացած> հույներ:
Царь = cezar = կեսար = կես Ար = կիսաստված, իսկ սա հենց այն է, ինչպես իրենց մեծարում էին կայսրներն ու փարավոնները, հետո՞ ինչ, որ մենք հիմա կեսարի փոխարեն ավելի հաճախ կայսր ենք ասում (ինչպես զօդիակի փոխարեն՝ այդ հիմար կենդանակերպը):
Հետաքրքիր ա:
Շատ հնարավոր ա, որ ճիշտ տեղից ես բռնել:
Քիչ առաջ թեթև քչփորեցի ու պարզվում ա, որ Հուլիոս Կեսարից հետո էդքան տարածում գտած <Կեսար>-ը (որն, ինչպես նշեցիր, նաև <Царь>-ին է ծնել) կասկածում են, թե կոնկրետ որ տոհմից է սերել, քանի որ մինչ այդ Հռոմում Կեսար տոհմերի 2 հիմնական ճյուղ է եղել:
Բայց հենց <կեսար> անվան ծագումնաբանությունը մինչ օրս հստակ չի ու շատ ուսումնասիրողներ այն կապում են Էտրուսկերեն վաղուց մեռած լեզվի հետ:
Իսկ Էտրուսկերենն էլ իր հերթին, ինչպես հայտնի է, համարյա չի ուսումնասիրված, որովհետև մինչ օրս անհասկանալի է, թե ինչպես ու որտեղից է առաջացել ու թե ովքեր են եղել էտրուսկները:
Բայց էտրուսկների ծագումնաբանության ամենահայտնի հիպոթեզը պատկանում է Ստարոստինին և Դյակոնովին, որոնք պնդում են, թե լեզուն ծագել է հուրիթթերենից ու ուրարտերենից..
Царь = cezar = կեսար = կես Ար = կիսաստված, իսկ սա հենց այն է, ինչպես իրենց մեծարում էին կայսրներն ու փարավոնները, հետո՞ ինչ, որ մենք հիմա կեսարի փոխարեն ավելի հաճախ կայսր ենք ասում (ինչպես զօդիակի փոխարեն՝ այդ հիմար կենդանակերպը):
Sambitbaba ջան, իմ իմանալով կեսար Caesar /ˈsiːzə/ բառը ծագում ա անգլերեն scissor /ˈsɪzə/ բառից, քանի որ կեսարներն ուժեղ էին ու իրանց թուրը աջ ուձախ կտրում էր։
Memory = հիշողություն = մե մոռի = մի մոռի = մի մոռացիր
Կամ էլ մեմ ոռի
Կամ էլ մեմ ոռի
7 հերունի 10-ից ։Դ
One_Way_Ticket
30.08.2020, 23:27
Օրինակ դու էլ էսօր ԱՄՆ-ում ես ապրում ու կարծում եմ, անգլերենի դոմինանտության ներքո, որոշ թվով անգլերեն բառեր էլ են մտել բառապաշարդ, որոնք օգտագործում ես տանը կամ ընկերներիդ հետ` ոչ անգլերեն շփվելիս:
Ինչու և ինչպես է էդպես ստացվում` ինքս չգիտեմ ու երևի առանձին ուսումնասիրության առարկա է:
Ինձ թվում է՝ երկու հիմնական պատճառ կա։
1. Օտարալեզու բառի 100% անալոգը քո լեզվում չկա։ Հիշում եմ, Մելբուրնում ռուսերեն զրուցում էինք, մեկն ասած որ ինքը excited է, մեկ ուրիշն ուշադրություն դարձրեց այդ փաստի վրա, փորձեցինք գտնել ռուսերեն տարբերակը, չգտանք։ Возбуждён-ը ծանր է հնչում, excited-ն ավելի թեթև է։
2. Օտարալեզու բառն ավելի կարճ է ու բարեհունչ։ Ով հավես ունի ասել շնորհակալություն, եթե կարելի է ասել մերսի։
Գաղթական
31.08.2020, 00:19
Ինձ թվում է՝ երկու հիմնական պատճառ կա։
1. Օտարալեզու բառի 100% անալոգը քո լեզվում չկա։ Հիշում եմ, Մելբուրնում ռուսերեն զրուցում էինք, մեկն ասած որ ինքը excited է, մեկ ուրիշն ուշադրություն դարձրեց այդ փաստի վրա, փորձեցինք գտնել ռուսերեն տարբերակը, չգտանք։ Возбуждён-ը ծանր է հնչում, excited-ն ավելի թեթև է։
2. Օտարալեզու բառն ավելի կարճ է ու բարեհունչ։ Ով հավես ունի ասել շնորհակալություն, եթե կարելի է ասել մերսի։
Միշտ չի էդպես, Թիքեթ ջան:
Կառաջարկեմ անգլերենի վրա կանգ չառնել` թեև նախնական օրինակս էդ լեզվի վրա էր:
Արի քննենք մի շարք այլ լեզուներով բառեր, որոնք լիուլի օգտագործվում են խոսակցական հայերենում:
Արդեն մի շարք օրինակներ վերևում բերեցի.
Ասենք` ինչո՞վ է խալաձիլնիկն ավելի բարեհունչ կամ ավելի կարճ սառնարանից:
Կամ պարսկերեն փիլաքյանն ու նարդիվանը` մեր աստիճանից,
տաբլետկան` հաբից,
նասկին` գուլպայից,
գերմաներեն ռյուկզակը` ուսապարկից
ու տենց շարունակ..
կամ ինչի՞ ենք օրինակ ծխելուն ծխել ասում, բայց ծխախոտին` սիգարետ ու պապիրոս
Sambitbaba
31.08.2020, 00:28
Օրինակ ռուսական շատ բիլինաներում հանդես եկող բագատիր Սվյատոգորն էլ, ասում են, որ մեր էպոսով հայ դյուցազունների նախահայր Սանասարն է:
Հա, Սվյատոգորը լավ թեմա է, ես էի ինչ-որ ժամանակներ առաջ գրել եմ Ակումբում նրա մասին: Ուղղակի առանձնապես չեմ սիրում նման թեմաներով էստեղ խոսել, որովհետև եթե ինձ համար մեկ է, Մանանեխի վրա Տրիբունի պես կղժժան թե ոչ, իսկ հայերենի վրա ղժժալը սրտովս չէ: Իսկ մենոնք շատ են սիրում, ազնիվ հայկական սովորության համաձայն ամեն ինչ նվիրաբերել սրան-նրան, միայն թե մեզ հպարտ չհանարեն, և հենց մենք էլ հպարտանում ենք սեփական հարստություններից "հերոսաբար" հրաժարվելուց:
Սվյատոգորը՝ Սանասար անվան բառացի թարգմանությունն է, որովհետև "սան" հայերենում նշանակում է նաև "սուրբ": Եվ ուրեմն, Սվյատոգոր = Սանասար = Սուրբ Սար:
Բայց Սվյատոգորին նաև հայկական էպոսի հավաքական կերպար կարելի է համարել, որովհետև միակ տեղը, որտեղ նա կարող էր քայլել, հենց "Արարատյան երկիրին" էր, մնացած տեղերում հողը նրա ծանրության տակ չէր դիմանում, և դրանով նա արդեն նման է Փոքր Մհերին:
"Բագատիր" բառի մասով էլ է հետաքրքիր: Մի կողմից, քո համեմատությունը "Բագ"-ի հետ սխալ է թվում, որովհետև բառը հենց գրվում է ոչ թե բագատիր, այլ բՈգատիր, և "բոգ" բառն արդեն իսկ առկա է: Բայց ես նոր նայեցի բառի ծագումնաբանությունը, ասվում է, որ պարսկական bahadur բառն է: Եվ այստեղից էլ արդեն նորից զռռում է, որ ոչ թե պարսկական "բահ", այլ ավելի ճիշտ հայկական "Բագ"-ն է և ինչ խոսք, որ բոգատիր՝ ստացվում է աստվածատուր: Էլի մեր հայերեն անունը:
Տեսանյութդ չեմ դիտեկ դեռ, Սամ ջան, բայց <Իրան> տոպոնիմը ծագում է հնագույն <Aryan>/<Aryanam>-ից, որ բառացի նշանակում ա <Արիացիների երկիր>:
Խորհուրդ եմ տալիս դիտել...:)
Իսկ Էտրուսկերենն էլ իր հերթին, ինչպես հայտնի է, համարյա չի ուսումնասիրված, որովհետև մինչ օրս անհասկանալի է, թե ինչպես ու որտեղից է առաջացել ու թե ովքեր են եղել էտրուսկները:
Բայց էտրուսկների ծագումնաբանության ամենահայտնի հիպոթեզը պատկանում է Ստարոստինին և Դյակոնովին, որոնք պնդում են, թե լեզուն ծագել է հուրիթթերենից ու ուրարտերենից..
Էս մասին էլ լավ էր, դու ասացիր, որովհետև ես լռելու էի: Բայց քանի որ ասել ես, թույլ տուր ավելացնել:
Նախ, որ հուրիթթերեն չկա, դա հավանաբար Դյակոնովա-Գամկրելիձեական խաղեր են: Կա հուրիերեն և հիթիթերեն:
Դե, հուրիերենի հիմքում, պարզ է, չէ՞, որ ընկած է "հուր" արմատը: Ըստ այնմ էլ, կա վարկած, որ հուրիները՝ Լիլիթի սերունդն են:
Հիթիթներին ռուսները սարքել են խեթեր, - դա, պարզ է: Բայց անգլիացիներն ասում են ոչ թե հիթիթ, այլ հայթիթ: Հայ-թիթ:
Իսկ նայելով այդ բոլոր տարածքներին մինչև Շումեր, կարելի է գալ եզրակացության, որ եթե, ասենք, մի 6000 տարի հետո պեղեն ԱՄՆ տարածքը, հետո կարելի կլինի ասել, որ այստեղ բնակվել են մոտ հիսուն ազգություն. Կալիֆորնիացիները, կոլորադոցիները Նևադացիները, Մեքսիկոցիները, Նյու-Մեքսիկոցիները, Հյուսիսային Դաքոտացիները, Հարավային Դաքոտացիները և շատ ուրիշներ, բայց հետաքրքիրն այն է, որ նրանք բոլորն ունեցել են մեկ ընդհանուր լեզու, որից ծագել են նրանց լեզուները, և այդ ընդհանուր լեզուն՝ անգլերենն է:
Ճիշտ նույնն ասում էին այս բոլոր հին "ազգությունների մասին" 19-րդ դարի վերջերին 20-րդ դարի սկզբներին, իսկ "մեկ հիմնական լեզուն" համարում էին հայերենը: Այնքան ժամանակ, մինչև Հրոզնին և ուրիշներ հնարամտորեն սկսեցին "մոռանալ" կամ շրջանցել "հայ" բառը:
One_Way_Ticket
31.08.2020, 00:42
Միշտ չի էդպես, Թիքեթ ջան:
Կառաջարկեմ անգլերենի վրա կանգ չառնել` թեև նախնական օրինակս էդ լեզվի վրա էր:
Արի քննենք մի շարք այլ լեզուներով բառեր, որոնք լիուլի օգտագործվում են խոսակցական հայերենում:
Արդեն մի շարք օրինակներ վերևում բերեցի.
Ասենք` ինչո՞վ է խալաձիլնիկն ավելի բարեհունչ կամ ավելի կարճ սառնարանից:
Կամ պարսկերեն փիլաքյանն ու նարդիվանը` մեր աստիճանից,
տաբլետկան` հաբից,
նասկին` գուլպայից,
գերմաներեն ռյուկզակը` ուսապարկից
ու տենց շարունակ..
կամ ինչի՞ ենք օրինակ ծխելուն ծխել ասում, բայց ծխախոտին` սիգարետ ու պապիրոս
Ենթադրում եմ՝ էդ բառերը հայերենում նախկինում տարածում չեն ունեցել։ Ասենք, սառնարանը երևի լայն տարածում ստացել է Ռուսաստանի/Սովետի կազմում գտնվելիս։ Մինչև սառնարան բառը պոպուլյարիզացրել են, խալաձիլնիկն էնքան է տարածվել, որ արդեն դարձել է դոմինանտ։ Նույն կերպ ոնց որ կոմպյուտերը։ Մինչև համակարգիչ բառը տարածվեց, արդեն շատ ուշ էր, բոլորն այդ սարքը ճանաչում էին որպես կոմպյուտեր։
Sambitbaba
31.08.2020, 01:00
Sambitbaba ջան, իմ իմանալով կեսար Caesar /ˈsiːzə/ բառը ծագում ա անգլերեն scissor /ˈsɪzə/ բառից, քանի որ կեսարներն ուժեղ էին ու իրանց թուրը աջ ուձախ կտրում էր։
Համաձայն եմ, եղբայրս, մեր պատմությունը շատ է կաղում ինֆորմացիայի տեսակետից, ահավոր շատ բաներ սրբեց տարվ Գրիգոր Մթավորիչը քրիստոնեությունը հաստատաելու վախտերը... Բայց վստահորեն կարող եմ ասել, որ դա царь
բառին չի վերաբերվում: Այնպես որ իմ ու քո գերազանց "իմանալիքները" այս դեպքում հանգիստ կարելի է չչահաշահել:
Խնդրեմ մեջբերում մամուլից.
Царь — (лат. caesar цезарь - титул римских императоров) - в России в 1547- 1721 официальный титул главы государства. Первым Ц. был Иван IV Грозный. При Петре I был заменен титулом император,........
Իսկ որ caesar-ը նույն կեսարն է, հուսով եմ, չե՞ս կասկածում... Ու նաև գիտես հավանաբար, որ բոլոր փարավոնները, իսկ նրանց ընդօրինակելով, նաև կեսարները, իրենց համարում էին կիսաստվածներ և երկրի վրա Աստծո դրածոներ: Պետք է որ գիտենաս, դրան, եթե չեմ սխալվում, դեռ դպրոցում էին սովորեցնում: Իսկ եթե դվոեշնիկ ես եղել, ուրեմ մամուլ կարդա:
Կարծում եմ, դեմ չե՞ս նաև, որ կեսար - նույնն է, ինչ կես-Ար:
Թե՞ հիմա էլ պետք է կռիվ տանք, թե ինչ է նշանակում Ար:
Գաղթական
31.08.2020, 01:10
Սպասի, քանի սենց թեմա ա բացվել, Ancient Armenoids ֆբ էջից մի քանի հետաքրքիր օրնամենտային նմանություններ էլ բերեմ..
մի քանիսը էլի, թեև էջում շատ շատ են ))
https://i.postimg.cc/SK39MCTr/15036720-711211555694170-1814530690520340264-n.jpg
https://i.postimg.cc/HkPcqbgg/15826784-739713899510602-1896957621788789139-n.jpg
https://i.postimg.cc/NF4LpH4Z/16300213-755403347941657-622676268922771773-o.jpg
https://i.postimg.cc/7YhqpdY5/16836245-772098096272182-8228534848335901062-o.jpg
https://i.postimg.cc/MHy1xHYY/14915174-703387859809873-8728358284964101435-n.jpg
https://i.postimg.cc/tT9jDmMC/17973785-801833996631925-534130554156927596-o.jpg
https://i.postimg.cc/x8CSVNQw/18836703-830254060456585-1147578308361431423-o.jpg
https://i.postimg.cc/W4wRDw1R/20449314-866247376857253-1841188639246933962-o.jpg
https://i.postimg.cc/pTsgCVjq/23631895-922867404528583-4325798800438315873-o.jpg
https://i.postimg.cc/MGxN8fb9/44396202-1152134564935198-7756141548466601984-o.jpg
https://i.postimg.cc/LXQbfCdW/44591291-1152932668188721-7692323681682325504-o.jpg
https://i.postimg.cc/MZMS5RsB/45609725-1161994737282514-1028133415959920640-o.jpg
https://i.postimg.cc/Z5ZzJQJP/49818049-1215547235260597-5003459144028520448-o.jpg
https://i.postimg.cc/MTnhs2Yw/51816599-1227098790772108-285743925094776832-o.jpg
https://i.postimg.cc/rF17Z95D/61464842-1299550290193624-4513274255953100800-o.jpg
https://i.postimg.cc/L6pbPZG2/69260945-1365162840299035-6838008442595049472-o.jpg
https://i.postimg.cc/6qNYCDjY/70273040-1393528814129104-8937097601694564352-o.jpg
https://i.postimg.cc/Gp8QVc6X/71482298-496916061090201-3602440979577044992-o.jpg
https://i.postimg.cc/XvR80Rb4/78229795-549722249142915-8990945170052612096-o.jpg
https://i.postimg.cc/NG7xWCPv/78670303-1465362213612430-8219948667260370944-o.jpg
Ինձ թվում է՝ երկու հիմնական պատճառ կա։
1. Օտարալեզու բառի 100% անալոգը քո լեզվում չկա։ Հիշում եմ, Մելբուրնում ռուսերեն զրուցում էինք, մեկն ասած որ ինքը excited է, մեկ ուրիշն ուշադրություն դարձրեց այդ փաստի վրա, փորձեցինք գտնել ռուսերեն տարբերակը, չգտանք։ Возбуждён-ը ծանր է հնչում, excited-ն ավելի թեթև է։
...
excited-ի երևի ուղիղ համարժեքը взволнованный՝ հուզված, բայց ոչ возбуждённый՝ գրգռված կամ բորբոքված :) Անգլերենում որոշ կոնտեքստում էլ excited-ը կիրառում են որպես հիացած, շոյված։ Էս մասով թող ավելի լավ անգլերեն իմացողները բզբզեն :)
One_Way_Ticket
01.09.2020, 00:43
excited-ի երևի ուղիղ համարժեքը взволнованный՝ հուզված, բայց ոչ возбуждённый՝ գրգռված կամ բորբոքված :) Անգլերենում որոշ կոնտեքստում էլ excited-ը կիրառում են որպես հիացած, շոյված։ Էս մասով թող ավելի լավ անգլերեն իմացողները բզբզեն :)
Ուղիղ համարժեք հաստատ չէ։ Взволнованный մարդը լարված է։ Դրական զգացմունքները գուցե գերակշռում են, բայց վախ կա, որ մի բան կարող է սխալ գնալ։ Excited-ն ավելի расслабленный վիճակ է։
Ուղիղ համարժեք հաստատ չէ։ Взволнованный մարդը լարված է։ Դրական զգացմունքները գուցե գերակշռում են, բայց վախ կա, որ մի բան կարող է սխալ գնալ։ Excited-ն ավելի расслабленный վիճակ է։
:think Եսիմ, դրականի մասով ճիշտ ես նկատել: Միգուցե Excited=հաճելիորեն հուզված=приятно взволнованный, բայց դե արդեն ասեցի, որ անգլերենով տարբեր կոնտեքստով եմ լսել։
Ուլուանա
01.09.2020, 21:26
excited-ի երևի ուղիղ համարժեքը взволнованный՝ հուզված, բայց ոչ возбуждённый՝ գրգռված կամ բորբոքված :) Անգլերենում որոշ կոնտեքստում էլ excited-ը կիրառում են որպես հիացած, շոյված։ Էս մասով թող ավելի լավ անգլերեն իմացողները բզբզեն :)
Excited-ը հաճելիորեն հուզված, ոգևորվածն ա: Ամեն դեպքում որոշակիորեն դրական իմաստ ունի, նույնիսկ եթե մեջը մի պուճուր լարվածություն լինի:
CactuSoul
05.09.2020, 02:08
Հիշեցի՝ երբ եմ Վիստին հանդիպել առաջին անգամ. 2009-ի նոյեմբեր կամ դեկտեմբեր ամիսն էր, ակումբով գնացել էինք կինոմոսկվա՝ Ավատարը նայելու: Ինքն էլ առաջին անգամ ամաչկոտությունը հաղթահարել էր ու հանդիպման էր եկել:
Հաստատ առաջինը չի եղել, որովհետև ես «Ավատարը» ակումբի հետ չեմ նայել, իսկ Վիստին մինչ այդ տեսել եմ, մի անգամ եկել էր Թամանյանի արձանի մոտ հանդիպման, ես էլ նկարել եմ էդ օրը իրեն: Հարմար չի, թե չէ արխիվս կքրքրեի, կգտնեի նկարը: Էն ժամանակ էր, երբ ինքը չարաճճիություններ էր անում ակումբում կամ նոր-նոր էր սկսում խելոքանալ, ու էնքան անսովոր էր տեսնել, որ ակումբի Վիստն էդքան խելոք ու համեստ ա, չխոսկան, նույնիսկ ամաչկոտ:
Այ ինչքան հիշում եմ, էդ օրն իրոք առաջին անգամ էր եկել հանդիպման:
Ուլուանա
05.09.2020, 02:22
Հաստատ առաջինը չի եղել, որովհետև ես «Ավատարը» ակումբի հետ չեմ նայել, իսկ Վիստին մինչ այդ տեսել եմ, մի անգամ եկել էր Թամանյանի արձանի մոտ հանդիպման, ես էլ նկարել եմ էդ օրը իրեն: Հարմար չի, թե չէ արխիվս կքրքրեի, կգտնեի նկարը: Էն ժամանակ էր, երբ ինքը չարաճճիություններ էր անում ակումբում կամ նոր-նոր էր սկսում խելոքանալ, ու էնքան անսովոր էր տեսնել, որ ակումբի Վիստն էդքան խելոք ու համեստ ա, չխոսկան, նույնիսկ ամաչկոտ:
Այ ինչքան հիշում եմ, էդ օրն իրոք առաջին անգամ էր եկել հանդիպման:
Մինչ քո գրածը կարդալը, մոտավորապես նույնն էլ ես նոր գրեցի, բայց «օրագրային զրույցներ» թեմայում :)):
CactuSoul
05.09.2020, 02:51
Մինչ քո գրածը կարդալը, մոտավորապես նույնն էլ ես նոր գրեցի, բայց «օրագրային զրույցներ» թեմայում :)):
Հա՜, հիշում էի, որ տենց մի թեմա պիտի լինի, բայց քանի որ պետք չէր եղել սրանից առաջ, չէի առնչվել, չգտա, թե որ մեկն ա, ավելի հեշտ էր ստեղ գրելը: ))
Վիշապը վերջերս չի երևում, ինչ-որ մեկը կապ ունի՞ հետը:
Վիշապը վերջերս չի երևում, ինչ-որ մեկը կապ ունի՞ հետը:
Սքայփ գրեցի, քո թանկագին խաթեր համար։ Պատասխանի, ձեն կհանեմ։
Սաղ ա :D թու թու թու ․․․ պռոստը մի քիչ խառն ա գործերով։
Յոհաննես
11.09.2020, 12:29
Սաղ ա :D թու թու թու ․․․ պռոստը մի քիչ խառն ա գործերով։
Իրանց կողմերում չի՞ հրդեհը, կարողա՞ մի երկու վեդրո Սևանից ջուր ուղարկենք գրեֆի տեսքով ։Դ
Էն հուզական այրման թեմայի երրորդ կետից ոչ մեկ չի ուզու՞մ շարունակել, ես արդեն արձակուրդ եմ ուզում :D
Ժամանակին բժիշկներ ունեինք Ակումբում, էն StrangeLittleGirl-ն էլ էգոիստաբար հեռացավ՝ «Ակումբն ինձ ոչինչ չի տալիս»․․․
Sambitbaba
15.09.2020, 01:50
Էն հուզական այրման թեմայի երրորդ կետից ոչ մեկ չի ուզու՞մ շարունակել, ես արդեն արձակուրդ եմ ուզում :D
Ժամանակին բժիշկներ ունեինք Ակումբում, էն StrangeLittleGirl-ն էլ էգոիստաբար հեռացավ՝ «Ակումբն ինձ ոչինչ չի տալիս»․․․
Գոնե իմանայինք ուզածն ինչ է, հավաքվեինք-տայինք...
Կարոտել եմ Բյուրին շատ...
Էն, որ նենց ներվայնացնող ա, որ ծանոթներիդ մեջ դեռ նենց մարդիկ կան, ում անգլերեն հեռախոսով ինչ-որ բառ spell անելուց պիտի ասես՝ ռուսերեն Սը, կետիկով Ի , դոլարի ԷՍ կամ հայերեն տը, հայերեն սը , հաշ , ռուսերեն Յե և այլ ուրիշ տնական մեթոդներով սարքած կպցրած հնչյուններ, որ կարողանաս հազիվ գրելաձևը տեղ հասցնես:
Թե cisuhe բառն ում ես փորձել թելադրել ։Դ
Գաղթական
23.09.2020, 01:38
Թե cisuhe բառն ում ես փորձել թելադրել ։Դ
Գլուխը խառն ա, մի բզի..
https://i.postimg.cc/4xGLjJpX/CEBA7-BC1-A78-C-482-C-87-B7-489-F3-AC37-BD3.png
Elmo-ն տելեգրամում սեփական ալիքն (https://t.me/vazgen_torosyan) ա բացել, որտեղից «գողացա» վերջին գրառումը։
-------------------------
Լինում է չի լինում, մի մարդ է լինում։ Էս մարդը մի օր սուր ցավեր է ունենում, վատանում, ուշագնաց է լինում։ Տանում են բժշկի, բժիշկը ուշքը հետ է բերում, ցավերը հանում, մարդուն կանգնացնում ոտքի։ Բայց նաև ասում է, որ մարդը լյարդի պրոբլեմներ ունի, շաքարային դիաբետ ունի ու չարորակ ուռուցք ունի, որը անմիջապես պետք է հեռացնել։ Եթե ուռուցքը չհեռացնեն, մետաստազներ կլինեն, հետո բուժել չի լինի։ Չնայած ուռուցքի հեռացումն էլ բուժման երաշխիք չի։ Կա հավանականություն, որ հեռացնելուց հետո ամեն ինչ ավելի վատ կդառնա։
Մարդը լսում է բժշկին, ասում «բժիշկ ջան, դու իհարկե ինձ բուժել ես, բայց դու սխալ բաներ ես խոսում, ոչ մի թիզ իմ վրայից դու չես կտրելու»։ Ու գնում է մարդը ուրիշ բժշկի մոտ, որը իր ուզած ձևով է անում։ Նոր բժիշկը ոչ մի բան չի կտրում, դեռ մի բան էլ օղի է խմացնում ու քաղցրավենիք է հյուրասիրում։ Ու դա այն դեպքում, երբ հիվանդը դիաբետ ու ցիռոզ ունի։
Հետո գալիս է մի այլ բժիշկ, որը նույնպես հավաստիացնում է, որ ոչինչ չի կտրելու։ Քաղցրավենիքն ու օղին էլ վերցնում ինքն է ուտում ու խմում, իսկ հիվանդին ասում է դու քո հաշվին քաղցրավենիք ու օղի առ, խմի։ Լավ կանես ծխես էլ։
Օրերից մի օր հիվանդի վիճակը վատանում է։ Բայց բժիշկների նկատմամբ հավատը կորցրած է լինում ու որոշում է գնալ այլընտրանքային ճանապարհով։ Երկուսին էլ մերժում է, գնում բուսաբուժության։ Բուսաբուժւթյունը շատ է դուր գալիս հիվանդին։ Բույսերով թեյը անուշահոտ, քաղցր, հաճելի, իսկ բժիշկը` մի բարի, ջիգյարով ու սիրալիր մարդ։
Բայց բուսաբույժը տեղյակ չի լինում, որ իր մոտ եկել է քաղցկեղի վերջին փուլով տառապող հիվանդ, որը շուտով իր ձեռքի մեջ մեռնելու է։ Բազմաթիվ զգուշացումները նա անտեսում է, որովհետև կարծում է, որ մյուսները չեն ուզում նա հիվանդին օգնի։ Բուսաբույժը չէր էլ կարող հետազոտություններ անել ու ախտորոշել քաղցկեղը, որովհետև ինքը ամբողջ կյանքում թեթև սթրես էր բուժել անուշահոտ թեյերով։
Ու մի օր հիվանդի վիճակը կտրուկ վատանում է, ապշահար բուսաբույժը դիմում է իր լավագույն թեյերին, դիմում է արտասահմանյան գործընկերներին, դիմում է նույնիսկ նախորդ երկու բժիշկներին, սակայն ոչ ոք ոչինչ չէր կարող անել։ Հիվանդը մահանում է, իսկ հարազատները հավաքվում են, որ որոշեն որ բժշկի մեղքով սա եղավ։
Ասի Գեմաֆինի էս գրառումն էլ բերեմ ՖԲ-ից։
Դառն եք ուզում, չեմ գրել էսքան վախտ, չեմ ուզել, դե իմացեք. մի ամբողջ օր գլուխս հայրենասիրական ճառերով տանող իրավաբան Գեղամը Խնձորեսկում իմանալով, որ գնում ենք առաջին գիծ կոնկրետ վտանգավոր խնդրով ասել էր, որ վզի կամ չգիտեմ որտեղի ներվը բռնվել ա ու հետներս չբարձրացավ Ջաբրաիլ կամ քննչականից դասակի հրամանատարը ոտքը չգիտեմ ոնց կես մետր բարձրության վրայից գետնին դնելով մեծ ցավերի մեջ «ոտը օլորեց» ու չեկավ, մտածեցի ոչինչ` մաքրվում ենք, գիշերը հազարին բամբարդիրովկի տակ, լուսերը անջատած ուրալով հասանք պոստ ու սկսեցինք շտիկ նոժով փոս փորել` լապատկա չկար, ու էն վաշտը որին գնացել էինք համալրելու ասեց մենք ստեղից գնում ենք` վտանգավոր ա` մի քանի վիրավոր ունենք, հետները մեր վաշտից մարդ կպավ, ասեցի ոչինչ` պատահում ա` կլրացնեն, հաջորդ օրը արկերի տակ սկսեցին խլրտոցները` բա դե սենց ոնց կլինի լյա լյա և այլն ու մի քանի օր իրար վրա պանիկան ջարդել ենք, ջարդողների մի մասը չկա արդեն ու վերջը էլի մեկի վրա չգիտեմ ինչ ցան տվեց մյուսի վրա անցան վիճակ ու էլի ոչինչ` պատահում ա, ես գնդացրորդ եմ, մենք բանակում ենք` ունեմ ջոկի հրամանատար, դասակի հրամանատար, վաշտի հրամանատար, իմ գործը կարգը պահելն ա, ու խրամատը բերանի ամեն օր մարդ էր թողնում, դե հենց բերանի խրամատ էր, մեզ եկան համալրելու սև հովազների վաշտից, եկան մի երկու օր մնացին, մի քանի հոգով իրենցից որոշեցին ինտերնետ մտնել, մինամյոտը կախեց ուղիղ մեջտեղները, չորս զոհ ու վաշտը ոտքի վրա գնաց, վաշտի հրամանատարը Վիլհելմի գրկում հոնգուր հոնգուր լացում էր, մնաց հրամանատարի տեղակալ Ցոլակը, լույսի մեջ մնա ու մի երկու հոգի, գիտեք հեշտ է 12 ժամ վիրավորի գոչյունների տակ պոստ պահելը, երբ շտապ օգնություն չի կարողանում մոտենալ, երբ դիակները կողքդ են, առավոտից իրիկուն ինչով ասես չէին խփում, մնում էր ատոմային ռումբ գցեին` պռծնեինք, մենք էլ էինք խփում, բայց անհամեմատ, անհամեմատ քիչ, հետո մի օր առավոտ տեսանք, որ կողքի երկու բլրից մեր զորքը հետ ա գնում, ոչ մի բան չասելով ուղղակի հետ ա գնում` բլրից, որ էդ բլրի գլխին կույրը կանգնի սովորական ակայով սաղ խրամատների տղեքին կփռթի, երկու ժամ Արսենը ասում էր ասում, երբ արդեն բլուրները դատարկ էին վերջը Վիլհելմը վաշտի հրամանատար մի տասնյակ տղեքով եկավ մեր բերանի դիրքի ժողովրդով սկսեցինք լքած բլուր գրավել` առաջինը հաջողությամբ, մինամյոտի, սնայպեռի ու կրակի տակ, անանցանելի մացառ ու գետակ անցնելով, մյուս առավոտ երկրորդ բլուրը գրավելիս մեր միջից կարգին, մաքուր, ազնիվ տղեք մահացան, վաշտի հրամանատար կարգին մարդ շահումյանցի Վիլհելմն էլ, մնացածի անունները չեմ գրում, որովհետև իրենք դեռ ցուցակում չկան, իրենց մարմինները չկարողացանք դուրս բերել, գիտեք հեշտ ա մարտական ընկերոջ մարմինը թողնելը, գիտեք մինչև հիմա տեղս գտնում եմ, մենք քիչ քանակով էդ բլուրը պահում էինք, օգնությո՞ւն, ով պիտի գար ավտոբուսների մեջ աթսները խփել էին, գիտեք հեշտ է մարմինների մասերը առանձին առանձին առանձին առանձին, էէէ, մենք երկու անգամ նահանջ չենք արել, մեր ձախը արդեն մերը չէր, իսկ երբ երրորդ նահանջի ժամանակ ճար չկար, մենք 4 հոգի մեր վաշտից, 4 հոգի այլ դասակից մնացած և 3 հոգի մեզ օգնություն եկած, բլրի վրա էինք, որ 25 հոգով հազիվ կածանները փակվեր, բլրից իջանք ի՞նչ տեսանք, տեսանք, որ մնացել են մինչև, մինչև երկու տասնյակ մարդ, մնացածը չկան, գնացել են, մեզ թողել բլրի վրա ու գնացել, դու մի ասա մի մասին էլ արդեն ասել են, որ մենք չկանք` մեռել ենք, իսկ մենք կայինք, ով տեսնում էր մեզ ոնց որգերեզմանից դուրս եկածի փաթաթվում էր, Aram Harutyunyan ասա, 98 հոգանոց վաշտից վերջում մնացել ենք 30 հոգի սպայակազմի հետ, 17 զոհ, 6 վիրավոր, բա ուր էին մնացածը, հը՞, իսկ մեր վաշտը էդ ցուցանիշով ամենավատը չէր, հավատացնում եմ, էս չի արդարացնում ոչ մեկին, բայց, երբ էդ թռածները գրում են հայրենասիրական խրոխտ ճառեր զզվանքս գալիս է, հիմա շատ բանից եմ զզվում, շատ ու հա, Երևանի մեջ կամուֆլյաժով ֆռացողներ, արա, հանեք էդ ֆորման, հանեք, ամոթա ու մեկ էլ մի բան, չգիտես խի մեծաբերանների մեծ մասը առաջին թռնողներն էին ու հա, լիքը բան էլի չեմ գրում
Հղում (https://www.facebook.com/gemafin.gasparyan/posts/3383979681708884)
Մարդիկ հոգեպես ահավոր վիճակում են, անկախ նրանից ինչին են հավատում, ում են դավաճան համարում, ոնց են ընկալում կատարվածը։ Բոլորը կոտրված են, քամված։
Մնացել է մենակ իրար հետ խոսելը։ Իրար լսելը։ Մի քիչ մարդկային ջերմություն իրար տալը։ Իրար չատելը, իրար չմեղադրելը, իրարից չհեռանալը։
Ես էլ երեկվանից մենակ էդ եմ անում․ խոսում եմ մարդկանց հետ։ Չգիտեմ ուրիշ ինչ անեմ։
Շատ ցավալի է էս ամենը։
Cassiopeia
12.11.2020, 00:13
Մարդիկ հոգեպես ահավոր վիճակում են, անկախ նրանից ինչին են հավատում, ում են դավաճան համարում, ոնց են ընկալում կատարվածը։ Բոլորը կոտրված են, քամված։
Մնացել է մենակ իրար հետ խոսելը։ Իրար լսելը։ Մի քիչ մարդկային ջերմություն իրար տալը։ Իրար չատելը, իրար չմեղադրելը, իրարից չհեռանալը։
Ես էլ երեկվանից մենակ էդ եմ անում․ խոսում եմ մարդկանց հետ։ Չգիտեմ ուրիշ ինչ անեմ։
Շատ ցավալի է էս ամենը։
Էդ խոսելու պահով.
Էսօր վախով զանգեցի արցախցիներին, ում հովանավորում ենք։ Երեկ ռիսկ չարեցի։ Ձայնից չզգացվեց, թե կոտրված են։ Համենայն դեպս, բավական ադեկվատ էր։
Հ.Գ. Հովանավորչությունը շարունակվում է։ նրանք մնում են Հայաստանում։ Հադրութ-Մարտունի չկա, տուն չունեն ընդեղ։
Տրիբունից ինչ-որ մեկը լուր ունի՞։ Անհետացավ, ինչ պատերազմը սկսվեց։
Ներսես_AM
13.11.2020, 18:35
Տրիբունից ինչ-որ մեկը լուր ունի՞։ Անհետացավ, ինչ պատերազմը սկսվեց։
Վերջին անգամ ակտիվ ա եղել 02.11.2020 15:38
Տրիբուն թեգ անենք կարող ա նոթիֆիքեյշն գնա հեռախոսին
Վերջին անգամ ակտիվ ա եղել 02.11.2020 15:38
Տրիբուն թեգ անենք կարող ա նոթիֆիքեյշն գնա հեռախոսին
Հա, մի անգամ նոյեմբերի սկզբին մի պահ երևաց, բայց ոչ դրանից առաջ կար, ոչ դրանից հետո։ Ու դե ձայն էլ չի հանում։
Տրիբունի տղան Ֆիզուլիում էր ծառայում ու ես առաջին օրերից անհանգիստ էի, բայց չէի կարողանում իրեն գրել։ Հիմա էլ չեմ կարողանում։
Գաղթական
14.11.2020, 00:22
Ֆիզուլիի զորքը, կարծեմ, հետո Հադրութ էին տարել..
Տրիբունի տղան Ֆիզուլիում էր ծառայում ու ես առաջին օրերից անհանգիստ էի, բայց չէի կարողանում իրեն գրել։ Հիմա էլ չեմ կարողանում։
Եթե իմեյլը ունես, կարո՞ղ ես տալ։
Գաղթական
14.11.2020, 23:35
Առանց Տրիբուն ֆորումը մի տեսակ դատարկ ա...
Ինչ-որ մեկը հնարավորություն ունի՞ հետը կապվելու կամ իր կոնտակտները փոխանցելու:
Chuk
Գաղթական
24.11.2020, 06:00
Տրիբունի տղան Ֆիզուլիում էր ծառայում ու ես առաջին օրերից անհանգիստ էի, բայց չէի կարողանում իրեն գրել։ Հիմա էլ չեմ կարողանում։
Դեռ լուր չունե՞ս:
Դեռ լուր չունե՞ս:
Չէ, չի պատասխանում: Մտածում եմ՝ եթե ուզենա գրել, կգրի, էլ իմաստ չունի քչփորել:
Գաղթական
24.11.2020, 17:41
Չէ, չի պատասխանում: Մտածում եմ՝ եթե ուզենա գրել, կգրի, էլ իմաստ չունի քչփորել:
Է հա, էլի չուզենա չգրի, բայց գոնե հաստատ իմանանք, որ իրան էլ համաձայնագրով չեն հանձնել՝ որպես ազգային գաղտնի զենք..
Է հա, էլի չուզենա չգրի, բայց գոնե հաստատ իմանանք, որ իրան էլ համաձայնագրով չեն հանձնել՝ որպես ազգային գաղտնի զենք..
Չգիտեմ՝ հանձնել են, թե չէ, բայց մի ուրիշ հարթակում օնլայն տեսնում եմ իրեն. հուսով եմ՝ լավ է ինքը: Եթե ուզենա գրածիս պատասխանել, ուրեմն կպատասխանի. տարածքում է:
Շատ ծանր եմ տանում Տրիբունի անհետանալը ակումբից...
Տրիբունին եմ կարոտում։
Տրիբունը մի անգամ գրել էր, որ եթե մի օր որոշի գնալ Ակումբից, ոչ մի բան չի ասի դրա մասին, ուղղակի կանհետանա։
Տեսնես՝ սա էդ գնա՞լն էր։
Ինձ էն է անհանգստացնում, որ իր անհետանալը պատերազմի հետ համընկավ․ ինչ իմանաս՝ ինչ է եղել։
Գրածիս էդպես էլ չպատասխանեց, չնայած որ օնլայն լինում է, ու ինչքան գիտեմ, ուրիշներին էլ չի պատասխանել։
Եթե ինչ-որ մեկը այնուամենայնիվ լուր ունի իրենից, տեղյակ պահեք, լա՞վ։
Ուլուանա
06.12.2020, 20:05
Չգիտեմ՝ հանձնել են, թե չէ, բայց մի ուրիշ հարթակում օնլայն տեսնում եմ իրեն. հուսով եմ՝ լավ է ինքը: Եթե ուզենա գրածիս պատասխանել, ուրեմն կպատասխանի. տարածքում է:
Օնլայն տեսնել ասելով` նկատի ունես` ուղղակի «լույսը» վառվում ա, դրանից երևում ա, որ օնլա՞յն, ա, թե՞ կոնկրետ ակտիվություն էլ ա ցույց տալիս` գրելով, ռեակցիաներ տալով: Որովհետև զուտ «լույսը» դեռ ոչինչ չի նշանակում:
Օնլայն տեսնել ասելով` նկատի ունես` ուղղակի «լույսը» վառվում ա, դրանից երևում ա, որ օնլա՞յն, ա, թե՞ կոնկրետ ակտիվություն էլ ա ցույց տալիս` գրելով, ռեակցիաներ տալով: Որովհետև զուտ «լույսը» դեռ ոչինչ չի նշանակում:
Մի հարթակի մասին եմ գրել, որտեղ երևում է, թե օգտատերը երբ է օնլայն եղել․ լույսով չի։
Ուլուանա
06.12.2020, 20:10
Մի հարթակի մասին եմ գրել, որտեղ երևում է, թե օգտատերը երբ է օնլայն եղել․ լույսով չի։
Դե, «լույսը» պայմանական էի գրել` զուտ նկատի ունենալով օնլայն լինելը: Այսինքն` մենակ օնլայն լինելու մասին գիտես, ակտիվություն չես տեսել: Ես դրա վրա հույս չէի դնի համարելու համար, որ անձամբ մտել ա հատուկ:
Դե, «լույսը» պայմանական էի գրել` զուտ նկատի ունենալով օնլայն լինելը: Այսինքն` մենակ օնլայն լինելու մասին գիտես, ակտիվություն չես տեսել: Ես դրա վրա հույս չէի դնի համարելու համար, որ անձամբ մտել ա հատուկ:
Գրվում է օրն ու ժամը՝ երբ է օնլայն եղել։
Ուլուանա
06.12.2020, 20:16
Գրվում է օրն ու ժամը՝ երբ է օնլայն եղել։
Հա, հասկացել էի, բայց դա բան չի փոխում: Նախ երբեմն լինում ա, որ հատուկ չես մտնում, բայց ինչ-ինչ պատճառներով օնլայն ես երևում, բացի դրանից, կարող ա իր փոխարեն ուրիշը մտած լինել: