Առանց զոհերի...

[Աթեիստ]

Ժողովուրդ, զգու՞մ եք, որ լավ շեղվել եք թեմայից: Խնդրում եմ թեմայում քննարկումներ միայն բուն թեմայի նյութի վերաբերյալ:

Սորրի

Ես քվեարկել եմ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի օգտին: Ես նույնիսկ լսել եմ, որ Վանոյի հրամանով ԱԺ պաշտպանող զինվորներին (ոստիկաններին ?) տրվել են փուչ փամփուշտներ, որպեսզի պատահաբար զոհեր չլինեն (սա պարզապես լսված խոսք է, որպես փաստ մի դիտեք):

[Kuk]

Անցյալ տարի Արմավիրում ցերեկը ժամը 3-ի սահմաններում 2 հացավոր խմբեր կենտրոնական փողոտայում Կալաշնիկովի ավտոմատով իրար վրա էին կրակում:

Ես միանշանակ դեմ եմ նման տարրերով լցնել բանտերը (եթե ոչ Լինչի դատաստան, ապա գոնե "Վանոյական" մահապատիժ), որովհետև նրանց հետ շփվելուց հետո նույնիսկ ակամա հանցագործ դարձած մարդը դուրս գալուց հետո հակասոցիալական տարր է:

Կարծում եմ, որ եթե տվյալ բանտում բանտարկված լինեն նաև հանցագործ աշխարհի «լուրջ» դեմքեր, էդ դեպքում նշածդ բանդաների նմանները չեն կարողանա ազդեցություն ունենալ սեփական կամքից անկախ հանցագործ դարձած բանտարկյալների վրա:

Ավելացվել է 4 րոպե անց

Խոսքը 96-ի ընտրությունից հետո ժողովրդի մեջ տարածված մի վիդեոի մասին է:

Իսկ կրիմինալի մասով ասեմ, որ երջանկություն ունես չհիշելու այդ տարիները: Երբ ամեն աստծո օր մտածում էինք, որ հեսա վրեքներովս քշելու են անցնեն: Ու ազերիները համարյա Վարդենիս էին մտնում: Ու եթե անգամ կրիմինալի վրա ժամանակ ծախսվեր, ապա հավատա, որ միջոցներ դրա համար չկար: Վանոն բոլոր միլիցեքին ուղարկել էր ճակատ: Լաչինի ամենածանր տեղամասերը պահում էին միլիցքը: Ու իրենց էն ժամանակ միլիցեքը լավագույս դրսևորեցին էտ մարտերում:
Իսկ կրիմինալը երևի լավ գիտես, որ ազգություն-սրբություն չունի: Մի քիչ կապերը որ թողեին ու չգնդակահարեին/քանի որ բռնելու մարդ չկար Երևանում/, ապա ծայրը չէին գտնի:
Հ.Գ. Որպեսի լավ պատկերացնես, թե ինչ ժամանակներ էին, մի հատ լավ ֆիլմ կա "Հանդիպման վայրը փոխել չի կարելի"/Վիսոցկին է խաղում/, նայի ու լավ կպատկերացնես:

Ֆիլմը դիտելու հետ կապված խորհրդի համար մերսի
Ինչ վերաբերում է «կրիմանալ»-ին ֆիզիկապես ոչնչացնելուն, կարծում եմ՝ նրանց բանտերը լցնելու համար ավելի շատ ժամանակ և միջոցներ անհրաժեշտ չէր լինի: Իսկ այնպիսի հանցագործները, ովքեր սրբություն չունեն, նրանց համար բանտում ավելի խիստ պատիժ է սպասվում, քան մահն է:

[Moon]

Լրիվ համաձայն եմ առաջին վարկածին։
1. Զոհեր չեղան, որովհետև Վազգեն Մանուկյանը ուներ այնքան մարդկություն, որ իմանալով տանկերի ու բանակի մոտենալը մարդկանց ուղղարկեց տներով: Այլապես կլինեին զոհեր:
Առանց մեկնաբանությունների, ավելորդ գլխացավանք չեմ ուզում։

[Մտահոգ]

Լրիվ համաձայն եմ առաջին վարկածին։
1. Զոհեր չեղան, որովհետև Վազգեն Մանուկյանը ուներ այնքան մարդկություն, որ իմանալով տանկերի ու բանակի մոտենալը մարդկանց ուղղարկեց տներով: Այլապես կլինեին զոհեր:
Առանց մեկնաբանությունների, ավելորդ գլխացավանք չեմ ուզում։

կներեք, բայց ձեր մոտ հարցախույզներ անելը ավելի լավ է ստացվում
Իսկ երբ Վազգեն Մանուկյանը մարդկանց կոչ էր անում 15 րոպեից գնալ իր ետեվից, այսինքն գրոհել Ազգային Ժողովի շենքը, նույնպես մարդկությունից ելնելով վստահ էր որ զոհեր չեն լինի, իսկ եթե գրոհող ցուցարարներին այդ ժամանակ կրակեին ու սպանեին ով էր լինելու մեղավորը, կրակողը թե գրոհի կոչ անողը՞

[Լ.յ.ո.վ.]

Իսկ երբ Վազգեն Մանուկյանը մարդկանց կոչ էր անում 15 րոպեից գնալ իր ետեվից, այսինքն գրոհել Ազգային Ժողովի շենքը, նույնպես մարդկությունից ելնելով վստահ էր որ զոհեր չեն լինի, իսկ եթե գրոհող ցուցարարներին այդ ժամանակ կրակեին ու սպանեին ով էր լինելու մեղավորը, կրակողը թե գրոհի կոչ անողը՞

Էլի նունյը...
mtahog ջան, դու ոնց ես դատում, միթե էն մարդը ով իրոք ընտրվել էր 1996-ին չպիտի ելներ փողոց ու իր ընտրազանգվածի` այսինքն ազգի մեծամասնության հետ պահանջեր իր քվեն?? Էլ ոնց կարելի էր Վազգեն Սարգսյանի ու Վանոյի նմաններից ( ) ինչ-որ բան պահանջել, եթե էդ մարդիկ թաքնված էին բանակի հետևում, բռի էին ու չէին ուզում անգամ բանակցել: Եթե դրանց նմանների վրա չգրոհես մեծ ամբոխով արդյունքի չես հասնի:
Այո, անկասկած Վազգեն Մանուկյանը գիտեր, որ հնարավոր են զոհեր, հանարավոր էր, որ անգամ ինքը զոհվեր, բայց այլ ելք չկար: Եթե գտնես այլ ելքը mtahog, խնդրում եմ իմաց տուր: 1996-ին մեր երկրում ոչ դատարան կար, ոչ ՕՐԵՆՔ և ոչ էլ ՄԱՐԴՈՒ ԻՐԱՎՈՒՆՔՆԵՐ: Ու պետք չի ժխտել դա, ուղղակի խոսակցությունը անիմաստ կդառնա:
Ամեն եպքում, ես շնորհակալ եմ Վազգեն Մանուկյանից, շնորհակալ եմ, որովհետև շատ հազվագյուտ քաղաքական գործիչներն են ընդունակ այլ մարդկանց կյանքը իրենց շահերից վեր դասել:
Միգուցե մինչև վերջ չի հիմնավորված /վերջը քաղ.գործիչը քաղ.գործիչ է ու չգիտես մտքին ինչ կա/ բայց սա իմ կարծիքն է:

[Kuk]

Էլի նունյը...
mtahog ջան, դու ոնց ես դատում, միթե էն մարդը ով իրոք ընտրվել էր 1996-ին չպիտի ելներ փողոց ու իր ընտրազանգվածի` այսինքն ազգի մեծամասնության հետ պահանջեր իր քվեն?? Էլ ոնց կարելի էր Վազգեն Սարգսյանի ու Վանոյի նմաններից ( ) ինչ-որ բան պահանջել, եթե էդ մարդիկ թաքնված էին բանակի հետևում, բռի էին ու չէին ուզում անգամ բանակցել: Եթե դրանց նմանների վրա չգրոհես մեծ ամբոխով արդյունքի չես հասնի:
Այո, անկասկած Վազգեն Մանուկյանը գիտեր, որ հնարավոր են զոհեր, հանարավոր էր, որ անգամ ինքը զոհվեր, բայց այլ ելք չկար: Եթե գտնես այլ ելքը mtahog, խնդրում եմ իմաց տուր: 1996-ին մեր երկրում ոչ դատարան կար, ոչ ՕՐԵՆՔ և ոչ էլ ՄԱՐԴՈՒ ԻՐԱՎՈՒՆՔՆԵՐ: Ու պետք չի ժխտել դա, ուղղակի խոսակցությունը անիմաստ կդառնա:
Ամեն եպքում, ես շնորհակալ եմ Վազգեն Մանուկյանից, շնորհակալ եմ, որովհետև շատ հազվագյուտ քաղաքական գործիչներն են ընդունակ այլ մարդկանց կյանքը իրենց շահերից վեր դասել:
Միգուցե մինչև վերջ չի հիմնավորված /վերջը քաղ.գործիչը քաղ.գործիչ է ու չգիտես մտքին ինչ կա/ բայց սա իմ կարծիքն է:

Նույն հաջողությամբ՝ հիմա էլ չկա ո՛չ օրենք, ո՛չ դատարան: Բա ինչի՞ Լևոնը չգրոհեց աժ շենքը, հը՞: Հիմա էլ ասենք՝ Լևոնից շնորհակալ ենք, որ 300 զոհ չեղա՞վ: Առանց գրոհելու արդեն զոհեր եղան, բա որ գրոհեր ինչ կլիներ, իսկ 96-ին գրոհեցին, բայց զոհ չեղավ:
Ծայրահեղությունից ծայրահեղություն
Շնորհակալություն հարգելի Վազգեն Մանուկյան, որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը չկրակեց ժողովրդի վրա:

[Աբելյան]

դե, եթե մարտի 1-ին զոհեր չլինեին, բոլորը ասելու էին Սերժի շնորհիվ ա, ուրեմն 96-ին որ զոհ չեղավ, թող ԼՏՊ-ի շնորհիվ եղած ըլնի

[Ֆրեյա]

Ի հարկե, եթե զոհեր չլիներ,լինելու ՍՍի շնորհիվ, ոովհտև երկրի համար առաջին պատասխանատուն նախագահան է, նրա ձեռքում է ուժը: Դրանով կապացուցեր իր բարի կամքը և մաքուր ձեռքերը:

Պատկերացրա, քո փոքր եղբայրը չարություն է անում ու դու իրան տալիս սպանում ես:
Ով է մեղավորը՞՞՞

[Ambrosine]

Պատկերացրա, քո փոքր եղբայրը չարություն է անում ու դու իրան տալիս սպանում ես:
Ով է մեղավորը՞՞՞

Անկեղծ խոստովանում եմ, որ այս մասը չհասկացա. այսինքն ժողովուրդը չարություն էր անում, դրա համար ՍՍ-ն տվեց սպանեց?

[Kuk]

Անկեղծ խոստովանում եմ, որ այս մասը չհասկացա. այսինքն ժողովուրդը չարություն էր անում, դրա համար ՍՍ-ն տվեց սպանեց?

Երևի էն մտքով ասեց, որ քո ձեռնա՝ տաս սպանես, թե չէ: Այսինքն՝ տվյալ դեպքում սերժի ձեռն էր, կրակեր, թե չէ:
Սա ուղակի կարծիքս էր, եթե այլ իմաստ ուներ գրառումը, թող գրառման հեղինակը պատասխանի

[Լ.յ.ո.վ.]

Նույն հաջողությամբ՝ հիմա էլ չկա ո՛չ օրենք, ո՛չ դատարան: Բա ինչի՞ Լևոնը չգրոհեց աժ շենքը, հը՞: Հիմա էլ ասենք՝ Լևոնից շնորհակալ ենք, որ 300 զոհ չեղա՞վ: Առանց գրոհելու արդեն զոհեր եղան, բա որ գրոհեր ինչ կլիներ, իսկ 96-ին գրոհեցին, բայց զոհ չեղավ:

Մի քաղաքական գործիչը հենց նույն օրը հասնում է ԱԺ-ի վրա, իսկ մյուսը 9 օր նստացույց անում: Դեռ պարզ չի թե տվյալ դեպքում, որն է ավելի "ապահով" ժողովրդի համար:
Զուտ օրենքի տեսանկյունից ԼՏՊի արածը ավելի ցիվիլ է ու միջազգային հանրության կողմից ավելի ընդունելի: Բայց գաղտնիք չէ, որ մեր իշխանությունները օրենքով չեն առաջնորդվում ու հանցագործներին, որոնք պատսպարված են օրենքի շերտից այն կողմ ու հենց իրանք են ստեղծում օերնքը, դժվար թե հաղթես օրինական եղանակով: Ամեն դեպքում ի վերջո պիտի ԼՏՊն էլ առաջնորդի մարդկանց: Պիտի ինչ-որ կերպ ներխուժի խորհրդարան Սահակաշվիլիի նման, կամ կառավարության շենք: Թե չէ եթե անգամ ՍՍն հրաժարական տա, էդ գահը ԼՏՊին չի անցնի այլ ասենք Ռոբի տղուն կամ էդ կարգի:
Էնպես որ ինձ թվում է համենայան դեպս էդ հարցում Վ.Մանուկյանին պետք չի մեղադրել: Առանց ամբոխի գրոհի ԱՆՀՆԱՐ Է իշխանափոխություն` իմ կարծիքով:

Ծայրահեղությունից ծայրահեղություն
Շնորհակալություն հարգելի Վազգեն Մանուկյան, որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը չկրակեց ժողովրդի վրա:

Հիմա ՍՍն է մեղավոր, որ կրակեց, էնվախտ էլ ԼՏՊն կլիներ մեղավոր եթե կրակեր: Նույն տրամաբանությամբ էլ ԼՏՊն ա անմեղ, որ էնվախտ չկրակեց:
Էս տրամաբանությունը ես լրիվ հասկանում եմ: Բայց բացի օրինական մեղքից կա նաև բարոյական մեղք: Այսինքն եթե ես գիտեմ, որ իմ հետևից եկողներին խփելու են ու բան չեմ անում, ՈՉ ՈՔ ԻՆՁ ՉԻ ԿԱՐՈՂ ՕՐԵՆՔՈՎ ՄԵՂԱԴՐԵԼ, բայց բարոյապես... հասկացաք
Իսկ 7 տարի կառավարած նախագահը, հաստատ սենց պրիմիտիվ բաներ կարումա հաշվի: Չկա չկա մի սերժի ու ռոբի չափ էլ չկա

[Kuk]

Մի քաղաքական գործիչը հենց նույն օրը հասնում է ԱԺ-ի վրա, իսկ մյուսը 9 օր նստացույց անում: Դեռ պարզ չի թե տվյալ դեպքում, որն է ավելի "ապահով" ժողովրդի համար:

Լյով, եթե առանց հանգամանքների դիտենք այս երկու փաստերը, ակնհայտ կլինի, որ աժ գրոհելու դեպքում պետք է լիներին զոհեր, իսկ խաղաղ նստացույցի դեպքում՝ ոչ: Սակայն փաստ է, որ եղավ ճիշտ հակառակը, և եթե պետք է դրա համար որևէ մեկից շնորհակալություն հայտնել, ապա, կարծում եմ՝ Լևոն Տեր-Պետրոսյանից:

Կխնդրեմ այս թեմայի քվեարկությանը Վազգեն Մանուկյանի օգտին քվեարկողները միքիչ ավելի ակտիվ բանավիճեն:

Ավելացվել է 11 րոպե անց

Զուտ օրենքի տեսանկյունից ԼՏՊի արածը ավելի ցիվիլ է ու միջազգային հանրության կողմից ավելի ընդունելի: Բայց գաղտնիք չէ, որ մեր իշխանությունները օրենքով չեն առաջնորդվում ու հանցագործներին, որոնք պատսպարված են օրենքի շերտից այն կողմ ու հենց իրանք են ստեղծում օերնքը, դժվար թե հաղթես օրինական եղանակով: Ամեն դեպքում ի վերջո պիտի ԼՏՊն էլ առաջնորդի մարդկանց: Պիտի ինչ-որ կերպ ներխուժի խորհրդարան Սահակաշվիլիի նման, կամ կառավարության շենք:

Կարծում եմ՝ ԼՏՊ-ն նպատակահարմար չգտավ առաջնորդվել նախնադարյան սկզբունքներով և ընտրեց քաղաքակիրթ և ավելի ապահով տարբերակ, և ժամանակը ցույց տվեց, որ ճիշտ վարվեց: Մեկնաբանեմ. Եթե նույնիսկ խաղաղ նստացույցի դեպքում իշխանությունները զանազան սադրանքների միջոցով հասան իրենց նպատակին, այն է՝ ժողովրդին վախեցնել արյունով, ապա որևէ կառույցի վրա գրոհելու դեպքում նրանք ինչ քայլերի կդիմեին, չեմ կարծում, որ որևէ մեկը այժմ կարող է հստակ պատասխանել:
ինչ վերաբերում է միջազգային հանրությանը, չի բացառվում, որ ԼՏՊ-ի՝ աժ շենքի վրա գրոհելը նրանց կողմից դիտվեր ագրեսիվ քայլ՝ ուղղված հայոց պետականությանը:

Ավելացվել է 14 րոպե անց

Թե չէ եթե անգամ ՍՍն հրաժարական տա, էդ գահը ԼՏՊին չի անցնի այլ ասենք Ռոբի տղուն կամ էդ կարգի:

սս-ի հրաժարականի դեպքում չեմ տեսնում ռք-ի տղու՝ նախագահի պաշտոնը ստանձնելու եզրերը: Գրառումիցդ երևում է, որ դու տեսնում ես: Կխնդրեմ ինև ևս ցույց տալ

Ավելացվել է 18 րոպե անց

Էնպես որ ինձ թվում է համենայան դեպս էդ հարցում Վ.Մանուկյանին պետք չի մեղադրել: Առանց ամբոխի գրոհի ԱՆՀՆԱՐ Է իշխանափոխություն` իմ կարծիքով:

էս հարցով շատերի հետ եմ վիճել, ու նրանք հիմնականում եղել են հայլուրասերժական մտածողության մարդիկ, չեմ ցանկանա քեզ հետ վիճել այս հարցի շուրջ:
Պետք չի ժողովրդի մի զանգվածի անվանել ամբոխ, առավել ևս, երբ այդ զանգվածը մեծ է և նրա մեջ մտնում են տարբեր խավի և բարոյական տարբեր հատկանիշների տեր մարդիկ:

[Kuk]

Իսկ 7 տարի կառավարած նախագահը, հաստատ սենց պրիմիտիվ բաներ կարումա հաշվի: Չկա չկա մի սերժի ու ռոբի չափ էլ չկա

ԼՏՊ-ն 7 տարի կառավարելով պարտավոր էր կատարել այդ պրիմիտիվ հաշվարկը, իսկ ռոբը 10 տարի կառավարելով չէր կարո՞ղ: Չնայած՝ ճիշտ է, եթե հաշվի առնենք մտավոր ունակությունները, իրոք որ չէր կարող:

[Ambrosine]

սս-ի հրաժարականի դեպքում չեմ տեսնում ռք-ի տղու՝ նախագահի պաշտոնը ստանձնելու եզրերը: Գրառումիցդ երևում է, որ դու տեսնում ես: Կխնդրեմ ինև ևս ցույց տալ

Անմիջապես չի նստի նախագահ: Գոնե այժմ հաստատ ոչ: սս-ն էլ անմիջապես հրաժարական չի տա: Բայց արդեն քայլեր են ձեռնարկվում` ռք-ի որդուն ասպարեզ բերելու ուղղությամբ: Դառնում ա ծանոթով ժառանգական բռնապետություն: Մուլտ կլինի` ռք-ի տղեն <<նախագահ>>, սս-ն` <<հանրապետության ու նախագահի>> խնամակալ

[Լ.յ.ո.վ.]

Չնայած՝ ճիշտ է, եթե հաշվի առնենք մտավոր ունակությունները, իրոք որ չէր կարող:

ԼՏՊն քաղաքական գործիչ ա, լավ թե վատ էտ ուրիշ հարց: Իսկ Ռոբը լակոտա, բառիս բուն իմաստով լակոտա, ինքը սկի քաղաքական դեմք չի:
Ու ուրդուց իրան ուղեղ....
Մեկի տակը փորելուց ինքը ուղղակի մոզգա, բայց քաղաքականության մեջ ինչ-որ բան անելը իրանից շատ հեռուա...
Ոնց որ "աբիժնիկ" լինի, լուրջ եմ ասում: Նիկոլը ծերից ծեր Ռոբին ոնց կարար քֆրտում էր, իսկ Լևոնի էն բենզինի գործի բացահայտումը ընդհանրապես արտակարգ էր, Ռոբին ու Սերժին ուղղակի մերկացրեց: Ռոբն էլ իրա խասյաթի համաձայն երևի որոշեց Նիկոլին ու Լևոնին էլ պատժի; Բայց դե էշը ինչ գիտի նուշը ինչա..

Լյով, եթե առանց հանգամանքների դիտենք այս երկու փաստերը, ակնհայտ կլինի, որ աժ գրոհելու դեպքում պետք է լիներին զոհեր, իսկ խաղաղ նստացույցի դեպքում՝ ոչ: Սակայն փաստ է, որ եղավ ճիշտ հակառակը, և եթե պետք է դրա համար որևէ մեկից շնորհակալություն հայտնել, ապա, կարծում եմ՝ Լևոն Տեր-Պետրոսյանից:

Դե ես էլ էտ էի ասում, որ տրամաբանությունը հուշում է, որ ԱԺի գրոհի դեպքում պիտի զոհեր լինեին, իսկ խաղաղ նստացույցի դեպքում` ոչ: Բայց ստեղ ուրիշ պահա:
Զոհեր եղան ոչ թե խաղաղ նստացույցի կամ դրա ցրման, այլ դրանից ժամեր անց` ԶՈՐՔ բերելուց հետո: Իսկ 96-ին չեղան, որովհետև նորից եմ ասում ԶՈՐՔ բերելուց հետո արդեն մարդ չկար, բոլորը արդեն տները չայ էին խմում:

Կարծում եմ՝ ԼՏՊ-ն նպատակահարմար չգտավ առաջնորդվել նախնադարյան սկզբունքներով և ընտրեց քաղաքակիրթ և ավելի ապահով տարբերակ, և ժամանակը ցույց տվեց, որ ճիշտ վարվեց: Մեկնաբանեմ. Եթե նույնիսկ խաղաղ նստացույցի դեպքում իշխանությունները զանազան սադրանքների միջոցով հասան իրենց նպատակին, այն է՝ ժողովրդին վախեցնել արյունով, ապա որևէ կառույցի վրա գրոհելու դեպքում նրանք ինչ քայլերի կդիմեին, չեմ կարծում, որ որևէ մեկը այժմ կարող է հստակ պատասխանել:
ինչ վերաբերում է միջազգային հանրությանը, չի բացառվում, որ ԼՏՊ-ի՝ աժ շենքի վրա գրոհելը նրանց կողմից դիտվեր ագրեսիվ քայլ՝ ուղղված հայոց պետականությանը:

Էդ հարցում ԼՏՊն ու Վազգենը շաաատ են տարբերվում:
Ես նկատել եմ, որ ԼՏՊն մեծ հույսեր էր կապել ու հիմա էլ կապում արտասահմանի` մասնավորապես ԵԽ-ի հետ: Երևի ինքը գտնում էր, որ որքան ցույց տա ամբողջ աշխարհին որ իշխանությունները վայրագ են, իսկ ինքը քաղաքակիրթ ինքը շատ բան կշահի: ՈՒ էդ ճիշտ մտածելակերպ է: Բայց դե ցավոք սրտի կա սահման: Սահման, որը անցնելուց հետո ընկնում է արդեն ոչ թե ՍՍի այլ Հայաստանի իմիջը ու կարճ ասած սաղ աշխարհի ու էդ թվում նաև թշնամիների բերանը լեզու ենք դնում: Մի կողմից 1000ամյակի մարտահրավերներն են վախացնում, մի կողմից ԵԽ-ի քվեարկելու հարցը, մի կողմից էլ Ադրբեջանն է իրա տարածքային ամբողջականությունը ՄԱԿում անցկացնում:
Իմ կարծիքով, Վազգենը գտնում էր, որ ինչքան էլ "ներսը" իրար հետ կռվենք, "դրսում" պիտի լինենք միասին ու չթողենք, որ ամեն ինչ հասնի էս աստիճանի:
Ու դեռ պարզ չի իրանցից որն էր նախնադարյան: Կատաղության պահին ժողովրդի արարքը ինչ էր? Ընդամենը գրոհել իրանց ստրկացնողների վրա: Դժվար նախնադարի ստրուկները տենց բան անեին:

սս-ի հրաժարականի դեպքում չեմ տեսնում ռք-ի տղու՝ նախագահի պաշտոնը ստանձնելու եզրերը: Գրառումիցդ երևում է, որ դու տեսնում ես: Կխնդրեմ ինև ևս ցույց տալ

Տենց խոսակցություններ կան, բայց ընդամենը խոսակցություն ոչ ավելի:
Ես ի նկատի ունեի ոչ թե հենց Ռոբի տղեն, այլ ՍՍ-ՌՔ թիմից մեկ ուրիշը: Ասենք թո Երվանդ Զախարյանը լինի, էդ բան չի փոխում:

էս հարցով շատերի հետ եմ վիճել, ու նրանք հիմնականում եղել են հայլուրասերժական մտածողության մարդիկ, չեմ ցանկանա քեզ հետ վիճել այս հարցի շուրջ:
Պետք չի ժողովրդի մի զանգվածի անվանել ամբոխ, առավել ևս, երբ այդ զանգվածը մեծ է և նրա մեջ մտնում են տարբեր խավի և բարոյական տարբեր հատկանիշների տեր մարդիկ:

Նույն կարծիքին եմ, և էս դեպքում էր ժողովուրդ` և 96-ին: Մեծամասնություն ենք:
Վարդանանքի մեջ մի հատ լավ պահ կա, էն որ Վասակին /դավաճանը չէ սպարապետը/ կանգնացնում են պարսից արքայի դեմ ու արքան ձեռա առնում Վասակի բոյը` կոլոտ էր: Վասակը պատասխանումա ինչքան գետնի վրա եմ մի երկու էդքան էլ գետնի տակն եմ:
Տենց էլ մենք: Ինչքան միտինգի ենք, մի քանի էդքան էլ հոգով մեզ հետ են: Հետո ինչ որ տեղում չեն:

Ավելացվել է 1 րոպե անց

Մուլտ կլինի` ռք-ի տղեն <<նախագահ>>, սս-ն` <<հանրապետության ու նախագահի>> խնամակալ

chi.am-ի համար ահագին գրելու նյութ կտա