Թերթերն է՞լ են դառնալու «պատասխանատու»…

[Artgeo]

Այսօրվա կառավարության նիստում ինչ-որ քննարկումներ են եղել թերթերի վերաբերյալ։ Հաստատ չգիտեմ, բայց կարծեմ Տ. Սարգսյանը Ս. Սարգսյանի հրամանով որոշել է խումբ ձևավորել «Առավոտ» օրաթերթում տպագրված ինչ-որ հոդվածում տեղ գտած տեղեկատվության իրականությանը համապատասխանելու վերաբերյալ զեկույց կազմելու նպատակով։ Հայլուրն էլ դրանից հետո օգտագործեց տխրահռչակ «պատասխանատու» բառը։ Կոնկրետ չգիտեմ, ականջի ծայրով եմ լսել, եթե ինչ-որ մեկը տեղեկատվություն ունի, ապա խնդրում եմ գրեք այստեղ, բայց կարծես թե Քոչարյանի հեռուստաեթերը «պատասխանատու» դարձնելուց հետո, Սերժ Սարգսյանը որոշել է «պատասխանատու» դարձնել տպագիր մամուլը։

[Monk]

ԻՆՉՊԵՍ ԱՇԽԱՏԵԼ ԶԼՄ-ՆԵՐԻ ՀԵՏ

ՀՀ կառավարության այսօրվա նիստում վարչապետ Տիգրան Սարգսյանը խոսել է աշխատանքի կազմակերպման նորույթների մասին, որոնցից մեկը վերաբերում է ԶԼՄ-ներին: Վարչապետը մասնավորապես ասել է. "Այսուհետ փոխվելու է մեր աշխատանքը զանգվածային լրատվական միջոցների հետ: Մասնավորապես, առաջին սկզբունքը, որը դրել է մեր առջեւ Հանրապետության նախագահը, հետեւյալն է. եթե մենք ուզում ենք ունենալ պատասխանատու լրատվական միջոցներ, առաջին հերթին պետք է ունենանք պատասխանատու իշխանություն: Ի±նչ է սա նշանակում: Այսուհետ հասարակական մեծ նշանակություն ունեցող իրադարձությունների կապակցությամբ, որոնք իրենց տեղն են գտնում ԶԼՄ-ներում, մենք պարտավոր ենք արձագանքել: Վարչապետի աշխատակազմը վերլուծության է ենթարկելու նման խնդիրները, եւ մենք պատասխանելու ենք: Մենք նպատակ ունենք պաշտպանելու մեր գործընկերների, պաշտոնյաների պատիվը եւ արժանապատվությունը, եւ եթե ԶԼՄ-ներում հայտնվում են զրպարտական լուրեր կամ սուտ տեղեկատվություն, մենք պարտավոր ենք ձեզ հետ միասին արձագանքել: Համապատասխան հանձնարարական Հանրապետության նախագահի կողմից տրված է, որպեսզի օրենսդրական փոփոխություններ նախապատրաստվեն` հստակեցնելու իրավական հարթությունը այս հարցում, որ մենք լինենք ձեզ հետ միասին պաշտպանված":
http://www.lragir.am/src/index.php#top

[Մտահոգ]

"Գալա"-ից անցում դեպի թերթերը, պաստորեն սկսվում է նոր գործընթաց:
շուտով կսկսեն փակվել թերթերը, կեցցե մեր ազատությունը որ թաղվում է ՄԱՆԴՐԻՑ

[Artgeo]

Շնորհակալություն Monk
Փաստորեն ճիշտ եմ հասկացել էլի։ Քոչարյանը՝ հեռուստատեսություն, եթե «հրաշք» տեղի ունեցավ ու Սերժը մնաց՝ թերթերը, հաջորդը ինտերնետին կանցնի...

[Monk]

Շնորհակալություն Monk
Փաստորեն ճիշտ եմ հասկացել էլի։ Քոչարյանը՝ հեռուստատեսություն, եթե «հրաշք» տեղի ունեցավ ու Սերժը մնաց՝ թերթերը, հաջորդը ինտերնետին կանցնի...

Խնդրեմ
Ինտերնետին ոնց պիտի անցնեն?

[Artgeo]

Խնդրեմ
Ինտերնետին ոնց պիտի անցնեն?

Դե, հաշվի առնելով, որ գործողությունները գնալով ավելի են անհեթեթանում… Եսիմ, էն 20 օրվա ընթացքում ո՞նց էին անցել

[Վարդանանք]

Իսկ չեք գտնում, որ թերթերը նույնպես պետք է կոռեկտությոն սահմաններում լինեն և գրածները զուտ բամբասանք չլինեն: Օրինակ, եթե ես լինեի մեր ղեկավարության տեղը, ապա կփակեի Չորրորդ իշխանություն թերթը, որտեղ այնտեղ վիրավորանքից և ապատեղեկատվությունից բացի ոչինչ չկա:

[Chuk]

Իսկ չեք գտնում, որ թերթերը նույնպես պետք է կոռեկտությոն սահմաններում լինեն և գրածները զուտ բամբասանք չլինեն: Օրինակ, եթե ես լինեի մեր ղեկավարության տեղը, ապա կփակեի Չորրորդ իշխանություն թերթը, որտեղ այնտեղ վիրավորանքից և ապատեղեկատվությունից բացի ոչինչ չկա:

Այդ դեպքում կարելի է փակել բոլոր, բացարձակապես բոլոր թերթերը, որովհետև ես չեմ հանդիպել որևէ իշխանական, ընդդիմադիր կամ չեզոք թերթ, որտեղ մեծ քանակությամբ ապատեղեկատվություն ու նաև վիրավորանքներ չլինի: Մեկում մի քիչ շատ, մյուսում մի քիչ ավելի քիչ:

Բայց չէ որ ցանկացած տեղեկատվության համար կարելի է հերքում հրապարակել:
Բայց չէ որ եթե պատկան մարմիններն ավելի նորմալ ու ճիշտ տեղեկատվություն ապահովեն նման բաները կպակասեն:
Բայց չէ որ ցանկացած վերլուծաբան իրավունք ունի յուր վերլուծությունները հրապարակել:
...

[Վարդանանք]

Այդ դեպքում կարելի է փակել բոլոր, բացարձակապես բոլոր թերթերը, որովհետև ես չեմ հանդիպել որևէ իշխանական, ընդդիմադիր կամ չեզոք թերթ, որտեղ մեծ քանակությամբ ապատեղեկատվություն ու նաև վիրավորանքներ չլինի: Մեկում մի քիչ շատ, մյուսում մի քիչ ավելի քիչ:

Բայց չէ որ ցանկացած տեղեկատվության համար կարելի է հերքում հրապարակել:
Բայց չէ որ եթե պատկան մարմիններն ավելի նորմալ ու ճիշտ տեղեկատվություն ապահովեն նման բաները կպակասեն:
Բայց չէ որ ցանկացած վերլուծաբան իրավունք ունի յուր վերլուծությունները հրապարակել:
...

Անպայման չի սկզբից միանգամից փակել, կարելի է սկզբում զգուշացումների շարք տալ, փորձել հասկացնել, դատարաններ նրանց տանել և եթե նույնիսկ այդքանից հեըո շարունակեն նույն ոճով, ապա նոր...
Յուրաքանչյուր վերլուծաբան իհարկե իրավունք ունի իր տեսակետը ունենալու, բայց այդ տեսակետը չպետք է ինչ-որ մեկի ինքնասիրությանը դիպչի կամ սուտ ապատեղեկատվություն պարունակի:

[Artgeo]

Անպայման չի սկզբից միանգամից փակել, կարելի է սկզբում զգուշացումների շարք տալ, փորձել հասկացնել

Հենց նույն կերպ էլ վարվում են, միանգամից չեն փակում։ Կամաց-կամաց վերացնում են։ Հրաշալի միջոց են գտել ազատ խոսքը վերացնելու։

Քո դատողությունները ճիշտ կլինեին, եթե նորմալ իշխանություն և դատարաններ ունենաինք։ Այսօրվա բռնատիրական Հայաստանում, ցանկացած այդպիսի գործողություն ուղղված է խոսքի ազատության դեմ, որքան էլ այն քողարկվի տարատեսակ բարի նպատակներով։ Ո՞վ է որոշելու, որ թերթում գրածը սուտ է։ Նույն կլանի անդամների՞ց մեկը։

[Chuk]

Անպայման չի սկզբից միանգամից փակել, կարելի է սկզբում զգուշացումների շարք տալ, փորձել հասկացնել, դատարաններ նրանց տանել և եթե նույնիսկ այդքանից հեըո շարունակեն նույն ոճով, ապա նոր...
Յուրաքանչյուր վերլուծաբան իհարկե իրավունք ունի իր տեսակետը ունենալու, բայց այդ տեսակետը չպետք է ինչ-որ մեկի ինքնասիրությանը դիպչի կամ սուտ ապատեղեկատվություն պարունակի:

Ես ուղղակի վստահ եմ, որ բավական մեծ քանակությամբ ճիշտ ինֆորմացիա դատարաններում կորակվեր որպես ապատեղեկատվություն: Քո առաջարկածը ներկայիս Հայաստանի լուծելիք խնդիրը չի, չկա համապատասխան ներուժը:

Եվ այստեղ հստակեցնենք: Ես նույն պահանջն ունեմ ենթադրենք «Հայոց Աշխարհ» թերթի համար, նշեմ, իմ սուբյեկտիվ կարծիքով: Բայց ինչ-որ վստահ եմ, որ ընդդիմադիր մամուլի նկատմամբ ճնշումներ կսկսեն, իսկ այ «Հայոց աշխարհ»ատիպ թերթերում կաճի քո նշած ապատեղեկատվությունը: Թե ինչի եմ վստահ դրանում, հայտնի է Հայաստանի յուրաքանչյուր քաղաքացու:

[firewall]

Այդ դեպքում կարելի է փակել բոլոր, բացարձակապես բոլոր թերթերը, որովհետև ես չեմ հանդիպել որևէ իշխանական, ընդդիմադիր կամ չեզոք թերթ, որտեղ մեծ քանակությամբ ապատեղեկատվություն ու նաև վիրավորանքներ չլինի: Մեկում մի քիչ շատ, մյուսում մի քիչ ավելի քիչ:

Բայց չէ որ ցանկացած տեղեկատվության համար կարելի է հերքում հրապարակել:
Բայց չէ որ եթե պատկան մարմիններն ավելի նորմալ ու ճիշտ տեղեկատվություն ապահովեն նման բաները կպակասեն:
Բայց չէ որ ցանկացած վերլուծաբան իրավունք ունի յուր վերլուծությունները հրապարակել:
...

այո, ինչպես նաև իրավունք ունեն գլուխը պատով տալ

[Սաքուլ]

Շնորհակալություն Monk
Փաստորեն ճիշտ եմ հասկացել էլի։ Քոչարյանը՝ հեռուստատեսություն, եթե «հրաշք» տեղի ունեցավ ու Սերժը մնաց՝ թերթերը, հաջորդը ինտերնետին կանցնի...

Ի նկատի ունես Սերժը մնա նախագահ?
Բա հիմա կարողա նախագահ չի?
<եթե «հրաշք» տեղի ունեցավ ու Սերժը մնաց> - Երևի Լևոն Տեր-Պետրոսյանին շատ ես սիրում:

[Artsakh]

Կարծում եմ, որ չի կարելի սահմանափակել վերլուծաբանների գործողությունները, բայց ապատեղեկատվությունը և զրպարտանքները պետք է վերացվեն, եթե թերթը մի բան է գրում ապա նա պետք է անհրաժեշտության դեպքում կարողանա ապացուցել իր տված տեղեկության ճշմարտացիությունը

[Adam_Smith]

Իսկ չեք գտնում, որ թերթերը նույնպես պետք է կոռեկտությոն սահմաններում լինեն և գրածները զուտ բամբասանք չլինեն: Օրինակ, եթե ես լինեի մեր ղեկավարության տեղը, ապա կփակեի Չորրորդ իշխանություն թերթը, որտեղ այնտեղ վիրավորանքից և ապատեղեկատվությունից բացի ոչինչ չկա:

Ընդհակառակը, "Չորրորդ իշխանության" գոյությունը վկայում է ՀՀ-ում մամուլի ազատության մասին: Քանի որ ոչ մի երկրում նման վիրավորական ու գռեհիկ արտահայտումը որևէ մեկի հասցեին հաստատ անպատիժ չի մնա: Ինչ վերաբերում է իշխանական կամ չեզոք թերթերին, նշեմ, որ մինչև հիմա ես վերը նշված թերթի ոճով որևէ գրառում չեմ տեսել