Ervand, կարելի է մի երկու բան էլ ես ասեմ?
Գռզոյի եւ Նեմեցի երեք տարբերությունները:
1. Գռզոն, ի տարբերություն Նեմեցի ու մյուսների, երբ սկսում է նախադասությունը, նրան հաջողվում է այն հասցնել իր ավարտին, անգամ երբ նախադասությունը բարդ համադասական է:
2. Գռզոն, ի տարբերեւթյուն Նեմեցի եւ մյուսների չտես գյոռմամիշի պես իրենով չի անում այն ամենը ինչ շարժվում է եւ անշարժ է Երեւանում եւ Երեւանից դուրս:
3. Գռզոն, ի տարբերություն Նեմեցի ու մյուսների, իր օլիգարխության ամենասկզբից սկսած վճարել է բոլոր հարկերը` չստիպելով որ, ասենք, իմ ֆիրման` միջին ձեռկարկությունը, որում ես աշխատում եմ, իր փոխարեն մուծվի "բյուջե"` "էշ առնող էշ ծախողի " կարգավիճակում:
![]()



, եսել նույն ձևի եթե մտածեմ ինձ թույլ կտամ ենթադրել որ դու ընդհանրապես բան չես հասկացել հարցադրումից, կամ հասկացել ես բայց վարպետորեն փորձում ես անցնել էականի վրայով, Գռզոն իր հիմնական փողերը և գործերը արելա Վանո Սիրադեղի ժամանակով իրա բարձր հովանավորությամբ, ի տարբերություն Նեմեցի, իրան ոչ մեկ չի հովանավորել ում ուզեցել առելա ու լավա արել, սկզբունորեն տարբերությունները տենց մեծ չեն
, իսկ էն մնացած հարցերում եթե Գռզոն իրան ավելի զսպվածա պահում էտ չի նշանակում որ իրա տակ ոչ մի բան չկա
, իսկ որ Նեմեցը իրան անցնելու համար ավտոյա կանգնեցրել ու մարդ տփել չեմ հավատում
Մեջբերել

օրինակ ինչպես կարելի է քաղաքական բարձունքի ձգտել միայն նրա համար, որ ինչ-որ մեկին ցույց տա իր տեղը? Սեփական անձին նկատմամբ վիրավորանքի դեմ պատասխան տալու համար? 



Էջանիշներ