Ովքե՞ր են ՀՀՇ-ականները

[Smergh]

...Զավեշտական է, բայց լիբերալներին, լինի դա Ռուսաստանում, թե այլուր մեղադրում են հրեամետության կամ մասոնական լոժային հարելու մեջ; Դա այդպես չէ։ Ու իրականում ՀՀՇ–ի գաղափարախոսությունը 88–ի շարժման տղերքի մշակած Հայաստանի երրորդ հանրապետության զարգացման տեսլականն էր։ Ինչ ստացվեց և ինչպես Շարժումը շեղվեց իր հիմնական ուղուց՝ բոլորս էլ գիտենք։

Ուղղակի այսօր ժամանակն է, որ մի քիչ ավելի իրատեսորեն խոսենք այդ մասին՝ առանց որևէ մեկին ազգի թշնամի հայտարարելու։ Կան ՀՀՇ–ական շատ տղերք, որոնք միացել ենք շարժմանը և չեն հեռացել, որովհետև բարոյական են գտնվել։ Կան այնպիսիք, որ լքեցին։ Հիմա ՀՀԿ–ում են։ Այնպես որ, ՀՀՇ–ն, ինչպես ցանկացած կուսակցություն բազմաշերտ է։

Միևնույն ժամանակ իր սկզբնավորման փուլում Շարժումը իր շուրջն էր համախմբել մեր երկրի լավագույն մարդկանց, որոնք էլ հիմքը դրեցին, միս ու արյուն տվեցին ՀՀՇ–ի գաղափարախոսությանը։ Այո, դա ծառայեցվեց որոշ մարդկանց հարստացմանը, խեղվեց, ապականվեց։ Այսօր ՀՀՇ–ից միայն անունն է մնացել։

ՀՀՇ- նախ վերծանենք հապավումը ի՞նչ է նշանակում այն
Հայոց- այսինքն Հայերի, Հայության ի վերջո Համայն Հայության
Համազգային-ամբողջ ազգի համար ընդհանուր, համընդհանուր /ընդունելի/
Շարժում- նվիրական գաղափարների շուրջ համախմբում/քաղաքական ու հասարակական կազմակերպությունների, ի վերջո ժողովրդի/

Հիմա տեսնենք, թե Հայ ժողովրդի համար այս երեք ամենանվիրական ու ամենացանկալի բառերից ո՞րն է համապատասխանում այսօրվա ՀՀՇ հապավմանը, կտեսնեք որ ոչ մեկը
ՀՀՇ-ն Հայոց կոչվել չի կարող, որովհետև նրա համար Հայ Ազգային մտածողությունը կեղծ կատեգորիա է ու նա չի ընդգրկում հայության քիչ թե շատ նշմարելի մասը:
ՀՀՇ-ն Համազգային չէ և չի էլ կարող լինել` իր նեղ "լիբերալ" գաղափարախոսությամբ, որն ընդունում է միայն այդ կուսակցության սակավաթիվ անդամների կողմից:
ՀՀՇ-ն Շարժում էլ չէ, այլ կուսակցություն` դրան բնորոշ բոլոր ատրիբուտներով:

Որ ՀՀՇ-ն ինձ համար անհայտ պատճառներով դավաճանեց իր ստեղծման նպատակներին ու առաքինությանը` ապացուցում է այն փաստը, որ նրա հիմնադիր ու գաղափարական առաջնորդ Վազգեն Մանուկյանը զգալով այդ ամենը հեռացավ նրանցից ու դարձավ ընդիմադիր առաջին հերթին հենց ՀՀՇ-ին:
Սակայն Հայ ժողովրդի քաղաքական պատմության մեջ նրա ազատագրական պայքարին դեռևս ոչ մեկն այնպիսի վնաս չէր հասցրել` ինչպիսին հասցրեց ՀՀՇ-ն: Փոխանակ Ժողովրդական բացառիկ զարթոնքի ու համընդհանուր ոգևորության ողջ ուժն օգտագործելու և համախմբելու մեր աշխարհասփյուռ քաղաքական ուժերը, այն վատնվեց իշխանության գալու համար: Հենց այդանն էլ բավական է ՀՀՇ-ին Հայաստանի համար անցանկալի քաղաքական ուժ համարելու համար:

[Վիշապ]

ՀՀՇ–ն կարծում եմ հիմնադիր կուսակցությունն է Հայաստանի այս վերջին Հանրապետության Նաև շարժում՝ ուղղված Ղարաբաղի ազատագրմանը։ Այլ հարց է թե այդ կուսակցության մեջ քանի իսկական հայրենասերներ կան որոնք պայքարում են հանուն հարազատ պետության հզորացման, և քանի արկածախնդիրներ կան, որոնք առիթ են ման գալիս արագ նվաճումների ու հարստության հանուն սեփական «հզորացման»
Ինչ վերաբերում է այստեղ որոշ գրառումների թե ում կինը ինչ ազգի է, և ով որ ցեղից է սերում, համարում եմ ծայրահեղական ազգայնամոլություն, ֆաշիզմի հոտ է գալիս

[Ջուզեպե Բալզամո]

Սակայն մոտս մի քանի հարցեր առաջացան։
Շատ ու շատ վրացիների ու թուրքերի կանայք հայեր են։ Արդյո՞ք վրացիներն ու թուրքերը հայեր են։
Պուտինը հրեյա՞ է, թե՞ ոչ։

Հրեա մայր և օտարազգի հայր ունեցողը հրեա է: Հրեա հայր և օտար մայր ունեցողը՝ դեռ կպարզենք թե ինչ է…
Սա հրեական ազգաբանության հիմնքն է, այսպես են հրեաներն իրենց բաժանում մնացած ազգերից:Հրեական գենետիկան մորն է համարում առաջնահերթ…
Հայկական գենետիկան՝ հորը: Հետևաբար այն թուրքերն ու վրացիները,ում մայրերը հայ են՝ հայ չեն համարվում:
Պուտինը Կարելական ծագում ունի( սկանդինավյան):
Հիտլերը՝ աննորմալ ծագում …

[Artgeo]

Հրեա մայր և օտարազգի հայր ունեցողը հրեա է: Հրեա հայր և օտար մայր ունեցողը՝ դեռ կպարզենք թե ինչ է…
Սա հրեական ազգաբանության հիմնքն է, այսպես են հրեաներն իրենց բաժանում մնացած ազգերից:Հրեական գենետիկան մորն է համարում առաջնահերթ…
Հայկական գենետիկան՝ հորը: Հետևաբար այն թուրքերն ու վրացիները,ում մայրերը հայ են՝ հայ չեն համարվում:
Պուտինը Կարելական ծագում ունի( սկանդինավյան):
Հիտլերը՝ աննորմալ ծագում …

Լևոնի ոչ մայրն է հրեյա, ոչ տատիկը։ Եթե նրա կինը հրեա է, ապա նրա երեխաները կհամարվեն հրեա ըստ հրեական օրենքի, իսկ ըստ հայկականի նրանք հայ են։ Դու երեխաների մասին ես խոսում, իսկ տվյալ դեպքում խոսքը ամուսնու մասին է։ Ի դեպ Սահակաշվիոլու կինը հոլանդացի է՝ ուրեմն Սահակաշվիլին թմրամո՞լ ու համասաեռամո՞լ է։
Կան տեղեկություններ, որ Պուտինը նույնպես հրեա է
Հիտլերի ծագում չէ աննորմալ, ինքն էր աննորմալ։ Բայց արի ու տես, որ իր աննորմալությամբ գրավեց աշխարհի մեծ մասը։ Սա կապ չունի, առանձին քննարկամն թեմա է։

[Ջուզեպե Բալզամո]

Ի դեպ Սահակաշվիոլու կինը հոլանդացի է՝ ուրեմն Սահակաշվիլին թմրամո՞լ ու համասաեռամո՞լ է։

Շատ վրացիներ հենց էդպես էլ կարծում են

Իսկ գալով Լևոնին,ասեմ իմ կարծիքը՝ ՀԱՅ է, Մուսալեռցու թոռ… մի քիչ տարօրինակ մարդ է,էնքան տարօրինակ,որ իր հարազատներից ոմանք գլուխ չեն դնում հետը: Մարդ է էլի… ու ինչպես ամեն մարդ՝ինքն էլ իրա դարդին… Վասակ "դավաճան" Սյունեցու նման… Սամվել "հայր-մայրասպանի"Օրհնյալի նման… ու մնացած ՀՀՇ,ՀՀԿ,ՀԿԿ,ՃՌՎՌ,ԽՎԶ և այլ-ականների նման:

[Smergh]

Շատ վրացիներ հենց էդպես էլ կարծում են

Իսկ գալով Լևոնին,ասեմ իմ կարծիքը՝ ՀԱՅ է, Մուսալեռցու թոռ… մի քիչ տարօրինակ մարդ է,էնքան տարօրինակ,որ իր հարազատներից ոմանք գլուխ չեն դնում հետը: Մարդ է էլի… ու ինչպես ամեն մարդ՝ինքն էլ իրա դարդին… Վասակ "դավաճան" Սյունեցու նման… Սամվել "հայր-մայրասպանի"Օրհնյալի նման… ու մնացած ՀՀՇ,ՀՀԿ,ՀԿԿ,ՃՌՎՌ,ԽՎԶ և այլ-ականների նման:

Ընկերս ամուսնանում էր: Խնդրեց իր գիտական թեզի ղեկավարին դառնալ իր հարսանիքի քավորը: Ղեկավարը հայտնի գիտնական է ու կրում է տիպիկ հայկական ազգանուն և ուրախությամբ համաձայնեց դառնալ իր ասպիրանտի քավորը: Հարսանիքն սկսվեց ինչպես ընդունված էր Աշոցքում /ընկերս այնտեղից է/ ու երբ բանը հասավ եկեղեցի մտնելուն` քավորը կտրուկ հրաժարվեց այնտեղ մտնել: Ինչքան համոզեցին տղայի ծնողներն ու հարազատները` բան դուրս չեկավ: Ստիպված ես ներկայացա որպես քավոր ու առ այսօր կատարում եմ հայերիս համար այդ սուրբ պարտականությունը իր չքնաղ ընտանիքի հանդեպ:Հարսանիքից հետո ես ու ընկերս երկար փնտրտուկի մեջ էինք, պարզելու համար այն պատճառը, որն ստիպեց "քավորին" հրաժարվել եկեղեցի մտնելուց: Երկար ժամանակ անցավ ու մենք չէինք կարողանում գտնել պատճառը, մինչև մահացավ այդ գիտնականի մայրը: Թաղման ժամանակ մենք բոլորովին պատահականորեն իմացանք, որ հանգուցյալը ազգությամբ հրեա է: Ասելիքս այն է, որ մենք էլ էինք կարծում, որ ընկերոջս ղեկավարը սովորական հայ մարդ է, սակայն պարզվեց, որ այդ "սովորականն" այնքան էլ սովորական չէր:

[քաղաքացի]

Ոչ մի կապ չեմ գտնում թեմայի բովանդակության ու Smergh-ի գրառման միջև:
Հնարավո՞ր է ավելի պարզ ներկայացնեք, թե ի՛նչ եք ուզում ասել:

[Smergh]

Ոչ մի կապ չեմ գտնում թեմայի բովանդակության ու Smergh-ի գրառման միջև:
Հնարավո՞ր է ավելի պարզ ներկայացնեք, թե ի՛նչ եք ուզում ասել:

Ցանկությունն է բացակայում կապը տեսնելու համար: Մենք այդ գիտնականին, որը ծնվել է Երևանում նույնպես հայ էինք համարում, ինչպես վերևոմ Տեր-Պետրոսյանին են համարում: Սակայն հայկական ազգանուն կրելն ու Հայ լինելը տարբեր բաներ են: Երբ անձը քո ազգային մտածելակերպն ու ազգային մտածողությունը կեղծ կատեգորիա է համարում, կարող է քո ավետարանի վրա երդվել իր կամքին հակառակ,ավելի վատ հայ է քան նա, որն ազնվորեն հրաժարվում է քո Աստծո Տաճարը մտնելուց ու կեղծելով այն պղծելուց:
Այս էի միայն ուզում ասել:

[քաղաքացի]

Ցանկությունն է բացակայում կապը տեսնելու համար: Մենք այդ գիտնականին, որը ծնվել է Երևանում նույնպես հայ էինք համարում, ինչպես վերևոմ Տեր-Պետրոսյանին են համարում: Սակայն հայկական ազգանուն կրելն ու Հայ լինելը տարբեր բաներ են: Երբ անձը քո ազգային մտածելակերպն ու ազգային մտածողությունը կեղծ կատեգորիա է համարում, կարող է քո ավետարանի վրա երդվել իր կամքին հակառակ,ավելի վատ հայ է քան նա, որն ազնվորեն հրաժարվում է քո Աստծո Տաճարը մտնելուց ու կեղծելով այն պղծելուց:
Այս էի միայն ուզում ասել:

Հիմա միքիչ հասկանալի դարձավ: Ուզում եք ասել, որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի կինը հրեուհի է և հենց այդ պատճառով էլ (ելնելով «քավորի» օրինակից) շատերը մտածում են, որ նա հայ չէ կամ վատագույն դեպքում հայատյաց:

Նախ ասեմ, որ գուցե «քավորը» յուրահատուկ դեպք է: Բայց չի կարելի հիմնվել այդպիսի փոքրաթիվ մարդկանց վրա ու շեշտել այդ թերությունը բոլորի վրա: Ինչպես երբեմն ասում են «հայ աղջիկները գեղեցիկ են», բայց սա դեռ չի նշանակում, որ բոլորն են գեղեցիկ:

Լավ, չշեղվելու համար մի փոքր անդրադառնամ ԼՏՊ-ին: Նա բնիկ Մուսա լեռցի է: Ծնվել է հայ, այնուհետև նա հայ ընտանիքից է: Ամուսնությունը չեմ կարծում, որ էական փոփոխություն մտցրած կլինի իր կրոնական տեսանկյունի վրա: Իր նախագահական տարիներին՝ Տեր-Պետրոսյանը մեծ կարևորություն էր տալիս հայ առաքելական եկեղեցուն: Նա ի տարբերություն հաջորդող նախագահի գիտեր «Հայր մերը», ի տարբերություն այսօրվա նախագահի՝ գիտեր ինչպես խաչ հանելը: Մեծ հարգանքով է վերաբերվում եկեղեցուն, Կաթողիկոսին: Եկեղեցուն չէր օգտագործում իբրև խաղալիք: Ամեն մի կամուրջի բացմանը օրհնություններ չէր պարտադրում, ամեն մի ինքնաթիռի համար կաթողիկոս չէր գալիս: Կարճ ասած եկեղեցին չէր օգտագործվում իշխանության համար:

Շատ եմ լսել, երբ ոմանք ԼՏՊ-ին մեղադրում են հայող մեծ եղեռնը ժխտելու մեջ: Ցավոք այդպիսին մտածողները լավ չեն հիշում, որ հենց ԼՏՊ-ն էր, որ ցեղասպանության 80 ամյակին նվիրված ստեղծեց տարբեր երկրներից ժամանած պատմաբանների գիտաժողով: Ի վերջո նա է բացվել ցեղասպանությանը նվիրված թանգարանը:
Այս կապակցությամբ մի իրական դեպք պատմեմ: Մի քանի տարի առաջ արտասահմանից հյուրեր ունեինք: Նրանց տարանք Ծիծեռնակաբերդ, այնուհետև այցելեցին հայոց մեծ եղեռնի թանգարան: Այնտեղի աշխատողներից մեկը չգիտես ինչու սկսեց ԼՏՊ-ին փնովել, ասելով թե «ԼՏՊ-ն հայ չի, նա ուզում էր փակել տալ այս գեղեցիկ թանգարանը»: Երևի այդ կինը նոր էր աշխատանքի ընդունվել և նրա բախտը չբերեց, որ մեր հյուրերը ամեն ինչից տեղյակ էին: Հյուրերը զարմացած և որոշ չափով ջղայնացած ասացին (հիշեցրին), թե ո՛վ է բացել այդ թանգարանը և երբ է բացվել այն: Կինը ամոթից դուրս եկավ և ուրիշին բերեց, որ իր հյուրերին ներկայացնի բոլոր սենյակները:

Եվ վերջապես Լուդմիլա Տեր-Պետրոսյանը՝ ԼՏՊ-ի կինը ապրում է Հայաստանում և եթե նրան դուր չգար ապրել ՀՀ-ում, ապա համոզված եմ, որ այդպիսի մարդկանց համար դժվար չէր լինի թողնել Հայաստանը և գնալ Հրեաստան՝ Իսրայել:

[Վիշապ]

Պարոնայք, իսկ հետաքրքիր է իրո՞ք այդպես կարևոր է ազգությունը, ինձ թվում է թե շատերը ազգայնականացնում են ինչ–ինչ խնդիրներ, որոնց պատասխանները այլ կերպ չեն կարողանում մեկնաբանել։ Այսինքն եթե պարոնը զգուշավորություն է ցուցաբերում ցեղասպանության ճանաչման համընդհանուր կոչեր անելու մեջ, ապա նա հայ չի, եթե տարածքային զիջումների մասին է խոսում, հաստատ մասոնների ու սիոնների մատը խառն է, յարաբ հրեա չլինի՞… ու այսպես շարունակ։ Նույն տրամաբանությամբ կարելի է կարծել, թե հայը ամենաշատը պիտի հայի մասին մտածի, թուրքը՝ թուրքի, արաբը՝ արաբի ու այսպես շարունակ, այսինքն մի կողմ թողնելով մարդկային արժեքները անցնում ենք ազգային ու ինչու չէ կարող ենք անցնել նաև ռասիստական կողմնապահությունների։ Աշխարհի շատ զարգացած երկրներում խոշոր ձեռնարկություններում տարբեր ազգերի ներկայացուցիչներ են աշխատում։ Հիմա եթե այդպիսի ձեռնարկության փայատերերը ենթադրենք հույն են, ապա նրանք պիտի այնտեղ աշխատող հույներին ավելի՞ վարձատրեն քան ասենք հնդիկներին։ Ինձ թվում է սա հայերիս բարդույթներից մեկն է, մենք չափից շատ ենք խորանում մարդու ազգուտակի մեջ, այդպես էլ աղջիկ ընտրելուց հարցնում են «հայրը որտեղացի՞ է, մայրը՞, լենինականցի՞ են վոոոոոոյ, ինչ վատա, սիսիանցի՞ են, հա դա ոչինչ… » ու այսպես շարունակ։ Ես դեմ չեմ որ նույն ցեղի կամ ազգի ներկայացուցիչները ունեն ինչ–ինչ ընդհանուր հատկանիշներ, բայց մարդկային արժեքները կարծում եմ բոլորովին կապ չունեն ազգի, ցեղի, ռասսայի պատկանելիության հետ։ Ուստի կարծում եմ որ ներկայիս քաղաքակրթության մեջ լիովին կարելի է նորմալ համարել որ հույնը լինի իտալացու ղեկավար, արաբը՝ ֆրանսիացու և այլն, եթե գոյություն ունի միավորում, միություն, ձեռնարկություն, հիմնարկություն, մարզ, պետություն, որտեղ բոլորին միավորում է ընդհանուր շահը և հասարակարգը հանուն բոլորի բարօրության, զարգացման ու առաջընթացի։ Այնպես որ մտածելակերպի ու քաղաքակիրթ լինելու խնդիր է։
Ինչ վերաբերում է ԼՏՊ–ի ծագումնաբանությանը, ապա այն ինձ համար դեր չի խաղում։

[Smergh]

Հիմա միքիչ հասկանալի դարձավ: Ուզում եք ասել, որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի կինը հրեուհի է և հենց այդ պատճառով էլ (ելնելով «քավորի» օրինակից) շատերը մտածում են, որ նա հայ չէ կամ վատագույն դեպքում հայատյաց:

...Լավ, չշեղվելու համար մի փոքր անդրադառնամ ԼՏՊ-ին: Նա բնիկ Մուսա լեռցի է: Ծնվել է հայ, այնուհետև նա հայ ընտանիքից է: Ամուսնությունը չեմ կարծում, որ էական փոփոխություն մտցրած կլինի իր կրոնական տեսանկյունի վրա: Իր նախագահական տարիներին՝ Տեր-Պետրոսյանը մեծ կարևորություն էր տալիս հայ առաքելական եկեղեցուն: Նա ի տարբերություն հաջորդող նախագահի գիտեր «Հայր մերը», ի տարբերություն այսօրվա նախագահի՝ գիտեր ինչպես խաչ հանելը: Մեծ հարգանքով է վերաբերվում եկեղեցուն, Կաթողիկոսին: Եկեղեցուն չէր օգտագործում իբրև խաղալիք: Ամեն մի կամուրջի բացմանը օրհնություններ չէր պարտադրում, ամեն մի ինքնաթիռի համար կաթողիկոս չէր գալիս: Կարճ ասած եկեղեցին չէր օգտագործվում իշխանության համար:

Շատ եմ լսել, երբ ոմանք ԼՏՊ-ին մեղադրում են հայող մեծ եղեռնը ժխտելու մեջ: Ցավոք այդպիսին մտածողները լավ չեն հիշում, որ հենց ԼՏՊ-ն էր, որ ցեղասպանության 80 ամյակին նվիրված ստեղծեց տարբեր երկրներից ժամանած պատմաբանների գիտաժողով: Ի վերջո նա է բացվել ցեղասպանությանը նվիրված թանգարանը:
Այս կապակցությամբ մի իրական դեպք պատմեմ: Մի քանի տարի առաջ արտասահմանից հյուրեր ունեինք: Նրանց տարանք Ծիծեռնակաբերդ, այնուհետև այցելեցին հայոց մեծ եղեռնի թանգարան: Այնտեղի աշխատողներից մեկը չգիտես ինչու սկսեց ԼՏՊ-ին փնովել, ասելով թե «ԼՏՊ-ն հայ չի, նա ուզում էր փակել տալ այս գեղեցիկ թանգարանը»: Երևի այդ կինը նոր էր աշխատանքի ընդունվել և նրա բախտը չբերեց, որ մեր հյուրերը ամեն ինչից տեղյակ էին: Հյուրերը զարմացած և որոշ չափով ջղայնացած ասացին (հիշեցրին), թե ո՛վ է բացել այդ թանգարանը և երբ է բացվել այն: Կինը ամոթից դուրս եկավ և ուրիշին բերեց, որ իր հյուրերին ներկայացնի բոլոր սենյակները:

Եվ վերջապես Լուդմիլա Տեր-Պետրոսյանը՝ ԼՏՊ-ի կինը ապրում է Հայաստանում և եթե նրան դուր չգար ապրել ՀՀ-ում, ապա համոզված եմ, որ այդպիսի մարդկանց համար դժվար չէր լինի թողնել Հայաստանը և գնալ Հրեաստան՝ Իսրայել:

Տեսե'ք, Եղեռնի մասին դուք սկսեցիք խոսել, ուստի ես կհիշեցնեմ Ձեզ մի երկու փաստեր ԼՏՊ-ի մեղմ ասած ոչ հայանպաստ պահվածքից: Մի կողմ թողնենք այն փատը, որ երբ նա Գերագույն Խորհրդի նախագահն էր և քննքրկումներ էին գնում Հռչակագրի բովանդակության շուրջ` հենց նրա ջանքերի շնորհիվ քիչ էր մնում այդ կարևորագույն փաստաթղթում Եղեռնի մասին որևէ հիշատակում չմտներ: Չգիտեմ թե ովքեր այդ հարցը բարձրացրին և այնպիսի սրությամբ, որ նա իրեն հատուկ դիվանագիտությամբ այնպես տեղի տվեց, որ կարծես հենց իր առաջարկով է Եղեռնին վերաբերվող հիշատակումը մտնում Հռչակագրի մեջ: Հիմա խոստացված փաստերը.
1. ՀՀՇ կուսակցության հիմնադիր համարը կարելի է իրավամբ անվանել նոր սկիզբ առնող Հայ ազատագրական պայքարի առաջին և խոշոր պարտությունը: Ես փաստեր չունեմ թե դա ում կողմից էր ուղղորդվում, սակայն համոզված եմ որ ՀՀՇ-ական վերնախավի սրտովն էր: Բանը նրանումն է , որ փոխանակ մնալ հզոր ազգային շարժում, որի շուրջ աշխարհասփյուռ քաղաքական ուժերն համախմբել ու դարերի ընթացքում համախմբման ու միաբանվելու համար պատմության ընձեռնած բացառիկ հնարավորությունն օգտագործել ազգի ու հայության գլոբալ խնդիրների լուծման համար` մեր ազգային զարթոնքի ողջ էներգիան վատնվեց մի խումբ մարդկանց իշխանության բերելու վրա, այն դեպքում, որ այդ իշխանությունը կոմունիստները սկուտեղի վրա մատուցում էին հենց իրենց:
2.ՀՀՇ-ի իշխանության գալուց հետո Հայաստանում սկսված հակառուսական հիստերիան/ այն հիմա էլ շարունակվում է նույն ՀՀՇ-ականների ու Լևոնականների կողմից, վկան` այս ֆորումում "Ովքեր են ամենաշատը վնասում Հայաստանին" հարցման արդյունքները/, որի պատճառով մեկը մյուսի ետևից փակվում էին Ռուսական դպրոցներն ու սկսվեց առանց այն էլ փոքրաքանակ ռուսական համայքի ներկայացուցիչների հեռանալը Հայաստանից: Այդ պատճառով նաև հեռացան աղետի գոտում ամենածվալուն շինարարություն իրականացնող Ռուս շինարարները: Ռուսներն սկսեցին Արցախում և նաև այստեղ մեր դեմ օգտագործել խորհրդային բանակն ու այդ պատճառով ընկան Գետաշենն ու Մարտունաշենը, Շահումյանն ու Մարտակերտը:
3.Սա Լ.Տեր Պետրոսյանի ամենահակահայ դրսեվորումն էր 1992 թվականի հայտնի հեռուստաելույթում նա Դաշնակցությանը միջազգային ահաբեկչական կազմակերպություն անվանեց,կրկնելով դեռևս 1918 թվականին բոլշևիկների կողմից հնարած այն թեզը, թե "ամեն ինչում մեղավոր են Դաշնակներն իրենց վարած ավանտյուրիստական քաղաքականությամբ", այն դեպքում, որ հենց Դաշնակցությունն էր, որ այդ պահին իր ուսերին էր կրում արցախյան պատերազմի հիմնական ծանրությունը: Ո՞ւմ համար էր այդ հայտարարությունը, եթե ոչ մեր թշնամիների:Ո՞ւմ էր պետք հայ ազատամարտիկին թևաթափ անող այն հայտարարությունը, որ " 3 միլիոնանոց Հայաստանն ի վիճակի չէ 7 մլն Ադրբեջանին դիմակայելու":
Այսքանն էլ բավական է հասկանալու համար, որ այդ պարոնի նախագահ դառնալը մեզ համար նույնքան վտանգավոր է, որքան Ս.Սարգսյանինը:
Մի խնդրանք միայն, եթե ինձ փորձելու էք հակառակն ապացուցել, ապա դա արեք բերածս փաստերը հերքելով միայն:
Բարին ընդ Ձեզ:

[քաղաքացի]

Ես մտադրություն չունեմ քո ասածները հերքելու, քանի որ այդպես էլ որևէ «փաստ» չհայտնաբերեցի քո խոսքերի մեջ:

[Վիշապ]

Տեսե'ք, Եղեռնի մասին դուք սկսեցիք խոսել, ուստի ես կհիշեցնեմ Ձեզ մի երկու փաստեր ԼՏՊ-ի մեղմ ասած ոչ հայանպաստ պահվածքից: Մի կողմ թողնենք այն փատը, որ երբ նա Գերագույն Խորհրդի նախագահն էր և քննքրկումներ էին գնում Հռչակագրի բովանդակության շուրջ` հենց նրա ջանքերի շնորհիվ քիչ էր մնում այդ կարևորագույն փաստաթղթում Եղեռնի մասին որևէ հիշատակում չմտներ: Չգիտեմ թե ովքեր այդ հարցը բարձրացրին և այնպիսի սրությամբ, որ նա իրեն հատուկ դիվանագիտությամբ այնպես տեղի տվեց, որ կարծես հենց իր առաջարկով է Եղեռնին վերաբերվող հիշատակումը մտնում Հռչակագրի մեջ: Հիմա խոստացված փաստերը.
1. ՀՀՇ կուսակցության հիմնադիր համարը կարելի է իրավամբ անվանել նոր սկիզբ առնող Հայ ազատագրական պայքարի առաջին և խոշոր պարտությունը: Ես փաստեր չունեմ թե դա ում կողմից էր ուղղորդվում, սակայն համոզված եմ որ ՀՀՇ-ական վերնախավի սրտովն էր: Բանը նրանումն է , որ փոխանակ մնալ հզոր ազգային շարժում, որի շուրջ աշխարհասփյուռ քաղաքական ուժերն համախմբել ու դարերի ընթացքում համախմբման ու միաբանվելու համար պատմության ընձեռնած բացառիկ հնարավորությունն օգտագործել ազգի ու հայության գլոբալ խնդիրների լուծման համար` մեր ազգային զարթոնքի ողջ էներգիան վատնվեց մի խումբ մարդկանց իշխանության բերելու վրա, այն դեպքում, որ այդ իշխանությունը կոմունիստները սկուտեղի վրա մատուցում էին հենց իրենց:
2.ՀՀՇ-ի իշխանության գալուց հետո Հայաստանում սկսված հակառուսական հիստերիան/ այն հիմա էլ շարունակվում է նույն ՀՀՇ-ականների ու Լևոնականների կողմից, վկան` այս ֆորումում "Ովքեր են ամենաշատը վնասում Հայաստանին" հարցման արդյունքները/, որի պատճառով մեկը մյուսի ետևից փակվում էին Ռուսական դպրոցներն ու սկսվեց առանց այն էլ փոքրաքանակ ռուսական համայքի ներկայացուցիչների հեռանալը Հայաստանից: Այդ պատճառով նաև հեռացան աղետի գոտում ամենածվալուն շինարարություն իրականացնող Ռուս շինարարները: Ռուսներն սկսեցին Արցախում և նաև այստեղ մեր դեմ օգտագործել խորհրդային բանակն ու այդ պատճառով ընկան Գետաշենն ու Մարտունաշենը, Շահումյանն ու Մարտակերտը:
3.Սա Լ.Տեր Պետրոսյանի ամենահակահայ դրսեվորումն էր 1992 թվականի հայտնի հեռուստաելույթում նա Դաշնակցությանը միջազգային ահաբեկչական կազմակերպություն անվանեց,կրկնելով դեռևս 1918 թվականին բոլշևիկների կողմից հնարած այն թեզը, թե "ամեն ինչում մեղավոր են Դաշնակներն իրենց վարած ավանտյուրիստական քաղաքականությամբ", այն դեպքում, որ հենց Դաշնակցությունն էր, որ այդ պահին իր ուսերին էր կրում արցախյան պատերազմի հիմնական ծանրությունը: Ո՞ւմ համար էր այդ հայտարարությունը, եթե ոչ մեր թշնամիների:Ո՞ւմ էր պետք հայ ազատամարտիկին թևաթափ անող այն հայտարարությունը, որ " 3 միլիոնանոց Հայաստանն ի վիճակի չէ 7 մլն Ադրբեջանին դիմակայելու":
Այսքանն էլ բավական է հասկանալու համար, որ այդ պարոնի նախագահ դառնալը մեզ համար նույնքան վտանգավոր է, որքան Ս.Սարգսյանինը:
Մի խնդրանք միայն, եթե ինձ փորձելու էք հակառակն ապացուցել, ապա դա արեք բերածս փաստերը հերքելով միայն:
Բարին ընդ Ձեզ:

Նախ առաջին փաստը, եթե դա կարելի է փաստ համարել թերևս մի քիչ անհասկանալի է, այդ կուսակցությունը իր խնդիրը ինձ թվում է կատարեց, այն է անկախ Հայաստան պետության ստեղծում, ու Ղարաբաղի ազատագրում, այնպես որ պարտությունը չգիտեմ թե ինչումն է կայանում։ Հետո մեր սիրելի այրերը ընդհանուր լեզու չգտան հակամարտության կարգավորման գործում, ու ԼՏՊ–ն հրաժարական տվեց, քանզի այն ժամանակ այդ հարցում համակիրներ չուներ ու թերևս հիմա էլ այդ հարցում կարծես թե շատ համակիրներ չունի, քանզի մեծամասնությունը ծայրահեղ ազգայնականներ են՝ «ոչ մի թիզ հետ», «հետ տվեք մեր հողերը», «թուրքերի ......» լոզունգներով, մի խոսքով հերոսամարտիկներ, չնայած համոզված չեմ որ այդ նույն մեծամասնությունը նույն կազմով հենց հիմա պատրաստ է պատերազմի դաշտ գնալ ու ցրտի, սովի ու ցեխի մեջ կալաշնիկով դռռացնել, տաք սաունայի ու գարեջրի բերկրանքը թողած։
Երկրորդ փաստը, թե ռուսները մեր դեմ օգտագործեցին խորհրդային բանակը էլ ավելի անհասկանալի է, կարծես թե հենց այդ խորհրդային բանակից մնացած ու հետո էլի ավելացրած զենք ու զինամթերքով էլ այս երկու ժողովուրդները իրար դեմ պատերազմում էին, ու դժվար է ասել թե ում ավելի շատ «գրեֆ» ռուսները արեցին։ Ու որ խորհրդային բանակը մեր դեմ կռվել է, սա արդեն… ինչպես ասում են WOW… Իսկ ռուսների պահով մի «պետական գաղտնիք» հիշեմ, որ մի ռուս օդաչու մեր հարևանից ՄԻԳ էր փախցրել բերել Հայաստան, որը ահռելի գումար արժե, նույնիսկ զավեշտալի ձևով էր բերել, նախնական պայմանավորվածության համաձայն, հայերը պիտի չկրակեին այդ օրը սահմանն անցած ՄԻԳ–ի վրա, բայց Ադրբեջանի զորավարժությունների հետաձգման պատճառով ՄԻԳ–ը երկու օր ուշացել էր, ու հայերը առանց ռադիոկապ հաստատելու սկսել էին կրակել, ու ոչ Իջևանի ՀՕՊ–ն էր կպել, ոչ էլ Էջմիածնի ՀՕՊ–ը, ՄԻԳը հաջողությամբ վայրէջք էր կատարել Էջմիածնի խճուղու վրա, ինչևիցե։
Երրորդ. Այն որ դաշնակները ժամանակին թուրքական պաշտոնյաների են սպանել, ու նաև սպառնացել, այ դա փաստ է, իսկ ԼՏՊ–ին պետք էր այդ ժամանակ հայտարարել որ Հայաստան պետությունը տեռոր չի անում, զուտ դիվանագիտական քայլ էր՝ չխորացնելու առանց այն էլ ագրեսորի տեղ դրված պետության ու եվրոպայի միջև գոյացող անդունդը։ Իսկ այն որ պատերազմը հիմնականում դաշնակների ուսերին էր, էլի ինչպես ասում են WOW, չգիտեի, անձամբ շփել եմ այն ուժերի հետ որոնց ուսերին շատ բան էր դրված, հիշեցնեմ որ այն ժամանակ գոյություն ուներ ՀԱԲ (Հայոց Ազգային Բանակ) որում հիմնականում իրոք հայրենիքին նվիրված տղերք էին, առանց կուսակցության, առանց ամբիցիաների, շատերի անունները վաղուց մոռացվել են բոլորի կողմից, փառք ու խաղաղություն նրանց հոգիներին։ Այն որ հերոսության գնով տեղի ունեցան նվաճումներ, դրանք կարող էին և տեղի չունենալ։ Այդ պարագայում հաշվարկները ճիշտ հակառակն էին ապացուցում, և այս մոլորակի վրա ոչ մի քաղաքագետ իր վրա պատասխանատվություն չի վերցնի մարտի կոչել մի պետություն, որը հույսը դնում է միայն հերոսության վրա և ոչ թե ռազմական կարողության։ Թերևս իհարկե պատմությունը ունեցել է հերոս առաջնորդներ, օրինակ հանձինս Նապոլեոնի, բայց դե ի վերջո բոլորն էլ պարտվել են Այնպես որ մեծ հարց է, թե որ մեկի նախագահ դառնալն է ընդհանրապես մեզ համար վտանգավոր, ընդհանապես կյանքը բավականին վտանգավոր է… առողջության համար

[dvgray]

2.ՀՀՇ-ի իշխանության գալուց հետո Հայաստանում սկսված հակառուսական հիստերիան/ այն հիմա էլ շարունակվում է նույն ՀՀՇ-ականների ու Լևոնականների կողմից, վկան` այս ֆորումում "Ովքեր են ամենաշատը վնասում Հայաստանին" հարցման արդյունքները/, որի պատճառով մեկը մյուսի ետևից փակվում էին Ռուսական դպրոցներն ու սկսվեց առանց այն էլ փոքրաքանակ ռուսական համայքի ներկայացուցիչների հեռանալը Հայաստանից: Այդ պատճառով նաև հեռացան աղետի գոտում ամենածվալուն շինարարություն իրականացնող Ռուս շինարարները: Ռուսներն սկսեցին Արցախում և նաև այստեղ մեր դեմ օգտագործել խորհրդային բանակն ու այդ պատճառով ընկան Գետաշենն ու Մարտունաշենը, Շահումյանն ու Մարտակերտը:

Ռուսական դպրոցները փակելու, և ընդհանրապես հակառուսականության մասով:
Փաստերի հետ քարկտիկ ես խաղում: Ռուսական դպրոցները փակելու առաջամարտիկը Ռաֆայել Իշխանյանն էր: Նա ՀՀՇ-ական չէր: Նա մեր ազգի բացառիկ մտավորականներից էր: Ու շնորհակալություն հայտնի նրան, որ էսօրվա երեխաները Երևանի փողեցներում ռուսերեն չեն խոսում, ու առանց այդ էլ աշխարհում մասերի բաժանված ազգը մասերի չի բաժանված բուն Հայաստանում լեզվամտածողության առումով:
Ռուսականության մասով: Դա ժողովրդի բնական ռեակցիան է իրեն զավթած օտար ազգի հանդեպ: Երբ որ վերջնականապես կազատագրվենք ռուսական գերիշխանությունեից, այն ժամանակ էլ լրիվ իր տեղը կընկնի ազգ-ազգ հարաբերությունները, ու իզուր տեղը մի մտահոգվի: Հայերս լավ էլ գիտենք գնահատել ուրիշի արժանիքները և արժեքները: Ռուսներն էլ կունենան իրենց տեղը այդ համակարգում:

Մի քիչ քեզ եթե նեղություն տաս, ու փորձես քարկտիկ չխաղալ փաստերով, ապա կասես, որ հենց 1992-95 թվերին էր, որ հայերիս մեջ շատ քիչ հակառուսականություն կար, քանի որ ի շնորհիվ նաև Լևոնի /և Ելցինի ու ռուսական դեմոկրատների/, մեր ազգերի միջև հաստատվեց հորիզոնական նորնալ հարաբերություններ: Երբ ոչ մեկը մյուսին չէր իշխում: Հենց այդ ժամանակ կնքվեց մեծ ստրատեգիական պայմանագիրը: Ու հենց էտ ժամանակ էր, որ ոչ մի ռուս քաղաքական գործչի լեզում չէր "սայթաքում" մեզ անվանոլու իր ֆորպոստ: Որովհետև դա հնարավոր չէր: Մենք իրականում անկախ ու ազատ երկիր էինք:

Գետաշենն ու Մարտունաշենը, Շահումյանն ու Մարտակերտը ընկան սովետական բանակի ճնշման տակ: Այն ժամանակ դեռ ռուսական դեմոկրատները չէին իշխանության: Իսկ Լևոնի պարտնյորները՝ ռուս դեմոկրատներն էին: Եվ ի շնորհիվ հենց դրա հետագայում ոչ միայն ազատագրվեց Արցախը, այլև բոլ-բոլ գրավվեց ու դրան միացվեց անվտանգության գոտին: Ու մի այնպիսի աշխարհագրական տեսքով ու սահմաններով, որ դրանից ավելի լավ՝ ռազմական-պաշտպանական տեսակետից հնարավոր չի պատկերացնել :

Պաստերը պերետասովկա անելով փորձում ես անվերջ Լևոնին սևացնել: Էլ հրեա, էլ մասոն. էլ հակառուս... շուտով երևի կհասնես նրան, որ կգրես որ նա էր, որ Հայաստանը հայտարարեղ անկախ երկիր ու դրանով ապացուցեց իր հակառուսականությունը:

Նախ ՝ դա տգեղ է: Երկրոդ, ինչքան էլ առաջին հայացքից տարօինակ հնչի, սա էլ բուն "հայկական" նախանձի վառ արտահայտություն է:

[Smergh]

Ռուսական դպրոցները փակելու, և ընդհանրապես հակառուսականության մասով:
Փաստերի հետ քարկտիկ ես խաղում: Ռուսական դպրոցները փակելու առաջամարտիկը Ռաֆայել Իշխանյանն էր: Նա ՀՀՇ-ական չէր: Նա մեր ազգի բացառիկ մտավորականներից էր: Ու շնորհակալություն հայտնի նրան, որ էսօրվա երեխաները Երևանի փողեցներում ռուսերեն չեն խոսում, ու առանց այդ էլ աշխարհում մասերի բաժանված ազգը մասերի չի բաժանված բուն Հայաստանում լեզվամտածողության առումով:
Ռուսականության մասով: Դա ժողովրդի բնական ռեակցիան է իրեն զավթած օտար ազգի . հանդեպ: Երբ որ վերջնականապես կազատագրվենք ռուսական գերիշխանությունեից, այն ժամանակ էլ լրիվ իր տեղը կընկնի ազգ-ազգ հարաբերությունները, ու իզուր տեղը մի մտահոգվի: Հայերս լավ էլ գիտենք գնահատել ուրիշի արժանիքները և արժեքները: Ռուսներն էլ կունենան իրենց տեղը այդ համակարգում:

Մի քիչ քեզ եթե նեղություն տաս, ու փորձես քարկտիկ չխաղալ փաստերով, ապա կասես, որ հենց 1992-95 թվերին էր, որ հայերիս մեջ շատ քիչ հակառուսականություն կար, քանի որ ի շնորհիվ նաև Լևոնի /և Ելցինի ու ռուսական դեմոկրատների/, մեր ազգերի միջև հաստատվեց հորիզոնական նորնալ հարաբերություններ: Երբ ոչ մեկը մյուսին չէր իշխում: Հենց այդ ժամանակ կնքվեց մեծ ստրատեգիական պայմանագիրը: Ու հենց էտ ժամանակ էր, որ ոչ մի ռուս քաղաքական գործչի լեզում չէր "սայթաքում" մեզ անվանոլու իր ֆորպոստ: Որովհետև դա հնարավոր չէր: Մենք իրականում անկախ ու ազատ երկիր էինք:

Գետաշենն ու Մարտունաշենը, Շահումյանն ու Մարտակերտը ընկան սովետական բանակի ճնշման տակ: Այն ժամանակ դեռ ռուսական դեմոկրատները չէին իշխանության: Իսկ Լևոնի պարտնյորները՝ ռուս դեմոկրատներն էին: Եվ ի շնորհիվ հենց դրա հետագայում ոչ միայն ազատագրվեց Արցախը, այլև բոլ-բոլ գրավվեց ու դրան միացվեց անվտանգության գոտին: Ու մի այնպիսի աշխարհագրական տեսքով ու սահմաններով, որ դրանից ավելի լավ՝ ռազմական-պաշտպանական տեսակետից հնարավոր չի պատկերացնել :

Պաստերը պերետասովկա անելով փորձում ես անվերջ Լևոնին սևացնել: Էլ հրեա, էլ մասոն. էլ հակառուս... շուտով երևի կհասնես նրան, որ կգրես որ նա էր, որ Հայաստանը հայտարարեղ անկախ երկիր ու դրանով ապացուցեց իր հակառուսականությունը:

Նախ ՝ դա տգեղ է: Երկրոդ, ինչքան էլ առաջին հայացքից տարօինակ հնչի, սա էլ բուն "հայկական" նախանձի վառ արտահայտություն է:

Ուշադիր չէք կարդում այն ինչ ես գրել եմ ու Ձեզ հատուկ ոճով ծաղկաքաղ եք անում իմ մտքերից, ուստի ստիպված եմ Ձեզ կոնկրետ հարցերով դիմել.
Հարց 1. Ո՞ր թվականին է ՀՀՇ-ն անցել իշխանության
Հարց 2. Ո՞վ էր Ռաֆայել իշխանյանը, որ առանց իշխանությունների թողտվությամբ դպրոցներ փակեր:
Հարց 3. Ինչո՞ւ եք աղավաղում իմ մտքերը, չէ՞ որ խոսելով "Կոլցո" օպերացիայի մասին ես խոսում էի ոչ թե ռուսական , այլ խորհրդային զորքերի մասին: Իսկ ովքե՞ր էին այն ժամանակվա իշխանությունը Հայաստանում :
Հարց 4. Ո՞վ էր Կրյուչկովը, և ինչո՞ւ միայն ԼՏՊ-ին նվիրեց զրահապատ " Մերսեդես":
Հարց 5. Ինչո՞ւ ոչ մի խոսք` 1992 թվականի ԼՏՊ հեռուստաելույթի մասին:

Հարցերը շատ են սակայն գիտեմ, որ դարձյալ կտուրն էք նետելու ու ոչ մի ստույգ պատասխան չեք տալու:
Մի բան եմ ուզում ասել, որ ոչ Դուք, ոչ էլ այսօրվա իշխանությունները դիվանագետներ չէք, որովհետև չգիտեք Ռուսաստանի հետ Ճիշտ քաղաքականություն վարելու ձևերը: Դուք մի ծայրահեղության մեջ եք, որը կտրում է մեզ իրականությունից, սրանք` մյուս, որը բացի վասալի կարգավիճակից այլ բան խոստանալ չի կարող: Մինչդեռ առողջ տրամաբանությունը հուշում է, եղի'ր անկախ և եթե կարող ես` օգտագործի'ր օտարի շահը ի օգուտ քեզ , իսկ եթե չես կարողանում դա անել` առանց անկախությանդ վնասելու, ապա արա այլ կերպ` սակայն ոչ եթբեք անկախությանդ հաշվին:
Ահա այն հիմնական պատճառները, որնք ինձ ստիպում են հակադրվել թե' ԼՏՊ-ին, թե' ՍՍ-ին:
Ով մեր երկրի ապագան տեսնում է Ռուսաստանից կտրված, կամ նրա գրկում`գործում է մեր թշնամիների օգտին...