Ընդդե՞մ, թե՞ հանուն

[ihusik]

Կներեք, բայց անկեղծ պետք է ասեմ, որ չեմ հասկանում այս երկուսի տարբերությունն ու թե ինչպե՞ս կարող են նրանք իրարից առանձին հանդես գալ - ասենք ինչպե՞ս կարելի է պայքարել մի բանի դեմ ու չիմանա հանուն ինչի՞ է պայքարում կամ հանուն ինչ որ բանի պայքարել, գործել ու պայքարի մյուս կողմում ոչինչ չլինի ինչի կամ ում դեմ որ մղվում է պայքարը - ուզում եմ ասել, որ իմ կարծիքով անիմաստ է հարցը, քանի որ անխախտ ու միասնական են այդ երկուսը կամ ես չեմ հասկանում հարցի իմաստը ու գոհ կլինեմ եթե բացատրեն ինձ թե ինչու՞մն է կայանում տարբերությունն ու թե ինչպե՞ս կարող են այդ երկուսը իրարից առանձին լինեն - վառված մոմը լույս տալով չի՞ ցրում խավարը - հանուն լույսի պայքարելով մարդ դուրս է գալիս խավարի դեմ չէ՞ Կարծում եմ երկուսն էլ հավասարապես քանզի չկա իրականում այլ տարբերակ:

[Ուլուանա]

Կներեք, բայց անկեղծ պետք է ասեմ, որ չեմ հասկանում այս երկուսի տարբերությունն ու թե ինչպե՞ս կարող են նրանք իրարից առանձին հանդես գալ - ասենք ինչպե՞ս կարելի է պայքարել մի բանի դեմ ու չիմանա հանուն ինչի՞ է պայքարում կամ հանուն ինչ որ բանի պայքարել, գործել ու պայքարի մյուս կողմում ոչինչ չլինի ինչի կամ ում դեմ որ մղվում է պայքարը - ուզում եմ ասել, որ իմ կարծիքով անիմաստ է հարցը, քանի որ անխախտ ու միասնական են այդ երկուսը կամ ես չեմ հասկանում հարցի իմաստը ու գոհ կլինեմ եթե բացատրեն ինձ թե ինչու՞մն է կայանում տարբերությունն ու թե ինչպե՞ս կարող են այդ երկուսը իրարից առանձին լինեն - վառված մոմը լույս տալով չի՞ ցրում խավարը - հանուն լույսի պայքարելով մարդ դուրս է գալիս խավարի դեմ չէ՞ Կարծում եմ երկուսն էլ հավասարապես քանզի չկա իրականում այլ տարբերակ:

Հուսիկ, գրածդ կարդալուց այնպիսի տպավորություն ստացա, որ նախորդ գրառումները չես կարդացել, որովհետև որոշ գրառումներում, իմ կարծիքով, բացատրված ու հիմնավորված էր դրանց տարբերությունը:

[Grieg]

Հանունը էֆեկտիվ է երբ կա մասսայական ընդունում, երբ նպատակները բավականին լուրջ և երկարաժամկետ են, հանունը՝ մարդու մեջ արթնացնում է ինքնապահպանման
բնազդնը։
իսկ ընդդեմ էֆեկտիվ է երբ ժամանակը քիչ է, վտանգը մեծ, ըտնրությունը փոքր..նա արթնացնում է կիրք մարդկանց մոտ, որը արագ բռնկվում է բայց նաև արագ հանգչում..

[Artgeo]

Հանունը էֆեկտիվ է երբ կա մասսայական ընդունում, երբ նպատակները բավականին լուրջ և երկարաժամկետ են, հանունը՝ մարդու մեջ արթնացնում է ինքնապահպանման
բնազդնը։
իսկ ընդդեմ էֆեկտիվ է երբ ժամանակը քիչ է, վտանգը մեծ, ըտնրությունը փոքր..նա արթնացնում է կիրք մարդկանց մոտ, որը արագ բռնկվում է բայց նաև արագ հանգչում..

Հմ... ահագին հետաքրքիր էր ու իմ կարծիքով իրականությանը համապատասխան: Այսինքն սկզբում կարելի է ընդեմ պայքարել, իսկ հետո անցնել հանունի:

[dvgray]

Հմ... ահագին հետաքրքիր էր ու իմ կարծիքով իրականությանը համապատասխան: Այսինքն սկզբում կարելի է ընդեմ պայքարել, իսկ հետո անցնել հանունի:

Պայքարել ամեն ձև էլ կարելի է , սակայն, մեծ է վտանգը , որ ընդեմ պայքարելուց, չուենալով բավականաչափ պատրաստվածության աստիճան, վերածվես ուրիշի ձեռքում խաղալիքի: Սրանից զերծ կմնաս, եթե իսկզբանի իմանաս ԴՈՒ ինչ ես ուզում, և գծագրես դրան հասնելու ուղիները: Այստեղ դու ես քեզ թելադրողը, և այդ պայքարում ինչքան պոտենցիալ ունես, այդքան էլ կռեալիզացնես:

Մի օրինակ ասածիս: Դա հայերիս պայքարն է ընդեմ թուրքերի: Կան շատ հայագիներ, որոնք առաջարկում էին տրաքացնել ատոմակայանը, որ մենք էլ տրաքեինք թուրքերն էլ հետը : Ու սա ով ոնց ուզում, օգտագործում է ու խաղեր է տալիս: Էս 100 տարում ռուսներն ու ֆրանսիացիները արդեն որերրորդ կռուգն են անում: … Մնացել է Մոզանբիկի մարդակերները դրա վրա խաղեր տան, որը եթե սենց շարունակենք, հաստատ չի ուշանա, հաշվի առնելով որ "մամուլի" ազատությամբ արդեն մեզանից առաջ են անցել :
Իսկ բավական էր ես 600 տարում մի անգամ գործեինք հանուն՝ հանուն Արցախի ազատագրման, հանուն մարդկային արժամապատվության, հանուն ազատության, /առանց թուրք - մուրք քրֆելու/, ու հաջողությունը ակնհայտ էր, հաշվի առնելով մեր ազգի իրական պոտենցիալի դրական, օգտակար մասը :

[schuschanik]

karcum em hanun@ aveli efektive, qanzi @nddem pajqari depqum mardy sksume arandsnacnel jurajinnerin jev otarnerin...isk ajd otarneri meg anpajman na kgtni ir tshnamun...ajd depqum pajqar@ aveli anaroxg bnujt e dserq berum , voroevhetev ajn darnum e agresiv....

Մոդերատորական: Կարդացեք ակումբի կանոնադրությունը։ Մասնավորապես ֆորումում չեն ողջունվում լատիներեն տառերով հայերեն գրառումները:
Եթե ինչ-որ պատճառով հայերեն մեքենագրելու հետ կապված դժվարություններ կան, ապա կարող եք օգտագործել ֆորումում ներդրված հայերեն մեքենագրման համակարգը, Տրանսլիտի ձևափոխիչը կամ կարդացեք «Ինչպե՞ս գրել հայերեն» թեման : Կամ էլ օգտվեք Փոխարկիչից։

[Ameli]

Հանուն, չեք լսել? ասում են ինչքան ինչ-որ մի բանի ընդդիմանում ես այնքան այն հզորանում է, դրա համար էլ ՀԱՆՈՒՆ, "հանուն խաղաղության" և ոչ թե "ընդդեմ պատերազմների"

[Ֆոտոն]

Հանուն պայքարելն ավելի ճիշտ է, սակայն, կարծում եմ, հիմնականում ընդդեմ ենք պայքարում: Երևի շատերիս համար ավելի հեշտ է ընդդեմով:

[Rammstein]

Ըննդեմ մթի՞, թե՞ հանուն լույսի
ընդդեմ դիկտատուրայի՞, թե՞ հանուն ժողովրդավարության
ընդդեմ պատերազմի՞, թե՞ հանուն խաղաղության

վերջին հաշվով սրանք գրեթե նույն են, բայց իմ կարծիքով բովանդակությամբ տարբերվում են:

Հանուն լույսի,
հանուն խաղաղության,
ընդդեմ ժողովրդավարության:
2:1 հօգուտ հանունի:

[dvgray]

Հանուն պայքարելն ավելի ճիշտ է, սակայն, կարծում եմ, հիմնականում ընդդեմ ենք պայքարում: Երևի շատերիս համար ավելի հեշտ է ընդդեմով:

Ամեն մի "հանունի" ծնունդը բերում է բազմաթիվ "ընդեմների" ծնունդների:
Հանուն էին գործում նաև Հիտլերն, Ստալինը, Թալիաթը … ու իրանց "ընդեմների" շարքը միլիարդավոր է: տասնյակ և նույնիսկ հարյուր/ավոր/ տարիներ:
մյուս կողմից, "հանունը՛ երևի հիմնականում էքսպրեսիվ ու ստեղծագործական մարդկանց առանձնահատկությունն է, որոնք ունեն էներգիայի մեծ կուտակում ու կարողանում են այն ժայթքեցնել լազերային գեներացիայով, իսկ պահպանողականները հավանաբար "ընդեմի" ավելի մեծ կողմնակից են: