Մեջբերում ivy-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Վիշապ ջան, էսպիսի պնդումները հաճախ ավելի շատ հենված են հուզական ենթադրությունների, քան իրականության վրա։ Գաղթականների և ապօրինի միգրացիայի հարցերը, հա, կարևոր են, բայց դրանք համեմատել պատմական իրադարձությունների կամ զուգահեռներ տանել, օրինակ՝ սելջուկների կամ Կոլումբոսի ժամանակների հետ, էդքան էլ տեղին չի։ Սելջուկների միգրացիան ռազմական նվաճում էր, ոչ թե սոցիալ-տնտեսական խնդիրներով պայմանավորված գաղթ։

Ապօրինի միգրացիայի դեպքում հարցերը պիտի լուծվեն համակարգային ու մարդկային իրավունքները հաշվի առնելով։
«Փալաս փուլուս հավաքելու» պես արտահայտությունները նսեմացնում են թե խնդիրները, թե մարդկանց արժանապատվությունը։
Եթե մարդիկ լքում են իրենց երկիրը, դա սովորաբար կործանարար պայմանների պատճառով է լինում, ու քո բերած մոտեցումներով հնարավոր չի հարց կարգավորել։

...
Այվի ջան, իսկ քո ասածները հուզական ենթադրություններ չե՞ն։ Ուրեմն օտար ցեղերին ստրկացնելու ու ունեցվածքին տիրանալու համար արշավող բաշիբոզուկից մինչև ցեղասպանությունից մազապուրծ հոգևորականի ընտանիք լայն տիրույթ կա ամենատարբեր հուզական և/կամ տրամաբանական մանիպուլյացիաների։ Որպեսզի շատ չխճճվենք, կարելի է ընդունել, որ դեմոկրատական երկրներն ունեն ապաստանի իրավունք կոչվածը, որով էլ ստորաբաժանվում են ապօրինի ներգաղթն ու օրինական ներգաղթը, սովորաբարն ու ոչ սովորաբարը, արժանապատիվն ու անարժանապատիվը։ Իսկ երբեմն, ճգնաժամի պատճառով պետությունը կարող է «անմարդկային» միջոցներ կիրառել սեփական քաղաքացիների շահերն ու իրավունքները պաշտպանելու համար, ինչն էլ պետության պարտականությունն է ըստ սահմանադրության։ Փոխաբերական իմաստով, պատկերացնենք ուղևորներով գերծանրաբեռնված նավ է, որն այլևս նոր ուղևոր չի կարող ընդունել, որովհետև խորտակվելու է։ Ու նավաստիների պարտականությունն է նոր ուղևոր չընդունել, բայց այդ նոր ուղևորը կարող է ասենք Հիսուս Քրիստոսը լինել իր աշակերտներով։ Բայց, եթե շատ ուզենք, ապա կարող ենք նավը խորտակելու մեջ էլ խնդիր չտեսնել, ես՝ վերջերս ոչ այդքան շատ մարդասերս դեմ չեմ