Փաշինյանի կառավարության գործունեությունը

[Varzor]

ուրախ եմ, որ տենց պայմանական վարկանիշելու սանդղակ ունես

Պայմանական չի, հստակ չափորոշիչ է, որը ձևավորել եմ ակումբում, տարիների ընթացքում՝ "վարկանիշներ" և "շնորհակալություններ" չեմ տալիս, եթե քննարկման փոխարեն լարված և/կամ վիրավորական երկխոսություն է։ Հակառակ դեպքում ստացվում է, որ գնահատում եմ անձնավորված/վիրավորական արտահայտությունները։

[Lion]

Ես մի քանի անգամ հանդեպել եմ «պնդման», որ Ստամբուլյան կոնվենցիան հակասում ա սահմանադրությանը։ Դու էլ էս իրանց հղում անում։

Դու անձամբ հանդիպել ե՞ս որևէ հոդվածի, որտեղ ցույց ա տալիս, էդ հակասությունը, ոչ թե օդի մեջ «պնդում ա»։ Եթե հանդիպել ես, ուախ կլինեմ, որ մեզ էլ ցույց տաս։

Անկեղծ ասեմ՝ զուտ ժամանակ չունենալու առումով անձամբ խնդիրը չեմ ուսումնասիրել, բայց, իմ շրջապատի իրավաբաններից ում որ հարցրել եմ, բոլորն էլ ասում են, որ խնդիր կա սեռերի հետ կապված, քանի որ, ըստ մեր սահմանադրությանը, ամուսնությունը տղամարդու և կնոջ միասնություն է: Հիմա իմ ծանոթ սահմանադրագետները խնդիր են տեսնում, ես իրենց վստահում եմ: Ի դեպ, գիտեի՞ր, որ Բուլղարիան հրաժարվել է միանալ այդ կոնվենցիայի, իսկ ամենևին էլ ոչ տոտալիտար Մեծ Բրիտանիայում առնվազն հետաձգել են այդ կոնվենցիայի հաստատումը - սա քեզ ինչ որ բան հուշում է՞:

Եղբայր, եթե էդ հակասությունը կամ համապատասխանությունը ցույց տալն այդքան դյուրին և մեկ մարդու գործ լիներ, էլ ինչներիս է պետք ՍԴ-ն

Շատ լավ առաջարկ ես անում՝ բացի ԶԼՄ-ների աժիոտաժից հիմնավոր նյութ ունենանք քննարկելու։

Հա էլի...

Լիոն ձյա, քաղաքական դաշտում փակուղիներ չեն լինում։ Բավական է 180 աստիճանով շրջվել և ելքը գտնված է

Կարծում եմ, որ ժողովրդավարության լավ կողմերից կմեկն էլ այն է, որ ժողովուրդը հնարավորություն ունի փոխել ձախողված իշխանություններին, էլ չեմ ասում, որ անցած տարվանից հետո ՀՀ ժողովրդավարությունն իր արսենալը համալրեց իշխանափոխության նոր ու արդյունավետ թավշյա գործիքներով

Լինում է ու հենց դրան են հետևում հրաժարականները:

Պայմանական չի, հստակ չափորոշիչ է, որը ձևավորել եմ ակումբում, տարիների ընթացքում՝ "վարկանիշներ" և "շնորհակալություններ" չեմ տալիս, եթե քննարկման փոխարեն լարված և/կամ վիրավորական երկխոսություն է։ Հակառակ դեպքում ստացվում է, որ գնահատում եմ անձնավորված/վիրավորական արտահայտությունները։

Ի դեպ, մոդեռները այս բաժնում կա՞ն, կենդանի են՞: Կարծում եմ ժամանակն է, որ թեման ազատեն անհարկի լարումից...

Ծլնգ, ցանկացած մեկը կարա հանգիստ անցնի մեր խոսակցության էվալյուցիայի վրայով, իսկ մոդեռատորներն էլ պարտավոր են անել դա, ու պարզ կլինի որը որն է: Շարունակիր բլթբլթալ, ծլնգալ, կարաս դաժե գլուխդ պատովը տաս կամ սրածայրության գագաթնակետներին հասնես - մի տեսակ չարժես, էլի, որ էս լավ իրիկունը ես քո, առավել ևս քո հետ լեզվակռվի մեջ անցկացնեմ: Կարաս համարես, որ վախեցա, դու ինձ հաղթեցիր և այլն: Քո կարծիքը իմ... ծլնգին չի

[Varzor]

Անկեղծ ասեմ՝ զուտ ժամանակ չունենալու առումով անձամբ խնդիրը չեմ ուսումնասիրել, բայց, իմ շրջապատի իրավաբաններից ում որ հարցրել եմ, բոլորն էլ ասում են, որ խնդիր կա սեռերի հետ կապված, քանի որ, ըստ մեր սահմանադրությանը, ամուսնությունը տղամարդու և կնոջ միասնություն է: Հիմա իմ ծանոթ սահմանադրագետները խնդիր են տեսնում, ես իրենց վստահում եմ: Ի դեպ, գիտեի՞ր, որ Բուլղարիան հրաժարվել է միանալ այդ կոնվենցիայի, իսկ ամենևին էլ ոչ տոտալիտար Մեծ Բրիտանիայում առնվազն հետաձգել են այդ կոնվենցիայի հաստատումը - սա քեզ ինչ որ բան հուշում է՞:

Լիոն ջան, հիմա ասենք վերցնենք, ուսումնասիրենք ու տեսնենք, որ, ասենք թե, կոնվենցիայի ընդունումից մեր հասարակությունը կարող է շահել։ Բայց արի ու տես, որ նաև պարզում ենք, որ ՀՀ սահմանադրությանը հակասում է։
Ո՞նց ենք անելու։ Կոնվենցիան չընդունենք, որ սահմանադրությունը պահենք՝ հասարակությունը կտուժի։ Ընդունենք՝ սահմանադրության խախտում կլինի։ Բա ո՞նց անենք։
Շատ պարզ․ ՀՀ սահմանադրությունը կոչված է ՀՀ քաղաքացիներին պաշտպանելու, առաջ տանելու և բարիք բերելու համար՝ ապահովում է ՀՀ քաղաքացու շահը։ Եթե սահմանադրությունը հակասում է որևէ հանրային բարիքի, ապա ճիշտը սահմանադրությունը փոխելն է։

Ուստի, քանի կոնվենցիան լուրջ չի ուսումնասիրվել և ներկայացվել իր բոլոր "շահավետ" և "ոչ շահավետ" կողմերով, անիմաստ է այն քլնգել միայն այն բանի համար, որ կարծիք կա թե ՀՀ սահմանադրությանը դեմ է։
Սահմանադրությունը վերին բացարձակ ճշմարտությունը չի՝ զարգանում է, հղկվում է, կատարելագործվում է։ Ու այդ ամենը մեկ նպատակի համար՝ առավելագույնս ապահովել ՀՀ քաղաքացու շահերը։

Լինում է ու հենց դրան են հետևում հրաժարականները:

Հենց էդ էլ ասում էի՝ 180 աստիճան շրջվում են ու գտնում "Ելքը"

[Ծլնգ]

Ծլնգ, ցանկացած մեկը կարա հանգիստ անցնի մեր խոսակցության էվալյուցիայի վրայով, իսկ մոդեռատորներն էլ պարտավոր են անել դա, ու պարզ կլինի որը որն է: Շարունակիր բլթբլթալ, ծլնգալ, կարաս դաժե գլուխդ պատովը տաս կամ սրածայրության գագաթնակետներին հասնես - մի տեսակ չարժես, էլի, որ էս լավ իրիկունը ես քո, առավել ևս քո հետ լեզվակռվի մեջ անցկացնեմ: Կարաս համարես, որ վախեցա, դու ինձ հաղթեցիր և այլն: Քո կարծիքը իմ... ծլնգին չի

Չէ, որդեղից արժենամ ախր, այ Լիոն ջան, քո լավ իրիկունները արժի շարունակես Շարմազանով-ադեկվադների հետ անցկացնել՝ պա լյուբոմու ավելի օգտակար ա ։ Բայց ասեմ. իզուր ես սենց վիրավորված աբիժնիկություն անում՝ կպնողական սրածայր, լակոտութուն, «ծլնգիս չի» ու բան... յանի ի՞նչ, մսուրի ավագ խո՞ւմբ։ Հետևողականությանդ վրա արժի աշխատել, թե կուզես իհարկե, նենց չի որ իմ ասածով պիտի անես...

Լավ իրիկունդ էլ լա՜վ անցկացնես, հուսով եմ՝ հաճելի շրջապատում։

[Աթեիստ]

Անկեղծ ասեմ՝ զուտ ժամանակ չունենալու առումով անձամբ խնդիրը չեմ ուսումնասիրել, բայց, իմ շրջապատի իրավաբաններից ում որ հարցրել եմ, բոլորն էլ ասում են, որ խնդիր կա սեռերի հետ կապված, քանի որ, ըստ մեր սահմանադրությանը, ամուսնությունը տղամարդու և կնոջ միասնություն է: Հիմա իմ ծանոթ սահմանադրագետները խնդիր են տեսնում, ես իրենց վստահում եմ: Ի դեպ, գիտեի՞ր, որ Բուլղարիան հրաժարվել է միանալ այդ կոնվենցիայի, իսկ ամենևին էլ ոչ տոտալիտար Մեծ Բրիտանիայում առնվազն հետաձգել են այդ կոնվենցիայի հաստատումը - սա քեզ ինչ որ բան հուշում է՞:

Ինձ Բուլղարիան ու Բրիտանիան ոչինչ էլ չեն հուշում։
Ինձ հետաքրքիր ա հենց փաստը, որ ես ոնց որ թե էդքան էլ պասիվ չեմ ՖԲ-ում, բայց դեռ ՈՉ ՄԻ հոդված չեմ տեսել, որտեղ թեկուզ խիստ մասնագիտորեն բայց ցույց տրվի կոնվենցիայի անհամապատասխանությունը ՀՀ Սահմանադրությանը։
Ու էս պահին դա իմ համար նշանակում ա, որ տենց պնդում անողը օդի մեջ կրակող ա։

Ու ինչպես Վարզորը նշեց, եթե սահմանադրությունը հնացել ա, ու մարդու իրավունքներին դեմ ա դուս գալիս, ուրեմն պետք ա էդ ուղղությամբ մտածել, աշխատել, ոչ թե մարդու իրավունքները սահմանափակել։

[Գաղթական]

Իսկ ես օրինակ` խնդիր չեմ տեսնում, որ Լիոնն այլ մարդկանց ա ցիտում:
Եթե ցիտում ա, ուրեմն նրա հետ համաձայն ա ու գտնում ա, որ ցիտվողն էդ միտքն ավելի լավ է արտահայտել ու արժանի ա ցիտվելու:

Ասենք` քննարկման որակն էապես փոխվելու է՞ր, եթե Լիոնը, մեկ ուրիշին ցիտելու փոխարեն, նույն միտքը վերարտադրեր սեփական բառերով:

Հա, բան չունեմ ասելու, իհարկե արժե ուշադրություն դարձնել, թե ասողն ով ա:
ՈՒ հատկապես էն դեպքերում, երբ ասողն ասում ա մի բան, ինչը տրամագծորեն տարբերվում ա իր իսկ գործելաոճից:

Բայց կոնկրետ մեր դեպքում Լիոնը` ուրիշին ցիտելով, հանրային հնչեղություն ստացած թեման Ակումբ ա բերել քննարկման:

ՈՒ էս պայմաններում ինձ համար անհասկանալի ա էլի, թե խի ենք մենք բուն թեման թողած քննարկում Լիոնի անձնական հատկանիշներն ու թե ում ա ինքը լսում/կարդում/ցիտում:
Ախպեր ում ուզում ա թող կարդա, լսի ու ցիտի: Չափահաս մարդ ա, ինքն իր անելիքը մեզնից լավ կիմանա:

ՈՒնե՞նք թեմայով խոսալու բան` խոսանք, չէ` անցնենք թեմայից դուրս կամ ցվրվենք տբերով:

Սրան ցիտեց, նրան կծեց, սրա աղջիկը, նրա կնիկը..
Էս կարգի «քննարկումները» լուրջ ազդում են ֆորումի մակարդակի ու դրա անդամների տրամադրությունների վրա..
Ըստ իս էլի...

[Աթեիստ]

Գաղթական ջան, Լիոնը առաջին տարին չի Ակումբում։ Ու էն դեբիլ մտքերը, որոնք բերում ա ստեղ, ինքը հաստատ չէր արտահայտի։
Կարա դրանց որոշ մասի հետ համաձայն լինի։ Ու մենք էլ ուզում ենք, որ ամբողջ էշությունը բերելու, մեզ դեմ տալու փոխարեն նորմալ շարադրի իրա մտքերը, մենք էլ դրանք կարդանք, պատասխանենք։

[Վիշապ]

Իսկ ես օրինակ` խնդիր չեմ տեսնում, որ Լիոնն այլ մարդկանց ա ցիտում:
Եթե ցիտում ա, ուրեմն նրա հետ համաձայն ա ու գտնում ա, որ ցիտվողն էդ միտքն ավելի լավ է արտահայտել ու արժանի ա ցիտվելու:

Ասենք` քննարկման որակն էապես փոխվելու է՞ր, եթե Լիոնը, մեկ ուրիշին ցիտելու փոխարեն, նույն միտքը վերարտադրեր սեփական բառերով:
...

Այ ցավդ տանեմ, ցիտելը ո՞րն ա, հատուկ գույնով ներկում, բոլդացնում, բերում հաղթական ճպցնում ա, թե՝ «ահա՜, ասում էի չէ՞, Քոչարյանի դեմ խաղ չկա,Նիկոլենք կտենան իրենց հալը, էս թազա կառավարությունը սաղ տուֆտա՜ են, Շարմազանովին հալա՜լ ա...» ու հետո նենց մեղմիկ թե՝ «ես իրականում Նիկոլին սիրում եմ, ուզում եմ ինքը հաջողության հասնի, ու ցավում եմ իր համար...», ու էլի սենց սենտիմենտալ ելևէջներ... Բլին, վայթե նման պարագայում պիտի սկսես ոչ թե մարդու անձնական հատկանիշները քննարկել, այլ ուղարկել բշժկի հետազոտվելու...

[Գաղթական]

Գաղթական ջան, Լիոնը առաջին տարին չի Ակումբում։ Ու էն դեբիլ մտքերը, որոնք բերում ա ստեղ, ինքը հաստատ չէր արտահայտի։
Կարա դրանց որոշ մասի հետ համաձայն լինի։ Ու մենք էլ ուզում ենք, որ ամբողջ էշությունը բերելու, մեզ դեմ տալու փոխարեն նորմալ շարադրի իրա մտքերը, մենք էլ դրանք կարդանք, պատասխանենք։

Լավ ենք անում ուզում ենք, Աթեիստ ջան:
Իրան ասեցինք դրա մասին:
Բայց չենք կարա չէ ստիպել:
Իրա որոշելիքն ա:

Այ ցավդ տանեմ, ցիտելը ո՞րն ա, հատուկ գույնով ներկում, բոլդացնում, բերում հաղթական ճպցնում ա, թե՝ «ահա՜, ասում էի չէ՞, Քոչարյանի դեմ խաղ չկա,Նիկոլենք կտենան իրենց հալը, էս թազա կառավարությունը սաղ տուֆտա՜ են, Շարմազանովին հալա՜լ ա...» ու հետո նենց մեղմիկ թե՝ «ես իրականում Նիկոլին սիրում եմ, ուզում եմ ինքը հաջողության հասնի, ու ցավում եմ իր համար...», ու էլի սենց սենտիմենտալ ելևէջներ... Բլին, վայթե նման պարագայում պիտի սկսես ոչ թե մարդու անձնական հատկանիշները քննարկել, այլ ուղարկել բշժկի հետազոտվելու...

Կարան տարբեր պատճառներ լինել:
Կարող ա օրինակ շուտ հուսահատվող մարդ լինի:
Կամ էլ ասենք կարա մարդ լինի, որ միանգամից պանիկայի մեջ ընկնի, թե սաղ վատ ա ու ահազանգելով դիմի շրջապատողներին, որ իրեն հանգստացնեն:

Չեմ ասում Լիոնը տենց ա: Չգիտեմ:
ՈՒղղակի տենց առաջին հայացքից ծայրահեղականության տարբեր բացատրություններ կարող են լինել:

Եղբայր, մենք ստեղ հավաքվել ենք իրար ծաղրելու ու հոգեբույժի ճամփեն ցույց տալո՞ւ, թե՞ մեզ խելոքի տեղ դրած կառուցողական քննարկումներ ծավալելու:

[Ծլնգ]

Եղբայր, մենք ստեղ հավաքվել ենք իրար ծաղրելու ու հոգեբույժի ճամփեն ցույց տալո՞ւ, թե՞ մեզ խելոքի տեղ դրած կառուցողական քննարկումներ ծավալելու:

Գաղթական ջան, ո՞ւմ հետ ենք ախր քննարկում ծավալում։ Բերվում մի բան ա ցիտվում, մի քանի հոգով ասում ենք՝ մուտիլովկա ա, տենց բան չկա, մեկ էլ հոպ՝ պարզվեց առաջատար սահմանադրագետ ա, մի քիչ էլ ենք խորանում, մեկ էլ՝ հոպ, կարծիքները հիմնված են ուրիշների կարծիքների վրա, որտև ժամանակ չունի ինքը խորանալու։ Հիմա ո՞ւմ հետ ենք քննարկում, ակումբցու, թե՞ մի պոլկ աբիժնիկ մուտիլովշիկի։ Էլի, հարց չկա, ուղղակի թե վերջին տարբերակն ա, ակումբը ոտի վրա ֆեյսբուքացնում ենք, ու ստեղ մի քանիսս իրա խոդով ֆեյսբուք ոտ չդնել ունի, թե ուզածներս ա որ էս էլ ֆեյսբուք դառնա, պրծնենք, հարց չկա... բայց դե որոշներս դրա դեմ պայքարում ենք

[Lion]

Ինձ Բուլղարիան ու Բրիտանիան ոչինչ էլ չեն հուշում։
Ինձ հետաքրքիր ա հենց փաստը, որ ես ոնց որ թե էդքան էլ պասիվ չեմ ՖԲ-ում, բայց դեռ ՈՉ ՄԻ հոդված չեմ տեսել, որտեղ թեկուզ խիստ մասնագիտորեն բայց ցույց տրվի կոնվենցիայի անհամապատասխանությունը ՀՀ Սահմանադրությանը։
Ու էս պահին դա իմ համար նշանակում ա, որ տենց պնդում անողը օդի մեջ կրակող ա։

Ու ինչպես Վարզորը նշեց, եթե սահմանադրությունը հնացել ա, ու մարդու իրավունքներին դեմ ա դուս գալիս, ուրեմն պետք ա էդ ուղղությամբ մտածել, աշխատել, ոչ թե մարդու իրավունքները սահմանափակել։

Չհասցրեցի ասել՝ ասեմ: Հա, եթե խնդիր կա, կարելի է Սահմանադրությունը փոխել, բայց դա արվում է հանրաքվեի միջոցով, իսկ այդ բարդ ընթացակարգի իմաստն է, որ Սահմանադրությունը հենց դժվար փոխվի: Քեզ համար հնարավոր է այդ կոնվենցիան առաջընթաց լինի, օրինակ ինձ համար՝ ոչ: Դրա համար պետք է տարբեր կարծիքներ հաշվի առնել: Ես փաստն ասացի, դեռ իրավաբան չեմ հանդիպել, որ տեղ խնդիրներ չտեսնի, ինքս, կրկնեմ, իմ կարծիքն առայժմ զուտ մասնագիտորեն չեմ հասցրել ձևավորել՝ այն կարևոր հարցը չի, էլի, ինձ համար, որ կյանքից այս զբաղված փուլում դնեմ, վերլուծեմ:

Իսկ ես օրինակ` խնդիր չեմ տեսնում, որ Լիոնն այլ մարդկանց ա ցիտում:
Եթե ցիտում ա, ուրեմն նրա հետ համաձայն ա ու գտնում ա, որ ցիտվողն էդ միտքն ավելի լավ է արտահայտել ու արժանի ա ցիտվելու:

Ասենք` քննարկման որակն էապես փոխվելու է՞ր, եթե Լիոնը, մեկ ուրիշին ցիտելու փոխարեն, նույն միտքը վերարտադրեր սեփական բառերով:

Հա, բան չունեմ ասելու, իհարկե արժե ուշադրություն դարձնել, թե ասողն ով ա:
ՈՒ հատկապես էն դեպքերում, երբ ասողն ասում ա մի բան, ինչը տրամագծորեն տարբերվում ա իր իսկ գործելաոճից:

Բայց կոնկրետ մեր դեպքում Լիոնը` ուրիշին ցիտելով, հանրային հնչեղություն ստացած թեման Ակումբ ա բերել քննարկման:

ՈՒ էս պայմաններում ինձ համար անհասկանալի ա էլի, թե խի ենք մենք բուն թեման թողած քննարկում Լիոնի անձնական հատկանիշներն ու թե ում ա ինքը լսում/կարդում/ցիտում:
Ախպեր ում ուզում ա թող կարդա, լսի ու ցիտի: Չափահաս մարդ ա, ինքն իր անելիքը մեզնից լավ կիմանա:

ՈՒնե՞նք թեմայով խոսալու բան` խոսանք, չէ` անցնենք թեմայից դուրս կամ ցվրվենք տբերով:

Սրան ցիտեց, նրան կծեց, սրա աղջիկը, նրա կնիկը..
Էս կարգի «քննարկումները» լուրջ ազդում են ֆորումի մակարդակի ու դրա անդամների տրամադրությունների վրա..
Ըստ իս էլի...

Միանշանակ ճիշտ ես:

Գաղթական ջան, Լիոնը առաջին տարին չի Ակումբում։ Ու էն դեբիլ մտքերը, որոնք բերում ա ստեղ, ինքը հաստատ չէր արտահայտի։
Կարա դրանց որոշ մասի հետ համաձայն լինի։ Ու մենք էլ ուզում ենք, որ ամբողջ էշությունը բերելու, մեզ դեմ տալու փոխարեն նորմալ շարադրի իրա մտքերը, մենք էլ դրանք կարդանք, պատասխանենք։

Դե հիմի քեզ համար դեբիլ մտքեր են, ինձ համար՝ ոչ: Ընդ որում ասեմ, ես ցիտել եմ Իրավական ուղի ՀԿ պաշտոնական հայտարարությունը՝ հիմի ի՞նչ, դնեի էդ իմ բառերո՞վ շարադրեի: Եվ հետո՝ դուք կարծես այստեղ դատավորներ չեք, չէ՞, որ որոշեք, թե ես Ակումբում ինչպես գրեմ: Եվ վերջապես, համաձայնեք, որ այսպես բազմակարծությունն ավելի է ապահովվում, քան եթե բոլորս դնեինք, նույն բանն ասեինք: Ու ասեմ՝ այս թեման դեռ շատ ջուր կվերցնի...

Այ ցավդ տանեմ, ցիտելը ո՞րն ա, հատուկ գույնով ներկում, բոլդացնում, բերում հաղթական ճպցնում ա, թե՝ «ահա՜, ասում էի չէ՞, Քոչարյանի դեմ խաղ չկա,Նիկոլենք կտենան իրենց հալը, էս թազա կառավարությունը սաղ տուֆտա՜ են, Շարմազանովին հալա՜լ ա...» ու հետո նենց մեղմիկ թե՝ «ես իրականում Նիկոլին սիրում եմ, ուզում եմ ինքը հաջողության հասնի, ու ցավում եմ իր համար...», ու էլի սենց սենտիմենտալ ելևէջներ... Բլին, վայթե նման պարագայում պիտի սկսես ոչ թե մարդու անձնական հատկանիշները քննարկել, այլ ուղարկել բշժկի հետազոտվելու...

Եղբայր պատվական, ես սիրում եմ բոլդով գրել, որ կարդալը հեշտ լինի: Բացի այդ, բոլդը փոխարինում է, համենայն դեպս ինձ մոտ՝ շեշտին, դրանով ես շեշտում եմ ասելիքիս առանցքային պահերը, ես նույնիսկ հայցերից մեջ եմ բոլդ և իտալիկ օգտագործում, ինչն այնքան էլ տարածված չէ իրավաբանների մոտ: Եվ վերջապես կրկնեմ՝ ախր դուք չեք, չէ՞, որոշում, ես ինչը և ոնց Ակումբում գրեմ, եթե ես պահում եմ Ակումբի կանոնները, իսկ ես դրանք պահում եմ: Նաև ասեմ՝ էդ հաղթականի պահը սխալվում եք, նոր բերեցի այդ օրինակը՝ կրկնեմ, սա նման է նրան, որ երեխային ասում ես, դանակի հետ մի խաղա, ձեռք կկտրես, ինքը խաղում է, կտրում է, գալիս է մոտդ լացելու: Ո՞վ այդ պահին հաղթական կլինի:

Գուցե այս ամենը նյարդացնում է Նիկոլի կողմնակիցներից ոմանց, բայց կներեք, դա իմ խնդիրը չի, չէ՞: Ու նաև ասեմ, ընենց չի, որ ինքս Նիկոլի կողմնակից չեմ, ինքս ընտրել եմ Նիկոլին, համարել և հիմա էլ համարում եմ, որ ինքը պատմական առաքելություն իրականացրեց՝ իշխանությունը վերադարձրեց ժողովրդին: Հաջորդ քայլն, ըստ իս՝ պետականաշինությունը, ինքը նորմալ չի անում, եթե սենց եմ մտածում, չասե՞մ:

[Վիշապ]

Եղբայր, մենք ստեղ հավաքվել ենք իրար ծաղրելու ու հոգեբույժի ճամփեն ցույց տալո՞ւ, թե՞ մեզ խելոքի տեղ դրած կառուցողական քննարկումներ ծավալելու:

Գաղթական ջան, հիսթերիան չի կարող կառուցողական լինել, մանավանդ որ հղվում է հանրապետականների կողմից հերթական «սկանդալային», «տեսա՞ք,
որ ասում էինք» տիպի անիմաստ դեբիլություններին, որոնց տակ բացի չմո աբիժնիկությունից ոչ մի պետականամետ ցանկություն ու նպատակ չկա:
Հանրապետականները խելացի ու կառուցողական լինեին, հիմա գործ կունենային անիմաստ վայրհաչելու տեղը, երկիրն էլ ապուշ վիճակում չէր լինի:
Հետևաբար եթե Լիոնը ունի սեփական մտքեր ու ցանկություններ, ապա կարող է դրանք շարադրել, հակառակ դեպքում դեսից դենից բոլդով քոփի անելը վայթե ոչ կառուցողականության, ոչ էլ բարձր ինտելեկտի դրսևորումներ են:

[Lion]

Սրա մասին վերևում գրեցի, եթե դժվար չէ, կարող ես կարդալ արձագանքս

[Վիշապ]

Եղբայր պատվական, ես սիրում եմ բոլդով գրել, որ կարդալը հեշտ լինի: Բացի այդ, բոլդը փոխարինում է, համենայն դեպս ինձ մոտ՝ շեշտին, դրանով ես շեշտում եմ ասելիքիս առանցքային պահերը, ես նույնիսկ հայցերից մեջ եմ բոլդ և իտալիկ օգտագործում, ինչն այնքան էլ տարածված չէ իրավաբանների մոտ: Եվ վերջապես կրկնեմ՝ ախր դուք չեք, չէ՞, որոշում, ես ինչը և ոնց Ակումբում գրեմ, եթե ես պահում եմ Ակումբի կանոնները, իսկ ես դրանք պահում եմ:

Լիոն, ուրեմն գնա գրողի ծոցը:

[Lion]

Է հա, բայց Ակումբի կանոն խախտեցիր, չէ՞:

Ասենք մի հատ կբացատրե՞ս ինձ վիրավորելու մոտիվացիադ:

Հետաքրքիր ժողովուրդ եք, հազար գոմիկի համար դոշ եք տալիս, գերլիբերալ եք խաղում, բայց շփման մեջ տարրական տակտ պահպանել չեք կարողանում...