1. Դատարանն անընդհատ գործը հետ ա ուղարկումԱթեիստ-ի խոսքերից
Բյուր, հիմքը ոչ թե յութուբն ու հելսինկյանի հայտարարությունն ա, այլ դատարանի որոշումը։
Թող էդ «փաստերի» հիման վրա մտնեն դատարան, գործ քննողներին դատեն անգործության, փաստերն անտեսելու, խեղելու համար, ու դա արդեն Ենոքյանի գործում հիմք կդառնա։
Իրանք էս պահին պարզապես ուզում են գործի վերաքննություն։ Ոնց հասկանում եմ, տենց ընթացակարգ չկա։
Եթե անցումային արդարադատությունը սկսի գործել, կարող ա դրանով նախատեսեն առանց հիմքի գործի վերաբացում։ Բայց դա էլ դեռ չկա։
Այսինքն էս պահին իրանց պահանջները լրիվ ապօրինի են։
Հիշեցնեմ, մենք ուզում ենք օրենքի երկիր
2. Ներման դիմելն օրենքի շրջանակներում ա, ու օրենքը բան չի ասում մեղքն ընդունել֊չընդունելու, հարազատների ուզել֊չուզելու ու այլ պարամետրերի մասին, բայց այ օրենքն ասում ա՝ որոշումը պիտի գաղտնի լինի։ Ո՞նց ա էդ ինֆոն դուրս էկել
3. Օրենքի երկիր ես ուզում, օրենքդ 2003֊ից ա խախտվել՝ բոլոր մահապատժի ենթարկվածներին ներում շնորհելուց հետո ցմահ դատապարտելով
Լիոնը ճիշտ ա ասում. ես էլ եմ զարմանում, որ մի կողմից գոռում են անմեղ, մի կողմից՝ մեղավոր։ Միակ փաստն էն ա, որ դատավարությունը խախտումներով ա ընթացել, ուրեմն պետք ա գործը վերանայել։
Ու ընդհանրապես զարմանում եմ, թե ոնց են Աղաջանովներն էլ, դուք էլ նախկին իշխանությունների մանիպլույացիոն գործիքը դարձել։ Օրենքի երկիր ես ուզում, վերևը նշած կետերս են օրենքով, ոչ թե Զարուհուն ամենավերջին ձևերով հայհոյելը ու էդ հայհոյանքներն ակումբ բերելը։
Մեջբերել
Էջանիշներ