Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Իրքնց զբաղված գործի մեջ չի մտնում իմանալ, թե ում դատն ով ա արել։ Իրանք քննում են սահմանադրական կարգի տապալումը, բանակի ներգրավումը։ Ապագայում կարող ա հասնեն և սրանց։

Դատարանում էդ կարգի հարցերով զբաղվելը դատախազությա գործն ա, այ ովքեր թերացել են։ Իրանք էին, որ պիտի մանրամասն ուսումնասիրեին դատավորի անցյալը։

Որ ուզում ես իմանաս, էդ ինֆոն դուրս ա հանել փաստաբան Վահե Գրիգորյանը, ու նոր ՀՔԾն իմացել ա։

Վճռաբեկ դիմելն էլ ՀՔԾի լիքզորություններում չի։ Ու ես ոնց հասկանում եմ, դատախազությունն էլ դեռ անկախ չի ու էդտեղ են խնդիրներ առաջանում։
Հա, էդ հասկանում եմ, բայց նորից, իրենք էլ են այդ կողմի մաս, ու հիմա իր ասելը դատախազության թերացման փաստ էլ ա, իսկ ինքը թոզ ա փչում, որ չէ, լրիվ դատավորի պռապուսկատն ա, իսկ մենք հավատում ենք օրինականությանը բլա-բլա։ Ասում ա․ եթե բացահայտեր, ես համոզված եմ դատախազությունը միջնորդություն կներկայացներ, այսինքն էլի դատախազության վրայից թերացումը հանում ա։

ՀՔԾ-ն չգիտի՞, որ դատախազությունը դեռ անկախ չի, չէի՞ն կարում մի հատ արագ դատալեքսում ստուգեին։ Թատրոն․․․