Ֆեմինիզմի սահմանները

[Rhayader]

Ու Արշակը ենթադրեց մի օրինաչափություն, որը ոչ մի նախադեպ չունի, ու ասենք պարբերականություն պատկերացրեց էնտեղ, որտեղ զարգացումը գծային ա Չնայած միգուցե «Ատլանտիդայում», «Լեմուրիայում», «Հիպերբորեայում» ու մնացած հորինված տեղերում եղել է, ես խաբար չեմ #բերանսմիբացեք

[Շինարար]

Սենց էլ ա պատահում : Մարդիկ լուրջ գործունեություն են ծավալել: «Ինչու՞ է պանիրը ձեր կերած ամենասեքսիստ ուտելիքը»: Սաղ խառնել են իրար՝ կենդանիների իրավունքների պաշտպանություն, վեգանիզմ, ֆեմինիզմ: Չգիտեմ էլ՝ ինչ ասեմ: Հոդվածը սկսվում ա «Մենք՝ ֆեմինիստներս»-ով ու շարունակվում ա մոտավորապես նույն ոգով:

https://www.peta.org/living/food/why...g-you-can-eat/

իրանց ընտրությունն ա, նենց չի, որ ասում ա՝ գնանք աջուձախ մորթենք կամ ինչ: մարդիկ ընկել ենք ֆեմինիստների, վեգանների հետևից, որովհետև հեշտ թիրախ են

[Progart]

իրանց ընտրությունն ա, նենց չի, որ ասում ա՝ գնանք աջուձախ մորթենք կամ ինչ: մարդիկ ընկել ենք ֆեմինիստների, վեգանների հետևից, որովհետև հեշտ թիրախ են

Վեգաններն ինչո՞վ են հեշտ թիրախ (:

[Շինարար]

Բնավորությունը: Օրինակի համար: Եթե ինձ հետ համագործակցության համար դիմեն շատ լավ մասնագետ ֆեմինիստ կամ քյառթու ու մի քիչ ավելի ցածր որակավորման ադեկվատ մարդ, ես հաստատ կընտրեմ ադեկվատ մարդուն:

այսինքն՝ եթե ես ընտրում եմ միջավայրը ավելի բազմազան դարձնել, ինչը անխուսափելիորեն ազդելու ա աշխատանքի որակի վրա դրականորեն, դու անձնական սիմպատիայի հիման վրա ես ընտրություն կատարում, նույնիսկ կարող ա ընտրես ավելի պակաս որակավորում ունեցողի: Իմ ընտրությունը հանուն թիմի ա, քո ընտրությունը հանուն քո հարմարավետության: էնքան վաղուց Հայաստանում չեմ եղել, որ մոռացել էի, որ հա, Հայաստանում լավ լիդերները հենց տենց էլ անում են:

[Շինարար]

Վեգաններն ինչո՞վ են հեշտ թիրախ (:

դե վրեքը ղժժանք, վտանգ չկա իրանցից

[StrangeLittleGirl]

իրանց ընտրությունն ա, նենց չի, որ ասում ա՝ գնանք աջուձախ մորթենք կամ ինչ: մարդիկ ընկել ենք ֆեմինիստների, վեգանների հետևից, որովհետև հեշտ թիրախ են

Չնայած էս թեմայում որոշել էի բան չգրել, բայց էս վեգաններին չեմ կարա չանդրադառնամ։

Իրականում հոդվածում կենդանիների իրավունքների վերաբերյալ լուրջ խնդիրներ են բարձրացնում, բայց ահավոր սխալ ձևով։ Նախ, պետք չի ֆեմինիզմը խառնել կենդանիների իրավունքներին, որովհետև կովին ավելի շատ չեն տանջում, քան ցլին, որովհետև ինքը իգական սեռի ա, այլ նրա համար, որտև կաթ ա տալիս։ Երկրորդ, ընդհանրապես սննդի համար նախատեսված բոլոր տեսակի կենդանիներն անկախ սեռից բավական լուրջ տանջանքների են ենթարկվում, ու պետք ա դրա մասին խոսել, ոչ թե կովերին ցլերից առանձնացնել ու սարքել ֆեմինիզմի մի մաս։

Ընդհանրապես վեգանական շարժումները ռացիոնալիզմից լրիվ դուրս են էկել, ու փորձում են մարդկանց հուզականության հետ խաղալ (դիակ սառնարանում, հավի դաշտան, տո եսինչ գիտեմ ինչ)։ Դրա համար էլ ահավոր անարդյունավետ են։ Բայց կարծում եմ՝ կենդանիների իրավունքներով պետք ա զբաղվել ու պետք ա դա ուղղել ոչ թե սպառողին, այլ արտադրողին։ Ի վերջո, արտադրողն ա մեղավոր, որ կենդանիները տենց անմարդկային պայմաններում են պահվում, ոչ թե սպառողը։

[Progart]

դե վրեքը ղժժանք, վտանգ չկա իրանցից

Ասեցի ղժժա՞նք ։Ճ Կամ ինչու ի՞նչ վտանգ պիտի լիներ, որ չկայ։
Էս յօդուածին դու լուրջ կարող ե՞ս վերաբերվել։ Ես որ չէ, շատ կարևոր հարցեր թողած ինչ են քննարկում։ /*Ֆեմինիզմի մասով*/։

[Շինարար]

Չնայած էս թեմայում որոշել էի բան չգրել, բայց էս վեգաններին չեմ կարա չանդրադառնամ։

Իրականում հոդվածում կենդանիների իրավունքների վերաբերյալ լուրջ խնդիրներ են բարձրացնում, բայց ահավոր սխալ ձևով։ Նախ, պետք չի ֆեմինիզմը խառնել կենդանիների իրավունքներին, որովհետև կովին ավելի շատ չեն տանջում, քան ցլին, որովհետև ինքը իգական սեռի ա, այլ նրա համար, որտև կաթ ա տալիս։ Երկրորդ, ընդհանրապես սննդի համար նախատեսված բոլոր տեսակի կենդանիներն անկախ սեռից բավական լուրջ տանջանքների են ենթարկվում, ու պետք ա դրա մասին խոսել, ոչ թե կովերին ցլերից առանձնացնել ու սարքել ֆեմինիզմի մի մաս։

Ընդհանրապես վեգանական շարժումները ռացիոնալիզմից լրիվ դուրս են էկել, ու փորձում են մարդկանց հուզականության հետ խաղալ (դիակ սառնարանում, հավի դաշտան, տո եսինչ գիտեմ ինչ)։ Դրա համար էլ ահավոր անարդյունավետ են։ Բայց կարծում եմ՝ կենդանիների իրավունքներով պետք ա զբաղվել ու պետք ա դա ուղղել ոչ թե սպառողին, այլ արտադրողին։ Ի վերջո, արտադրողն ա մեղավոր, որ կենդանիները տենց անմարդկային պայմաններում են պահվում, ոչ թե սպառողը։

դե Բյուր ջան, տարբեր ձևի փորձում են, ով ոնց կարում ա, ես զարմանում եմ, որ մարդիկ տենց ծանր են տանում:

[StrangeLittleGirl]

դե Բյուր ջան, տարբեր ձևի փորձում են, ով ոնց կարում ա, ես զարմանում եմ, որ մարդիկ տենց ծանր են տանում:

Ես ծանր եմ տանում, որովհետև ինձ համար անհեթեթություն ա պանիրը սեքսիստ ուտելիք անվանելը։ Ֆեմինիստները մեռան մեջտեղից ճղվելով ու զանազան խնդիրներ մեջտեղ հանելով, մեկ էլ հայտնվում են վեգաններն ու ասում են՝ պանիրը սեքսիստ ուտելիք ա։ Ախր ո՞նց կարա սեքսիտ լինի։ Կարո՞ղ ա ցլերը կովերին ճնշում են։ Սենց բաներ գրելով իրանք լղոզում են ֆեմինիզմի խնդիրները, լղոզում են կենդանիների պաշտպանության խնդիրները, ու մի խումբ մարդիկ էլ ղժժում են երկուսի վրա։ Ու երբ սա հոդված ա, դեռ ոչինչ։ Բայց երբ սեղանի շուրջ նստած ժամանակ են վեգանները սենց բաներ անում, իմ ներվերն ուղղակի էլ չեն դիմանում։ Ասենք, օրինակ բուսակերական փոթլաք ես գնում։ Մեկ էլ հայտնվում ա մի վեգան ու սկսում ա հերթով քիթը խոթել սաղի ուտելիքի մեջ ու ելույթներ ունենալ։ Չի դզում էլի։ Ես վեգանության դեմ ոչ մի բան չունեմ, իսկ կենդանի իրավունքների համար պայքարը համարում եմ շատ կարևոր, բայց պայքարի էս ձևը լուրջ չի։ Իրենց շուրջ մարդկանց համախմբելու փոխարեն հուշտ են անում։
Ի դեպ, նույնն էլ ֆեմինիզմը։ Երբ դա արվում ա տղամարդկանց նսեմացնելով ու իրանց թշնամի սարքելով, արդյունավետ չի լինելու։ Ցանկացած շարժման նպատակ պիտի միավորումը լինի, ոչ թե մարդկանց արհեստականորեն խմբերի բաժանելը։

[Շինարար]

Ես ծանր եմ տանում, որովհետև ինձ համար անհեթեթություն ա պանիրը սեքսիստ ուտելիք անվանելը։ Ֆեմինիստները մեռան մեջտեղից ճղվելով ու զանազան խնդիրներ մեջտեղ հանելով, մեկ էլ հայտնվում են վեգաններն ու ասում են՝ պանիրը սեքսիստ ուտելիք ա։ Ախր ո՞նց կարա սեքսիտ լինի։ Կարո՞ղ ա ցլերը կովերին ճնշում են։ Սենց բաներ գրելով իրանք լղոզում են ֆեմինիզմի խնդիրները, լղոզում են կենդանիների պաշտպանության խնդիրները, ու մի խումբ մարդիկ էլ ղժժում են երկուսի վրա։ Ու երբ սա հոդված ա, դեռ ոչինչ։ Բայց երբ սեղանի շուրջ նստած ժամանակ են վեգանները սենց բաներ անում, իմ ներվերն ուղղակի էլ չեն դիմանում։ Ասենք, օրինակ բուսակերական փոթլաք ես գնում։ Մեկ էլ հայտնվում ա մի վեգան ու սկսում ա հերթով քիթը խոթել սաղի ուտելիքի մեջ ու ելույթներ ունենալ։ Չի դզում էլի։ Ես վեգանության դեմ ոչ մի բան չունեմ, իսկ կենդանի իրավունքների համար պայքարը համարում եմ շատ կարևոր, բայց պայքարի էս ձևը լուրջ չի։ Իրենց շուրջ մարդկանց համախմբելու փոխարեն հուշտ են անում։
Ի դեպ, նույնն էլ ֆեմինիզմը։ Երբ դա արվում ա տղամարդկանց նսեմացնելով ու իրանց թշնամի սարքելով, արդյունավետ չի լինելու։ Ցանկացած շարժման նպատակ պիտի միավորումը լինի, ոչ թե մարդկանց արհեստականորեն խմբերի բաժանելը։

հա դե մեկը մի անկապ բան ասում ա, արժե՞ դրա վրա սևեռվել

[StrangeLittleGirl]

հա դե մեկը մի անկապ բան ասում ա, արժե՞ դրա վրա սևեռվել

Եթե անձամբ ինձ ես հարցնում, կարծում եմ՝ չարժե։ Բայց հետո, ցավոք, կարիք ա լինում սևեռվել սևեռվողների վրա, որովհետև սևեռվողները դրոշակ սարքած ասում են «էդ չի՞ ձեր ֆեմինիզմը», նսեմացնում են ֆեմինիստական շարժումները և այլն։ Մեկը ես էդ տեքստը ֆեյսբուքում տեսել, կարդացել, անցել էի։ Բայց արի ու տես, որ ակումբում ա հայտնվել ու քննարկվում ա ֆեմինիզմի կոնտեքստում, ցավոք սրտի։

[Շինարար]

Եթե անձամբ ինձ ես հարցնում, կարծում եմ՝ չարժե։ Բայց հետո, ցավոք, կարիք ա լինում սևեռվել սևեռվողների վրա, որովհետև սևեռվողները դրոշակ սարքած ասում են «էդ չի՞ ձեր ֆեմինիզմը», նսեմացնում են ֆեմինիստական շարժումները և այլն։ Մեկը ես էդ տեքստը ֆեյսբուքում տեսել, կարդացել, անցել էի։ Բայց արի ու տես, որ ակումբում ա հայտնվել ու քննարկվում ա ֆեմինիզմի կոնտեքստում, ցավոք սրտի։

դե իմ աձագանքը հենց դրա դեմ էր, որ չարժե մի անկապ հոդված դնել ու դրանով ամբողջ գաղափարը նսեմացնել: Հենց էդ էլ ասում էի:

[Հայկօ]

Եթե անձամբ ինձ ես հարցնում, կարծում եմ՝ չարժե։ Բայց հետո, ցավոք, կարիք ա լինում սևեռվել սևեռվողների վրա, որովհետև սևեռվողները դրոշակ սարքած ասում են «էդ չի՞ ձեր ֆեմինիզմը», նսեմացնում են ֆեմինիստական շարժումները և այլն։ Մեկը ես էդ տեքստը ֆեյսբուքում տեսել, կարդացել, անցել էի։ Բայց արի ու տես, որ ակումբում ա հայտնվել ու քննարկվում ա ֆեմինիզմի կոնտեքստում, ցավոք սրտի։

Դե որովհետև էդ կոնտեքստում ա արդեն, Բյուր, ուզես թե չուզես: Իմ խիստ սուբյեկտիվ ընկալմամբ ֆեմինիզմն արդեն համարյա անդառնալիորեն վարկաբեկված բառ ա: Չգիտեմ, նոր տերմին ա պետք հորինել, ինչ ա պետք անել, բայց ահավոր շատ մարդիկ «ֆեմինիզմ» ասելով արդեն պատկերացնում են նաև (հազար ներողություն) կովերի իրավունքների համար պայքարող լաչառ դալբայոբների ու «բոլոր տղամարդիկ աննասուն են» գոռացող մի խումբ լեսբիների: Վերաորակավորվեք, էգալիտարիստ դարձեք, եսիմ, մանավանդ որ սա շատ ավելի դիպուկ բառ ա. ի վերջո՝ ֆեմինիստները հավասարության համար ե՞ն պայքարում, թե՞ կանանց ամեն գնով բոլորից վերև բարձրացնելու:

[Շինարար]

Դե որովհետև էդ կոնտեքստում ա արդեն, Բյուր, ուզես թե չուզես: Իմ խիստ սուբյեկտիվ ընկալմամբ ֆեմինիզմն արդեն համարյա անդառնալիորեն վարկաբեկված բառ ա: Չգիտեմ, նոր տերմին ա պետք հորինել, ինչ ա պետք անել, բայց ահավոր շատ մարդիկ «ֆեմինիզմ» ասելով արդեն պատկերացնում են նաև (հազար ներողություն) կովերի իրավունքների համար պայքարող լաչառ դալբայոբների ու «բոլոր տղամարդիկ աննասուն են» գոռացող մի խումբ լեսբիների: Վերաորակավորվեք, էգալիտարիստ դարձեք, եսիմ, մանավանդ որ սա շատ ավելի դիպուկ բառ ա. ի վերջո՝ ֆեմինիստները հավասարության համար ե՞ն պայքարում, թե՞ կանանց ամեն գնով բոլորից վերև բարձրացնելու:

Ակումբից դուրս ոչ մի տեղ չեմ տեսել, որ ֆեմինիզմը վարկաբեկված համարեն: Իմ ընկերների մեծ մասը, նրանք ովքեր մշակույթի ուսւոմնասիրությամբ են զբաղվում, տղա, թե աղջիկ, գեյ, թե սրթրեյթ, իրանց ֆեմինիստ են համարում: Մեր համալսարանի թերթը հարցում էր արել տղա անդերգեդյուեյթ ուսանողների շրջանում, մեծ մասը իրանց ֆեմինիստ էին անվանել: մեծ Բրիտանիայում պաշտոնական տվյալներով ամեն տարի իրանց ֆեմինիստ համարող մարդկանց թիվը աճում ա, ընդ որում հատկապես մեծ ա ավելի երիտասարդների շրջանում: Հայաստանի նման պահպանողական, ռուսական քարոզչամեքենայի ազդեցության տակ գտնվող երկրի համար բնականաբար շատ առաջադեմ գաղափարներ են արժեզրկվում: Մեզանում լիբերալը լիբերաստ ա դառնում, օրինակ և այլն, բայց աշխարհը այլ կերպ ա առաջ շարժվում, ու մենք ենք հոսանքին հակառակ դեպի հետ գնում: Մեր համալսարանի կոնկրետ մեր դպրոցի էս պահին արվող թեզերի երեսուն տոկոսը ֆեմինիստական այս կամ այն ենթատեքստն ունեն, այդ թվում նաև՝ իմ: Էս պահին մեր դպրոցում կարամ հպարտությամբ ասեմ, որ միակ տղան եմ, որ էս խնդրով զբաղվում ա, բայց մյուս տղաների մեծ մասն էլ էլի հաստատ ֆեմինիստներ են:

[StrangeLittleGirl]

Դե որովհետև էդ կոնտեքստում ա արդեն, Բյուր, ուզես թե չուզես: Իմ խիստ սուբյեկտիվ ընկալմամբ ֆեմինիզմն արդեն համարյա անդառնալիորեն վարկաբեկված բառ ա: Չգիտեմ, նոր տերմին ա պետք հորինել, ինչ ա պետք անել, բայց ահավոր շատ մարդիկ «ֆեմինիզմ» ասելով արդեն պատկերացնում են նաև (հազար ներողություն) կովերի իրավունքների համար պայքարող լաչառ դալբայոբների ու «բոլոր տղամարդիկ աննասուն են» գոռացող մի խումբ լեսբիների: Վերաորակավորվեք, էգալիտարիստ դարձեք, եսիմ, մանավանդ որ սա շատ ավելի դիպուկ բառ ա. ի վերջո՝ ֆեմինիստները հավասարության համար ե՞ն պայքարում, թե՞ կանանց ամեն գնով բոլորից վերև բարձրացնելու:

Էս կարգի լիքը վարկաբեկված կամ ուրիշ իմաստով գործածվող բառեր կան։ Մի երկուսն իմ մասնագիտական ոլորտից. դեպրեսիա ու շիզոֆրենիա։ Բայց մի քիչ խնդալու կլինի ասելը, որ մասնագիտական տերմինները փոխենք, ինչ ա թե ամեն տեղից վեր կացած ասում ա՝ ես դեպրեսվում եմ կամ էսինչ քաղաքական գործիչը շիզոֆրենիկ ա։ Նույնն էլ ֆեմինիզմն ա. ֆեմինիզմն ի սկզբանե առաջ ա եկել կանանց ու տղամարդկանց հավասար իրավունքների համար, ու կապ չունի, որ վեգանները դա կովի ծիծիկների հետ են ասոցացնում, իսկ մի խումբ հիստերիկներ տղամարդկանց իրանց ոխերիմ թշնամին են համարում։ Ֆեմինիզմը մնում ա էն, ինչ կա. կանանց ու տղամարդկանց հավասար իրավունքների ու հնարավորությունների համար պայքար։