Homeschooling. հարցազրույց մի ծնողի հետ

[Mephistopheles]

Կրկին. տարբեր դպրոցները, քոլեջները, համալսարանները տարբեր բաների համար են [ստեղծվել]։ Նորից փորձե՞ս հարցդ ձևակերպել, թե՞ գուշակեմ, որ այս կոնտեքստում (տնային կրթության) երևիթե հարցդ հանրակրթական դպրոցների մասին է։ Պատմականորեն սրանք ստեղծվել են որպես արդյունաբերական հեղափոխության գործիք. գյուղատնտեսության պայմաններում ընտանիքին կից ազատ ու անկախ կամքով մեծացող երեխաները հետագայում պիտանի չէին գործարանային աշխատանքի համար։ Իսկ փոքրուց օրեկան մի քանի ժամ նույն սենյակում անցկացնել սովորած ու արտաքին հեղինակությանը լուռ հանձնվել դաստիարակված երեխաները իդեալական գործարանային աշխատուժի հումք էին դառնում։ Սա որպես դավադրության տեսություն չեմ ասում. այդ երեխաների ծնողներն էլ էին գոհ, որ իրենց երեխաները արդյունաբերականության ոլորտի ապահովված գործի հնարավորություն են ունենալու, այլ ոչ թե գյուղացու անգուշակելի բախտի կամքին են մնալու։ Ինչը նաև հնարավորություն էր տալիս հանկրակրթության հայրերին այն ներկայացնել որպես մասսաների փրկություն գիտության լույսով։ Տեղեկատվական հասարակության մեջ գոյություն ունեցող հանրակրթական դպրոցները արդյունաբերական դարից մեզ հասած ռուդիմենտ են։

իրականում տարբեր բաների համար չեն... մի բանի համար ա, կրթության... համալսարանները մարդուն կրթում են որպես մասնագետ, դպրոցը քեզ կրթում ա որպես սովորող, այսինքն կրթում ա քո մեջ աովորողը... սրանք կարան լինեն միայն համապատասխան միջավայրում... սա մարդկային քաղաքակրթության ու հասարակության ամենաէական ձեռքբերումներից ա... էն հասարակությունը որ չունի դպրոց, համարվում ա չկայացած...

տանը երեխային կրթել հնարավոր չի որովհետև համապատասխան միջավայր չկա... տանը կարաս դաստիարակես երեխայիդ, տաս որոշակի գիտելուքներ, տվյալ դեպքում պետական ծրագրի սահմաններում, գուցեև ավելին, բայց կրթություն դա անվանել սխալ ա...

իսկ մնացածն ինչ որ գրել ես, դավադրության տեսության դասական օրինակ ա... սարքովի տեսություն ա որովհետև դպրոցները ստեղծվել են քաղաքկրթության հետ միասին... դա ձեեքբերում ա...

[Գալաթեա]

Հարցազրույցից տպավորություններովս կիսվեմ, կարելի ա չէ՞։
Համ ուզում եմ շարունակել հարցեր տալ ձեզ, բայց ավելի չեմ ուզում։ Ասեմ ինչի։

Ֆանատիզմը ցանկացած բնագավառում, առանց բացառության ցանկացած, անընդունելի բան ա ինձ համար։
Դուք սիրուն ու սենց հիմնավոր բոլոր հարցերին պատասխանում եք, բայց ձեր մեջ չի խոսում հանրակրթությանը ալտերնատիվ գտած մարդը։ Ֆանատիկի պես եք խոսում։ Անվերապահորեն ջախջախելով դպրոցը, առանց մի գրամ կասկածելու, որ կարող ա հանկարծ սխալ եք անում։ Ի վերջո, իմ առաջին հարցին պատասխաննեցիք, որ զոռով եք երեխուն դպրոցից հանել։ Որտև դուք որոշել եք, որ իրան էնտեղ լավ չի, դո՛ւք, ոչ թե ինքը։ Դա արդեն հերիք ա, որ ես կյանքում մտքովս անգամ չանցկացնեմ հոմսքուլ անելու իմ երեխուն։

Ձեզ հաջողություն եմ մաղթում ձեր բռնած գործում։

[anslov]

Նորից փորձե՞ս հարցդ ձևակերպել, թե՞ գուշակեմ, որ այս կոնտեքստում (տնային կրթության) երևիթե հարցդ հանրակրթական դպրոցների մասին է։ Պատմականորեն սրանք ստեղծվել են որպես արդյունաբերական հեղափոխության գործիք.

Ճիշտն ասած ինձ հետաքրքրեղ ձեր գտած շղթան, ու մի երկու թոփիկ բացեցի գուգլում, որոնք ներկայացնեմ

https://en.wikipedia.org/wiki/Histor..._United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_Revolution

այստեղից երևում է, որ այնքան էլ չեն բռնում թվերը: Որ հանրակրթական դպրոցները օրինակ Ամերիկայում ստեղծվել են արդյունաբերական հեղափոխությունից հետո:

Չնայած, բնականաբար, հետագա թվերին դպրոցական դասավանդման մեթոդիկան հարմարացվել է նոր միջավայրին, ինչպես եղել է միշտ:

[ivy]

Նախ ասեմ, որ ինձ պատասխանները դուր են եկել:
Բայց անկախ պատասխաններից, հոմսքուլինգն ինձ համար երբևէ չի լինի տարբերակ՝ ոչ միայն էն պատճառով, որ Գերմանիայում արգելված է:

Ֆանատիզմ չեմ տեսել. մարդը գրել էր, որ ամեն մեկն իր ընտրությունն ունի, մեկի համար դպրոցն է լավը, մյուսի համար՝ հոմսքուլինգը, իրենք էլ դա են ընտրել ու «իրենց յուղի մեջ են տապակվում»:
Էն, որ մարդն ունի համոզմունքներ, ամենևին վատ չի: Մենք բոլորս էլ ինչ-որ բանում համոզված ենք:

Իսկ անչափահաս երեխայի փոխարեն որևէ բան որոշելը ոչ միայն ծնողի իրավունքն է, այլև՝ ինչ-որ տեղ նաև պարտականությունը: Փոքր երեխան չի կարող ինքն իր համար «գիտակցված» որոշումներ կայացնել: Ու եթե ծնողը նկատում է, որ ինչ-որ բան երեխայի վրա վատ է ազդում, իսկ երեխան դա չի նկատում, ապա լիովին ծնողի իրավունքն է դա կանխել: Ու քանի դեռ հոմսքուլինգը լրիվ օրինական կրթական ճանապարհ է, ապա ինչու ոչ: Վատ բան չեմ տեսնում դրա մեջ:

[Գալաթեա]

Դե հիմա Այվ, դու չես տեսնում, ես տեսնում եմ։
Դա էլ ա յուրաքանչյուրիս որոշելու իրավունքը։

[ivy]

Հա, Գալ, դե ես էլ ընդամենն իմ կարծիքը հայտնեցի:

[Mephistopheles]

Նախ ասեմ, որ ինձ պատասխանները դուր են եկել:
Բայց անկախ պատասխաններից, հոմսքուլինգն ինձ համար երբևէ չի լինի տարբերակ՝ ոչ միայն էն պատճառով, որ Գերմանիայում արգելված է:

Ֆանատիզմ չեմ տեսել. մարդը գրել էր, որ ամեն մեկն իր ընտրությունն ունի, մեկի համար դպրոցն է լավը, մյուսի համար՝ հոմսքուլինգը, իրենք էլ դա են ընտրել ու «իրենց յուղի մեջ են տապակվում»:
Էն, որ մարդն ունի համոզմունքներ, ամենևին վատ չի: Մենք բոլորս էլ ինչ-որ բանում համոզված ենք:

Իսկ անչափահաս երեխայի փոխարեն որևէ բան որոշելը ոչ միայն ծնողի իրավունքն է, այլև՝ ինչ-որ տեղ նաև պարտականությունը: Փոքր երեխան չի կարող ինքն իր համար «գիտակցված» որոշումներ կայացնել: Ու եթե ծնողը նկատում է, որ ինչ-որ բան երեխայի վրա վատ է ազդում, իսկ երեխան դա չի նկատում, ապա լիովին ծնողի իրավունքն է դա կանխել: Ու քանի դեռ հոմսքուլինգը լրիվ օրինական կրթական ճանապարհ է, ապա ինչու ոչ: Վատ բան չեմ տեսնում դրա մեջ:

Այվի ջան, հենց դպրոցը դիսմիս ես անում, արդեն դառնում ես կասկածելի... հլա տես իրա պատասխանը... հորինած բաներ են... ամենաառաջադեմ գաղափարները, հեղափախական ու ինտելեկտուալ առաջ են եկել դպրոցներից և ուսանողներից... ուսանողությունը համարվում ա առաջադեմ խավ ուինչ վիճակում որ դպրոցդ ա, էդ նույն վիճակում էլ երկիրդ ա...

կենդանիներն էլ են իրանց ձագերին հոմսքուլ անում... մաման ձագերին սովորացնում ա...

[Mephistopheles]

Նախ ասեմ, որ ինձ պատասխանները դուր են եկել:
Բայց անկախ պատասխաններից, հոմսքուլինգն ինձ համար երբևէ չի լինի տարբերակ՝ ոչ միայն էն պատճառով, որ Գերմանիայում արգելված է:

Ֆանատիզմ չեմ տեսել. մարդը գրել էր, որ ամեն մեկն իր ընտրությունն ունի, մեկի համար դպրոցն է լավը, մյուսի համար՝ հոմսքուլինգը, իրենք էլ դա են ընտրել ու «իրենց յուղի մեջ են տապակվում»:
Էն, որ մարդն ունի համոզմունքներ, ամենևին վատ չի: Մենք բոլորս էլ ինչ-որ բանում համոզված ենք:

Իսկ անչափահաս երեխայի փոխարեն որևէ բան որոշելը ոչ միայն ծնողի իրավունքն է, այլև՝ ինչ-որ տեղ նաև պարտականությունը: Փոքր երեխան չի կարող ինքն իր համար «գիտակցված» որոշումներ կայացնել: Ու եթե ծնողը նկատում է, որ ինչ-որ բան երեխայի վրա վատ է ազդում, իսկ երեխան դա չի նկատում, ապա լիովին ծնողի իրավունքն է դա կանխել: Ու քանի դեռ հոմսքուլինգը լրիվ օրինական կրթական ճանապարհ է, ապա ինչու ոչ: Վատ բան չեմ տեսնում դրա մեջ:

Այվ... զոռովից երեխային դպրոցից հանելը էդ կատեգորիայի մեջ հազիվ ա տեղավորվում... չես կարծու՞մ որ ինչ որ բան սխալ ա... ինչի՞ համար ա հանում... դպրոցը վատ ազդեցուէյուն ա՞ թողնում... ոնց հասկանում եմ պատճառները բոլորովին էլ վատ դպրոցը չի եղել... կարող ա վատ շրջանում ա դպրոց գնում, բայց իրա ասելուց էդ չի երևում... սխալ ա... ծնողի որոշումը միշտ չի որ ճիշտ ա... ի դեպ երեխայի ամվտանգությունը մենակ ծնողի պարտականությունը չի այլ նաև պետությանն ա...

[ivy]

Մեֆ, պատասխաններն ինձ համար լավ հիմնավորված են՝ հասկանալու համար տվյալ մարդու ընտրությունը: Ու նաև հասկանալու համար, թե էդ հոմսքուլինգն ինչ է:
Ես էստեղ չտեսա մի պատասխան, որն ինձ հուշեր, թե երեխան մենակ տանն է կրթվում: Եվ ոչ էլ տեսա, թե ծնողը ուսուցչին է փոխարինում կամ նրա դերը ստանձնում:
Ես տեսա համոզմունք, որ ծնողը կարող է նպաստել նրան, որ երեխայի՝ գիտելիքի հանդեպ բնական ծարավը չմարի, ինչը հաճախ լինում է դպրոցում: Նաև ուղղորդել նրան գիտելիքի ձեռքբերման ճանապարհներն ընտրելիս՝ մինչև որ հասունանալով կարողանա ինքն իրեն ուղղորդել:

Համոզված չեմ, որ բոլոր պատասխաններն ես կարդացել կամ ճիշտ հասկացել:

[ivy]

Այվ... զոռովից երեխային դպրոցից հանելը էդ կատեգորիայի մեջ հազիվ ա տեղավորվում... չես կարծու՞մ որ ինչ որ բան սխալ ա... ինչի՞ համար ա հանում... դպրոցը վատ ազդեցուէյուն ա՞ թողնում... ոնց հասկանում եմ պատճառները բոլորովին էլ վատ դպրոցը չի եղել... կարող ա վատ շրջանում ա դպրոց գնում, բայց իրա ասելուց էդ չի երևում... սխալ ա... ծնողի որոշումը միշտ չի որ ճիշտ ա... ի դեպ երեխայի ամվտանգությունը մենակ ծնողի պարտականությունը չի այլ նաև պետությանն ա...

Էստեղ գլխավորը ոչ թե հանելն էր, այլ դպրոց տանելու սխալը տվյալ ծնողների համար. դա էին ցույց տալիս պատասխանները, եթե կարդացել ես: Էդ 3 ամիսները ընդհանրապես պիտի չլինեին, քանի որ իրենք վաղուց արդեն ունեին իրենց ընտանիքի համար հոմսքուլինգի ճիշտ լինելու գաղափարը:

[Chuk]

Փորձեմ երևույթի նկատմամբ ողջ բացասական վերաբերմունքս մի կողմ դնել ու անկողմնակալ կարդալ հարցազրույցը: Քոմմենթները, կամ լրացուցիչ հարցերը՝ հաջորդիվ: Էս գրառումս անում եմ, որ պարտավորված լինեմ կարդալ

[ivy]

Փորձեմ երևույթի նկատմամբ ողջ բացասական վերաբերմունքս մի կողմ դնել ու անկողմնակալ կարդալ հարցազրույցը: Քոմմենթները, կամ լրացուցիչ հարցերը՝ հաջորդիվ: Էս գրառումս անում եմ, որ պարտավորված լինեմ կարդալ

Էդ իրականում ահագին դժվար բան է, եթե արդեն նախապես որոշակի վերաբերմունք ունենք երևույթի հանդեպ (գուցե անգամ առանց խորանալու դրա էության մեջ): Ու մեզ բանավեճերում հաճախ ավելի կարևոր է սեփական կարծիքն արտահայտելը, քան թե դիմացինինը հասկանալը. ես էլ էդ հարցում բացառություն չեմ, բայց աշխատում եմ ինձ վրա

[Mephistopheles]

Մեֆ, պատասխաններն ինձ համար լավ հիմնավորված են՝ հասկանալու համար տվյալ մարդու ընտրությունը: Ու նաև հասկանալու համար, թե էդ հոմսքուլինգն ինչ է:
Ես էստեղ չտեսա մի պատասխան, որն ինձ հուշեր, թե երեխան մենակ տանն է կրթվում: Եվ ոչ էլ տեսա, թե ծնողը ուսուցչին է փոխարինում կամ նրա դերը ստանձնում:
Ես տեսա համոզմունք, որ ծնողը կարող է նպաստել նրան, որ երեխայի՝ գիտելիքի հանդեպ բնական ծարավը չմարի, ինչը հաճախ լինում է դպրոցում: Նաև ուղղորդել նրան գիտելիքի ձեռքբերման ճանապարհներն ընտրելիս՝ մինչև որ հասունանալով կարողանա ինքն իրեն ուղղորդել:

Համոզված չեմ, որ բոլոր պատասխաններն ես կարդացել կամ ճիշտ հասկացել:

ոչ ոք չի մերժում ծնողի դերը երեխայի կրթության մեջ... դպրոցներն իրենք են քաջալերում դա ու պահանջում են որ ծնողը ներգրավվի կրթական պրոցեսի մեջ... էդ գյուտ չի արել ինքը... այ որ դպրոցը երեխայի կրթությունից դուրս են հանում, էդտեղ որևէ բացատրություն տրամաբանություն կամ խորը մտածված ստրատեգիա չկա... չեմ ուզում ավելի խիստ ձևակերպում տալ...

[Mephistopheles]

Էստեղ գլխավորը ոչ թե հանելն էր, այլ դպրոց տանելու սխալը տվյալ ծնողների համար. դա էին ցույց տալիս պատասխանները, եթե կարդացել ես: Էդ 3 ամիսները ընդհանրապես պիտի չլինեին, քանի որ իրենք վաղուց արդեն ունեին իրենց ընտանիքի համար հոմսքուլինգի ճիշտ լինելու գաղափարը:

ընտանիքով որ որոշել, դեռ չի նշանակում որ ճիշտ ա... ընտանիքներ կան որ էվոլյուցիան չեն ընդունում, էդ չի նշանակում որ ճիշտ ա ու օգտակար ա երեխայի համար... դա հասարակությանը մերժելու ու մաս չկազմելու տեսակ ա... երեխային աութքաստ են դարձնում...

հայաստանում ախպարները տենց խասյաթ ունեին... մենք ախպար էինք, բայց էդ ուղղությամբ չգնացինք...

[ivy]

Մեֆ, նորից խորհուրդ եմ տալիս պատասխանները կարդալ:
Քո տեսակետը հասկացանք, բայց հեչ չե՞ս ուզում մյուսինն էլ հասկանալ:
Չէ որ ի վերջո էդ հոմսքուլինգը քո երկրում օրինական ու կանոնակարգված կրթական ճանապարհ է. հեչ հետաքրքիր չի՞ ինչով է մարդկանց մոտ էդ ընտրությունը պայմանավորված: