ԼԳԲՏԻՔ համայնք ու հավասար իրավունքներ

[S.L.V.]

Դրանցից որևէ մեկում հիշատակում չկա, որ խոսքը կոնկրետ նշանակությամբ սիմվոլի մասին ա:

Բայց բարեբախտաբար էդ կայքերից մի քանիսն էլ նշել են, որ դատարանում գործը կարճվել ա:

Հա, կոնկրետ նշանակությամբ սիմվոլա - նշանակումա թե որնա ՆՈՐՄԱԼ ընտանիքը: Ու դրա համար կարելիա մարդուն նեղել?

[Chuk]

Բա էդ մարդկանց պատճառած ժամանակի ու հանգստի կորուստը? Կամ խի պտի կայքը անպայման ներկայացնի գոմիկների շահերը, որ տոլերանտ լինի? Չի կարելի ներկայացնել փաստերը, որոնք ցույց են տալի թե ոնց են նորմալ մարդիկ գոմիկականության պատճառով տուժում?

Որևէ լրատվամիջոց իրավունք չունի նյութը մասնակի ներկայացնելու: Տվյալ կայքերը, որոնց ես լրատվամիջոց չէի կոչի իրենց դեղնության պատճառով, նյութը ակնհայտորեն գրել էին որոշակի տպավորություն թողնելու տեսանկյունից ու նրանց գրածը փաստացի փաստերի խեղաթյուրում էր:

Խոստովանիր, որ լրիվ այլ հնչեղություն ունեն «հետերոսեքսուալ ընտանիք պատկերող նկար»-ը ու «միասեռականներին դատապարտող կազմակերպության նշանը»:

[Chuk]

Հա, կոնկրետ նշանակությամբ սիմվոլա - նշանակումա թե որնա ՆՈՐՄԱԼ ընտանիքը: Ու դրա համար կարելիա մարդուն նեղել?

Իրա կարծիքով նորմալ: Ուշադիր կարդա, վերևում գրել էի, որ ես դա սխալ եմ համարում: Մարդը, բնականաբար, պետք է իրավունք ունենա բարձրաձայնել իր մոտեցումը, եթե դրանով ուրիշին չի վնասել: Տվյալ դեպքում դատարանը վերացրել է իրավունքի ոտնահարումը: Բայց ոմանք էս եղածը դարձրել են շահարկման առարկա հերիք չի, հանրությանը ներկայացնում են փոխված գույներով:

[S.L.V.]

Որևէ լրատվամիջոց իրավունք չունի նյութը մասնակի ներկայացնելու: Տվյալ կայքերը, որոնց ես լրատվամիջոց չէի կոչի իրենց դեղնության պատճառով, նյութը ակնհայտորեն գրել էին որոշակի տպավորություն թողնելու տեսանկյունից ու նրանց գրածը փաստացի փաստերի խեղաթյուրում էր:

Խոստովանիր, որ լրիվ այլ հնչեղություն ունեն «հետերոսեքսուալ ընտանիք պատկերող նկար»-ը ու «միասեռականներին դատապարտող կազմակերպության նշանը»:

Ես դա դիտարկում եմ հետերոսեքսուալ ընտանիք պատկերող նկար: Բնականա, որ դրանից գոմիկոիդներն իրանց պտի դատապարտված զգան: Մեկը մյուսի տրամաբանական լրացումնա: Ու ինչ? Կարողա վաղը մյուս օր էլ ասեն տղա աղջիկ պսակվել չկա, էտ գոմիկներին վիրավորումա? Կամ ասենք չի կարելի ամուսիններին էրեխեքի հետ տեղ գնալ, էտ գոմիկը որ տենա կվիրավորվի

Գոմիկները պտի իրականությունից առաջինը վիրավորվեն, հերիքա, որ իրանք գոմիկ են: Էտ արդեն պո ժիզնի խարանա իրանց ճակատին: Էլ դրանից էլ ավել?

[Chuk]

Ես դա դիտարկում եմ հետերոսեքսուալ ընտանիք պատկերող նկար: Բնականա, որ դրանից գոմիկոիդներն իրանց պտի դատապարտված զգան: Մեկը մյուսի տրամաբանական լրացումնա: Ու ինչ? Կարողա վաղը մյուս օր էլ ասեն տղա աղջիկ պսակվել չկա, էտ գոմիկներին վիրավորումա? Կամ ասենք չի կարելի ամուսիններին էրեխեքի հետ տեղ գնալ, էտ գոմիկը որ տենա կվիրավորվի

Գոմիկները պտի իրականությունից առաջինը վիրավորվեն, հերիքա, որ իրանք գոմիկ են: Էտ արդեն պո ժիզնի խարանա իրանց ճակատին: Էլ դրանից էլ ավել?

Օրենքով ես քո գրառումները պետք ա ջնջեմ, բայց թող մնա, որ ընթերցողները տեսնեն դրանց որակը

[S.L.V.]

Իրա կարծիքով նորմալ: Ուշադիր կարդա, վերևում գրել էի, որ ես դա սխալ եմ համարում: Մարդը, բնականաբար, պետք է իրավունք ունենա բարձրաձայնել իր մոտեցումը, եթե դրանով ուրիշին չի վնասել: Տվյալ դեպքում դատարանը վերացրել է իրավունքի ոտնահարումը: Բայց ոմանք էս եղածը դարձրել են շահարկման առարկա հերիք չի, հանրությանը ներկայացնում են փոխված գույներով:

Իրա կարծիքով չէ մենակ, նորմալ մարդու ու մարդկության խիստ մեծամասնության համար էտա նորմալ ընտանիքը: Իսկ են գոմիկներն իրենց կարծիքներով թող գնան իրանց նմանների մեջ տենց քարոզներ տանեն:

[S.L.V.]

Օրենքով ես քո գրառումները պետք ա ջնջեմ, բայց թող մնա, որ ընթերցողները տեսնեն դրանց որակը

Բա գրում եմ, որ տենան Ճ Որ պատահական ինչ որ նորմալ հայ չմտնի ստե տենա ինչա կատարվում, որոշի որ աշխարհի վերջն էկելա գնա կախվի

[Chuk]

Բա գրում եմ, որ տենան Ճ Որ պատահական ինչ որ նորմալ հայ չմտնի ստե տենա ինչա կատարվում, որոշի որ աշխարհի վերջն էկելա գնա կախվի

Շնորհակալություն աշխարհը փրկելու համար: Դու հերոս ես:

[Lion]

Ապեր, ասում ես, որ դու նեղվում ես ու իրանք քո իրավունքները ոտնահարում եմ։ Հարց, քանի՞ հեքիաթ ես կարդացել արքայազնի ու արքայազնի մասին, ու քանի՞ անգամ ես գործից ուշացել գեյ պառադի փակած ճանապարհի պատճառով։ Կոնկրետ պատասխան եմ ակնկալում, քո սեփական փորձից, առանց շումերական արձանագրություններ մեջբերելու։

Այ որ հարցը տենց տայիր, հարգելի Տրիբուն, պատասխանը միանգամից կստանայիր - բարեբախտաբար առայժմ ոչ գործից եմ ուշացել, ոչ էլ հեքիաթ եմ կարդացել, էն էլ, Աստված չանի, երեխաներիս մանկական գրքերում, բարեբախտաբար, ու շատ ուրախ եմ դրա համար: Փառք Աստծո, առայժմ մեր երկիրն այդքան "առաջադեմ" չէ: Այս առումով, իհարկե, գոհ եմ, բայց, եղբայր, խնդիրը, առանց շումերական արձանագրություններ մեջբերելու, նրանում է, որ նման վիճակ կա արևմտյան զարգացած երկրներում, մենք քննարկում ենք հենց այդ իրավիճակը` բնականաբար կարծիքներ հայտնելով, թե կուզենայինք մեզ մոտ նման բան լիներ, թե ոչ: Առայժմ, կրկնում եմ, բարեբախտաբար այդ վիճակը չկա ու մեկը ես, չէի ցանկանա, որ լիներ: Ինչու? Վերևում մանրամասն ասացի

[Տրիբուն]

Այ որ հարցը տենց տայիր, հարգելի Տրիբուն, պատասխանը միանգամից կստանայիր - բարեբախտաբար առայժմ ոչ գործից եմ ուշացել, ոչ էլ հեքիաթ եմ կարդացել, էն էլ, Աստված չանի, երեխաներիս մանկական գրքերում, բարեբախտաբար, ու շատ ուրախ եմ դրա համար: Փառք Աստծո, առայժմ մեր երկիրն այդքան "առաջադեմ" չէ: Այս առումով, իհարկե, գոհ եմ, բայց, եղբայր, խնդիրը, առանց շումերական արձանագրություններ մեջբերելու, նրանում է, որ նման վիճակ կա արևմտյան զարգացած երկրներում, մենք քննարկում ենք հենց այդ իրավիճակը` բնականաբար կարծիքներ հայտնելով, թե կուզենայինք մեզ մոտ նման բան լիներ, թե ոչ: Առայժմ, կրկնում եմ, բարեբախտաբար այդ վիճակը չկա ու մեկը ես, չէի ցանկանա, որ լիներ: Ինչու? Վերևում մանրամասն ասացի

Այսինքն քո իրավունքները դեռ չեն խախտվել, բայց դու բողոքում էիր, որ խախտվել են։ Այսինքն, մուտիտ էիր անում։

[Lion]

Չէ, հարգելիս, ասենք այսպես - իմ իրավունքները դեռ չեն խախտվել, բայց, քանի որ քննարկում ենք հիպոթետիկ մի իրավիճակ, որը կարող է առաջանալ նաև մեզ մոտ, դրա կապակցությամբ ես արտահայտեցի իմ դիրքորոշումը:

Ավելի կարճ, քո ոճով ու խոսքերով` մուտիտ ես անում, որ ես մուտիտ եմ անում

[Chuk]

Չէ, հարգելիս, ասենք այսպես - իմ իրավունքները դեռ չեն խախտվել, բայց, քանի որ քննարկում ենք հիպոթետիկ մի իրավիճակ, որը կարող է առաջանալ նաև մեզ մոտ, դրա կապակցությամբ ես արտահայտեցի իմ դիրքորոշումը:

Ավելի կարճ, քո ոճով ու խոսքերով` մուտիտ ես անում, որ ես մուտիտ եմ անում

Զուտ հիպոթետիկ իրավիճակում դու փղերով փակել ես Ամիրյան փողոցը, ազատի՛ր անմիջապես:

[Տրիբուն]

Չէ, հարգելիս, ասենք այսպես - իմ իրավունքները դեռ չեն խախտվել, բայց, քանի որ քննարկում ենք հիպոթետիկ մի իրավիճակ, որը կարող է առաջանալ նաև մեզ մոտ, դրա կապակցությամբ ես արտահայտեցի իմ դիրքորոշումը:

Ավելի կարճ, քո ոճով ու խոսքերով` մուտիտ ես անում, որ ես մուտիտ եմ անում

Դե լավ, Տրիբուն, դու էլ վռազ թուրդ հանում ես - վերևում ախր գրեցի, չէ, իրենք իրենց ապրելակերպը ոչ միայն իմ աչքն են խոթում, այլև ստիպում են ինձ նեղվել - տերմինոլոգիա, ընդհանուր քարոզչություն, վերջը ճամփա փակել և այլն, կրկնեմ?

Եթե էս քո գրածը հիպոթետիկ մի իրավիճակ ա, ուրեմն էն Չուկի գրած Ամիրյանը փակող փիղը ես եմ, դու էլ Վարդան Մամիկոնյանն ես։

Այ սենց էլ պատմություն ես գրում, Լիոն։ Դրա համար էլ, բացի բազմահատորյակ անլրջությունից, ոչ մի բան դուրս չի գալիս։

[Lion]

Կներես, բայց դեմագոգիայից բացի բան չտեսա - կարմիրով իբր ինչ որ բան ես ապացուցում, ժխտում ես ասածս, վերջում էլ տրադիցիոն իբր անձիս ես կպնում պրոֆեսիոնալ մակարդակում, բայց իրականում դատարկություն է:

Կրկնում եմ, քանի որ քննարկում ենք հիպոթետիկ մի իրավիճակ, որը կարող է առաջանալ նաև մեզ մոտ, դրա կապակցությամբ ես արտահայտեցի իմ դիրքորոշումը, այսինքն` հիպոթետիկ մոդելավորելով ասացի, որ իրենք իրենց ապրելակերպը ոչ միայն իմ աչքն են խոթում, այլև ստիպում են ինձ նեղվել - տերմինոլոգիա, ընդհանուր քարոզչություն, վերջը ճամփա փակել և այլ:

Զարմանալի է, որ տնտեսագիտության ոլորտում լուրջ հավակնություններ ունեցող մարդը այս պարզ սխեման չի հասկանում...

[Տրիբուն]

Ապեր, յան տուր, դու շատ խելոք ես։