"Գիտնականներ"-ի նյութերի ճիշտ կամ սխալ լինելը յուրաքանչյուր մարդ ինքն իր համարա որոշում, որովհետև մեծամասնությունը չի մասնակցում էտ ամեն ինչին ու երաշխիքներ չունի, որ դա ճիշտա: Մնումա հավատալը, կամ չհավատալը: Ճշգրիտ գիտություններ դեպքում ( մաթեմատիկա, ֆիզիկա և այլն ), ճշգրտությանը մենք համոզվում ենք արդյունքների տեսքով ( տեխնիկական առաջխաղացման ): Այսինքն էտ մարդկանց արածները տալիս են արդյունքներ, որոնց շնորհիվ կարող ենք եզրակացնել, որ ճիշտ են: Գոմիկներին արդարացնելը լռիվ ուրիշ թեմայա: Ինչ որ ուսումնասիրություններ, և այլն: Դրանք նենց ռեզուլտատ չեն տվել, ու դժվար էլ տան, որոնց վրա հիմնվելով ասենք ճիշտ էին ասում: Մնումա կամ հավատալը, կամ չհավատալը: Քանի որ դրան հավատալը ինձ համար նույննա, որ Թումանյանի հեքիաթներին հավատամ, ես չեմ հավատում: Են պատճառով, որ չգիտեմ էտ մարդկանց, իրանց մոտիվացիաները, հետազոտությունների մեթոդները, դրանց ռեալիզացիաի ճշգրտությունը ու կայացրած եզրակացության անաչառությունը: Կոպիտ ասած էտ մարդիկ էդքան չկան, որ իրանց գրածներին առանց ապացույցների հավատամ: Երբ որ ապացուցեցին - կհավատամ: Իսկ մինչև էտ էտ իրանց գրած տեքստերը օդ են իմ համար:Chuk-ի խոսքերից
Մեջբերել
Էջանիշներ