Աթեիստ (28.08.2015)
Էրեկ մինչև 10% կարդացի: Հա, ես առանձնահատուկ տաղանդ ունեմ սուպերհետաքրքիր գիրքը երբ պետք ա, կողք դնելու ու քնելու: Իրոք հետաքրքրանում ա 7%-ից հետո:
Բայց հետաքրքիր ա, որ էս բազմակի անձերն իրարից խաբար են, որովհետև գրականության մեջ տենց չի նկարագրված էս խանգարումը:
Բյուր, ինձ թվում էր ամենաշատը քեզ դուր կգա էս գիրքը)))
Vitam regit fortuna, non sapientia.
Իրականում ոչ բոլորն են իրարից տեղյակ, նրանք էլ ովքեր որ գիտեն, ոչ բոլորի գոյության մասին գիտեն, բացի մի երկուսից: Որ շարունակես կարդալը, կտեսնես:
40% եմ հիմա, գրքի երկրորդ մասը առաջին ավելի լավն ա:
Ի դեպ ինձ Բիլլիի IQ-ների մասն ա շատ հետաքրքիր, էն որ իր ամեն մի անձ իր IQ-ն ունի: Բայց եթե ընդհանուր նայենք, Բիլլիի IQ-ն պիտի որ շատ բարձր լինի, որ էդքան բան գիտի ու կարողանում ա անել:
I may be paranoid but no android!
CactuSoul (30.08.2015), ivy (29.08.2015), Sambitbaba (29.08.2015)
Ճիշտն ասած ես հա մտածում էի, որ եթե Բիլլի մոտ անձի երկատում չլիներ ինքը մեկ ա շատ բարձր հավանականություն ուներ նասիլնիկ լինելու։ Էդ նասիլնիկն էլ ա իրա անձի մի մասը։
Vitam regit fortuna, non sapientia.
Մեկ էլ ինձ հետաքրքիր էր, թե ո՞ նց ա, որ իրա օրգանիզմը չի հյուծվում։ Ստացվում էր, որ մի անձը քնում էր, մյուսը արթնանում էր։ Տենց ո՞ նց կլինի։
Vitam regit fortuna, non sapientia.
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Էդ պահը կիքս էր ինձ համար. ցածր միավորները լավ էլ կարելի է կեղծել: Ուղղակի մարդ պիտի էդքան «խելք» ունենա՝ դա անելու համար:
Այքյուն հլը հեչ, ինձ ակցենտների պահն էր տարել. ոնց էր հնարավոր էդքան ակցենտներ ու խոսելաձևեր յուրացնել և վրա-վրա արագ փոխել՝ րոպեների կամ վայրկյանների տարբերությամբ: Էդ պահն էր, որ ինձ սկսեց թվալ, որ սա ոչ թե անձի երկատվածություն է, այլ միստիկա, ու որ էդ մարդու մեջ իսկապես ուրիշ մարդիկ են ապրում:
CactuSoul (30.08.2015), GriFFin (29.08.2015), Sambitbaba (29.08.2015), Աթեիստ (29.08.2015)
ivy (29.08.2015), Sambitbaba (29.08.2015)
Sambitbaba (29.08.2015), Աթեիստ (29.08.2015)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ