ivy (07.05.2015)
Ես ամեն ինչին էլ կփորձեմ մասնակցել, ուղղակի էս հարցի մի կողմն ա:
Առաջարկում եմ <<հասարակ մահկանացու>>-ներս էլ քվեարկենք:
Օրինակ Ժյուրիի գնահատականը լինի լինի 3 , 2 , 1 , որին կգումարվի մյուսների քվեարկությունները:
Այստեղ ես էլ կուզեի միանալ: Արէան արդեն իմ պատճառներն էլ ա ասել))` նվեր չկարողանալ ընտրել, փոխանցել:
Դե Բյուրակնին էլ չեմ կարող միանալ` կռիվ կանենք)
Մեկ էլ ստորին շեմի իմաստը չեմ հասկանում: Մասնակիցները իրար են ուտում?)
Սպասենք մի քիչ էլ աճեն, նոր մյուս տարիների փուլերին մասնակցեն?)
Sambitbaba (08.05.2015)
Ըհն, Շինն էլ միացավ:
Ութ:
Ինչի չեն մասնակցում գնահատմանը? Պատճառը կարող ես ասել?
Ես առաջարկում եմ, որ ժյուրիի կազմը լինի քիչ` էն մարդիկ, որոնք իրոք փորձ ունեն էդպիսի բաների:
Ես միշտ էլ կարդում եմ գրածները` իմ կարծիքով էլ քվեարկում եմ լավագույնների օգտին: Բայց հիմնական խանգարող բանը էստեղ քննարկումն ա լինելու:
Կարդալը կարդալու եմ, ձայն տալու եմ, մրցանակային ֆոնդին էլ մասնակցություն կունենամ, կարծիքս էլ կգրեմ, բայց Մեֆի նման չեմ կարա ասեմ, Պողոս սխալ ես ասում, սենց չի, սենց ա)
Իմը ճիշտ գիտություններն են) Ուղղագրական սխալ անեն, ասեմ, հա) , բայց ոչ էս կերպարին լրիվ չես զարգացրել, կամ մյուսին տեսանելի չես բացահայտել:
Գոնե մի տող պիտի գրած լինես, որ ընդհանուրի մոտ սկսես քննադատել: Տետ ա տետ` ինչքան ուզում ես)
Հիմա իմ ու Մալխասի <<դիտողությունները>> ոնց կարող են նույն հարթության վրա լինել?
Սենց. ասենք, մրցույթին մասնակցել են x, y, z գործերը: Ժյուրին գնահատել ա, սենց ա ստացվել
x - 13 միավոր
y - 21 միավոր
z - 18 միավոր
Քվեարկության արդյունքում.
x - 6 ձայն
y - 8 ձայն
z - 11 ձայն
Վերջնական.
x - 13 միավոր
y - 21 միավոր
z - 19 միավոր
Կամ կարելի ա անել հանդիսատեսի քվեարկություն, բայց դա հաշվի առնել մենակ հավասար ձայների դեպքում:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ