Հրաչ Քեշիշյան

[Rhayader]

Ժամանակակից փողով Ирония Судьбы, или С Легким Паром ֆիլմը նստել ա մոտ 10,000 ԱՄՆ դոլար, ի միջի այլոց:

http://m.kp.ua/kiev/pda/news/291112/368686/

https://www.google.am/search?q=350000+rub+to+usd

[Rhayader]

չէ, թեև ակումբում ասենք Իմփը գլուխգործոց կգրեր առաջարկում եմ էդ կարգի նյութ գտնել, իրականում լավ նյութ ու վերածել սցենարի, ավելի ճիշտ ոչ էլ առաջարկում եմ, ուղղակի փորձում եմ հասկանալ հնարավոր ա, թե չէ, քանի որ ինչ ռեժիսուրայի վրա հոգեբանորեն խաչ եմ քաշել ժամանակին, էլ որպես ցավոտ թեմա չեմ փորփրել:

Գտի, արա, ես էլ ուրախանամ: Հենց սկսես անելն ու զգաս, որ արդյունքում իմ մեծ չաղ հայկական հարսանիք ես ստանում, ոչ թե կինո, կհասկանաս, թե ինչի մասին էի խոսում:

[Rhayader]

Չգիտես ինչի՝ բոլորը մտածում են, որ կարող են տեսախցիկ վերցնել ու միանգամից լիամետրաժ կինո նկարել:

[Alphaone]

Իսկ եթե սցենարը շատ ուժեղ լինի, ասենք սովետական տրադիցիոն ամանորյա ֆիլմ կա՝ «ирония судьбы», իր ինքնարժեքն ահավոր քիչ ա ընդհանրապես կինոների համեմատ՝ գրեթե ամբողջ գործողությունը մի տեղում, ամենաթանկը նստել է գլխավոր դերակատարուհուն լեհաստանից բերելը, բայց փաստն էն ա, որ էսքան տարի նայվում ա: Չեմ պնդում ու չեմ վիճում, ուղղակի հարցնում եմ

Բայ, կինո 16-18 տարեկանում էի երազում նկարել, հիմա ավելի ռեալիստ եմ, թե պեսիմիստ, բայց էլ չեմ հավատում, որ կնկարեմ, ուղղակի ուզում եմ հասկանալ՝ եթե շատ ուժեղ սենար լինի, բայց ոչ ծախսատար, ասենք դիալոգները ուժեղ լինեն, հումորը շատ սուր լինի կամ ուրիշ մի նման գործոն, որ որակ կապահովի, հնարավոր ա, թե չէ:
Հա, քանի որ...
Չէ, քանի որ...
Իմ ասածն էդքանն էր

[Ռուֆուս]

Բայ, կինո 16-18 տարեկանում էի երազում նկարել, հիմա ավելի ռեալիստ եմ, թե պեսիմիստ, բայց էլ չեմ հավատում, որ կնկարեմ, ուղղակի ուզում եմ հասկանալ՝ եթե շատ ուժեղ սենար լինի, բայց ոչ ծախսատար, ասենք դիալոգները ուժեղ լինեն, հումորը շատ սուր լինի կամ ուրիշ մի նման գործոն, որ որակ կապահովի, հնարավոր ա, թե չէ:
Հա, քանի որ...
Չէ, քանի որ...
Իմ ասածն էդքանն էր

Ալֆուշ, չես կարա, կստացվի սիրողական անկապ կինո, որը հետո առանց ամաչելու ընդամենը կարաս ընտանիքիդ անդամներին ու մոտ ընկերներիդ ցույց տաս:

Իմ ամենասիրած ֆիլմերից մեկը՝ The Man From Earth-ը նկարահանվել է մի տան մեջ՝ ընդամենը 9 ոչ այնքան հայտնի դերասաններով: Ֆիլմում ոչ հատուկ էֆեկտներ կան, ոչ էլ ինչ-որ գործողություններ, ընդամենը շատ խելացի սցենար ու ամբողջ ֆիլմի ընթացքում դերասաններն ընդամենը խոսում են: Դե հիմա մտածում ես ինչքա՞ն փող պիտի վրան ծախսած լինեն՝ ընդհանուր 200.000 դոլար, ինչը հեչ փոքր թիվ չէ:

Բացառություններ իհարկե կան, օրինակ Քրիստոֆեր Նոլանի առաջին ֆիլմը՝ Following-ը 6.000 դոլարանոց բյուջեով է նկարահանվել (Նոլանի անձնական խնայություններով): Որպես փոքր բյուջե ունեցող ֆիլմ գլուխգործոց է, բայց ընդհանրապես չես կարող համեմատել Նոլանի հետագա ֆիլմերի հետ, որոնց բյուջեները 300 միլիոն դոլար է հասնում The Dark Knight Returns-ի դեպքում: Հայաստանյան պայմաններով ոչ մեկ չի գժվի 6.000 դոլար սեփական խնայողությունները ներդնի ֆիլմ նկարահանելու համար, ինչքան էլ որ հանճարեղ լինի:

[Rhayader]

Բայ, կինո 16-18 տարեկանում էի երազում նկարել, հիմա ավելի ռեալիստ եմ, թե պեսիմիստ, բայց էլ չեմ հավատում, որ կնկարեմ, ուղղակի ուզում եմ հասկանալ՝ եթե շատ ուժեղ սենար լինի, բայց ոչ ծախսատար, ասենք դիալոգները ուժեղ լինեն, հումորը շատ սուր լինի կամ ուրիշ մի նման գործոն, որ որակ կապահովի, հնարավոր ա, թե չէ:
Հա, քանի որ...
Չէ, քանի որ...
Իմ ասածն էդքանն էր

Եթե նախապես լինի փոքրաբյուջե սցենար, ոչ թե հատուկ գրվի, ու լինի ասենք ամեն աշխատողին ամսեկան 150,000 դրամ վճարելու փող (որովհետև մարդկանց ձրի աշխատացնելը հիմիկվա ֆինանսական վիճակում բարոյական չի), գումարային՝ ամեն մեկին 300-450 հազար, բազմապատկի առնվազն 10-ով, ու ևս գոնե 400,000 դրամ դեկորացիաների ու green screen-ների համար, ռեալ կլինի: Այսինքն՝ մինիմում 3,5 մլն դրամ պետք է Հայաստանում նորմալ փոքրաբյուջե լիամետրաժի համար: Որպեսզի այն իրեն արդարացնի, պետք է, որ այն 1000 դրամանոց տոմսերով դիտի 3500 մարդ: Չհաշված կինոթատրոնի վերցրած բաժինը: Եթե իրոք արժեքավոր բան լինի, ու ասենք Sundance ուղարկվի, դրսի կինոթատրոններից ու վարձույթից նոր կսկսի եկամուտ բերել: Ասածս սա է:

Դու ունե՞ս 3,5 մլն դրամ: Ես չունեմ: Դու ունե՞ս սցենար: Ես չունեմ: Դու ունե՞ս իմ նշած 10 հոգանոց մինիմալ թիմը, որը պատրաստ է 150,000-ով երկու-երեք ամիս ճկռել: Ես չունեմ:

Ընդ որում, ես հաշվի չեմ առել նկարահանման, տեսամշակման ու ձայնամշակման տեխնիկան:

[Alphaone]

Եթե նախապես լինի փոքրաբյուջե սցենար, ոչ թե հատուկ գրվի, ու լինի ասենք ամեն աշխատողին ամսեկան 150,000 դրամ վճարելու փող (որովհետև մարդկանց ձրի աշխատացնելը հիմիկվա ֆինանսական վիճակում բարոյական չի), գումարային՝ ամեն մեկին 300-450 հազար, բազմապատկի առնվազն 10-ով, ու ևս գոնե 400,000 դրամ դեկորացիաների ու green screen-ների համար, ռեալ կլինի: Այսինքն՝ մինիմում 3,5 մլն դրամ պետք է Հայաստանում նորմալ փոքրաբյուջե լիամետրաժի համար: Որպեսզի այն իրեն արդարացնի, պետք է, որ այն 1000 դրամանոց տոմսերով դիտի 3500 մարդ: Չհաշված կինոթատրոնի վերցրած բաժինը: Եթե իրոք արժեքավոր բան լինի, ու ասենք Sundance ուղարկվի, դրսի կինոթատրոններից ու վարձույթից նոր կսկսի եկամուտ բերել: Ասածս սա է:

Դու ունե՞ս 3,5 մլն դրամ: Ես չունեմ: Դու ունե՞ս սցենար: Ես չունեմ: Դու ունե՞ս իմ նշած 10 հոգանոց մինիմալ թիմը, որը պատրաստ է 150,000-ով երկու-երեք ամիս ճկռել: Ես չունեմ:

Ընդ որում, ես հաշվի չեմ առել նկարահանման, տեսամշակման ու ձայնամշակման տեխնիկան:

ok, արդեն պարզ էր, այսինքն տեխնիկապես, եթե ամեն ինչ հրաշալի ընթանա, ինչը չի լինում, որպես կանոն, ապա այժմյան Հայաստանում նորմալ լիամետրաժ հանարավոր է նկարել նույն հաջողությամբ, ինչ առանց մագնիս դեզից ասեղ գտնելը պարզ էր

Հ.Գ. փաստորեն մերոնք ճիշտ էին ժամանակին, որ թույլ չտվեցին ռեժիսուրայի բնագավառում ինձ տեսնել

[ivy]

Դուք չեք հավատա, բայց ես հիմա էլ «Խաչագողի հիշատակարանն» էի նայում
Ձեռագիրը դե լրիվ նույնն է, ու ամեն ինչ ընդհանուր ոնց որ ավելի շատ թատրոն հիշեցնի. ինչ-որ կարևոր բան պակասում է, որ սա կինո կոչես:
Բայց ընդհանուր առմամբ, պիտի խոստովանեմ, որ ավելի տանելի էր, քան «Գարեգին Նժդեհը» կամ էլ արդեն աչքս սովորեց

Մենակ թե էս Նազենին շատ ապաշնորհ դերասանուհի է: Արդեն երկու օր է էդ եմ մտածում, թե սրան ոնց կարելի է ընդհանրապես դեր տալ: Կամ թե այ ախչի, դու ինչի ես որոշել դերասանուհի դառնալ, ախր մեջդ սկի մի կաթիլ տաղանդ չկա

[Rhayader]

Ալֆա, էսպես ասեմ. պատկերացրու՝ ես քեզ կինո նկարելու համար 7 մլն դոլար փող եմ տալիս: Ես քեզ կհարցնեմ, չէ՞, թե ինչպես է դա վերադառնալու ինձ: Աշխարհում մարդ չկա, որ ավելորդ 7 մլն փող ունենա, էլի:

Ու ես նաև պետք է հաշվի առնեմ ռիսկի հավանականությունը, որ փողը լրիվ չի վերադառնալու: Հնարավոր են կորուստներ: Եթե դու նկարահանես շատ վատ ֆիլմ, որն իրեն չարդարացնի, ես քեզ այլևս փող չեմ վստահի: Բայց եթե ես վստահ գիտեմ, որ վերադառնալու է փողի միայն չնչին մասը երկրի վիճակի կամ քո ռեժիսորական ունակության անբավարար լինելու պատճառով, ապա իմ «բարեգործությունը» լիքը հարցեր է առաջացնում:

[Rhayader]

Ռուֆ, դու գյումրեցի ես, դու ասա: 7 միլիոն դոլարով քանի՞ դոմիկում ապրող մարդու համար կարելի էր նորմալ բնակարան ապահովել Գյումրիում:

[Աթեիստ]

Ստեղ տեղին ա մեջբերել Էքսլերին ։)

У голливудских продюсеров также есть свои мифы и легенды. Одной из таких легенд является расхожая история о грандиозном сценарии, позволяющем снять самый настоящий блокбастер за пять центов - в смысле, за лимон-другой. Голливудским продюсерам нравится идея снять блокбастер, который принесет лимонов пятьдесят, за лимон-другой. Потому что нелегка их доля. Часто все бывает наоборот - они вбухивают лимонов сто в какой-нибудь невероятный отстой, вроде "Поле битвы - Земля" или"Роллербол", а потом эти шедевры приносят миллионов двадцать-тридцать, после чего продюсерам приходится сосать лапу, одновременно пытаясь рвать на ней волосы, и мечтать о блокбастере за пять центов. Тем не менее иногда их мечты, что интересно, сбываются. Особенно когда кто-то из сценаристов вдруг, совершенно случайно, выдаст вполне приличный сценарий, который интересен сам по себе, безо всяких спецэффектов. Правда, бывает это нечасто - раз в пару лет, но бывает, и это означает, что сказка становится былью.

Տեքստը «Հեռախոսախցիկ» ("Phone Booth") ֆիլմի դիտարկման նախաբանից էր։

[Ռուֆուս]

Ռուֆ, դու գյումրեցի ես, դու ասա: 7 միլիոն դոլարով քանի՞ դոմիկում ապրող մարդու համար կարելի էր նորմալ բնակարան ապահովել Գյումրիում:

Ահագին

[Alphaone]

Ալֆա, էսպես ասեմ. պատկերացրու՝ ես քեզ կինո նկարելու համար 7 մլն դոլար փող եմ տալիս: Ես քեզ կհարցնեմ, չէ՞, թե ինչպես է դա վերադառնալու ինձ: Աշխարհում մարդ չկա, որ ավելորդ 7 մլն փող ունենա, էլի:

Ու ես նաև պետք է հաշվի առնեմ ռիսկի հավանականությունը, որ փողը լրիվ չի վերադառնալու: Հնարավոր են կորուստներ: Եթե դու նկարահանես շատ վատ ֆիլմ, որն իրեն չարդարացնի, ես քեզ այլևս փող չեմ վստահի: Բայց եթե ես վստահ գիտեմ, որ վերադառնալու է փողի միայն չնչին մասը երկրի վիճակի կամ քո ռեժիսորական ունակության անբավարար լինելու պատճառով, ապա իմ «բարեգործությունը» լիքը հարցեր է առաջացնում:

էս թեմայով ես ավելի քան համամիտ եմ...

[Rhayader]

Ահագին

Ու քանի՞ տարի ենք մենք էդ մարդկանց թողել դոմիկներում: Հեսա կլրանա 25-ը թե 26-ը: Կարծում եմ, դրույթս հասկանալի է:

[Ձայնալար]

Դուք չեք հավատա, բայց ես հիմա էլ «Խաչագողի հիշատակարանն» էի նայում
Ձեռագիրը դե լրիվ նույնն է, ու ամեն ինչ ընդհանուր ոնց որ ավելի շատ թատրոն հիշեցնի. ինչ-որ կարևոր բան պակասում է, որ սա կինո կոչես:
Բայց ընդհանուր առմամբ, պիտի խոստովանեմ, որ ավելի տանելի էր, քան «Գարեգին Նժդեհը» կամ էլ արդեն աչքս սովորեց

Մենակ թե էս Նազենին շատ ապաշնորհ դերասանուհի է: Արդեն երկու օր է էդ եմ մտածում, թե սրան ոնց կարելի է ընդհանրապես դեր տալ: Կամ թե այ ախչի, դու ինչի ես որոշել դերասանուհի դառնալ, ախր մեջդ սկի մի կաթիլ տաղանդ չկա

Միքիչ էլ ու կսկսի դզել, էլ մի նայի, վտանգավոր ա )))