Ստեղծագործական նախագծերի քննարկում

[ivy]

Կարող եմ առաջարկել՝

....

ընտրեք

Ֆենթեզի։

[Ուլուանա]

Ինչ մրցույթ ուզում ա լինի, թող բաց անուններով լինի. էդ փակ խաղերը ահավոր են։

Խաղերն ահավոր են՝ մի խաղացեք, ինչ–որ մեկը ստիպու՞մ ա, որ անպայման մաֆիա խաղան մարդիկ։

Կամ էլ ֆենթեզի պատմվածքի մրցույթ, էդքան քննարկեցինք, տենց էլ չարեցինք։

Չարեցինք, որովհետև կարծես թե բոլորս էլ համաձայնեցինք, որ պատմվածքի ֆորմատում տեղավորվելը դժվար ա էդ ոճում։ Տենց չէ՞ր։

[ivy]

Խաղերն ահավոր են՝ մի խաղացեք, ինչ–որ մեկը ստիպու՞մ ա, որ անպայման մաֆիա խաղան մարդիկ

Մարդ որ ստիպված ա իր գործի մասին երրորդ դեմքով կարծիք հայտնել, արդեն շատ անդուր ա։

[ivy]

Չարեցինք, որովհետև կարծես թե բոլորս էլ համաձայնեցինք, որ պատմվածքի ֆորմատում տեղավորվելը դժվար ա էդ ոճում։ Տենց չէ՞ր։

Դժվար ա, բայց անհնար չի։
Չելենջ։

[Ուլուանա]

Մարդ որ ստիպված ա իր գործի մասին երրորդ դեմքով կարծիք հայտնել, արդեն շատ անդուր ա։

Եսիմ, ինձ թվում ա՝ կարելի ա չեզոք ինչ–որ բան գրել կամ թեկուզ փորձել թերություններ էլ գտնել ու նշել։ Ամեն դեպքում չեմ կարծում, որ էն ամբողջ մաֆիան, որ հաճախ բեմականացվում ա, պարտադիր ա, եթե խաղացողները ցանկություն չունեն։ Ամեն մարդ կարծես թե իրեն պահում ա նենց, ոնց ուզում ա։

[Արէա]

Չափածո թարգմանություն +1

[Հայկօ]

Հենց նոր մտքովս մի հետաքրքիր բան անցավ. դեռ հում միտք ա, բայց միանգամից գրեմ: Ասենք՝ վերցնում եք ինչ-որ հայտնի գործ՝ լիքը հերոսներով-բանով, ու դրա միջի երկրորդական-ութերորդական ինչ-որ կերպարին ձեր ստեղծագործությունում դարձնում եք առանցքային կերպար կամ, ավելի հետաքրքիր ա, նույնիսկ POV: Ոնց որ արդեն ճանաչված (հնարովի) պատմությունը, հերոսներին ու հարաբերությունները ներկայացնում եք լրիվ ուրիշ ու նոր տեսանկյունից, ստիպում եք ուրիշ հայացքով նայել հայտնի փաստերին, ինչ-որ բան ավելացնում եք, ինչ-որ բան փոխում, արդյունքում՝ նույն setting-ում ստանում եք նոր գործ. կերպարներին ու իրադարձություններն էլ շատ բացատրել պետք չի լինի, որովհետև արդեն հայտնի կլինեն, կարելի կլինի կենտրոնանալ միայն էդ ալտերնատիվ հայացքի վրա: Ասենք՝ Բորխեսը մի էջուկեսանոց պատմվածք ունի Մինոտավրոսի անունից, շատ լավն ա, ասում ա՝ ուզում եմ խաղամ դրանց հետ, գալիս են, հետո կորում են, հետո էլի են գալիս, սաղ վատ ու անհասկանալի ա, ես լավն եմ, ես մեղք եմ, ու հիմա նստած սպասում եմ, թե ով պիտի ինձ ազատի էս կյանքից: Հետո Թեսևսը կես բերան ասում ա, որ Մինոտավրոսը համարյա չդիմադրեց: Ո՞նցն ա միտքը:

[Այբ]

Հենց նոր մտքովս մի հետաքրքիր բան անցավ. դեռ հում միտք ա, բայց միանգամից գրեմ: Ասենք՝ վերցնում եք ինչ-որ հայտնի գործ՝ լիքը հերոսներով-բանով, ու դրա միջի երկրորդական-ութերորդական ինչ-որ կերպարին ձեր ստեղծագործությունում դարձնում եք առանցքային կերպար կամ, ավելի հետաքրքիր ա, նույնիսկ POV: Ոնց որ արդեն ճանաչված (հնարովի) պատմությունը, հերոսներին ու հարաբերությունները ներկայացնում եք լրիվ ուրիշ ու նոր տեսանկյունից, ստիպում եք ուրիշ հայացքով նայել հայտնի փաստերին, ինչ-որ բան ավելացնում եք, ինչ-որ բան փոխում, արդյունքում՝ նույն setting-ում ստանում եք նոր գործ. կերպարներին ու իրադարձություններն էլ շատ բացատրել պետք չի լինի, որովհետև արդեն հայտնի կլինեն, կարելի կլինի կենտրոնանալ միայն էդ ալտերնատիվ հայացքի վրա: Ո՞նցն ա:

Իմ դուրը, որ եկավ...

[ivy]

Կլօր, մի անգամ դրա նման մի բան արել ենք, Չուկը հայտնի հեքիաթներ էր դրել, մենք մեր ինտերպրիտացիան էինք ներկայացրել՝ էս ու էն հերոսների վրա կենտրոնանալով։
Բայց քո ասածը երևի մի քիչ ավելի կոմպլեքս գաղափար ա։
Ավելի կոնկրետացրու, անենք։

[Alphaone]

Հենց նոր մտքովս մի հետաքրքիր բան անցավ. դեռ հում միտք ա, բայց միանգամից գրեմ: Ասենք՝ վերցնում եք ինչ-որ հայտնի գործ՝ լիքը հերոսներով-բանով, ու դրա միջի երկրորդական-ութերորդական ինչ-որ կերպարին ձեր ստեղծագործությունում դարձնում եք առանցքային կերպար կամ, ավելի հետաքրքիր ա, նույնիսկ POV: Ոնց որ արդեն ճանաչված (հնարովի) պատմությունը, հերոսներին ու հարաբերությունները ներկայացնում եք լրիվ ուրիշ ու նոր տեսանկյունից, ստիպում եք ուրիշ հայացքով նայել հայտնի փաստերին, ինչ-որ բան ավելացնում եք, ինչ-որ բան փոխում, արդյունքում՝ նույն setting-ում ստանում եք նոր գործ. կերպարներին ու իրադարձություններն էլ շատ բացատրել պետք չի լինի, որովհետև արդեն հայտնի կլինեն, կարելի կլինի կենտրոնանալ միայն էդ ալտերնատիվ հայացքի վրա: Ասենք՝ Բորխեսը մի էջուկեսանոց պատմվածք ունի Մինոտավրոսի անունից, շատ լավն ա, ասում ա՝ ուզում եմ խաղամ դրանց հետ, գալիս են, հետո կորում են, հետո էլի են գալիս, սաղ վատ ու անհասկանալի ա, ես լավն եմ, ես մեղք եմ, ու հիմա նստած սպասում եմ, թե ով պիտի ինձ ազատի էս կյանքից: Հետո Թեսևսը կես բերան ասում ա, որ Մինոտավրոսը համարյա չդիմադրեց: Ո՞նցն ա միտքը:

Մենք դպրոցում նման բան արել ենք, Գորկու Լարիիին առաջին դեմքից ներկայացրեցի, լրիվ դրական, պուպուշ կերպար դարձավ

[Mephistopheles]

Ֆենթեզի։

Ժանրային չէ… ըլնում ա Հայսուպերստար…

[E-la Via]

Կարող եմ առաջարկել՝

4. կարող եմ առաջարկել ժանրային՝ ասենք օրինակ սարսափ, կամ ֆենտզի, կամ ինչ-որ կուզեք

6. երկխոսություն

(++)
Էս երկու տարբերակների ստեղծագործություններ կարդալու հավես կա:

[Ուլուանա]

Տենց բան ես էլ եմ արել աղջիկ վախտերս ։

Գաղափարը հետաքրքիր ա, բայց կոնկրետացման կարիք ունի, ոնց որ դու ասեցիր՝ հում, եփել ա պետք։

[Mephistopheles]

Հենց նոր մտքովս մի հետաքրքիր բան անցավ. դեռ հում միտք ա, բայց միանգամից գրեմ: Ասենք՝ վերցնում եք ինչ-որ հայտնի գործ՝ լիքը հերոսներով-բանով, ու դրա միջի երկրորդական-ութերորդական ինչ-որ կերպարին ձեր ստեղծագործությունում դարձնում եք առանցքային կերպար կամ, ավելի հետաքրքիր ա, նույնիսկ POV: Ոնց որ արդեն ճանաչված (հնարովի) պատմությունը, հերոսներին ու հարաբերությունները ներկայացնում եք լրիվ ուրիշ ու նոր տեսանկյունից, ստիպում եք ուրիշ հայացքով նայել հայտնի փաստերին, ինչ-որ բան ավելացնում եք, ինչ-որ բան փոխում, արդյունքում՝ նույն setting-ում ստանում եք նոր գործ. կերպարներին ու իրադարձություններն էլ շատ բացատրել պետք չի լինի, որովհետև արդեն հայտնի կլինեն, կարելի կլինի կենտրոնանալ միայն էդ ալտերնատիվ հայացքի վրա: Ասենք՝ Բորխեսը մի էջուկեսանոց պատմվածք ունի Մինոտավրոսի անունից, շատ լավն ա, ասում ա՝ ուզում եմ խաղամ դրանց հետ, գալիս են, հետո կորում են, հետո էլի են գալիս, սաղ վատ ու անհասկանալի ա, ես լավն եմ, ես մեղք եմ, ու հիմա նստած սպասում եմ, թե ով պիտի ինձ ազատի էս կյանքից: Հետո Թեսևսը կես բերան ասում ա, որ Մինոտավրոսը համարյա չդիմադրեց: Ո՞նցն ա միտքը:

լավն ա…

ֆաուստը Մեֆիստոֆելի տեսանկյունից…

[Հայկօ]

Կլօր, մի անգամ դրա նման մի բան արել ենք, Չուկը հայտնի հեքիաթներ էր դրել, մենք մեր ինտերպրիտացիան էինք ներկայացրել՝ էս ու էն հերոսների վրա կենտրոնանալով։
Բայց քո ասածը երևի մի քիչ ավելի կոմպլեքս գաղափար ա։
Ավելի կոնկրետացրու, անենք։

Վայ, էդ չեմ հիշում :