Նոր ՀԱԿ կուսակցություն

[Տրիբուն]

Հա՜, օք: Ուղղակի ասեմ, որ կարող ես համաձայնվել, կարող ես չէ, բայց իմ ասածը զուտ համոզմունքս է, ոչ թե ուղղակի էդպես եմ ներկայացնում: Ճիշտ եմ, թե սխալ, ուրիշ հարց: Բայց ինքս էդպես եմ համարում:


հ.գ. Իրականում, զուտ օբյեկտիվորեն, ես գտնում եմ, որ կրթված ու պատրաստված դեմքեր ահագին կան նաև ՀՀԿ-ում ու ՀՅԴ-ում, ավելի քիչ՝ Ժառանգությունում, չափազանց քիչ ԲՀԿ-ում: Իհարկե նենց չի, որ ստատիստիկա եմ անցկացրել, բայց դե, էդ իմ դիտարկումներն ու տպավորությունն են:

Ուրեմն, ռազ որ համոզմունք ա արի ես էլ իմ համոզմունքն ասեմ

Չեմ կասկածում, որ ՀԱԿ-ում լիքը գրագետ ու հայրենասեր ջահելներ կան: Թե որ կուսակցությունից են շատ, որից քիչ, էտ էլ չեմ կարա ասեմ, քննություն չեմ անցկացրել: Բայց զուտ սուբյեկտիվորեն, ՀԱԿ-ի ավագանու ցուցակի դեմքը դուրս գալիս ա (մենակ սիրուն աղջիկների շնորհիվ չէ ): Չեմ կասկածում, որ ՀԱԿ-ը քաղաքական դաշտում մանրից բավականին ակտիվ դերակատարում ա ունենալու, կամ արդեն սկսում ա ունենալ: Պատճառները մի քանիսն են - հինգ տարի փողոցում, հանրահավաքներով, ակցիաներով, ախպերականով, ընգերականով, երկխոսությունով, համագործակցությունով ճանապարհ հարթած քաղաքական ուժը չի կարա պռոստը գնա ու կորի, հաստատ տեղ ա ունենալու քաղաքական դաշտում: թե որն ա լինելու իրա տեղը, դեռ դժվար ա ասել: Էս պահի դրությամբ Երևանի ավագանիում ԲՀԿ սաթելիթից ավել բան չեմ տեսնում, ցավոք սրտի:

Կոնկրետ քո ընտրությունը շատ տեղին ընտրություն ա: Դու ուզում ես ակտիվ քաղաքական պրոցեսների մեջ լինել, ՀԱԿ-ի ու Լևոնի վարած քաղաքականությունն ու մոտեցումները քեզ հոգեհարազատ են, հայրենասիրությանդ ու գրագիտությանդ մեջ կասկածներ չկան: Մնացածն էլ կյանքի փորձ ա, սաղս էլ մանրից ձեռք ենք բերում: Կուսակցական լինելն էլ վատ կյանքի փորձ չի:

Ինձ մենակ մի բան ա անհանգստացնում, ընգեր - ՀԱԿ-ը թվում ա թե ակտիվորեն ուզում ա թարմանա, նոր դեմքով հանդես գա, բլա բլա բլա .. բայց որ նայում ես, թե ով ա դառնում նախագահ ու տեղակալներ, լացդ գալիս ա: Լավ ասենք Լևոնը առաջնորդն ա, ինքը պիտի լիներ նախագահը, բայց Զուրաբյանն ու Մանուկյանը Կոպիտ ասած, ապեր, ծերունի սոփեստով, անմեղսունակ Զուրաբյանով ու թթվի քար Մանուկյանով շատ առաջ չես գնա: