Միասեռականների մասին ֆիլմի ցուցադրություն Տիկնիկային թատրոնում

[Varzor]

Պեդոֆիլիայի ու զոոֆիլիայի դեպքում հնարավոր չի փոխադարձ համաձայնությունը ինչ-որ ձեւով ապացուցել: Իմ խոսքն էլ բռնարարքի մասին չի, դա լրիվ ուրիշ թեմա ա:
Ես լավ չհասկացա, եթե 14 տարեկան աղջիկն ու տղան սեքսով զբաղվեն, իրանցից ո՞ր մեկին են նստցնելու:

Էէէ, ոնց հնարավոր չէ? ըստւ որ նորմերի հնարավոր չէ?

Նստացնում են 14 տարեկանին, եթե ինչ-որ մեկի հանդեպ սեռական բռնարարք է կատարել:
Նստացնում են էդ նույն 14 տարեկանի հետ սեռական կապ ունեցողին: Ինչ-որ տարօրինակ չի? Էդ 14 տարեկանը իր սեռական քայլերի համար մեկ պատասխանատու է, մեկ չէ?
Ընենց որ պեդոֆիլիայի պարագայում, միշտ չէ իհարկե, բայց հնարավոր է ապացուցել փոխհամաձայնությունը:

[Rammstein]

Էէէ, ոնց հնարավոր չէ? ըստւ որ նորմերի հնարավոր չէ?

Նստացնում են 14 տարեկանին, եթե ինչ-որ մեկի հանդեպ սեռական բռնարարք է կատարել:
Նստացնում են էդ նույն 14 տարեկանի հետ սեռական կապ ունեցողին: Ինչ-որ տարօրինակ չի? Էդ 14 տարեկանը իր սեռական քայլերի համար մեկ պատասխանատու է, մեկ չէ?
Ընենց որ պեդոֆիլիայի պարագայում, միշտ չէ իհարկե, բայց հնարավոր է ապացուցել փոխհամաձայնությունը:

Ասենք` ո՞նց են ապացուցում, էդ շունը ուզում էր, թե ոչ: Կամ ո՞նց են ապացուցում` էդ մարդը կուզե՞ր, որ իրա դիակի հետ սեքսով զբաղվեն:

Արի բռնարարքներից էստեղ չխոսենք: Եթե մարդը բռնարարք ա արել, արդեն կապ չունի` ինչ տարիքի ա, ինչ բռնարարք ա: Եթե էն տարիքում ա, որ կարա պատասխանատվության ենթարկվի, ուրեմն պետք ա ենթարկվի:

Իսկ էդ քո ասած փոխհամաձայնությունը կարա լինի էդ 14 տարեկան երեխայի գլուխը հարթուկելու հետեւանք, որտեւ, էլի եմ ասում, երեխա ա, կարա չհասկանա, չպատկերացնի: Չեմ ասում` չի կարա իսկական փոխհամաձայնեցում լինի, բայց քանի որ իմ ասած տարբերակն էլ կարա լինի ու դրանք տարբերելը շատ դժվար ա, ապա օրենքը արգելում ա:

[Varzor]

Ասենք` ո՞նց են ապացուցում, էդ շունը ուզում էր, թե ոչ: Կամ ո՞նց են ապացուցում` էդ մարդը կուզե՞ր, որ իրա դիակի հետ սեքսով զբաղվեն:

Արի բռնարարքներից էստեղ չխոսենք: Եթե մարդը բռնարարք ա արել, արդեն կապ չունի` ինչ տարիքի ա, ինչ բռնարարք ա: Եթե էն տարիքում ա, որ կարա պատասխանատվության ենթարկվի, ուրեմն պետք ա ենթարկվի:

Իսկ էդ քո ասած փոխհամաձայնությունը կարա լինի էդ 14 տարեկան երեխայի գլուխը հարթուկելու հետեւանք, որտեւ, էլի եմ ասում, երեխա ա, կարա չհասկանա, չպատկերացնի: Չեմ ասում` չի կարա իսկական փոխհամաձայնեցում լինի, բայց քանի որ իմ ասած տարբերակն էլ կարա լինի ու դրանք տարբերելը շատ դժվար ա, ապա օրենքը արգելում ա:

Ասեմ իմանաս, որ շան պարագան ապացուցվում է: Իսկ մեռածի պարագայում բավարար կարող էլինել նաև նրա կտակը:

Ինչ ասել է գլուխ արթուկելու հետևանք: Նույն գլուխ հարթուկելու հետևանքը չի կարող լինել գողությունը կամ սպանությունը? Բա ինչի են վերջիններիս պարագայում մեղսունակ համարում` գիտակցված կատարված գործողություն, իսկ սեռականի պարագայում համարում են չգիտակցված?
Ի դեպ տենց միանշանակ չի ամեն ինչ: Հաշվի է առնվում թե երկուսի տարիքը և թե հանգամանքները: Որքանով հիշում եմ գոյություն ունի ինչ-ար համաձայնության տարիք կոչված հասկացողությունը, որը ոչ միայն տարբեր է տարբեր երկրներում և երկրամասերում, այլև իրավիճակից կախված փոփոխվում է:
Այնպես որ մի երկրում դա կարող է դիտվել որպես անչափահասի այլասերում, իսկ մյուսում լրիվ օրինական քայլ: Սա շատ նուրբ հարց է և այս թեմայի բան չէ: Բայց որպես երևույթ նույն հարթակի շեղումներ են` սեռական շեղումներ: