Դու գոնե ծանոթ ես jpeg compess_ի հետ, թե ծրագրավորումից հեռու ես: Ուրեմն եթե ծանոթ չես, քեզ բացատրեմ էտ պլագինի իմասը: Ասենք օրինակ ամբողջ նկարի վրա ընդամենը մի պիքսել ես փոխում, հետո save ես անում ստանդարտով, ամբոոոոողջ նկարը այլանդակվումա: Իսկ էտ plugin-ով մենակ էտ pixel-ի ինֆորմացիանա փոխվում ու որակը նույննա մնում: Իսկ ինձ հետաքրքիրա թե ոնց ես պիկսել պիկսել ձեռով սարքելու՞՞՞՞, մի հատ save as ես անելու. հետո հինն էլ, նոր սայվ արածդ էլ բացես, ասենք խոսքի 1280x1024=1310720 pixel ձեռքով հատ-հատ դզելու ես հնին նայելով՝ հեչի պես մի 2 տարի կտևի ճիշտ անելու համար, հետո էլ ստիպված bitmap ֆորմատով ես save անելու, որ էլի pixel-ների մասին ինֆորմացիան չկորի: Ու արդյունքում դուրսա գալիս անիմաստ բան, կարաիր հենա մի անգամից 3.75 mb bitmap save կանեիր, որ կարաիր էտ plugin-ով նկարի օրիգինալ չափը թողեիր, մի բան էլ ավելի քիչ:
իսկ enlarge ձեռքով 99 % ճշտությամբ անելը իմ կարծիքով անհնարա, թեկուզ տաս տարի տանջվես;
Մարդը լինելը լավ բան ա, բայց երկու ոտքի վրա կանգելը դեռ չի նշանակում որ դու մարդ ես:
Ամենակարևորը էս կյանքում մարդ լինելն ա, մնացած ամենինչը երկրորդական ա:
ԷԼ ԿՅԱՆՔՈՒՄ ԷՍ ՖՈՐՈՒՄԸ ՉԵՄ ՄՏՆԵԼՈՒ
Ամեն ինչ շատ բառացի ես ընդունում: որով ապացուցում ես որ լավ ծանոթ չես փոտոշոփին, նկարացրածտ տարբերակը կլինի փեինտի մեջ, իսկ ինչ վերաբերում է թե ես ծրագրավորում գիտեմ թե չե, ապա ես կասեմ որ գիտեմ, բայց ես ոմանց նման կոդ գրող չեմ, դրա համար ել օրինակ ասածտ jpeg compess_ին ծանոթ չեմ. ու եթե ասածդ պրոբլեմը եդքան մեծ է ապա կարող ես ուրիշ ֆորմատով պահել, որոնք Ֆուրիեյի շարքով չեն աշխատում, կամ ել կան տարբեր կոնվերտորներ: այնպես որ առանց եդ պլագինի ել կարելի է յոլա գնալ:
Վերջին խմբագրող՝ linus: 03.04.2007, 13:55:
Միևնույնա այդպիսի ծրագիր ընդամենը մի 2 հատ, ուրիշ ոչ մի կոնվերտորներ այդպիսի բան չեն կարա անեն ( jpeg source կոդի հետ աշխատի): Ինչ վերաբերումա նրան ես լավ ծանոթ չեմ ֆոտոշոփին, կարամ ասեմ, որ ես էն photoshop-ի եղած օրից ֆոտոշոփով աշխատողներից էլ լավ եմ ծանոթ; Արդեն adobe-ին նամակներ եմ ուղարկում իրանց սխալների մասին: Ու երևի, որ photoshop-ը իմ ձեռը տային, էտ նույն ֆունկցիաներով կթողեյի ու կսարքեի մի 4-5 mb-անոց ծրագիր:
Օրինակ դու ոնց ես պատկերացնում շատ մեծ չաձսի նկարը bitmap save anes, որը լնի 800 mb internet upload անելը, եթե կարելիա էտ plugin-ով ընդամենը մի 5-6 mb-ով պրծնել: Որ խնդրեմ կարող ես ասել քո ասած կոնվերտորների անունները: Իմ իմանալով ընդամենը մի հատ plugin կա jpeg source կոդի հետ աշխատող` beter jpeg, ու մի հատ սովորական ծրագիր կա` Advanced JPEG Compressor:
Ես ուղակի շատ զարմացա, որ շեշտեցիր կոնվերտորներ, որ արդեն քանի տարի է, բոլոր այն մարդիկ ովքեր աշխատում են photoshop-ով պարտադիր օգտագործում են միակ plugin-ը;
Մարդը լինելը լավ բան ա, բայց երկու ոտքի վրա կանգելը դեռ չի նշանակում որ դու մարդ ես:
Ամենակարևորը էս կյանքում մարդ լինելն ա, մնացած ամենինչը երկրորդական ա:
ԷԼ ԿՅԱՆՔՈՒՄ ԷՍ ՖՈՐՈՒՄԸ ՉԵՄ ՄՏՆԵԼՈՒ
_DEATH_ եթե գախտնիք չի, կասես թե ինչքան ժամանակ է որ շոփ ին ծանոթ ես? որ վերսիայից ես սկսել աշխատել? ես օրինակ մե երկու օր առաջ Ստրաուստրուպին նամակ եմ ուղարկել Սի++ ի թերությունների մասին, որոնք մինչ այժմ հայտնի չեին բայց դե դա չի նշանակում որ ես Սի++ բոլորից լավ գիտեմ
4-5 մբ անոց ծրագրի աշխատանքը շատ անհուսալի կլիներ, ու լավ կլինի չանես նման բանիսկ ադոբի մասնագետները ետքան ել տուպոի չեն, թե չե լիքը կոնկուրենտ կունենայն:
քանի որ իմ համար կարևորը ծավալը չի այլ որակը ես ծավալի նման փոփոխություններ քիչ եմ անում և հիմնականում նաում եմ Իմաջե Ռեդի օպտիմայզով, կոնվերտորներ չգիտեմ, բայց քչից-շատից ծանոթ եմ նրանց պահպանման մեխանիզմներից և ասենք կարելի է tif ֆորմատից անցում կատարել jpg առանց որակի զգալի կորստի
Photoshop_ը 2001 թվից գիտեմ, ու ամեն մի ֆայլի ֆունկցիան համարյա գիտեմ, ու կարամ ասեմ, որ լիքը ավելորդ բաներ կա մեջը: Դե եթե քեզ չափսը ու որակը չի հետաքրքրում, ուրեմն բան չունեմ ասելու, հանգիստ կարող ես խղճուկ ստանդարտ գործիքներով աշխատես: Ինձ մի բանելա հետաքրքիր, ասենք հեռախոսի համար նկար ես սարքում Photoshop-ով օրինակ 176х220 չափերով, 8 աստիճանի jpeg save անում, լինումա մոտավորապես 40-50 kb ու դու տենց հեռախոս ես ուղարկում???: Իմ մոտ ստացվումա 10-20 kb, էտի հեռախոսի համար մեծ բանա: Դե եթե ուզում ես իմանաս ստանդարտը հիմա համարվումա jpeg-ը, որի որակը photoshop-ով ամեն save անելուց եքա վատանումա: Ճիշտա ահագին ավելի հզոր ալգորիթմեր կան, որ փորձերով ապացուցել ենք, որ jpeg-ից մի քանի անգամ հզոր են:
Ես photoshop-ը ոնց-որ ասած սեղանի տեղ եմ օգտագործում, վրեն plugin-ներ նստցնելու համար, թե չէ photoshop-ով առանձ ոչ մի plugin ես օրինակ չեմ կարա պրոֆեսսիոնալ նկարներ սարքեմ:
Photoshop_ը մի 3-4 տարի առաջ էր անուն հանել, 7րդ վերսիայից հետո արդեն անկապացավ, 8րդ, 9րդ վերսիան, ու 10րդ վերսիայի բետան կարելիա միանգամից անորակ ծրագրերի շարքին դասել:
Վերջին խմբագրող՝ _DEATH_: 03.04.2007, 19:33:
Մարդը լինելը լավ բան ա, բայց երկու ոտքի վրա կանգելը դեռ չի նշանակում որ դու մարդ ես:
Ամենակարևորը էս կյանքում մարդ լինելն ա, մնացած ամենինչը երկրորդական ա:
ԷԼ ԿՅԱՆՔՈՒՄ ԷՍ ՖՈՐՈՒՄԸ ՉԵՄ ՄՏՆԵԼՈՒ
ոչ թե "ու որակը" այլ ինձ հետաքրքրում է միայն որակը, ոչ թե չափսը,չափսը ու որակը
ինչ վերաբերում է տարբերակներին ես սկսել եմ 3.5 ից ու հերթով բոլորով անցել, ընդ որում աշխատել ֆոտոստուդիայի դիզայներ, համարյա 5 տարի ամենահաջողված տարբերակները 5.5 և 7.0 էր, չնայած 6.1 ել լավ հատկություններ ոներ, ոտը հանեցին 7.0 և CS ում, ապա ավելացրեցին CS2ում ես նորին ծանոթ չեմ, բայց բանն այն է որ ավելի լավը չկա իսկ քորելի ֆոտո փեինտի իդիալոգիան դուրս չի գալիս. իսկ հեռախոսի համար նկար սարքելիս ես չեմ ել մտածում չափի համար հեռախոսիս հիշողությունը 512մբ է, բայց փոխելու եմ 2Գբ նոցով![]()
Այս պահին թեմայում են 3 հոգի. (0 անդամ և 3 հյուր)
Էջանիշներ