Photoshop and Corel Draw

[Hrayr2006]

Եկեք այս թեմայում խոսենք այս <<Photoshop and Corel Draw>> երկու ծրագրերի մասին:
Թե սրանցից որն եք օգտագործում և որն է ավելի հեշտ: Ես անձամբ օգտագործում եմ Photoshop որովհետև այն ավելի հեշտ է:

[NetX]

Եկեք այս թեմայում խոսենք այս <<Photoshop and Corel Draw>> երկու ծրագրերի մասին:
Թե սրանցից որն եք օգտագործում և որն է ավելի հեշտ: Ես անձամբ օգտագործում եմ Photoshop որովհետև այն ավելի հեշտ է:

Photoshop և Corel Draw համեմատելն սխալ է, որովհետև տարբեր ուղվածությունների ծրագրեր են,
Photoshopը նախատեսված է պիքսելային գրաֆիկայի իսկ Corel Draw'ն վեկտորային գրաֆիկայի համար !

[Hrayr2006]

Կարող է համեմատելը սխալ է, բայց որն ձեր համար ավելի հեշտ: Որ ծրագրով եք ավելի շատ օգտվում:

[Mesrop]

Հիմնականում գրաֆիկան Ստեղծելուց - DRAW Photo-Paint, Խմբագրելուց - Photoshop
իսկ ընդհանրապես, ԻՄԽՈ Dtaw - ը հարմար ա

[Բարեկամ]

Սովորության հարց է՝ Photoshop, թե Photo Paint. Ով որով ավելի սովոր է: Դժվար թե մեկով հնարավոր չլինի անել այն, ինչ հնարավոր է մյուսով:
Բայց ներկայումս Adobe-ն առել է շուկան և իր Illustrator վեկտորային գրաֆիկայի ծրագիրը, որը համարժեք է Corel Draw -ին, ավելի լայն տարածում ունի, քան վերջինս:
/թեև Corel Draw-ն իմ կարծիքով ինտուիտիվ ավելի հարմար գործիք է/:

[linus]

ես 8 տարի ել ծանոթ եմ թե Photoshop ին, թը Corel Drow ին, ինչպես նշվեց, դրանք տարբեր գործեր անելու համար են, ես օգտագործում եմ 2 ն ել, կախված Ռաստրով եմ գործ անում թե վեկտրով, բայց մի բան հաստատ կասեմ. ով ասում է որ Photoshop ը հեշտ է ապա նա չգիտի թե ինչ է Photoshop ը և օկտագործում է նրա հնարավորությունների մի երկու տոկոսը

[Egern.net]

ես 8 տարի ել ծանոթ եմ թե Photoshop ին, թը Corel Drow ին, ինչպես նշվեց, դրանք տարբեր գործեր անելու համար են, ես օգտագործում եմ 2 ն ել, կախված Ռաստրով եմ գործ անում թե վեկտրով, բայց մի բան հաստատ կասեմ. ով ասում է որ Photoshop ը հեշտ է ապա նա չգիտի թե ինչ է Photoshop ը և օկտագործում է նրա հնարավորությունների մի երկու տոկոսը

լրիիիիվ համաձայն եմ....

[_DEATH_]

ես 8 տարի ել ծանոթ եմ թե Photoshop ին, թը Corel Drow ին, ինչպես նշվեց, դրանք տարբեր գործեր անելու համար են, ես օգտագործում եմ 2 ն ել, կախված Ռաստրով եմ գործ անում թե վեկտրով, բայց մի բան հաստատ կասեմ. ով ասում է որ Photoshop ը հեշտ է ապա նա չգիտի թե ինչ է Photoshop ը և օկտագործում է նրա հնարավորությունների մի երկու տոկոսը

Ճիշտ ասած չգիտեի, որ Photoshop-ը էտքան հզորա, որ ինչ-որ Photoshop-ից օգտվող մեկը չիմանա սաղ հնարավորությունները, բայց եթե Photoshop-ի մի քանի տասնյակ GB plugin-ների մասին ես ասում ուրեմն ճիշտ ես:
Photoshop-ը առանց plugin-ների էտի նույննա, ինչ որ փիղը առանց կճիթի:

[linus]

Ճիշտ ասած չգիտեի, որ Photoshop-ը էտքան հզորա, որ ինչ-որ Photoshop-ից օգտվող մեկը չիմանա սաղ հնարավորությունները, բայց եթե Photoshop-ի մի քանի տասնյակ GB plugin-ների մասին ես ասում ուրեմն ճիշտ ես:
Photoshop-ը առանց plugin-ների էտի նույննա, ինչ որ փիղը առանց կճիթի:

ճիշտն ասած իմ ասածը պլագինների մասին չի, չնայած դրանք նույնպես շատ հզոր են, բայց պետք է հաշվի առնել որ այն ամենը ինչ անում է պլագինը, կարելի է անել ստանդարտներով

[_DEATH_]

ճիշտն ասած իմ ասածը պլագինների մասին չի, չնայած դրանք նույնպես շատ հզոր են, բայց պետք է հաշվի առնել որ այն ամենը ինչ անում է պլագինը, կարելի է անել ստանդարտներով

Տենց բան առաջի անգամ եմ լսում: Օրինակ կարա՞ս առանց լրիվ recompres-ի jpeg save անես, որ մենակ edit արածդ մասը recompres լինի: Կամ կարա՞ս նկարը շատ փոքր չափերից մեծացնես ինչան ուզես, նենց, որ փոքրից ոչ մի բանով չտարբերվի, ոչ թե քո ասած ստանդարտի համար ամեն մի պիքսելը լղոզի անկապ պիքսելներ ավելացնի, որ յանի enlarge-ա անում: Ու տենց էնքան մանր մունր պրոֆեսիոնալ նկարիչներին պետք եկող բաներ կա, որ ստանդարտով չես կարա անես:

[linus]

Տենց բան առաջի անգամ եմ լսում: Օրինակ կարա՞ս առանց լրիվ recompres-ի jpeg save անես, որ մենակ edit արածդ մասը recompres լինի: Կամ կարա՞ս նկարը շատ փոքր չափերից մեծացնես ինչան ուզես, նենց, որ փոքրից ոչ մի բանով չտարբերվի, ոչ թե քո ասած ստանդարտի համար ամեն մի պիքսելը լղոզի անկապ պիքսելներ ավելացնի, որ յանի enlarge-ա անում: Ու տենց էնքան մանր մունր պրոֆեսիոնալ նկարիչներին պետք եկող բաներ կա, որ ստանդարտով չես կարա անես:

չե դու ինձ չհասկացար. պլագինները շատ հզոր գործիքներ են, բայց հո կարող եմ պիկսել պիկսել ձեռով սարքել . իսկ եդիտի պահը ինչ իմաստ ունի եդ ասածտ? արակագործություն?

[_DEATH_]

չե դու ինձ չհասկացար. պլագինները շատ հզոր գործիքներ են, բայց հո կարող եմ պիկսել պիկսել ձեռով սարքել . իսկ եդիտի պահը ինչ իմաստ ունի եդ ասածտ? արակագործություն?

Դու գոնե ծանոթ ես jpeg compess_ի հետ, թե ծրագրավորումից հեռու ես: Ուրեմն եթե ծանոթ չես, քեզ բացատրեմ էտ պլագինի իմասը: Ասենք օրինակ ամբողջ նկարի վրա ընդամենը մի պիքսել ես փոխում, հետո save ես անում ստանդարտով, ամբոոոոողջ նկարը այլանդակվումա: Իսկ էտ plugin-ով մենակ էտ pixel-ի ինֆորմացիանա փոխվում ու որակը նույննա մնում: Իսկ ինձ հետաքրքիրա թե ոնց ես պիկսել պիկսել ձեռով սարքելու՞՞՞՞, մի հատ save as ես անելու. հետո հինն էլ, նոր սայվ արածդ էլ բացես, ասենք խոսքի 1280x1024=1310720 pixel ձեռքով հատ-հատ դզելու ես հնին նայելով՝ հեչի պես մի 2 տարի կտևի ճիշտ անելու համար, հետո էլ ստիպված bitmap ֆորմատով ես save անելու, որ էլի pixel-ների մասին ինֆորմացիան չկորի: Ու արդյունքում դուրսա գալիս անիմաստ բան, կարաիր հենա մի անգամից 3.75 mb bitmap save կանեիր, որ կարաիր էտ plugin-ով նկարի օրիգինալ չափը թողեիր, մի բան էլ ավելի քիչ:

իսկ enlarge ձեռքով 99 % ճշտությամբ անելը իմ կարծիքով անհնարա, թեկուզ տաս տարի տանջվես;

[linus]

Դու գոնե ծանոթ ես jpeg compess_ի հետ, թե ծրագրավորումից հեռու ես: Ուրեմն եթե ծանոթ չես, քեզ բացատրեմ էտ պլագինի իմասը: Ասենք օրինակ ամբողջ նկարի վրա ընդամենը մի պիքսել ես փոխում, հետո save ես անում ստանդարտով, ամբոոոոողջ նկարը այլանդակվումա: Իսկ էտ plugin-ով մենակ էտ pixel-ի ինֆորմացիանա փոխվում ու որակը նույննա մնում: Իսկ ինձ հետաքրքիրա թե ոնց ես պիկսել պիկսել ձեռով սարքելու՞՞՞՞, մի հատ save as ես անելու. հետո հինն էլ, նոր սայվ արածդ էլ բացես, ասենք խոսքի 1280x1024=1310720 pixel ձեռքով հատ-հատ դզելու ես հնին նայելով՝ հեչի պես մի 2 տարի կտևի ճիշտ անելու համար, հետո էլ ստիպված bitmap ֆորմատով ես save անելու, որ էլի pixel-ների մասին ինֆորմացիան չկորի: Ու արդյունքում դուրսա գալիս անիմաստ բան, կարաիր հենա մի անգամից 3.75 mb bitmap save կանեիր, որ կարաիր էտ plugin-ով նկարի օրիգինալ չափը թողեիր, մի բան էլ ավելի քիչ:

իսկ enlarge ձեռքով 99 % ճշտությամբ անելը իմ կարծիքով անհնարա, թեկուզ տաս տարի տանջվես;

Ամեն ինչ շատ բառացի ես ընդունում: որով ապացուցում ես որ լավ ծանոթ չես փոտոշոփին, նկարացրածտ տարբերակը կլինի փեինտի մեջ, իսկ ինչ վերաբերում է թե ես ծրագրավորում գիտեմ թե չե, ապա ես կասեմ որ գիտեմ, բայց ես ոմանց նման կոդ գրող չեմ, դրա համար ել օրինակ ասածտ jpeg compess_ին ծանոթ չեմ. ու եթե ասածդ պրոբլեմը եդքան մեծ է ապա կարող ես ուրիշ ֆորմատով պահել, որոնք Ֆուրիեյի շարքով չեն աշխատում, կամ ել կան տարբեր կոնվերտորներ: այնպես որ առանց եդ պլագինի ել կարելի է յոլա գնալ:

[_DEATH_]

Ամեն ինչ շատ բառացի ես ընդունում: որով ապացուցում ես որ լավ ծանոթ չես փոտոշոփին, նկարացրածտ տարբերակը կլինի փեինտի մեջ, իսկ ինչ վերաբերում է թե ես ծրագրավորում գիտեմ թե չե, ապա ես կասեմ որ գիտեմ, բայց ես ոմանց նման կոդ գրող չեմ, դրա համար ել օրինակ ասածտ jpeg compess_ին ծանոթ չեմ. ու եթե ասածդ պրոբլեմը եդքան մեծ է ապա կարող ես ուրիշ ֆորմատով պահել, որոնք Ֆուրիեյի շարքով չեն աշխատում, կամ ել կան տարբեր կոնվերտորներ: այնպես որ առանց եդ պլագինի ել կարելի է յոլա գնալ:

Միևնույնա այդպիսի ծրագիր ընդամենը մի 2 հատ, ուրիշ ոչ մի կոնվերտորներ այդպիսի բան չեն կարա անեն ( jpeg source կոդի հետ աշխատի): Ինչ վերաբերումա նրան ես լավ ծանոթ չեմ ֆոտոշոփին, կարամ ասեմ, որ ես էն photoshop-ի եղած օրից ֆոտոշոփով աշխատողներից էլ լավ եմ ծանոթ; Արդեն adobe-ին նամակներ եմ ուղարկում իրանց սխալների մասին: Ու երևի, որ photoshop-ը իմ ձեռը տային, էտ նույն ֆունկցիաներով կթողեյի ու կսարքեի մի 4-5 mb-անոց ծրագիր:
Օրինակ դու ոնց ես պատկերացնում շատ մեծ չաձսի նկարը bitmap save anes, որը լնի 800 mb internet upload անելը, եթե կարելիա էտ plugin-ով ընդամենը մի 5-6 mb-ով պրծնել: Որ խնդրեմ կարող ես ասել քո ասած կոնվերտորների անունները: Իմ իմանալով ընդամենը մի հատ plugin կա jpeg source կոդի հետ աշխատող` beter jpeg, ու մի հատ սովորական ծրագիր կա` Advanced JPEG Compressor:
Ես ուղակի շատ զարմացա, որ շեշտեցիր կոնվերտորներ, որ արդեն քանի տարի է, բոլոր այն մարդիկ ովքեր աշխատում են photoshop-ով պարտադիր օգտագործում են միակ plugin-ը;

[linus]

_DEATH_ եթե գախտնիք չի, կասես թե ինչքան ժամանակ է որ շոփ ին ծանոթ ես? որ վերսիայից ես սկսել աշխատել? ես օրինակ մե երկու օր առաջ Ստրաուստրուպին նամակ եմ ուղարկել Սի++ ի թերությունների մասին, որոնք մինչ այժմ հայտնի չեին բայց դե դա չի նշանակում որ ես Սի++ բոլորից լավ գիտեմ
4-5 մբ անոց ծրագրի աշխատանքը շատ անհուսալի կլիներ, ու լավ կլինի չանես նման բան իսկ ադոբի մասնագետները ետքան ել տուպոի չեն, թե չե լիքը կոնկուրենտ կունենայն:
քանի որ իմ համար կարևորը ծավալը չի այլ որակը ես ծավալի նման փոփոխություններ քիչ եմ անում և հիմնականում նաում եմ Իմաջե Ռեդի օպտիմայզով, կոնվերտորներ չգիտեմ, բայց քչից-շատից ծանոթ եմ նրանց պահպանման մեխանիզմներից և ասենք կարելի է tif ֆորմատից անցում կատարել jpg առանց որակի զգալի կորստի