Այո
Ոչ
Դե եթե ինֆորմացիան կրկին ոչ ճիշտ էր լինելու, ինչպես հիմա է, ուրեմն էդ դեպքում փոխվելու էր միայն անունը և հաղորդավարները, որից էությունը չէր փոխվի այդ հաղորդման և ընդհանրապես տվյալ հեռուստաալիքի: Այսքանից կարելի է եզրակացնել, որ լավ է, որ չի փոխվել, քանի որ այսպես հասարակությունը կմնա նույն վերաբերմունքին հայլուրի նկատմամբ, այսինքն` կշարունակի չհավատալ հայլուրին, իսկ հայլուրին չհավատալը և ինֆորմացիայի այլ աղբյուրներ փնտրելը բխում է հասարակության շահերից:ministr-ի խոսքերից
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Էսօր ուզում էի հայլուրի վազող տողում առկա տառասխալները հաշվել, չէի հասցնում
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
ԻՍԿ ՓԱԿԵԼՈՒՑ Ո՞ՒՐ ԷԻՆ
Հանրային հեռուստաընկերության “Հայլուր” լրատվականը ռեպորտաժ էր պատրաստել, որ “Բջնին” արտադրանք է տալու, չնայած ձեռնարկության սնանկացման գործընթացին: Լավ է իհարկե, որ “Բջնին” նորից արտադրվելու է, բանվորներն աշխատելու են, աշխատավարձ են ստանալու: Լավ է, որ այդ հանգամանքը գովազդվում է Հանրային հեռուստատեսության լրատվական ծրագրով: Բայց հետաքրքիր է, թե ինչու “Հայլուրը” “Բջնիի” հանդեպ այդ աստիճան ուշադիր չէր, երբ ձեռնարկությունը սնանկացվում էր, խլվում էր իր սեփականատերերի` Սուքիասյանների ընտանիքի ձեռքից:
Խնդիրը իհարկե Սուքիասյանները չէին: Թող “Հայլուրն” անդրադառնար այն խնդրին, որ անթույլատրելի է ֆինանսատնտեսական պարտքուպահանջի անվան տակ սեփականության վերաբաշխում իրականացնելիս ոտքի տակ տալ կայացած ապրանքանիշը, կայացած ձեռնարկությունը, պարապուրդի մատնել ավելի քան 400 աշխատակիցներին: Թե դա պետք էր անաղմուկ անել, որպեսզի հնարավորինս քիչ մարդ իմանա, իսկ այժմ պետք է հնարավորինս շատ մարդու տեղեկացնել, որովհետեւ այժմ արդեն “Բջնիի” փողը գնալու է ուրիշ գրպաններ:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
<հավատում եք հայուրին թէ ոչ> նախ սխալ հարցա...
ճիշտ կլիներ «տալիսա հայլուրը բավական տեղեկատվություն որ նայողը իրան տեղեկացված համարի»...
Որովհետև ցանկացաց տեղեկատու ունի իրա հովանավորները, պահանջատերերը, պրինցիպները ու ամենակարևորը՝ սահմանափակումները, իհարկե թվարկվածներից ոչ մեկի մեջ չի բացակայում քաղաքական կոնտեքստը...
Իսկ լրատվության չափանիշները մղված են երկրորդ պլան...
Բոլորի համար էլ պարզա , որտեղից ինչ տեսակի ու ինչ քանակի ինֆորմացիա կարելիա ստանալ, նենց որ քննարկել, քննադատել կամ գովելու փոխարեն, ընտրեք մի քանի տեղեկատվական աղբյուր, ու իմի բերելով բոլորի մատուցածը , փորձեք վերլուծել ու գտնել ավելի հավաստին՝ ըստ ձեզ...
Թող չլինի նենց մեկը որ ասի ինքը բացարձակ անսահմանափակ ու բացարձակ ճիշտ ինֆորմացիայա տալիս, որովհետև դա անհնարա, հիմքեր չկան…մի տեղ մի պրոբլեմ, մի հարց բարձրաձայնվումա, մի ուրիշ տեղ , էդ նույն պրեբլեմն ու հարցը անտեսվումա...
Այսինքն ընտրվումա ինֆորմացիա, որը կլինի ոչ թե ավելի բավարարող ու ճիշտ, այլ աղմկոտ ու ինտրիգային...
Տեղեկատուները իրարից շաաաաաատ տարբեր են աշխատում, ու ամենքի հիմքում տարբեր բաներ են ընկած...
Ջան մարդ ջան, ջան հոգի ջան, ջան սիրտ ջան, ջան ժպիտ ջան
Ընդ որում նկատեք մի փաստ, որ ելնելով տեղեկատվական մրցավազքի պայմաններից, դրանց մի մասը հանդես են գալիս որպես «հռտորներ» , մյուսները «դեմագոգներ»
Ջան մարդ ջան, ջան հոգի ջան, ջան սիրտ ջան, ջան ժպիտ ջան
Էս անեկդոտը լսել ե՞ք
Մի հատ սփյուռքահայ տիկին նայել է Հայլուրը ու ասել է ուզում եմ ապրել Հայլուրի Հայաստանում որտեղ ամեն ինչ լավ է ու բարի իսկ չարը , միշտ պարտվում է
Պայքար, պայքար մինչև ՀԱՂԹԱՆԱԿ:
իսկ որ Վրեմյա/կամ դրա նման մի բան նայի, միանգամից Մոսկվա կթռնի
Գոռ Ջան - Հայ (20.07.2009)
Հայլուրին չեմ հավատում, .ԻՄ ԿԱՐԾԻՔՈՎ. նորությունները այնպես են մեկնաբանում հավատտ սքսումա գալ, հայլուրը նորությունները մեկնաբանումա կառավարության շահերից ելնելով, մեկ մեկ բանակը այնպես են մեկնաբանում, մարդիկ իմանում են սանատորիայա.
ITArmenia.NET .. HighTech.am .. Troy.am .. Dino.am .. Zhamanc.am .. Click.am .. Mn.am .. Bid.am .. Netbook.am .. TV5.am .. Soft.am .. UEFA.am .. Trader.am .. Week.am .. UNISystems.am .. WWB.am .. InterTel.am .. Letsdoit.am .. PCNews.am .. ImStepanakert.am .. Csyes.am .. KinoTruba.TV .. PCShop.am .. Stats.am
Աննոռմալ բան չեմ տեսնում նրա մեջ, որ ազգային հեռուստատեսության լրատվականը ֆանտաստիկայի ժանրից ա: Ավելի գունավոր պետք ա լիներ, երևի չի ստացվում հլը մոտները:
ես հայլուրի աշխատակից եմ
Ջան մարդ ջան, ջան հոգի ջան, ջան սիրտ ջան, ջան ժպիտ ջան
Ծանր դեպք աես հայլուրի աշխատակից եմ
Ես էլ մի անգամ գնացել էի հանրային հեռուստատեսություն, նյութեր էի տարել հայլուրի համար
Շատ օբյեկտիվ, անաչառ ու բարձր մասնագիտական ռեպորտաժներ են: Ես գոհ եմ հայլուրից: Ափսոս Տաթևիկը Բաղդասարյան էլ չի վարում
Norton (21.07.2009)
Տաթևիկը հիմա հայլուրի խմբագիրա...կվարի էլի...Ես էլ մի անգամ գնացել էի հանրային հեռուստատեսություն, նյութեր էի տարել հայլուրի համար
Շատ օբյեկտիվ, անաչառ ու բարձր մասնագիտական ռեպորտաժներ են: Ես գոհ եմ հայլուրից: Ափսոս Տաթևիկը Բաղդասարյան էլ չի վարում
Ջան մարդ ջան, ջան հոգի ջան, ջան սիրտ ջան, ջան ժպիտ ջան
լավագույն լրատվական հաղորդումը հայկական հեռուստատեսությունում... անկեղծ:
http://flagburningworld.com/ ՎԱՌՈՒՄ ԵՆՔ ազերիների դրոշը
Հայլուրի անունը փոխվել է՞՞՞՞
http://flagburningworld.com/ ՎԱՌՈՒՄ ԵՆՔ ազերիների դրոշը
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ