Աստվածաշնչում նկարագրված տարօրինակ, դաժան, վիճելի դեպքեր

[John]

Ամբողջ թեման կարդալով եկա եզրակացության' տարբերություն Եհովայի վկաների ու արաքելական հավատացյալների հանդեպ իմ վերաբերմունքի' չկա) դուք բոլորդ կառավարվում եք չար ուժերի կողմից ու ձեր սաղ տրամաբանությունը ( կամ դրա բացակայությունը) կռուտիտների վրա է հիմնված. Ու ով որ ձեր դեմ ա' ձեր դեմ ա արա ոչ թե Քրիստոսի. Դուք շատ փոքր եք Աստծո անունից խոսալու համար ու որ ձեզ թույլ եք տալիս դա անել' էդ արդեն հավասար ա էն բանին' որ հերթական սուտն ա էդ, ոմն մեկի կողմից հաստատ ոչ լավ նպատակով ստեղծված... Կյանքում չեմ կարդացել էդ Աստվածաշունչ կոչվող հեքիաթների ժողովածուն ու էդ ինձ երբեք չի խանգարել հաղորդակցվել Աստծո հետ, իրական Աստծո, իմ Աստծո ում մեծությունը հարգելով ես ինձ թույլ չեմ տալիս իրա անունից խոսամ ու կարիք էլ չունեմ, ես ուղղակի հավատում եմ Նրան ու էդ ինձ հերիք ա, իսկ դուք ջուր ծեծելով ֆրֆրում եք, պարա՞պ եք մնացել, գնացել եբրաերեն սովորեք, օրիգինալով կարդացեք Աստվածաշունչը' ավելի հեշտ կլնի կռուտիտ անելը, ինչը ջոգեք ձև չկա' ասեք 'եբրաերեն օրինակում սենց (ձեզ ոնց էդ պահին ձեռ ա տալիս) ա գրված'

[հովարս]

.. Սկզբում Աստված ստեղծեց մարդուն, իսկ հետո մարդը Զևսին ու Արամազդին ստեղծեց և շատ անորակ...

Համաձայն եմ, ուղղակի մոռացար նշել նաև Եհովային

Սկզբում Եհովա Աստվածը ստեղծեց մարդուն, իսկ........... :
Սա ինչ որ բան փոխե՞ց ...?

[Elmo]

Սենց գրքերի նկատմամբ առողջ քննադատական վերաբերմունք արթնացնելու միակ ճանապարհը հակասություններին նայելն ա: Ժողովուրդ մի հատ ուշադիր կարդացեք ի՞նչ ա գրված էդ գրքում: Լիքը դաժանություններ, լիքը անիմաստ սպանություններ, մարդուն բնորոշ վրեժխնդիր վերաբերմունք ու դաժան հաշվեհարդար: Չգիտեմ բացարձակ արժեքով վերցված սեր, հոգատարություն երևությոները ո՞նց ա ընկալվում, բայց իմ կարծիքով մարդկությանը էդքան սիրող աստվածը չէր կարա տենց դաժան հաշվեհարդարներ տեսնել մարդ արարածի նկատմամբ: հալա ուշադիր նայեք էլի, մի խնձոր ուտելու պատճառով ասում են սաղ մարդկ ծնվում են Ադամի մեղքը ժառանգած: Արա մարդը ընդամենը խնձոր ա կերել, մի հատիկ խնձոր: Էն էլ համոզել կերացրել են: Էն էլ համոզողը ոչ այլ ով էր, քան հզոր մի արարած, գլխավոր հրեշտակ՝ սատանան: Մի՞թե հասկանալի չէր, որ Եվան ու Ադամը իրանց քյալ ու միամիտ ուղեղով(սկի ամոթը կամ բարին ու չարը չգիտեին ինչ ա) չէին կարա ցելի հրեշտակի գայթակղությանը չդիմանային: Էդ նույն ստվածը էդ նույն սատանայի սադրանքով Հոբի մայիրկը լացացրեց ու դա նորմալ ա: Բայց ինչ ա Ադամը խնձոր ա կերել հազարավոր տարներ Ադամի սերունդի քթերից բերում ա: Էլ պատերազմեն, էլ հիվանդություններ, սով, կատակլիզմներ, մի քանի անգամ սեփական ձեռքերով գենոցիդ ու նման բաներ: Հալա վերջումէլ ահեղ դատաստան ու 144000 սամալյոտի տո՞մս:

[eduard30]

Սենց գրքերի նկատմամբ առողջ քննադատական վերաբերմունք արթնացնելու միակ ճանապարհը հակասություններին նայելն ա: Ժողովուրդ մի հատ ուշադիր կարդացեք ի՞նչ ա գրված էդ գրքում: Լիքը դաժանություններ, լիքը անիմաստ սպանություններ, մարդուն բնորոշ վրեժխնդիր վերաբերմունք ու դաժան հաշվեհարդար: Չգիտեմ բացարձակ արժեքով վերցված սեր, հոգատարություն երևությոները ո՞նց ա ընկալվում, բայց իմ կարծիքով մարդկությանը էդքան սիրող աստվածը չէր կարա տենց դաժան հաշվեհարդարներ տեսնել մարդ արարածի նկատմամբ: հալա ուշադիր նայեք էլի, մի խնձոր ուտելու պատճառով ասում են սաղ մարդկ ծնվում են Ադամի մեղքը ժառանգած: Արա մարդը ընդամենը խնձոր ա կերել, մի հատիկ խնձոր: Էն էլ համոզել կերացրել են: Էն էլ համոզողը ոչ այլ ով էր, քան հզոր մի արարած, գլխավոր հրեշտակ՝ սատանան: Մի՞թե հասկանալի չէր, որ Եվան ու Ադամը իրանց քյալ ու միամիտ ուղեղով(սկի ամոթը կամ բարին ու չարը չգիտեին ինչ ա) չէին կարա ցելի հրեշտակի գայթակղությանը չդիմանային: Էդ նույն ստվածը էդ նույն սատանայի սադրանքով Հոբի մայիրկը լացացրեց ու դա նորմալ ա: Բայց ինչ ա Ադամը խնձոր ա կերել հազարավոր տարներ Ադամի սերունդի քթերից բերում ա: Էլ պատերազմեն, էլ հիվանդություններ, սով, կատակլիզմներ, մի քանի անգամ սեփական ձեռքերով գենոցիդ ու նման բաներ: Հալա վերջումէլ ահեղ դատաստան ու 144000 սամալյոտի տո՞մս:

Լավ էլ դու քեզ ոքովորում ես

[հովարս]

Մեկը Հին Կտակարանը:

Սխալվեցիր, սա՛
http://vahagnakanch.wordpress.com/20...3%D5%A5%D6%80/

[Հայկօ]

Էս բաժնում մեջբերումների ու տարատեսակ անհիմն հղումների կիրառման պրակտիկան ուղղակի սպանում ա: Մարդիկ պատրաստ են ցանկացած դատարկաբանություն հալած յուղի տեղ ընդունելու, քանի որ դա խելոք տեսքով գրված ա ինչ-որ տեղ: Ու ամենակարևորը՝ հղում ու հաստատում կա:

Հիմա նայեք, իմաստուն ու հիմնավորված միտք եմ մեջբերում.

Հին կտակարանը ջհուդական գիրք ա, ու բացարձակապես ոչ մի կապ չունի էն արժեքների հետ, որոնք գոնե ես պատրաստ եմ ընդունելու: Էն աստվածը, ում ստեղ սենց մոլեգին կերպով պաշտպանում են, ոչ թե մեր աստվածն ա, այլ ջհուդների, ու անհասկանալի ա, թե ինչու ենք մենք պաշտում մեկին, ով բացեիբաց իր «արքայությունն» ա խոստացել ջհուդ Աբրահամին, Իսահակին ու դրանց բոլոր հետնորդներին, իսկ մնացած ազգերին խառնել ա ցեխի հետ: Էդ աստծու համար մենք բոլորս ոչ ավելի լավն ենք, քան նույն եգիպտացիներն ու փղշտացիները: Մարդիկ առավոտից իրիկուն վատաբանում են հրեաներին, բայց հրեական աստծուն գլխներին դրած ման են գալիս:

ՀԱՍՏԱՏՈՒՄ

[Աթեիստ]

Ասի հիշեցնեմ (մանավանդ eduard30-ին), որ հարցս (Ինչպե՞ս բացատրել, որ աստծու կողմից թելադրված նույն գրքում Հիսուսն ունի երկու տարբեր տոհմածառ) դեռ տրամաբանական պատասխան չի ստացել։
http://www.akumb.am/showthread.php/4...=1#post2277941

Պատասխանողները փորձում են ապացուցել, որ երկուսն էլ ճիշտ են, բայց
1. դեռևս չեն ապացուցել
2. չեն էլ փորձում բացատրել, թե ինչու նույն աստծու կողմից թելադրված գրքում առկա է երկու, ենթադրենք ճիշտ (ինչը դեռ ապացուցման կարիք ունի), բայց իրարից տարբեր տոհմածառ։

[հովարս]

Էս բաժնում մեջբերումների ու տարատեսակ անհիմն հղումների կիրառման պրակտիկան ուղղակի սպանում ա: Մարդիկ պատրաստ են ցանկացած դատարկաբանություն հալած յուղի տեղ ընդունելու, քանի որ դա խելոք տեսքով գրված ա ինչ-որ տեղ: Ու ամենակարևորը՝ հղում ու հաստատում կա:

Հիմա նայեք, իմաստուն ու հիմնավորված միտք եմ մեջբերում.



ՀԱՍՏԱՏՈՒՄ

Ինձ էլ է խոստացել , բայց ես Հայ եմ, գիտեմ շատերին , որոնք տարբեր ազգերից են, նրանցել է խոստացել : Եւ քո իմաստուն ու հիմնավորված միտքը ի չիք դարձավ

[Skeptic]

Էն էլ համոզել կերացրել են: Էն էլ համոզողը ոչ այլ ով էր, քան հզոր մի արարած, գլխավոր հրեշտակ՝ սատանան:

Էլմո ջան, դա (օձի` սատանան լինելու հանգամանքը) էլ ա հետագայում հորինված կռուծիտներից:

[Աթեիստ]

Էլմո ջան, դա (օձի` սատանան լինելու հանգամանքը) էլ ա հետագայում հորինված կռուծիտներից:

Լրացնեմ, որ ըստ հին կտակարանի
«Օձը երկրի վրայ Աստծու ստեղծած բոլոր գազաններից աւելի խորամանկ էր։ Օձն ասաց կնոջը. ..»
Այսինքն օձը ոչ թե սատանան էր, այլ աստծու կողմից ստեղծված հասարակ կենդանի, որին ի տարբերություն մարդու տրված չէր ընտրության իրավունք, բայց նա նույնիսկ առանց էդ իրավունքի աստծուն դեմ ելավ։
Աստված իրան պատժեց, ասելով՝ «Քանի որ այդ բանն արեցիր, անիծեալ լինես երկրի բոլոր անասունների ու գազանների մէջ։ Քո լանջի ու որովայնի վրայ սողաս, ողջ կեանքումդ հող ուտես», բայց օձը իրա օձությունն էլի անում ա ու տենց էլ հող չի ուտում։


Աղբյուր՝ http://www.armenianchurchlibrary.com...ble/index.html

[Skeptic]

Լրացնեմ, որ ըստ հին կտակարանի
«Օձը երկրի վրայ Աստծու ստեղծած բոլոր գազաններից աւելի խորամանկ էր։ Օձն ասաց կնոջը. ..»
Այսինքն օձը ոչ թե սատանան էր, այլ աստծու կողմից ստեղծված հասարակ կենդանի, որին ի տարբերություն մարդու տրված չէր ընտրության իրավունք, բայց նա նույնիսկ առանց էդ իրավունքի աստծուն դեմ ելավ։
Աստված իրան պատժեց, ասելով՝ «Քանի որ այդ բանն արեցիր, անիծեալ լինես երկրի բոլոր անասունների ու գազանների մէջ։ Քո լանջի ու որովայնի վրայ սողաս, ողջ կեանքումդ հող ուտես», բայց օձը իրա օձությունն էլի անում ա ու տենց էլ հող չի ուտում։


Աղբյուր՝ http://www.armenianchurchlibrary.com...ble/index.html

Մերսի, ես ուղղակի հավես չարեցի:

Ըստ երևույթին, ոգեշնչվել են Հովհ. 8:44-ից. Դուք հօր կողմից սատանայի զաւակներ էք, եւ ձեր հօր ցանկութիւններն էք ուզում կատարել, թէեւ նա ի սկզբանէ մարդասպան էր եւ ճշմարտութեան մէջ չմնաց, որովհետեւ նրա մէջ ճշմարտութիւն չկար։ Երբ որ նա սուտ խօսի, ինքն իրենից է խօսում, քանի որ նա սուտ է եւ ստի հայր։
Ու բավական ուշ շրջանում գրված «Ադամի ու Եվայի կյանքը» գրքից:

[հովարս]

Լրացնեմ, որ ըստ հին կտակարանի
«Օձը երկրի վրայ Աստծու ստեղծած բոլոր գազաններից աւելի խորամանկ էր։ Օձն ասաց կնոջը. ..»
Այսինքն օձը ոչ թե սատանան էր, այլ աստծու կողմից ստեղծված հասարակ կենդանի, որին ի տարբերություն մարդու տրված չէր ընտրության իրավունք, բայց նա նույնիսկ առանց էդ իրավունքի աստծուն դեմ ելավ։
Աստված իրան պատժեց, ասելով՝ «Քանի որ այդ բանն արեցիր, անիծեալ լինես երկրի բոլոր անասունների ու գազանների մէջ։ Քո լանջի ու որովայնի վրայ սողաս, ողջ կեանքումդ հող ուտես», բայց օձը իրա օձությունն էլի անում ա ու տենց էլ հող չի ուտում։


Աղբյուր՝ http://www.armenianchurchlibrary.com...ble/index.html

Աղբյուրը լավն է , բայց մեկնությունը՝ թերի և սխալ:

[Աթեիստ]

Աղբյուրը լավն է , բայց մեկնությունը՝ թերի և սխալ:

Մնաց բացատրես որ հատվածն էր թերի, որ հատվածը սխալ։

Տես, ես հայերեն գրում եմ ինչն եմ սխալ համարում։ Ակնկալում եմ նույն ոճի բացատրություն։

[John]

Մնաց բացատրես որ հատվածն էր թերի, որ հատվածը սխալ։

Տես, ես հայերեն գրում եմ ինչն եմ սխալ համարում։ Ակնկալում եմ նույն ոճի բացատրություն։

Դու լավատես ես անսահման))) իրանց ասելիքը սահմանափակ է, որտև իրանք առաջնորդվում են սատանան գիտի ում գրած օրենքներով, իսկ մենք ազատ ենք, բառի ամենաուղիղ իմաստով)

[հովարս]

Ամբողջ թեման կարդալով եկա եզրակացության' տարբերություն Եհովայի վկաների ու արաքելական հավատացյալների հանդեպ իմ վերաբերմունքի' չկա) դուք բոլորդ կառավարվում եք չար ուժերի կողմից

Իսկ դու ո՞ւմ կողմից ես կառավարվում: