Մոդերատորին պիտի ընտրել, ոչ թե նրա համոզմունքների համար, տվյալ դեպքում կրոնական այլ միայն մեկ նպատակով, որ կանոնները պահպանի ու հետևի, որ մարդկանց հանուն արտահայտված կարծիքի չնեղեն...
Skeptic (նախկինում՝ Gardmanian)
Moonwalker
Jarre
Մոդերատորին պիտի ընտրել, ոչ թե նրա համոզմունքների համար, տվյալ դեպքում կրոնական այլ միայն մեկ նպատակով, որ կանոնները պահպանի ու հետևի, որ մարդկանց հանուն արտահայտված կարծիքի չնեղեն...
Արդարությունն ու ազնվությունը մոդերատորի գլխավոր հատկանիշն են, բայց պետք է նաև հաշվի առնել, որ բազում են մարդիկ, ովքեր արդար որոշումները համարելու են ոչ արդար ու պայմանավորելու են տվյալ մոդերատորի, տվյալ դեպքում կրոնական հայացքներով: Սրանից խուսափելու համար հրաշալի զուգորդություն կստացվի, եթե բաժնում լինեն մեկից ավելի մոդերատորներ՝ տարբեր կրոնական հայացքների: Սա բնավ անհրաժեշտ պայման չէ, բայց մասնակիցների կողմից առավել վստահության արժանանալու մեխանիզմ:voter-ի խոսքերից
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Էս ինչ լավ-լավ մարդիկ են առաջադրվել:Դժվար ընտրության առաջ եք կանգնեցրել ընտրազանգվածին:
Բոլոր երեքի նկատմամբ հարգանք տածելով և համոզված լինելով, որ նրանցից ցանկացածն ունակ է հաջողությամբ մոդերավորել տվյալ բաժինը, ես իմ քվեն, այնուամենայնիվ, տալիս եմ Jarre-ին: Իմ կարծիքով, նա բոլոր թեկանծուներից առավելագույն չափով է տիրապետում քննարկվող հարցերին «կողքից նայելու», կրոնական հարցերի վերաբերյալ սեփական տեսակետը գնահատման չափանիշ չսարքելու հատկություններին:
Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)
Apsara (22.05.2011), My World My Space (16.05.2011), Ավետիք (19.05.2011), ԿԳԴ (16.05.2011), յոգի (16.05.2011)
Առանց խոսքերի Jarre
Շնորհավորհանքներս Jarre-ին և Moonwalker-ին, Ձեզ, իհարկե Մոնկի հետ միասին, հաճելի ու բեղումնալից մոդերություն եմ ցանկանում
Lion (24.05.2011), Monk (24.05.2011), Moonwalker (24.05.2011), Skeptic (24.05.2011)
Շնորհավորում եմ, Monk ջան:
Հայկ ջան, ես էլ էի սկզբում Ժառի հետ կապված լրիվ նույն կարծիքին, բայց կարծիքս փոխել եմԵս դեմ եմ Ժառռին, ինքը չափից դուրս լավն ա մոդեր լինելու համար
Մի խոսքով, եթե սիրում ու հարգում եք Ժառռին, խնդրում եմ իր օգտին չքվեարկել։ Նախ Ժառը, համաձայնելով առաջադրվել որպես մոդերատորի թեկնածու, պիտի որ շատ բաներ հաշվի առած լինի ու գիտակցի էդ բաժնի հետ կապված ողջ պատասխանատվությունը, հնարավոր դժվարություններն ու խնդիրները։ Համոզված եմ, որ լինելով լուրջ ու պատասխանատու մարդ` լիովին գիտակցում է էդքանը։ Որպես թերություն նշվեց նրա չափից դուրս մեղմ լինելը, բայց դե փորձը ցույց է տվել, որ կոնկրետ «Կրոն» բաժնում կարևորը ոչ էնքան խստությունն է, որքան ընդհանուր համերաշխությունը պահպանելու կարողությունը։ Երևի շատերը հաշվի չեն առնում, որ Ժառը նույնիսկ խիստ տարբեր մտածելակերպի մարդկանց հետ ընդհանուր լեզու գտնելու բացառիկ տաղանդ ունի, ինչը բազմիցս ապացուցել է։ Ու դա հատկապես «Կրոն» բաժնի մոդերատորի համար անգնահատելի առավելություն է, իմ կարծիքով։ Հանդուրժողականության մասին էլ չեմ ասում։
Վերջին խմբագրող՝ Ուլուանա: 16.05.2011, 23:02:
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
ես կուզենայի կամ Ն.Ս.Օ.Տ.Տ. Գարեգին Բ, կամ Կճոյան… կարա՞նք էս տարբերակներն ավելացնենք
Ցավոք առաջադրումների ժամկետն ավարտվել է:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Էս բաժինը ոնց հասկացա մահվան խումբն ա
բավականին դժվար ա ընտրություն կատարելը
Lion (17.05.2011), Moonwalker (17.05.2011), VisTolog (20.05.2011), Yellow Raven (17.05.2011), Ձայնալար (17.05.2011)
Չնայած Կրոնի բոլոր ժամանակների ամենալավ մոդերատորն իմ ձեդոն ա, բայց ընկերովի գործը լավ բան ա: Ձայնս Ժառին եմ տվել, որովհետև երեք թեկնածուներից միայն նրան եմ ճանաչում՝ թե՛ Կրոն բաժնում, թե՛ նրանից դուրս:
Monk (20.05.2011)
Քանի որ մինչև քվեարկության ամփոփումը ու միգուցե վաղն ամբողջ օրը ըստ երևույթին չեմ հասցնի Ակումբ մտնել, հիմա կգրեմ:
Նախ քվեարկության պատկերը ինձ համար մի քիչ անսովոր ստացվեց: Անկեղծ մտածում էի, որ ամենաշատ ձայներ հավաքելու էր Սկեպտիկ Գագոն (ոնց որ պատգամավոր-մականունավոր լինի), ում օգտին և քվեարկել եմ (մի վայրկյան անգամ չկասկացելով Ժառի պոտենցիալ մոդերական ունակությունների վրա): Բայց ոնց ասում են՝ vox populi, vox Dei. ակումբցիք մի քիչ այլ կերպ են մտածում:
Ու ամեն դեպքում մեր քվեարկության համար վստահ կարող ենք հերքել Ֆլակկուս Ալբինոսի պնդումը:
Շնորհավորանքներս Ժառին:չարչարվեսթագավորես:
Ու առանձնահատուկ մերսի բոլոր էն ակումբցիներին, ովքեր իմ համար են քվեարկել: Վերջիվերջո եթե ստանում ես քվեարկությանը մասնակցածների (էս պահի դրությամբ) կեսից նույնիսկ մի փոքր ավելիի (!!) վստահությունը, նշանակում ա, որ դու, այնուամենայնիվ, քեզնից ինչ որ բան ներկայացնում ես:
Վերջին խմբագրող՝ Moonwalker: 21.05.2011, 14:59:
Իսկ ես գիտեի` ամենաշատը 2 հոգու կարող ենք ընտրել հարցման մեջ, փաստորեն բոլորին ձայն տվողներ էլ են եղել
Դժվար էր 3 թեկնածուներից 2-ին ընտրելը, որովհետև իմ կարծիքով 3-ն էլ համապատասխանում են էդ պաշտոնին: Որոշեցի ձայնս Skeptic-ին ու Moonwalker-ին տալ: Քանի որ Monk-ը հաճախ չի մտնում Ակումբ, իսկ քրիստոնյա մոդեր պետք է, էդ պատճառով էլ Moonwalker: Ու քրիստոնեության «դեմ» հավասարակշռությունը պահպանելու համար նպատակահարմար եմ գտնում, որ Skeptic-ը լինի մոդեր:
Դա չի նշանակում, որ Ժառի մոդերատորությանը դեմ եմ: Հակառակը, կարծում եմ, որ ընդհանրապես հավասարակշռված ու արդար մարդը, անկախ կրոնական հայացքներից, լավ մոդերատոր կլինի
Մի՛ ունեցիր մեծ հույսեր, որպեսզի չունենաս մեծ հուսախաբություններ:
Monk (22.05.2011), Moonwalker (22.05.2011), Skeptic (21.05.2011)
Jarre ջան, միանում եմ շնորհավորանքներին:
Ճիշտն ասած՝ ամենաշատ տուգանային միավորներս հենց էս բաժնում եմ ստացել, բայց դրանցից ոչ մեկի համար բողոքելու պատճառ չեմ ունեցել: Մոդերատորի ճիշտ ընտրությունը կարևորվում ա հատկապես հնարավոր կոնֆլիկտների առումով «ամենապայթյունավտանգ» բաժիններից մեկը լինելու հանգամանքով, ու կարող եմ ասել, որ Մոնքը, իրոք, օբյեկտիվության մակարդակը հնարավորինս հավասարակշռված ա պահում:
Jarre ջան, մի խնդրանք իմ կողմից. այս կամ այն մասնակցին տուգանելիս /իսկ քո օրինապահության վրա մի վայրկյան ու մի գրամ էլ չեմ կասկածում/ հանկարծ տարատեսակ մտորումների մեջ չընկնես:
Moonwalker, քեզ մի հատ բեեե/դու կհասկանաս
Ինչ վերաբերում ա ինձ, տենց էլ չկողմնորոշվեցի՝ ուզո՞ւմ էի մոդերատոր լինել, թե՞ չէ: Ամեն դեպքում, նման դեպքերում աշխատում եմ լավը տեսնել:
Վերջին խմբագրող՝ Skeptic: 22.05.2011, 21:23:
E-la Via (23.05.2011), Moonwalker (23.05.2011)
Շնորհակալություն բոլորին՝ քվեարկությանն ու քննարկմանը ակտիվ մասնակցելու համար:
Ես առայժմ չեմ շտապում շնորհավորել հաղթողին, որովհետև բացառված չի, որ ունենք ոչ թե հաղթող, այլ հաղթողներ, ինչպես որ գրել էի առաջին գրառման մեջ.
Այժմ այդ հարցը կդնեմ քննարկման ղեկավար կազմում ու վաղը որոշման մասին կտեղեկացնեմ:Բացառված չէ, որ քվեարկության արդյունքներն ամփոփելուց որոշվի մոդերատոր «նշանակել» ոչ միայն ամենաշատ քվեները ստացողին, այլ ամենաշատ երկու քվեները ստացողներին, եթե ձայների տարբերությունն այնքան էլ մեծ չի:
Նորից բոլորիդ շնորհակալություն
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
E-la Via (23.05.2011), Monk (22.05.2011), Moonwalker (23.05.2011), Skeptic (22.05.2011), Tig (23.05.2011), V!k (23.05.2011), Yellow Raven (23.05.2011), yerevanci (22.05.2011), Նաիրուհի (22.05.2011)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ