Ի՞նչ է աղանդը. սկզբունքները և հետևանքները

[Չամիչ]

Փոքրիշատե առողջ բանականություն ունեցող անձը կգիտակցի , որ մենք խաչ էլ ունենք ավետարան էլ ուրեմն մեր ինչին է պետք աղանդները : Մենք ունենք ամենահին եկեղեցին , որը ոչ միայն պաշտամունքի առարկա է մեզ համար այլ նաև ազգությունը բնորոշող խորհրդանիշ :
Ինչ վերաբերում է աղանդներին ապա դրանց հարկավոր է հալածել , ինչպես օրինակ կհալածեիք չարորակ ուռուցքը ձեր մարմնից , որովհետև այդ երկուսը միևնույն հատկությունը ունեն :

Եկեղեցին իր գլխավոր ֆունկցիան լավ չի կատարում, դրա համար էլ մարդիկ ձգտում են ոչ թե դեպի եկեղեցի այլ դեպի աղանդավորական կազմակերպություններ: Բացի դրանից, աղանդավորություն իմ պատկերացմամբ հասարակության ներքին հավասարակշռության ինչ որ խանգարում է, որը կարելի է համեմատել անձի երկատման եռատման կամ քառատման հետ, քրիստոնեության պարագայում այդ խախտումը հասել է աննորմալ չափերի: Տարատեսակ աղանդների ձեւով քրիստոնեությունը ինքնահաստատման հուսահատ ճիգեր է գործադրում, եկեղեցին էլ իր հերթին սրում է, ավելի շուտ չի կարողանում հարթել ստեղծված իրավիճակը, քանի, որ ինչպես արդեն նշեցի չի կատարում իր գլխավոր ֆունկցիան: Ի վերջո, ո՞րն է կրոնի, եկեղեցու գլխավոր ֆունկցիան՝ տալ մարդկանց ներքին խաղաղության, պաշտպանվածության, հավատի զգացում, մեկ բառով ասած երջանկության զգացում: Հայ Առաքելական Եկեղեցին չի ապահովում սա, իսկ աղանդավորական կազմակերպությունները հավանաբար այս ամենը տալիս են:

[Ֆրեյա]

Նախ, չնչին չէ, երկրորդն էլ՝ չափերը կապ չունեն:

Այո, ինչպես նաև ձերն է ենթադրություն, որ այդ գումարները բարեգործությանն են ուղղվում....

Նույնը վերաբերում է նաև եկեղեցուն: Ես նրան աղանդներից զատ չեմ դիտում: Որոշ չափով էլ եկեղեցին է երկրի ներսում հավաքագրում միջոցներ ու ծախսում դա իր հայեցողությամբ:

Ցանկացած կրոնական կառույցներ որոշ չափով շեղում են պետական ծրագրերն ու դրամանակ հոսքերը....

[Sophie]

Նախ, չնչին չէ, երկրորդն էլ՝ չափերը կապ չունեն:

Այո, ինչպես նաև ձերն է ենթադրություն, որ այդ գումարները բարեգործությանն են ուղղվում....

Նույնը վերաբերում է նաև եկեղեցուն: Ես նրան աղանդներից զատ չեմ դիտում: Որոշ չափով էլ եկեղեցին է երկրի ներսում հավաքագրում միջոցներ ու ծախսում դա իր հայեցողությամբ:

Ցանկացած կրոնական կառույցներ որոշ չափով շեղում են պետական ծրագրերն ու դրամանակ հոսքերը....

Հիմա ի՞նչ երկրի քաղաքացին միայն պետք է բանակի վրա գումար ծախսի, որ համարվի պետական ծրագրի մասնակից ու լավ քաղաքացի:
Հասկանում էք որ սա պետության որոշելիք խնդիրը չէ, հատկապես որ մարդը ինքն իր աշխատանքով է ձեռք բերում դրամը, պետության հասանելիքը նա տալիս է, / սենց պետության սկի չի էլ հասնում/, իսկ մնացածն արդեն ոչ մեկի գործը չէ: Որ այպես լիներ մեր բազմաթիվ հայ խոպանչիներին պետք է արգելեին Հայաստան փող ուղարկելը, ի՞նչ իրավունքով են օրինակ Ռուսաստանում ակնկալվող շրջանառու դրամն ուղարկում Հայաստան:

[Չամիչ]

Դու ի՞նչ իրավունք ունես հալածես մարդուն էն բանի համար, թե ինքը ոնց է պատկերացնում Աստծուն, կամ ինչ տեսակետ ունի կյանքի առաջացման մասին ու կյանքի իմաստի մասին։

Իմ կարծիքով դա անբարոյությանը հավասար բան է։

Այսինքն, այսքան աղանդավորական կազմակերպությունների գոյությունը համարում ես նորմա՞լ, համարում ես նորմա՞լ, եթե ինչ որ մեկը որոշի, որ այն պատկերացումը, որ Քրիստոսը ունեցել է երկար մազեր,փոքր ականջներ, ընդգծված այտոսկրեր սխալ պատկերացում է, հետեւաբար պետք է ստեղծել մի նոր Քրիստոնեական ուղություն, որ կներկայացնի քրիստոսի ճիշտ կերպարը: Համարում ես ճի՞շտ, որ նույն Աստծո կերպարը, նույն Աստծո նկատմամբ ունեցած պաշտամունքը դառնում է թշնամանքի ու ներքին պառակտման պատճառ: Նորից եմ ուզում շեշտել իմ այն կարծիքը, որ սա Քրիստոնեության խնդիրն է: Այսքան աղանդավորական կազմակերպությունների գոյությունը աննորմալ է, արգելելով ոչինչ չի ստացվի, բայց պետք չէ պնդել, որ այն ինչ կատարվում է լրիվ բնական է եւ նորմալ:

[Skeptic]

...համարում ես նորմա՞լ, եթե ինչ որ մեկը որոշի, որ այն պատկերացումը, որ Քրիստոսը ունեցել է երկար մազեր,փոքր ականջներ, ընդգծված այտոսկրեր սխալ պատկերացում է, հետեւաբար պետք է ստեղծել մի նոր Քրիստոնեական ուղություն, որ կներկայացնի քրիստոսի ճիշտ կերպարը:

Իսկ որտեղի՞ց ա հայտնի Քրիստոսի դիմագծի վերոհիշյալ մանրամասները:

[Hayazn]

Օրինակ դու քո եղբորն այդպես կհալածեի՞ր եթե ինքը ասենք լիներ եհովայի վկա:

Այդ դեպքում աղանդ է դիտարկվում նաև աթեիզմը որովհետև այն դեմ է մեր երկրում ըդնունված պետական կրոնին: Իրենց դեմ էլ պետք է այդպիսի հալածանք սկսել փաստորեն:

Թե ով ինչին կամ ում է հավատում դա ամեն մեկի անձնական խնդիրն է, և եթե մեկը վստահ է իր հավատալիքի ճշմարտացիության վրա՝ մյուսը նույնպես իրավունք ունի վստահ լինել իր ունեցածի վրա: Սա յուրաքանչյուր մարդ պետք է միշտ հիշի կարծում եմ:

Աղանդներին հալածել չի նշանակում աղանդների գոմբիացված « բթացած » անդամներին հալածել այլ նրանց կազմակերպիչներին որոնք և հանդիսանում են մութ ուժերի կամակատարները , Իսկ եթե , որևե մեկը խղճի ազատության քողի տակ մասնատում և թուլացնում է մեր ազգը , պետք է անողոքաբար հալածվի անկախ այն բանից թէ նա ում եղբայրն է :

[Ֆրեյա]

Հիմա ի՞նչ երկրի քաղաքացին միայն պետք է բանակի վրա գումար ծախսի, որ համարվի պետական ծրագրի մասնակից ու լավ քաղաքացի:
Հասկանում էք որ սա պետության որոշելիք խնդիրը չէ, հատկապես որ մարդը ինքն իր աշխատանքով է ձեռք բերում դրամը, պետության հասանելիքը նա տալիս է, / սենց պետության սկի չի էլ հասնում/, իսկ մնացածն արդեն ոչ մեկի գործը չէ: Որ այպես լիներ մեր բազմաթիվ հայ խոպանչիներին պետք է արգելեին Հայաստան փող ուղարկելը, ի՞նչ իրավունքով են օրինակ Ռուսաստանում ակնկալվող շրջանառու դրամն ուղարկում Հայաստան:

Հարցը ոչ քաղաքացի համարվելն ա, ոչ լավ քաղաքացի համարվելն ա, ոչ էլ պետական ծրագրի մասնակցելն ա: Ցանկացած մարդ ուղղակի իրե երկրում ապրելով եւ սովորական ապրելով նպաստում է իր երկրի զարգացմանը, որովհետև իր աշխատած փողերը ծախսում է մեկ ուրիշին է եկամտով ապահովում եւ այդպես շղթան գնում է... Ցանկացած անգամ որ փող է դուրս գալիս շրջանառությունից, դա վատ ազդեցություն է ունենում երկրի տնտեսության վրա:

Ես չեմ խոսում պետքերի ու պետության նկատմամբ պարտավորությունների մասին, ես բացատրում եմ, թե մակրո մակարդակով ինչ ձևով կարա աղանդավորական կազմակերպության փող հավաքելը ազդի պետության վրա, քանի որ քննարկում ենք երկրի համար բացասական ազդեցությունը:

Շատ լավ օրինակ բերեցիր, խոպանչիները փող ուղարկելով Հայաստան /ինչպես նաև, չինացիները՝ Չինաստան, հնդիկները ՝ Հնդկաստան/ անում են դա իվնաս այն պետության, որտեղ այդ գումարը վաստակվել է: Դրա համար էլ պետությունները դեմ են օտարազգի աշխատողներին, հազար ու մի օրենք են ընդունում անօրինական աշխատուժի դեմ, եթե նկատել ես

[Ֆրեյա]

Այսինքն, այսքան աղանդավորական կազմակերպությունների գոյությունը համարում ես նորմա՞լ, համարում ես նորմա՞լ, եթե ինչ որ մեկը որոշի, որ այն պատկերացումը, որ Քրիստոսը ունեցել է երկար մազեր,փոքր ականջներ, ընդգծված այտոսկրեր սխալ պատկերացում է, հետեւաբար պետք է ստեղծել մի նոր Քրիստոնեական ուղություն, որ կներկայացնի քրիստոսի ճիշտ կերպարը: Համարում ես ճի՞շտ, որ նույն Աստծո կերպարը, նույն Աստծո նկատմամբ ունեցած պաշտամունքը դառնում է թշնամանքի ու ներքին պառակտման պատճառ: Նորից եմ ուզում շեշտել իմ այն կարծիքը, որ սա Քրիստոնեության խնդիրն է: Այսքան աղանդավորական կազմակերպությունների գոյությունը աննորմալ է, արգելելով ոչինչ չի ստացվի, բայց պետք չէ պնդել, որ այն ինչ կատարվում է լրիվ բնական է եւ նորմալ:

Նույն ձև ուրեմն պետք է արգելես խմբակները, ակումբները, ՀԿ-ները եւ այլ ցանկացած կազմակերպություն, որտեղ մարդիկ հավաքվում են մի գաղափարի շուրջ... ինչ տարբերություն:

Համոզված եմ, շատերը կուզեին արգելել ռոք ակումբները, որպեսզի բոլոր հայերը հավաքվեին բացառապես ազգային երաժշտության երեկոներին: Բայց ինչպես ռոք ակումբները փակելուց ես /ու իմ նման մարդիկ/ չեն դառնա ազգային երաժշտության սիրահար, նույն կերպ աղանդնրը հալածելը չի բերի միասնականության:

Կրոնի մեջ չի հարցը...

[Ֆրեյա]

Աղանդներին հալածել չի նշանակում աղանդների գոմբիացված « բթացած » անդամներին հալածել այլ նրանց կազմակերպիչներին որոնք և հանդիսանում են մութ ուժերի կամակատարները , Իսկ եթե , որևե մեկը խղճի ազատության քողի տակ մասնատում և թուլացնում է մեր ազգը , պետք է անողոքաբար հալածվի անկախ այն բանից թէ նա ում եղբայրն է :

Իսկ կասես, թե մասնավորապես ինչ ձևով ա մասնատում ու թուլացնում մեր ազգը?

[Hayazn]

Գուցե մղումներդ լավն են, բայց թշնամություն հրահրելը անթույլատրելի է իմ կարծիքով։

Դու ոչ մեկին հալածելու իրավունք չունես, ոչ էլ ես ունեմ, ոչ է որևէ մեկը։

Դու ի՞նչ իրավունք ունես հալածես մարդուն էն բանի համար, թե ինքը ոնց է պատկերացնում Աստծուն, կամ ինչ տեսակետ ունի կյանքի առաջացման մասին ու կյանքի իմաստի մասին։

Իմ կարծիքով դա անբարոյությանը հավասար բան է։

Եթե որևե անձ ինքն իր մեջ ունի ինչ որ կողմնորոշում , ապա ոչ ոք իրավունք չունի նրան հանդիմանելու , բայց երբ այդ անձը իր գործունեությամբ թունավորում է միուսներին և մասնատում և քայքայում է մեր ազգը , այդ դեպքում , ոչ միայն հալածել այլ հարկավոր է դրանց նմաններին դատապարտել և գնդակահարել որպես ազգի թշնամի :

[Չամիչ]

Իսկ որտեղի՞ց ա հայտնի Քրիստոսի դիմագծի վերոհիշյալ մանրամասները:

Իսկ ես ասեցի, որ հայտնի է՞: Մարդիկ դառնում են Եհովայի վկա, մերժում են Առաքելական եկեղեցում ընդունված մոմ վառելու ավանդույթը եւ ամենայն լրջությամբ հավատում են, որ Աստված կարող է մոմ վառելու համար մարդուն զրկել փրկության հնարավորությունից: Դրա համար համոզված եմ, աղանդավորական կազմակերպություններ ընդգրկվում են զուտ էմոցիոնալ բավարարվածություն ստանալու համար:

[Sophie]

Հարցը ոչ քաղաքացի համարվելն ա, ոչ լավ քաղաքացի համարվելն ա, ոչ էլ պետական ծրագրի մասնակցելն ա: Ցանկացած մարդ ուղղակի իրե երկրում ապրելով եւ սովորական ապրելով նպաստում է իր երկրի զարգացմանը, որովհետև իր աշխատած փողերը ծախսում է մեկ ուրիշին է եկամտով ապահովում եւ այդպես շղթան գնում է... Ցանկացած անգամ որ փող է դուրս գալիս շրջանառությունից, դա վատ ազդեցություն է ունենում երկրի տնտեսության վրա:

Ես չեմ խոսում պետքերի ու պետության նկատմամբ պարտավորությունների մասին, ես բացատրում եմ, թե մակրո մակարդակով ինչ ձևով կարա աղանդավորական կազմակերպության փող հավաքելը ազդի պետության վրա, քանի որ քննարկում ենք երկրի համար բացասական ազդեցությունը:

Շատ լավ օրինակ բերեցիր, խոպանչիները փող ուղարկելով Հայաստան /ինչպես նաև, չինացիները՝ Չինաստան, հնդիկները ՝ Հնդկաստան/ անում են դա իվնաս այն պետության, որտեղ այդ գումարը վաստակվել է: Դրա համար էլ պետությունները դեմ են օտարազգի աշխատողներին, հազար ու մի օրենք են ընդունում անօրինական աշխատուժի դեմ, եթե նկատել ես

Ֆրեյա ջան ես քեզ հասկանում եմ: Բայց դու էլ հասկացի՝ ախր նախ դա հարց է փող հավաքվում է թե ոչ, կամավոր կերպով է թե ոչ, և արդյոք դուրս գնում է թե ոչ: Բացի այդ տարբեր կրոնական կառույցների մոտ կարող է տարբեր լինել: Եթե քաղաքացին ոչ կամավոր կերպով իր աշխատանքից 20 և ավելի տոկոս վճարում է պետությանը ինչու նա չի կարող 10 տոկոս նվիրել մի այլ կառույցի, որը հավանաբար ավելի բարեխճորեն կծախսի դրամը: Օրինակ ես գիտեմ որ առաքելական եկեղեցին հովանավորում է որոշ աղքատների և անապահովների: Բա դա ինչի՞ հաշվին է անում: Այլ հարց է որ լավ կլիներ դա ավելի թափանցիկ կերպով արվեր:
Հիմա եթե դու այնուամենայնիվ կարծում ես, որ հնարավոր է որ ինչ որ քաղաքացու աշխատանքի կամավոր կերպով տրված 10 տոկոսը կամ 10 տոկոսի որևէ մաս կարող է դուրս գալ Հայաստանից, որը շատ քիչ հավանական է, ինչու ավելի չես անհանգստանում պետությանը տված 20 տոկոսի համար, որը չգիտես թե ուր է գնում: Բա էդ մեր մեծավորները իրանց բանկային հաշիվները ինչու են դրսում պահում, ինչու են Ուկրանիայում կազինոներ սարքում: Բա դրանք ում հաշվին են անում: Հիմա քո պետությանն առավել որնա՞ վնաս: Մի խոսքով ձուկը գլխիցա փչացած:

Իսկ խոպանչիների հարցով
Այո պայքարում են անօրինական աշխատուժի համար, որովհետև դրանցից շատերը գրանցված չեն որպես աշխատող և հետևապես ոչ մի տուրք ու եկամտահարկ չեն մուծում: Սրա դեմա հիմնական պայքարը: Իսկ եթե մարդն աշխատի ու օրինական հարկերը վճարի ինքն ազատ է իր աշխատած գումարը տնօրինելու մեջ, եթե նրան փորձեն խանգարել դա անօրինական ու անբարոյական կլինի:

[Moonwalker]

Իսկ որտեղի՞ց ա հայտնի Քրիստոսի դիմագծի վերոհիշյալ մանրամասները:

Թուրինյան պատանքի պահով էդքան վստահ չէի լինի: Ու ընդհանրապես այ ախպեր, Քրիստոսի ֆիզիկական մարմնի տեսքը քրիստոնեության մեջ ճերորդական ա:
Ու ընդհանրապես նորմալ եմ վերաբերվում ցանկացած ուղղվածության հավատքին: Մարդը ճիշտ ա համարում հավատում ա, այ քեզ բան:
Ֆրեյան ճիշտ ասեց, տվյալ կրոնական ուղղությունը գոյության իրավունք ունի քանի դեռ չի սպառնացել պետության անվտանգությանն ու ստրատեգիկ առաջնահերթություններին:
Կարծում եմ պետության ու եկեղեցու վերաբերմունքը ադեկվատ չի աղանդների հանդեպ: Երկրի պիտի սողանցքներ չթողնի հոգեորսության ու նմանատիպ այլ դրսևորումների համար: Իսկ եկեղեցին ավելի լավ ա թող բարեփոխվի. քրեաօլիգարխիկ կլան ա դառել: Հավատացած եմ, որ եթե եկեղեցին տար էն ինչ մարդուն անհրաժեշտ ա, աղանդների խնդիրն ինքըստինքյան դուրս կմղվեր: Պարզ ա, որ մարդ չի անդամագրվում աղանդին չնչին կամ համարյա չնչին դավանաբանական տարբերությունների խաթր:

[Չամիչ]

Նույն ձև ուրեմն պետք է արգելես խմբակները, ակումբները, ՀԿ-ները եւ այլ ցանկացած կազմակերպություն, որտեղ մարդիկ հավաքվում են մի գաղափարի շուրջ... ինչ տարբերություն:

Համոզված եմ, շատերը կուզեին արգելել ռոք ակումբները, որպեսզի բոլոր հայերը հավաքվեին բացառապես ազգային երաժշտության երեկոներին: Բայց ինչպես ռոք ակումբները փակելուց ես /ու իմ նման մարդիկ/ չեն դառնա ազգային երաժշտության սիրահար, նույն կերպ աղանդնրը հալածելը չի բերի միասնականության:

Կրոնի մեջ չի հարցը...

Համեմատությունը էնքան էլ տեղին չէր, նույնիսկ անիմաստ: Երաժտությունը լայն հասկացություն է, գոյություն ունեն տարատեսակ երաժշտական ոճեր ու երաժշտական ճաշակներ: Գոյություն չունեն Բիթլզ-ի կամ Պրեսլիի ֆանատների մի քանի տասնյակ, տարատեսակ խմբավորումներ, ովքեր ամենայն լրջությամբ մերժում են մրցակից խմբավորման ֆանատիկ դրսեւորումները եւ ամեն գնով տարածում սեփականը:

Տարատեսակ աղանդները ներսից քայքայում են հենց քրիստոնեությունը, խարխլում են հիմքերը, նման անիմաստ ինքնահաստատման փորձերը դառնում են ոչ թե կառուցողական հիմք այլ ներքին պառակտման քայքայման պատճառ, մարդիկ դուրս են գալիս իրար դեմ աղոթելով նույն Աստծուն, տվյալ պարագայում հավատը դառնում է ոչ թե նորոգման այլ քայքայման պատճառ: Հետեւաբար պետք է ինչ որ ձեւ պայքարել նման կործանիչ քայքայման դեմ:

[Չամիչ]

Հետեւաբար պետք է ինչ որ ձեւ պայքարել նման կործանիչ քայքայման դեմ:

Բայց պայքարել պետք է ոչ թե նույն ճանապարով, այսինքն, ոչ թե կործանման քայքայման, բռնության ճանապարհով այլ կառուցման ճանապարհով, ցուցաբերելով ստեղծագործ մոտեցում: Իմ խորին համոզմամբ աղանդավորական կազմակերպություններ չեն ընդգրկվում գաղափարական սկզբունքային մոտեցումներից ելնելով, այստեղ գործում է միայն ու միայն էմոցիոնալ գործոնը, մարդկանց տալիս են բերկրանքի, պաշտպանվածության, երջանկության զգացում, եւ որ ամենակարեւորն է, մարդիկ դառնում են կոլեկտիվի անդամ: