Նախամուսնական սեռական հարաբերություններ

[Rammer]

Վիշապ ախպեր, լավ ես գրել, մենակ անտեղի բարդացրել ես:

Արի սենց մի հատ պարզ վիճակ վերցնենք:

Դիցուկ ունենք զույգ, 18-19 տարեկան: Իրար սիրող: Նորմալ սեռական դաստիարակություն ստացած, քո խոսքերով, առանց ավելորդ թեթևամտության: Էս զույգը արդեն մի վեց ամիս միասին ա: Ու որոշում են, որ պիտի նախամուսնական սեռական կապի մեջ մտնեն: Մտնում են: Ու էլի մի տարի միասին են, ու ռեգուլյար նախամուսնական սեռական կապի մեջ են մտնում Հետ դիցուկ, առաջին հաննդիպումից մեկ ու կես տարի ու առաջին նախամուսնական սեռական կապից մեկ տարի անց, կողմերից մեկը հասկանում ա, որ էլ չի սիրում կողմերից մյուսին: Էական չի, թե որը: Ու զույգը բաժանվում է: Հետո բաժանունիմց ասենք մի վեց ամիս անց, համ տղան համ աղջիիկը հանդիպում են ուրիշ աղջկա ու տայի հետ: Մի երկու ամիս սիլի-բիլի են անում, հետո էլի մտնում են (թաղեմ դրանց բոյը) նախամուսնական սեռական կապի մեջ: Ու քանի որ արդեն ավելի հասուն են, հանդիպում են ասենք մի երեք տարի: Ու երեք տարի, առանց ամաչելու, նախամուսնական սեռական կապերի մեջ են լինում: Հետո, արդեն 23-24 տարեկան հասակում, նորից հիասթափությունները, մի քիչ լաց ու կոց, ու էլի բաժանվում են զույգերը, արդեն երկրորդ անգամ: Հետո մի կես տարի հետո, խոսքի, աղջիկը կամ տղան սիրահարվում են երրորոդ անգամ: Մի որոշ ժամանակ անց սկսում են էլի նախամուսնական սեռական կապերի մեջ մտնել, հետո մեկ էլ հասկանում են որ շատ լուրջ իրար սիրում են, հասկանում են, որ կարող են ընտանիք կազմել, ու որոշում են ամուսնանալ: Այ սենց, ամեն մեկը իրա ճանապարհով, առաջին նախամուսնական սեռական կապից հետո ունենալով ևս երկու նախամուսնական սեռական կապ, ամեն մեկը իրա համար, 26-27 տարեկանում ընտանիք ա կազմում, ու արդեն ամուսնական մշտական սեռական կապերի մեջ ա մտնում՝ իրա թվով երրորդ սիրելիի հետ:

Հարց, նորմալ պրոցես ա, թե՞ չէ: Որևէ մեկին էս պարագայում պետք ա քարկոծել, թե՞ չէ:

Բացի սկզբի տղայից ու աղջկանից մնացած սաղին պետք է քարկոծել: Ինչու? Որովհետև ճիշտը ստատուս քվոն պահելն է, քանի որ գառնտիա չկա որ ամունանալուց հետո իրենք նորից չեն հասկանա որ սխալվել են ու նորից բաժանվեն ու նախամուսնան, այսինքն գառնտիա չկա որ ընտանիք չի քանդվի, իսկ քանի որ ընտանիքը երգրի հիմքն է ուրեմն կարող ա երգիր քանդվի: Բա արժի? Դրա համար պետք ա էն մնացածին ավտոմատով քարկոծել, որ հանկարծ մոտիկ դաժե չգան: Իսկ մեր սկզբի հերոսները թող շարունակեն իրանց գործը, կարող ա մի օր էլ բազմանան, բայց պարտադիր պիտի պհեն իրենց նախամուսնական կոնկրետ ստատուսը...

Ես մի քիչ թեման կարդացի բայց չհասկացա թե ինչու են մարդիկ դեմ նախամուսնական սեռական հարաբերություններին? Որ աղջիկը կույս մնա և տղան ու հարևանները վստահ լինեն որ աղջիկը առաջ ոչ մեկի հետ չի եղել? Բայց ավելի կարևոր ա որ աղջիկը ամուսնանալուց հետո ուրիշի հետ չլինի ու միգուցե արժի որ աղջիկը ամուսնանալուց հետո էլ կույս մնա?

[Rammstein]

իմ ասածի իմաստը նա է, որ պետք է սեքսով զբաղվես ոչ թե էտ քո ասած բնական պահանջից ելնելով, այլ քո սիրած էակի հետ, ոչ թե ով որ իրեն առաջարկի, իմ ասածի իմաստը նա է, որ եթե դու ուզում էս քո էտ բնական կարիքը հոգաս կարաս դիմես մարմնավաճառների օգնությանը(որը իմ համար անընդունելի է), պետք է դրան նայես ոչ թե զուտ հաճուք ստանալու միջոց, այլ զգացմունքների արտահայտման մի ձև

Իսկ ես ասել էի` ով առաջարկի՞: Էլի թող սիրած էակ լինի, ո՞վ ա բան ասում, սիրած էակները կարան պարբերաբար փոփոխվեն, որտեւ շատ հաճախ են պատահում կարճատեւ սիրահարություններ, ո՞րն ա խնդիրը: Ու ընդհանրապես իմ որոշելիքը չի` մարդ սիրելով սեքսով զբաղվի՞, թե՞ չսիրելով:

[Սելավի]

Ինձ թվում է առանձնապես ոչ մի խնդիր էլ չկա: Շատ տղաներ կան որ չեն ուզում ոչ կույս աղջկա հետ ամուսնանան: Նույն քանակությամբ էլ աղջիկներ կան որ գերադասում են կույս մնալ մինչև կհանդիպեն հենց այն միակին ում հետ կուզեն ամուսնանալ:
Կան նաև այլ կերպ մտածող տղաներ որոնց համար կարևոր չի աղջիկը կույս է թե ոչ, և կան նաև աղջիկներ որոնք ցանկանում են, որ մինչև ընտանիք կազմելը մտնեն ակտիվ նախաամուսնական սեռական հարաբերությունների մեջ:
Ասածս այն է, որ վերջում նմանը նմանին է գտնելու: Առաջի աղջկա տեսակը, գտնելու է իր ձև մտածող տղային, իսկ երկրորդ մտածելակերպով աղջկա տեսակը գտնելու է իր նման մտածելակերպ ունեցող տղային:
Ստեղ լրիվ ավելորդ է որ մի կողմը համոզի մյուս կողմին թե ով է ավելի ազատամիտ կամ ավելի բարձրարժեք գաղափարներով տոգորված:
Ինչպես ասում են կայսրինը կայսրին, աստծունը աստծուն:
Այդ երկու՝ իրարից տարբեր մտածելակերպի տեր մարդիկ էլ հավասարապես ճիշտ են, թե առաջի, թե երկրորդ ընտրությունն էլ ունի, իր՝ համ բացասական համ էլ դրական կողմերը:
Այնպես որ ամեն մեկը թող առաջնորդվի իր որոշումներով և պահի թելադրանքով:

[Rammstein]

Ինձ թվում է առանձնապես ոչ մի խնդիր էլ չկա: Շատ տղաներ կան որ չեն ուզում ոչ կույս աղջկա հետ ամուսնանան: Նույն քանակությամբ էլ աղջիկներ կան որ գերադասում են կույս մնալ մինչև կհանդիպեն հենց այն միակին ում հետ կուզեն ամուսնանալ:
Կան նաև այլ կերպ մտածող տղաներ որոնց համար կարևոր չի աղջիկը կույս է թե ոչ, և կան նաև աղջիկներ որոնք ցանկանում են, որ մինչև ընտանիք կազմելը մտնեն ակտիվ նախաամուսնական սեռական հարաբերությունների մեջ:
Ասածս այն է, որ վերջում նմանը նմանին է գտնելու: Առաջի աղջկա տեսակը, գտնելու է իր ձև մտածող տղային, իսկ երկրորդ մտածելակերպով աղջկա տեսակը գտնելու է իր նման մտածելակերպ ունեցող տղային:
Ստեղ լրիվ ավելորդ է որ մի կողմը համոզի մյուս կողմին թե ով է ավելի ազատամիտ կամ ավելի բարձրարժեք գաղափարներով տոգորված:
Ինչպես ասում են կայսրինը կայսրին, աստծունը աստծուն:
Այդ երկու՝ իրարից տարբեր մտածելակերպի տեր մարդիկ էլ հավասարապես ճիշտ են, թե առաջի, թե երկրորդ ընտրությունն էլ ունի, իր՝ համ բացասական համ էլ դրական կողմերը:
Այնպես որ ամեն մեկը թող առաջնորդվի իր որոշումներով և պահի թելադրանքով:

Ցավը հենց այն է, որ որոշ տղաներ կարող է ամենեւին էլ չգտնեն իրենց մտածելակերպի տեր աղջկան, որտեւ իրենց «ճիշտը» կարող է բացառի գոտկատեղից ներքեւ գտնվող հարցերի մինչամուսնական քննարկումը: Իսկ այդ քննարկումը պարտադիր պայման է, որպեսզի պարզ դառնա` իրո՞ք կուսության հարցում երկուսն էլ նույնկերպ են մտածում, թե՞ ոչ:

[Shah]

Ցավը հենց այն է, որ որոշ տղաներ կարող է ամենեւին էլ չգտնեն իրենց մտածելակերպի տեր աղջկան, որտեւ իրենց «ճիշտը» կարող է բացառի գոտկատեղից ներքեւ գտնվող հարցերի մինչամուսնական քննարկումը: Իսկ այդ քննարկումը պարտադիր պայման է, որպեսզի պարզ դառնա` իրո՞ք կուսության հարցում երկուսն էլ նույնկերպ են մտածում, թե՞ ոչ:

Հիմա էլ անցաք ճիշտ ու սխալ մտածելակերպով մարդկանց առանձնացնելով, դե իհարկե դու հասկանում ես, մնացածն էլ նենց ուղղակի լսել են դրա մասին չէ՞ ու ընդունակ չեն հասկանան/խոսան դրա մասին )))

[Rammstein]

Հիմա էլ անցաք ճիշտ ու սխալ մտածելակերպով մարդկանց առանձնացնելով, դե իհարկե դու հասկանում ես, մնացածն էլ նենց ուղղակի լսել են դրա մասին չէ՞ ու ընդունակ չեն հասկանան/խոսան դրա մասին )))

Ընդունակ են, բայց գուցե բարդույթներ ունեն, գուցե սխալ են համարում ու իրենց թույլ չեն տալիս դրա մասին խոսել` այդ կեցվածքով ծնելով բազմաթիվ խնդիրներ:

[Shah]

Ես մի քիչ թեման կարդացի բայց չհասկացա թե ինչու են մարդիկ դեմ նախամուսնական սեռական հարաբերություններին?

Մեծամասամբ դեմ չեն եթե իհարկե դա աղջկա ապագա ամուսինն ա: Հարցը նրանում ա, որ աղջիկները էս վերջերս չեն կարողանում/ուզում իրենց զսպեն մինչ իրենց ընտրյալին հանդիպեն: Բայց դա էլ վատ չի, բա էլ ու՞մ "կպցնեն" տղերքը:

[Հայկօ]

Ուֆ, զզվցրիք, ցռը (հազար ներողություն): Որ թեման մտնում ես՝ ՃԻՇՏԸ ՄԻ ՀԱՏ Ա:

[Shah]

Ընդունակ են, բայց գուցե բարդույթներ ունեն, գուցե սխալ են համարում ու իրենց թույլ չեն տալիս դրա մասին խոսել` այդ կեցվածքով ծնելով բազմաթիվ խնդիրներ:

Դե ով դրա մասին խոսալն էլ ա մեղք համարում էդ մեկը արդեն իսկականից "մի բան էն չի": ))

[Rammstein]

Դե ով դրա մասին խոսալն էլ ա մեղք համարում էդ մեկը արդեն իսկականից "մի բան էն չի": ))

Բա ե՞ս ինչ եմ ասում:
Ասում եմ, որ եթե նման մտածելակերպի տեր մարդիկ չլինեին, էսօր այնպիսի խնդիր չէր լինի, ինչպիսին է ամուսնանալուց հետո պարզելը, որ կինը կույս չի: Ամեն մեկը կգտներ իրեն համապատասխան զույգ, ու բոլորը կապրեին հաշտ ու կուսակրոն… է՜հ, համերաշխ:

[Վիշապ]

… կամ էլ պռոստը հաճույք էին ստանում երիտասարդ ու ազատ կյանքից, կայֆավատ:…

Ստեղ խորանալու կա «կայֆավատ» հասկացության շուրջ։ Պատկերացրու երիտասարդության ուղեղը մտցնում ենք «քանի ջահել ես, պիտի կայֆավատ լինես» գաղափարախոսությունը (չնայած էլ ու՞ր) Ու էստեղ մրցակցություն է առաջանում՝ ով ինչքան շատ կայֆավատ… Կարելի է նաև խմբակային կայֆավատ, հաշիշ–մարիխուանա կայֆավատ… կարելի է զոռ տալ երևակայությանը ու մոգոնել առավել օրիգինալ կայֆեր, ասենք սադո–մազո, ֆետիշ, արյուն պզզցնել և այլն…

Ամեն դեպքում եթե մարդիկ չափից ավելի շատ են «կայֆավատ» լինում, ապա նրանց պոռնիկներից տարբերելը ավելի ու ավելի զոռ խնդիր է դառնում, հետևաբար բացարձակ հանդուրժողաբար այս խնդրին մոտենալն էլ մեկ այլ ծայրահեղություն է։

Իմ կարծիքով առհասարակ «կայֆավատ» եզրույթը տուֆտա եզրույթ է, որովհետև ըստ իմ երկրամյա ընկալումների վերջինս ենթադրում է միայն «դիշովի կայֆեր», այսինքն սեքս, մարիխուանա, դիսկոտեկներում գալարվել, հարբուշներ տարբեր ախմախ խմիչքների միջոցով։ Օրինակ մեծամասնությունը սար բարձրանալուն, ջրի տակ սուզվելուն, լեռնադահուկասղալագյաբռլամիշին, հեծանվամոլությանը, կարճ կամ երկար ճանապարհորդություններին «կայֆավատ» չի անվանում, և ցավոք… որովհետև շատերի ուշքն ու միտքը հիմմար կայֆերն են (կներեք), որոնց համար մեծ ջանք թափել չի պահանջվում՝ փող ունե՞ս (պապան տվել ա), նստեցիր, խմեցիր–ուռեցիր, հելար գալարվեցիր, անցար կողքի սենյակ շինեցիր–շինվեցիր ու «արյա, էս ի՞նշ կայֆերով լի է կյանքը»… Արդյունքում ձևավորվում է էգոիստ, նեղ աշխարհայացքի տեր, համախմբվելու ու պետական հարցեր լուծելու ունակությունից զուրկ երիտասարդություն, որը շատ շատ կարող է բողոքել, որ կայֆավատ լինելու հնարավորություն չունի (ա–լյա Հունաստան):
Դրա համար էլ ամուսնությունը ասոցացվում է հոգսերի ու ազատության սահմանափակումների հետ, ծերությունը՝ դժբախտության հետ։ Արդյունքում արևմտյան թոշակառուները մեր երիտասարդներից ավելի շատ են «կայֆավատ» լինում, իսկ մեր երիտասարդ ժամանակ բուռն կայֆեր արած ծերունի թոշակառուների կայֆերը՝ թզբեհն ու նարդին է, առողջ ծերունին էլ՝ էկզոտիկ երևույթ։

[Տրիբուն]

Եթե հեքիաթը տենց ա վերջացել ապա +1 Չուկին, բայց հիմնականում նման հեքիաթները անհեփի ենդ են ունենում... ասնեք "միայնակ մայրը" վերնագրով հեքիաթ ա դառնում ))

Ի միջի այլոց, Հայաստոնւմ միայնակ մայերի թիվը կտրուկ մեծացել ա: Ամուսնալուծությունների էլ ինչ-որ լուրջ վիճակագրություն կա, հիմա թվերը չեմ հիշում, բայց ահագին անհանգստացնող թվեր են:

Հիմա պատճառը բոլոր դեպքերում էն ա եղել, որ զույգերը նախամուսնական սեռական կապե՞ր են ունեցել, թե՞ ավելի լուրջ ու խորքային պատճառներ կան, ու էտ կողմերից որևէ մեկի կույս լինել չլինելը էտ պատճառների մեջ գրեթե չի մտնում:

[Տրիբուն]

Ստեղ խորանալու կա «կայֆավատ» հասկացության շուրջ։ Պատկերացրու երիտասարդության ուղեղը մտցնում ենք «քանի ջահել ես, պիտի կայֆավատ լինես» գաղափարախոսությունը (չնայած էլ ու՞ր) Ու էստեղ մրցակցություն է առաջանում՝ ով ինչքան շատ կայֆավատ… Կարելի է նաև խմբակային կայֆավատ, հաշիշ–մարիխուանա կայֆավատ… կարելի է զոռ տալ երևակայությանը ու մոգոնել առավել օրիգինալ կայֆեր, ասենք սադո–մազո, ֆետիշ, արյուն պզզցնել և այլն…

Ամեն դեպքում եթե մարդիկ չափից ավելի շատ են «կայֆավատ» լինում, ապա նրանց պոռնիկներից տարբերելը ավելի ու ավելի զոռ խնդիր է դառնում, հետևաբար բացարձակ հանդուրժողաբար այս խնդրին մոտենալն էլ մեկ այլ ծայրահեղություն է։

Իմ կարծիքով առհասարակ «կայֆավատ» եզրույթը տուֆտա եզրույթ է, որովհետև ըստ իմ երկրամյա ընկալումների վերջինս ենթադրում է միայն «դիշովի կայֆեր», այսինքն սեքս, մարիխուանա, դիսկոտեկներում գալարվել, հարբուշներ տարբեր ախմախ խմիչքների միջոցով։ Օրինակ մեծամասնությունը սար բարձրանալուն, ջրի տակ սուզվելուն, լեռնադահուկասղալագյաբռլամիշին, հեծանվամոլությանը, կարճ կամ երկար ճանապարհորդություններին «կայֆավատ» չի անվանում, և ցավոք… որովհետև շատերի ուշքն ու միտքը հիմմար կայֆերն են (կներեք), որոնց համար մեծ ջանք թափել չի պահանջվում՝ փող ունե՞ս (պապան տվել ա), նստեցիր, խմեցիր–ուռեցիր, հելար գալարվեցիր, անցար կողքի սենյակ շինեցիր–շինվեցիր ու «արյա, էս ի՞նշ կայֆերով լի է կյանքը»… Արդյունքում ձևավորվում է էգոիստ, նեղ աշխարհայացքի տեր, համախմբվելու ու պետական հարցեր լուծելու ունակությունից զուրկ երիտասարդություն, որը շատ շատ կարող է բողոքել, որ կայֆավատ լինելու հնարավորություն չունի (ա–լյա Հունաստան):
Դրա համար էլ ամուսնությունը ասոցացվում է հոգսերի ու ազատության սահմանափակումների հետ, ծերությունը՝ դժբախտության հետ։ Արդյունքում արևմտյան թոշակառուները մեր երիտասարդներից ավելի շատ են «կայֆավատ» լինում, իսկ մեր երիտասարդ ժամանակ բուռն կայֆեր արած ծերունի թոշակառուների կայֆերը՝ թզբեհն ու նարդին է, առողջ ծերունին էլ՝ էկզոտիկ երևույթ։

Աաաաա Վիշապ ձա, բայց դու ինչ դեմք ես: Դեմդ առնել չկա:

Իզուր կախվեցիր կայֆավատ բառից: Իմ բերած օրինակի մեջ երիտասրադները տենց ՓԻՍ կայֆավատ չեն լինում: Հանդիպում են, ու բավականին երկար, մեկ տարի .. հետո երկու տարի .. հետո մոտ երեք տարի:

Հիմ հարցս ավելի կոնկրետցանեմ. 24-26 տարեկան տղան ու աղջիկը, երկուսն էլ չամուսնացած սիրում են իրար ու հանդիպում են, արդեն մոտ հինգ ամիս, խոսքի: Դեռ չեն որոշել ամուսնանալու են թե ոչ: Էտ ջահելները սեքսով զբաղվեն, թե՞ ոչ:

Որ հարցս նենց չհնչի, որ ծիպա ես հարցը տալիս եմ ու քաշվում եմ մի կողմ, կարամ կարծիքս ասեմ: 24-26 ու նույնիսկ ավելի երտասարդ տարիքում երկար ժամանակ հանդիպելը, իրար նկատմաբ զգացմունքներ ունենալը ու սեքսով չզբաղվելը ........... խոսքի, լավ չի:

Իսկ «կայֆավատի» պահով առանձին: Կարելի ա դաժե թեմա բացել «ոնց կարանք փիս տժանք, շառից-փորձանքից հեռու»: Մեր մեջ ասած, կարելի ա համ սար բարձրանալ, համ ջրասուզակությամբ զբաղվել, համ ռաֆտինգով զբաղվել (սրա համար կոնկրետ իմ ուշքը գնում ա), համ յախտա ու դահուկներ քշել, համ էլ մեկ ու մեջ քո սած «դիշովի» կայֆերն անել - մարխուանա, նանարներ, մաչոներ, հարբեցողություն, դըմփը-ցըմփը: Մեկ մյուսին չեն բացառում, եթե ծայրահեղությունների մեջ չես ընկնում: Ընդհանրապես պետք չի ոչինչը ծայրահեղացնել.

- եթե աղիջկը կույսի չի ու ունեցել ա պարտնյոր(ներ) մինչև ամուսնանալը, պոռնիկ չի
- եթե տղան կույս չի ու ունեցել ա ա պարտնյոր(ներ) մինչև ամուսնանալը, բոսյակ չի
- եթե մարիխուանայով ու հարբուշներով ա մեկ ու մեջ զվարճանում, աղջիկը կամ տղան, դիշովկա չի դառնում
- եթե միայն դահուկասպորտով է զբաղում, կամ համակարգիչով, բոտանիկ չի

Ամեն տեղ կա միջինը, որը նորմալ մարդկանց համար է: Կոնկրետ թեմայի շրջանակներում - մարդը պիտի սեքսով զբաղվի, անկախ պեչատի առկայությունից, քանի որ դա մարդու բնությունն է: Կրկնում եմ, անոռուգլուխ ու շաբաթական կապերը խրախուսել չի կարելի, բայց և ակնկալել որ մինչը ամուսնանալը սեռերից որևէ մեկը պիտի պարտադիր կույս մնա, դեմ ա բնության օրենքներին, քանի որ անհասկանալի ա, թե ում հետ պիտի կորցնի կուսությունը սեռերից մյուսը: Պոռնիկների՞: Այ սա արդեն քո ասած դռակոնի մոտ գնալն ա, օր ու մեջ: Ավելի լավ չի՞ սիրած-հավանած աղջկա հետ զբաղվել սեքսով, համ զգացմունք կա, համ առողջարար ա, համ էլ անվտանգ:

[Shah]

Ի միջի այլոց, Հայաստոնւմ միայնակ մայերի թիվը կտրուկ մեծացել ա: Ամուսնալուծությունների էլ ինչ-որ լուրջ վիճակագրություն կա, հիմա թվերը չեմ հիշում, բայց ահագին անհանգստացնող թվեր են:

Հիմա պատճառը բոլոր դեպքերում էն ա եղել, որ զույգերը նախամուսնական սեռական կապե՞ր են ունեցել, թե՞ ավելի լուրջ ու խորքային պատճառներ կան, ու էտ կողմերից որևէ մեկի կույս լինել չլինելը էտ պատճառների մեջ գրեթե չի մտնում:

Արդեն ենթադրություններ արա, հաշվի առնելով մեր ժամանակին_համընթաց_գնացող_աղջիկներին (թեկուզ տղաներին) մեկել վիճակագրության թվերը...
Ճիշտը որ ասեմ սկզբում անհանգստանում էի, դաժե ուզում էի ինչ որ ձև բացատրեմ, հետո մտածեցի բա իմ հարյուրհիսունամյակին պետք ա՞... Հիմա ես չեմ քեզ ասելու, որ իմանաս ջահել տղեն ոնց ա աղջիկ "կպցնում" մաքսիմում երկու անգամ Ծերեթելի թեքվի, հետո արդեն տենց ազատություն_սիրող_աղջիկներին մի երկու քնքուշ բառ ա ասում ու պատրաստ ա մեր "ազատասերը" մտածելով, որ իրա հետ արժի քնել, ինքը հենց են տղեն ա, որին ինքը պատրաստ ա տրվի, հետո էլ տղեն հավես մավես հանում ա ու աբլոմ` ինչ որ մեկը մնաց զա բառտոմ ըտեից էլ առաջանում են ուրիշ վերջավորությամբ հեքիաթները... ընկել եք հոգեբանական վերլուծություններ եք անում... )))

[Տրիբուն]

Արդեն ենթադրություններ արա, հաշվի առնելով մեր ժամանակին_համընթաց_գնացող_աղջիկներին (թեկուզ տղաներին) մեկել վիճակագրության թվերը...
Ճիշտը որ ասեմ սկզբում անհանգստանում էի, դաժե ուզում էի ինչ որ ձև բացատրեմ, հետո մտածեցի բա իմ հարյուրհիսունամյակին պետք ա՞... Հիմա ես չեմ քեզ ասելու, որ իմանաս ջահել տղեն ոնց ա աղջիկ "կպցնում" մաքսիմում երկու անգամ Ծերեթելի թեքվի, հետո արդեն տենց ազատություն_սիրող_աղջիկներին մի երկու քնքուշ բառ ա ասում ու պատրաստ ա մեր "ազատասերը" մտածելով, որ իրա հետ արժի քնել, ինքը հենց են տղեն ա, որին ինքը պատրաստ ա տրվի, հետո էլ տղեն հավես մավես հանում ա ու աբլոմ` ինչ որ մեկը մնաց զա բառտոմ ըտեից էլ առաջանում են ուրիշ վերջավորությամբ հեքիաթները... ընկել եք հոգեբանական վերլուծություններ եք անում... )))

Կարա՞մ չթեքվեմ: Արի չխառնենք իրար Ծերեթելիի էժան պոռնիկներին իմ օրինակի մեջ ներկայացված աղջկա հետ: Դրանք տարբեր կատեգորիաներ են: Ու Ծերեթելիի վրա աղջիկ չեն «կպցնում», ընդեղ բանալնի փող են տալիս արագ ու դիշովի օրգազմի համար, որը նույնիսկ օրգազմ դժվար ա համարել: