Մի հարց եմ ցանկանում ուղղել թեմայի մասնակիցներին:
Տեսել եք արդյոք <Սալօ կամ Սոդոմի 120 օրերը> ֆիլմը:
Մի հարց եմ ցանկանում ուղղել թեմայի մասնակիցներին:
Տեսել եք արդյոք <Սալօ կամ Սոդոմի 120 օրերը> ֆիլմը:
Ու ի՞նչ կապ ունի Պազոլինին էմոների հետ:Malxas-ի խոսքերից
I may be paranoid but no android!
Մարկիզ ԴեՍադը էմո էր?Տեսել եք արդյոք <Սալօ կամ Սոդոմի 120 օրերը> ֆիլմը:
The chattering mind provides the major obstacle to achieving magical intent. Only those who can learn how to switch off the internal dialogue can succeed with magic. If you can stop thinking you can do almost anything. - Peter J. Carroll, Octavo: A Sorcerer-Scientist’s Grimoire
Bujak2012, կարևորը միջադեպն է: Իսկ թե քանի հոգու հանդեպ է և ովքեր են երկրորդական է:
Այսօրվա Ձեր թշվառության ամենամեծ պատճառներից մեկն էլ այդ մտածելակերպն է:
Այսօր նրանց հանդեպ է, վաղը Ձեր:
Չնայած մի ազգ, որը ապրում է կեղտի մեջ կորած շենքում և իր տան դիմացի 1 քառակուսի մետր մետլախը միշտ պլպլացնում է՝ մտածելով իմ տան շեմից էնկողմ ինչ լինի թող լինի, ավել բան սպասել պետք էլ չի:
Ընտրությունների ժամանակ 5000 դրամով անձը ծախելը մանրուք է, ուսհաստատություններում կաշառակերությունը մանրունք է, հավատացյալներին ջարդուփշուր անելը մանրունք է, Լևոնի կողմնակիցներին ջարդուփշուր անելը մանրունք է, հենց էտ պատճառով էլ մարտի 1-էլ է մանրունք, էսօրվա ձեր վիճակնել է մանրունք:
Ձեր պես մտածելակերպ ունեցող մարդիկ, իրավունք չունեն բողոքել այսօրվա ողբերգությունների համար՝ նմանատիպ այլ ողբերգությունները լռելայն հանդուրժելու պատճառով:
Գրառումս միտված չէ Ձեզ վիրավորել, ես պարզապես փաստեր եմ արձանագրում:
Sagittarius (23.11.2010), Ռուֆուս (23.11.2010)
Պազոլինին իհարկե կապ չունի էմոների հետ: Մարկիզ դե Սադը նույնպես չունի:
Բայց ֆիլմում հրաշալի օրինակ է այն մասին, թե ինչպիսն կարող են լինել ոչ նորմալ փոքրամասնությունները, եթե մի օր իշխանություն ստանան:
Ոչ նորմալ ասելով նկատի ունեմ ... էն ոնց էր կոչվում... համասեռականներին և այն աստիճանի հասած էմոներին, որոնք ինքնասպանությունը կուլտ են դարձրել:
Ինչու նորություն է, որ Հայաստանում յուրաքանչյուր ոք ով քաղմաս կամ բանակ է տարվում արդեն էմոյա, քանի որ վերջում ինքնասպան են լինում, ՊՆ նախարարներն ու գլխավոր ոստիկաններն բազմաթիվ անգամ դրա մասին հայատարարել են...
Mephistopheles (24.11.2010)
Ֆիլմեր պետք չեն, դա տեսնելու համար
Leo Negri (23.11.2010)
Ֆիլմեր պետք չեն, դա տեսնելու համար
Ուրախ եմ, որ առանց ֆիլմի դա պարզ է քեզ համար:
Բայց երևի մարդ էլ կա, որ ֆիլմով էլ չի համոզվի
Չուկ, ժնջիլները, պիրսինգը, թրերը, գանգերը, այլ ախմախ բաներ ու դրանց տարօրինակ կիրառումը էդ ի՞նչ մի մարդկային արժեքներ են դառնել, որ դրանց համար արժի ճղվել: Կարող է՞ հասարակական վայրերում սուսերով պար պարելու իրավունքի համար մի հատ ցույց-մույց անենք: Աշկիս էս երկրում էլ դարդ ու ցավ չի մնացել: Օրինակ ցանկացած մարդ իրավունք ունի բոլորի աչքի առաջ միզելու, որովհետև միզելու կարգը մեր օրենսդրությամբ չի սահմանվում, ծառերի տակ միզելով էլ որևէ մեկի իրավունքները չես խախտում (շներն էլ են միզում), այսինքն հասարակական վայրում միզելն արգելող օրենք մենք չունենք: Հիմա որ նոր «միզո» անվանումով եիրտասարդական շարժում առաջանա, որի հիմնական արժեքներից մեկը բոլորի աչքի առաջ միզելն է, կարող է՞ հանկարծ ընդվզնեք, որ ոստիկանները միզոներին բերման ենթարկեն: Էս ի՞նշ մի բում է ազատատենչության, եվրոպացիք մեր համեմատ արդեն վայրենի ցեղեր են:
Si vis pacem, para bellum
davidus (24.11.2010), Kuk (23.11.2010), Malxas (23.11.2010), One_Way_Ticket (24.11.2010)
ժողովուրդ ջան, հասկացանք, որ իրավունք չունեմ սուվենիր առանց սերտիֆիկատի պահել:
1. Եթե էս մարդիկ պահել են, ուրեմն օրենքն են խախտել, ու՞ր ա պատիժը
2. Եթե օրենք չեն խախտել, նշանակում ա, մոտները ոչ թե սուվերնիր էր, այլ ասենք պլաստմասսայից խաղալիք: Մի՞ թե միայն քաղմասի մլիցեն ա ի վիճակի տարբերել պլաստամսսան (խաղալիքը) իսկական զենքից:
Ու՞ր ա մլիցեքի ներողությունը, պատիժը սխալի համար:
Դրա փոխարեն «մարդիկ» (մլիցեքը) զարգացնում են թեման ու սկսում են ման գալ ուրիշ «զոհեր»
Չհասկացա թե էս ինչ դեդուկտիվ մեթոդ էր: Ի՞նչ խմբավորում, ի՞նչ կազմակերպիչ: Խմբավորումը Ակումբն ա, կազմակերպիչին լավ գիտես: Իսկ Էմոները ընդամենը հագուկապով շարքային Երևանցուց տարբերվել փորձող դեռահաս է, երեխա:
Քո եզրահանգումներին սկի մլիցեքը հըլը չեն հասել:
artak.am
Աթեիստ ջան, իսկ որտե՞ղ ա գրված, որ եթե միլիցեն ինչ որ մեկին տանում ա քաղմաս ինչ-ինչ հանգամանքներով, հետո պարզվում ա, որ էդ մարդը ոչ մի ապօրինի գործողություն չի արել, միլիցեն պետքա նենց ներողություն խնդրի էդ մարդուց, որ մենք էդ մասին իմանանք: Կամ որտե՞ղ ա գրված, որ եթե միլիցեն մարդ ա տարել քաղմաս, հետո պարզվել ա, որ էդ մարդը ոչ մի ապօրինություն չի արել, պետքա էդ միլիցուն պատժեն էդ մարդուն քաղմաս տանելու համար: Էդ մարդկանց բաց են թողել, ու դա կարա նշանակի, օրինակ, որ միլիցեքը էն կարծիքին են, որ ոչ մի ապօրինություն էլ չեն արել, կամ էլ ապօրինությունը նենց ստից մի հատ դանակ պահելն ա եղել, ձեռներից վերցրել են ասենք էդ դանակը, իրանց էլ բաց են թողել: Էդ մի հատ ստից դանակ պահելը կարա օրենք խախտել լինի, բայց դրա պատիժը ոչ մեկս էլ չտեսնենք. ո՞նց ես պատկերացնում դրա պատիժը, պետքա դատ լինե՞ր քո կարծիքով, տանեին փակեի՞ն մի դանակի համար:
Վերջին խմբագրող՝ Kuk: 24.11.2010, 00:17:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
davidus (24.11.2010)
Բա կարողա՞ մլիցեն իրավունք ունի ում ուզի, ասի Ձեռիդ թղթապանակը ինձ զենք ա հիշեցնում, արի գնանք քաղմաս, քեզ հարցաքնենք, պարզենք, որ ինձ թվացել ա, թողնենք գնաս տուն:
Առանց էն էլ լավ ել գիտես, ինչքան են մլիցեքը չափերն անցում, հեչ պետք չի որ հարմարվենք ամեն նոր հաբռգումների:
Ինչքան շատ մարդ լարվի մլիցեքի դեմ իրանց պեսպրեդելի հերթական դրսևորման համար, էնքան էս ազգը շահելույա:
Ռուսաստանում մարդիկ սկսել են իրանք իրանց պաշտպանել մլիցեքից, ու որ հարբած մլիցեն դայաղվել էր փողոցում կանգնած աղջկան, կողքից անցնող մարշրուտկեն կանգնել էր, ժողովուրդը իջել, մլիցուն լավ ծեծել, վերջում էլ վիզը կտրել (ցավոք կյանքը հասցրել էին փրկել):
Մարդիկ չէին ասել, էդ աղջիկը պոռնիկ ա, կամ էմոյա, կամ @#$^%$#@-ա: Մարդ ա, որին պետք ա պաշտպանել չափերն անցնող մլիցուց:
artak.am
Բա կարողա չէ, օրենք կա, սևով սպիտակի վրա գրված ա, թե ինչ կարող ա: Դու ինչ որ ներողություն ես պահանջում, ինչ որ միլիցուն պատժել ես պահանջում, ես էլ հարցնում եմ՝ ինչ որ տեղ նման բան կա՞ գրված, որ պահանջում ես, թե էմոների թանկագին խաթր համար մի երկու բան էլ ավել ես պահանջում:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Օրենքով ունի։ Եթե մլիցեն լավ չի կարողանում որոշել նմանությունը, նրան պետք է աշխատանքից ազատել, դիմեք բողոքով համապատասխան ատյաններին։ Նմանության վրա հիմնված օրենքներ մենակ մեզ մոտ չէ, որ կան։ Դեմոկրատիայի էտալոն ԱՄՆ-ում, օրինակ, ինձ հետ այսպիսի դեպք է պատահել։ Ռեստորանում գարեջուր պատվիրեցի, մատուցողուհին ID պահանջեց, որ համոզվի 21-ն անց եմ։ Անձնագիրս մոտս չէր, ստիպված հրաժարվեցի գարեջրից, բայց մատուցողուհուն ասացի, որ, եթե հետաքրքիր է, 23 տարեկան եմ։ Նա ասաց, որ օրենքով, եթե նրա աչքին մինչև 26 եմ երևում, պարտավոր է ստուգել։
Ե՞վ...... Գերմանիա էլ է այդպես, քսանմեկ չէ, տասնութ ա ստեղ, բայց դա ի՞նչ կապ ուներ այս թեմայի հետ
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Էջանիշներ