Հիշում ես "American Beauty"–ն՞ Երբ Կեվին Սպեյսիի հերոսը էն աղջկան հասնում ա՞ Այ էդ կինոն շատ ավելի ճշգրիտ ա ներկայացնում դեռահաս աղջիկների հոգեբանությունը, քան Լոլիտան…
Իմ մոտ նենց տպավորություն ա, ոնց որ ես էլ էի նույն բանը գրել:Ընդհանրապես պարտադիր չի: Բայց դժբախտ լինելու համար էլ պարտադիր չի: Ու գիտելիքների առկայությունը, նամանավանդ լիարժեք ու առողջ, կպաշտպանի իրան սեռական չարաշահումներից: Այլ կերպ ասած՝ եթե դու չխոսես երեխայիդ հետ սեքսից, ինքն էլ քո հետ չի խոսելու այդ մասին ու իր պատկերացումներն ինքնուրույն է կազմելու: Այդ պատկերացումները ոչ միշտ են լինելու ճիշտ: Արդյունքում՝ դեռահասների հղիություն, սեռավարակներ, սեռական չարաշահումներ, մարմնական տրավմաներ, վատ սիրեկաններ և այլն:![]()
Կամ էլ՝ շատ հնարավոր է, եթե երեխադ անտեղյակ լինի, մի Վալոդ պատահի, որը կլցնի նրա ինֆորմացիոն պակասը… Ու ասենք.... թու–թու–թու, սաղից հեռու...կհամոզի էդ երեխուն, որ իր՝ Վալոդի հետ քնելը առավելություն ա ու .. մի խսոքով... Վալոդներից պետք ա պաշտպանել երեխաներին, նրանց ժամանակին դաստիարակելով
Էնքան անեկդոտներ կան էդ թեմայով, ափսոս հիշողությունս վատն ա
Չէ։ Կարևոր չի, թե որն ա բարոյականությունը։ Դա կարող են լինել ծնողի պատկերացումները ճիշտ վարքի մասին։Կսահմանե՞ս, թե ինչն է բարոյական, ինչը՝ ոչ:
Եթե դրանք երիտասարդին ձեռ չեն տալիս, հասուն տարիքում թող մշակի իր բարոյական արժեքները ու հարմարվի դրանց։ Բայց եթե 14 տարեկանում մտածում ա, որ պետք ա անպայման սեռական կյանք սկսի, իսկ ծնողները դեմ լինեն, չեմ կարծում, թե մեծ տրագեդիա կլինի, կամ էլ՝ սխալ կլինեն ծնողները։
Չէ, օրինակ 14 տարեկանում մեկից հղինալն ու նրա հետ ամուսնանալը ամոթ ա, իսկ 40–ում, դե էդքան էլ չէ...Երկրորդ՝ եթե մի բան ամոթ է, ապա դա ամոթ է՝ անկախ տարիքից (իհարկե, բացի տակն անելուց):
![]()
Հույս ունեմ՝ չես ասի, երկուսն էլ ամոթ են, կամ՝ երկուսն էլ ամոթ չեն
![]()
Էջանիշներ