Թե մեզանից ով ինչ է ասել շատ փոքր նշանակություն ունի: Կարևորն այն է, թե մեզանից ով հիմա ինչ ելք է տեսնում: Նոր, մաքուր գրատախտակ է: Խոսքը հենց սրա մասին է, որ հինը սպառել է իրեն, գոյություն չունի, պետք է նորը առաջարկվի- ըստ որում ոչ նախկին ստռատեգների կողմից:
Լեվոնի դոկտրինը ղարաբաղը որպես անկախ երրորդ կողմ դիտելու դոկտրինն էր /է/ , հայաստանն էլ - ձեռքերը լվացած:
ՀԱկ-ը նույն կարծիքին է: Հայկական ընդիմությունն էլ է հիպնոսացած այս անգյալ ֆորմուլայով ու հիմնականում նույն կարծիքին է:
Բայց հիմա որ քիչ- քիչ պարզ դառնա, որ ազգովի ենք քաշված, սաղով ենք սկսելու գոռգռալ-նվնվալ, թե բա մենք ասում էինք, չէ՞՞՞՞

Հա, տղերք ջան սաղս էլ ասում էինք: Արեք հիմա գոնե սա թարգենք ու որս ում կարող է, փորձի սթափեցնել: Իսկ եթե ՀԱԿ-ական խիստ հերոս կա, թող փորձի ՀԱԿ-ում գոնե Լեվոնին ալտերնատիվ տեսակետ էլ առաջ տանի: Այ էդ դեպքում ես կհավատամ, որ իսկապես այն դեմոկրատական կառույց է:
Դա չի արվում, բայց մինչև հիմա 1000 քֆրտոց կա, թե քոչը ղարաբաղին հանեց գործընթացից, մեզ դրանով քաշեց- վայ-վույ, ֆլան- ֆստան:

Ես չգիտեմ թե ինչու էի ինքը դա արել: Մի գուցե հասկացել էր քաղաքական կողմը, կամ մի գուցե պատճառն այն էր, որ ղարաբաղցիք զբաղված էին երևան գրավելով, ու իմաստ չուներ ղարաբաղի հարցով զբաղվեին: Չգիտեմ, բայց ինքը այդ դիրքերի վրա էր:
Այսօր էլ ղարաբաղը շառ է մեր գլխին ու լավ օրից չի, որ ես կողմնակից եմ, որ ղարաբաղ-հայաստանը մի փաթեթով գործեն: Բայց Լեվոնը դաժե ղարաբաղի հարցն էր փաթեթի մեջ տարբեր կուլոկներ սարքել ու սեմչկի պես էր պատկերացնում- սկզբում սևը կչրթենք, հետո նախշերովը: -Կչռթենք, բա չէ:

Ես այն կարծիքին եմ, որ դրսում մենք պետք է մի միացյալ փաթեթով հանդես գանք, բայց ներսում պետք է մեր մտքում պահենք, որ բոլոր ղարաբաղցիներին ու ԲՏ-ին արտաքսելու ենք ղարաբաղ: Թե չէ մեր ողբերգությունները շարունակվելու են դրանց ձեռը:

Իսկ վաաբշե խոսում ենք էլի-մեծ-մեծ բրթում: Հերթական, ազգովի քաշվելուց առաջ ազգային բվվոց- թփրտոց է:

Բա դա էլ չանենք՞


Էջանիշներ