Արցախի հիմնախնդիրը

[Mephistopheles]

Ժող մի հատ հարց էլի… ո՞վ ոնց ա պատկերացնում լուծումը… ո՞րն ա մեր համար լուծում որ համ իրագործելի լինի համ էլ ընդունելի… մինչև էս հարցը չհստակեցնենք մենք չենք կարող լուծումներ տեսնել կամ ստրատեգիա մշակել… ես ոնց որ հասկանում եմ այս հարցում շատ շատերս գտնվում ենք տարբեր էջերի վրա… իսկ քաղաքական դաշտում այս հարցն օգտագործվում է այլ ոչ թե լուծվում…

[Mephistopheles]

Ինձ թվում է ղարաբաղցիները շուտով կթարկեն տունտունիկ խաղալը ու ուզած թե չուզած հանդես կգան կոշտ դիրքորոշմամբ։ Ուրիշ տարբերակ չունեն։ Ուղղակի ինչպես Հայաստանում, էնպես էլ Ղարաբաղում վարժվել են իներցիայով ու «հալբաթ լավ կլինի» կարգախոսով ապրելուն։ Բայց դե հակամարտությունը հրաբխի պես բան է, մի օր կժայթքի, կամ էլ բզբզողներ կհայտնվեն ու կթեժացնեն ու նորից կգնա կաշը։ Քաղաքական էվոլյուցիան կուտի նրանց, ովքեր անպատրաստ են։ Էս խնդիրը ինչ ֆորմատով որ հիմա ուզում են յանի լուծել, չի լուծվելու, քանի որ անտեսվում են մի վախտ մարդկանց շահեր և ցանկություններ։

Ապեր բանն էն ա որ էսօր Ղարաբաղի կոշտ դիրքորոշման համար Հայաստանիւց են սպռոս անում… հիմա հա էլ թող կարծրացնի, հայաստանն ա Ղարաբաղի հետ deal անում… մեզ ա վնասում իրա կարծր դիրքը ու մեր մեջ ա գժտություն առաջացնում… էլ շառը Ղարաբաղի վրա չենք կարա գցենք…

[dvgray]

Ժող մի հատ հարց էլի… ո՞վ ոնց ա պատկերացնում լուծումը… ո՞րն ա մեր համար լուծում որ համ իրագործելի լինի համ էլ ընդունելի… մինչև էս հարցը չհստակեցնենք մենք չենք կարող լուծումներ տեսնել կամ ստրատեգիա մշակել… ես ոնց որ հասկանում եմ այս հարցում շատ շատերս գտնվում ենք տարբեր էջերի վրա… իսկ քաղաքական դաշտում այս հարցն օգտագործվում է այլ ոչ թե լուծվում…

հիմա, հենց հիմա, լուծում կարծում եմ հետևյալն է: բայց մինչև դրան անցնելը ասեմ, որ մոտավորապես Իզրայելի տարբերակը ամենաընդունելի է: ժամանակին էլ պաղեստինի մեջքին սովետն էր կանգնած ու պաղեստինը մեծ-մեծ բռթում էր… բայց Իզրայելը դիմացավ, սովետը քանդվեց, ու հրեան մինչև անգամ Բեյրութ մտավ…
նույնը մենք պետք է անենք: հիմա ազերին որոշ չափով իրանց դրության տեր ա զգում ու մեծ մեծ բռթում ա… բայց դիմանալ է պետք ու վաղը հայտնի չէ թե ազերու կարգավիճակը ինչ կլինի: կարևորը ղարաբաղցին ա, որ պինդ էլ կանգնած ա ոտքի վրա: իսկ բանակցությունների եթե շատ են ճնշում կարելի ա անգամ Քոչի նման կանգնել ասել, որ չիշիկ ունեմ ու դուրս գալ ու թռնել … //
մի խոսքով ոչ մի միլօիմետր էլ տալ չի կարելի ու պետք ա քթից բռնած ամենամանկական պատճառներով անգամ ժամանակ ձգել:

[voter]

Ղարաբաղյան հակամարտությունը 1994ին վերջացել է ու այլևս սովետական ադրբեջանական հասկացողություն Ղարաբաղ գոյություն չունի...

Այսօր ոչ Արցախ պետությունը ոչ ադրբեջան հասկացողությունը իրական միջին արևելքի տարածաշրջանաի հարցերում նշանակություն չունեն ու նրանց միջև ինչ որ հարցերի լուծումներ գնտել չգտնել, հանձնել չհանձնելը հարցը չի լուծում։

Հակամարտությունը հիմա Հայաստան-Թուրքիա է տեղափողվել, որտեղ հայերը միայն կարող են զիճումներ անել Եղեռնի հարցում - հրաճարվել ինչ ինչ պահանջներից, որոնք կբխեն Թուրքիայի կողմից Եղեռնի ընդունուման պատճառով։

Ադրբեջանին զիճումներ անել առանց դրա դիմաց տարածաշրջանում դեր խաղացող պետություններից Թուրքիայից, ԱՄՆ, Ռուսաստան ինչ որ բան ստանալու հայությանը կկանգնեցնի նույն վիճակում ինչ 20րդ դարի սկզբին էր։

Դժբաղտությունը նրանում է, որ եթե նախորդ անգամ թղթե շերեփով էինք մասնակցում ճաշկերույթիմ հիմա բանից բեխաբար ու վերջին րոպեին ենք սկսել գիտակցել, որ մեծ ճաշկերույթ է ու հավանական է, որ ոչ մի տեսակի շերեփ չունենք։

Չնայած Արցախի ու Եղենի շերեփները օգտագործել իմացողի ձեռքում մեծ պատառներ պոկելու հնարավորություն կտար - բայց դե ԱՊԱՇՆՈՐՀ ենք չեն կարողանում գոնէ կազմակերպվենք հայության ներկայացուցիչներ ծնենք ու նրանց այդ շերեփով զինելով ուղարկենք ճաշկերույթի...

[Zorakan]

Ղարաբաղյան հակամարտության թեման զարկերակային է ափսոս, որ ահագին ժամանակ է այստեղ նոր հարցադրումներ և գրառումներ չկան

[Բիձա]

Ղարաբաղի հարցի հայկական ստրատեգիան հիմնադրվել է 1987-88-ին սովետի օրոք ու սովետական տրամաբանության շրջանակներում: Այն ենթադրում է, թե ղարաբաղը պետք է անկախ լինի:
Սովետի քանդվելուց հետո որևէ փոփոխություն չի եղել մեր մոտեցման մեջ, չնայած, լրիվ նոր գեոքաղաքական տրամաբանության մեջ էինք հայտնվել: Հարցը ակընհայտորեն տեղափոխվել էր զուտ հայ- ադրբեջանական հարաբերությունների դաշտ, բայց մենք կոտոշավարի մինչև հիմա կույր ենք խաղում ու շարունակում ենք իրեն սպառած դիրքորոշումը:
Էնքան ձգեցինք էս հիմար դիրքորոշումը ու ապակողմնորոշեցինք թե ներսի, թե դրսի հայությանը- որ իբր ղարաբաղի հարցը զուտ միջազգային քաղաքականության նյուանսների /տարածք, ինքնորոշում/ հարց է- որ մենք մեկուսացվեցենք պրոցեսից, հույսը դնելով միջազգային ձաձեքի վրա:
Էս դիրքը հարմար էր հայաստանի լիդերների համար, թե մենք էլ անելիք չունենք, դրա համար թալանով ենք զբաղված, ոնց որ բոլոր հետսովետական ազգերն են անում: Թե մինիմում մենք ղարաբաղը լաչինի միջանցքով կստանանք ու կայֆ ա էլի:
Բայց սեռժի ոչ լեգիտիմության դրվագը գերազանց օգտագործեցին թուրքերը: Ռուսների միջոցով սեռժից ֆուտբոլային դիվանագիտություն մեջտեղ քաշեցին ու ջրեցին հայության բոլոր սկզբունքային հին ու նոր առավելությունները, որոնք գոնե տեսականորեն դեռ կային:
Այն, ինչ արեց սեռժի ոչ լեգիտիմությունը կատաստրոֆա էր: Մենք դեռ տաք ենք, չենք հասկանում, մոտակա տարիներին կհասկանանք: Հիմա հայաստանի ղեկավարություն ասած բառադի գողակույտը ոչ մի բան էլ չի անելու: Հոսանքով քարշ է գալու այն հույսով, թե մի տեղ ինքնըստինքյան դայաղ կլինենք ու կփրկվեն:
Չի լինելու:
Ղարաբաղյան հարցը վաղուց է մտել հայ թուրքական գլոբալ հարաբերությունների թղթապանակը որպես դրվագներից մեկը: Կոնցեպտուալ առումով մենք թուրքիան ու ադրբեջանը պետք է դիտարկենք որպես մեկ սուբյեկտ և ղարաբաղ հայաստանն էլ որպես մեկ սուբյեկտ:
Չի կարելի 2 թզուկով խաղալ իրար աչքով- ունքով իշմար տվող մի ռեգիոնալ գերուժի ու օրեցոր ամրապնդվող ադրբեջանի դեմ:
Հարցը միացյալ է ու տակից էլ պետք է դուրս գալ միացյալ: Ստռատեգների այն թեզը, թե մենք աշխարհին կֆռցնենք ղարաբաղին անկախություն պահանջելով իսկ թուրքերին էլ սահման բացել կտանք, աշխարհից անտեղյակ հետամնաց գավառանմիտների երազ է:
Միակ ելքը միավորված դիրքերից հանդես գալն է: Քոչը այդ հարցում ճիշտ է եղել ու այդպես էլ պետք է շարունակվի: Մեր եղեռնային անհնարին պահանջատիրությունը պետք է ձևակերպվի որպես հիմա հայերի հայաստանում գոյատևելու միացյալ մարտավարության: Պետք է մի փաթեթի մեջ միավորվեն թուրք ազերիներին մատուցված հայերի բոլոր տարածքային կորուստները ու պատճառաբանվի, որ դուք կոտորածներով ու եղեռներով սա էք մեզանից վերցրել: Մենք էլ ղարաբաղն ենք մեզանով արել- ըստ որում սկզբից ոչ թե պատերազմով, այլ ըստ նախկին վարչական տրամաբանության: Հենց մենք խաղի մեջ ենք մտցնում հայերի որպես քաղաքացիների, տարածքային իրավունքները թուրքիայում ու ադրբեջանում ու ինչ որ գործակիցներով դրանք մոտեցվում են հիմիկվա գրավյալ տարածքներին: Ասվում է, որ 20-րդ դարում հայերի հետևում բազմաթիվ պայմանգրեր են կնքվել ռուսների ու թուրքերի միջև, ներառյալ նաև նախիջևանի տրամադրումը ադրբեջանին: Հիմա մենք էս վերցրել ենք ու հետ չենք տալիս- կռվում եք- կռվեք-վերցրեք:
Ինչի կհանգեցնի այս առաջին հայացքից իբր "ոչ քաղաքական, էմոցիոնալ, բառադի, հարիֆ, միամիտ, գործից բան չհասկացող, դեբիլ" դիրքորոշումը: /մնացած էպիտետները կպցնողներ դեռ կլինեն/
1- Հայությունը կտեսնի որ իշխանությունը մաքուր դիրքերից է հանդես գալիս, կհասկանա, որ մուղամներ այլևս չկան, որ բոլորով հայտնվել են նույն խորտակվող նավի վրա ու հանարավորինս մաքսիմալ սատար կկանգնի հայկական հարցերին: Սա մեր համար առաջին հարցն է- հայության վերամիավորումը մի ընդհանուր-պայքարի ընդունակ մարմնի մեջ: Հակառակ դեպքում բոլորն էլ թքած ունեն, թե ժողովրդից խորթացած իշխանությունը ինչ նոր ԲՏ-ություն կանի: Մենք հիմա ատոմացված ենք, ու ոչ միայն ղարաբաղը, այլև հայաստանը պահելու համար հենց այսպիսի կեցվածքը անչափ կարևոր է: Սա նաև մեծապես կնպաստի ներքաղաքական հանգուցալուծումներին:
Սա ինչ որ տեղ շանտած է բոլորին- թե հայությանը, թե միջնորդներին, թե թուրք- ազերներին: բայց այլ ելք ես չեմ տեսնում:
2- Դրսում էլ, միջնորդ կոչված ԲՏ-եքը կհասկանան, որ վերջապես հայությունը միավորվել է մի բռունցքի մեջ ու իրենց վզին նոր պատերազմ է փաթաթվելու, եթե շատ համը հանեն: Եթե նորից մենք պարտվենք, նաև իրենց գլխին ենք շառ լինելու- 2 միլիոն նոր փախստական է գոյանալու, 100000 ավոր զոհ, նոր եղեռն, գեոքաղաքակն նոր վերաձևում, որը դեմ է բոլորի հաշվարկներին:
Դրանք այդ բանին իմ կարծիքով գնացողը չեն ու կաշխատեն մի քիչ չափավորեն թուրքերի ու ադրբեջանցիների ախորժակները:
3- Ռուսներն էլ կսթափվեն, որովհետև դրանով կորչում է ղարաբաղում մուղամբազության ասպարեզը ու ստիպված կլինեն լրջորեն մտածել ապագայի մասին: Եթե բռնում են թուրքերի պոչից, ապա մի 10 տարի հետո էլ ռուսաստան ասածը չի մնա աշխարհի վրա: Ռուս թուրքական սահմանը կանցնի մոսկվայի մոտակայքով: Նրանք էլ պետք է որ վերանայեն իրենց շատ մոտեցումներ ու ավելի ռեալիստ դառնան մեր ու թուրքերի հարցում:
4- Վրաստանն էլ կթարգի իր ԲՏ-ությունը, որովհետև նույն ռուսական սցենարով իրեն էլ են ոտի տակ տալու: Վրացիք շատ էլ լավ հասկանում են, որ հիմա եղած գեոքաղաքական տրամաբանության մեջ իրենք լավ դիրքեր ունեն, բայց հենց հայաստանը վերացավ, կամ լրջորեն թուլացավ, իրենք դառնալու են թե ռուսների, թե թուրքերի համբալը:
5- Այս սցենարը լրիվ համահունչ է իրանի դիրքորոշմանը:
6- ԱՄՆ վառված է հրեաների ձեռը: Տարաժաշրջանում ԱՄՆ դիրքորոշումները մինչև հիմա թելադրված են եղել հրեական շահերի շրջանակներում: Հիմա նրանք պարտավոր են ինքնուրույն դառնալ ու մոտենալ ռուսներին: Հիմա սրվում են ԱՄՆ- Չինաստան հարաբերությունները և վերջ շուտ ԱՄՆ- Ռուսաստանը լինելու են դաշնակիցներ գլոբալ հարցերում: Մենք պետք է ոտքի վրա մնանք մինչև այդ պահը: Հետո արդեն շատ ավելի հեշտ կլինի:
7-Եվրոպան թուրքիային մղում է դեպի արևելք, որ նա ձեռք քաշի եվրոմիություն մտնելուց: Բայց նաև հասկանում է, որ կոնցեպտուալ առումով ինքը թուրքիայի դաշնակիցը չի ու կաշխատի գոնե նեյտրալ մնալ մեր հարցերում ու զսպել թուրք-ադրբեջանին:

Այս մոդելով ես առաջարկում եմ ձեռ քաշել մինչև հիմա իրեն որևէ կերպ չարդարացրած Ղարաբաղը որպես 3-րդ կողմ մոդելից: Թարգել մեր պրիմիտիվիզմին ոչ հասու միջազգային մուղամբազությունը ու վերադառնալ հայաստանը որպես կենսունակ պետություն կառուցելու գաղափարին, այլ ոչ թե ձեռ ու ոտ կապած ծերանոց- անգյալանոց- ԲՏ-անոց մոդելին, որը մատուցվում է թե ընդիմության, թե իշխանության կողմից:

[Tig]

Բիձա ջան, շատ լավ դիրքորոշում ես առաջարկում,
Ամեն մի գրածդ տողի տակ ստորագրում եմ
Բայց ստեղ մի մեեեծ «բայց» կա՝ էս դիրքորոշումը ո՞վա իրականացնելու… սեռժը հաստատ որ չի կարա…

[Marduk]

Համաձայն եմ Վոտերի ու Բիձու հետ, որ այս պահին Ղարաբաղի հարցը դառել է ածանցյալ արդեն հայ-թուրքականից

Օրինակ այս հաղորդման ընթացքում էլ կան նման մտքեր, Սասունյանն է, Այվազյանն է

http://blog.ararat-center.org/?p=374

Ես կարծում եմ որ չպետք է վախենալ բացեիբաց նստել Թուրքիայի հետ Ղարաբաղի մասին խոսալ։ Շատ ես ուզում մտնել էդ պրոցեսի մեջ դե արի խոսանք ես ու դու, այդտեղ Ադրբեջանը լրիվ կմնա զա բորտոմ։
Թուրքերին ասում ենք թե դուք այսքան մեզնից հող եք վերցրել բան ման մենք էլ որպես մինիմում փոխհատուցում վերցնում ենք Ղարաբաղը իր հարակից շրջաններով։

Վերջ դու Թուրքիա ճանաչում ես Ղարաբաղը ներկա սահմաններով, իսկ մենք էլ քեզնից այլևս պրետենզիա չենք ունենում, եթե հանկարծ նորից պատերազմ սկսեք ապա մեզնից չփոշմանեք, նորից սաղ պատմությունը 1000 թվից սկսած կհիշենք, Սևրն էլ վրադիր։

[Chuk]

Տարուց ավելի ա գոռում ենք, որ դրան ա գալիս, էդքան զգոնության կոչ արեցինք, համախմբման կոչ արեցինք... չէ... բոլորն էշի ականջում քնած են... ու էլի զարթնել են այն ժամանակ... երբ կարծես թե ուշ է... շատ ուշ..

[Վիշապ]

Տարուց ավելի ա գոռում ենք, որ դրան ա գալիս, էդքան զգոնության կոչ արեցինք, համախմբման կոչ արեցինք... չէ... բոլորն էշի ականջում քնած են... ու էլի զարթնել են այն ժամանակ... երբ կարծես թե ուշ է... շատ ուշ..

Ու ձեր բոլոր կանխատեսումները իրականացել են չէ՞։ Չուկ ջան հիշում ես չէ՞, որ 2008–ի աշնանը Լևոնը ասեց չխանգարենք, թող հարցը լուծեն առանց Սերժին շատ ճնշելու, ու ինչ–որ անբացահայտ տակտիկական քայլ էր դա համարում։ Հետո 2009–ի 12 կետանոց պլատֆորմը հիշում ես։ Էն որ առաջին կետերում իշխանություններին պիտի թույլ չտրվցվեր Ղարաբաղի հարցով շատ բան զիջել, իսկ վերջին կետը Սերժի հրաժարականը պահանջելն էր։ Հիշում ես չէ՞, որ դրա շուրջ միավորվելու անհնարինության մասին ու առհասարակ դրա անկապ լինելու մասին էլ ենք վիճել։ Էլի՞ ինչ կոչերի մասին է խոսքը… Որևէ կայուն գաղափարախոսություն կա՞ր, որի շուրջը միավորվելու իրատեսական հնարավորություն կարող էր լինել ու բաց թողեցինք այդ հնարավորությունը, թե Լևոնը ընդհամենը ելույթ էր ունեցել ելույթ ունենալու համար, առաջարկել էր առաջարկություն (անիրագործելի), զուտ մենակ առաջարկելու համար, որ հիմա էլ ասի, տեսա՞ք, իմ ասածները չարեցիք, դրա համար էլ սենց եղավ։ Պարզունակ ու քիչ ծախսատար ձև է ռեյթինգ բարձրացնելու, իսկ փորձը ցույց է տալիս, որ Հայաստանում այդ ձևը այդքան էլ հաջող չի աշխատում։

[Ձայնալար]

Ու ձեր բոլոր կանխատեսումները իրականացել են չէ՞։ Չուկ ջան հիշում ես չէ՞, որ 2008–ի աշնանը Լևոնը ասեց չխանգարենք, թող հարցը լուծեն առանց Սերժին շատ ճնշելու, ու ինչ–որ անբացահայտ տակտիկական քայլ էր դա համարում։ Հետո 2009–ի 12 կետանոց պլատֆորմը հիշում ես։ Էն որ առաջին կետերում իշխանություններին պիտի թույլ չտրվցվեր Ղարաբաղի հարցով շատ բան զիջել, իսկ վերջին կետը Սերժի հրաժարականը պահանջելն էր։ Հիշում ես չէ՞, որ դրա շուրջ միավորվելու անհնարինության մասին ու առհասարակ դրա անկապ լինելու մասին էլ ենք վիճել։ Էլի՞ ինչ կոչերի մասին է խոսքը… Որևէ կայուն գաղափարախոսություն կա՞ր, որի շուրջը միավորվելու իրատեսական հնարավորություն կարող էր լինել ու բաց թողեցինք այդ հնարավորությունը, թե Լևոնը ընդհամենը ելույթ էր ունեցել ելույթ ունենալու համար, առաջարկել էր առաջարկություն (անիրագործելի), զուտ մենակ առաջարկելու համար, որ հիմա էլ ասի, տեսա՞ք, իմ ասածները չարեցիք, դրա համար էլ սենց եղավ։ Պարզունակ ու քիչ ծախսատար ձև է ռեյթինգ բարձրացնելու, իսկ փորձը ցույց է տալիս, որ Հայաստանում այդ ձևը այդքան էլ հաջող չի աշխատում։

Միավորվելու կոչերը 2007-ից են սկսվել՝ այն ժամանակ երբ դու «միավորվել էիր», էս ֆորումից շատերը՝ մասամբ նաև ես (մինչև 2008, փետրվարի 19), հակալևոնական լոլոներով Սերժի ջրաղացին ջուր էին լցնում:

[Chuk]

Ու ձեր բոլոր կանխատեսումները իրականացել են չէ՞։ Չուկ ջան հիշում ես չէ՞, որ 2008–ի աշնանը Լևոնը ասեց չխանգարենք, թող հարցը լուծեն առանց Սերժին շատ ճնշելու, ու ինչ–որ անբացահայտ տակտիկական քայլ էր դա համարում։ Հետո 2009–ի 12 կետանոց պլատֆորմը հիշում ես։ Էն որ առաջին կետերում իշխանություններին պիտի թույլ չտրվցվեր Ղարաբաղի հարցով շատ բան զիջել, իսկ վերջին կետը Սերժի հրաժարականը պահանջելն էր։ Հիշում ես չէ՞, որ դրա շուրջ միավորվելու անհնարինության մասին ու առհասարակ դրա անկապ լինելու մասին էլ ենք վիճել։ Էլի՞ ինչ կոչերի մասին է խոսքը… Որևէ կայուն գաղափարախոսություն կա՞ր, որի շուրջը միավորվելու իրատեսական հնարավորություն կարող էր լինել ու բաց թողեցինք այդ հնարավորությունը, թե Լևոնը ընդհամենը ելույթ էր ունեցել ելույթ ունենալու համար, առաջարկել էր առաջարկություն (անիրագործելի), զուտ մենակ առաջարկելու համար, որ հիմա էլ ասի, տեսա՞ք, իմ ասածները չարեցիք, դրա համար էլ սենց եղավ։ Պարզունակ ու քիչ ծախսատար ձև է ռեյթինգ բարձրացնելու, իսկ փորձը ցույց է տալիս, որ Հայաստանում այդ ձևը այդքան էլ հաջող չի աշխատում։

Բա ես ի՞նչ եմ ասում, ասում եմ, որ շատերը կոչի անկապ լինելու մասին էին վիճում, փոխանակ կոչին հետևեին, որ անկապ չլիներ

[voter]

Ինչ էք գոռացել, որ սերժանտահաբռգիստները Արցախը ծախում են փողերով հյուսիսային պողոտա ու բադեն բադենում ու լոսում վիլլա սարքեն։ Է շնորհքները այդքան է դա են անում՞... Դա բոլորն էլ գիտեն, դրա համար միտինգ անելու կարիք չկա Կա մեկը, որ կարծում է Քոչարյանը իր «ժող ջան էլիտկա բնակարան առեք» կոչով, փորձում է ուրիշ հարց լուծել, քան իր ու իր մերձավորների վրա մնացած էլիտկա բնակարանները սաղացնելու հարցը՞

Տարուց ավելի է խուսափում են բոլորտ ՀԱԿականները հստակ ասել ինչ ձևով ու ինչ սկզբունքներով են պատրաստվում Արցախի հարցը լուծել - այնպես որ պետք չի անողնաշար հայտարարություններ անել, փաստեր բերեք ինչ է ՀԱԿը առաջարկել կամ առաջարկում Արցախի հարցում՞՞՞

[Chuk]

Ինչ էք գոռացել, որ սերժանտահաբռգիստները Արցախը ծախում են փողերով հյուսիսային պողոտա ու բադեն բադենում ու լոսում վիլլա սարքեն։ Է շնորհքները այդքան է դա են անում՞... Դա բոլորն էլ գիտեն, դրա համար միտինգ անելու կարիք չկա Կա մեկը, որ կարծում է Քոչարյանը իր «ժող ջան էլիտկա բնակարան առեք» կոչով, փորձում է ուրիշ հարց լուծել, քան իր ու իր մերձավորների վրա մնացած էլիտկա բնակարանները սաղացնելու հարցը՞

Տարուց ավելի է խուսափում են բոլորտ ՀԱԿականները հստակ ասել ինչ ձևով ու ինչ սկզբունքներով են պատրաստվում Արցախի հարցը լուծել - այնպես որ պետք չի անողնաշար հայտարարություններ անել, փաստեր բերեք ինչ է ՀԱԿը առաջարկել կամ առաջարկում Արցախի հարցում՞՞՞

Voter
Ցույց տուր, թե ես որտե՞ղ եմ ասել, որ ՀԱԿ-ը Արցախի հարցի լուծման բանաձև ա ասել: Չես կարող ցույց տալ, որովհետև ես տենց բան չեմ ասել:
ՀԱԿ-ը վաղուց բոլորիդ զգուշացնում էր, որ իշխանությունը խճճվելով արտաքին հարաբերությունների խաղերում իրավիճակը տանում ա էսպիսի, ոչ բարենպաստ լուծման: Բացատրում էր, թե դրա պատճառը որն ա, բացատրում էր, որ Ղարաբաղին բանակցություններից հանելն անընդունելի ա, Ղարաբաղին կոչ էր անում ակտիվանալ ու պահանջել, մտնել բանակցությունների մեջ: Բացատրում էր, որ հայ-թուրքական բանակցությունների էս ընթացքը կապված ա Ղարաբաղի հարցի հետ, որ Թուրքիան միջնորդ ա դառնում: Կոչ էր անում, որ սրա դեմն առնելու համար վերջապես ուշքի գաք, միանաք, բոլորդ, միավորման պլատֆորմ էր առաջարկում: Որևէ մեկը ականջի ծերով լսե՞ց: Թե սեփական մանր-մունր ամբիցիաների կամ ստրկային մոլուցքով ասեցին «ՀՀՇ-ն ա խոսում» ու անցան առաջ: Կարծու՞մ ես, որ եթե միավորվեին ու համակարգված պայքար տանեին, սենց կլինե՞ր: Եթե կարծում եմ, ապա... չէ, բաժնից արգելափակվելու հավես չկա

հ.գ. Քանի որ չես կարող ցույց տալ, թե որտեղ եմ ասել, որ ՀԱԿ-ը հարցի լուծման բանաձև է առաջարկում, ապա պարզ է, թե ով է այստեղ անողնաշար հայտարարություններ անում, անողնաշար գրառումներ անում

[voter]

Մի գրառում վերեվ նայի 1344
http://www.akumb.am/showthread.php/3...=1#post1967666

ՈՒ կոնկրետացրու ինչ էս արդեն մի տարի ասել - ասենք լավ ես ստեղ հազվադեպ եմ լինում չեմ նկատել, բարի եղիր բացատրի ինչ ես հայտարարել՞

Այն, որ Ղարաբաղին բանակցությունների հանելու մասին - արդեն բացատրեցինք դա ի տարբերություն ՀԱԿի գոչյուններին շատ ՃԻՇՏ ԷՐ, այնքանով, որ դրանից հետո պիտի միասնական ՄԵԿ ՀԱՅՈՒԹՅՈՒՆ ամեն տեղ ամեն երկրում հանդես գաինք ու գանք ու դնենք համայն հայության համար հարցը լուծելու ձևը ԵՂԵՌՆԸ ընդունեն, հայության անվտանգության իրավունքը ըդնուեն, դրանից հետո թող թեկուզ թուրան էլ սարքեն բոսֆորից միչև սցինզյան, կարևորը մենք այդ հողերում ապրելու, ընտրելու, ընտրվելու ղեկավարելու իրավունք ունենաք, որպես հայ։

Այնպես որ, Ղարաբաը չի եղել չկա ու չի լինի դերակատար գլոբալ հարցերում ինչպիսին է հայության անվտանգությունը, ինչու համար էլ ԲՈԼՈՐՈՎ հողեր ենք ազատագրել։

ՈՒղղակի առօրյա հաբռգած իշխանությունը համայն հայության հարցով - թուրքերի հետ հարաբերությունները լուծելով, փորձում է իր ղրաբաղի ԳԵՂԻ համար մենակ ապահովվություն ստանալ ու թռնել, իսկ հայ ժողովրդին ներառյալ ու առավել ևս սփյուռքին ԼՏՊն կամ չի ցանկանում, կամ չի հասկանում որ պետք է այդ մանր առևտրի հետևանքների մասին նախազգուշացնել։

Գլոբալ է պետք հարցին մոտենալ, բաքու, ջեյրան, ռադնոյ գորոդ ստեփանակերտ ինչ որ մի 20 միլլիոն իրար հետ յոլա չգնացող հարևանների կռիվները ոչ մեկին այս տարածաշրջանում պետք չի, բայց եղած հնարավորություներից, ճանապարհներից, հանածոներից ամբողջ աշխարն է ուզում օգտվի ու ինչքան շուտ հասկանանք, որ մենք պիտի գլոբալ կտվածքով մի բան պոկենք ու ոչ թե մի կտոր ազատագրված տարածք պահելով ասենք «տեսաք արա թուրքեր ես մերն ա» բավարարվենք...