Մեջբերում eduard30-ի խոսքերից Նայել գրառումը
keyboard ջան եթե «ոստիկը թակ» է ուրեմն քո խոսքը նրա խոսքից առավել է: Իսկ եթե «ոստիկները» երկուսով են եղել ապա դու պետք է ունենաիր վկա, կամ փաստացի ապացույց դատարանում:
Իսկ եթե «ոստիկը» ակտ գրելուց քեզ հարց տա երթևեկության կանոններից դու չկարողանաս պատասխանես քեզ մինուս է: Նաև դատի ժամանակ դատավորը քեզ կարող է հարց տալ երթևեկության կանոններից, չպատասխանելու դեպքում քեզ համար նույնպես մինուս է ազտեում:
eduard30, Դու ինչ–որ դատավարական օրենքի՞ց ես մեջբերում անում, թե՞ ցանկանում ես՝ որ այդպես լինի։ Ես նկատի ունեմ վկա ունենալը, կամ փաստացի ապացույցի ունենալը եթե ոստիկանները երկուսով են։