Chuk (08.02.2010), murmushka (08.02.2010), My World My Space (08.02.2010)
Rammer ջան, սույն խնդիրը ժողովդրի ինֆորմացվածության սուր դեֆիցիտի պատճառով է, որը իշխանափոխությունով կարող է լուծվել, կարող է և չլուծվել, կախված է ժողովրդի վրա ազդեցություն ունեցող մարդկանց կամքից։ Իմիջայլոց Հայաստանում գռփոցու մեծ մասը տեղափոխվել է օրինական դաշտ, ասենք նախագահական պալատը օրեկան մի քանի միլիոն դրամ օրինական ծախսելու իրավունք ունի տարբեր տասովկաների վրա՝ լանչ, ֆուրշետ, կարմիտ գորգ, ծաղիկներ, բենզին, ֆլան ֆստան… Մինիստրներին վերջերս 15 միլիոն դրամի խաղալիքներ նվիրեցին… էլի դրա շչոտ ֆակտուրան կա, հարկերը, տուգանքերը արդեն նորմալ չեկերով գանձվում են… Այսինքն էդ փողերը, որ մենք յանի գիտեինք թե մեր փողերն են, օրենքով արդեն իրենց փողերն են։Հիմա դու մտածի, թե էս խնդիրը ինչ ճանապարհով է լուծվելու…
Նայի, օրինակ սա լրիվ օրինական է՝ ՄԻԼԻՈՆԱՆՈՑ ԺԱՄԱՑՈՒՅՑՆԵՐ` ՀԱՐԿԱՏՈՒԻ ՀԱՇՎԻՆ
Վերջին խմբագրող՝ Վիշապ: 08.02.2010, 12:54:
Si vis pacem, para bellum
eduard30 (08.02.2010), My World My Space (08.02.2010)
Հոդվածին շուտվանից եմ ծանոթ:
Ապեր դու թեման մի փոխի էլի: Կոնկրետ դու էլ ընդւոնեցիր որ խնդիրը ժողովրդի օրենքնների չիմացությայն, նույնն է թե տարրական քաղաքացիական էլեմենտների բացակայութունն է: Հիմա ես ասում եմ, որ դա ամեն մեկի գիտակցության խնդիրն է: Եվ եթե դու կամ ով ուզում է լինի, գրոհի նախագահականի վրա դրանից մարդիկ ավելի օրենքի գիտակ չեն դառնալու:
Չնայած քո ասածը կրկին առնչվում է մեր հասարկություն հետ և իշխանափոխությամբ այդ հարցը չի լուծվի:
Նայի: Եթե հիմա մարդիկ անտարբեր չլինեն իրենց պետութոյնա նկատամբ և չալարեն գոնե թերթ կարդան. կիմանան որ այսօրվա կառավարությունը օրենքով թալանում է երկիրը: Գիտակիս և քաղաքացիական հասարակությունում ահագին մարդ կհավաքվեր ու կգնար ԱԺ-ի դիմաց, օրիանկի համար, և կպահանջեր համապատասխան օրենք ընդունել կամ ընդունածը փոփոխել...Իսկ մեր մոտ շուրջ նայի քանի հոգի է տեղյակ այս կոնկրետ դեպքի մասին:
Հիմա ճանապարհի մասին: Ձևավորել այնպիսի մարդկանց շերտ ովքեր անտարբեր չեն լինի պետության հանդեպ հնարավոր է միայն և միայն սահմանադրական ճանապարհով: Իշխանափոխությունը ինչպես դու ասեցիր հնարավոր է դրան նպաստի, բայց դա գլխավոր գործոնը չէ:
Chuk (08.02.2010)
Շատ ուժեղ մմեկնաբանություն էր.......... իսկականՉնայած քո ասածը կրկին առնչվում է մեր հասարկություն հետ և իշխանափոխությամբ այդ հարցը չի լուծվի:
Նայի: Եթե հիմա մարդիկ անտարբեր չլինեն իրենց պետութոյնա նկատամբ և չալարեն գոնե թերթ կարդան. կիմանան որ այսօրվա կառավարությունը օրենքով թալանում է երկիրը: Գիտակիս և քաղաքացիական հասարակությունում ահագին մարդ կհավաքվեր ու կգնար ԱԺ-ի դիմաց, օրիանկի համար, և կպահանջեր համապատասխան օրենք ընդունել կամ ընդունածը փոփոխել...Իսկ մեր մոտ շուրջ նայի քանի հոգի է տեղյակ այս կոնկրետ դեպքի մասին:
Իսկ հետաքրքիր ա, ո՟վ պիտի ձևավորի դա....ժողովուրդը հիմա "էշացման" պրոցեսում ա. ինքը սովոր ա, որ պրոբլեմ ա ունենում, ասենք հարկայինում մի երկու մանեթով կլուծի, էլի յանի խի գնա միտինգ.... իշխանությունն էլ առիթից օգտվում ա.
Սահմանադրական ճանապարհով ճիվաղների դեմ պայքարն անիմաստ ա.... եթե սահմանադրությունն իրանցն ա, դու իրանց կանոններով կռվել չես կարա.... մենակ չասես, թե սահմանադրությունը մերն ա.... ես կհամոզվեմ որ դու այն չես կարդացել......
Բիձա (13.02.2010)
Ռամեր ջան, ժողովդրին ինֆորմացնողն ու թելադրողը ո՞վ է՝ իշխանությունը։ Օրինակ քանի՞ օրում մեր վարորդները սովորեցին ամրագոտնիները կապել՝ միքանի։ Շատ արագ։ Դրա համար նորից կրկնում եմ, այս խնդիրը լուծվում է ժողովդրի վրա ազդեցություն ունեցող մարդկաց միջոցով։ Եթե մեր իշխանությունները քաղաքական կամք ունենան, ապա շատ արագ կարող են այս երկիրը դարձնել դեմոկրատական, դրա համար ոչ Ռուսաստանն է մեզ խանգարում, ոչ Ղարաբաղի հարցն է խանգարում, ոչ էլ Թուրքիայի փակ սահմանը։ Այստեղ ընդհամենը մարդկանց ախորժակի մեկ էլ քաղաքական կամքի խորը հակասությունների հետ գործ ունենք։ Այսինքն ավելի շուտ այդ մարդկանց արժեքային համակարգում սեփական բիզնեսի ու պետական հարցերի կարևորությունների հետ։ Այս հարցը կարող է լուծվել իշխանափոխությամբ, եթե այս մարդատյացներին փոխարինեն մարդասերները։
Ժողովդրի վրա կարող է ազդեցություն ունենալ նաև ընդդիմությունը, եթե ունենա ինֆորմացիոն լծակներ, ասենք՝ հեռուստաալիք, ու այնպիսի գաղափարներ առաջարկի ժողովդրին, որ ժողովուրդը հավատա և շուռ գա ընդդիմության կողմ։ Հենց ժողովուրդը իշխանություններին ենթարկվելու փոխարեն սկսի ենթարկվել ընդդիմությանը, այդ ժամանակ կլինի վարդերի, կամ չգիտեմ՝ նարգիզների հեղափոխություն, ու ըստ այդմ մեկ սանղակով մեր քաղաքական մակարդակը կբարձրանա։ Կհավասարվենք ասենք Վրաստանին![]()
Si vis pacem, para bellum
Այ, որ գիտենաս փողոցում «քելելուց» փողը գրպանից չի կարելի հանել հաշվել, ոչ ոք չէր կրանա ձեռիցտ թռցներ: Իսկ ինչ մնում է ինձ, ես իմ դրամը բանկում եմ պահում և եթե կորցնեմ «պաշս» չեմ մտահոքվի այլ կզանգեմ բանկ հաշիվս կկանգնեցնեմ, հետո նորը կստանամ: Ի միջի այլոց Կուկ յան պատահել է մի քանի անգամ դրամապանակս կորցրել եմ, հետո ինձ տեզեկացրել են որ գամ հետ ստանամ: Անգամ հեռաղոս եմ կոցրել ինձ զանգել տեղեգացրել են, որ գնամ վերցնեմ: Իսկ հայաստանում ըտենց անող կա՞:
Իսկ լացել պետք չէ այլ մտածել:
Փաստորեն մտածելու տեղն էլ գիտես. լավ ա: Նոր օրենք սովորելու կոչեր էիր անում, ենթադրում եմ, որ լավ ծանոթ ես օրենք կոչվածին. խնդրում եմ ասես, թե որ օրենքով է արգելվում փողոցում դրամ հաշվելը:
Իսկ հեռախոս կորցնելու պահով ասեմ, որ Հայաստանում էլ կա նման բան. ես հեռախոս եմ գտել, մեջի համարներով զանգել կանչել եմ, եկել տարել են իրենց հեռախոսը, բայց ես իմ հեռախոսը կորցրել եմ, ոչ մեկ էլ չի զանգել: Բայց թե սա ինչ կապ ուներ Հայաստանի Հանրապետության իշխանությունների քրեականացված լինելու հետ, չգիտեմ:
Բանկում էլ կարողա ապահով չլինի, բա որ մի օր բանկը կտրեն, կամ պայթացնեն. եթե տենց ամուր ես պահում փողերդ, փողոցում չես հանում հաշվում, որտև չի կարելի, որտև կարողա թռցնեն ձեռիցդ, ինձ լսի՝ բարձիդ տակ պահի:
Հ.Գ. Մարդ կա ներքնաշորերի մեջ ա պահում, բայց էդ դեպքում փողոցում չէ, խանութում էլ չի կարելի հանել հաշվել:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Chuk (08.02.2010), My World My Space (08.02.2010), terev (08.02.2010), Բիձա (13.02.2010), Նարե (08.02.2010)
Տնաշեններ, փոխանակ ուրախանաք, կռիվ եք անում:
Սկի ամերիկայի բյուդջեն էդքան չի, ցնծացեք ուրախացեք, որ մեր պետական այրերը տենց հարուստ են, դա հպարտանալու տեղա տալիս
Բայց լավ հոդված էր, դուրս եկավ, իսկականից աչքիս մի բան եղելա, որ էս ռուսին քսի են տվել էս մեր խեղճ միլիոնատերերի վրա:
"Բալքի մի օր էլ մենք լավ կլինենք" ասաց Սերժը ու գնաց քնելու![]()
My World My Space (08.02.2010)
Մի ժամանակ առաջակ կար որ Դրամի-ի անունը փոխեն դնեն YAN, որ ասեն, Քոչարյան ջան մի քիչ "յան" տուր մենք էլ ապրենք.....
կարծում եմ էս թեման էսօր էլ ա արդիական......
Ուրախ եմ, որ հարցնում են: Ասեմ, որ կարելի է մտածել թե հետագաում ինչ կարող է պատահել, գիտակցել, լինել հեռատես, այս օրենքով:
Ուրախ եմ քո արարքի համար, որ հետ ես վերադառցրել հեռախոսը: Կապ ունի, Վիշապի առաջին գրածը տես: Ձնագնդիկը մեկից մեծ չի «էղնի» անհրաժեշտ է գլորել, որ «մանդրից մեծնա»գնա դիպչի օլիգարխ կառավարությանը ու տրորի, ճզմի
:
Եթե բանկը թալանեն կամ «գմփցնեն»էտ իրենց գործն է դու մտահոգվելու չունես
:
Ինչ մնում է ինձ «բարցով»վիրավորելուն, կասեմ չի ստացվել քանի որ ... Այ «ըստեղ»
պետք է մտահոգվես, որ գիտենաս չի կարելի դիմացինին փորցել վիրավորել:
Վերջին խմբագրող՝ eduard30: 08.02.2010, 17:09:
Ես այդպիսի օրենքի չեմ տիրապետում, խնդրում եմ՝ կոնկրետ հղում կատարել: Այդ տրամաբանությամբ տնից դուրս գալ չի կարելի, կարող է շենքի տանիքից արաբանյակային ալեհավաքն ընկնի գլխիդ, և տխուր հետևանքներ առաջանան: Տանը մնալը ևս կարող է վտանգավոր լինել, չի բացառվում, որ բնական աղետներն առաջացնեն կյանքի և առողջության անվտանգության խնդիրներ:
Սովետական Միության կազմաքանդումից հետո բազմաթիվ մարդկանց ֆինանսական միջոցներ «անհետացան», մարդիկ հիմա չեն տիրապետում այդ գումարներին, հիմա սա ո՞ւմ խնդիրն է, բանկերի՞, որոնք արդեն չկան, թե՞ այն մարդկանց, ովքեր կորցրին իրենց գումարները:
Իսկ բարձի տակ գումար պահելու խորհուրդն ամենևին վիրավորական չի այս դեպքում:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
My World My Space (08.02.2010), Նարե (08.02.2010)
murmushka (08.02.2010), My World My Space (08.02.2010)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ