Պատմության կեղծարարնե՞ր

[Gayl]

Գայլ ջան եղել ա: Քարահունջը աստղադիտակ ա եղել, Զվարթնոցի ավերակներն էլ իրականում 9000 տաեկան են ու բալիստիկ հրթիռների արձակման կայանի հրապարակ ա եղել: Դա մեզ ի՞նչ ա տալիս: Ու՞մ տանձին ա , որ 8 ծիծիլյոն տարի ա էս մոլորակում ապրում ենք, բայց բութ ու շատակեր ենք մնացել: Հին ենք ապեր, շաաատ հին ենք, ու աշխարհի քաղաքակրթության պապան ենք: Բա հետո՞: Էս պահին քեզ եվրոպացին գոմիկություն ա ստիպում հանդուրժել, աղանդավորները կրոնդ են ուրացնում, ԱՄՆ-ը հազարամյակների մարտահրավերի շրջանակներում մի 2 կոպեկ ա շպրտում, որ ճամփա բան սարքենք ու անապահով գյուղերին ջուր հասցնենք, Ռուսաստանը սաղ երկիրն առել ու մեզ մեջը ստրուկ ա պահել, ու եթե գոնե մի տարի վարկ չշպրտեն դեմներս սովամահ կլինենք:
Հիմա ու՞մ բաղուբոստանին ա՞ որ մենք հին ենք: Ամոթ ա որ հին ենք, ու աշխարհի ամենաթազա պետությունը 1,5 միլիոնով կոտորել ա մեզ ու էդքանից հետո ոռ ենք մտնում, որ սահման բացի մեր առաջ: Ամոթ ա որ հին ենք, բայց ամերիկական համակարգիչ չունենքն, քարե դար կընկնենք, որովհետև էդ ա մեր զարգացվածությունը:

Դե արի Էլմօ ջան այսպես անենք, թքենք օրինակ Տիգրան Մեծի վրա ասենք մենք տենց հաղթած թագավոր չենք ունեցել, քանի որ բութ ու շատակեր ենք, էն Բագրատունիների մաման էլ ընդեղ դե համ բութ ենք համ էլ շատակեր, վերացնենք բոլոր հին բերդերը, Գառնու տաճարը, Շուշիի բերդը հետո էլ ինչ ունենք, կարելի է Խորենացի, Նարեկիաց դրանց անուններն էլ ջնջել, չէ որ բութ ու շատակեր ենք, հետո էլ ինչ ունենք էն Պիծակի հերն էլ ընդեղ անիծաց, տակը էլ ինչ մնաց, ինչ էլ մնաց մեզ պետք չի:
Էլմօ ջան սենց լավա չէ՞:

[Elmo]

Դե արի Էլմօ ջան այսպես անենք, թքենք օրինակ Տիգրան Մեծի վրա ասենք մենք տենց հաղթած թագավոր չենք ունեցել, քանի որ բութ ու շատակեր ենք, էն Բագրատունիների մաման էլ ընդեղ դե համ բութ ենք համ էլ շատակեր, վերացնենք բոլոր հին բերդերը, Գառնու տաճարը, Շուշիի բերդը հետո էլ ինչ ունենք, կարելի է Խորենացի, Նարեկիաց դրանց անուններն էլ ջնջել, չէ որ բութ ու շատակեր ենք, հետո էլ ինչ ունենք էն Պիծակի հերն էլ ընդեղ անիծաց, տակը էլ ինչ մնաց, ինչ էլ մնաց մեզ պետք չի:
Էլմօ ջան սենց լավա չէ՞:

Արի սկզբից սկսենք:
Ի՞նչ ա արել Տիգրան Մեծը: Փոխանակ ունեցած երկիրը շենացնի, գնացել խալխին զավթել ա: Լավ զավթել ա, շատ լավ ա արել, բայց էդ զավթածը ինքն իր ձեռով սիրուն, խելոք գլխիկոր տարել հետ ա տվել: Սաղ 40 տարվա կառավարության ժամանակ ինքը 0-ական վիճակով երկիրը հանձնել ա իր հաջորդին: Այսինքն Տիգրան Մեծը եղած, չեղած մի հաշիվ ա: Չէ, բան չունեմ ասելու մասամբ էլ երկիր ա շենացրել, բայց գլխիծ մեծ նվաճումներ անելու փոխարեն, թող նստեր ու ամբողջ հոգով սրտով նվիրվեր երկրի շենացման գործին: Դու ասա Տիգրան Մեծ, ես էլ կասեմ Չինգիզ Խան: Կարող ա՞ ասես, որ Չինգիզ Խանից հզոր նվաճող ա եղել: Չինգիզ Խանի կայսրությունը դեռ իրանից հետո մնացել ա ու մնացել: Իսկ Տիգրան մեծը ըսկի չկարողացավ նվաճած հողերը պահած մեռներ:
Անցանք առաջ: Գառնու տաճարը չգիտեմ ինչ հրաշքով ա փրկվել, բայց մնացածը ո՞վ ա ավերել գիտե՞ս: Ոչ թուրքը, որ պարսիկը, ոչ արաբը, ոչ բյուզանդացին: Հենց հայն ա ավիրել: Ասենք կարար Գառնին էլ ավիրեր ու +-1 տաճարը իրանց ի՞նչ: Հպարտանում ե՞ս մի հատիկ կիսաողջ մնացած տաճարով: Բա ինչի՞ չես ամաչում 100-ավոր ոչնչացրած տաճարների համար: Քրմերի գենոցիդն էլ ա հայն արել: Ասում ենք եղեռն եղեռն: Բա ո՞վ երիտ-թուրքերին օգնեց իշխանության գան: Նժդեհի պես տղա չկա՞ր էդ 1,5 միլիոն հային բռի մեջ հավաքեր զիներ ու ինքնապաշտպանություն ապահովեր: 10 թուրք 10 հրացանով 1000 հայ չքշեին անապատները: Զանգեզուրում 10 հոգով 1000 հոգու դեմ էին կռվում ու հաղթում:
Հպարտանալու շատ տեղեր ունեմ, բայց ամոթալի փաստերը չեմ մոռանում ու եթե խեղաթյուրման մասին ենք խոսում, արի ասենք, որ մենք առաջին խեղաթյուրողն ենք: մենք պատմությունից դասեր չենք քաղել ու դրա համար էլ շան օրի ենք:

[Chuk]

Հերունին ա այդպես անվանել, եթե չեմ սխալվում մի այդպիսի գյուղ կա դրա համար էլ այդպես ա անվանել ու Ստոուհենջ բառի հետ չի հարմարացրել:

Գյուղի, որը չափազանց հեռու է Զորաց քարերից: Անունը օգտագործվում է ապացույցների համար, նորից եմ կրկնում:

Մեջբերումդ օգտակար էր: Կասես որ թվականի հրատարակություն է այն:

Հարցիդ իմաստը հասկանալով թվականը չեմ նշելու, իմաստավորված չի, փոխարենը ասելու եմ, որ մինչ Հերունու «աշխատություններն» է հրապարակված: Ցավոք ձեռքիս ավելի նոր աշխատություններ չկան, սակայն, իրականում, հնագետները հիմա էլ են այդ տեսակետի կրող, կան բազում աշխատություններ:

Մեֆն էլ իրական ապացույց ուզեց, բայց պարզվում ա եթե չգիտենք աստղադիտարանի նպատակը ուրեմն չենք կարող ասել որ Քարահունջը աստղադիտարան է, հիմա Չուկ ջան նույն հարցն էլ քեզ եմ տալիս որոնք են այդ իրական ապացույցները, խոսքս միայն գիտական ապացույցների մասին է, գրքից մի քանի թերթ սքան եմ արել, այստեղ տեղադրելու ձևը չգիտեմ, եթե կցանկանաս քննարկել կարող ենք այստեղ տեղադրել ու նորմալ քննարկել, ոչ թե օդի մեջ հա ու չէ անենք:

Եթե խոսքը Հերունու գրքի մասին է, ապա շնորհակալություն, բայց չէ, չեմ ուզում
Այդքան պարապ ժամանակ չունեմ:

[Gayl]

Գյուղի, որը չափազանց հեռու է Զորաց քարերից: Անունը օգտագործվում է ապացույցների համար, նորից եմ կրկնում:

Դե կապ չունի հեռու ա թե մոտիկ կամ էլ ապացույցների համար ա թե չգիտեմ ինչի, ասածս էն ա որ Ստոուհենջ անվան հետ չի հարմարացված:

Եթե խոսքը Հերունու գրքի մասին է, ապա շնորհակալություն, բայց չէ, չեմ ուզում
Այդքան պարապ ժամանակ չունեմ:

Ոնց ուզես

[Chuk]

Դե կապ չունի հեռու ա թե մոտիկ կամ էլ ապացույցների համար ա թե չգիտեմ ինչի, ասածս էն ա որ Ստոուհենջ անվան հետ չի հարմարացված:

Կարմիրով ընգծածս հատվածները իրար հակասում են
Հերունու «ապացույցներից» մեկն այն է, որ Քարահունչ ու Ստոունհենջ բառերն իրար նման են հնչում

[Gayl]

Կարմիրով ընգծածս հատվածները իրար հակասում են
Հերունու «ապացույցներից» մեկն այն է, որ Քարահունչ ու Ստոունհենջ բառերն իրար նման են հնչում

Ես ուրիշ բան հասկացա չէի կարծում որ դա նկատի ունես, հնարավոր ա ճիշտ ես ասում, հնարավոր ա սխալ ես ասում, բայց նվանվան հետ կապված հարցերը ինձ քիչ ա հետաքրքրում, կարևորը աստղադիտարանի առկայության փաստն է:

[Chuk]

Ես ուրիշ բան հասկացա չէի կարծում որ դա նկատի ունես, հնարավոր ա ճիշտ ես ասում, հնարավոր ա սխալ ես ասում, բայց նվանվան հետ կապված հարցերը ինձ քիչ ա հետաքրքրում, կարևորը աստղադիտարանի առկայության փաստն է:

Փաստ, որը չկա
Կա փաստ, որ կան որոշակի կառուցվածքի քարեր, և որ ինչ-որ մեկը վերացական ենթադրություն է արել, որ դա կարող է աստղադիտարան լիներ, մարդիկ էդ քարի ծակերով աստղերին էին նայում: Հոգ չէ, որ այդ ծակերով աստղերին նայելը անիմաստ զբաղմունք է:

Ու կա նաև հնագետների ու պատմաբանների կարծիք, որի մի ընդհանրացված տեսակետ մեջբերեցի մի քանի գրառում այն կողմ: Ի դեպ այդ գրքի բոլոր հեղինակները իրենց ոլորտներում հարգի մասնագետներ են: Ներկայումս նույն ոլորտի մասնագետները կրում են նույն հիմնավորված տեսակետը:

[Լեռնցի]

Հարցիդ իմաստը հասկանալով թվականը չեմ նշելու, իմաստավորված չի, փոխարենը ասելու եմ, որ մինչ Հերունու «աշխատություններն» է հրապարակված: Ցավոք ձեռքիս ավելի նոր աշխատություններ չկան, սակայն, իրականում, հնագետները հիմա էլ են այդ տեսակետի կրող, կան բազում աշխատություններ:

Ցավալի է, որ աշխատություն բառը չակերտներով ես վերցնում: Ինչև, Հերունին իր հետազոտությունները սկսել է 1995-96 թվականներից մինչև համարյա կյանքի վերջը: Հետազոտությունների ընթացքում նրան հաճախ միացել են տարբեր գիտական խմբեր և կատարել զանազան հետազոտություններ: Այն որպես աստղադիտարան առաջին անգամ հիմավորել է հենց ինքը Հերունին, որն այսօր ոչ մի ոլորտի մասնագետ կասկածի տակ չի առնում:
Իսկ սուբյեկտի մասին "հերքող" նմուշ մեջբերել ավելի վաղ հրատարակությունից, քան այդ հետազոտությունները, պարզապես զարմանալի է, գիտական տեսակետից նույնսիկ ծիծաղելի:

[Chuk]

Ցավալի է, որ աշխատություն բառը չակերտներով ես վերցնում: Ինչև, Հերունին իր հետազոտությունները սկսել է 1995-96 թվականներից մինչև համարյա կյանքի վերջը: Հետազոտությունների ընթացքում նրան հաճախ միացել են տարբեր գիտական խմբեր և կատարել զանազան հետազոտություններ: Այն որպես աստղադիտարան առաջին անգամ հիմավորել է հենց ինքը Հերունին, որն այսօր ոչ մի ոլորտի մասնագետ կասկածի տակ չի առնում:
Իսկ սուբյեկտի մասին "հերքող" նմուշ մեջբերել ավելի վաղ հրատարակությունից, քան այդ հետազոտությունները, պարզապես զարմանալի է, գիտական տեսակետից նույնսիկ ծիծաղելի:

Չհաշված աստղագետներին, հնագետներին, ու բազում այլ գետերի, Լեռնցի ջան:
Կրկնում եմ, որ ձեռքիս ավելի նոր աշխատություն այս պահին չկա, սակայն ոլորտի մասնագետների մեծ մասը մինչև հիմա մեջբերածս տեսության կրողներն են ու շարունակում են աշխատություններ հրապարակել հենց այդ, ոչ թե հերունիական հեքիաթային թեմաներով:

[Gayl]

Արի սկզբից սկսենք:
Ի՞նչ ա արել Տիգրան Մեծը: Փոխանակ ունեցած երկիրը շենացնի, գնացել խալխին զավթել ա: Լավ զավթել ա, շատ լավ ա արել, բայց էդ զավթածը ինքն իր ձեռով սիրուն, խելոք գլխիկոր տարել հետ ա տվել: Սաղ 40 տարվա կառավարության ժամանակ ինքը 0-ական վիճակով երկիրը հանձնել ա իր հաջորդին: Այսինքն Տիգրան Մեծը եղած, չեղած մի հաշիվ ա: Չէ, բան չունեմ ասելու մասամբ էլ երկիր ա շենացրել, բայց գլխիծ մեծ նվաճումներ անելու փոխարեն, թող նստեր ու ամբողջ հոգով սրտով նվիրվեր երկրի շենացման գործին: Դու ասա Տիգրան Մեծ, ես էլ կասեմ Չինգիզ Խան: Կարող ա՞ ասես, որ Չինգիզ Խանից հզոր նվաճող ա եղել: Չինգիզ Խանի կայսրությունը դեռ իրանից հետո մնացել ա ու մնացել: Իսկ Տիգրան մեծը ըսկի չկարողացավ նվաճած հողերը պահած մեռներ:
Անցանք առաջ: Գառնու տաճարը չգիտեմ ինչ հրաշքով ա փրկվել, բայց մնացածը ո՞վ ա ավերել գիտե՞ս: Ոչ թուրքը, որ պարսիկը, ոչ արաբը, ոչ բյուզանդացին: Հենց հայն ա ավիրել: Ասենք կարար Գառնին էլ ավիրեր ու +-1 տաճարը իրանց ի՞նչ: Հպարտանում ե՞ս մի հատիկ կիսաողջ մնացած տաճարով: Բա ինչի՞ չես ամաչում 100-ավոր ոչնչացրած տաճարների համար: Քրմերի գենոցիդն էլ ա հայն արել: Ասում ենք եղեռն եղեռն: Բա ո՞վ երիտ-թուրքերին օգնեց իշխանության գան: Նժդեհի պես տղա չկա՞ր էդ 1,5 միլիոն հային բռի մեջ հավաքեր զիներ ու ինքնապաշտպանություն ապահովեր: 10 թուրք 10 հրացանով 1000 հայ չքշեին անապատները: Զանգեզուրում 10 հոգով 1000 հոգու դեմ էին կռվում ու հաղթում:
Հպարտանալու շատ տեղեր ունեմ, բայց ամոթալի փաստերը չեմ մոռանում ու եթե խեղաթյուրման մասին ենք խոսում, արի ասենք, որ մենք առաջին խեղաթյուրողն ենք: մենք պատմությունից դասեր չենք քաղել ու դրա համար էլ շան օրի ենք:

Տիգրան Մեծի պահը մի կողմ դնենք, ինքը լավ էլ երկիրը շենացրել ա ու զրոականի մասին խոսք գնալ չի կարող, դա ուրիշ բաժնում կքննարկենք:
Բացի Տիգրան Մեծից բոլոր գրածներիդ հետ համաձայն եմ, չկա մի բառ որ ասեմ սխալ ես ասում, ո՞նց չեմ ամաչում, քանի անգամ եմ ասել մեր թշնամին մենք ենք ու այսօր էլ տենց ա, բայց եթե ունենք արժեքներ գոնե դրանք պահպանենք, վատ զգալու տեղեր շատ կան բայց լավն էլ կա, վատի վրա սովորենք լավն էլ հպարտությամբ պահենք: