Հայկական ավանդական հարսանիք

[Լեռնցի]

Լեռնցի ջան, շփոթում ես: Լաչառը դաստիարակության, կրթվածության պակասն է: Պարտադիր չի քողը դեմքին գցած ման գա, որ մտածեմ՝ համեստ է, խոհեմ է... շատ հնարավոր է, որ անգրագետի մեկն է, որովհետև միայն իրեն չհարգողը կարող է այդ աստիճան ճնշված ապրել: Ինձ կոնկրետ պետք չի էդպիսի հարս, որ մոմ վառեմ, նոր մի խոսք ասի Էդ համեստ կոչվողներին էլ գիտենք:

Մարդ ծնվում է, որ ապրի երջանիկ: Ու բնավ չեմ կարծում, որ ամբողջ օրը խոհանոցում անցկացնելը, ամբողջ օրը գլուխը կախ ման գալը, ինչ ա թե սկեսրայրի դեմքին չնայի, ամբողջ օրը խուլ ու համրի նման անցկացնելը կատարյալ երջանկություն կոչվածն է: Համոզված եմ՝ դու էլ կձանձրանաս նման կնոջից

Դե ես ասեցի էլի Աստղ ջան, ամաչելը, հեզությունը, խոհեմությունը ադաթ չէ: Դա էդպես է եղել ու հիմա էլ է սովորաբար տենց: Նոր հարսները մի քիչ ավելի ամաչկոտ են լինում:
Դե իմ տատս մի լավ խոսք ուներ, ասում է, մինչև կինը 3-րդ երեխան չբերի չես կարա ասես ինքը ով ա:
Իսկ դա ընդհարապես չի արգելում մարդուն ապրել երջանիկ: Ըստ իս, էդպես սովորաբար ավելի երջանիկ ու խաղաղ են ապրում, քան հիմիկվա դեմոկրատացված ձևերով:

[Արիացի]

Իսկ դա ընդհարապես չի արգելում մարդուն ապրել երջանիկ: Ըստ իս, էդպես սովորաբար ավելի երջանիկ ու խաղաղ են ապրում, քան հիմիկվա դեմոկրատացված ձևերով:

Ճիշտ ես, ինչպես ասում ա ծանոթներիցս մեկը. "Հիմիկվա շատ կանայք գիտեն, թե երջանկությունը ազատության ու հավասարության մեջ ա: Էն որ էրկու շոր, էրկու զարդ են առնում գիտեն, թե դա ա երջանկությունը: Բայց դա նույնն ա, որ ձիուն բաց թողնես, գնա իրա համար որտեղ ուզի արածի, ինչ խոտ ուզի ուտի ու դրանով ձին դառնա երջանիկ: Կինը չի կարող երջանիկ լինել, քանի դեռ չի աստվածացնում իր ամուսնուն:"

[Լուսաբեր]

Շատ լավ գրիր
ԻՄՀԿ. Դեմոկրատիայի, ազատության ու խոսքի իրավունքի այսօրվա դրսևորումները, այսինքն նրանք որոնք մեզ փորձում են մեզ մատուցել, հակասության մեջ են ընտանիք գաղափարի իմաստի հետ:

դրա համար էլ մոտ ապագայում/կամ հեռավոր ընտանիք կոչվածը կվերանա, որովհետև իրական ինտանիքի գաղափարը, որը եղելա ի սկզբանե հիմա ժամանակի հետ վերանումա:Արտասահմանում, մարդիկ առարնաց ամունանալու իրար հետ տարիներով ապրում են, երեխաներ չեն ունենում, շուտով մեր մոտ էլ տենց կլինի, ուղղակի մեր մոտ շատ դժվարա դա ներս թափանցում, մեր պահպանողական լինելու շնորհիվ, բայց արդեն կան այդպիսիններ: Ու դա բնականա սա ի միջիայլոց, համարյա էլ թեմայի հետ կապ չունեցող

Ժողովուրդ, դուք հիմա մտածում եք հիմիկվա ձեր մտածելակերպով և մեզ համար շատ դժվար կամ էլ անընդունելի են հին բարքերը, դե դա էտպես էլ պետքա լիներ: Բայց ես չեմ կարծում, որ էն ժամանակվա հարսը իրեն ինչպես Աստղնա ասում՝ ճնշվածա զգացել:Ինքը մեզ նման հասարակարգում չի ապրել, չի իմացել մարդու հիմնարար իրավունքներն ու ազատությունները ու նման բլա բլա բլա բաներ, դրա համար էլ իրեն ճնշված չի զգացել , կոպիտ ասած: Էտ մենք հիմիկվա մեր իմացածով ենք մտածում, որ դա պետքա հանգեցնի ճնշվածության, թե չէ են ժամանակ էլ մարդիկ ունեցել են երջանիկ ու սիրով ընտանիքներ, ինչպես հիմա և դժբախտ ու կործանվող ընտանիքներ:Ու թող մեզ չթվա, թե էն ժամանակ լավ չեն ապրել մարդիկ:

Ինձ մի բանա շատ հետաքրքիր, այ մի քանի տեղ կարդացի «խայտառակ» ավանդույթ սավան կախելու ու աղջիկան հարսանիքից առաջ լողացնել, զննելու մասին: Կխնդրեի, որ այդ ավանդական ծիսակարգերը/չնայած առաջինը ծիսակարգ չի/ տեղադրեին այդտեղ, որովհետև համ անմիջական կապ ունի ավանդական հայկական հարսանիքի հետ, համ շատ հետաքրքիրա, որտեղից վերցրեցիք, որ հենց նման հիմար ձևով էր լինում դա:Ես խիստ կասկածում եմ, որովհետև

[Ambrosine]

Արի մեր տուն, տես, էլ ի՞նչ սահմանել

Ինձ գլոբալիզացիայի արդյունք կհռչակեք ու կողջակիզեք

Արիացի ջան, ես չգիտեմ՝ ինչու եք նախնադարյան ընտանիքի հիմքերը համարում հայկական ընտանիք: Դա աբսուրդ ա: Բոլոր ազգերն ու քաղաքակրթությունները բացի հայկականից ու մահմեդականից հաղթահարել են այդ փուլը, դե Մարքսն էլ ասում էր՝ ընտանիք ապագայում չի լինելու: Միայն հայերն են ցավագին ընդունում այդ երևույթը: Հա բայց ինչի՞: Օրինակ ես նախընտրում եմ, որ հայ աղջիկները չամուսնանան, քան թե առանց սիրո ամուսնանան ինչ-որ մեկի հետ՝ միայն թե ավանդույթի համաձայն չկոչվեն՝ տանը մնացած Կամ մեկը ինձ ասում էր՝ եթե աղջիկը մինչև 25 տարեկան չի ամուսնանում, ես սկսում եմ լուրջ մտածել, որ էս աղջկա հետ մի բան այն չէ)))))

Դուք ինքնախաբեությամբ եք զբաղվում, եթե կարծում եք, որ հայկական ավանդական ընտանիքը իդեալական է: Աչքերդ բացեք, ձեր շուրջը նայեք. արդեն միջնադարը չէ, անգամ խորհրդային շրջանում այս կարգի խիստ չի եղել մոտեցումը, էս ի՞նչ եք լսել Ամեն ոք, ցանկացածը իրավունք ունի որոշելու իր կյանքի <<ֆորմատը>>: Մի անգամ ենք ապրում, ապրենք այնպես, ինչպես ինքներս ենք ճիշտ գտնում՝ երջանիկ լինելու համար: Ես էլ շատ տարիներ զոհել եմ դասերի համար, բայց արդյո՞ք արժեր. անգամ տիկնիկով չեմ խաղացել, ինչպես բոլոր նորմալ երեխաները: Բայց ես ի՞նչ եմ շահել մանկությունս <<չապրելով>> ու երկու քոռ տող ավել կարդալով... ՈՉԻՆՉ:

[Արիացի]

Ինձ գլոբալիզացիայի արդյունք կհռչակեք ու կողջակիզեք

Դու գիտես, որ ես գլոբալիզացիային դեմ չեմ, նենց որ հանգիստ կարաս գաս: Օրինակ մեր մոտ ժամանակակից դեմոկրատիա չկա, բայց Լուսաբերից հարցրու ինքը երջանիկ ա՞, թե ոչ:

Արիացի ջան, ես չգիտեմ՝ ինչու եք նախնադարյան ընտանիքի հիմքերը համարում հայկական ընտանիք: Դա աբսուրդ ա: Բոլոր ազգերն ու քաղաքակրթությունները բացի հայկականից ու մահմեդականից հաղթահարել են այդ փուլը, դե Մարքսն էլ ասում էր՝ ընտանիք ապագայում չի լինելու: Միայն հայերն են ցավագին ընդունում այդ երևույթը: Հա բայց ինչի՞: Օրինակ ես նախընտրում եմ, որ հայ աղջիկները չամուսնանան, քան թե առանց սիրո ամուսնանան ինչ-որ մեկի հետ՝ միայն թե ավանդույթի համաձայն չկոչվեն՝ տանը մնացած Կամ մեկը ինձ ասում էր՝ եթե աղջիկը մինչև 25 տարեկան չի ամուսնանում, ես սկսում եմ լուրջ մտածել, որ էս աղջկա հետ մի բան այն չէ)))))

Դուք ինքնախաբեությամբ եք զբաղվում, եթե կարծում եք, որ հայկական ավանդական ընտանիքը իդեալական է: Աչքերդ բացեք, ձեր շուրջը նայեք. արդեն միջնադարը չէ, անգամ խորհրդային շրջանում այս կարգի խիստ չի եղել մոտեցումը, էս ի՞նչ եք լսել Ամեն ոք, ցանկացածը իրավունք ունի որոշելու իր կյանքի <<ֆորմատը>>: Մի անգամ ենք ապրում, ապրենք այնպես, ինչպես ինքներս ենք ճիշտ գտնում՝ երջանիկ լինելու համար: Ես էլ շատ տարիներ զոհել եմ դասերի համար, բայց արդյո՞ք արժեր. անգամ տիկնիկով չեմ խաղացել, ինչպես բոլոր նորմալ երեխաները: Բայց ես ի՞նչ եմ շահել մանկությունս <<չապրելով>> ու երկու քոռ տող ավել կարդալով... ՈՉԻՆՉ:

Աստղ, իսկ ո՞րտեղից վերցրիր թե ես հայկական կամ կամայական այլ տիպի ընտանիքը իդեալական եմ համարում: Ընտանիքը սուտ գաղափար ա, ժամանակավոր ու արդեն վերացող: Ու ասեմ քեզ, ես Մարքսի ասածին ոչ թե հավատում եմ, այլ համոզված եմ դրանում:
Հիմա դու քեզ երջանիկ չես համարու՞մ: Էդ նրանից ա, որ ավանդական տիկնիկը թողել ես ընկել դեմոկրատիայի արժեքների հետևից` դասեր, էլ չգիտեմ ինչ...

[Ambrosine]

Դե ես ասեցի էլի Աստղ ջան, ամաչելը, հեզությունը, խոհեմությունը ադաթ չէ: Դա էդպես է եղել ու հիմա էլ է սովորաբար տենց: Նոր հարսները մի քիչ ավելի ամաչկոտ են լինում:
Դե իմ տատս մի լավ խոսք ուներ, ասում է, մինչև կինը 3-րդ երեխան չբերի չես կարա ասես ինքը ով ա:
Իսկ դա ընդհարապես չի արգելում մարդուն ապրել երջանիկ: Ըստ իս, էդպես սովորաբար ավելի երջանիկ ու խաղաղ են ապրում, քան հիմիկվա դեմոկրատացված ձևերով:

Լեռնցի ջան, ճիշտն ասած՝ չհասկացա այս խոսքերի իմաստը. առաջին անգամ եմ լսում Բայց այդ դեպքում կինը այդպես էլ առեղծված է մնու՞մ, եթե 1 կամ 2 երեխա է ունենում

Հետո էլ բնական է, որ նոր հարսերը ամաչկոտ են լինում, չէ՞ որ նոր տուն են մտնում, նոր ընտանիք, եթե էլի ավանդական տարբերակն է, երբ տղան իր ծնողների հետ է ապրում:

Ճիշտ ես, ինչպես ասում ա ծանոթներիցս մեկը. "Հիմիկվա շատ կանայք գիտեն, թե երջանկությունը ազատության ու հավասարության մեջ ա: Էն որ էրկու շոր, էրկու զարդ են առնում գիտեն, թե դա ա երջանկությունը: Բայց դա նույնն ա, որ ձիուն բաց թողնես, գնա իրա համար որտեղ ուզի արածի, ինչ խոտ ուզի ուտի ու դրանով ձին դառնա երջանիկ: Կինը չի կարող երջանիկ լինել, քանի դեռ չի աստվածացնում իր ամուսնուն:"

Արիացի ջան, դու խառնում ես պճնամոլությունը ազատության հետ: Ախր հեչ կապ չունի մատնիք, մարջան, ապարանջան գնելը ոչ երջանկության հետ, ոչ էլ ազատության Այ ազատությունը իրոք հանգեցնում է երջանկության. եթե մարդ ազատ չի, ինքը անգամ մարդ էլ չի: Դու երջանիկ ստրուկ տեսե՞լ ես: Մարդը գերագույն արժեք է ինձ համար: Մնում ա ասեք, որ աղջիկը իրավունք չունի սեփական ընտրությամբ ամուսնանալ, պետք է հայրը որոշի: Լավ էլի... Եթե կինը քո համար ձիու կարգավիճակով ա...

Ժողովուրդ, դուք հիմա մտածում եք հիմիկվա ձեր մտածելակերպով և մեզ համար շատ դժվար կամ էլ անընդունելի են հին բարքերը, դե դա էտպես էլ պետքա լիներ: Բայց ես չեմ կարծում, որ էն ժամանակվա հարսը իրեն ինչպես Աստղնա ասում՝ ճնշվածա զգացել:Ինքը մեզ նման հասարակարգում չի ապրել, չի իմացել մարդու հիմնարար իրավունքներն ու ազատությունները ու նման բլա բլա բլա բաներ, դրա համար էլ իրեն ճնշված չի զգացել , կոպիտ ասած: Էտ մենք հիմիկվա մեր իմացածով ենք մտածում, որ դա պետքա հանգեցնի ճնշվածության, թե չէ են ժամանակ էլ մարդիկ ունեցել են երջանիկ ու սիրով ընտանիքներ, ինչպես հիմա և դժբախտ ու կործանվող ընտանիքներ:Ու թող մեզ չթվա, թե էն ժամանակ լավ չեն ապրել մարդիկ:

Լուս ջան, ես ոչ մի տեղ չեմ գրել, որ նախկինում երջանիկ չեն եղել: Ես հիմիկվա համար եմ ասում, որովհետև մյուսներն էլ ավանդականը պահանջում են պահպանել ներկայում, դեռ ամրապնդել ապագայում

հ.գ. ավանդականի ոչ բոլոր կետերին եմ դեմ, բնականաբար: Այստեղ քննարկում ենք վատ կողմերը:

[Արիացի]

Արիացի ջան, դու խառնում ես պճնամոլությունը ազատության հետ: Ախր հեչ կապ չունի մատնիք, մարջան, ապարանջան գնելը ոչ երջանկության հետ, ոչ էլ ազատության Այ ազատությունը իրոք հանգեցնում է երջանկության. եթե մարդ ազատ չի, ինքը անգամ մարդ էլ չի: Դու երջանիկ ստրուկ տեսե՞լ ես: Մարդը գերագույն արժեք է ինձ համար: Մնում ա ասեք, որ աղջիկը իրավունք չունի սեփական ընտրությամբ ամուսնանալ, պետք է հայրը որոշի: Լավ էլի... Եթե կինը քո համար ձիու կարգավիճակով ա...

Էդ շատ բարդ ու փիլիսոփայական հարց ա, թե ազատությունը հանգեցնում ա երջանկության, թե ոչ: Եթե ընդունենք, որ երջանկությունը էն ա, որ մարդ պրոբլեմներ չի ունենում, ապա հաստատ կարող ենք ասել, որ ազատությունը երջանկություն չի, քանի որ ազատության հետ մեկտեղ մարդը սկսում ա ավելի շատ բաների մասնակցել ու ինքը իր համար ավելի շատ հոգսեր ա ստեղծում:
Իսկ կնոջ համեմատությունը ձիու հետ զուտ պայմանական էր, ինչպես տեր ու հնազանդ: Նույնիսկ եկեղեցին ա սա պահել: Ընտանիքը նրանով ա ընտանիք, որ ամուսինը տեր ա, իսկ կինը հնազանդ: Բայց այսօր տեր բառի ձևակերպումը այլ ա: Հիմա մարդիկ տեր ասելով հասկանում են բռնի մի բան, որը շահագործում ու այլ բլա բլա բլա բաներ ա անում իրեն ենթարկվողներին, մինչդեռ իրականում տեր հենց նշանակում ա աստված, որը առաջին հերթին պահպանում ա իրեն հնազանդվողին:

[Ambrosine]

Դու գիտես, որ ես գլոբալիզացիային դեմ չեմ, նենց որ հանգիստ կարաս գաս: Օրինակ մեր մոտ ժամանակակից դեմոկրատիա չկա, բայց Լուսաբերից հարցրու ինքը երջանիկ ա՞, թե ոչ:

Ես գիտեմ, որ ինքը երջանիկ ա, բայց նաև գիտեմ, որ բնավ էլ էնպես չես վարվում, ինչպես որ գրում ես

Աստղ, իսկ ո՞րտեղից վերցրիր թե ես հայկական կամ կամայական այլ տիպի ընտանիքը իդեալական եմ համարում: Ընտանիքը սուտ գաղափար ա, ժամանակավոր ու արդեն վերացող: Ու ասեմ քեզ, ես Մարքսի ասածին ոչ թե հավատում եմ, այլ համոզված եմ դրանում:
Հիմա դու քեզ երջանիկ չես համարու՞մ: Էդ նրանից ա, որ ավանդական տիկնիկը թողել ես ընկել դեմոկրատիայի արժեքների հետևից` դասեր, էլ չգիտեմ ինչ...

Ձեր գրածներից է էդպես երևում ու այն գրառումներից, որոնց շնորհակալություն եք հայտնում:
4 տարեկանում Արիստոտելն էլ չգիտեր՝ դեմոկրատիան ինչ է: Երջանիկ եմ այնքանով, որ արել եմ այն, ինչ ուզել եմ, սովորել եմ այնտեղ, որտեղ ցանկացել եմ. այսինքն՝ ծնողներս էլ ինձ ազատություն են տվել՝ ինքնուրույն որոշելու:

[Լուսաբեր]

Ինձ գլոբալիզացիայի արդյունք կհռչակեք ու կողջակիզեք

Հանգիստ արի, տենց լիներ, պետքա ինքնահրկիզմամբ զբաղվեինք մենք մեր տան մեջ

Ես կարծում եմ, որ մենք այժմ գտնվում ենք խաչմերուկում՝ հնի և նորի...
Անցումային շրջաններում միշտ էլ դժվարա լինում, բայց կհաղթահարենք ու նոր շրջաննա մեզ մեկա սպասում: Ու ավանդական հայկական հարսանիքներից մեզ ընդամենը գրքերում գրված կմնա:

Ես որ շատ-շատ եմ հավանում, մեր ավանդական ծիսակարգերը, մեծ թվով կան, որ կիրառելի եմ համարում հիմիկվա հարսանիքներին, օրին ազաբ-բաշին իրա փայտով, խնձոր ու կոնֆետներով... բայց իմ հարսանիքը եզր անգամ չի ունեցել , նորի հետ, էլ չեմ ասում, որ մարդիկ առավոտ զարթնեցին եկան, որ շնորհավորեն, էն էլ տեսան արդեն երկրից դուրս ենք գնացել, որ չլսենք հարևանների կիսուրին ուղղված արդեն մամայա ասու՞մ ու քանի՞ ոսկի ես ստացել արտահայտությունները
Շատ խոսելուց չի էլի, համա ասում եմ, բայց կիրառելու ժամանակ չեմ անում

Մի բան էլ ասեմ այ տղա Սաս էտ ի՞նչեր ես խոսում սենց որ շարունակվեց միայն ռազվոդ Երբեք խոսքիս իրավունքը չեն ոտնահարել, երբեք ազատ տեղաշարժիս իրավունքը չեն ոտնահարել, դեռ ավելին իրենք են խնդրում, որ տեղ մեղ գնամ այսինքն սենց, ոչ մի անգամ ոչ մի բան չեն արգելում ու դա ժամանակակից աշխարհում հանդիսանումա մարդու երջանիկ զգալու առաջին գրավականը բայց դե տենց չի մարդուն տար աշխարով ման տուր, ամենաթանկարժեք իրերն ու զարդերը գնիր, սրտին ուզածը արա, բայց որ մեջը սեր չկա ինչիա՞ պետք

Կարևորը սիրով լինելնա, մարդիկ ամուսնանում են սիրելով ու գետնին են քնում, որովհետև տեղ չունեն, բայց իրենց էնքան երջանիկ են զգում...
ՈՒզումա ավանդականով պսակվեք, ուզումա գեր ժամանակակիցով, մեկա սիրելովա պետք ամուսնանալ, որ բոլորիդ լավ լինի

[Լեռնցի]

Արիացի ջան գուշակություններով զբաղվելու տեղ ես գտե՞լ:

Լեռնցի ջան, ճիշտն ասած՝ չհասկացա այս խոսքերի իմաստը. առաջին անգամ եմ լսում Բայց այդ դեպքում կինը այդպես էլ առեղծված է մնու՞մ, եթե 1 կամ 2 երեխա է ունենում

Դե էն ժամանակ սովորաբար էդքան բերում էին: Դե տրամաբանական է. որ ըստ իրա ասածի, անբացահայտ է մնում…
Աստղ ջան ճիշտ ես նկատել: Հիմա շատ մարդիկ լուրջ պայքարում են, որ ՀԱՅԵՐԻ դեմքը փրկեն: Նույնն է թե Հայ ազգին: Որովհետև առանց մեր արժեքների ու այսպիսի զարգացումներից հետո, հայ ազգ չի լինի, այլ կլինի միայն ծագումով հայ հասկացությունը:
Ես չեմ կարող ինձ թույլ տալ և թռնել հազարամյակների ընթացքում Հայ ազգի գոյության համար կռված և զոհված նահատակների գլխով:
Ի վերջո, աշխարհում երկու բան է հավերժ՝ ժամանակը և հայը, առաջինը միայն ավերում է, իսկ երկրորդը՝ վերաշինում:

[Լեռնցի]

Ամենաթողությունը մարդկությանը կտանի կործանման:

[Արիացի]

Ես գիտեմ, որ ինքը երջանիկ ա, բայց նաև գիտեմ, որ բնավ էլ էնպես չես վարվում, ինչպես որ գրում ես

Իսկ որտեղ եմ գրել, թե ես ինչպես եմ վարվում?

Ձեր գրածներից է էդպես երևում ու այն գրառումներից, որոնց շնորհակալություն եք հայտնում:
4 տարեկանում Արիստոտելն էլ չգիտեր՝ դեմոկրատիան ինչ է: Երջանիկ եմ այնքանով, որ արել եմ այն, ինչ ուզել եմ, սովորել եմ այնտեղ, որտեղ ցանկացել եմ. այսինքն՝ ծնողներս էլ ինձ ազատություն են տվել՝ ինքնուրույն որոշելու:

Դե լավ արի իմ դիրքորոշումը քեզ հստակ ասեմ, որ քո մոտ հարցեր չառաջանան ու թեման փակենք:
Ես բոլորովին դեմ չեմ, որ մարդիկ ընտանիք չկազմեն; Բայց եթե մարդ ընտանիք է կազմում, այսինքն տղամարդ ու կին ամուսնանում են, առաջին հերթին պետք է հասկանան, որ էդ ընտանիքը մի միություն ա, որտեղ ամուսինը տան ղեկավարն ա, տան տերը, իսկ կինը տան լույսն ա, որին պահում ու փայփայում ա ամուսինը: Ամեն մեկը իր ֆունկցիան ունի ու դնել խոսել այս երկու էակների հավասարության մասին ընտանիքի շրջանակներում, ինքնըստինքյան անհավասարության ստեղծում է:
Միևնույն ժամանակ, մարդկության ընթացքը տանում ա նրան, որ ընտանիքը դառնում ա ժամանակակից արժեհամակարգերին հակասող ինստիտուտ, իսկ դրան եթե ավելացնենք նաև այն, որ ընտանիքը սոցիալական անարդարությունների ամենաէական պատճառն է, ապա դրա վերացումը բնական ա, արդար ու ընդունելի:

[Ambrosine]

Իսկ կնոջ համեմատությունը ձիու հետ զուտ պայմանական էր, ինչպես տեր ու հնազանդ: Նույնիսկ եկեղեցին ա սա պահել: Ընտանիքը նրանով ա ընտանիք, որ ամուսինը տեր ա, իսկ կինը հնազանդ: Բայց այսօր տեր բառի ձևակերպումը այլ ա: Հիմա մարդիկ տեր ասելով հասկանում են բռնի մի բան, որը շահագործում ու այլ բլա բլա բլա բաներ ա անում իրեն ենթարկվողներին, մինչդեռ իրականում տեր հենց նշանակում ա աստված, որը առաջին հերթին պահպանում ա իրեն հնազանդվողին:

Ամեն դեպքում դա արդեն իսկ որոշակի առավելություն է տալիս տղամարդուն: Ես էդ տեր-հնազանդ-ին դեմ եմ, որովհետև ոչ թե հնազանդի կարգավիճակով պիտի կինը ամուսնուն թեկուզ խնամի, այլ նրա համար, որ ամուսինը իր համար թանկ է: Մեր եկեղեցին ցավոք պահպանել է դա, բայց մենք դրանով ոչ լավն ենք մյուսներից, ոչ զարգացած, ոչ առաջադեմ... ընդհակառակը: Մենք պետք է ժամանակի հետ համընթաց քայլենք, որ չգլորվենք:

Ես չեմ կարող ինձ թույլ տալ և թռնել հազարամյակների ընթացքում Հայ ազգի գոյության համար կռված և զոհված նահատակների գլխով:
Ի վերջո, աշխարհում երկու բան է հավերժ՝ ժամանակը և հայը, առաջինը միայն ավերում է, իսկ երկրորդը՝ վերաշինում:

Էս վերջին միտքը մի ժամանակ ստորագրությունդ էր չէ՞
Հայ ազգի գոյության համար զոհվածները չեն զոհվել, որ մենք հազարամյակներով էն ժամանակվա ադաթները պահենք: Զոհվել են, որ մենք գոյություն ունենանք, հայը չջնջվի Երկրի երեսից: Իսկ ես չեմ կարծում, որ կարմիր խնձոր չտանելով հայ ազգի դեմքը ջնջվում է:

Ամենաթողությունը մարդկությանը կտանի կործանման:

Դրա համար էլ կա պետությունը՝ իր բոլոր ինստիտուտներով:

[Արիացի]

Մի բան էլ ասեմ այ տղա Սաս էտ ի՞նչեր ես խոսում սենց որ շարունակվեց միայն ռազվոդ Երբեք խոսքիս իրավունքը չեն ոտնահարել, երբեք ազատ տեղաշարժիս իրավունքը չեն ոտնահարել, դեռ ավելին իրենք են խնդրում, որ տեղ մեղ գնամ այսինքն սենց, ոչ մի անգամ ոչ մի բան չեն արգելում ու դա ժամանակակից աշխարհում հանդիսանումա մարդու երջանիկ զգալու առաջին գրավականը բայց դե տենց չի մարդուն տար աշխարով ման տուր, ամենաթանկարժեք իրերն ու զարդերը գնիր, սրտին ուզածը արա, բայց որ մեջը սեր չկա ինչիա՞ պետք

Ջանս , բնականաբար երբեք քո ոչ մի իրավունք չեմ ոտնահարի, քանի որ ես դրա կարիքը չունեմ, որովհետև դու միշտ գիտես քո իրավունքների ու քո ազատությունների չափը ու ամենալավը էն ա, որ դու էդ չափը չես որոշում միջազգային կոնվենցիաներով ու մակի փաստաթղթերով, այլ ինքդ քո բարոյական չափանիշներով: Ու այդ չափը երբեք չի անցնում այն չափը, որը ես իմ մեջ պատկերացնում եմ կնոջ համար: Ու հենց էդ ա պատճառը, որ ես քեզ եմ ընտրել, դու էլ ինձ:
Ասածս ինձ ու քեզ ա վերաբերվում, բայց դա կարելի ա ընդհանրացնել բոլորի համար: Ընտանիքի երջանկության գրավականը այն է, որ կինը ինքը իր մեջ երբեք չանցնի այն չափը, որը ամուսինը ունի: Ամբողջ հարցը էն ա, որ էդ չափը տարբեր ընտանիքներում տարբեր են լինում:

[Ambrosine]

Իսկ որտեղ եմ գրել, թե ես ինչպես եմ վարվում?


Դե լավ արի իմ դիրքորոշումը քեզ հստակ ասեմ, որ քո մոտ հարցեր չառաջանան ու թեման փակենք:
Ես բոլորովին դեմ չեմ, որ մարդիկ ընտանիք չկազմեն; Բայց եթե մարդ ընտանիք է կազմում, այսինքն տղամարդ ու կին ամուսնանում են, առաջին հերթին պետք է հասկանան, որ էդ ընտանիքը մի միություն ա, որտեղ ամուսինը տան ղեկավարն ա, տան տերը, իսկ կինը տան լույսն ա, որին պահում ու փայփայում ա ամուսինը: Ամեն մեկը իր ֆունկցիան ունի ու դնել խոսել այս երկու էակների հավասարության մասին ընտանիքի շրջանակներում, ինքնըստինքյան անհավասարության ստեղծում է:
Միևնույն ժամանակ, մարդկության ընթացքը տանում ա նրան, որ ընտանիքը դառնում ա ժամանակակից արժեհամակարգերին հակասող ինստիտուտ, իսկ դրան եթե ավելացնենք նաև այն, որ ընտանիքը սոցիալական անարդարությունների ամենաէական պատճառն է, ապա դրա վերացումը բնական ա, արդար ու ընդունելի:

Ամեն տան մեջ Լուսաբեր ա պետք հա՞ Լուսաբերի բնավորությունից, իր ազատ արտահայտվելուց զգացվում ա, որ հեչ էլ ավանդական խուլ ու համր հարսերից չի՝ բնավ չնշանակելով, որ համեստ չի, պարկեշտ չի...

Հավասարության սկզբունքի սխալ ընկալելն էլ հանգեցնում է այս տիպի քննարկումներին. իրավահավասարությունը չի ենթադրում փաստացի հավասարություն, այլ՝ հավասար հնարավորությունների առկայություն: Այսինքն՝ կինը ունի նույն իրավունքները, ինչ՝ ամուսինը, բայց որոշ իրավունքներ վերապահում է նրան: Բայց այսպես սահմանել, որ կինը այս այս այս իրավունքները ունի, ամուսինը՝ այս, ապա սա է հենց խտրություն դնելը: