Ինչքանով ես եմ տեղյակ, ոչ մի փաստաթուղթ էլ չի ստորագրվել: Ուղղակի մենք հայերս սովոր ենք սեփական դատողությունները որպես իրականություն ներկայացնել: Մանավանդ մեր ստեղծագործ լրագրողները:
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
Ի՞ՆՉ Է ԻՆՔՆՈՐՈՇՄԱՆ ԻՐԱՎՈՒՆՔԸ
Օրերս Աթենքում, ԵԱՀԿ Նախարարաց խորհրդի ավարտին ընդունված երկու հայտարարությունները Հայաստանում բավականին բացասական արձագանք էին գտել փորձագետների եւ ընդդիմության շրջանում:
Իշխանությունները, սակայն, ընդհակառակը, ընդհուպ մինչեւ ԱԳ նախարար Էդվարդ Նալբանդյանի մակարդակով, հայտարարեցին, թե դա դիվանագիտական հաղթանակ էր, քանի որ առաջին անգամ Ադրբեջանը համաձայնվեց, որ փաստաթղթում ընդգրկվի ազգերի ինքնորոշման սկզբունքը: Հիշեցնենք. Հայաստանի, Ադրբեջանի ու ԵԱՀԿ միջնորդ երկրների` ԱՄՆ-ի, ՌԴ-ի եւ Ֆրանսիայի ԱԳ նախարարների, ինչպես նաեւ` ԵԱՀԿ Նախարարների խորհրդի` հաջորդ օրն ընդունված եզրափակիչ հայտարարություններում (որոնք նույնաբովանդակ էին) շեշտվում էր, որ ԼՂ հակամարտությունը պետք է լուծվի ուժի կամ ուժի սպառնալիքի չկիրառման, տարածքային ամբողջականության եւ ժողովրդի իրավահավասարության եւ ինքնորոշման սկզբունքների հիման վրա: Փորձագետները, սակայն, միանգամից տագնապ բարձրացրեցին, որ առաջին անգամ ԼՂ հակամարտության կարգավորման շրջանակներում ընդունված փաստաթղթում տեղ է գտել տարածքային ամբողջականության սկզբունքը: Ավելին, Հայ ազգային կոնգրեսից հաջորդ իսկ օրը հայտարարություն տարածվեց, որ Հայաստանն առաջին անգամ պաշտոնապես իր համաձայնությունն է տալիս, որ ԼՂ հակամարտությունը կարգավորվի Ադրբեջանի տարածքային ամբողջականության շրջանակներում: Եւ ուրեմն, ո՞րն է խնդիրը: Ի վերջո, մի՞թե հայկական կողմի համար դրական արդյունք չէ այն, որ ազգերի ինքնորոշման սկզբունքը տեղ է գտել փաստաթղթում, եւ ինչո՞վ է նույն փաստաթղթերում տեղ գտած տարածքային ամբողջականության սկզբունքը վտանգում ինքնորոշման սկզբունքը: Քանի որ ամենամեծ տագնապը բարձրացրել էր հենց Հայ ազգային կոնգրեսը, ուստի պատասխանների համար դիմեցինք հենց Կոնգրեսին: ՀԱԿ համակարգող Լեւոն Զուրաբյանը մեզ հետ զրույցում հիշեցրեց, որ ամբողջ խնդիրը ձեւակերպումների մեջ է: Նախ, Զուրաբյանը նշեց, որ ազգերի ինքնորոշման իրավունք հասկացությունը միջազգային իրավունքի տեսակետից 2 ընկալում ունի. Ժողովուրդների ինքնորոշման իրավունքը ժողովրդի իրավունքն է` իր պետականության գոյության ձեւը որոշելու համար` այլ պետության կազմում կամ այլ պետության տեսքով: Այսինքն, միջազգային իրավունքի տեսակետից, ազգերի ինքնորոշման իրավունք հասկացությունը որեւէ ազգի համար դեռեւս չի նշանակում` անկախ պետություն ստեղծելու հնարավորություն: Բացի այդ, ինքնորոշման արդյունքում ստացած ինքնավարությունը կարող է ունենալ տարբեր մակարդակներ` մշակութային ինքնավարություն, տարածքային, ֆեդերատիվ եւ ծայրահեղ: Ինքնորոշման իրավունքի արտահայտման ծայրահեղ ձեւը, միջազգային իրավունքի տեսակետից, անջատումը կամ անկախացումն է: Սակայն, ըստ Զուրաբյանի, այստեղ կա մի շատ կարեւոր նրբություն: Որպեսզի այդ ծայրահեղ միջոցը գործնականում կիրառվի, պարտադիր կերպով պետք է խոսք չլինի այլ պետության տարածքային ամբողջականության մասին: Իսկ եթե տարածքային ամբողջականության մասին խոսք կա, ուրեմն ինքնորոշման իրավունքի ծայրահեղ միջոցի մասին խոսք լինել ուղղակի չի կարող: Մինչդեռ Աթենքում ընդունված հայտարարություններում, հիշեցնենք, իրար կողքի են դրվել ազգերի ինքնորոշման իրավունքն ու տարածքային ամբողջականության սկզբունքները: Սա, ըստ Լեւոն Զուրաբյանի, նշանակում է, որ փաստաթղթերով ուղղակի հաստատվել է, որ Ղարաբաղը պետք է ինքնորոշվի, սակայն` Ադրբեջանի տարածքային ամբողջականության սահմաններում: Եթե ձեւակերպումը լիներ այսպես, որ լուծումը պետք է գտնվի որպես փոխզիջում` տարածքային ամբողջականության եւ ազգերի ինքնորոշման սկզբունքների միջեւ, ապա այդ մեկնաբանության հետ կարելի էր համաձայնվել: Բայց այդպես չէ ասված: Ասված է, որ երկու սկզբունքները պետք է գործեն: Իսկ եթե ասվում է տարածքային ամբողջականություն, ապա դա Ադրբեջանի, որը ճանաչված պետություն է, տարածքային ամբողջականությունն է: Իսկ Ղարաբաղը այդ ամբողջականության սահմաններում իրականացնում է ինքնորոշման իր իրավունքը,- հայտարարեց Զուրաբյանը:
Իր հերթին, Կոնգրեսի արտաքին կապերի պատասխանատու Վլադիմիր Կարապետյանն էլ մեզ հետ զրույցում նշեց, որ այս փաստաթղթերի եւ Մադրիդյան փաստաթղթի միջեւ ակնհայտ տարբերություններ կան: Նախկինում, Մադրիդյան փաստաթղթում նշված է եղել, որ ԼՂ-ի կարգավիճակը որոշելու համար տեղի է ունենալու պլեբիսցիտ ժողովրդի քվեարկություն, որի արդյունքը կարող է լինել ամեն ինչ: Դա նշանակում էր, որ արդյունքում 3 բան կարող էր տեղի ունենալ` ԼՂ-ն կարող էր լինել անկախ, կարող էր դառնալ Հայաստանի մաս, կամ` Ադրբեջանի մաս: Դրանք Մադրիդյան դրույթներն են: Այժմ, 56 պետությունների կողմից (եւ ՀՀ-ի համաձայնությամբ) հստակ ասվում է, որ խնդիրը նաեւ տարածքային ամբողջականության շրջանակներում պետք է լուծվի: Ինչպե՞ս: Ինչպե՞ս կարող է տարածքային ամբողջականության սկզբունքը նույն փաստաթղթում նույն ձեւով համատեղվել ինքնորոշման սկզբունքի հետ: Դա միայն մի ձեւով կարող է լինել, եթե ինքնորոշումը կատարվում է տարածքային ամբողջականության շրջանակներում,- ասաց Վլադիմիր Կարապետյանը:
ՀԳ. Լեւոն Զուրաբյանը երեկ տեղեկացրեց նաեւ, որ Աթենքում ընդունված փաստաթղթերի մասին Կոնգրեսի կողմից նախօրեին տարածված հայտարարության վրա աշխատել են 2 նախկին արտգործնախարարներ, նախագահի հատուկ հանձնարարություններով 1 դեսպան, բազմաթիվ փորձագետներ եւ, ի վերջո, ինքը` ՀՀ առաջին նախագահ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը: Այսինքն, ըստ Զուրաբյանի, այդ հայտարարությունը շատ լուրջ փորձագիտական վերլուծության արդյունք էր:
ՔՐԻՍՏԻՆԵ ԽԱՆՈՒՄՅԱՆ http://hzh.am/08-12.html
Համաձայն չեմ վերը շարադրված հոդվածում նշված մտքերի հետ:
Միջազգային իրավունքի սկզբունքների մասին 1970թ. հռչակագրի համաձայն իքնոնորոշման իրավունքը կարող է իրականացվել նոր պետություն ստեղծելու, այլ պետությանը միանալու, կամ ցանկացած այլ եղանակով քաղաքական ճակատագիրը որոշելու միջոցով:
Բացի դրանից նշվում է, որ վերը նշված դրույթները ոչ մի կերպ չեն արդարանցի այն պետությունների տարածքային ամբողջականության խախտումները, որոնք հարգում են ժողովրդների ինքնորոշման իրավունքը: ԵԱՀԿ Եզրափակիչ ակտի համաձայն ինքնորոշման իրավունքը երկու տեսակ է իր մեջ ներառում ներքին(internal) և արտաքին(external): Առաջինը այլ պետության կազմում ինքնորոշումն է, այսինքն պետական կառավարմանը մասնակցելը, եթնիկ, կրոնական, մշտակութային ինքնության պահպանման իրավունքը: Երկու հիմնարար փաստաթղթերի համաձայն այդ իրավունքները պետք է հարգվեն ցանկացած պետության կողմից:
Ադրբեջանը տարիներ շարունակ կոպտորեն խախտել է Ղարաբաղի ժողովրդի ներքին ինքնորոշումը, 1991թ. չի հարգել Ղարաբաղի ժողովրդի արտաքին ինքնորոշումը, որը կատարվեց ԽՍՀՄ կազմից դուրս գալու օրենքին համապատասխան անցկացված հանրաքվեով: Դրանով իսկ Ադրբեջանը ոչ մի իրավական հիմք չունի իր տարածքային ամբողջականության տարածման ԼՂՀ տարածքի վրա: Տարածքային ամբողջականության մասին կարող է խոսք գնալ միայն հարակից շրջանների վերաբերյալ, որոնց պարագայում էլ հարցը կլուծվի տարածքային ամբողջականության սկզբունքի համաձայն:
Այսպիսով կարող ենք հստակ եզրակացնել, որ բուն ԼՂԻՄ տարածքում գործում է ինքնորոշման սկզբունքը, իսկ հարակից տարածքների նկատմամբ տարածքային ամբողջականության սկզբունքը: Սա վեճի միակ հնարավոր լուծումն է միջազգային իրավունքի համաձայն, հակառակ պարագայում ականատես և մասնակից կլինենք պատերազմի:
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
Արիացի (08.12.2009)
Քանի հայոց «այբ-բեն» -ը կապրի, հայը չի մեռնի... Ավ. Իսահակյան
Ապեր, իսկ քեզ թվում ա, որ հայկական կողմը պտի գա տեղյակ պահի, որ ինչ-որ լրագրողներ ցանկություն են հանձնել գնալ Բաքու? Քո կարծիքով դրանից կարևոր նորություն էլ չկա էս աշխարհում, հլա մի հատ էլ խորացել ես ձեռ չի տալիս էլ չգիտեմ ինչ:
Բացի էդ դրածդ նորից կարդա, ոչ մի տեղ չի նշվում, թե էդ ադրբեջանցիք որտեղ են իմացել, որ Եվրոնյուզը ցանկություն ա հայտնել գնալ Բաքու, Եվրոնյուզի ոչ մի լրագրողի անուն չեն տվել ու նույնիսկ պետական աղբյուր չեն նշել:
Եթե էսքանից հետո համարում ես, որ ինչ անում ես ճիշտ ես անում, գնա ու արա: Համենայն դեպս ես քեզ ցանկություն էլ չունեի ասել, թե ինչ անես:![]()
Արիացի (08.12.2009)
Ոչ թե պետք է տարածի, այլ պետք է շտկումներ մտցնի եթե կան ինչ որ անհամապատասխանություններ իրականության հետ:
Մեկ էլ Բավրայի սահմանագծի պահով , զանգել էի մի քանի լրատվամիջոցների ու հարցրել թե ինչու չեն զբաղվում այդ հարցով, ինչու չեն պարզաբանում, պատկերացրեք որոշները ձևացնում էին թե չգիտեն, ու երբ պարզաբանեն այդ դեպքում կանդրադառնան, իհարկե որոշները արդեն մեծ ասեկոսների ժամանակ սկսեցին կծկտուր անդրադառնալ, և մինչև հիմա կոնկրետ չեն արձագանքել:
Հ.Գ. Մեր <<պաշտոնյաները >> գործի են անցնում միայն այն ժամանակ երբ դանակը հասնում է ոսկորին:
բայց տեսաք ազերիները իրենց ուզածին հասնում են.....![]()
Քանի հայոց «այբ-բեն» -ը կապրի, հայը չի մեռնի... Ավ. Իսահակյան
Ինչ գիտես, որ Եվրոնյուսի ցույց տվածի մեջ մերոնց մատը խառը չի եղել? Ուրեմն որ ցույց են տալիս հեչ, բայց որ դրա դեմ ադրբեջանը իրա համապատասխան մասնա ճղում նոտաներ ուղարկելով ետ հաղթանակա?
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
Արիացի (08.12.2009)
Բա ոնց, Եվրոնյուսի տիրոջ մայրիկն էլ հայ է , ..
Պետք է ուրախ լինել որ նման լուրջ միջազգային ալիքը անդրադարձել է հայերի խնդրին,
ներկայացրել է օբյեկտիվությունը, դե եթե դուք էլ թուրքի նման մտածեք որ հայերն են փող տվել , ինչ ասեմ .....
Ահա կարդացեք այս հղումը նա մտածում է ճիշտ հիմիկվա Հայաստանում ապրողի նման , ու շատ <<ռեալիստ է>>
Վերջին խմբագրող՝ Elmo: 09.12.2009, 19:12: Պատճառ: հղումի ձևի փոփոխություն
Քանի հայոց «այբ-բեն» -ը կապրի, հայը չի մեռնի... Ավ. Իսահակյան
Ապեր արդեն ավել պակաս բաներ ես ասում, թուրքի նման մենակ կարա իրանց նոտաներով հիացողը մտածի: Ես միայն ուրախ եմ, որ ամբողջ Եվրոպան մի քանի օր շարունակ հայկական կողմից ներկայացվող իրականությանը ականատես եղավ ու ուղղակի չեմ բացառում, որ հայերի ճիշտ գործողությունների արդյունք լինի: Գործողություն ասելով պետք չի միայն փող հասկանալ...
Ընդ որում չգիտեմ, թե ինչովա քեզ տենց տպավորել իրանց նոտաները, Եվրոնյուզի սայտում ռեպորտաժը մինչ օրս հասանելիա- http://www.euronews.net/2009/11/28/w...orno-karabakh/
Հայկական կողմը ինչ անի?
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
Արիացի (09.12.2009)
mkofranc, էդ ադրբեջանական հղումները կամ խմբագրի կամ ջնջի, ակամայից պետք չի դրանց հղումների տարածմանը նպաստել կամ տարածման ռեսուրս հանդիսանալ:
Մոդերատորին: Խնդրում եմ խմբագրել ադրբեջանական հղումները` կամ հանել, կամ փոխել:
Վերջին խմբագրող՝ ministr: 09.12.2009, 01:33:
Երբեք չեմ հանդիպել կատվի, որին հետաքրքրեր մկների կարծիքն իր մասին:
ministr (09.12.2009)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ