Լավ էլիհ.գ. հուսով եմ, որ նախորդ գրառումս՝ քեզ խանգարելու վերաբերյալ, լուրջ չես ընդունել:«Տակիե վապռօսի զադաետե... չտօ նեուդօբնօ օտվեչատ»
Եսի՞մ: Արի ավելի լավ է կոնկրետ փաստեր բերԵս պատմաբան չեմ: Ես պատմությունից ուժեղ չեմ (դա չի նշանակում որ թույլ եմ): Ու այսուհանդերձ դա ինձ չի խանգարում որոշակի ուսումնասիրությունների հիման վրա եզրակացնել, որ դու թույլ պատմաբան ես:
Օրինակ ես չեմ կարող... համենայն դեպս, եթե ակնհայտ սխալներ չկան, իսկ ինձ մոտ դու ակնհայտ սխալներ դեռ ցույց չես տվել, ես չեմ կարող ասել, թե օրինակ որ աշխարհագրագետն է ճիշտ՝ Պողոսը, թե Պետրոսը: Դրա համար պետք է գոնե ամենահեռավոր կերպով մոտիկ լինել այդ մասնագիտությանը...Ինչպես օրինակ ես աշխարհագրագետ չլինելով կարող եմ որևէ աշխարհագրագետի աշխատություն ուսումնասիրեմ ու եզրահանգման գամ: Կամ շինարար չլինելով հասկանամ, պատն ամուր են շարում, թե ոչ և այլն:
«Դե... արդեն պարզ է, որ դուք ինձ չեք սիրի: Ես երբեք չեմ հասնի Ձեզնից նրան, ինչին հասավ իմ մանկության ընկեր Կոլյա Օստենբակենը իմ մանկության ընկերուհի, լեհ գեղեցկուհի Ինգա Զայոնցից - աղջիկը նրան սիրեց...»Որ քեզ թույլ պատմաբան եմ համարում, դա լուրջ է:
Ուււխխխխ.Բայց քեզ խանգարելու ոչ հավես ունեմ, ոչ ժամանակ, ոչ ցանկություն: Եթե իհարկե նման գրառումներս խանգարել չես համարում: Եթե համարում ես, ապա խանգարելու եմ
Այստեղ իմ գրքերի և ոչ մի թեզիս չի հերքվել, այն էլ հիմնավոր կերպով: Խնդրեմ, բեր օրինակներ....հ.գ. Նույն ակումբում քո գրքերի մի շարք հատվածներ հերքվել են, հիմնավոր, տարբեր մարդկանց կողմից:
Կներես, իսկ ես որևէ տեղ պարտավորվել էի հնազանդ կերպով գլուխս կախել և համաձայնել առաջին իսկ քննադատության հե՞տ: Իրոք, եղբայր, զարմանալի բաներ ես ասում - փաստորեն դու ինձ մեղադրում ես նրանում, որ ես պաշտպանել եմ իմ թեզիսները... Ես քեզ ճի՞շտ եմ հասկանում:Հերքումներից ոչ մեկը լսել անգամ չես ուզել, անմիջապես պաշտպանողական կեցվածքով սկսել ես հակադարձել:
Ճիշտ է: Բա քեզ հարյուր տարի մնա, պետքա հազար տարի առաջ մեռած մարդկանց ոսկորները հերիք չի հաշվել, հետո էլ դրա հիման վրա վիճել ինձ հետԴրանից հետո նվազ ցանկություն անգամ չի մնում լրջորեն ուսումնասիրելու ու կետ առ կետ հերքելու, քանզի ժամանակն ափսոս է:
Էջանիշներ