Միանշաննակ՝ արարչագործական։Doc-ի խոսքերից
արդյոք մարդն ու կապիկը ունեն նույն նախնին
արդյոք մարդուն Աստված է ստեղծել
Չգիտեմ
Միանշաննակ՝ արարչագործական։
Այդ դեպքում էվոլյուցիոն տեսությանը դուք համամիտ եք, սակայն փոքր ինչ ուրիշ ձեւ եք պատկերացնում, հրաշքներ եք անվանում այդ գործնթացի մեխանիզմները: Ձեր գործն է:
Աստված չկա, Կտրուկ: Ես ամբողջ սրտով հավատում եմ, որ չկա: Հավատացյալ եմ, էլի: Մոլեռանդ ֆանատիկոս հավատացյալ: Էս էլ ասեմ ու լքեմ էս անշնորհակալ թեման:
DIXIcarpe noctem
Հաջողություն քեզ։Աստված չկա, Կտրուկմիայն ասեմ որ հաստատ ավել աթեիստ չես.քան ես էի ժամանակին։
յոգի (13.07.2009)
Այսինքն?, շարունակեք տրամաբանել, վոնց եք պատկերացնում այդ պրոցեսը, ինչը ինչից հետո, միայն մի մոռացեք առողջ տրամաբանության մասին:
սա ուրիշ թեմա է. հարցերդ տուր կրոն բաժնի համապատասխան թեմայում։
Որ թեմայում? կասես?
Թե դա ուրիշ տրամաբանությունա?
Եվ վերջապես հարցը ձեզ է ուղղված, եւ թեմայի մեջ է:
Ես նույնպես կենսաբան չեմ, սակայն գիտեմ, որ գենետիկայում գոյություն ունի "գենի տիրույթ" հասկացողությունը, ըստ որի աչքերի կանաչ, կապույտ, շագանակագույն և այլ գույների մասին ինֆորմացիան արդեն իսկ գտնվում է աչքի գույնի համար պատասխանատու գենի մեջ և այդ հատկության տարբեր դրսևորումները մուտացի չեն համարվում: Սելեկցիա միջոցով դուրս են բերվել կենդանիների և բույսերի տարբեր վարիացաներ, որոնք մուտացիաներ չեն համարվում: Ոչ կապույտ կակաչը, ոչ երկարամազ ոչխարը և կաթնա կամ մսատու կովերը մուտացված գենի արդյունք չեն հանդիսանում:
Այդ ուսումնասիրությունը. որը կոչվեց "արտադրական մելանիզմ', 1950 թ իրականացվել է Բերնարդ Կեթլուելի կողմի: Ես էլ չեմ ուզում դեպքի բոլոր մանրամասների մեջ խորանամ, բայց ասեմ, որ այն համարվում է գիտական աշխարհում տեղի ունեցած մեծագույն խայտառակություններից մեկը: Այդ փորձի հետագա ուսումնասիրությունները բացահայտել են մի շարք մեքենայություններ, որոնք Կեթլուելլը կամ նրա օգնականաները իրենց թույլ են տվել կատարել այդ ուսումնասիրության ընթացքում: Եվ այդ մեքենայություններից մեկն էլ սատկած թիթեռնիկին սոսնձով ծառին կպցնել ու լուսանկարելն է եղել, որոնք հետո համարվեցին կեղծ: Ամեն դեպքում թիթռենիկի գույնի մուգ ու բաց հատկությունը արդեն իսկ առկա է նրա գույնի համար պատասխանատու գենի մեջ:
Վերջին խմբագրող՝ Միքայէլ: 13.07.2009, 00:51:
Ինչ եղել է, կա. ինչ պետք է լինի, եղել է արդեն.
Եվ ինչ եղել է դարերում նախկին, կլինի նորեն:
Կտրուկ (13.07.2009)
եՍ տուգանային միավորներից հատուկ ալլերգիա ունեմ։և չեմ ուզում ավելորդ բեռնվել։
Տուգանային ես ստացա ռուսերենի համար: Բայց ցհեմ հասկանում դարվինիզմը կմերժես եւ դա թեմայի մեջա, բաըց քո վարկածը շարադրես էվոլյուցիայի վերաբերյալ - դառավ թեմայից դուրս? Մի գուցե չկա տրամաբանական բացատրություն քեզ մոտ?
Mephistopheles (13.07.2009)
Հրաշք երևույթը բացառելու ցանկությունը ձեզ մոտ այնքան մեծ է եղել, որ ըստ ձեր տրված սահմանման "Հարրի Փոթթերը" կամ "Մատանիների տիրակալը" եթե այժմ չեն կարող գիտական գրականություն համարվել, ապա ունեն դրա հնարավորությունը ապագայում: Եվ ո՞վ է մեզանից ավելի իրատես:
Ինչ եղել է, կա. ինչ պետք է լինի, եղել է արդեն.
Եվ ինչ եղել է դարերում նախկին, կլինի նորեն:
Կարծում եմ տրամաբանություն չկա՝թէ ինչու չես ուզում այնտեղ գրել։քանի որ թեման բավական ընդգրկուն է լինելու և հաստատ ոչ Դարվինիզմի շիջանակներում։
Շատ հետաքրքիր և գրագետ զրույցա ծավալվել:
Այս երկու տեսությունների արանքում կա բացակայող օղակ, որը մարդը դեռ չի կարողանում հայտնաբերել:
Երկու տեսություններն էլ ճիշտ են միայն մնում է գտնել այն կապող օղակը որը կբացահայտի այդ երկու տեսությունների սերտորեն կապը միմիանց հետ:
Այն որ ամեն բան էվոլուցիայի շնորհիվ հասել է մինչև ձևավորված կենդանի, դա անժխտելի է, բայց այն՝ որ արդեն այդ ձևավորված կենսաբանական կենդանիների մի տեսակը ունեցավ տրամաբանություն և գիտակցություն, իսկ մնացածը ոչ՝ դա հենց այդ բացակայող օղակի չգտնելու պատճառն է որ մարդկությունը միշտ բախվում է այս հանելուկին:
Ադամ և Եվա մետաֆոր պատմության մեջ, այդ չբացահայտված օղակը խնձորի տեսքով է նկարագրվում, մարդկային բարձր գիտակցության շնորհիվ շատերը կարող են թողնել իրենց կարծրատիպ մոտեցումները և պարզել թե ինչ էր նշանակում այդ խնձորը որը մարդուն տվեց բարձրագույն տրամաբանություն և գիտակցություն:
Հավատացեք մենք դեռ չենք կարող այդ հանելուկը բացահայտել մինչև այդ «օղակը» չգա և ասի ես հենց այն եմ ինչը մարդկությունը փնտրում է հազարավոր դարեր և չի գտնում և միայն այդ ժամանակ կվերջանա Էվոլուցիանիստների և կրոնականների անսպառ բանավեճը:
Ես միանշանակ համոզված եմ որ երկու տեսություններն էլ իրենց մեջ պարունակում են բարձրագույն ճշմարտություններ և սերտորեն կապված են իրար հետ, առանց մեկի չի բացահայտվի մյուսը դրա համար պետք է երկու տեսությունները դիտարկել միևնույն հարթությունում և ոչ իրարից անջատ:
Մենք իրար սեր ենք պարտք մարդիկ:
Այս պահին թեմայում են 2 հոգի. (0 անդամ և 2 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Էջանիշներ