արդյոք մարդն ու կապիկը ունեն նույն նախնին
արդյոք մարդուն Աստված է ստեղծել
Չգիտեմ
Mephistopheles (12.07.2009), Լեո (13.07.2009)
ԴՈՔ ջան.մուտանտները սերունդ տալու ունակությունից զուրկ են լինում։ պարզ օրինակ ՝Ջորին։
Դարվինի հայրը և Պապիկը կապիկներ են եղելհետո ինքն էլ էվոլուցվել է մարդանման է դառել...
Դա առնավազը Տեսություն է, Կարծիք, այլ ոչ թէ իրականություն... ով որ այդ տեսությունը ընդունում է որպես ճշմարտություն, (որը ինքը Դարվինը չեր ընդունում այդ) ապա հենարան է փնտրում մի բանի վրա հենվի, որովհետև չգիտի ճշմարտությունը, կամ խելքին չի հասնում...
Էտ ինչ՞ի հիմա Կապիկներից Մարդիկ չեն առաջանում...
գտնում եմ անիմաստ խոսակցություն խելացի մարդկանց համար, իզուր ժամանակի կորուստ...
Վերջին խմբագրող՝ յոգի: 12.07.2009, 12:47:
Կտրուկ (12.07.2009)
1. Ինֆորմացիան նյութ չէ, ինչպես նաեւ մարդու միտքը եւ բանականությունը, սակայն նրանք ունեն նյութական ծագում, նյութական հիմք , այսինքն գլխուղեղի կեղեվի լրիվ նյութական հիմքեր ունեցող աշխատանք, գեն - ինֆորմացիա եւ այլն: Այսինքն նյութը հնարավորություն ունի կազմակերպվել այնպես, վոր բերել է մտքի, գործողության, այսինքն կյանքի առաջացմանը:
2. Միանշանակ ճիշտ եք որ նյութից բացի կան էներգիայի գոյության այլ ձեւեր, սակայն համամիտ չեմ թե գիտական աշխարհը խուսափում է նրանց ուսումնասիրությունից, հակառակը, շատ մեծ հաջողություններ կան այդ վոլորտում : Վաղուց ընդունված է բոլորի կողմից, որ կա էլեկտրականություն, մագնիսական դաշտ, գրավիտացիա, էներգետիկ դաշտեր, ռադիոալիքներ, լույսը ունի ալիքի եւ նյութի հատկություններ եւ այլն եւ այլն: Չեմ կասկածում որ դեռ շատ չհայտնագործած ուրիշ ոչ նյութական երեւույթներ կան, որոնք կբացահայտեն գիտնականները:
3. Ճիշտ հասկացեք, գիտնականը երբեք չի վախենում թե իր հայտնագործությունը կխաթարի ինչ որ նախկինում հայտնագործած դարվինիզմը օրինակ, հակառակը միշտ փորցում է պարզել իրականությունը բոլոր հնարավոր մեթոդներով, ներառյալ ոչ նյութական երեւույթների ուսումնասիրությունները:
4. hard driver-ի օրինակով ես չեմ կարողանում ձեզ իմ տեսակետը փոխանցել, սակայն դա շատ պատկերավոր է կողքից դիտելու պարագայում: Կյանքի առաջացման վերաբերյալ հաստատ վոչ ոք չի կարող դեռ պնդումներ անել այդ թվում եւ կրոնական վարկածի կողմնակիցները, քանի որ դեռ ոչինչ ապացուցված չէ: Կան մի քանի վարկածներ, համոզված եմ որ ծանոթ եք նրանց: Մնացած տեսակետները, որոնք ես բերում էի գենետիկայից, էվոլյուցիայից, դրանք գիտականորեն եւ գիտական էքսպերիմենտներով ապացուցված փաստեր են եւ վիճելը համարում եմ ավելնորդ:
5. Էվոլյուցիան կումուլատիվ պրոցես է, նշանակում է որ միանգամից մեկ բջջից (կան նաեւ կյանքի ոչբջջային ձեւեր) չի առաջացել ամբողջ կենդանական աշխարհի բազմազանությունը, այն տեղի է ունեցել քայլ առ քայլ, եւ այդ մուտացիաների հետեւանքով ՆՈՐ առաջացած գենետիկական ինֆորմացիան կուտակվում է այսինքն կումուլյացվում է գեների մեջ: Եթե դա հրաշք եք համարում, ապա ես չեմ կարող վիճել: Մեկը դա հրաշք է համարում, մյուսը բնություն: Իհարկե բնությունը եւ կյանքը դա հրաշք է այդ իմաստով, շատ զարմանալի եւ հետաքրքիր երեւույթ է եւ հիմա մարդիք փորցում են գտնել հարցերին պատասխաններ եւ պատկերացրեք գտնում են:
6. Դուք ճիշտ եք նոր տեսակների գոյացումը հստակ չի երեւում: Դա այն պատճառով է լինում քանի որ շատ ճամանակ է պահանջում, սակայն ուսումնասիրելով եղած տեսակների միջեւ կապը կարելի գալ եզրակացության նրանց առաջացման մեխանիզմների վերաբերյալ: Նաեւ ասեմ որ ամեն տարի հայտնաբերում են նախկինում անհայտ տասից ավելին տեսակներ, սակայն ես համամիտ եմ որ դա նոր տեսակի գոյացման պրոցեսը դիտելու փաստ չէ: Բայց դուք իզուր եք մանրէների վրա կատարված էքսպերիմենտների արդյունքները անտեսում: Դա ապացուցում է որ հնարավոր է նոր տեսակի առաջացումը թեկուզ մարդու միջամտությամբ: Եթե մարդը կարող է նոր տեսակ ստանալ ուրեմն դա հնարավոր է:
Mephistopheles (12.07.2009), Բիձա (22.08.2009)
Կտրուկ ջան այստեղ բացի ձեզանից ոչ ոք չի կասկածում, որ մատացված գենը կարող է վերարտադրվել եւ փոխանցվել սեռնդե սեռունդ, դուք ժառանգական հիվանդությունների մասին գիտեք, դրանք մուտացված գեների պատճառով են լինում: Պարզապես ես կարծում եմ մուտանտ ասելով ես եւ դուք տարբեր բաներ ենք հասկանում:
Ջորին այտեղ բացարձակապես կապ չունի, նա հիբրիդ է ոչ թե մուտանտ կամ տերմինատոր:![]()
Mephistopheles (12.07.2009), Լեո (15.07.2009), Հայկօ (12.07.2009)
Mephistopheles (12.07.2009), Լեո (15.07.2009)
Չե՞ք կարծում արդյոք, որ տրված չի ուղակի, մեզ՝ մարդկանց, Գիտակցել էդ հարցի պատասխանը, էլ ուր մնաց Իմանալ:
Որտեղից ենք ծագել, ուր ենք գնում....եվ այլ նմանատիպ հարցեր կարելիյա քննարկել, ուղղակի...ժամանակը արագ անց կացնելու համարթեև նման քննարկումների ժամանակ, կարելի է բազմաթիվ հետաքրքիր եվ ուսուցանող փաստեր լսել եվ սովորել....բայց բուն հարցի վերջնական պատասխանին, երբեք չի հանգի մարդը...ուղակի տրված չի
Հոլիվուդի ասած՝ Չիպ-ի վրա, էդ սեկտորը արգելափակածա
![]()
Չամիչ (16.07.2009)
Իմիջայլոց ասեմ որ Վատիկանն անգամ այսօր էվոլյուցիոն տեսությունը կասկածի տակ չի դնում… ես կասեի ոչ միայն կապիկներն այլ ամբողջ կենդանական աշխահրն ունեն ընդհանուր "նախահայր"
յոգի (13.07.2009)
Բիձա (22.08.2009)
նոր հարց ա ծագում՝ բա "Նախահայր"- որտեղից ա՞ Ծագել....դա էլ հաջորդ 2 հազարամյակների թեման ա՞![]()
ոչ թե տրված չի ինչ որ մեկի կողմից, այլ ուղակի ուղեղին տրված չի.... այն ինչ չի կարողանում բացատրել մարդ, վերագրումա անսահմանությանը....իսկ մարդու ուղեղը անկարող ա ընկալել անսահմանության երեվույթը...մենք սովոր ենք դիտել ամեն ինչի սկիզբը եվ վերջը...իսկ որտեղից գիտես որ տրված չի… կամ որտեղից պետք է տրված լիներ… թե՞ դու մարդու ուղեղի կարողություններն այդքան լավ գիտես
Չամիչ (16.07.2009)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ