Կարևորը՝ «Ժառանգություն» վտանգավոր գործոնը ականազերծվեց:
ԲՀԿ (առաջին համար՝ Հարություն Քուշկյան)
ԺԿ (առաջին համար՝ Տիգրան Կարապետյան)
ՀԱԿ (առաջին համար՝ Լևոն Տեր-Պետրոսյան)
ՀՅԴ (առաջին համար՝ Արծվիկ Մինասյան)
ՀԱՍԿ (առաջին համար՝ Մովսես Շահգելդյան)
ՀՀԿ (առաջին համար՝Գագիկ Բեգլարյան)
ՕԵԿ (առաջին համար՝ Հեղինե Բիշարյան)
Ընտրություններին մասնակցելու իրավունք չունեմ
Ընտրություններին մասնակցելու իրավունք ունեմ, բայց չեմ մասնակցելու
Դեռ չեմ կողմնորոշվել
Կարևորը՝ «Ժառանգություն» վտանգավոր գործոնը ականազերծվեց:
Այիսնք այնուամեյնայնիվ, ՀԱԿի կարծիքով Հայաստանում Ժառանգությունից ավլեի որակ ունեցող կուսակցություն կա՞, հետաքրքիր է այդ ՕՎ է, որի տեղը մենակ ՀԱԿում գիտեն՞ Չլինի Ստեփան Դեմիրճյանն է՞, քանի հոգի կարող է հիշել բացի ստեփան դեմիրճյանից իրա կուսակցությունում էլ ով է մասնակից՞ կամ ընդհանրապես ինչպես է կոչվում այդ կուսակցությունը՞Մարկիզ-ի խոսքերից
Ցուցակը պիտի լինի ՔԱՆԱԿԱԿԱՆ և ոչ անձնական, այսինքն պիտի առաջին քայլը բանակցություններում լիներ ով ինչքան տեղ է ստանում և միայն երկրորդը իսկ իմ կարծիքով երկրորդային պիտի լիներ ով որ տեղում է կանգնած։
Այսինքն եկրորդ քայլով պիտի ամեն մեկի մաքուր Ցուցակները դրվեին ու քայլ առ քայլ պարզվեր, որ տեղի համար որ ցուցակից կարելի է մարդ վերցնել։
Մեկի կողմից մյուս կուսակցության ներկայացուցիչների մասին ցուցակ ներկայացնելը հենց հանգեցրել է աբսուրդ սիտուացիայի, քանի որ եթե որևէ կուսակցության նեկայացուցիչ իր ցուցակում տեսնում է ուրիշ կուսակցության նախագահի ապա նա պիտի ուղղակի անցնի այդ ուրիշ կուսակցության շարքերը։
Կարճ ասած Հայ ենք էլի ՀԱՄԸ ՀԱՆԻՆՔ, թե չէ կայֆ չի....
Որակը դեռևս չի պայմանավորում սկզբունքային քաղաքական ուժ լինելը՝ երկրի ու ժողովրդի համար ճակատագրական պահերին: Որ քո ասածով լինի, ամենաորակյալ կուսակցությունները «Հանրապետականն» ու «ՀՅԴ»-ն են: Ամենաորակյալ մասնագետներն ու ընդհանրապես կադրերն այնտեղ են:
Թերթ.ամ-ում կարդում ենք.
Հարց՝ բա էլ ի՞նչ էին իրար խառնվել՝ մի օր Արմենին էին առաջ բրդում, մյուս օրը՝ Րաֆիին: Արդյունքում՝ չմիացան ՀԱԿ-ին ու հիմա արխային իրենց ձայները կվաճառեն միակ գնորդին:
Մնում է գլխի ընկնել, թե ո՞վ է ՀԱԿ-ի ձայները պաշտպանելու հանձնաժողովներում՝ ժառանգականնե՞րը... Խիստ կասկածում եմ: Ավելի հավանական է, որ հանձնաժողովներում ժառանգականները մայիսի 31-ին մի քանի տասնակ հազար դրամով կավելացնեն իրենց եկամուտները:
Մարկիզ (22.03.2009)
Ստեփան Դեմիրճյանն իր բոլոր թերություններով հանդերձ մեծ ժողովրդականություն ունեցող գործիչ է: Նա երկու անգամ «հաղթել» է Ռ. Քոչարյանին: Որքան էլ Զարուհի Փոստանջյանը խիզախ, գրագետ ու գեղեցիկ լինի, նրան համեմատել նախագահական ընտրություններում հաղթած մարդու հետ, ճիշտ չէ:
Վերջին խմբագրող՝ Մարկիզ: 22.03.2009, 21:26:
Սա ականազերծում չի այլ ուղերձ նրանց ով չի ցանկանում ԼՏՊին ձայն տալ, չմասնակցել ընտրություններին իսկ դա կատող է հանգեցնել ոչ մեծ տարբերության ՀԱԿ ու ՀՀԿ ի միջև ու փաստորեն կստացվի, որ ՀՀԿն իրեն կհաստատի, որպես ՀԱԿին հավասարազոր քաղաքական ուժ...
Թվերի տեսքով.
ՀՀԿն մի 10 ձայն կստանա նույնիսկ եթե չկեղծեն
ՀԱԿ–Ժառանգույթուն միասնական ցուցակը կարող էր 50 ձայն ստանալ, որից 25 կողմ են այդ ցուցակին իսկ 25դեմ ՀՀԿին։
Հիմա կունենա ՀԱԿը մենակ միայն իր կողմ ձայները, իսկ ՀՀԿն իր 10 ձայնին մի 10 էլ կնկարի կգնի ու կստացվի 20ՀՀԿ/25ՀԱԿ, համարիա հավասար ինչ անհամեմատելի է 20/50 հարաբերության հետ...
Իմ կանխատեսումը 55% ՀԱԿ 44% ՀՀԿ..... Իսկ ԿԸՀ հանձնաժողովում անձանագրությունների ու թվերի տեղերը կփոխեն կստացվի ՀՀԿն հաղթել է....
Բայց կարող էր լինել 70% ՀԱԿ+Ժառանգություն 25% ՀՀԿ ու ինչքան էլ նկարի ԿԸՀն մեկ է բան դուրս չգար...
Ոտեր, դա քո խիստ սուբյեկտիվ կարծիքն է/նկատի ունեմ ականազերծումը/:
Այդ որակի գիտակցումն է հանգերցրել ՍՍի ձգտմանը դառնալ ու իրենով անել ՀՀԿ–ն, որ արեց ու Դաշնակների որակի գիտակցումն է, որ անկախ թվերից, որ նրանք հավաքել են ու փաստացի անիմաստությանը բացարձակ մեծամասնություն ունենալով կոալիցիա գնալու Դաշնակցության հետ համագործակցելուն...
Իզուր եք քննարկում Ժառանգության հարցը... Այս հարցն արդեն փակվել է: Այժմ ունենք միայն ՀԱԿ, որը դիմել է հանձնաժողով:
թերթ.ամ-ից մեջբերում
Հարցս հենց դրանում է, նա բացի անձնական հաղթանակներից որևէ ուրիշ բան կարողացել է անել – իր կուսակցության անունը, որը ՀԱԿի մնացած 18ներից է գոնէ դու գիտես՞
ՀԺԿ-Հայաստանի Ժողովրդական Կուսակցություն
Լուսահոգի Կարեն Դեմիրճյանի ստեծած կուսակցությունը;
Ստացվում է, որ նույնիսկ կուսակցությունը իրանը չի....
Իսկ ինչքանով է իր անձնական հաղթանակը իր անձով պայմանավորված՞...
Էլի հռետորական հարց, որ չարժի պատասխանել
Հարյուր տոկոսով:
Հայեր, «Ժառանգություն»-ից բան հասկացա՞ք: Փաստորեն իրենք կամ առաջինն էին ուզում լինել, կամ էլ չլինել... աննպատակ շուխուր արեցին, վարկանիշ գցեցին, վերջում էլ խռովեցին... Ինձ թվում է էն գլխից ՀԱԿ-ին չմիանալն ու «սամ սեբե ռեժիսյորություն» անելը արդեն սխալ ճանապարհ էր «Ժառանգության» համար, ակնհայտ է, որ այս մարդիկ ծերունու երեք որդիների ու ցախավելի մասին անեկդոտից բեխաբար են: Ինչ որ տեղ Վոթերի հետ համաձայն եմ, այստեղ «հայության» հոտ է գալիս:
Si vis pacem, para bellum
Մոդեռներին:
Ընտրություններին մասնակցող բոլոր ուժերն արդեն հայտնի են: Կարելի է քվերակություն բացել թեմայում:
Առաջարկում եմ գրել կուսակցության կամ դաշինքի անվանումը և կողքը ցուցակը գլխավորողի անունը:
ԲՀԿ - Հարություն Քուշկյան
ԺԿ - Տրգրան Կարապետյան
ՀԱԿ - Լևոն Տեր-Պետրոսյան
ՀՅԴ - Արծվիկ Մինասյան
ՀԱՍԿ - Մովսես Շահգելդյան
ՀՀԿ - Գագիկ Բեգլարյան
ՕԵԿ - Հեղինե Բիշարյան
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ