չէի ասի, մարդ կա շատ հարուստա բայց չեն թողում նորմալ աշխատի ու հարցեր էլ լուծել չի կարողանում, պետքա անպայման իշխանության կողմից լինեսՀՀ-ում փողն է տալիս իշխանություն
Օրենքի
Իշխանության քմահաճույքի
Փողի
Չգիտեմ
չէի ասի, մարդ կա շատ հարուստա բայց չեն թողում նորմալ աշխատի ու հարցեր էլ լուծել չի կարողանում, պետքա անպայման իշխանության կողմից լինեսՀՀ-ում փողն է տալիս իշխանություն
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
Norton (21.01.2009)
Քվեարկել եմ 2-րդ տարբերակը, բայց ես 2-րդ ու 3-րդը կմիավորեի, որովհետև առանց էդ երկուսի մի քիչ Հայաստանի պատկերը փոխվում ա
Մունություն։))) (Իմ բլոգը)
ֆոտոբզիկություն :ՃՃ
Ասում են, տղամարդը սիրում է աչքերով, իսկ կինը՝ ականջներով։ Ես սիրում եմ սրտով և հոգով...
Եթե հարուստ է, նշանակում է, որ մինչ հարստանալը եղել է իշխանության հետ, իսկ եթե այլևս չեն թողնում՝ աշխատի, նշանակում է, որ այնքան է առաջադիմել, որ իշխանությանը չի ենթարկվումREAL_ist-ի խոսքերից
սա էլ ՀՀ-ի պատկերը
մի տեղ ուժն է ծնում իրավունք, ՀՀ-ում էլ փողն է ծնում իրավունք
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Հայաստանում ուղղակի լիմիտա դրած, չեն թողի ավել հարստանաս, բայց կարաս արտասահմանում հարստանաս մեկա ստեղ փողդ ետքան դեր չի խաղա ինչքան իշխանությունը, ինչին էլ ուժի շնորհիվ են հասնում, տակ շտո Աստղ ջան ոնց քցում բռնում ես ուժն է ծնում իրավունքԵթե հարուստ է, նշանակում է, որ մինչ հարստանալը եղել է իշխանության հետ, իսկ եթե այլևս չեն թողնում՝ աշխատի, նշանակում է, որ այնքան է առաջադիմել, որ իշխանությանը չի ենթարկվումփողն էլ իրա դերը ունի պարզա բայց բավարար պայման չի
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
ոնց գցում-բռնում եմ Միխելսը ճիշտ աՀայաստանում ուղղակի լիմիտա դրած, չեն թողի ավել հարստանաս, բայց կարաս արտասահմանում հարստանաս մեկա ստեղ փողդ ետքան դեր չի խաղա ինչքան իշխանությունը, ինչին էլ ուժի շնորհիվ են հասնում, տակ շտո Աստղ ջան ոնց քցում բռնում ես ուժն է ծնում իրավունք
Բայց նայի, ստեղ միանշանակ չես կարող ասել՝ իշխանությունը, ուժը.. ես գիտեմ պաշտոնավորներ, որ մյուս պաշտոնյաների պես չեն շորթում. ունեն իշխանություն որոշակի չափով, բայց չունեն փող ու հարկ եղած արտակարգ դրության պայմաններում, իրենք հասարակ քաղաքացիների պես կանգնում են դատարանի առջև: Իսկ եթե փող ունենային, չէին կանգնի. իշխանությունը օգուտ չունի իրենցից
ստացվում է մի զավեշտ, երբ իշխանությունը և փողը /կոռուպցիա/ սերտաճած են, ու չեն կարող մեկն առանց մյուսի գոյատևելk
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
կասեի իշխանությամբ փող աշխատելու… իսկ "օրենք" կետն իզուր էլ դրել եք… այդ բառն անգամ շուտով բառարաններից պետք է հանել… մեզ մոտ "օրենքները "միայն հարսանիքի, կնունքի, մեռել թաղելու, քելեխ, խաշ ու խորոված ուտելու, բեյբի շաուեր անելու ժամանակ է գործում, էն էլ ոչ ոք չգիտի որն է ճիշտը
Պետությունն օլիգարխներին չի խանգարում հարցեր լուծել, օլիգարխներն էլ իրենց հերթին պետությանը չեն խանգարում ձևացնել, թե հարցեր լուծողն իրենք են ու օրենքը: Կան նաև բացառություններ... Վաճառվում են վերը նշվածների կողմից:
ինչ լավ թեմա եք թարմացրել
Ես պատասխանեցի «չգիտեմ», քանի որ հարցի իմաստը չեմ հասկացել: Ի՞նչ հարցերի լուծման մասին է խոսքը: Եթե գործող իշխանությունների կողմից լուծվող ինչ-որ հարցերի մասին է, ապա այդ հարցերը Հայաստանի ու հայ հասարակության հետ ոչ մի կապ չունեն: Դրանք հարցեր են, որոնք վերաբերվում են լուծողների անձնական բարեկեցությանը, տնեցիքին, բիզնեսին, ժամանցին, կայֆերին: Վերջին տաս տարում ՀՀ-ում ընդուված գրեթե բոլոր օրենքներն ու կառավարության որոշումները բացառապես նպատակաուղղված են եղել իշխանության ու դրան մոտ կանգնած մի քանի բաշիբոզուկների բիզնեսը զարգացնելուն: Տակը մնացած օրենքները, որոնք պիտի որ հասարակական օգտակարություն ենթադրեին, երբեք չեն գործադրվել - այսինք ընդունվել են ու ուղարկվել են գրողի ծոցը:
Մենք իշխանություն ահագին ժամանակ է չունենք: Ունենք մի խումբ միշտ սոված սադիստներ, որոնք երկրին վերաբերվում են իրենց հոր բոստանի պես:
Այո, բայց իշխանությունն էլ է ժամանակի ընթացքում մեկի ձեռքից անցնում մյուսին։ Հնարավոր է` պարզապես այդ հարուստը նոր իշխանության հետ լեզու չի գտնում։
Քվեարկել եմ «Չգիտեմ», քանի որ մարդ բան չի հասկանում` մի օր կարողա (վախից) սկսեն օրենքով գործել, մյուս օրը թքած ունենան։ Իսկ եթե իշխանությունը թքած ունի օրենքի պահպանման վրա, ապա ինքնըստինքյան հարց լուծող է դառնում փողը։
Վերջին խմբագրող՝ Rammstein: 21.01.2009, 11:41:
Իսկ ես չեմ քվեարկել, բայց ինձ ահավոր հետաքրքիր է, թե Օրենքի օգտին քվեարկողն ով է: Չնայած, եթե հաշվի առնենք, թե թեման երբ է բացվել, մի քանի տարբերակ անցնում են մտքովս
իսկ իշխանությունների՝ օրենքին հետևելու առումով ասեմ, որ երբ պետությունն ու հասարակությունը շրջանցում են օրենքը, բարոյալքվում է իրավունքը, արժեզրկվում է գործող օրենսդրությունը, որն էլ հանգեցնում է պետաիրավական ոլորտի ոչնչացմանը: Եթե ինչ-որ բան բաց թողեցի, Ռեալիստը թող լրացնի
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
REAL_ist (21.01.2009)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ