Վերջին խմբագրող՝ azat11: 09.08.2008, 22:30: Պատճառ: Գրառման ավելացում
В детстве я нередко сочинял заведомый вздор и притом всегда
только для того, чтобы вызвать удивление окружающих…Чарльз Дарвин
ունենք ապեր, նույնիսկ հիմիկվա վրացիներից շատ, էն էլ անցյալ դարասկզբին, թասիբով բանկ Օտոմանի գրավում, հետո 2.5 միլիոն հայությանը ազատելու գնացած 270 հոգանոց Խանասորի արշավանք, հետո թասիբով կոալիցիա երիտ թուրքերի հետ, հետո թասիբով Ալեքսանդրապոլի պայմանագիր...
հիմա էլ լավ ենք արել որ ինչ արել ենք... տես վերևի գրառումը լավի ճշտի ու անոնց կատարողների մասին...
..եթե դուք դժբախտ եք եղել այնքան որ չեք ապրում նրա հետ ում սիրում եք, գոնե խելացի եղեք այնքան, որ սիրեք նրան ում հետ ապրում եք...
... ուրեմն էն բանից ամենահետաքրքիր ու ամենաազատ ազգային մտածելակերպ ունեցող քաղաքական գործիչին որ Սաահակաշվիլու պես իրա քյյալագյոզությամբ պիտի սեփական ժողովրդին ու հետն էլ ուրիշներին էն երեք տառանոց բանի մեջ գցի ու պոռո-պոռո խոսալուց բացի այլ բան չկարողանա անել... այ տենց մեկն էլ մենք ունենք որ Օպերայի հայաթի սրճարաններում ատրճանակ ա կրակում՝ որ Ստամբուլը դարձնի արյան ծով...
..եթե դուք դժբախտ եք եղել այնքան որ չեք ապրում նրա հետ ում սիրում եք, գոնե խելացի եղեք այնքան, որ սիրեք նրան ում հետ ապրում եք...
Կասկածողի մասը վերաբերվում էր ազգային թասիբի դրսեւորմանը` նման իրավիճակներում: Ու դու պետք ա հիշես, թե ոնց ա էդ թասիբը դրսեւորվել ժամանակին:
Հ.Գ. Հենց նոր ինֆորմացիա ստացա, որ զորահավաքը Թիֆլիսում կազմակերպվում ա սենց: Կանգնացնում են ավտոբուսը, օրինակ, ու դեմքից մոտավոր տարիքը հասկանալով` բռթում հավաքակայան տանող ավտոբուսի մեջ: Արտգեոյից խաբար կա? Լուրջ![]()
В детстве я нередко сочинял заведомый вздор и притом всегда
только для того, чтобы вызвать удивление окружающих…Чарльз Дарвин
Կապ ունի այն, որ Սահակաշվիլիի և նախորդների վրացական քաղաքականությունը փոքրամասնությունների նկատմամբ, իսկ այս հարձակումն առավել ևս` աննասունություն է; Իսկ թե ով ում կկանչի օգնության` դա իրոք արդեն կապ չունի։ Երևի գոռոզության նշան է, վրացուն վիդիտե լի Ռուսաստանը հերիք չէր, միայն ԱՄՆ կարող է ամբիցիաները բավարարել։ Լավ է հնչում։ Դարձրեց իր երկիրը խաղալիք, փայլի համար։
ռուսներն էլ պակաս կեղտոտ մատներ չունեն այս հարցերում, պարզ է, չեն կարող ասել` ինքնորոշում օսերին, անմիջապես մի շարք գավառներ կակտիվանան։ բայց նրանք ավելի պարզունակ են գործում, վերջում բռունցքը սեղանին խփելուց չեն ասում ԱՄՆ-ի պես միամիտ աչքերով` ախր մենք միայն ձեր մասին էինք մտածում.
Դու էլ պիտի որ հիշես, որ ղարաբաղյան պատերազմում մերոնք էլ նույնն էին անում: Թեև մեր պատերազմն ավելի արդար ու ազգային էր, միայն կամավորներով և զինկոմիսարիատներին ենթարկվողներով յոլա չգնացինք: Էլ չասեմ, թե ինչ փողեր աշխատեցին զինկոմները.......
Ավելացվել է 5 րոպե անց
Միգուցե համաձայնեմ քո հետ, բայց տարբերությունն այն է, որ մեր ժողովուրդը և ընդիմություն կոչեցյալները այն ժամանակ էլ(20-րդ դարի սկզբում) դեմ էին դաշնակների կռվին (ճիշտն ու սխալը չեմ քննարկում), իսկ վրացիները այս հարցում խիստ համախմբված են, հատկապես, որ իրենք հարձակվողի պես մի բան են: Նշանակումա Սահակաշվիլին իրենց ազգին սազումա????
Վերջին խմբագրող՝ azat11: 09.08.2008, 23:03: Պատճառ: Գրառման ավելացում
մի քանի գրառում առաջ կարծեմ հարցրեցի քեզ, թե ինչու ես այդքան վստահ որ վրացիները ուզում էին այս արյունահեղությունը ու չեն քննադատում Սաակաշվիլուն՞.. ես վրացիների մասին բավականին լավ կարծիք ունեմ չհավատալու համար, որ գիշերային Ցխինվալլի ռմբակոծումը ու անմեղ մարդկանց սպանդը, հրճվանքով է ընդունվել բոլոր վրացիների կողմից:
մի հատ էլ նեղություն քաշի ինձ բացատրելու թե այն ժամանակ՝ 20-րդ դարի սկզբին ով էր դեմ ու ովքեր էին ընդիմությունը, ինչ որ չեմ հիշում դիմություն ու ընդիմություն այդ ժամանակվա Հայաստանում՞
..եթե դուք դժբախտ եք եղել այնքան որ չեք ապրում նրա հետ ում սիրում եք, գոնե խելացի եղեք այնքան, որ սիրեք նրան ում հետ ապրում եք...
Հարցդ չեմ նկատել, կներես:
Նախ տարբերենք հումանիզմն ու քաղաքականությունը: Բոլոր նորմալ մարդիկ չեն ուզում պատերազմ և զոհեր, սակայն դա չի նշանակում, որ չկա արդար կամ ճիշտ պատերազմ, կամ այնպիսի իրավիճակ, որ պատերազմը և արյունահեղությունը ճիշտ որոշում է (ես սա ցավով եմ արձանագրում և բոլոր քաղաքակիրթ ազգերն էլ եղել են և կան մեծ արյունարբուներ, մենակ չասեք քսանմեկերորդ դար, ժամանակակից աշխարհ.......):
Ինչ վերաբերում է Վրաստատին, ողջ օպոզիցիան պաշտպանում է նախագահին, նույնիսկ` Օքրոաշվիլին, որը նույնիսկ փախած է Վրաստանից: Սա է կարևոր, սրանք են քաղաքականության պրոֆեսիոնալները: Իմ կարծիքը իհարկե պիտի երկրորդական լինի....
Ինչ վերաբերում է պատերազմին, ապա ի"նչ անեն, հանձնվեն ռուսի գթասրտությանը? Վրացիները դրան սովոր չեն, նրանք Ամերիկային էլ պասլատ կանեն, եթե դա իրենց շահերից բխի: Նախագահը, ով էլ որ նա լինի, այլ ելք չունի, հո կամովին չի հանձնելու իրենց հողերը: Իսկ ժողովրդի մեջքը կոտրել` կզելով օրինակ ռուսի առաջ, դա անընդունելի է, ավելի լավա կռվեն: Համել արխային, վրացուն որ դուր չեկավ իր ղեկավարի վարած քաղաքականությունը, մի օրում հեղափոխություն կանի, մի շարք փաստերի ականատես եղել ենք վերջին տաս-քսան տարում:
Հ. Գ. խնդրում եմ էքսպրոմտով վրա չտաք, ես ընդամենը արձանագրում եմ վրաց ազգային հատկանիշները, որտեղ հարգանքի արժանի շաաատ բաներ կան և նաև ոչ ամեն ինչն է իմ սկզբունքներին համահունչ:
Համաձայն
Դժգոհություն չի լսվում, ոչ թե չկա; վախենում են, ոչ էլ լուրջ ընդդիմություն ունեն Թիֆլիսում; Ոչ էլ նրանց ամբողջ ճիշտն են ասում, ստերից խճճվել կարելի է;
Աֆղանիստանի առաջին տարիներին ռուս մայրերը բողոքու՞մ էին։ Երբ զոհերը անչափ դարձան, նոր այդ ժամանակ հարցեր ծագեցին` իսկ ինչո՞ւ համար, մեզ պետք է այդ պատերազմը, բա դա մեր հողն է՞։
Վրացիները հիմա տաք են, իսկ կուզեն երկար պատերազմ ուղարկել իրենց տղաներին` օսերի գյուղերի ու քաղաքների համար։ ափսոս, որ մինչև իրենց դուռն այդ պատերազմի անիմաստությունը չհասնի, չեն կանգնեցնի, ներսից։
Օսերը` անվերջ պատրաստ են։
Այդ ինչու՞ հարցը Արցախում երևի քիչ էր, մարդկային անհատական մակարդակով տրվող, բայց չարտասանվող։ Պատասխան ուներ միանշանակ
Զոհերի մասին ռուսական լրատվամիջոցներն արդեն 2000 թիվն են նշում.. Տեսնես իրականում ինչքան ա էդ թիվը..
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ