Դիտել ողջ տարբերակը : Թավշյա հեղափոխություն. փողոցային պայքարից հետո
Ու քանի որ վերևում նշվեց, թե Նիկոլին չեն աստվածացնում, քանի որ վստահ եմ՝ գալու են մարդիկ, ապացույցներ ուզեն, հետո էլ ինձ սուտ հանեն, էս ձեռի հետ֊ոտի վրա արածս սքրինշոթը ձեզ նվեր։ Վստահ եմ՝ եթե լավ ման գամ, ավելի «համով» բաներ կգտնեմ։
https://i.imgur.com/XMIeapnl.png
Վայ քու ոտւնը շինվի ․․․․․ սրա համար ես սենց խառնվե՞լ։ Շարքային սիրո արտահատություն ա, մարդիկ սիրում են իրանց վարչապետին, հպարտանում են։ Բա Սերժիկից ու Մուկից հետո, հորս արև, ոնց որ Պետրոս առաքյալը լինի, բա ի՞նչ ես ուզում։ ՈՒ ոչ մի տեղ աստվածացնել չկա, բացի մի քիչ էն առաջին <վարչապետ forever>-ից։
Բայց ոչ ոք չի ժխտում, որ կա Նիկոլի պաշտամունք։ Բայց պաշտամունքի առկայությունը չի նշանակում, որ դրա շնորհիվ կամ պատճառով Նիկոլը արժանի ա քննադատության կոնկրետ հարցերի շուրջ կամ առհասարակ։ Ու չի նշանակում, որ էսօրվա դրությամբ կոնկրետ հարցերի շուրջ կամ առհասարակ չքննադատողները նույնպես պաշտամունքի հովերի տակ են։ Կրա՞կն ա ընկել, որ շատերը կուրորեն կամ ոչ կուրորեն պաշտում են։ Դա պարտադիր իրեն սխալ ու փի՞սն ա դարձնում։
Կարծեմ բազմիցս ասվեց․ հիմա գերնպատակը հին ախտից մաքրելն ա իշխանությունը, դրանից հետո կանցնենք միկրոմաքրմանը, ու քննադատություններ անպայման կլինեն, էդպիսի մարդ չկա /առհասարակ/, որ քննադատվելու տեղ չունենա։
Այ ցավդ տանեմ, ստեղ ոչ մի կտոր պաշտամունք չկա։ Մեր մեջ ասած, իսկականից հազիվ նորմալ վարչապետ ունենք, մարդիկ էլ մի քիչ ավել են սիրում, քան կսիրեին շարքային վարչապետին։ Էն էլ, քանի որ հեղափոխություն ա արել։
Բյուրն ա, էլի ․․․ Աստվածացնում են ․․․ հա, արդեն արձաններ ենք կանգնեցրել, դեմը խունկ ենք վառում։
StrangeLittleGirl
31.10.2018, 18:20
Բայց ոչ ոք չի ժխտում, որ կա Նիկոլի պաշտամունք։ Բայց պաշտամունքի առկայությունը չի նշանակում, որ դրա շնորհիվ կամ պատճառով Նիկոլը արժանի ա քննադատության կոնկրետ հարցերի շուրջ կամ առհասարակ։ Ու չի նշանակում, որ էսօրվա դրությամբ կոնկրետ հարցերի շուրջ կամ առհասարակ չքննադատողները նույնպես պաշտամունքի հովերի տակ են։ Կրա՞կն ա ընկել, որ շատերը կուրորեն կամ ոչ կուրորեն պաշտում են։ Դա պարտադիր իրեն սխալ ու փի՞սն ա դարձնում։
Կարծեմ բազմիցս ասվեց․ հիմա գերնպատակը հին ախտից մաքրելն ա իշխանությունը, դրանից հետո կանցնենք միկրոմաքրմանը, ու քննադատություններ անպայման կլինեն, էդպիսի մարդ չկա /առհասարակ/, որ քննադատելու տեղ չունենա։
Ճիշտ ա, ոչ ոք տենց բան չի ասել, առաջին անգամ քեզնից եմ լսում :) Իհարկե Նիկոլն արժանի չի քննադատության մենակ նրա համար, որ լայն զանգվածներ իրան պաշտում են։ Դա իրան վատը չի դարձնում։ Ստեղ խնդիրն էն ա, որ էդ լայն զանգվածների պաշտամունքի պատճառով ա, որ քննադատական խոսքը չի հանդուրժվում։
Փաստորեն, ահագին առաջընթաց ա նկատվում մոտդ :) Դեռ մի քանի օր առաջ ներքին զգացողություններ ունեիր Նիկոլի մասին։ Հիմա արդեն չկա մարդ, որ քննադատության արժանի չի։ :)
Ես նախընտրում եմ իմ քննադատությունը հիմա անել, մանավանդ որ ընտրության իրավունքից զրկված եմ, Նիկոլն էլ նոր ԸՕ֊ով վերականգնելու փորձ չի արել։ Դու (ու շատերը) ոչ թե ասում եք՝ հիմա մի քննադատի, սպասի ընտրություններին, այլ ասում եք՝ չէ, դու սխալ ես հասկացել, ստեղ քննադատելու հարց չկա։ Մի կերպ կընդունեի, եթե մեկն ասեր՝ լավ, Նիկոլը ԼԳԲՏ հարցերից շատ տեղյակ չի, անգրագետ բաներ ա ասում, սպասի ընտրությունները լինեն, հետո տեսնենք ինչ ա ասում։ Բայց ասում եք՝ սխալ ես հասկացել։
StrangeLittleGirl
31.10.2018, 18:21
Այ ցավդ տանեմ, ստեղ ոչ մի կտոր պաշտամունք չկա։ Մեր մեջ ասած, իսկականից հազիվ նորմալ վարչապետ ունենք, մարդիկ էլ մի քիչ ավել են սիրում, քան կսիրեին շարքային վարչապետին։ Էն էլ, քանի որ հեղափոխություն ա արել։
Բյուրն ա, էլի ․․․ Աստվածացնում են ․․․ հա, արդեն արձաններ ենք կանգնեցրել, դեմը խունկ ենք վառում։
Ասում ես, արձանն էլ կա :D
Ակումբում քո կողմից աստվածացում չեմ տեսել (ոչ էլ Չուկի, հանուն արդարության ասեմ), բայց էս թեմայում կան մարդիկ, որոնք իրան պաշտամունքի առարկա են սարքել, բայց իմ ասած «ինտելեկտուալ» ձևով։
StrangeLittleGirl
31.10.2018, 18:23
Վայ քու ոտւնը շինվի ․․․․․ սրա համար ես սենց խառնվե՞լ։ Շարքային սիրո արտահատություն ա, մարդիկ սիրում են իրանց վարչապետին, հպարտանում են։ Բա Սերժիկից ու Մուկից հետո, հորս արև, ոնց որ Պետրոս առաքյալը լինի, բա ի՞նչ ես ուզում։ ՈՒ ոչ մի տեղ աստվածացնել չկա, բացի մի քիչ էն առաջին <վարչապետ forever>-ից։
Հա հեչ, էլ կյանք վերադարձնել, էլ հավերժ վարչապետ։ Անգամ Սերժիկից ու Մուկից հետո օքեյ չի էս աստվածացումը։
Այ ցավդ տանե, ստեղ ոչ մի կտոր պաշտամունք չկա։ Մեր մեջ ասած, իսկականից հազիվ նորմալ վարչապետ ունենք, մարդիկ էլ մի քիչ ավել են սիրում, քան կսիրեին շարքային վարչապետին։ Էն էլ, քանի որ հեղափոխություն ա արել։
Բյուրն ա, էլի ․․․ Աստվածացնում են ․․․ հա, արդեն արձաններ ենք կանգնեցրել, դեմը խունկ ենք վառում։
Անկեղծ ասած՝ Բյուրի մեջբերածները չկարդացի :D Դրանցում պաշտամունք առանձնապես չկար, հա։ Ուրիշ քոմենթներ հանդիպել եմ, որ պաշտամունքային են, դրա համար էլ չեմ ժխտում, բայց նենց չի, որ ազգովի ծնրադիր ու գլուխներին մոխիր ցանելով պաշտում են։ Համ էլ, ասածիդ պես, պաշտողներ էլ կլինեն, բա ինչ, մինչև հիմա առավոտյան արթնանալիս մարդիկ դեռ իրենց կմճտում են, որ նախկին իշխանություններից ազատվելու հրաշքը երազ չի /ես էլ եմ ինձ կմճտում :))/: Ուղղակի Բյուրին թվում ա, թե Նիկոլին չքարկոծողները անպայման պաշտողներից են, որովհետև ըստ իրեն անտրամաբանական ա չքննադատելը, էն էլ վարչապետին, էն էլ երբ որ պաշտում են։ Իսկ ինձ թվում ա, որ Բյուրին ուղղակի ներվայնացնում ա, որ չեն քննադատում, որովհետև Բյուրը բնույթով ընդդիմադիր ա, ու առիթ ա ման գալիս դա դրսևորելու :P
Ուլուանա
31.10.2018, 18:32
Փաստորեն, ահագին առաջընթաց ա նկատվում մոտդ :) Դեռ մի քանի օր առաջ ներքին զգացողություններ ունեիր Նիկոլի մասին։ Հիմա արդեն չկա մարդ, որ քննադատության արժանի չի։ :)
Էդտեղ հակասություն չկա, Բյուր: Մարդն էլի կարող ա ներքին զգացողություն ունենալ, որ Նիկոլը լավ մարդ ա, բայց միաժամանակ համարել, որ սխալներ էլ ա անում, հետևաբար քննադատության արժանի ա, ինչպես բոլոր մարդիկ: Ինչի՞ ես համարում, որ դրանք անհամատեղելի են:
Փաստորեն, ահագին առաջընթաց ա նկատվում մոտդ :) Դեռ մի քանի օր առաջ ներքին զգացողություններ ունեիր Նիկոլի մասին։ Հիմա արդեն չկա մարդ, որ քննադատության արժանի չի։ :)
Բյուր, դու անհույս ես։ Ներքին զգացողությունը ի՞նչ կապ ունի քննադատության արժանի լինելու-չլինելու հետ։ Ես ասել եմ, թե ներքին զգացողություն ունեմ, որ նա քննադատության արժանի չի՞ կամ չի՞ լինելու։ Կամ դու իրոք պարզապես սխալ ես հասկանում էստեղ ասվածները կամ էլ ենթագիտակցաբար հարմարեցնում են քո տեսակետներին, կամ էլ /ավելի շուտ/ երկուսը միասին են։
Ես դուրս եմ գալիս էս անպտուղ խոսակցությունից։ Կոնկրետ քեզ ապացուցելու ոչինչ չունեմ։
Հա հեչ, էլ կյանք վերադարձնել, էլ հավերժ վարչապետ։ Անգամ Սերժիկից ու Մուկից հետո օքեյ չի էս աստվածացումը։
Բյուր ջան, մարդուն աստվածացնելը նույնսիկ Հիսուսից հետո օքեյ չի :D Բայց կարելի ա չէ ըմբռնումով մոտենալ որոշ մարդկանց էս հոգեվիճակին, բոլոր տառապանքներից հետո։ Դու կոնկրետ ռիսկ ես տեսնու՞մ, որ կարող ա էս տեպերով դառնա Մաո Ցզեդու՞ն։ Ես չեմ տեսնում, անկեղծ։
StrangeLittleGirl
31.10.2018, 18:39
Էդտեղ հակասություն չկա, Բյուր: Մարդն էլի կարող ա ներքին զգացողություն ունենալ, որ Նիկոլը լավ մարդ ա, բայց միաժամանակ համարել, որ սխալներ էլ ա անում, հետևաբար քննադատության արժանի ա, ինչպես բոլոր մարդիկ: Ինչի՞ ես համարում, որ դրանք անհամատեղելի են:
Ներքին զգացողության մասին խոսակցությունը սկսվեց էն բանից հետո, երբ ես բացատրեցի, թե ինչ մեխանիզմով եմ քննադատում։ Այսինքն, հիպոթեզ֊դատա֊եզրակացություն տրամաբանական շղթան հակադրվեց ներքին զգացողությանը, երբ ես ասեցի, որ էս հիպոթեզն ունեմ, բայց դատան այլ բան ա ցույց տալիս, հետևաբար էս եզրակացությունը, իսկ Բարեկամը հակադարձեց դա ներքին զգացողությամբ, այսինքն՝ դատան հեչ, կարևորը ներքին զգացողությունն ա, այսինքն՝ Նիկոլը կարա էս ու էն ոչ էնքան ճիշտ, սխալ բաներն ասի ու անի, բայց ներքին զգացողություն կա, որ լավն ա։
Բյուր, դու անհույս ես։ Ներքին զգացողությունը ի՞նչ կապ ունի քննադատության արժանի լինելու-չլինելու հետ։ Ես ասել եմ, թե ներքին զգացողություն ունեմ, որ նա քննադատության արժանի չի՞ կամ չի՞ լինելու։ Կամ դու իրոք պարզապես սխալ ես հասկանում էստեղ ասվածները կամ էլ ենթագիտակցաբար հարմարեցնում են քո տեսակետներին, կամ էլ /ավելի շուտ/ երկուսը միասին են։
Ես դուրս եմ գալիս էս անպտուղ խոսակցությունից։ Կոնկրետ քեզ ապացուցելու ոչինչ չունեմ։
Շուտ պիտի դուրս գայիր :)
Ներքին զգացողության մասին խոսակցությունը սկսվեց էն բանից հետո, երբ ես բացատրեցի, թե ինչ մեխանիզմով եմ քննադատում։ Այսինքն, հիպոթեզ֊դատա֊եզրակացություն տրամաբանական շղթան հակադրվեց ներքին զգացողությանը, երբ ես ասեցի, որ էս հիպոթեզն ունեմ, բայց դատան այլ բան ա ցույց տալիս, հետևաբար էս եզրակացությունը, իսկ Բարեկամը հակադարձեց դա ներքին զգացողությամբ, այսինքն՝ դատան հեչ, կարևորը ներքին զգացողությունն ա, այսինքն՝ Նիկոլը կարա էս ու էն ոչ էնքան ճիշտ, սխալ բաներն ասի ու անի, բայց ներքին զգացողություն կա, որ լավն ա։
Շուտ պիտի դուրս գայիր :)
Լավ, էս էլ ասեմ ու դուրս գամ․ ես քո "դատային" չեմ հակադարձել ներքին զգացողությունը։ Ես գտնում եմ, որ քո դատան թերի ա, հիմնված միայն քո լսած-տեսածի վրա, անցկացված քո մտածողության ու մեկնաբանման միջով, ու կան շատ ուրիշ դատաներ, որոնց դու տեղյակ չես։ Նման ոչ լիարժեք ու սուբյեկտիվ մեկնաբանությամբ մշակված դատաները ճիշտ պատկեր չեն կարող ստեղծել, ու առհասարակ՝ մենակ մեդիայի հաղորդումներով լսած-տեսած-մեկնաբանածի ճանապարհով ձեռք բերվող դատաները հիմք չեն իրականությունը լիարժեք հասկանալու համար, ու էդտեղ ամեն մարդուն /անհատապես/ օգնության է հասնում սեփական ինտուիցիան, ներքին զգացողությունը, որն ինձ մոտ Նիկոլի հետ կապված դրական ա։ Դու կարող ես սա համարել "ինտելեկտուալ պաշտամունք", բայց դե քո համարելով իրական իրականությունը չի փոխվում, բարեբախտաբար։
StrangeLittleGirl
31.10.2018, 18:50
Լավ, էս էլ ասեմ ու դուրս գամ․ ես քո "դատային" չեմ հակադարձել ներքին զգացողությունը։ Ես գտնում եմ, որ քո դատան թերի ա, հիմնված միայն քո լսած-տեսածի վրա, անցկացված քո մտածողության ու մեկնաբանման միջով, ու կան շատ ուրիշ դատաներ, որոնց դու տեղյակ չես։ Նման ոչ լիարժեք ու սուբյեկտիվ մեկնաբանությամբ մշակված դատաները ճիշտ պատկեր չեն կարող ստեղծել, ու առհասարակ՝ մենակ մեդիայի հաղորդումներով լսած-տեսած-մեկնաբանածի ճանապարհով ձեռք բերվող դատաները հիմք չեն իրականությունը լիարժեք հասկանալու համար, ու էդտեղ ամեն մարդուն /անհատապես/ օգնության է գալիս սեփական ինտուիցիան, ներքին զգացողությունը, որն ինձ մոտ Նիկոլի հետ կապված դրական ա։ Դու կարող ես սա համարել "ինտելեկտուալ պաշտամունք", բայց դե քո համարելով իրական իրականությունը չի փոխվում, բարեբախտաբար։
Օքեյ, օքեյ, Նիկոլի բերանից ուղիղ դուրս էկած մտքերը ուղղակիորեն քիչ են։ Իրա ասածները հեչ, Բարեկամի ներքին զգացողությունը մեջ :D Հա, մեդիան դիտմամբ աղավաղում ա Նիկոլի ասածները, սաղ խմբագրած ա էդ վիդեոյում, ու ընդհանրապես Նիկոլը չի, իրա կլոնն ա խոսում, սաղիս ուզում ա խաբի :D :D :D մեռնեմ ուղեղիդ։ Ուծյու։
StrangeLittleGirl
31.10.2018, 18:51
Բյուր ջան, մարդուն աստվածացնելը նույնսիկ Հիսուսից հետո օքեյ չի :D Բայց կարելի ա չէ ըմբռնումով մոտենալ որոշ մարդկանց էս հոգեվիճակին, բոլոր տառապանքներից հետո։ Դու կոնկրետ ռիսկ ես տեսնու՞մ, որ կարող ա էս տեպերով դառնա Մաո Ցզեդու՞ն։ Ես չեմ տեսնում, անկեղծ։
Դե լավ, ըմբռնունով եմ մոտենամ Բարեկամին, համոզեցիր :D
Օքեյ, օքեյ, Նիկոլի բերանից ուղիղ դուրս էկած մտքերը ուղղակիորեն քիչ են։ Իրա ասածները հեչ, Բարեկամի ներքին զգացողությունը մեջ :D Հա, մեդիան դիտմամբ աղավաղում ա Նիկոլի ասածները, սաղ խմբագրած ա էդ վիդեոյում, ու ընդհանրապես Նիկոլը չի, իրա կլոնն ա խոսում, սաղիս ուզում ա խաբի :D :D :D մեռնեմ ուղեղիդ։ Ուծյու։
Բյուր ջան, հանգստացիր։ Ես իմ ներքին զգացողությունը ոչ մեկի չեմ պարտադրել։ Գրել եմ՝ որպես իմ անձնական ներքին զգացողություն, իմ կարծիք, ի տարբերություն քո "գիտական" հիմնավորմամբ "բացարձակ ճշմարտությունների"։ Բայց դու արդեն էնքան հետևողականորեն են աղավաղում իմ ասածները, որ դա կանխելու միակ ձևը լռելն ա։
Բյուր, դու կյանք ես։ :love
StrangeLittleGirl
31.10.2018, 22:02
Բյուր ջան, հանգստացիր։ Ես իմ ներքին զգացողությունը ոչ մեկի չեմ պարտադրել։ Գրել եմ՝ որպես իմ անձնական ներքին զգացողություն, իմ կարծիք, ի տարբերություն քո "գիտական" հիմնավորմամբ "բացարձակ ճշմարտությունների"։ Բայց դու արդեն էնքան հետևողականորեն են աղավաղում իմ ասածները, որ դա կանխելու միակ ձևը լռելն ա։
Ես հանգիստ եմ, ստեղ անհանգստություն որտե՞ղ տեսար։ Ինչ֊որ մեկն ասում ա՝ էս վերջին գրառումս ա, լռում եմ և այլն, հետո շարունակում ա, անհանգիստն էլ ես եմ :D
Բա չգիտե՞ս, իմ սուրբ պարտականությունն ա քո ասածները աղավաղելը :)
Ու քանի որ վերևում նշվեց, թե Նիկոլին չեն աստվածացնում, քանի որ վստահ եմ՝ գալու են մարդիկ, ապացույցներ ուզեն, հետո էլ ինձ սուտ հանեն, էս ձեռի հետ֊ոտի վրա արածս սքրինշոթը ձեզ նվեր։ Վստահ եմ՝ եթե լավ ման գամ, ավելի «համով» բաներ կգտնեմ։
https://i.imgur.com/XMIeapnl.png
Բյուր, սրանցից ավելի բեթար օրինակներ կարող եմ բերել: Ու հա, կա էդպիսի երևույթ: Սա անցողիկ ա: Նույնիսկ կարելի ա տեստ անել, էս անունները հավաքել, պրոֆիլների լինկերը պահել ու երեք տարի անց անդրադառնել: Վստահ եմ, իրանց մեծ մասը ամենավերջին ձևով քրֆելու են Նիկոլին էդ ժամանակ:
Իսկ այ ակումբում, չէ, ես չեմ տեսնում աստվածացում, ոչ ինտելեկտուալ, ոչ ուրիշ ձևով: Մեծ ոգևորություն ու հույս տեսնում եմ: Աստվածացում՝ չէ:
Ու վստահ եմ, որ էդ ոգևորվածներն էլ լիքը բացասական բան նկատում են: Բայց Բյուր, մեկը ես չեմ կարող հիմա իմ նկատած թերությունները սենց հանրային տեղերում գրեմ, քանի դեռ լիքը անելիք կա, որոնց կոնտեքստում էդ թերությունները երկրորդական են: Ու ես երևի դեռ ահագին երկար փորձելու եմ իրա՝ ավելի կարևոր գործերին չխոչընդոտել: Մարտի 1-ի բացահայտումից սկսած, կոռուպցիայի հիմքը վերջնական քանդելով:
Էդ որոշումս կխախտեմ, եթե ինքը մարտի 1-ին նմանվող բան անի, կամ իրա կառավարությունը կոռուպցիոն սխեմաների մեջ մտնի: Չի անում նման բան: Էսօր ԱԺ-ի դիմաց իրա դեմ բողոքի ցույց անողներին նեղացնող չկար. դա հավաքների ազատության արտահայտում ա: Կոռուպցիոն սխեմա են յանիմ գտել Ավինյանի դեմ, բայց էնքան շինծու ա, որ նույնիսկ անդրադառնալն ա անիմաստ:
Սրանք որպես օրինակ եմ բերում, ասելու համար, որ քանի դեռ երկրին վնաս տվող լուրջ բան չի արել, էսօր իրան պետք ա աջակցել՝ երկրին օգուտ տվող լուրջ բաները մինչև վերջ հաջողացնելու համար:
Ուռաաաա, Նիկոլը վարչապետ չընտրվեց :D Սաղ, Բյուրի նաֆսն էր ․․․
Ուռաաաա, Նիկոլը վարչապետ չընտրվեց :D
Ակումբում փողով հակահեղափոխական փոստ, Chuk, արի ։Դ
Գաղթական
01.11.2018, 18:11
Ակումբում փողով հակահեղափոխական փոստ, Chuk, արի ։Դ
Էս մեկն ուրիշ սերիայից ա բայց..
Ինքնա փող տվել, որ կարենա տենց բան գրի ՃՃ
ԱԺ-ն ցրվեց, վերջապես ։լօվէ
ԱԺ-ն ցրվեց, վերջապես ։լօվէ
Նի՜կոլ հեռացի՛ր, Նի՜կոլ հեռացի՛ր
Փաստորեն դեկտեմբերի 9-ին։ Յարաբ, էսքան տարի հետո, տենաս կարանալու ենք վերջը ասենք, որ արդար ընտրություններով ԱԺ ա ստեղծվել, ու սաղ չոտկի ա, թե ով ա իշխանություն, ով ա ընդդիմություն։
Գաղթական
01.11.2018, 23:56
Միքայել Նահապետյանի հրաժարականի մասին ի՞նչ կարծիքի եք ժողովուրդ:
Անհարկի պոպուլի՞զմ էր, թե՞ սկզբունքայնություն ու պատասխանատվություն:
Միքայել Նահապետյանի հրաժարականի մասին ի՞նչ կարծիքի եք ժողովուրդ:
Անհարկի պոպուլի՞զմ էր, թե՞ սկզբունքայնություն ու պատասխանատվություն:
Էդ հարցին կարող եմ պատասխանել միայն իմանալուց հետո, թե անձամբ ինքն ինչ քայլեր ա ձեռնարկել ԸՕն անցկացնելու համար։
Միքայել Նահապետյանի հրաժարականի մասին ի՞նչ կարծիքի եք ժողովուրդ:
Անհարկի պոպուլի՞զմ էր, թե՞ սկզբունքայնություն ու պատասխանատվություն:Ուշացել ա։ Նիկոլը շուտվանից ա ասել, որ ընտրական օրենսգրքի փոփոխություններն ընդունվեն, թե չէ, արտահերթ ընտրությունները լինելու են
Отправлено с моего Mi MIX 2 через Tapatalk
Միքայել Նահապետյանի հրաժարականի մասին ի՞նչ կարծիքի եք ժողովուրդ:
Անհարկի պոպուլի՞զմ էր, թե՞ սկզբունքայնություն ու պատասխանատվություն:
Էս պահին դա հաստատ պոպուլիզմ չի, որտև հասարակության մեծամասնությունն իրա քայլը չի հասկանում։
Բայց, իմ կարծիքով, ԱԺ չունեցող իշխանությունից պահանջել ԱԺ-ով օրենք փոխել, ու «նեղանալ», որ դա չկարացան մինչև ընտրություններն անել, պարզապես հիմարություն ա, ոչ թե սկզբունքայնություն։
Վարչապետի ելույթը ԼԳԲՏ հարցի մասին շատ անպատրաստ վիճակում էր: Տապչկեքով, տնական վիճակ էր: Ավելի լավ էր ասեր հետո էդ մասին մի բան կասեմ քան սենց: Էդ «դա գլխացավանք ա, որից ես կձգտեմ խուսափել ու աչք փակել», մի տեսակ երկրի ղեկավարի խոսք չի էլի: Բոլորս էլ հասկանում ենք ու գիտենք ինչ կարգի անլուծելի հարց ա էսօր մեր համար, բայց եթե դու պատասխանատվություն ես վերցրել երկրի ղեկավար դառնաս, ուրեմն դու մի բան ավել պիտի իմանաս քան քաղաքացին: Դու քո ծրագիրը պիտի ներկայացնես: Ելույթը լսելուց ես պատկերացրի թե ինչ սուր ու արդարացի քննադատության կարժանանա ԼԳԲՏ համայնքի աջակիցների կողմից: Անկախ նրանից ես պահպանողական եմ, թե լիբերալ, ես երկրի ղեկավարից դիրքորոշում եմ ուզում իմանալ: Տենց խոսքեր ես, քաղաքացիս կարող եմ ասել ինչ որ շրջապատում, բայց ոչ վարչապետը ամբիոնից:
Էսօր առիթ եղավ խոսքը հասավ լգբՏ-ին (տ-ն հատուկ եմ մեծատառ գրում Արշակի համար որովհետև տրանսը անգլիական ածանց չի ուղղակի անգլերենում տ չկա) զուտ հետաքրքրության համար մի քանի հոգու համար թարգմանեցի Նիկոլի ասածը։ Բյուրի պես փհդ արած մարդկանց կամ անող, որ նենց չլինի որ Բյուրն ասի վերլուծական հմտություններ են պետք։ Ոչ մեկ հոմոֆոբիկ ոչ մի բան չտեսավ իր խոսքում ու բոլորն էլ պոզիտիվ քայլ համարեցին մարդկային պատմության օրինակը։ Բոլորը համաձայնեցին, որ առկա իրավիճակում իր համար գլխացավանք ա էդ հարցի առկայությունը ու կարևորեցին որ անկեղծորեն նշում ա դա։ Իրանց կարծիքով դա պատրաստակամություն ա հաշվի նստել խնդրի հետ։ Մարդիկ ասին նաև որ փաստը որ ասում ա հլա ես կարամ հետաձգեմ մինչև մեր իշխանության ավարտը նշանակում ա որ հող ա նախապատրաստում հարցը չհետաձգելու, այլապես խի՞ պիտի տենց ասեր։ Զուտ ոչ հոմոֆոբիկ Շոտլանդիայում ոչ հոմոֆոբիկ մարդկանց միջավայրում սոցհարցման արդյունքներս եմ կիսվում։ Դեկտեմբերի մեկին կամավորությանս շրջանակներում ՄԻԱՎ թեստավորում ենք անելու, հիշեմ մեր կամավորներին էլ կհարցնեմ։
StrangeLittleGirl
02.11.2018, 11:56
Էսօր առիթ եղավ խոսքը հասավ լգբՏ-ին (տ-ն հատուկ եմ մեծատառ գրում Արշակի համար որովհետև տրանսը անգլիական ածանց չի ուղղակի անգլերենում տ չկա) զուտ հետաքրքրության համար մի քանի հոգու համար թարգմանեցի Նիկոլի ասածը։ Բյուրի պես փհդ արած մարդկանց կամ անող, որ նենց չլինի որ Բյուրն ասի վերլուծական հմտություններ են պետք։ Ոչ մեկ հոմոֆոբիկ ոչ մի բան չտեսավ իր խոսքում ու բոլորն էլ պոզիտիվ քայլ համարեցին մարդկային պատմության օրինակը։ Բոլորը համաձայնեցին, որ առկա իրավիճակում իր համար գլխացավանք ա էդ հարցի առկայությունը ու կարևորեցին որ անկեղծորեն նշում ա դա։ Իրանց կարծիքով դա պատրաստակամություն ա հաշվի նստել խնդրի հետ։ Մարդիկ ասին նաև որ փաստը որ ասում ա հլա ես կարամ հետաձգեմ մինչև մեր իշխանության ավարտը նշանակում ա որ հող ա նախապատրաստում հարցը չհետաձգելու, այլապես խի՞ պիտի տենց ասեր։ Զուտ ոչ հոմոֆոբիկ Շոտլանդիայում ոչ հոմոֆոբիկ մարդկանց միջավայրում սոցհարցման արդյունքներս եմ կիսվում։ Դեկտեմբերի մեկին կամավորությանս շրջանակներում ՄԻԱՎ թեստավորում ենք անելու, հիշեմ մեր կամավորներին էլ կհարցնեմ։
Շին ջան, թարգմանության մեջ լիքը բան կարա կորի :) Պլյուս էդ մարդիկ ՀՀ իրականության մեջ չեն ապրում, էդ իրականությունից տեղյակ չեն, իրանք ԼԳԲՏ անձ չեն ՀՀ֊ում ապրող, որն ամեն օր էս կամ էն ձևով բռնության ա ենթարկվում ու երկրից չի գնում, որտև նոր հեղափոխություն ա էղել, հույս ունի, որ մի բան կփոխվի։ Նույն իմ դանիական շրջապատում Նիկոլի ամբողջ գործունեությունը (ԼԳԲՏ թեմայի մասին սկի ոչ մեկի չեմ էլ ասել, ոչ մի նյութ էլ չեմ տալիս կարդալու, իրանք իրանցով են կարդում) էնքան սուր են քննադատում, որ սկի ինձնից չեք լսել տենց քննադատություն։ Ընդ որում, նույնիսկ էն հեղափոխության ոգևորված վիճակներում ասում էին՝ էս անգաղափար մարդու հետևից ո՞նց ա էսքան մարդ գնում։ Բայց իրանց կարծիքները շատ կարևոր չեն, որտև հայ իրականությունից տեղյակ չեն, տեղյակ չեն օրինակ, որ Հայաստանում չկա ու չի կարա գաղափարական քաղաքականություն լինի մոտ ապագայում, որ ՀՀԿ֊ից ժողովուրդը մինչև հոգու խորքը կուշտ էր և այլն, և այլն։
Հիմա ի՞նչ, ե՞ս էլ ասեմ, որ պհդ արած մարդիկ իմ հարցումների արդյունքում ասում են Հայաստանում հեղափոխություն չպիտի լիներ։ Իհարկե չէ։ Ինչքան էլ Նիկոլենց գործունեությունը քննադատեմ, ես կարծում եմ, որ էդ հեղափոխությունն օդ ու ջրի պես պետք էր Հայաստանին։ Բայց Դանիայում ապրող պհդ արած մարդիկ չեն պատկերացնում, որտև չեն պատկերացնում ոնց ա ՀՀԿ իշխանության տակ ապրելը։
Էս պահին դա հաստատ պոպուլիզմ չի, որտև հասարակության մեծամասնությունն իրա քայլը չի հասկանում։
Բայց, իմ կարծիքով, ԱԺ չունեցող իշխանությունից պահանջել ԱԺ-ով օրենք փոխել, ու «նեղանալ», որ դա չկարացան մինչև ընտրություններն անել, պարզապես հիմարություն ա, ոչ թե սկզբունքայնություն։
Եթե Նիկոլը կարար ԱԺ֊ի վրա ժողովուրդ բերելով վարչապետ դառնար, եթե կարար ժողովուրդ բերեր էն ապուշ օրենքի ընդունումը կանխելու համար, որը չնայած ընդունվեց, կարար նաև մի քիչ ջանք թափեր ԸՕ֊ն անցկացնելու համար։ Բայց անկեղծ ասած լավ ա, որ չանցավ ԸՕ֊ն, որտև ռեյտինգայինն ինչքան էլ վատ սարքած համակարգ լինի, էս պահին էս կուսակցական կրիզիսում, երբ բոլորը դուրս են գալիս իրանց կուսակցություններից ու ՔՊ մտնում, պետք չի ամբողջ ԱԺ֊ն համամասնականով ձևավորել (ու երևի ընդհանրապես պետք չի, ուղղակի պետք ա ռեյտինգայինը մի քիչ պարզեցնել, որ մտավոր գիմնաստիկա չանենք հասկանալու համար ով ում բարեկամն ա)։ Ու պլյուս նոր ԸՕ֊ն դրսում ապրող ՀՀ քաղաքացիների ընտրելու իրավունքը չէր վերականգնում, բայց դե ոնց հասկանում եմ էդ հարցը մենակ ինձ ա անհանգստացնում, մյուսների համար մեկ ա։
Մի խոսքով, Միքայել Նահապետյանի քայլն ահագին դուրս էկավ։ Փաստորեն, ներկայիս իշխանություններում կան մարդիկ, որոնք ամեն դեպքում սկզբունքային են ու չեն մոռացել, թե ինչի համար էր հեղափոխություն արվում ու ինչ պիտի արվեր մինչև արտահերթ ընտրությունները։
Էս պահին դա հաստատ պոպուլիզմ չի, որտև հասարակության մեծամասնությունն իրա քայլը չի հասկանում։
Բայց, իմ կարծիքով, ԱԺ չունեցող իշխանությունից պահանջել ԱԺ-ով օրենք փոխել, ու «նեղանալ», որ դա չկարացան մինչև ընտրություններն անել, պարզապես հիմարություն ա, ոչ թե սկզբունքայնություն։
Ինձ թվում ա, անձնական ամբիցիաների հարց ա։ Էն որ դեկտեմբերին արտահերթ ա լինելու անկախ ԸՕ-ի ընդունումից, սաղ հանրապետությունը գիտեր, ու արդեն ահագին ժամանակ ա ՔՊ-ում մանրից ընտրական ցուցակի, տեղերի, առաջ ու հետ լինելու հարցերը բնականաբար սկսել են։ ՔՊ-ից մի հեչի պես հազար մարդ վստահ ա, որ Նիկոլից հետո, եթե երկրորդ չէ, գոնե երրորդ տեղում ինքը պիտի լինի, կամ լավ, գոնե առաջին տասում :D Ու հենց մանրից պարզվում ա, որ ցուցակը ռեզինից չի, որոշի ա դառնում ա «քաղաքական սկզբունքայնությունը»:
Մի նկատառում. Նիկոլենք լավ էլ վիզ են դրել ԸՕ անցկացնելու համար։ Դրա համար են ՀՀԿից ինչքան կարողացել են մարդ են պոկել, ԲՀԿին կզցրել են, ՀՅԴին փորձել են կզցնել։ Սրանք վատ բաներ են, բայց իրանք արել են։
Իսկ կոնկրետ Միքայելը անձամբ ի՞նչ ա արել դրա համար։ Փոքր պաշտոնի չէր, վերջիվերջո։
...Հայաստանում չկա ու չի կարա գաղափարական քաղաքականություն լինի մոտ ապագայում....
Ի՞նչ ա ասում, է .... :D
Հմի էլ թարգմանությունս չի հավանում :))
Մի խոսքով, Միքայել Նահապետյանի քայլն ահագին դուրս էկավ։ Փաստորեն, ներկայիս իշխանություններում կան մարդիկ, որոնք ամեն դեպքում սկզբունքային են ու չեն մոռացել, թե ինչի համար էր հեղափոխություն արվում ու ինչ պիտի արվեր մինչև արտահերթ ընտրությունները։
Ցանկացած մարդ, ով էսօր ՔՊ-ից կամ իշխանությունից դուրս ա գալիս, կարա պոզիտիվ զգացողություններ առաջացնի, քանի որ դուրս ա գալս ընտրությունները նաղդ կրողներից մեջից։ ՈՒ էս կարելի ա համարել սկզբունքայունություն, չնայած իրականում կարող ա շարքային դուռակություն ա։
Իսկ այ օրինակ Դավիթ Սանասարյանի արածը (http://armtimes.com/hy/article/147561), կարող ա համարվի օպորտունիզմ ու քննադատվի, չնայած իրականում կարող ա հենց էտ էր սկզբունքային քյալը։
Հմի էլ թարգմանությունս չի հավանում :))
Մի հատ արաբերեն թարգմանի, կարող ա համոզենք։ :D
Եթե Նիկոլը կարար ԱԺ֊ի վրա ժողովուրդ բերելով վարչապետ դառնար, եթե կարար ժողովուրդ բերեր էն ապուշ օրենքի ընդունումը կանխելու համար, որը չնայած ընդունվեց, կարար նաև մի քիչ ջանք թափեր ԸՕ֊ն անցկացնելու համար։ Բայց անկեղծ ասած լավ ա, որ չանցավ ԸՕ֊ն, որտև ռեյտինգայինն ինչքան էլ վատ սարքած համակարգ լինի, էս պահին էս կուսակցական կրիզիսում, երբ բոլորը դուրս են գալիս իրանց կուսակցություններից ու ՔՊ մտնում, պետք չի ամբողջ ԱԺ֊ն համամասնականով ձևավորել (ու երևի ընդհանրապես պետք չի, ուղղակի պետք ա ռեյտինգայինը մի քիչ պարզեցնել, որ մտավոր գիմնաստիկա չանենք հասկանալու համար ով ում բարեկամն ա)։ Ու պլյուս նոր ԸՕ֊ն դրսում ապրող ՀՀ քաղաքացիների ընտրելու իրավունքը չէր վերականգնում, բայց դե ոնց հասկանում եմ էդ հարցը մենակ ինձ ա անհանգստացնում, մյուսների համար մեկ ա։
Մի խոսքով, Միքայել Նահապետյանի քայլն ահագին դուրս էկավ։ Փաստորեն, ներկայիս իշխանություններում կան մարդիկ, որոնք ամեն դեպքում սկզբունքային են ու չեն մոռացել, թե ինչի համար էր հեղափոխություն արվում ու ինչ պիտի արվեր մինչև արտահերթ ընտրությունները։
Բյուր, ամեն հարցով էդ մարդկանց հրապարակ բերելն ու փողոցներ փակելը շատ սխալ ա, ու լիքը քննադատելու տեղ կա։
Բայց նոր ԸՕ-ն նախատեսում էր Աժ-ում տեսնել 4 կուսակցություն/դաշինք, այսինքն այն ավելի քաղաքական էր դարձնելու, բայց դե ունենք էն ինչ ունենք։
Նշածս մասով մենակ կասեմ, որ սաղ երկրում 5% մարդ չի հավաքվի, որոնք կպնդեն, թե հեղափոխությունը հենց դրա համար էր արվում։
Ինչի համար որ իրականում արվում էր, արդեն իրականություն ա։
Բյուր, ամեն հարցով էդ մարդկանց հրապարակ բերելն ու փողոցներ փակելը շատ սխալ ա, ու լիքը քննադատելու տեղ կա։
Բայց նոր ԸՕ-ն նախատեսում էր Աժ-ում տեսնել 4 կուսակցություն/դաշինք, այսինքն այն ավելի քաղաքական էր դարձնելու, բայց դե ունենք էն ինչ ունենք։
Նշածս մասով մենակ կասեմ, որ սաղ երկրում 5% մարդ չի հավաքվի, որոնք կպնդեն, թե հեղափոխությունը հենց դրա համար էր արվում։
Ինչի համար որ իրականում արվում էր, արդեն իրականություն ա։
Գումարած ... էն հոկտեմբերի 2-ի օրենքը չընդունելու համար, կարաս մարդկանց դուս բերես փողոց, քանի որ դա կոնկրետ հակահեղափոխություն էր, կեսգիշերին արած գաղտնի քվեարկությամբ: Իսկ այ ԸՕ ընդունելու համար մարդկանց չես կարա բերես փողոց, քանի որ ԸՕ-ն չընդունելը դժվար ա համարել հակահեղափոխություն։ Ու դա իրոք կարար դիտարկվեր, որպես ճնշում ԱԺ-ի վրա։
StrangeLittleGirl
02.11.2018, 15:41
Բյուր, ամեն հարցով էդ մարդկանց հրապարակ բերելն ու փողոցներ փակելը շատ սխալ ա, ու լիքը քննադատելու տեղ կա։
Բայց նոր ԸՕ-ն նախատեսում էր Աժ-ում տեսնել 4 կուսակցություն/դաշինք, այսինքն այն ավելի քաղաքական էր դարձնելու, բայց դե ունենք էն ինչ ունենք։
Նշածս մասով մենակ կասեմ, որ սաղ երկրում 5% մարդ չի հավաքվի, որոնք կպնդեն, թե հեղափոխությունը հենց դրա համար էր արվում։
Ինչի համար որ իրականում արվում էր, արդեն իրականություն ա։
Արտ, բնական ա, որ մենակ ԸՕ փոխելու համար չէր հեղափոխությունը (ես որևէ տեղ չեմ նշել տենց բան), բայց ԸՕ փոխելն ու նոր ընտրություններ անելը հենց անցումային կառավարության հիմնական անելիքներն էին։ Նիկոլը տենց էլ ասում էր սկզբում։ Կոռուպցիայի դեմ պայքարի, Մանվելին նստացնելու, հարկային փոփոխությունների ու մնացածների մասին ոչ մի բառ չկար. անցումային կառավարությունը ԸՕ ա փոխել տալու ու նոր ընտրություններ անի։ Ինչ խոսք, լավ ա, որ ասենք կոռուպցիոն բացահայտումները ձեռի հետ էղան։ Բայց արի նայենք՝ ԸՕ֊ն ինչու չընդունվեց։ Ոնց որ թե սաղս (էդ թվում՝ ՀՀԿ֊ն) սպասում էինք ու գիտեինք, որ արտահերթ ընտրություններն էս տարի չեն լինելու, քանի որ ամենավերջին տվյալներով Նիկոլն ասել էր՝ մի տարվա ընթացքում: Առանց ԸՕ֊ն անցկացնելու ու Երևանի ընտրություններում հաղթելուց միանգամից հետո արտահերթ ընտրությունների մասին հայտարարելով՝ բնական ա, որ ՀՀԿ֊ն կատղելու էր, հոկտեմբերի 2֊ի օրենք էլ էր անցկացնելու, ԸՕ֊ն էլ չէր ընդունելու։
Ու իրոք խնդիր ա առանց ԸՕ֊ն անցկացնելու (որտև դա նախապայման էր) միանգամից արտահերթի մասին հայտարարելը։ ՀՀԿ֊ն եթե շատ ուզեր, կարար Նիկոլին վարչապետ ընտրեր ու իրանց հաշիվները լրիվ խառներ իրար։ Բայց եթե Նիկոլը կարացել ա նաև նենց անի, որ իրան օգտին չքվեարկեն, ուրեմն կարար նենց աներ, որ ԸՕ֊ն անցկացվի։ Իսկ ինչու՞ չի կարացել։ ՀՀԿ֊ն ոնց կարացել, գետնին ա հավասարվել, մի ԸՕ֊ն ի՞նչ էր, որ չանցկացրեցին։ Հավանական բացատրություն կարա լինի, որ Նիկոլը շատ չէր էլ ուզում. իրա համար արտահերթն ավելի կարևոր ա, քան նոր ԸՕ֊ն։ Ու որպես հեղափոխությանը մասնակցած մարդ Միքայելն օրինակ սկզբունքային ա, ու ասում ա՝ էս էր արտահերթի նախապայմանը, չեք անում, ուրեմն գնացի ես։
Էս պահին սաղ ԱԺ֊ն թափ տաս, սաղ Հայաստանն էլ իրար հետ, չորս կուսակցություն չես գտնի, որ կարա ԱԺ մտնի։ Նույնիսկ նոր կուսակցություններին նորմալ կազմավորվելու ժամանակ չտրվեց արտահերթից առաջ։
Գումարած ... էն հոկտեմբերի 2-ի օրենքը չընդունելու համար, կարաս մարդկանց դուս բերես փողոց, քանի որ դա կոնկրետ հակահեղափոխություն էր, կեսգիշերին արած գաղտնի քվեարկությամբ: Իսկ այ ԸՕ ընդունելու համար մարդկանց չես կարա բերես փողոց, քանի որ ԸՕ-ն չընդունելը դժվար ա համարել հակահեղափոխություն։ Ու դա իրոք կարար դիտարկվեր, որպես ճնշում ԱԺ-ի վրա։
Եթե Նիկոլի մտքին լիներ, հաստատ կաներ։ Բայց հարց ա առաջանում. արդյոք ինքն էդքան ուզու՞մ էր անցկացնել ԸՕ֊ն։
Եթե Նիկոլի մտքին լիներ, հաստատ կաներ։
Ու ով ա Նիկոլին աստվածացնում, էլի :D
Էսօր առիթ եղավ խոսքը հասավ լգբՏ-ին (տ-ն հատուկ եմ մեծատառ գրում Արշակի համար որովհետև տրանսը անգլիական ածանց չի ուղղակի անգլերենում տ չկա) զուտ հետաքրքրության համար մի քանի հոգու համար թարգմանեցի Նիկոլի ասածը։ Բյուրի պես փհդ արած մարդկանց կամ անող, որ նենց չլինի որ Բյուրն ասի վերլուծական հմտություններ են պետք։ Ոչ մեկ հոմոֆոբիկ ոչ մի բան չտեսավ իր խոսքում ու բոլորն էլ պոզիտիվ քայլ համարեցին մարդկային պատմության օրինակը։ Բոլորը համաձայնեցին, որ առկա իրավիճակում իր համար գլխացավանք ա էդ հարցի առկայությունը ու կարևորեցին որ անկեղծորեն նշում ա դա։ Իրանց կարծիքով դա պատրաստակամություն ա հաշվի նստել խնդրի հետ։ Մարդիկ ասին նաև որ փաստը որ ասում ա հլա ես կարամ հետաձգեմ մինչև մեր իշխանության ավարտը նշանակում ա որ հող ա նախապատրաստում հարցը չհետաձգելու, այլապես խի՞ պիտի տենց ասեր։ Զուտ ոչ հոմոֆոբիկ Շոտլանդիայում ոչ հոմոֆոբիկ մարդկանց միջավայրում սոցհարցման արդյունքներս եմ կիսվում։ Դեկտեմբերի մեկին կամավորությանս շրջանակներում ՄԻԱՎ թեստավորում ենք անելու, հիշեմ մեր կամավորներին էլ կհարցնեմ։
Ասեմ, որ ԼԳԲՏ համայնքը շատ խոհեմ քայլ արեց էս պահի համար։ Մարդիկ հասկանում են, որ իրանց ֆորումը հիմա ամեն կողմից հավայի շահարկման առարկայա դառնալու ու իմաստը լրիվ կորցնելու ա։
Հայաստանում ԼԳԲՏ ֆորումը տեղի չի ունենա (http://armtimes.com/hy/article/147623)
Ներսես_AM
02.11.2018, 20:54
Հրաժարական տված Միքայել Նահապետյանի հարցազրույցը։
https://www.youtube.com/watch?v=rTPLgoeI3zU
Հրաժարական տված Միքայել Նահապետյանի հարցազրույցը։
Հասկացա, որ ուղղակի իրանց նորաստեղծ կուսակցությունը հանրությանը ներկայացնելու համար ա արված էդ քայլը:
Հասկացա, որ ուղղակի իրանց նորաստեղծ կուսակցությունը հանրությանը ներկայացնելու համար ա արված էդ քայլը:
Եթե Նիկոլի տեղը Սերժը լիներ, ես կասեի, որ ֆիկտիվ ընդդիմություն ա սարքում։
Նիկոլին դեռ էդ կողմից չենք ճանաչում :D
Էս տղեն Բյուրի հետ համաձայն չի :ճ (18+ ա)
https://www.facebook.com/PoliticaAarmenia/videos/1879748035428414/
1879748035428414
Գաղթական
03.11.2018, 10:39
Էս տղեն Բյուրի հետ համաձայն չի :ճ (18+ ա)
https://www.facebook.com/PoliticaAarmenia/videos/1879748035428414/
1879748035428414
Մահամերձ եմ.........
Էս վիդեոն կազմակերպած Արմեն Մինասյանի մյուս շեդևեռները նայիր, էնքան կմեռնես, փարավոնների վախտը կասնես...
Էնքան դեբիլ ու պարզունակ ստերի վրա հիմնված հականիկոլական քարոզչություն են անում, որ մարդ չգիտի, խնդրա թե՞ լա...
Ես էլ կարծում էի սենց լոպազ խոսացող մենակ երևանյան տաքսիստների շարքերից են լինում :D
Գաղթական
03.11.2018, 12:15
Էս վիդեոն կազմակերպած Արմեն Մինասյանի մյուս շեդևեռները նայիր, էնքան կմեռնես, փարավոնների վախտը կասնես...
Էնքան դեբիլ ու պարզունակ ստերի վրա հիմնված հականիկոլական քարոզչություն են անում, որ մարդ չգիտի, խնդրա թե՞ լա...
Հականիկոլականությունը հլը մի կողմ, Լիոն ջան:
Էս տղեն տեղով մեկ կլինիկայա )))
Իրա արած արտահայտությունները, միմիկան ու ժեստերը..
Էս վիդեոն ես աչքիս առնվազն մի 3 անգամ էլ նայեմ..
Զառանի պռիվետ Թութանհամոնից )))
Էս վիդեոն կազմակերպած Արմեն Մինասյանի մյուս շեդևեռները նայիր, էնքան կմեռնես, փարավոնների վախտը կասնես...
Էնքան դեբիլ ու պարզունակ ստերի վրա հիմնված հականիկոլական քարոզչություն են անում, որ մարդ չգիտի, խնդրա թե՞ լա...
Մի պահ հետևում էի էդ հայվանին, հետո հասկացա, որ անիմաստ ժամանակ եմ սպանում, անֆոլոու արեցի, բայց էս վիդեոն շեդևռ ա ու յեքա ուսումնասիրության նյութ։ Հլը էս մի հայվանի ռուսապաշտության աստիճանը նայի, Պուծինին պապա պռիզնատ գալը, իրա հպարտ լինելը, որ չի աշխատում, բայց իրան սաղ ճանաչում են։ Ու ինքը էդ հարցերում հաստատ անկեղծ ա։ Էդ ծայրաստիճան հոմոֆոբիայի մեջ էլ ա անկեղծ։
Sagittarius
03.11.2018, 18:01
Էս տղեն Բյուրի հետ համաձայն չի :ճ (18+ ա)
https://www.facebook.com/PoliticaAarmenia/videos/1879748035428414/
1879748035428414
կյանքիս տաս րոպեն քեզնից հետ ուզեմ
Էս տղեն Բյուրի հետ համաձայն չի :ճ (18+ ա)
https://www.facebook.com/PoliticaAarmenia/videos/1879748035428414/
1879748035428414
Ահահահա։ Ես էլ եմ գիժ Իջևանցի, տղա ։Դ ։Դ Թրաշ էլ ունեմ, այ գյադա ։Դ ։Դ
Մի պահ հետևում էի էդ հայվանին, հետո հասկացա, որ անիմաստ ժամանակ եմ սպանում, անֆոլոու արեցի, բայց էս վիդեոն շեդևռ ա ու յեքա ուսումնասիրության նյութ։ Հլը էս մի հայվանի ռուսապաշտության աստիճանը նայի, Պուծինին պապա պռիզնատ գալը, իրա հպարտ լինելը, որ չի աշխատում, բայց իրան սաղ ճանաչում են։ Ու ինքը էդ հարցերում հաստատ անկեղծ ա։ Էդ ծայրաստիճան հոմոֆոբիայի մեջ էլ ա անկեղծ։
Ես Արմենին անձամբ ճանաչում եմ դեռ ՊՆ մեր դասընթացների ժամանակներից: Այն ժամանակ կարծես ադեկվատ մարդ էր, նախկին սպա...: Հիմա մի երկու կոպեկ վերցրել է ոմանցից ու... :(
Ես Արմենին անձամբ ճանաչում եմ դեռ ՊՆ մեր դասընթացների ժամանակներից: Այն ժամանակ կարծես ադեկվատ մարդ էր, նախկին սպա...: Հիմա մի երկու կոպեկ վերցրել է ոմանցից ու... :(
Ես մի ՄԻնասյան Արմենին անձամբ ճանաչում եմ (Սերժական թիմից), շատ լավ տղայա։ Էս մյուսը Քոչարյանականն ա, ՖԲ-ում ընկերացավ, զահլես տարավ, ջնջեցի, էլի հայտ ա ուղարկել, էլ չեմ էլ ջնջում կամ ընդունում, թող տենց կախված մնա, շատ դեբիլ բաներ ա գրում, տարածում։
կյանքիս տաս րոպեն քեզնից հետ ուզեմԵս ուղիղ 10 վարկյան դիմացա։ Հոգեբուժարանը լացում ա ...
Էս տղեն Բյուրի հետ համաձայն չի :ճ (18+ ա)
https://www.facebook.com/PoliticaAarmenia/videos/1879748035428414/
1879748035428414Չուկիտո, դու էն ասա, ընտրություններին մասնակցելու եք, թե չէ։
StrangeLittleGirl
04.11.2018, 18:04
Սաղ հեչ, նոր կուսակցությունն (https://hetq.am/hy/article/97805) արդեն կա :)
Սաղ հեչ, նոր կուսակցությունն (https://hetq.am/hy/article/97805) արդեն կա :)Անհաջող անուն են մտածել, իհկ։
StrangeLittleGirl
04.11.2018, 19:36
Անհաջող անուն են մտածել, իհկ։
էդ մասով համաձայն եմ։ բան չէր լինի, եթե ուղղակի «սոցիալ֊դեմոկրատներ» կոչվեին։
էդ մասով համաձայն եմ։ բան չէր լինի, եթե ուղղակի «սոցիալ֊դեմոկրատներ» կոչվեին։
Ուզեցել են տրեդնի մեջ լինեն :D Չնայած, ինձ թվում ա «սոցիալ-դեմոկրատական»-ով առնվազն մի 20 կուսակցություն կարող ա գրանցվալինի արդեն։
Ու մեկ էլ սենց աբսուրդ բաները չեմ հասկանում․
Մեկնարկել է «Քաղաքացու որոշում» սոցիալ-դեմոկրատական նորաստեղծ կուսակցության հիմնադիր համագումարը։ Վերջինիս ներկա է 106 պատվիրակ։ Կուսակցության անդամների մեծամասնությունը երիտասարդներ են։ Կուսակցությունը հիմնադրվեց միաձայն՝ առանց դեմ կամ ձեռնպահ ձայների։
Ասենք, ի՞նչ ա նշանակում միաձայն կուսակցությունը հիմնադրվեց։ Կարող ա նենց լինի, որ գնաս կուսակցության հիմնադիր համագումարի ու դեմ քվեարկե՞ս :D
Ամեն դեպքում, ավելի լավ ա սենց ջահելները, թեկուզ մի քիչ էլ շշկռված, կուսակցություն հիմնադրեն ու մտնեն քաղաքականության մեջ, քան ՀՀԿ-ԲՀԿ-Դաշնակները կամ էն գեղամյան-բաբուխանյան մարդ կուսակցությունները մնան հորիզոնում։
Ասենք, ի՞նչ ա նշանակում միաձայն կուսակցությունը հիմնադրվեց։ Կարող ա նենց լինի, որ գնաս կուսակցության հիմնադիր համագումարի ու դեմ քվեարկե՞ս :D
Էս քանի տարի ա կուսակցություն եմ ուզում ստեղծել, բոլոր պատվիրակները դեմ են քվեարկում, նույնիսկ՝ ես :))
Գաղթական
04.11.2018, 20:41
Պատվիրակը էդ յանի դեռ կողմ չքվեարկած կուսակցականնա՞:
Գաղթական
04.11.2018, 20:45
Մի եքա պատմություն, թե ինչ վատն էին հները ու թե ոնց էին մարտնչում նորերը, բայց կոնկրետ գաղափարների ու ծրագրի մասին ընդամենը մի լղոզված նախադասություն...
Ես ուղիղ 10 վարկյան դիմացա։ Հոգեբուժարանը լացում ա ...
Սաֆարյան Ստյոպան մինչև վերջ նայելա, գլուխա գովում (https://web.facebook.com/photo.php?fbid=880883925450441&set=a.137114249827416&type=3&theater)...
Ես 5 րոպե եմ ձգել... տո չբռնե՞մ, մինչև վերջ նայեմ ստրուկ մտածելակերպի, գավառականության, օտարամոլության և օտարապաշտության այս դասական օրինակը:
Ինձ էս նկարն ա բացել …ՃՃ
https://scontent.fevn1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/45262021_2280875801983910_954386722953625600_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_ht=scontent.fevn1-2.fna&oh=d2838b6b428c7098e673b5d77b253cd5&oe=5C8889C2
Մի հատ սպիրտով մոնիտորս սրբեմ…
Չուկիտո, դու էն ասա, ընտրություններին մասնակցելու եք, թե չէ։
Դեռ որոշում չկա:
Ես չմասնակցելու լոբբինգ անողներից եմ ))
Սաղ հեչ, նոր կուսակցությունն (https://hetq.am/hy/article/97805) արդեն կա :)
Իրանց կանաչ ճանապարհ:
Լավ ա, որ հասունացել են ու հասկացել, որ կուսակցությունը կարևոր բան ա, թեմաներն էլ պետք ա քաղաքականացնել :ճ
Դեռ որոշում չկա:
Ես չմասնակցելու լոբբինգ անողներից եմ ))
Բա ասում են՝ որոշումը կա, ՀԱԿ-ը չի մասնակցելու (https://www.aysor.am/am/news/2018/11/03/%D5%80%D4%B1%D4%BF/1486211)։
Բա ասում են՝ որոշումը կա, ՀԱԿ-ը չի մասնակցելու (https://www.aysor.am/am/news/2018/11/03/%D5%80%D4%B1%D4%BF/1486211)։
Նյութից ակնհայտ չի՞, որ իրական լուր չի:
Ասենք ո՞նց ես պատկերացնում, որ ՀԱԿ-ն իրա չմասնակցելը հիմնավորեր «ֆինանս չունենալով» կամ «ռեյտինգային թեկնածու» չունենալով )))
Նիստը, որում պետք ա որոշում կայացվի, ինձ խոստացել են անպայման կանչել: Ես տեղեկություն չունեմ, որ նման նիստ ա տեղի ունեցել:
Էս նույն ժամանակ թերթում ՀԱԿ-ի հետ կապված մի ուրիշ մուտիլովկա էլ սա ա՝ http://www.yerkir.am/news/view/159456.html
Բացարձակ հերյուրանք, որտև Կոնգրեսում բոլորս էլ գիտենք, որ Արենին ՔՊ-ից առաջարկ եղել ա, ու ինքը մերժել ա: Իսկ Արամ Մանուկյանը կողմ ա քվեարկել մասնակցելուն (Կոնգրեսն ուներ մասնակցելու որոշում, եթե ԸՕ-ն փոխվեր, չփոխվելու դեպքում պետք ա լրացուցիչ քննարկում ու նոր որոշում ունենանք):
Իմանամ ում պատվերցով ա ժամանակն էս մուտիլովկեքը տարածում, ականջները քաշելու եմ :ճ
Սաֆարյան Ստյոպան մինչև վերջ նայելա, գլուխա գովում (https://web.facebook.com/photo.php?fbid=880883925450441&set=a.137114249827416&type=3&theater)...
Ես 5 րոպե եմ ձգել... տո չբռնե՞մ, մինչև վերջ նայեմ ստրուկ մտածելակերպի, գավառականության, օտարամոլության և օտարապաշտության այս դասական օրինակը:
Պատմական վիդեո էր՝ զուտ հայկական կարծրատիպերի համարյա ավարտուն փունջ (սկսած "աղջի, մի հատ կոֆե դիր" ստատուսից, վերջացրած դուելից՝ հայկական ձևով), պետք ա պահպանել արխիվներում։ Համ էլ՝ օսկարի արժանի մենախոսություն, ափսոս որ իսկական էր։
Դեռ որոշում չկա:
Ես չմասնակցելու լոբբինգ անողներից եմ ))
Ապեր, պաչեմու՞։ Ես չեմ հասկանում կուսակցության իմաստը, եթե երկրի գլխավոր քաղաքական միջոցառմանը՝ ընտրություններին, պիտի չմասնակցի։ Հատկապես եթե երեկ չի ստեղծվել, արդեն տաս տարի ա գործում ա, ու սաղ էլ գիտեն, որ մեջը լիքը պոտենցիալով երիտասարդություն կա։
Եթե չմասկացեք, ձեր սաղ ջահելները սրա նրա ցուցակով մասնակցելու են, կուսակցությունում մնալու եք Լևոնը, Լևոնը, Արամը ու դու։ Կամ կարող ա Լևոնն էլ չմնա :D
Ապեր, պաչեմու՞։ Ես չեմ հասկանում կուսակցության իմաստը, եթե երկրի գլխավոր քաղաքական միջոցառմանը՝ ընտրություններին, պիտի չմասնակցի։ Հատկապես եթե երեկ չի ստեղծվել, արդեն տաս տարի ա գործում ա, ու սաղ էլ գիտեն, որ մեջը լիքը պոտենցիալով երիտասարդություն կա։
Եթե չմասկացեք, ձեր սաղ ջահելները սրա նրա ցուցակով մասնակցելու են, կուսակցությունում մնալու եք Լևոնը, Լևոնը, Արամը ու դու։ Կամ կարող ա Լևոնն էլ չմնա :D
Տրիբուն ձյա, պիտի խոսքիս հավատաս, որ հիմնավորումներս չափազանց կուռ են։ Բայց դրանք միայն ներքին լսարանի համար են։
Ամեն դեպքում, եթե որոշվի մասնակցել, պարզ ա, որ ինձնից կախված ամեն ինչ կանեմ, որ կարողանանք անցնել խորհրդարան։ Չնայած դրա հավանականությունը չափազանց փոքր ա։
Հա, էն էլ ասեմ, որ Այվիի ու իմ դրած մուտիլովկա հոդվածները ու էլի որոշ ազդակներ հուշում են, որ մասնակցելու ենք, անկախ նրանից, որ մի գեղեցիկ օր իսկապես կքաշենք պատվիրողի ականջը ։ճ
Գաղթական
05.11.2018, 15:32
Սաֆարյան Ստյոպան մինչև վերջ նայելա, գլուխա գովում (https://web.facebook.com/photo.php?fbid=880883925450441&set=a.137114249827416&type=3&theater)...
Ես 5 րոպե եմ ձգել... տո չբռնե՞մ, մինչև վերջ նայեմ ստրուկ մտածելակերպի, գավառականության, օտարամոլության և օտարապաշտության այս դասական օրինակը:
ի վերջո՝ ո՞րն է Հայոց ներկայիս պետականության իմաստը, առաքելությունը՝ Սփյուռքին անընդհատ նորանոր կադրերով հարստացնելն ու հետո նրանց օրակարգը սպասարկել, նրանց շահերն առաջնայնություն հռչակելը, թե՞ հակառակը կամ մեկ ուրիշ բան....
***
Ամեն նման մանր մեծ առիթներով բախվում ենք այդպես էլ չորոշակիացված խնդրին՝ մեր պետականության միսիային, այդ կոնտեքստում Հայաստան-Սփյուռք հարաբերություններին, օրակարգին, փոգործակցության բանաձևին: Հավատացեք, նմանատիպ հարց կա նաև Հայաստան-Արցախ առանցքով: Կարող ենք դա էլ չտեսնելու տալ, բայց ժամանակ առ ժամանակ այդ անորոշությունը պայթում է....
Իսկ ինչի՞ պիտի Հայոց պետականության իմաստն այս կամ այն կերպ կապված լինի Սփյուռքի հետ:
Սփյուռքը դա ռեսուրս է:
ՈՒ բեսամբ հզոր ռեսուրս է:
Որը կարող է օգտագործվել ՀՀ կողմից ու կարող է և չօգտագործվել..
ՈՒ էստեղ հարցը միայն բնակչության թվաքանակ շատացնելու մեջ չէ:
Սփյուռքը դա մասնագիտական գործունեություն է, միջազգային կապեր են, աշխարհի ամեն տեսակ երկրների կառավարություններում ներկայացված լինել է, ըստ այդմ՝ լիքը հայանպաստ հարցերի առաջ քաշում ու համեմատաբար հեշտ լուծում է:
Սփյուռքը դեռ լիքը բան է ու հետո միայն ֆինանսական աղբյուր:
Իսկ ՀՀ-ն, մինչև հիմա, միայն վերջինից է կառչած եղել, այն էլ՝ ոչ միշտ նպատակային:
ՈՒ, անկախ նրանից, որ Սփյուռքում, ինչպես և ամենուր, կան արժեքավոր գլուխներ ու կաղամբներ, Սփյուռքը դա նաև առանձին մարդիկ են, որոնք կարող են իրենց սեփական զգացմունքային կապերն ունենալ ինչպես Հայաստանի, այնպես էլ՝ բնակության վայրի հետ:
Նրանք պարտավոր չեն բավարարել Ստյոպա Սաֆարյանի, իմ, Պողոսի ու Պետրոսի և այլոց սպասելիքներին:
Սփյուռքի նախարարությունն ինչո՞վ է զբաղվում:
Անկեղծությամբ չգիտեմ:
Քանի կար՝ հոբարը միայն փող էր հավաքում ու մեկումեջ ձևական «Արի Տուն» անում..
Էս նորն էլ գուցե և շատ կարևոր գործեր է կատարում, չգիտեմ՝ ոչ տեսել ենք, ոչ լսել..
Բայց իմ հասկանալով Սփյուռքի ողջ ռեսուրսը պիտի վաղուց արդեն հաշվառված ու համարակալված լիներ, որ ՀՀ-ի ու հայության շահերից բխող ցանկացած հարցի լուծման համար ճիշտ պահին ճիշտ թելերից կարելի լիներ քաշել..
Պատմական վիդեո էր՝ զուտ հայկական կարծրատիպերի համարյա ավարտուն փունջ (սկսած "աղջի, մի հատ կոֆե դիր" ստատուսից, վերջացրած դուելից՝ հայկական ձևով), պետք ա պահպանել արխիվներում։ Համ էլ՝ օսկարի արժանի մենախոսություն, ափսոս որ իսկական էր։
Էս էլ ներողությունը (https://web.facebook.com/artur.graj.16/videos/250070842531216/):
Ասա մտածիր, էլի, լեզվիդ տալուց առաջ, այ քեզ բան...??!!
Էս էլ ներողությունը (https://web.facebook.com/artur.graj.16/videos/250070842531216/):
Ասա մտածիր, էլի, լեզվիդ տալուց առաջ, այ քեզ բան...??!!
Լցրելա տակը այլանդակ տիպի :lol
- Ես դեմ չեմ, որ խաշը գդալով ուտեն, բայց թո իրանց տանը ուտեն։ Թե չէ, պատկերացնում ե՞ք, էրեխուս հետ ռեստորանում նստած լինեմ, 2 եքա տղամարդ խաշը գդալով ուտեն, էրեխես ասի՝ պապա, էս ինչ ա, ի՞նչ պիտի ասեմ, հը՞։
- Տո զզվցրիք, այ հետամնացներ։ Մարդուն չի՛ կարելի համոզել խաշ ուտել ձեռով կամ գդալով, դա ներքուստ ա գալիս, ու համոզել հակառակ ձև անել անհնար ա։
- Այ որ քո, հենց քո էրեխեն խաշը գդալով ուտի, էդ վախտ ի՞նչ եք ասելու, հը՞։ Որ խաշ դնեք, տղեդ ընկերոջ հետ գա ձեր տուն, ասի "պապ, մամ, էս իմ ընկերն ա, իրան ԳԴԱԼ ԲԵՐԵՔ"։ Սրա համար ե՞ն մեր պապերը կռվել ԱՐԱ։
- Հա՛ կտամ իրան գդալ։ Ես լիքը մարդ եմ ճանաչում, որ խաշը գդալով ա ուտում՝ ու կարգին մարդ ա։
- Արա մենք ՀԱՅ ենք, լսու՞մ ես, ՀԱՅ, էս քեզ քո Եվրոպան չի, որ խաշն ու խորովածը գդալ-դանակ-պատառաքաղով ուտեք։ Եթե ուզում եք գդալով ուտեք, ռադ էլեք ձեր Եվրոպա։
- Էդ որ ՀՀԿ-ն երկիրը թալանում էր՝ սուս-փուս նստած էիք, ուժներդ մենակ խաշը գդալով ուտողների վրա ա՞ պատում
- Արա ՀՀԿ-ն ի՞նչ կապ ուներ ստե։ Հորս արև, ուզում ա ՆԻկոլը ըլլի, ուզում ա ով ուզում ա ըլնի, եթե թողելու ենք գդալով խաշ ուտեն լուչե Սերժենք հետ գան, արա․․․
Հեղ.` Նիկոլայ ԹորոսյանTG (https://t.me/basturmasujukh)
Life ջան, կներես, օրինակդ տեղին չի։ Խաշը պետք ա ձեռքով ուտել։
Գաղթական
06.11.2018, 12:49
ՈՒ որ մասից որ ուտում ես, հակառակ մասի վրա պետքա լավաշ փռել, որ չսառի )))
Ես խաշի մեջ կանաչի եմ կտրտում, համով սուպ ա դառնում։ Հալածեք ինձ ։ճ
Գաղթական
06.11.2018, 17:14
Ես խաշի մեջ կանաչի եմ կտրտում, համով սուպ ա դառնում։ Հալածեք ինձ ։ճ
Մենակ չասես, թե րախիի փոխարեն էլ կենացներին գարեջրում ես )))
StrangeLittleGirl
06.11.2018, 17:51
Օսիպյանն ասում (https://www.aysor.am/am/news/2018/11/06/%D5%95%D5%BD%D5%AB%D5%BA%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D4%BC%D4%B3%D4%B2%D5%8F/1487141) ա՝ մենք որպես ոստիկանություն անճար մի կառույց ենք, չենք կարա ԼԳԲՏ անձանց անվտանգությունն ապահովել, դրա համար չեղարկում ենք։
Մենակ չասես, թե րախիի փոխարեն էլ կենացներին գարեջրում ես )))
Ասեցինք իզվրաշեն եմ, չասեցինք էդ աստիճան ։ճ
Սաղ հեչ, հիմա ի՞նչ եք ասում, թեկնածությունս դնե՞մ ԱԺ ընտրություններում, թե՞ չէ ։ճ
Օսիպյանն ասում (https://www.aysor.am/am/news/2018/11/06/%D5%95%D5%BD%D5%AB%D5%BA%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D4%BC%D4%B3%D4%B2%D5%8F/1487141) ա՝ մենք որպես ոստիկանություն անճար մի կառույց ենք, չենք կարա ԼԳԲՏ անձանց անվտանգությունն ապահովել, դրա համար չեղարկում ենք։
Իսկ ինձ թվում ա, Օսիպյանն ասում ա, կարանք անվտանգությունն ապահովենք, բայց էս պահին անցկացումը նատակահարամար չենք գտնում։ (https://www.lragir.am/2018/11/06/392982/) :D
«Չի լինելու, որովհետև կարծում եմ՝ այս պահին նպատակահարմար չէ, ինքս չեմ գտնում, որպեսզի անցկացվի՝ նաև անվտանգությունից ելնելով: Մենք ինքներս ենք բացատրական աշխատանքներ տարել նրանց շրջանակներում, որպեսզի ՀՀ տարածքում տեղի չունենա»,- ասաց նա:
․․․
«Մենք օրեր առաջ համացանցում տեսանք, թե հարևան պետությունում ինչ տեղի ունեցավ՝ Վրաստանում: Եկեք չբացառենք, թեպետ ոստիկանությունը պատրաստ է առհասարակ ՀՀ-ում ցանկացած միջոցառումների անցկացման»,- ասաց նա:
Ով ոնց ուզում ա, հասկանումա, էլի :D
Հեսա, էս չմոն էլ արդեն ոգևորվել ա։ Հայուգեն տուֆտոցիի առիթ ա, էլի ․․․
Դատապարտել և դատապարտելու եմ աղանդավորության և նույնասեռականության ցանկացած քարոզ. Շարմազանովի հայտարարությունը (https://www.lragir.am/2018/11/06/393031/)
Շատ պրիմիտիվ արարած ա բայց էս Շարմազանովը։ Դաժե նախադասություններն են չորրորդ դասարանի մակարդակի։ Արդեն հավատում եմ, որ էն հեղափոխության օրերի իրա աղջկա գրած նամակն ինքն էր գրել։
Իմ արև, դոդը Նիկոլի վրա կայֆավատ ա լինում (https://www.1in.am/2455515.html) :D
«Ցուցակը գլխավորելու եմ ես»,- նշեց նա։ Հարցին` ցուցակում գործարարներ լինելո՞ւ են, նա պատասխանեց, թե լինելու են սեփականատերեր։ :D
Տրիբուն, էս էն ԼԳԲՏ ֆորումը չի, որը շահարկվում ա։ Դու չես պատկերացնի՝ ինչ ինֆորմացիոն գրոհ ա գնում։ Քոչի կողմնակիցները լիքը էջեր են ստեղծել ու պրոֆիլներ՝ պրո֊ԼԳԲՏ ու պրո֊ՔՊ ձևանալով, որ մարդկանց տենց լարեն ներկայիս իշխանությունների դեմ։ Ամեն օր քանի հատ տենց էջ հայտնաբերվում ա։ Բայց հա՛, իրական ֆորումն էլ ա եսիմ ոնց դուրս էկել, ոնց որ եսիմ ոնց Զաքարենք գաղտնի խմբերից սքրինշոթներ են տարածում։
Հիմա էս չեղարկվածը ո՞ր ֆորումն ա, գաղտնի ԼԳԲՏ թե՞ քրիստոնյա ԼԳԲՏ։ Իմ արև քարպակ ընկանք։ Մի պահ մի հոգի ԼԳԲՏ չունենինք, հիմա էնքան ֆորում ունենք, չենք հասցնում չեղարկենք :D
Խտրականության դեմ պայքարի և հանուն հավասարության կոալիցիայի կոչը (https://168.am/2018/11/06/1037298.html)
Խտրականության դեմ պայքարի և հանուն հավասարության կոալիցիան իր խորին մտահոգությունն է հայտնում ԼԳԲՏ քրիստոնյաների չեղարկված ֆորումի շուրջ հասարակության տարբեր խմբերի կողմից ատելության խոսքի դրսևորումների կտրուկ աճի, ապատեղեկատվության և վախի մթնոլորտի տարածման, սպառնալիքների, ճնշումների, ինչպես նաև ‹‹Նոր Սերունդ›› մարդասիրական ՀԿ-ի աշխատակիցների նկատմամբ հետապնդումների վերաբերյալ։
StrangeLittleGirl
06.11.2018, 19:10
Տրիբուն, սպասի պմ գրեմ էլի, սենց բաները փաբլիք չեն ասում :))
Սաղ հեչ, հիմա ի՞նչ եք ասում, թեկնածությունս դնե՞մ ԱԺ ընտրություններում, թե՞ չէ ։ճ
Դիր ։)
Բայց անկեղծ ասած կասկածում եմ, թե ՀԱԿ-ը ԱԺ կմտնի։
Դիր ։)
Բայց անկեղծ ասած կասկածում եմ, թե ՀԱԿ-ը ԱԺ կմտնի։
ԲՀԿ-ից ա դնելու :)):
Դիր ։)
Բայց անկեղծ ասած կասկածում եմ, թե ՀԱԿ-ը ԱԺ կմտնի։
Ես չեմ կասկածում ։ճ
Գիտեմ, որ չի մտնի ։Դ
Բայց Տրիբունն ասում ա, որ մասնակցելը ճիշտ ա )))
Ես չեմ կասկածում ։ճ
Գիտեմ, որ չի մտնի ։Դ
Բայց Տրիբունն ասում ա, որ մասնակցելը ճիշտ ա )))
Դիր, ու մասնակցելը ճիշտ ա։ Եթե իհարկե ուզում եք էտ կուսակցությունը պահեք։ Ու ես ոնց անցած անգամ ասում էի, որ դուք 1 տոկոս եք, հիամ էլ ասում եմ, որ կարաք անցնեք, պրիտոմ մենակ Երևանում ռեյտինգայիններ ունենալով։ Բայց պիտի քարոզարշավ էլ անեք, էլի։ Նենց չլինի Արամ Մանուկյանը մի հատ գառդոնի կտոր առնի ձեռը, վրեն գրած «բեեեեեե, խաղաղություն» ու կանգնի Սուրբ Սարգիսի հայաթը։
Իսկ եթե ուզում եք վետերոկ սարքեք, մի դիր։ Մի քիչ փող վրա եկեք, պրոֆիլը փոխեք։
ԲՀԿ-ից ա դնելու :)):
Խի Չուկը սեփականատե՞ր ա։
Էս թավշյա հեղափոխությունը Հենոյի վրա չեկավ։ Յանի շատ ֆուտբոլ խաղալ գիտեր, հիմա էտ էլ չի անում, լրիվ պալտոյա դառել։ Հեսա հանելու են լարեն Արսենալից, մեկ ու մեջ ֆուտբոլ էինք նայում, էտ էլ թարգենք։
Ասեցինք իզվրաշեն եմ, չասեցինք էդ աստիճան ։ճ
Սաղ հեչ, հիմա ի՞նչ եք ասում, թեկնածությունս դնե՞մ ԱԺ ընտրություններում, թե՞ չէ ։ճ
Դիր, իմ արև քեզ կնտրեմ:
Ես խաշի մեջ կանաչի եմ կտրտում, համով սուպ ա դառնում։ Հալածեք ինձ ։ճ
Փոշմանեցի, ապեր, մի մասնակցեք ընտրություններին։ ՀԱԿ-ը չի անցնի ․․․․
Յոհաննես
07.11.2018, 17:47
Հ.Գ մեկ էլ մի խնդրանք ևս,հարգելի ակումբցիներ, մեկդ բացատրեք էլի ո՞վ է Սորոսը ու Ի՞նչ են ուզում իրանից կամ ի՞նչ է ուզում ինքը մեզնիցն :))
Ուժի մեջ է հարցը ։ճ
Ուժի մեջ է հարցը ։ճ
https://www.youtube.com/watch?v=kIc8JOhTGbE
Հ.Գ մեկ էլ մի խնդրանք ևս,հարգելի ակումբցիներ, մեկդ բացատրեք էլի ո՞վ է Սորոսը ու Ի՞նչ են ուզում իրանից կամ ի՞նչ է ուզում ինքը մեզնիցն :))
Ապեր, Սորոսը հենց էն մութ ուժն ա, որի մասին էտքան ասվում ա։ Ինքն ա հրեա-մասոնը, ծայրահեղ լիբերալը, պանթուրքիստը, ու նույնիսկ ԼԳԲՏ-ն։ Նենց որ, եթե դու չես զբաղվում Սորոսով, Սորոսն ա զբաղվում քեզանով։ Մենք չենք կարա իրանից որևէ բան ուզենք, իսկ ինքը մեզանից ուզելու բան չունի, ինքը ինչ ուզում ա, վերցնում ա։
Փոշմանեցի, ապեր, մի մասնակցեք ընտրություններին։ ՀԱԿ-ը չի անցնի ․․․․
Ընտրվելու դեպքում խոստանում եմ խաշն ուտել ադաթով, խախտելով միայն երկու կանոն.
- խաշն ուտելուց առաջ շուշաթրաշ չեմ անելու,
- խաշը ուտելուց սեղանի շուրջը կանանց/աղջիկների լինելուց ուրախանալու եմ։
հ.գ. նախնական հրաժարվել եմ ))
Ապեր, ՀԱԿ-ն ուղղակի շանս չունի: Մի ժամանակ, կներես իհարկե անկեղծության համար, ձեզ խաբում և հետո էլ մեզ էիք փորձում խաբել կեղծ աղաղասիրական օրակագրով, չգործեց, հիմա առավել ևս չի գործի...
Ապեր, ՀԱԿ-ն ուղղակի շանս չունի: Մի ժամանակ, կներես իհարկե անկեղծության համար, ձեզ խաբում և հետո էլ մեզ էիք փորձում խաբել կեղծ աղաղասիրական օրակագրով, չգործեց, հիմա առավել ևս չի գործի...
Մհեր, կեղծը Ձեր պաթոսն ա։
Ու այո, հիմա ՀԱԿը գրեթե շանս չունի, որտև կարողացել եք ձեր կեղծ պաթոսը տարածեք։ Բայց դրան էլ վերջ կգա։
Չի գա, ապեր, որովհետև կեղծ չի ;)
Մհեր, կեղծը Ձեր պաթոսն ա։
Ու այո, հիմա ՀԱԿը գրեթե շանս չունի, որտև կարողացել եք ձեր կեղծ պաթոսը տարածեք։ Բայց դրան էլ վերջ կգա։
Արտ դիր, եթե ՀԱԿ-ը քարոզարշավը կծածկի քարոզչական նյութեր, գովազդ և այլն) ավելի լավ կլնի, որ դնես բայց ՔՊ ցուցակով :B
StrangeLittleGirl
եկել եմ ասեմ, որ Նիկոլի չաշխատողների մասին ելույթը ինձ էլ հեչ չի դզել։ Բայց էս պահին ես դա չեմ ուզում իրա դեմ օգտագործեմ։ Ժամանակը կգա, որ էդ մոտեցումը հիմնավոր կքննադատվի։
StrangeLittleGirl
եկել եմ ասեմ, որ Նիկոլի չաշխատողների մասին ելույթը ինձ էլ հեչ չի դզել։ Բայց էս պահին ես դա չեմ ուզում իրա դեմ օգտագործեմ։ Ժամանակը կգա, որ էդ մոտեցումը հիմնավոր կքննադատվի։
Էսօր նույն բանը ես էի ուզում գրել։ Հեչ դուրս չի եկել էտ վերջին ելույթը։ Նենց տպավորություն ա, որ սոց ապահովության ու պաշտպանության հարցում լրիվ պրոֆան ա ու գլխում փիս շիլաշփոթ ա։ Նպաստների իմաստի ու հետևանքների, աշխատանքի շուկայի վրա ազդեցության, նպաստի չափի, աշխատուժի գնի, ու սենց հարցերի մի հատ անբովանդակ կաշա էր ելույթը, ու նենց տպավորություն էր, որ կողքից մի երկու բան են մակերեսայնորեն ասել, ինքն էլ դա հարյուր տոկոսանոց ճշմարտության պես վստահ տոնով ներկայացնում։
Իսկ ինձ, ինչքան էլ տարօրինակ լինի, դզելա էդ ելույթն էլ, միտքն է: Իրոք ժամանակնա վերջ տալու "Հելնեմ, բարձրագույնի դիպլոմ վեկալեմ, քեռին ԿԳԲ կընդունվացնի" դեռևս սովետից ժառանգություն ստացած մտածողությանը: Եվ ամեն ինչ պետք է սկսվի կրթական, հատկապես բարձրբուհական համակարգի լրջագույն վերանայումից:
Հերիքա, էլի, - չի կարելի: 18 տարեկան անհատն առանց հասկանալու ընդունվում է ու 4-6 տարում մի մասնագիտություն է ստանում, որով ոչ միայն չի ուզում հետո աշխատել, այլև՝ աշխատելու տեղ չկա: Ու հետո նա լրացնում է գործազուրկների թիվը, բայց դե... բարձրագույնի դիպլոմով գործազուրկի, որն, իրականում, ուղղակի անպետք մի մասնագիտության տեր է: Ու հետո սկսվում է՝ աշխատավարձը ցածր է գործ չկա տիպի նվնվոցը, բայց չէ՞ որ, հարգելիս, լեզվաբանի, փիլիսոփայի կամ գեոլոգի մասնագիտությամբ թեկուզ ԵՊՀ-ն ավարտես, հետո աշխատանքի խնդիր սենց թե ընենց ունենալու ես, ավելի լավ չէ՞ր ժամանակին մի ավելի կիրառական մասնագիտություն ստանայիր: Յաաա, ոոոնց կլինի, ինքը վարսավիր, դզող փչող, վարորդ կամ ռեստորանի երգի՞չ դառնա - չէ, չի լինի, բա համալսարանական կրթություն չստանա՞, թեկուզ ասենք արաբագետի անպետք մասնագիտացումով կամ չհամալրի՞ բանասերների ու աստվածաբանների առանց էդ էլ լիքը շարքերը...
Շատ ունեմ նման մարդիկ իմ շրջապատում՝ ոչ մի ռեալ մասնագիտություն չունեն, բայց հլը ու փորձիր իրենց 120.000-անոց գործ առաջարկել՝ ֆիզիկի կամ քիմիկի դիպլոմը երեսիդ կշպրտեն...
Մտածողություն պիտի փոխվի, Նիկոլը դաժան ճշմարտություն ասած, շատերին ոչ հաճելի, բայց էս առողջանալու միակ ճանապարհնա, պետք է սխալդ, վերքդ գիտակցես, որ կարողանաս բուժվել:
Ruby Rue
11.11.2018, 04:52
Իսկ ինձ, ինչքան էլ տարօրինակ լինի, դզելա էդ ելույթն էլ, միտքն է: Իրոք ժամանակնա վերջ տալու "Հելնեմ, բարձրագույնի դիպլոմ վեկալեմ, քեռին ԿԳԲ կընդունվացնի" դեռևս սովետից ժառանգություն ստացած մտածողությանը: Եվ ամեն ինչ պետք է սկսվի կրթական, հատկապես բարձրբուհական համակարգի լրջագույն վերանայումից:
Հերիքա, էլի, - չի կարելի: 18 տարեկան անհատն առանց հասկանալու ընդունվում է ու 4-6 տարում մի մասնագիտություն է ստանում, որով ոչ միայն չի ուզում հետո աշխատել, այլև՝ աշխատելու տեղ չկա: Ու հետո նա լրացնում է գործազուրկների թիվը, բայց դե... բարձրագույնի դիպլոմով գործազուրկի, որն, իրականում, ուղղակի անպետք մի մասնագիտության տեր է: Ու հետո սկսվում է՝ աշխատավարձը ցածր է գործ չկա տիպի նվնվոցը, բայց չէ՞ որ, հարգելիս, լեզվաբանի, փիլիսոփայի կամ գեոլոգի մասնագիտությամբ թեկուզ ԵՊՀ-ն ավարտես, հետո աշխատանքի խնդիր սենց թե ընենց ունենալու ես, ավելի լավ չէ՞ր ժամանակին մի ավելի կիրառական մասնագիտություն ստանայիր: Յաաա, ոոոնց կլինի, ինքը վարսավիր, դզող փչող, վարորդ կամ ռեստորանի երգի՞չ դառնա - չէ, չի լինի, բա համալսարանական կրթություն չստանա՞, թեկուզ ասենք արաբագետի անպետք մասնագիտացումով կամ չհամալրի՞ բանասերների ու աստվածաբանների առանց էդ էլ լիքը շարքերը...
Շատ ունեմ նման մարդիկ իմ շրջապատում՝ ոչ մի ռեալ մասնագիտություն չունեն, բայց հլը ու փորձիր իրենց 120.000-անոց գործ առաջարկել՝ ֆիզիկի կամ քիմիկի դիպլոմը երեսիդ կշպրտեն...
Մտածողություն պիտի փոխվի, Նիկոլը դաժան ճշմարտություն ասած, շատերին ոչ հաճելի, բայց էս առողջանալու միակ ճանապարհնա, պետք է սխալդ, վերքդ գիտակցես, որ կարողանաս բուժվել:
Նիկոլի ելույթից ջղայնացած եմ, բայց Լիո՛ն, քո էս գրառումը տեսա, ուղղակիորեն պետք ա «դիմլոմս երեսիդ շպրտեմ»։
Ասում ես՝ ոչ մի ռեալ մասնագիտություն չունեն ու ֆիզիկի կամ քիմիկի դիպլոմը երեսիդ կշպրտեն։ Դե կներեք, էլի, ինչի՞ ենք գնում, տարիներով գրքեր կրծում, խնդիրներ լուծում, կոդեր գրում, ինչի՞ ենք փորձում այս կամ այն հարցի լուծման մեջ մեր ներդրումն ունենալ․ իսկի ռեալ մասնագիտություն չունենք։ Ես որևէ կերպ, որևէ կերպ վարսավիրի կամ խոհարարի մասնագիտությունը չեմ ուզում թերագնահատել, բայց մարդիկ մասնագիտություն են ընտրում, որովհետև դա՛ ա իրենց հետաքրքիր, որովհետև է՛դ բնագավառում են իրենց տեսնում ու հա՛ եթե ինձ մեկը 120հզ ու նույնիսկ ավելիով առաջարկի մի աշխատանք, որն իմ մասնագիտությունից ու հետաքրքրությունից չի բխում, ես դա չեմ անի, որովհետև աշխատելիս ես ուզում եմ դրանից հաճույք ստանալ, ուզում եմ ինձ ճիշտ տեղում զգալ ու իմ ամբողջ պոտենցիալը ներդնել։ Բայց դե, հա՜, ում ա պետք իմ ոչ ռեալ մասնագիտությունը, վաբշե ինչի՞ ենք ուզում բջիջների ֆիզիկա ուսումնասիրել կամ հասկանալ տիեզերքը․ մեկ ա դա ռեալ չի։ Բայց չգիտես թե ոնց էս ոչ ռեալ մասնագիտությունների շնորհիվ ա, որ քաղցկեղ ա բուժվում կամ տիեզերք արբանյակներ են ուղարկվում։
Ընդհանրապես, պետք ա գիտությունը նենց արժևորել, որ ջահելները ոգևորվեն էդ մտքից, ոչ թե ասվի դե հեն ա, փող ա, էլի, մի բան արա, սուս-փուս տեղդ վեր ընկի։
Ու հա՛, եթե ժամանակին մտածում էի Հայաստանում իմ մասնագիտությամբ մի բան անեմ, նույնիսկ եթե չկա էլ՝ նախաձեռնենք, բայց քանի դեռ գիտությունը պետական մակարդակով ոտնատակ ա արվում, ավելի լավ ա գնամ նենց տեղում աշխատեմ, որտեղ ինձ չեն ասի ի՞նչ ֆիզիկա, ռեալ գործ արա։
Իսկ Նիկոլի բուն ելույթի պահով․ ասենք հա՜, մարդիկ ռեալ գործը թողնում են ու 20 հզ նպաստի են սպասում, իհարկե։ Իսկ ո՞վ ա խոսելու էն մասին, որ ՀՀ-ում աշխատողների տարրական իրավունքները պաշտպանված չեն․ մարդկանցից շատերը ստրուկի պես աշխատում են շաբաթը 6 օր, առանց նորմալ արձակուրդների, առանց հիվանդ լինելու իրավունքի ու հազիվ 100 հզ են ստանում։ Ու էդ մարդկանց դեռ ասում են քիչ ա, քիչ եք աշխատում, փոխանակ իրենք աշխատեն նորմալ սոցիալական ապահովության վրա ու որ 75 տարեկան մարդիկ կարողանան իրենց թոշակով նորմալ ապրել, ոչ թե մինչև մեռնելը ճռռալ, որ գոյատևեն։
Ավել պակասի համար կներեք, ջղայնացած եմ։
Դե, ապեր, եթե էդա քեզ հետաքրքիր ու էդ բնագավառում ես քեզ տեսնում, պատրաստ եղիր նաև իրական գործազրկության: Գիտե՞ս, ես էլ շատ հետաքրքիր բնագավառներում եմ ինձ տեսնում, բայց էդ բնագավառներն իրնձ տարրական բավարար փող չեն ապահովում, դրա համար էլ ավելի անհետաքրքիր բնագավառում եմ աշխատում:
Ի դեպ, էմոցիոնալ պատասխանեցիր, բայց բաց թողեցիր ասածիս մեխը - բարձրագույն կրթության խորն այն ճգնաժամը, որը խնդիրների մեծ մասի հիմքն է...
Դե, ապեր
Ruby Rue
Եղա՞վ, ապեր :))
Խայտառակ եղանք՝ նիկից դատելով՝ Ռուբեն անունի մասին մտածեցի, դաժե՝ Ռոբ Ռոյի տիպի...
Իսկ իրականում, իրոք, ժողովուրդ, աշխատանքային հարաբերությունների ոլորտում խնդիրների մի իսկական կույտ է, որոնք ունեն իրավական, սոցիալական և նույնիսկ հոգեբանական ենթաշերտեր: Աշխատողի իրավունքները մեր երկրում ուղղակի բավարար իրավական ու փաստացի պաշտպանություն չունեն, նաև սրանից պիտի սկսել...
Գաղթական
11.11.2018, 13:01
Իսկ իրականում, իրոք, ժողովուրդ, աշխատանքային հարաբերությունների ոլորտում խնդիրների մի իսկական կույտ է, որոնք ունեն իրավական, սոցիալական և նույնիսկ հոգեբանական ենթաշերտեր: Աշխատողի իրավունքները մեր երկրում ուղղակի բավարար իրավական ու փաստացի պաշտպանություն չունեն, նաև սրանից պիտի սկսել...
Նիկոլի ասածի մեջ ես էլ սխալ բան չտեսա..
ՈՒրիշ հարց, որ ժամանակավրեպ էր ու խոսքի տեղն ու ձևը ճիշտ չէին ընտրված:
ՈՒ ընդհանրապես՝ վաղուց արդեն ժամանակնա զարկ տալ արհմիություններին:
Բնականա, որ գործատուի շահերիցա բխում մարդկանց աշխատացնել որքան հնարավորա երկար ու որքան հնարավորա ցածր վարձատրության դիմաց:
ՈՒ հենց արհմիություններն են, որ պիտի պայքարեն աշխատողների իրավունքների ու աշխատանքային պայմանների բարելավման համար:
Արևմտյան աշխարհում օրինակ սա ամենակարևոր ինստիտուտներիցա, որը հավերժ պայքարի մեջա ու որը պարբերաբար մասսայական գործադուլներա հայտարարում՝ անգամ նենց կարևոր ինստանցիաներում, ինչպիսիք են ոստիկանությունն ու օդանավակայանի սպասարկող անձնակազմը:
էս աշխատանքի թեման վառ օրինակ էր, թե ոնց կարելի ա մարդու խոսքը կոնտեքստից կտրելով 180 աստիճան շրջել։
Սա Նիկոլի ելույթի ավելի ամբողջական վիդեոն ա․
https://www.youtube.com/watch?v=cwn3nbAeT9k
Ինչպես տեսնում եք, ոչ թե մեղքը ժողովրդի ծուլության վրա ա գցում, այլ ընդհակառակը՝ ասում ա, որ մեր ժողովուրդը աշխատասեր ա, բայց նախորդ իշխանությունները նենց պայմաններ են ստեղծել, որ մարդիկ ծուլանան ու նպաստի հույսին ապրեն։ ՈՒ ասում ա, որ իշխանությունների պարտականությունը ներդրումների, բիզնես անելու ու աշխատավարձով աշխատողների աշխատելու համար բարենպաստ միջավայր ստեղծելն ա, ու թվարկում ա, թե իրանք ինչ համալիր գործողություններ են անում դրա համար։
Ի դեպ, մի քանի օր առաջ ընկերներիցս մեկը էն կիսատ վիդեոն ուղարկեց, թե բա ի՞նչ ես մտածում սրա մասին․ ասեցի՝ բան չեմ կարծում․ կախված ա, թե ի՞նչ կոնտեքստում ա Նիկոլը էս ասել, կոնկրետ ի՞նչ գործողություն էր առաջարկում էս տեքստից առաջ կամ հետո։
ՈՒ հիմա մտածում եմ․ տեսնես ինչի՞ց ա, որ միանգամից չշտապեցի քֆրտել Նիկոլին․ զգացի, որ կոնտեքստից կտրված ա ու ուզեցի նախ լսել ամբողջական մեսիջը։
«Նիկոլի զոմբի» եմ դրանից ա՞։
Արշ, մեկը ես լսել էի ամբողջականը )))
Օրինակ ինքը հստակ օրինակ ա բերում. էսինչ գյուղում բողոքում էին, որ գործ չկա, հետո իմացանք, որ մի հատ սեփականատեր կա, որ երեք տարի ա աշխատող ա փնտրում, չի գտնում։
Էս տիպի օրինակները շատ էին բերում Սերժի մանկլավիկները։
Իսկ հիմա հարց. Նիկոլը ի՞նչ աստիճանի ա փորձել պարզի, թե ինչի՞ էդ սեփականատիրոջ մոտ ոչ մեկը չէր աշխատում։ Իսկապես անգյա՞լ էին, թե՞ գուցե սեփականատերը ստրկատեր էր, իր աշխաըողներին խայտառակ ձևի չլում էր, գրոշներ էր տալիս, դրան հավելած էր մարդկայնորեն ստորացնում էր, աշխատավարձերն ուշացնում կամ չէր տալիս և այլն։
Ես որ ահագին գիտեմ տենց սեփականատերերի, որոնք եթե աշխատող գտնում են, գտնում են կարճաժամկետ, որտև իրանք որևէ ձևով լավ աշխատանք, արժանապատիվ աշխատանք չեն ապահովում, ու դա միայն աշխատավարձի չափը չի։
Սա ընդամենը մի օրինակ ա, թե ինչի ա ինձ զայրացրել Նիկոլի վիդեոն։ Որտև չէ, ինքը մենակ հին իշխանությանը չի, որ մեղադրում ա, այլ կոնկրետ մարդկանց, քաղաքացուն էլ՝ հստակ մանիպուլյացիով։
Բայց կարանք խոսենք նաև իր բերած թվերի մասին, որոնք ճշգրիտ չեն, սխալ պատկեր են ստեղծում։ Կարանք խոսենք այլ ձևակերպումների մասով էլ։
Ինչի՞ ես չեմ խորանում։ Որտև էս էդ պահը չի։ Դու ճիշտ եա նկատել, որ կոնտեքստից կտրած են տարածել ու շատերը ամբողջականի դեպքում չէին կատաղի։ Էս պահին Նիկոլին դդռ խանգարել պետք չի, իմ համոզմամբ։ Քննադատելուց պետք ա մտածված ու զգուշավոր քննադատել, որ հանկարծ ու չհամալրես իրա դեմ կազմակերպված արշավի մասը։ Դժվար ժամանակներ են։
Գաղթական
11.11.2018, 16:16
Էս Նիկոլը չի՝ իջևանցի Արշոնա:
ՈՒ ինքը զարմանալիորեն նույն բաներնա ասում ինչ և Նիկոլը, թե շատ մարդ կա ով գերադասումա չաշխատել ու անգամ անասուննա մորթում՝ նպաստ ստանալու համար..
https://youtu.be/rP0DYBMrG5Y
Գաղթական ջան, տենց խնդիր կա, բայց էդ չի նշանակում որ ամբողջ պատկերը պետք ա էդ խնդրով նկարագրես։
Գաղթական
11.11.2018, 16:21
Գաղթական ջան, տենց խնդիր կա, բայց էդ չի նշանակում որ ամբողջ պատկերը պետք ա էդ խնդրով նկարագրես։
Համաձայն եմ, իհարկե սա ամբողջ պատկերը չի:
Բայց խնդիրը կա ու շատ մեծա:
Էնքան մեծ, որ դաժը ես եմ ստեղից լսում, թե ինչքան մարդա քրտնաջան աշխատանքով տուն-տեղ դնում՝ դառնալով ամբողջ գյուղի չաշխատավորների աչքի փուշը..
Անկապ բաներա խոսում.
Նախ նենց չի որ ամբողջ գյուղը նպաստա ստանում. Ասենք մի 15տոկիոսնա ստանում բա մնացած 85տոկոսը ինչի չի գնում էտ գործատույի մոտ աշխատելու.
Պատասխանը պարզա մարդիկ աշխատում են ու վաստակում են ավելի շատ քան էտ գործատույի առաջարկած 80հազար դրամնա.
Հա իրոք կան լոդրեր որ կով չեն առնում որ նպաստը չկտրեն, բայց ընդանուրի մեջ իրանք փոքր մասն են, ասել որ 800հազար մարդ լոդրա էշությունա.
Իսկ ավելի շուստրի նպաստառուներ կովել են առնում ավտո ել առնում ուղղակի ասենք ախպոր կամ աներձագի անունով են ավտոն գրում որ նպաստը չկտրեն:
Մարդիկ որ ասում են գործ լինի աշխատենք նկատի ունեն բարձր վարձատրվող գորխ ասենք ամիսը 300-400հազար դրամ աշխատավարձով կամազ քշեն թչ հացի փռում ամիսը 80հազար դրամով բանեն.
Ի դեպ, մի քանի օր առաջ ընկերներիցս մեկը էն կիսատ վիդեոն ուղարկեց, թե բա ի՞նչ ես մտածում սրա մասին․ ասեցի՝ բան չեմ կարծում․ կախված ա, թե ի՞նչ կոնտեքստում ա Նիկոլը էս ասել, կոնկրետ ի՞նչ գործողություն էր առաջարկում էս տեքստից առաջ կամ հետո։
ՈՒ հիմա մտածում եմ․ տեսնես ինչի՞ց ա, որ միանգամից չշտապեցի քֆրտել Նիկոլին․ զգացի, որ կոնտեքստից կտրված ա ու ուզեցի նախ լսել ամբողջական մեսիջը։
«Նիկոլի զոմբի» եմ դրանից ա՞։
Կոնտեքստից կտրված, թե կոնտեքստի մեջ, իրա ասածները ցույց են տալիս, որ ինքը լավ չի պատկերացնում պետության սոցիալական պաշտպանության ֆունկցիան ու լավ տեղեկացված չի, թե ինչի են մարդիկ որոշ դեպքերում նպաստը գերադասում աշխատանքից։ Շատ հեշտ ու ականջ շոյող ա ասել, որ պետությունը հավասար պայմաններ ա ստեղծում, որ բոլոր աշխատեն, աշխատանքն էլ լիքն ա (օրինակ ազգովի գնում ենք սարերը մալինա ու թութ հավաքելու ու հանձնում ենք էն անսահմանափակ մթերող գործարանին) ու եթե մարդիկ չեն աշխատում ուրեմն թամբալ են, ու եթե նպաստը նախընրում են, ուրեմն նպաստը խթանում ա թամբալությունը, հետևապես պետք ա փակել էտ համակարգը, ու բոլորը կձգտեն աշխատանք գտնել։
Ստեղ Ծլնգի բառապաշարով պետք ա ասեմ, խույ ․․․․․
Նախ, ի սկզբանե աղքատության ընտանեկան նպաստները ստեղծվել են ծայրահեղ անապահով ընտանիքներին աջակցելու համար։ Ժողովրդի մեջ էտ համակարգը հայտնի ա Փարոս անունով։ Ինքը ահագին լավ ձևավորված ու բարդ համակարգ ա։ Ուրիշ բան, որ ոնց որ ամեն ինչ մեր երկրում, նաև էս համակարգը տարիների ընթացքում ձևախեղվել ու կոռումպացվել ա, ու համակրգում հայտնվել են մարդիկ, որոնք չպետք ա լինեն էտ համակարգում։ Դե տարեկան մոտ 37 միլիարդ դրամ փող ա պետական բյուջեում հատկացվում նպաստներին։ Չեին կարա չէ՞ առանց մեջը մտնելու աշխատեին։ Դրա համար էլ Քնչական Կոմիտեի վերջին բացահայտումների մեծ մասը հենց մարզային ու քաղաքային սոցիալակն ծառայությունների հետ ա կապված եղել։ Բայց էս հարցը չի լուծվում նպաստների համակարգը ծուլությանը աջակցող հայտարարելով ու համակարգը լրիվ վերացնելով, ինչ ա դրանով յանի աշխատանք փնտրել ու գտնել ես խրախուսելու, քանի որ լիքը ծայրահեղ աղքատներ կան, որոնք ծայրահեղ աղքատ են օբյեկտիվ պատճառներով ու նպաստների համակարգը վերացնելով դու առաջին հերթին հենց էտ մարդկանց ես վնաս տալու - էն ամենախոցելի խմբին բռնելու ես ու զրկես ամեն ինչից։ Այսինքն, խնդիրը էտ համակարգի հասցեականությունն ու արդյունավետությունը բարձրացնելն ա, ոչ թե համբողջ համակարգը ծուլությանը նպաստող հայտարարելը ու փակելը։
Հիմա առկա աշխատանքի ու կով մոռթելու հետ կապված։ Նախ, եթե նպաստների համակարգում մոտ մի 100.000 ընտանիք ա ներգրավված, էտ արդեն նշանակում ա, որ մենք գլոբալ խնդիր ունենք ծայրահեղ աղքատության հետ կապված։ Դժվար չէ՞ 100.000 ընտանիք կով ունեցած լինի ու բռնի էտ կովին մորթի, ինչ ա ամսեկան 25.000 դրամ ստանա։
Սենց մի հատ պարզ վերլուծություն անենք ․․․․ Հայաստանում զբաղվածության մոտ կեսը ապահովում ա գյուղատնտեսությունը, այսինքն մոտ 500.000 մարդ զբաղված ա գյուղատնտեսության մեջ։ Սրանց բացարձակ մեծ մասը անհատական գյուղացիական տնեսություններ են։ Սրանց մեջ էլ շատ մեծ մաս են կազմում էն տնային տնտեսությունները, որոնք ինքնաբավ են։ Այսինքն, մի երկու կով ունեն, մի քանի ոչխար, մի կտոր հող, որի վրա ցանում են, մի քիչ այգի, որից միրգ բան են ստանում։ Իրանք սոված չեն, իրանց երեխեքը կուշտ են, քանի որ տունը փաստացի ամեն ինչ արտադրում են։ Բայց ․․․․ ի՞նչ չունեն ․․ քեշ փող ապեր։ Քեշ փող, որը պետք ա որ լույսի փողը տա, ջրի փողը տա, երեխուն կոշիկ առնի, որ դպրոց ուղարկի, սեզոնային հագուստ առնի, քանի որ Աֆրիկա չի Հայաստանը, ամառ ձմեռ կա էս երկրում, երեխեքն էլ մեծանում են ու ամեն տարի կոշիկն ու պալտոն պետք ա փոխել, և այլն։ Այսինքն, կենսական պարզ հարցեր պետք ա լուծի, որի համար տնական կաթ, մածուն, լավաշ ու խնձոր ունենալը քիչ ա։ Հայկական գյուղատնտեսական շուկան հնարավորություն չի տալիս, որ ինքը իրա սահմանափակ բերքը լավ գներով վաճառի, որ համ իրան ուտելու բան մնա, համ էլ իրա կանխիկ փողի խնդիրները լուծի։ Դրա համար էլ իրան ձեռ ա տալիս, որ ինքը մի կովին մոռթի որ ընկնի նպաստի տակ, որ գոնե մի երկու մանեթե տունը ստաբիլ քեշ փող մտնի, գումարած որոշ արտոնություններ, օրինակ ուսման վարձի զեղչ, որը էլի քեշ փող ա պահանջում։
Ես չեմ ուզում հիմա շատ խորանամ Հայաստանի աղքատության ու զբաղվածության վիճակագրության մեջ, բայց վիճակը տենց պարզ չի, ոնց որ Նիկոլը փորձել ա ներկայացնել։ Ու եթե մարդ կա, որը իրոք կարծում ա, որ Հայաստանի գյուղերում մարդիկ հարյուր հազարով պարապ նստած են ու ինչ ունեն չունեն ծախում են, ինչ ա թամբալավարի վեր ընգնեն տունը որ նպաստ ստանա, ուրեմն ինքը վաբշե չի պատկերացնում թե Հայաստան գյուղատնտեսության մեջ ինչ ոռի վիճակ ա տիրում ու ոչ մի լուծման մեխանիզմ չի տեսնում։ Ու նաև չի գիտակցում պետության սոցիալական պարտավորությունններ համակարգը, ու իրան թվում ա, թե կարելի ա մարդկանց զրկել փողի վերջին հույսից, ու բոլորը վազելով կգնան աշխատելու, դե իսկ աշխատանքն էլ թափած երկրում, հենա ․․․ էն սեփականատերը աշխատանք ա առաջարկում էն գյուղում, էն կողքի գյուղն էլ կարա անտառից մալինա հավաքի։
Գաղթական
11.11.2018, 17:30
Ի դեպ՝ էս նպաստ ստանալու խնդիրը Հայաստանի մենաշնորհը չի ու էս կողմերում էլ նման հարց կա, որը հեչ փոքր խնդիր չի:
Մարդիկ նախընտրում են չաշխատելով նպաստ ստանալ, որը հազիվ հերիքումա ծերը-ծերին հասցնելու համար:
Նու կամ էլ նպաստ են ձևակերպում ու կողքից անլեգալ աշխատում՝ սևով էլի:
Պետության համար սա լուրջ գլխացավանքա ու բարդ համալիր ստւգումներ են ռեգուլյար իրականացվում՝ թացը չորից ջոգելու համար, որ անզգուշորեն չտրորեն նրանց ոտքը, ով իրոք դրա կարիքն ունի:
Էսի եքյա պատմությունա, բայց ամենաարդյունավետ ու պարզ միջոցը հետևյալնա.
էդ նպաստ հատկացնող ինստանցիան սերտ համագործակցումա զբաղվածության բյուրոների հետ, որոնք մարդկանց պրոֆիլի համապատասխան աշխատանք պիտի փնտրեն ու իրան առաջարկեն:
ՈՒ եթե էդ մարդը շարունակի անընդհատ հրաժարվել առաջարկվող աշխատանքներից՝ չունենալով դրա համար օբյեկտիվ պատճառներ, կկտրվի նպաստից:
Ստեղ Ծլնգի բառապաշարով պետք ա ասեմ, խույ ․․․․․
Տրիբուն ջան, բայց էս հենց քո բառապաշարն էր՝ Ծլնգին (կամ իր գրառմանն) ուղղված, ոչ թե իր ։)
Բայց դե հին թեման չբացենք. ուղղակի աչքովս ընկավ:
Տրիբուն ջան, բայց էս հենց քո բառապաշարն էր՝ Ծլնգին (կամ իր գրառմանն) ուղղված, ոչ թե իր ։)
Բայց դե հին թեման չբացենք. ուղղակի աչքովս ընկավ:
Ինչ ա ասում է, բացառվում ա, որ ես տենց բան ասած լինեմ։ Այ Ծլնգը ուրիշ բան ․․․ :D
Օրինակ ինքը հստակ օրինակ ա բերում. էսինչ գյուղում բողոքում էին, որ գործ չկա, հետո իմացանք, որ մի հատ սեփականատեր կա, որ երեք տարի ա աշխատող ա փնտրում, չի գտնում։
Էս տիպի օրինակները շատ էին բերում Սերժի մանկլավիկները։
Իսկ հիմա հարց. Նիկոլը ի՞նչ աստիճանի ա փորձել պարզի, թե ինչի՞ էդ սեփականատիրոջ մոտ ոչ մեկը չէր աշխատում։ Իսկապես անգյա՞լ էին, թե՞ գուցե սեփականատերը ստրկատեր էր, իր աշխաըողներին խայտառակ ձևի չլում էր, գրոշներ էր տալիս, դրան հավելած էր մարդկայնորեն ստորացնում էր, աշխատավարձերն ուշացնում կամ չէր տալիս և այլն։
Ես որ ահագին գիտեմ տենց սեփականատերերի, որոնք եթե աշխատող գտնում են, գտնում են կարճաժամկետ, որտև իրանք որևէ ձևով լավ աշխատանք, արժանապատիվ աշխատանք չեն ապահովում, ու դա միայն աշխատավարձի չափը չի։
Սա ընդամենը մի օրինակ ա, թե ինչի ա ինձ զայրացրել Նիկոլի վիդեոն։ Որտև չէ, ինքը մենակ հին իշխանությանը չի, որ մեղադրում ա, այլ կոնկրետ մարդկանց, քաղաքացուն էլ՝ հստակ մանիպուլյացիով։
Բայց կարանք խոսենք նաև իր բերած թվերի մասին, որոնք ճշգրիտ չեն, սխալ պատկեր են ստեղծում։ Կարանք խոսենք այլ ձևակերպումների մասով էլ։
Ինչի՞ ես չեմ խորանում։ Որտև էս էդ պահը չի։ Դու ճիշտ եա նկատել, որ կոնտեքստից կտրած են տարածել ու շատերը ամբողջականի դեպքում չէին կատաղի։ Էս պահին Նիկոլին դդռ խանգարել պետք չի, իմ համոզմամբ։ Քննադատելուց պետք ա մտածված ու զգուշավոր քննադատել, որ հանկարծ ու չհամալրես իրա դեմ կազմակերպված արշավի մասը։ Դժվար ժամանակներ են։
Արտ, ես գիտեմ, որ շատերը ուզում են աշխատեն, բայց համապատասխան ու արժանապատիվ պայմաններով գործ չեն գտնում։ Իհարկե, Հայաստանում աշխատանքային շուկան, բացի մի քանի ոլորտից շատ տխուր վիճակում ա։ Բայց նաև աչքովս տեսել եմ շատ դեպքեր, որ մարդուն նորմալ գործ են առաջարկում, բայց իրան պալոժ չի, նախընտրում ա տանը նստի․ կամ փնթի, անպարտաճանաչ ա անում ու հանում են գործից ու հետո սկսում ա բողոքել, որ գործ չկա։ Սենց դեպքերն էլ են շատ։ Ես որ իմ սեփական աչքով եմ տենց մի շարք դեպքեր տեսել, էն դեպքում երբ իմ շրջապատը հիմնականում աշխատող մարդիկ են, ուրեմն էդ երևույթը բացառություն չի, նենց ոչինչ խնդիր ա։
Իհարկե մարդկանց տենց վերաբերմունքն էլ նաև երկրում ընդհանուր մթնոլորտի արդյունք ա, որին նպաստել ա Սերժի իշխանությունը։ Իրականում խնդիրը բազմաշերտ ա ու միակողմանի, մի զարկով չի կարա լուծվի։ Փոփոխության համար ջանքեր պիտի լինեն հա՛մ վերևից, հա՛մ ներքևից։ ՈՒ կարծում եմ Նիկոլը փորձում էր խնդրի բազմակողմանիությունը ներկայացներ, ու ի տարբերություն Սերժի ռեժիմի, բոչկան չի գլորում «ծույլ ժողովրդի» վրա, կակրազ ասում ա, որ հայ ժողովուրդը աշխատասեր ժողովուրդ ա ու աշխատելու համար համապատասխան միջավայր ու մթնոլորտ ա պետք ստեղծալ․ իշխանության պատասխանատվությունն ու պարտավորություններն էլ ա շեշտում, վերևից եկող խնդիրներն էլ ա շեշտում ու ասում ա թե իրանք ինչ են պատրաստվում անել էդ առումով։
Այլ հարց ա, թե կոնկրետ իրանց քայլերը լավագու՞յնն են թե ուրիշ քայլեր են պետք անել (էդ մասին բավարար գիտելիք չունեմ, որ գնահատեմ) ու լավ ա որ էս թեմայով հանրային բուռն քննարկում ա սկսում, բայց էն կոնտեքստից կտրած վիդեոն ակնհայտորեն իր խոսքը խեղաթյուրում էր ու լրիվ ուրիշ տպավորություն ստեղծում ու կարծում եմ, որ միտումնավոր մանիպուլացիայի խնդիր կար դրված։
Տրիբուն ջան, բայց էս հենց քո բառապաշարն էր՝ Ծլնգին (կամ իր գրառմանն) ուղղված, ոչ թե իր ։)
Բայց դե հին թեման չբացենք. ուղղակի աչքովս ընկավ:
Իմ ջոկելով Ծլնգի բառապաշարը «խույ»–ին հաջորդող լեկցիան էր :D
Արշ ջան, խնդրի գոյությունը ոչ մեկը չի հերքում։ Բայց ինքը 800000 տարբեր խնդիրները բերում ներկայացնում ա էդ մի խնդրով։ Ու էդ արդեն մանիպուլյացիա ու սխալ ա։
Նախ, ի սկզբանե աղքատության ընտանեկան նպաստները ստեղծվել են ծայրահեղ անապահով ընտանիքներին աջակցելու համար։ Ժողովրդի մեջ էտ համակարգը հայտնի ա Փարոս անունով։ Ինքը ահագին լավ ձևավորված ու բարդ համակարգ ա։ Ուրիշ բան, որ ոնց որ ամեն ինչ մեր երկրում, նաև էս համակարգը տարիների ընթացքում ձևախեղվել ու կոռումպացվել ա, ու համակրգում հայտնվել են մարդիկ, որոնք չպետք ա լինեն էտ համակարգում։ Դե տարեկան մոտ 37 միլիարդ դրամ փող ա պետական բյուջեում հատկացվում նպաստներին։ Չեին կարա չէ՞ առանց մեջը մտնելու աշխատեին։ Դրա համար էլ Քնչական Կոմիտեի վերջին բացահայտումների մեծ մասը հենց մարզային ու քաղաքային սոցիալակն ծառայությունների հետ ա կապված եղել։ Բայց էս հարցը չի լուծվում նպաստների համակարգը ծուլությանը աջակցող հայտարարելով ու համակարգը լրիվ վերացնելով, ինչ ա դրանով յանի աշխատանք փնտրել ու գտնել ես խրախուսելու, քանի որ լիքը ծայրահեղ աղքատներ կան, որոնք ծայրահեղ աղքատ են օբյեկտիվ պատճառներով ու նպաստների համակարգը վերացնելով դու առաջին հերթին հենց էտ մարդկանց ես վնաս տալու - էն ամենախոցելի խմբին բռնելու ես ու զրկես ամեն ինչից։ Այսինքն, խնդիրը էտ համակարգի հասցեականությունն ու արդյունավետությունը բարձրացնելն ա, ոչ թե համբողջ համակարգը ծուլությանը նպաստող հայտարարելը ու փակելը։
Էդ դրածս ավելի ամողջական վիդեոն էլ կարծես իր ամբողջ ելույթը չէր, հետևաբար վստահ բան դժվար ա ասել, բայց ոնց–որ թե Նիկոլը կոնկրետ չորով նպաստների համակարգը փակելու որոշում չէր հայտնում, համենայն դեպս էդ վիդեոյում․ նպաստների մասով իր ասածը էն էր, որ էդ համակարգը էսօր շատ անարդյունավետ ա գործում ու չի ծառայում նպատակին, հաճախ հակառակ էֆեկտն ա ունենում։ ինչը դեռևս չի նշանակում, թե էդ համակարգը քոքից կտրելու որոշում կա։
ՈՒ լավ ա, որ հիմա ակտիվ քննարկում ա գնում էս թեմայով, ճիշտ ու սխալը սենց քննարկումներով ա պարզվում․ բայց դե նորմալ հասկանանք ինչ ա ասում էդ մարդը, նոր թռնենք դեմքին․ ոչ թե խոսքը դեմից ու վերջից կտրենք, որ լրիվ ուրիշ բան ստացվի, հետո էդ սխալ ներկայացված բանի շուրջ կռիվ տանք։
Արշ ջան, խնդրի գոյությունը ոչ մեկը չի հերքում։ Բայց ինքը 800000 տարբեր խնդիրները բերում ներկայացնում ա էդ մի խնդրով։ Ու էդ արդեն մանիպուլյացիա ու սխալ ա։
Չէ ո՞վ ասեց, որ ներկայացնում ա մենակ էդ մի խնդրով։ Էդ վիդեոյում (ավելի ամբողջական տարբերակում) խոսում ա էն մասին, որ ներդրումների համար առողջ միջավայր չկար՝ «դաբրո»–ով էր բիզնես անելը, իսկ իրանց օրոք դաբրոյով չի լինելու, որ օրենսդրական փաթեթ են նախապատրաստում բիզնես անելը հեշտացնելու համար (սրա արդյունքում աշխատատեղեր են ստեղծվելու, չէ՞), որ միկրոբիզնեսին հարկերից ազատելու են, որ միկրոբիզնեսով զբաղվելը իմաստ ունենա, աշխատավարձով ապրողների եկամտահարկը նվազեցնելու են, որ նպաստ ստանալուց ավելի ձեռնտու դառնա աշխատելը, թոշակառուների թոշակը 10000դ–ով բարձրացնում են և այլն։
Չէ ո՞վ ասեց, որ ներկայացնում ա մենակ էդ մի խնդրով։ Էդ վիդեոյում (ավելի ամբողջական տարբերակում) խոսում ա էն մասին, որ ներդրումների համար առողջ միջավայր չկար՝ «դաբրո»–ով էր բիզնես անելը, իսկ իրանց օրոք դաբրոյով չի լինելու, որ օրենսդրական փաթեթ են նախապատրաստում բիզնես անելը հեշտացնելու համար (սրա արդյունքում աշխատատեղեր են ստեղծվելու, չէ՞), որ միկրոբիզնեսին հարկերից ազատելու են, որ միկրոբիզնեսով զբաղվելը իմաստ ունենա, աշխատավարձով ապրողների եկամտահարկը նվազեցնելու են, որ նպաստ ստանալուց ավելի ձեռնտու դառնա աշխատելը, թոշակառուների թոշակը 10000դ–ով բարձրացնում են և այլն։
Չէ, Արշ ջան։
Բայց ոչինչ, ընտրություններին հենց ուղիղ 800000 ձեն կստանա ։ճ
Պլյուս/մինուս 50000
Չէ, Արշ ջան։
Չհասկացա ինչը չէ
Չհասկացա ինչը չէ
Մենակ էդ խնդրով ա ներկայացնում։ Ավելի ճիշտ սենց ասեմ. էս ելույթի ասելիքի կարմիր թելը էդ խնդիրն ա։
Էդ դրածս ավելի ամողջական վիդեոն էլ կարծես իր ամբողջ ելույթը չէր, հետևաբար վստահ բան դժվար ա ասել, բայց ոնց–որ թե Նիկոլը կոնկրետ չորով նպաստների համակարգը փակելու որոշում չէր հայտնում, համենայն դեպս էդ վիդեոյում․ նպաստների մասով իր ասածը էն էր, որ էդ համակարգը էսօր շատ անարդյունավետ ա գործում ու չի ծառայում նպատակին, հաճախ հակառակ էֆեկտն ա ունենում։ ինչը դեռևս չի նշանակում, թե էդ համակարգը քոքից կտրելու որոշում կա։
ՈՒ լավ ա, որ հիմա ակտիվ քննարկում ա գնում էս թեմայով, ճիշտ ու սխալը սենց քննարկումներով ա պարզվում․ բայց դե նորմալ հասկանանք ինչ ա ասում էդ մարդը, նոր թռնենք դեմքին․ ոչ թե խոսքը դեմից ու վերջից կտրենք, որ լրիվ ուրիշ բան ստացվի, հետո էդ սխալ ներկայացված բանի շուրջ կռիվ տանք։
Մարդը ներդրողների հետ հանդիպում ա, ու խոսում ա աղքատութայն նպաստներից ու ծուլությունից։ Էտ արդեն անիմաստ ա։ Ասածս էն ա, որ թեման պետք ա կոնկրետացնել էն հարցերի շուրջ, որոնք պոտենցիալ ներդրողին հուզում են։ Իսկ էն, որ պետությունը տեղի կամ անտեղի նպաստների վրա փող ա ծախսում, դա իրանց բողկին չի։
Ներդրողին հետաքրքրում ա սեփականության պաշտպանության մակարդակը, արդարադատության համակարգը, ենթակառուցվածքների ու որակյալ աշխատուժի առկայությունը, վերջում նոր հարկերի մակարդակը։ Ի միջ այլոց, էտ էլ ա միֆ, որ եթե հարկերը Հայաստանում բարենպաստ/ցածր լինեն, սաղ արտասահմանցի ներդրողները վազելու են ու Հայաստանում ներդրումներ անեն։ Տենց լիներ ԱՄՆ-ում, Ֆրանսիայում ոի Շվեդիայում ոչ մեկը փող չէր դնի, քանի որ դռակոնային հարկային համակարգ ա գործում, ու ալամ աշխարհի փողերը կգնային Ուկրաինա, Տաջիկստան ու Լիբեիա, որտեղ կարելի ա մի քիչ կաշառքով վաբշե հարկ չվճարել։
Իսկ նպաստենրի մասով արդեն առաջին դեպքը չի, որ խոսվում ա որ էտ նպաստների համակարգը վատն ա ու խրախուսում ա ծուլությունը, բլա բլա։ Ստեղ երևի Մանե Թանդիլյանի մեղքն էլ կա, քանի որ էս հարցը իրա ուղիղ պատասխանատվության տակ ա։ Իսկ եթե Մանեն էլ ա հավատում Հայաստանում նպաստ-ծուլություն տենց պարզ ու ուղիղ կապին, ուրեմն մենք գործ ունենք ծայրահեղ աջ լիբերալ belief system-ի հետ, ու Բյուրը լրիվ ճիշտ ա։ Ասածս ինչ ա, պետք չի առիթ անառիթ կպնել էտ նպաստներին ու տենց ոգևորված խոսալ, թե ինչ վատ բան ա ինքը։ Սաղ էլ գիտենք, որ նպաստով ապրելը լավ բան չի։ Բայց մեր աշխատանքի շուկայի առաջին պրոբլեմը հաստատ նպաստը չի։
Գաղթական
11.11.2018, 20:33
Էդ դրածս ավելի ամողջական վիդեոն էլ կարծես իր ամբողջ ելույթը չէր, հետևաբար վստահ բան դժվար ա ասել,
Ոնց հասկացա՝ էդ ելույթից հատված չէր:
Կարծես հարցուպատասխանից լիներ:
Չնայած՝ իր ֆբ էջում դրած հատվածում էլ նախնական հարցի մասը չկար, բայց էդ հարց տվողը ոտքի վրա կանգնած էր Նիկոլի խոսելու ընթացքում:
Ամեն դեպքում՝ վերևում ասեցի, մի հատ էլ կրկնեմ, որ ըստ իս էդ խոսակցությունը ժամանակավրեպ էր ու ձևն ու տեղը ճիշտ չէր ընտրված:
Կամ էլ վաբշե ընտրված չէր, պռոստը տենց էր ստացվել:
Էն էլ հակառակորդի ջրաղացին ջուր լցնող Ղազախստանն էն տեղը չի էլի, որ գնաս ընդից սկսես սեփական ժողովրդիդ փնովել:
Իսկ ժամանակավրեպ էր նրանով, որ նպաստառու չարաշահողների հետևից ընկնելուց առաջ դեռ լիքը անելիք կա ոլորտում (մի 2 օրինակ վերը նշեցի):
Էդ ոնց որ դասատուների աշխատավարձն առանց բարձրացնելու նրանցից նենց որակյալ ուսուցում պահանջես, որ տարեվերջին կարիք չլինի էլի իրենց մոտ լրացուցիչ վճարովի պարապմունքների:
Հա՝ կարաս պահանջես, բայց որքանովա՞ խելքին մոտ ու արդյունավետ:
StrangeLittleGirl
11.11.2018, 21:20
Չէ ո՞վ ասեց, որ ներկայացնում ա մենակ էդ մի խնդրով։ Էդ վիդեոյում (ավելի ամբողջական տարբերակում) խոսում ա էն մասին, որ ներդրումների համար առողջ միջավայր չկար՝ «դաբրո»–ով էր բիզնես անելը, իսկ իրանց օրոք դաբրոյով չի լինելու, որ օրենսդրական փաթեթ են նախապատրաստում բիզնես անելը հեշտացնելու համար (սրա արդյունքում աշխատատեղեր են ստեղծվելու, չէ՞), որ միկրոբիզնեսին հարկերից ազատելու են, որ միկրոբիզնեսով զբաղվելը իմաստ ունենա, աշխատավարձով ապրողների եկամտահարկը նվազեցնելու են, որ նպաստ ստանալուց ավելի ձեռնտու դառնա աշխատելը, թոշակառուների թոշակը 10000դ–ով բարձրացնում են և այլն։
Արշակ, լավ էլի, իսկականից որ լավ էլի։
Նայի, ընտիր բան ա միկրոբիզնեսին հարկերից ազատելը, բայց ստեղ հարց ա, որ էդ 800 000 հոգուն չես ուղարկի բիզնեսով զբաղվելու։ Բիզնեսով զբաղվելը հեշտացնելն ու սոցիալական արդարություն հաստատելը նույնը չեն։ Իսկ Նիկոլի քայլերը կարմիր թելով ցույց են տալիս, որ սոցիալական արդարություն հաստատելն իրա գերնպատակը չի։
Պլյուս, եթե ամբողջական պատկերից ես խոսում, ապա պիտի իմանաս նաև եկամտահարկերի նվազեցման ամբողջական պատկերը, ըստ որի մինչև 150 000 ստացողների վճարած եկամտահարկը չի իջնելու, այսինքն՝ դրանից շահելու են բարձր աշխատավարձ ստացողները, ոչ թե աղքատները, որոնք գուցե ինչ֊որ լևի ձևերով էդ ցուցակներում գրանցված են, որ ամեն ամիս գոնե մի 25000 դրամ ավել եկամուտ ունենան։
Գաղթական
11.11.2018, 21:46
Նպաստների վերաբերյալ ըսիգ էլ հայրաքաղաքից.
https://www.facebook.com/1822268274/posts/10210729687397947/
Ներկայացնում եմ ևս մեկ առաջարկ, ազատորեն իշխանությունները, թեկնածուներն ու առհասարակ ցանակացած մարդ կարող է օգտվել և սովորության համաձայն չնշել «Շիրակ կենտրոնի» կամ իմ անունը:
«ՀՀ ԱԺ պատգամավորի թեկնածուի ուղեցույց»
Կետ երկրորդ:
Երկրաշարժից անմիջապես հետո Գյումրիում և հարակից տարածքներում տեղադրվեցին բազմաձև և տարաբնույթ տնակներ և ձևավորվեցին տնակային ավանները:
Այնուհետև իրականացվեց դրանց քարտեզագրում և հասցեագրում, հաշվառվեց շուրջ 96 տնակային ավան, դրանք և դրանցում տեղադրված տնակները ստացան կոտորակային համարակալումներ, իսկ տնակներում բնակվող ընտանիքների անձնագրերում խփվեցին այդ հաշվառման թվերը:
Անցած 30 տարիների ընթացքում, պարբերաբար տնակները հանվեցին, հատկապես քաղաքի կենտրոնական մասերից և բնականաբար հասցեները նոսրացան, սակայն այսօր էլ Գյումրիում առկա են գրեթե բոլոր տնակային ավաններն ու կոտորակային հասցեները:
Փաստացի քաղաքում մի քանի ձևի հասցեագրումով սկիզբ դրվեց մի մեծ խառնաշփոթի, որից նաև, այսպես ասած, օգուտ քաղեցին ընտրակեղծարարները՝ ընտրացուցակները կազմելիս: Սակայն այդ իրականությունը հսկայական դժվարություններ առաջացրեց շատ ու շատ հարցերում: Տրամաբանորեն նոր բնակարաններ ստացած քաղաքացիները պետք է գնային և հաշվառվեին նոր հասցեում, սակայն ոչ բոլոր դեպքերում են այդ կերպ վարվում: Ստացվեց, որ որոշ անպարտաճանաչ մարդկանց համար տնակային, կոտորակներով հաշվառում ունենալը նաև օգտակար է հատկապես ժամանակավոր կացարանը պահելու, նպաստ և օգնություն ստանալու համար:
Մի խոսքով, այսօր ավելորդ խառնաշփոթի և դժվարությունների պատճառ դարձած հասցեագրումը հրատապ կերպով պետք է հանվի, տնակային ավանների հաշվառումներն էլ չեղյալ հայտարարվի և բոլոր բնակիչների համար սովորական հասցեագրում ու հաշվառում իրականացվի: Իսկ տնակներում բնակվողների հաշվառումներում, համապատասխան փողոցի անունը գրվի և տուն կամ բնակարան բառի փոխարեն, պարզապես «տնակ» բառը: Անհրաժեշտ է նաև չեղյալ հայտարարել դեռևս 30 տարի առաջ, երկրաշարժի պահին կամ ավելի ուշ փլված շենքերի հասցեներում առկա գրանցումները և բոլորին պարտադրել հաշվառվել ըստ փաստացի բնակության վայրի:
Այդ կերպ կարծում եմ կիսով չափ կկրճատվի տնակներում և գոյություն չունեցող հասցեներում հաշվառում ունեցողների քանակը: Առաջարկությունս ընդունելու դեպքում հնարավոր կլինի ճշգրտել ինչպես ընտրացուցակները, այնպես էլ նպաստ ստացողների և բազմաթիվ սոցիալական ծրագրերից օգտվելու ենթակա անձանց ցուցակները, իսկ չբնակեցված տնակներն էլ դյուրին կլինի հայտնաբերել:
«Շիրակ կենտրոն»
Վահան Թումասյան
ՇԱՐՈՒՆԱԿԵԼԻ...
StrangeLittleGirl
11.11.2018, 22:20
Թեմայի մեջ Ռուզաննա Գրիգորյանի ֆեյսբուքյան (https://www.facebook.com/ruzanna.grigoryan.10/posts/10214474909039215) էջից։ Հետաքրքիր հարցադրումներ ա անում աշխատանքի մասին։
Չիմացողների մասին ասեմ, որ Ռուզաննա Գրիգորյանը հեղափոխության ժամանակ բավական ակտիվ կենտրոնական դեմքերից էր։
Աշխատանքի մասին շատ բան ասվեց։ Մի երկու բան էլ ես ասեմ ու շարունակեմ աշխատել :)
Աշխատանք ասելով ի՞նչ ենք հասկանում։ Ինչ-որ մի ձեռնարկությունում աշխատավարձի դիմաց արվող վարձու կամ պատվիրված աշխատանք միա՞յն։
Իսկ էն ամե՞նը, որ արվում ա ապրելու տարրական պայմաններ ստեղծելու, դրանք պահպանելու, երեխա ունենալու, դաստիարակելու և մեծացնելու համար։ Տուն հավաքելը, փոշի վերցնելը, ճաշ սարքելը, զուգարան մաքրելը, շոր լվանալը, երեխա ունենալն ու երեխուն մարդ դարձնելը աշխատա՞նք ա, թե չէ։ Մի ամբողջ հասարակության (մի ամբողջ մարդկության) լինել/չլինելու հարցը ամենօրյա ռեժիմով լուծող գործունեության էս ձևը աշխատանք համարո՞ւմ ենք, թե չէ։ Ակնայտ ա, որ սա մարդկային կյանքն ու դրա շարունակականությունը հնարավոր դարձնող ամենահիմնարար անհրաժեշտությունն ա, բայց որպես աշխատանք ամենաանտեսվածը, ամենաչճանաչվածը, երբեք չվճարվածը, չպագևատրվածը, ոչ մի կենսագրությունում ու աշխատանքային գրքույկում չգրանցվածը։ Հիմա հարց ա առաջանում, թե էս աշխատանքն ո՞վ ա անելու, ե՞րբ ու ո՞նց, որ նաև փող աշխատելու ժամանակ մնա։ Էս հարցը հատկապես կարևորվում ա, երբ խնդիր ա դրվում ստեղծելու «հպարտ ու երջանիկ քաղաքացիների» հասարակություն։
Հիմա մի ուրիշ աշխատանքի մասին, որ էլի ոչ մի կերպ չի տեղավորվում վարձու աշխատանքի մեջ։ Ստեղծագործական աշխատանքը։ Եթե կա մի բան աշխարհում, որ մարդուն (հպարտը չգիտեմ, բայց) երջանիկ ա դարձնում, ստեղծագործական աշխատանքն ա։ Բայց դա, ինչպես ասում են, «պատվերով համերգ» չի, որ պլանավորենք կամ փողով առնենք։ Ո՞նց ենք անելու, որ մարդիկ հնարավորություն ունենան ստեղծագործաբար իրենց սրտի ուզած գործով զբաղվելու, բայց կարողանան նաև ապրել։
Հա, մեկ էլ չմոռանանք ընկերական կոլեկտիվների ու խմբերի կողմից տարիներ շարունակ արված/արվող անվճար աշխատանքը, առանց որի չէր հյուսվի նաև մեր «թավիշը»։ Հիմա դա աշխատա՞նք ա, թե չէ։ Հեղափոխությունը աշխատա՞նք էր, թե չէ։ Ամիս ու կես ամեն տեսակ գործ ու անելիք մի կողմ դրած փողոցներում սերժվածներին մերժելը աշխատա՞նք էր, թե չէ։ Եթե իմ կյանքի ընթացքում ես առաջին անգամ տեսել եմ երջանիկ հայեր, ապա հենց էդ օրերին։ Հիմա ոնց հասկանանք՝ մենք երջանիկ էինք, երբ չէի՞նք աշխատում։ Բայց ինչ-որ առանձնահատուկ կոլեկտիվ աշխատանք էինք անում, չէ՞։
Եթե ուզում ենք երջանիկ լինել, ուրեմն պետք ա մտածենք, թե ինչ ա աշխատանքը ու թե ինչ առանձնահատուկ աշխատանք ա մեզ կոլեկտիվ երջանիկ դարձնում։
Իսկ Նիկոլի քայլերը կարմիր թելով ցույց են տալիս, որ սոցիալական արդարություն հաստատելն իրա գերնպատակը չի։
Շատ հեռու գնացիր։ Ես չեմ կարծում, որ նպատաներ ունենալու կամ չունենալու հարց ա։ Ավելի շուտ տպավորություն ա, որ խառնաշփոթ ա էս հարցում ընդհանրապես կառավարությունում ու կոնկրետ նաև Նիկոլի գլխում։ Ու Նիկոլն էլ սովորություն ունի մի հարցից խոսալուց համ էլ սարեր ձորեր ընկնի ու սկսի խառը ուրիշ բաներից էլ խոսալ։ Խելոք մարդկանց սինդրոմ ա - գլխում լիքը բան կա ու իրան թվում ա, թե սաղ կարաան իրա մտքի հետևից հացնեն։ Գումարած, եթե մի քիչ էլ խնդիրը պարզ չի լինում, ստացվումա շիլաշփոթ։ Ու իրոք կառավարությունը էս մի քանի ամսվա մեջ դեռ լիարժեք որպես սոլիդ թիմ դեռ չի ձևովորվել։
Հետո, Նիկոլին թվում ա, թե ինքը պարտադիր պիտի սաղ հարցերի պատասխաններն ունենա ու ամեն տվյալ պահին տա։ Ասենք, աղքատության, նպաստաների, սոցիալական պաշտպանության հարցերի հետ կապված կարելի ա էտ ոլորտի նախարարին վստահել ու թողնել մի բան էլ ինքն ասի, էլի։ Հեչ պարտադիր չի, որ Ղազախստանում ինչ-որ պոտենցիալ ներդրողների հետ զրուցելուց նաև նպաստների հարցը քննարկվի։ Էն էլ որտեղ, Ղազախստանում ․․․ որ մտածում ես, ավելի լավ ա վաբշե ներդրում չլինի Հայաստանում, քան Ղազախստանից լինի։ :D
Պլյուս, եթե ամբողջական պատկերից ես խոսում, ապա պիտի իմանաս նաև եկամտահարկերի նվազեցման ամբողջական պատկերը, ըստ որի մինչև 150 000 ստացողների վճարած եկամտահարկը չի իջնելու, այսինքն՝ դրանից շահելու են բարձր աշխատավարձ ստացողները, ոչ թե աղքատները, որոնք գուցե ինչ֊որ լևի ձևերով էդ ցուցակներում գրանցված են, որ ամեն ամիս գոնե մի 25000 դրամ ավել եկամուտ ունենան։
Ով ինչից խոսա, դու քո դարդերին ես գալիս, չէ՞ :D
Արշ ջան, խնդրի գոյությունը ոչ մեկը չի հերքում։ Բայց ինքը 800000 տարբեր խնդիրները բերում ներկայացնում ա էդ մի խնդրով։ Ու էդ արդեն մանիպուլյացիա ու սխալ ա։
Ինձ ոնց որ տենց չթված, Նիկոլը վայթե նախապես նշում է իր ասածը որպես «պրիմիտիվ օրինակ», ու իր բերած պրիմիտիվ օրինակը քննադատողներդ վայթե պրիմիտիվացված ընդհանրացնում եք՝ որպես խնդրի լուծում։
Ընհանուր առմամբ ՀՀ-ում կա դատարկապորտության խնդիր, ու նշմարվում է նաև շատ մարդկանց մտածելակերպում, ես սա ասում եմ որպես հենց հիմա հայկական թիմի հետ ռեգուլյար աշխատող: Ինձ թվում է սա սովետական ժառանգություն է, երկու իրար լրացնող ու իրար պահող պրոբլեմ՝ անարդարություն և դատարկապորտություն: Կարծում եմ, որ ՀՀ-ում մարդկանց աշխատանքի մոտիվացիան բարձրացնելու համար պետք է անարդարությունը վերացնել, դե գոնե պակասեցնել: Ասենք ես հասկանում եմ, որ թալանած փողերով գործարաններ, ցեխեր ու հողատարածքներ զավթած մեկի մոտ գրոշներով աշխատելու ցանկություն գրեթե ոչ մեկի մոտ չի առաջանա, դրան գումարած «սեփականատերի», կամ գործատուի գոռոզ ու վերադաս կամ անասնական վերաբերմունքը աշխատողների նկատմամբ: Ասենք դատարկապորտ մենեջերի տակ աշխատողների մեծամասնության մոտիվացիան ցածր է լինելու, նույնիսկ եթե աշխատավարձները բարձր են, աշխատանքային պայմաններն էլ՝ եվրոպական: Եվ հաշվի առնելով մեր անցյալն ու ստացած ժառանգությունը, ինձ թվում է, ՀՀ-ի սոցիալական ուղիով զարգանալու շանսերը ավելի քիչ են, քան խառը ազատ շուկայական ուղիով, էս տեսակետից Նիկոլի «պրիմիտիվ օրինակի» կամ այլ կերպ՝ շեշտադրումների հետ ես համաձայն եմ:
Մանթո եմ: Գիտեի, բայց չէի ուզում հավատալ ((
Ընդունել եմ ՀՀԿ ցուցակով արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններին մասնակցելու առաջարկը. Դավիթ Շահնազարյան (https://www.tert.am/am/news/2018/11/11/davit-shahnazaryan/2841741)
․․․ էս տեսակետից Նիկոլի «պրիմիտիվ օրինակի» կամ այլ կերպ՝ շեշտադրումների հետ ես համաձայն եմ:
Հոպար, ընդհանուր շեշտադրումների հետ սաղս էլ համաձայն ենք - որ պետք ա աշխատել, թամբալությունը վատ բան ա, նպաստի հույսին մնալ չի կարելի, արդարություն, հավասար պայմաններ․․․։ Դժվար ա սրան հակառակ որևէ բան ասել, էլի։
Մարդը ներդրողների հետ հանդիպում ա, ու խոսում ա աղքատութայն նպաստներից ու ծուլությունից։ Էտ արդեն անիմաստ ա։ Ասածս էն ա, որ թեման պետք ա կոնկրետացնել էն հարցերի շուրջ, որոնք պոտենցիալ ներդրողին հուզում են։ Իսկ էն, որ պետությունը տեղի կամ անտեղի նպաստների վրա փող ա ծախսում, դա իրանց բողկին չի։
Ներդրողին հետաքրքրում ա սեփականության պաշտպանության մակարդակը, արդարադատության համակարգը, ենթակառուցվածքների ու որակյալ աշխատուժի առկայությունը, վերջում նոր հարկերի մակարդակը։ Ի միջ այլոց, էտ էլ ա միֆ, որ եթե հարկերը Հայաստանում բարենպաստ/ցածր լինեն, սաղ արտասահմանցի ներդրողները վազելու են ու Հայաստանում ներդրումներ անեն։ Տենց լիներ ԱՄՆ-ում, Ֆրանսիայում ոի Շվեդիայում ոչ մեկը փող չէր դնի, քանի որ դռակոնային հարկային համակարգ ա գործում, ու ալամ աշխարհի փողերը կգնային Ուկրաինա, Տաջիկստան ու Լիբեիա, որտեղ կարելի ա մի քիչ կաշառքով վաբշե հարկ չվճարել։
Տրիբուն ձյա, իրա ելույթի մեջ ահագին բան ա ասում հենց քո ասած ներդրողներին հետաքրքրող մասով․ այլ հարց ա, որ էդ մասերը կտրել հանել էին մինչև էսօր շրջանառվող վիդեոյից ու հիմա մարդկանց մոտ տպավորություն ա, որ իր ելույթի մեխը նպաստները վերացնելն էր։
Երկրորդը, ինչպես արդեն ասվեց, հավանաբար էդ վիդեոյով հրապարակված մասը կոնկրետ մարդու հարցի պատասխան էր․ առանց հարցը լսելու, չենք կարա իմանանք, թե խի՞ ա հենց էս մասին ու էս շեշտադրումներով խոսում․ կարող ա մարդը հենց նպաստներից ա հարց տվել։
ՈՒ իմիջիայլոց, նշում էր, որ 85000 ծայրահեղ աղքատության մեջ գտնվող մարդկանց թոշակ ու նպաստ բարձրացնում են, այսինքն առնվազն նենց չի որ ուզում են քոքից կտրեն նպաստ հասկացությունը։ Ընդհակառակը, կարող ա անարդյունավետ համակարգը ուղղակի ավելի արդյունավետ ու սոցիալապես արդար են դարձնում, նպաստը ավելի բարձրացնելով իսկապես ծայրահեղ աղքատ ու աշխատելու հնարավորություն չունեցողների համար ու պակասացնելով կամ զրկելով նրանց, որոնք ուղղակի լոդրություն են անում։ :P
Արշակ, լավ էլի, իսկականից որ լավ էլի։
Նայի, ընտիր բան ա միկրոբիզնեսին հարկերից ազատելը, բայց ստեղ հարց ա, որ էդ 800 000 հոգուն չես ուղարկի բիզնեսով զբաղվելու։ Բիզնեսով զբաղվելը հեշտացնելն ու սոցիալական արդարություն հաստատելը նույնը չեն։ Իսկ Նիկոլի քայլերը կարմիր թելով ցույց են տալիս, որ սոցիալական արդարություն հաստատելն իրա գերնպատակը չի։
Պլյուս, եթե ամբողջական պատկերից ես խոսում, ապա պիտի իմանաս նաև եկամտահարկերի նվազեցման ամբողջական պատկերը, ըստ որի մինչև 150 000 ստացողների վճարած եկամտահարկը չի իջնելու, այսինքն՝ դրանից շահելու են բարձր աշխատավարձ ստացողները, ոչ թե աղքատները, որոնք գուցե ինչ֊որ լևի ձևերով էդ ցուցակներում գրանցված են, որ ամեն ամիս գոնե մի 25000 դրամ ավել եկամուտ ունենան։
Բյուր, ես ճիշտն ասած քո կարմիր թելը բոլորովին չեմ տեսնում։ Ասենք միկրոբիզնեսին հարկերից ազատելը սոցիալական արդարություն հաստատող քայլ չի՞։ Միկրոբիզնեսը անհատ տաքսիստն ա, մեղվապահը, մածուն ծախող տատիկը, փոքր բուտկով ընտանիք պահողը և այլն։
ՈՒ հա, 800 000 հոգուն չես ուղարկի բիզնեսով զբաղվելու բայց որ էդ 800000–ից 100,000–ի համար միկրոբիզնես անելը սկսի ֆինանսական առումով իմաստ ունենալ ու նպաստի հույսին ապրելու փոխարեն սկսեն իրանց բիզնեսով ապրել, նշանակում ա առնվազն սոցիալապես անապահով խավից 1/8–րդ մասի համար խնդիրը լուծվեց չէ՞։ ու էն փողը, որ գնում էր 800,000 հոգու նպաստի վրա, հիմա կարաս ուղղես 700,000–ին, այսինքն էդ մնացած 700,000–ի նպաստն էլ 12%–ով կարաս բարձրացնես։
Հա, էդ բոլոր 800 000 հոգուն չես ուղարկի բիզնեսով զբաղվելու, բայց որ բիզնեսի համար զարգանալու բարենպաստ միջավայր ստեղծես, աշխատատեղեր կստեղծվեն ու մնացած 700,000–ից էլ մի մասը կսկսի աշխատավարձով աշխատել։ Էլի աղքատներից մի մասի վիճակը լավացավ, նպաստի կարիք էլ չունեն, նպաստի գումարն էլ կբաշխվի ավելի քիչ մարդու վրա, ավելի շատ կլինի մարդա։
Էլի եմ ասում, ասածիցս չի նշանակում, թե էդքանով սաղ խնդիրները լուծվում են։ Չէ, դեռ լիքը խնդիրներ են մնում, բայց թեկուզ էդքանը որ արվի, էլի դրական առաջընթաց ա, չէ՞։
Իսկ լևի ցուցակներիցդ բան չհասկացա ճիշտն ասած։
Բյուր, մեկ–մեկ նենց տպավորություն եմ ստանում, որ բիզնեսի նկատմամբ ինչ–որ իռացիոնալ թունդ ատելություն ունես․ ուզում ես սատկեն էդ սրիկաները :D
էն ամենը ինչ նպաստում ա բիզնեսների զարգացմանը, որպես վատ բան ես ընկալում, բայց ի վերջո քո ուզած սոցիալական փաթեթները՝ ծերերի ու ուսանողների թոշակ, անգործների ու անաշխատունակների նպաստ, գիտության ֆինանսավորում, մարդկանց աշխատանք և այլն, հնարավոր չեն լինի, եթե երկրում բիզնեսը չզարգանա, չէ՞։ Էդ բոլորը բիզնեսներից հավաքած հարկերի միջոցով ա լինում․ իրանց պետք ա սիրել ու փայփայել ախր :) Որ իրանց սատկացնենք, սաղս սովից կմեռնենք. խի՞ դու իրանց տենց չես սիրում։ :D
StrangeLittleGirl
12.11.2018, 00:41
Բյուր, ես ճիշտն ասած քո կարմիր թելը բոլորովին չեմ տեսնում։ Ասենք միկրոբիզնեսին հարկերից ազատելը սոցիալական արդարություն հաստատող քայլ չի՞։ Միկրոբիզնեսը անհատ տաքսիստն ա, մեղվապահը, մածուն ծախող տատիկը, փոքր բուտկով ընտանիք պահողը և այլն։
ՈՒ հա, 800 000 հոգուն չես ուղարկի բիզնեսով զբաղվելու բայց որ էդ 800000–ից 100,000–ի համար միկրոբիզնես անելը սկսի ֆինանսական առումով իմաստ ունենալ ու նպաստի հույսին ապրելու փոխարեն սկսեն իրանց բիզնեսով ապրել, նշանակում ա առնվազն սոցիալապես անապահով խավից 1/8–րդ մասի համար խնդիրը լուծվեց չէ՞։ ու էն փողը, որ գնում էր 800,000 հոգու նպաստի վրա, հիմա կարաս ուղղես 700,000–ին, այսինքն էդ մնացած 700,000–ի նպաստն էլ 12%–ով կարաս բարձրացնես։
Հա, էդ բոլոր 800 000 հոգուն չես ուղարկի բիզնեսով զբաղվելու, բայց որ բիզնեսի համար զարգանալու բարենպաստ միջավայր ստեղծես, աշխատատեղեր կստեղծվեն ու մնացած 700,000–ից էլ մի մասը կսկսի աշխատավարձով աշխատել։ Էլի աղքատներից մի մասի վիճակը լավացավ, նպաստի կարիք էլ չունեն, նպաստի գումարն էլ կբաշխվի ավելի քիչ մարդու վրա, ավելի շատ կլինի մարդա։
Էլի եմ ասում, ասածիցս չի նշանակում, թե էդքանով սաղ խնդիրները լուծվում են։ Չէ, դեռ լիքը խնդիրներ են մնում, բայց թեկուզ էդքանը որ արվի, էլի դրական առաջընթաց ա, չէ՞։
Իսկ լևի ցուցակներիցդ բան չհասկացա ճիշտն ասած։
Միկրոբիզնեսը չհարկելը, հա՛, սոցիալական արդարությանն ուղղված ա ինչ֊որ իմաստով։ Բայց եկամտահարկ նվազեցնելը, խոշոր բիզնեսի համար պարարտ հող ստեղծելն ու մնացած բոլոր քայլերը, որ Նիկոլենց թիմն անում ա, հակառակը՝ մեծացնում ա սոցիալական անհավասարությունը։ Ու կարա բանը հասնի նրան, որ միկրոբիզնեսը նույնիսկ չհարկվելու դեպքում էլ չկարողանա գոյատևել, քանի որ դրա հետ մեկտեղ բարենպաստ պայմաններ են ստեղծվում էդքան բաղձալի ներդրողների համար։
Նայի խնդիրը որտեղ ա։ Եթե դու ստեղծում ես բիզնեսի համար բարենպաստ միջավայր, որն իր հերթին աշխատատեղեր ա ստեղծում, դու ստեղծում ես պոտենցիալ շահագործողներ։ Հա՛, էլի բյուջե փող ա մտնում, բիզնես անողները փող են աշխատում, բայց էդ բիզնեսմենի աշխատողները ոչինչ չեն շահում, որովհետև քանի իրանց աշխատանքային պայմաններով զբաղվող չկա, էդ բիզնեսն աշխատողին ոնց կարողանալու, շահագործելու ա։ Հեսա ստեղ էլ կգաս, աշխատանքային օրենսգրքից կխոսես։ Բայց աշխատանքային օրենսգիրքն աշխատացնելու համար դատական պրոցեսներ են պետք, իսկ խեղճուկրակ, մի քանի կոպեկով շահագործվող մարդը դատական քաշքշուկների մեջ հաստատ չի ընկնի, էլ չեմ ասում, որ միջոցներ չի ունենա փաստաբան վարձելու։
Ու պլյուս մարդկանց ուղարկելով բիզնեսով զբաղվելու՝ էլի չես լուծում սոցիալական արդարության հարցը։ Մեկ ա, մեղու ծախող մեղվապահը չի ունենալու էնքան գումար իրան էրեխեքին կրթության տալու, ինչքան Երևանում ապրող այթիիշնիկը։ Չի ունենալու էնքան գումար, որ եթե քաղցկեղ ունենա, բուժման համար վճարի, ինչքան այթիիշնիկը։
Բիզնեսին զարկ տալը ու հարկերի համահարթեցումը սոցիալական արդարության լուծում չի, որ կողմից էլ էդ զարկը տաս։ Սոցիալական արդարություն կլինի, եթե խոշոր բիզնեսն անխնա հարկվի, իսկ դրա մասին որևէ խոսք չկա, հակառակը, իրանց գործը թեթևանում ա։ Սոցիալական արդարություն կլինի, եթե ութ ժամից ավել աշխատացնողի գլխին պետությունը կանգնի, ասի՝ էս ինչ ես անում։ Բայց արի ու տես, Տիգրան Ավինյանը օրինակ ասում ա, որ պետությունը չի խառնվելու, թողնում ա բիզնեսի ու շահագործվողի վրա։
Նեոլիբերալիզմի կարմիր գծի մասին ստեղ (https://medium.com/sev-bibar/%D5%B6%D5%AB%D5%AF%D5%B8%D5%AC%D5%A5%D5%B6%D6%81-%D5%AB%D5%A6%D5%B4-%D5%AB-%D5%B0%D5%A5%D5%BF%D6%84%D5%A5%D6%80%D5%B8%D5%BE-789ae8318d68)կարդա, ու կտեսնես, որ ստեղ կոնտեքստից կտրած խոսքերի հարց չկա, այլ անընդհատ կրկվող ու շրջանառվող մտքեր են, որոնք առաջին անգամ չի, որ ի հայտ են գալիս։
Բյուր, մեկ–մեկ նենց տպավորություն եմ ստանում, որ բիզնեսի նկատմամբ ինչ–որ իռացիոնալ թունդ ատելություն ունես․ ուզում ես սատկեն էդ սրիկաները :D
էն ամենը ինչ նպաստում ա բիզնեսների զարգացմանը, որպես վատ բան ես ընկալում, բայց ի վերջո քո ուզած սոցիալական փաթեթները՝ ծերերի ու ուսանողների թոշակ, անգործների ու անաշխատունակների նպաստ, գիտության ֆինանսավորում, մարդկանց աշխատանք և այլն, հնարավոր չեն լինի, եթե երկրում բիզնեսը չզարգանա, չէ՞։ Էդ բոլորը բիզնեսներից հավաքած հարկերի միջոցով ա լինում․ իրանց պետք ա սիրել ու փայփայել ախր :) Որ իրանց սատկացնենք, սաղս սովից կմեռնենք. խի՞ դու իրանց տենց չես սիրում։ :D
Բիզնեսն ինքը վատ բան չի։ Վատ բան դառնում ա կախված պետության՝ դրա նկատմամբ ունեցած վերաբերմունքից։ Բիզնեսը միշտ լինելու ա։ Բայց կարա պետության ներսում ամեն ինչ բիզնեսի օգտին լինի, կարա քաղաքացու օգտին լինի։ ՀՀԿ֊ենց վախտով բիզնեսի էլ չէ, խոշոր բիզնեսի օգտին ա էղել ամեն ինչ, ինչի արդյունքում լիքը մանր բիզնեսներ փակվել են, տերերը արտագաղթել։ Նիկոլենց վախտով էլի խոշոր բիզնեսն են խոդի գցում, կողքից մանր բիզնեսներին իբր արտոնություններ տալով, բայց խոշոր բիզնեսների արտոնությունները է՛լ ավելի մեծացնելով։ Նայի, Սկանդինավիայում ինչու՞ քչից֊շատից կա սոցիալական արդարություն։ Որտև պետությունը խոշոր բիզնեսների ու հարուստների շնչին կանգնած անխնա հարկում ա, որ անվճար կրթություն ու առողջապահություն ապահովի, որ աղքատը նպաստ ստանա։ Դե էլ չասեմ, որ լիքը խոշոր կառույցներ ամբողջովին կամ մասամբ պետության ձեռքին են, այսինքն՝ եկամուտը ուղիղ պետբյուջե ա մտնում։ Դրան էլ գումարենք, որ եթե որևէ բիզնես փորձի իրան աշխատողին շահագործել, հաջորդ վայրկյանին արհմիության ներկայացուցիչը կողքին կանգնած ա։
Բիզնեսի բուն նպատակը հնարավորինս շատ եկամուտ ստանալն ա։ Ինքը թքած ունի մարդու վրա, թքած ունի շրջակա միջավայրի ու լիքը այլ բաների վրա։ Որպեսզի էս ամենը զսպվի, պետք ա պետությունը մարդու կողքին կանգնի, թույլ չտա, որ բիզնեսն ինչքան ուժ ունի, շահագործի էդ մարդուն։
Իսկ Նիկոլենց կառավարությունը ամեն ինչ թողած բիզնեսի վրա ա կենտրոնացել ու մարդկանց մեղադրում ա իրանց աղքատության մեջ։ Ու էս Աստանայի ելույթը առաջին ու միակ դեպքը չի։ Ուղղակի ամենաշատ շուխուռ հանածն ա։
Տրիբուն ձյա, իրա ելույթի մեջ ահագին բան ա ասում հենց քո ասած ներդրողներին հետաքրքրող մասով․ այլ հարց ա, որ էդ մասերը կտրել հանել էին մինչև էսօր շրջանառվող վիդեոյից ու հիմա մարդկանց մոտ տպավորություն ա, որ իր ելույթի մեխը նպաստները վերացնելն էր։
Երկրորդը, ինչպես արդեն ասվեց, հավանաբար էդ վիդեոյով հրապարակված մասը կոնկրետ մարդու հարցի պատասխան էր․ առանց հարցը լսելու, չենք կարա իմանանք, թե խի՞ ա հենց էս մասին ու էս շեշտադրումներով խոսում․ կարող ա մարդը հենց նպաստներից ա հարց տվել։
ՈՒ իմիջիայլոց, նշում էր, որ 85000 ծայրահեղ աղքատության մեջ գտնվող մարդկանց թոշակ ու նպաստ բարձրացնում են, այսինքն առնվազն նենց չի որ ուզում են քոքից կտրեն նպաստ հասկացությունը։ Ընդհակառակը, կարող ա անարդյունավետ համակարգը ուղղակի ավելի արդյունավետ ու սոցիալապես արդար են դարձնում, նպաստը ավելի բարձրացնելով իսկապես ծայրահեղ աղքատ ու աշխատելու հնարավորություն չունեցողների համար ու պակասացնելով կամ զրկելով նրանց, որոնք ուղղակի լոդրություն են անում։ :P
Արշ ջան, ոնց որ արդեն ասեցի, առիթ անառիթ նպաստենրի հարցը ամեն կոնտեքստում դնել վերցնելը տպավորություն ա աստեղծում, որ քաքն են ընկել էտ նպաստների ձեռ ու ուզում են ազատվեն։ Հեչ պարտադիր չի ներդրողների մոտ ընդհանրապես էտ հարցը քննարկել, հատկապես եթե համ քո գլխում, համ էլ ոնց հասկանում եմ ընհանուր պետական քաղաքականության մեջ էս հարցում շիլա շփոթ ա։ Նենց չի էլի, որ պոտենցիալ նեդրողի տանձին ա, թե ծայրահեղ աղքատների համար դու թոշակ նպաստ բարձրացնելու ես, թե չէ, կամ մտածում ա, արա ոնց Հայաստանում ներդրում անեմ, երբ պետությունը սաղին նպաս ա տալիս, ու աշխատելու ցանկություն ոչ մեկը չունի։
Ընդհանրապես էտ մասին խոսալը անիմաստ էր Նիկոլի կողմից, դաժե մի բառով ու լիվ հակառակ էֆեկտն ունի ու հեռուն գանցող ենթադրությունների տեղիք ա տալիս, հենց թեկուզ իմ մոտ։ Եթե նույնիսկ Բյուրի պես չեմ մտածում, որ Նիկոլի ուշք ու միտքը խոշոր բիզնեսի շահերը պատշտպանելն ա, ապա մինիմում մտածում եմ, որ պետական սոցիալական պաշտպանության քաղաքականությունում խայտառակ դիլետանտություն ա տիրում, որը վատ բան ա։
Միկրոբիզնեսը չհարկելը, հա՛, սոցիալական արդարությանն ուղղված ա ինչ֊որ իմաստով։ Բայց եկամտահարկ նվազեցնելը, խոշոր բիզնեսի համար պարարտ հող ստեղծելն ու մնացած բոլոր քայլերը, որ Նիկոլենց թիմն անում ա, հակառակը՝ մեծացնում ա սոցիալական անհավասարությունը։ Ու կարա բանը հասնի նրան, որ միկրոբիզնեսը նույնիսկ չհարկվելու դեպքում էլ չկարողանա գոյատևել, քանի որ դրա հետ մեկտեղ բարենպաստ պայմաններ են ստեղծվում էդքան բաղձալի ներդրողների համար։
Նայի խնդիրը որտեղ ա։ Եթե դու ստեղծում ես բիզնեսի համար բարենպաստ միջավայր, որն իր հերթին աշխատատեղեր ա ստեղծում, դու ստեղծում ես պոտենցիալ շահագործողներ։ Հա՛, էլի բյուջե փող ա մտնում, բիզնես անողները փող են աշխատում, բայց էդ բիզնեսմենի աշխատողները ոչինչ չեն շահում, որովհետև քանի իրանց աշխատանքային պայմաններով զբաղվող չկա, էդ բիզնեսն աշխատողին ոնց կարողանալու, շահագործելու ա։ Հեսա ստեղ էլ կգաս, աշխատանքային օրենսգրքից կխոսես։ Բայց աշխատանքային օրենսգիրքն աշխատացնելու համար դատական պրոցեսներ են պետք, իսկ խեղճուկրակ, մի քանի կոպեկով շահագործվող մարդը դատական քաշքշուկների մեջ հաստատ չի ընկնի, էլ չեմ ասում, որ միջոցներ չի ունենա փաստաբան վարձելու։
Ու պլյուս մարդկանց ուղարկելով բիզնեսով զբաղվելու՝ էլի չես լուծում սոցիալական արդարության հարցը։ Մեկ ա, մեղու ծախող մեղվապահը չի ունենալու էնքան գումար իրան էրեխեքին կրթության տալու, ինչքան Երևանում ապրող այթիիշնիկը։ Չի ունենալու էնքան գումար, որ եթե քաղցկեղ ունենա, բուժման համար վճարի, ինչքան այթիիշնիկը։
Բիզնեսին զարկ տալը ու հարկերի համահարթեցումը սոցիալական արդարության լուծում չի, որ կողմից էլ էդ զարկը տաս։ Սոցիալական արդարություն կլինի, եթե խոշոր բիզնեսն անխնա հարկվի, իսկ դրա մասին որևէ խոսք չկա, հակառակը, իրանց գործը թեթևանում ա։ Սոցիալական արդարություն կլինի, եթե ութ ժամից ավել աշխատացնողի գլխին պետությունը կանգնի, ասի՝ էս ինչ ես անում։ Բայց արի ու տես, Տիգրան Ավինյանը օրինակ ասում ա, որ պետությունը չի խառնվելու, թողնում ա բիզնեսի ու շահագործվողի վրա։
Նեոլիբերալիզմի կարմիր գծի մասին ստեղ (https://medium.com/sev-bibar/%D5%B6%D5%AB%D5%AF%D5%B8%D5%AC%D5%A5%D5%B6%D6%81-%D5%AB%D5%A6%D5%B4-%D5%AB-%D5%B0%D5%A5%D5%BF%D6%84%D5%A5%D6%80%D5%B8%D5%BE-789ae8318d68)կարդա, ու կտեսնես, որ ստեղ կոնտեքստից կտրած խոսքերի հարց չկա, այլ անընդհատ կրկվող ու շրջանառվող մտքեր են, որոնք առաջին անգամ չի, որ ի հայտ են գալիս։
Բիզնեսն ինքը վատ բան չի։ Վատ բան դառնում ա կախված պետության՝ դրա նկատմամբ ունեցած վերաբերմունքից։ Բիզնեսը միշտ լինելու ա։ Բայց կարա պետության ներսում ամեն ինչ բիզնեսի օգտին լինի, կարա քաղաքացու օգտին լինի։ ՀՀԿ֊ենց վախտով բիզնեսի էլ չէ, խոշոր բիզնեսի օգտին ա էղել ամեն ինչ, ինչի արդյունքում լիքը մանր բիզնեսներ փակվել են, տերերը արտագաղթել։ Նիկոլենց վախտով էլի խոշոր բիզնեսն են խոդի գցում, կողքից մանր բիզնեսներին իբր արտոնություններ տալով, բայց խոշոր բիզնեսների արտոնությունները է՛լ ավելի մեծացնելով։ Նայի, Սկանդինավիայում ինչու՞ քչից֊շատից կա սոցիալական արդարություն։ Որտև պետությունը խոշոր բիզնեսների ու հարուստների շնչին կանգնած անխնա հարկում ա, որ անվճար կրթություն ու առողջապահություն ապահովի, որ աղքատը նպաստ ստանա։ Դե էլ չասեմ, որ լիքը խոշոր կառույցներ ամբողջովին կամ մասամբ պետության ձեռքին են, այսինքն՝ եկամուտը ուղիղ պետբյուջե ա մտնում։ Դրան էլ գումարենք, որ եթե որևէ բիզնես փորձի իրան աշխատողին շահագործել, հաջորդ վայրկյանին արհմիության ներկայացուցիչը կողքին կանգնած ա։
Բիզնեսի բուն նպատակը հնարավորինս շատ եկամուտ ստանալն ա։ Ինքը թքած ունի մարդու վրա, թքած ունի շրջակա միջավայրի ու լիքը այլ բաների վրա։ Որպեսզի էս ամենը զսպվի, պետք ա պետությունը մարդու կողքին կանգնի, թույլ չտա, որ բիզնեսն ինչքան ուժ ունի, շահագործի էդ մարդուն։
Իսկ Նիկոլենց կառավարությունը ամեն ինչ թողած բիզնեսի վրա ա կենտրոնացել ու մարդկանց մեղադրում ա իրանց աղքատության մեջ։ Ու էս Աստանայի ելույթը առաջին ու միակ դեպքը չի։ Ուղղակի ամենաշատ շուխուռ հանածն ա։
Բյուր, ինձ հիմա տարրական բաներ ես բացատրում, մտածելով, թե էդքան բան մենակ դու ես հասկանում։ Քո էդ սիրուն ձախական տեսությունները ես էլ գիտեմ, բայց իմ համեստ կարծիքով դու մի քիչ Հայաստանյան իրականությունից կտրվել ես․ էնքան էլ լավ չես պատկերացնում իրավիճակի բազմակողմանիությունը, որ փուլում ինչ ա հնարավոր անել, ումից երբ ինչ կարաս պահանջես։
Էդ մեջբերածդ հոդվածը աչքի անցկացրել եմ, լիքը մարդ հիացած տարածում ա։ Կներես, բայց էդ մարդը յուղ ա վառում։ Նիկոլի թիմը իրականում ոչ նեոլիբերալ ա, ոչ ձախ ա, ոչ աջ ա։ Նիկոլի թիմը, տո հենց Նիկոլն էլ մի հատ եքա խառը բորշ ա, մեջը ինչ ասես չկա (ինչ վատ ա՝ դայվերսիթի, բազմակարծություն, բան :D ) Նույն ձևով ոնց էդ հոդվածի հեղինակն ա տարբեր մեջբերումներ անելով կարմիր գիծով կրկնվող նեոլիբերալիստական մտքեր գտնում, մի ուրիշն էլ որ ուզի լիքը կրկնվող ձախական մտքերի ու Նիկոլի շուրջ եղած ձախ մարդկանց ծաղկաքաղ կարա անի ու Նիկոլին ու իրա թիմին ձախ քաղաքական ուժ սարքի։
Մինչդեռ Նիկոլի թիմին հիմա միավորող միակ բանը էդ կոռումպացված կրիմինալ բանդայից Հայաստանը մաքրելու ու օրինական, գաղափարական դաշտ բերելու ցանկությունն ա։ Կոպիտ ասած, մինչև հիմա քաղաքական միակ ակտուալ դիրքորոշումը ծախված լինել–չլինելն ա։ Այ էդքան պրիմիտիվ։
Էս պահին ոչ Նիկոլի թիմը, ոչ էլ ընդհանրապես հայ հասարակությունը պատրաստ չեն ձախ ու աջի ու մնացած քաղաքական–տնտեսական գույների բանավեճ տանելու։ Էդ բանավեճը ցավոք էսօր դեռ ակտուալ չի։ Դեռ էդքան չենք աճել։
Կսկսի մանրից ակտուալ դառնալ, երբ ժողովուրդը սերժաքոչարյանական կրիմինալ բանդայից մաքրի երկիրը ու գոնե մի անգամ իր սեփական ընտրության իրավունքը հաստատի ու իրացնի։ Կոպիտ ասած, քանի դեռ ընտրության իրավունք ու հնարավորություն չունես, էական չի թե ինչ գաղափարներ ունես, մեկ ա, չես կարողանալու ոչ արտահայտել ոչ իրականացնել գաղափարներդ։ Սկզբից պետք ա խոսքի ու ընտրության իրավունքդ վաստակես, որ հետո իմաստ ունենա գաղափարներ քննարկելդ։ Ժողովրդի դեպքում ընտրության իրավունքը էդ օրինական, արդար ու թափանցիկ ԱԺ ընտրություններ անելն ա։
Այ դրանից հետո նոր մարդիկ կարան ավելի վեհ գաղափարներից վիճեն, Նիկոլն ու իր թիմն էլ ավելի ազատորեն իրանց իրական քաղաքական հայացքները կարտահայտեն, կհասկանանք ով–ով ա, հավանաբար Նիկոլի կուսակցությունն էլ մասերի կբաժանվի ու ընդհանրապես վերջապես իրական քաղաքական–գաղափարական կուսակցություններ կառաջանան ու կփոխարինեն անգաղափար կրիմինալ բանդաներին, քո ձախական ակտիվիզմին էլ ավելի շատ բանի տեղ դնող կլինի։
Հա, ափսոս, որ առաջիկա ԱԺ ընտրությունները գաղափարական բանավեճի միջավայրում չեն լինելու, բայց հիմա էդ ա մեր ունեցածը․ 25 տարի ճահիճից հետո չէինք կարա միանգամից թռնեինք եսիմուր։ ՈՒ չէ, ԱԺ ընտրությունները գարնանը անելը էդ առումով իրավիճակ չէր փոխելու․ ընդամենը ևսի մի քանի ամիս էինք վատնելու հհկ–քոչարյանական ֆեյքերի թարախի դեմ քյալլա տալու անպտուղ ու քայքայիչ պրոցեսի վրա։ Ինչ ուզում ես արա, մինչև տարածքը հհկ–քոչարյանական թարախից չմաքրվի, մի հատ թափանցիկ ընտրություններ չլինեն, գաղափարական բանավեճ չի կարա լինի։
Էս պահին ժողովուրդը Նիկոլի առաջնորդությամբ հենց էդ աղբից տարածքը մաքրելու պրիմիտիվ, բայց ականապատ ու ահագին բարդ գործով ա զբաղված ու իրանցից ավելին սպասելը կարծում եմ միամտություն ա։ Էդքանն էլ որ պատվով ու մաքուր անեն, ընտիր ա մեր իրավիճակում։ Նիկոլին հալալ ա, որ հլը որ կարողանում ա էդ կարևոր գործը զարմանալիորեն մաքուր ու էֆեկտիվ կազմակերպի, էդքան բան։
Բյուր, ինձ հիմա տարրական բաներ ես բացատրում, մտածելով, թե էդքան բան մենակ դու ես հասկանում։ Քո էդ սիրուն ձախական տեսությունները ես էլ գիտեմ, բայց իմ համեստ կարծիքով դու մի քիչ Հայաստանյան իրականությունից կտրվել ես․ էնքան էլ լավ չես պատկերացնում իրավիճակի բազմակողմանիությունը, որ փուլում ինչ ա հնարավոր անել, ումից երբ ինչ կարաս պահանջես։
Էդ մեջբերածդ հոդվածը աչքի անցկացրել եմ, լիքը մարդ հիացած տարածում ա։ Կներես, բայց էդ մարդը յուղ ա վառում։ Նիկոլի թիմը իրականում ոչ նեոլիբերալ ա, ոչ ձախ ա, ոչ աջ ա։ Նիկոլի թիմը, տո հենց Նիկոլն էլ մի հատ եքա խառը բորշ ա, մեջը ինչ ասես չկա (ինչ վատ ա՝ դայվերսիթի, բազմակարծություն, բան :D ) Նույն ձևով ոնց էդ հոդվածի հեղինակն ա տարբեր մեջբերումներ անելով կարմիր գիծով կրկնվող նեոլիբերալիստական մտքեր գտնում, մի ուրիշն էլ որ ուզի լիքը կրկնվող ձախական մտքերի ու Նիկոլի շուրջ եղած ձախ մարդկանց ծաղկաքաղ կարա անի ու Նիկոլին ու իրա թիմին ձախ քաղաքական ուժ սարքի։
Մինչդեռ Նիկոլի թիմին հիմա միավորող միակ բանը էդ կոռումպացված կրիմինալ բանդայից Հայաստանը մաքրելու ու օրինական, գաղափարական դաշտ բերելու ցանկությունն ա։ Կոպիտ ասած, մինչև հիմա քաղաքական միակ ակտուալ դիրքորոշումը ծախված լինել–չլինելն ա։ Այ էդքան պրիմիտիվ։
Էս պահին ոչ Նիկոլի թիմը, ոչ էլ ընդհանրապես հայ հասարակությունը պատրաստ չեն ձախ ու աջի ու մնացած քաղաքական–տնտեսական գույների բանավեճ տանելու։ Էդ բանավեճը ցավոք էսօր դեռ ակտուալ չի։ Դեռ էդքան չենք աճել։
Կսկսի մանրից ակտուալ դառնալ, երբ ժողովուրդը սերժաքոչարյանական կրիմինալ բանդայից մաքրի երկիրը ու գոնե մի անգամ իր սեփական ընտրության իրավունքը հաստատի ու իրացնի։ Կոպիտ ասած, քանի դեռ ընտրության իրավունք ու հնարավորություն չունես, էական չի թե ինչ գաղափարներ ունես, մեկ ա, չես կարողանալու ոչ արտահայտել ոչ իրականացնել գաղափարներդ։ Սկզբից պետք ա խոսքի ու ընտրության իրավունքդ վաստակես, որ հետո իմաստ ունենա գաղափարներ քննարկելդ։ Ժողովրդի դեպքում ընտրության իրավունքը էդ օրինական, արդար ու թափանցիկ ԱԺ ընտրություններ անելն ա։
Այ դրանից հետո նոր մարդիկ կարան ավելի վեհ գաղափարներից վիճեն, Նիկոլն ու իր թիմն էլ ավելի ազատորեն իրանց իրական քաղաքական հայացքները կարտահայտեն, կհասկանանք ով–ով ա, հավանաբար Նիկոլի կուսակցությունն էլ մասերի կբաժանվի ու ընդհանրապես վերջապես իրական քաղաքական–գաղափարական կուսակցություններ կառաջանան ու կփոխարինեն անգաղափար կրիմինալ բանդաներին, քո ձախական ակտիվիզմին էլ ավելի շատ բանի տեղ դնող կլինի։
Հա, ափսոս, որ առաջիկա ԱԺ ընտրությունները գաղափարական բանավեճի միջավայրում չեն լինելու, բայց հիմա էդ ա մեր ունեցածը․ 25 տարի ճահիճից հետո չէինք կարա միանգամից թռնեինք եսիմուր։ ՈՒ չէ, ԱԺ ընտրությունները գարնանը անելը էդ առումով իրավիճակ չէր փոխելու․ ընդամենը ևսի մի քանի ամիս էինք վատնելու հհկ–քոչարյանական ֆեյքերի թարախի դեմ քյալլա տալու անպտուղ ու քայքայիչ պրոցեսի վրա։ Ինչ ուզում ես արա, մինչև տարածքը հհկ–քոչարյանական թարախից չմաքրվի, մի հատ թափանցիկ ընտրություններ չլինեն, գաղափարական բանավեճ չի կարա լինի։
Էս պահին ժողովուրդը Նիկոլի առաջնորդությամբ հենց էդ աղբից տարածքը մաքրելու պրիմիտիվ, բայց ականապատ ու ահագին բարդ գործով ա զբաղված ու իրանցից ավելին սպասելը կարծում եմ միամտություն ա։ Էդքանն էլ որ պատվով ու մաքուր անեն, ընտիր ա մեր իրավիճակում։ Նիկոլին հալալ ա, որ հլը որ կարողանում ա էդ կարևոր գործը զարմանալիորեն մաքուր ու էֆեկտիվ կազմակերպի, էդքան բան։
Արշակ ջան քո ասելով եթե հասարակության մեծ մասն ու Նիկոլը պատրաստ չեն բայց Բյուրը պատրաստ ա դիսկուրսը հրապարակ բերելու չպիտի անի՞: էդ դեպքում ո՞նց ենք պատրաստ դառնալու եթե ովքեր պատրաստ են չպիտի խոսան։
Արշակ ջան քո ասելով եթե հասարակության մեծ մասն ու Նիկոլը պատրաստ չեն բայց Բյուրը պատրաստ ա դիսկուրսը հրապարակ բերելու չպիտի անի՞: էդ դեպքում ո՞նց ենք պատրաստ դառնալու եթե ովքեր պատրաստ են չպիտի խոսան։
Շինարար ջան, քաղաքական տարբեր հայացքների տեր տեսաբաններ միշտ էլ ունեցել ենք, բայց իրանց վեհ ելույթներից ժողովրդի տարրական խնդիրները չեն լուծվել․ կրիմինալ բանդան շարունակել ա կեղեքել ժողովրդին։ Իրանց վեհ դիսկուրսները կամ ընդամենը աղմուկ են ստեղծել, կամ բանդայի ձեռը դառել են գործիք ջուր պղտորելու ու ճահճից դուրս գալու իրական ցանկացած փորձ արժեզրկելու։
Անթիվ անհամար ճիշտ մտքեր կարաս արտահայտես, բայց նայած թե էդ մտքերիցդ որը որտեղ երբ ու ինչ հերթականությամբ ես արտահայտում արդյունքը կարա օգտակար լինի կամ վնասակար։
Քանի դեռ էդ դիսկուրսը մանիպուլացիայի գործիք դառնալով էս պահին երկիրը աղբից մաքրելու առաջնային խնդրի առաջ խոչընդոտ չի առաջացնում, ես դեմ չեմ, ով ում հետ ինչ դիսկուրս ուզում ա թող տանի, թեկուզ եթե ակտուալ չի :)
Որ պահին առաջնային խնդրի լուծմանը խանգարում ա, համապատասխան ռեակցիա ենք տալիս, էդքան բան: Մենք էլ մեր դիսկուրսի իրավունքն ունենք ի վերջո ;)
ՈՒ չէ, ես չեմ փորձում Բյուրի ձախական իդեաները լռեցնել, ուղղակի, երբ պանիկայի մեջ ընկած սկսում եք շուխուռ անել, թե բա․ «հայ–հարայ, մեզ դավաճանել են, Նիկոլը էն չէր ինչ կարծում էինք, մեր ձախական իդեաները չի իրականացնում», ասում եմ հանգստացեք, պանիկայի կարիք չկա, սենց թե նենց հայ ազգը մի օրում ձախական չէր դառնալու, Նիկոլի ձեռն էլ կախարդական փայտիկ չկա։ Ընդամենը փորձում եմ հողից կտրված ակնկալիքները երկնքից իջացնել երկրի վրա, որ ցավոտ հիասթափություններ չլինի։ Սպասելիքները ինչքան իրատեսական լինեն, էնքան մեր դիսկուրսները ավելի էֆեկտիվ ու օգտակար կլինեն։ :)
Մի խոսքով, գաղափարական դիսկուրսներ հրապարակ բերելը վատ չի, շատ էլ լավ ու օգտակար ա, քանի դեռ դա չի արվում ապոկալիպտիկ խուճապային էմոցիոնալ տոնով։ Որովհետև էդ դեպքում արդեն ոչ թե գաղափարներն են էական դառնում, այլ խուճապային էմոցիոնալ ֆոնը։ Էդ ա միակ պրոբլեմը։
Շինարար ջան, քաղաքական տարբեր հայացքների տեր տեսաբաններ միշտ էլ ունեցել ենք, բայց իրանց վեհ ելույթներից ժողովրդի տարրական խնդիրները չեն լուծվել․ կրիմինալ բանդան շարունակել ա կեղեքել ժողովրդին։ Իրանց վեհ դիսկուրսները կամ ընդամենը աղմուկ են ստեղծել, կամ բանդայի ձեռը դառել են գործիք ջուր պղտորելու ու ճահճից դուրս գալու իրական ցանկացած փորձ արժեզրկելու։
Անթիվ անհամար ճիշտ մտքեր կարաս արտահայտես, բայց նայած թե էդ մտքերիցդ որը որտեղ երբ ու ինչ հերթականությամբ ես արտահայտում արդյունքը կարա օգտակար լինի կամ վնասակար։
Քանի դեռ էդ դիսկուրսը մանիպուլացիայի գործիք դառնալով էս պահին երկիրը աղբից մաքրելու առաջնային խնդրի առաջ խոչընդոտ չի առաջացնում, ես դեմ չեմ, ով ում հետ ինչ դիսկուրս ուզում ա թող տանի, թեկուզ եթե ակտուալ չի :)
Որ պահին առաջնային խնդրի լուծմանը խանգարում ա, համապատասխան ռեակցիա ենք տալիս, էդքան բան: Մենք էլ մեր դիսկուրսի իրավունքն ունենք ի վերջո ;)
Ախպոր պես Արշակ էսօր որևէ վտանգ չկա որ Նիկոլենք չանցնեն։ Շատ շատ ութսուն չէ վաթսուն խփեն։ Արխային։ Ձախ դիսկուրսը վարման հետ ես էլ լիքը անհամաձայնություններ ունեմ բայց կոնկրետ Հայաստանում նոր նոր սաղմնավորվում ա։ Ինձ թվում ա լավ ա։
Արշակ ջան քո ասելով եթե հասարակության մեծ մասն ու Նիկոլը պատրաստ չեն բայց Բյուրը պատրաստ ա դիսկուրսը հրապարակ բերելու չպիտի անի՞: էդ դեպքում ո՞նց ենք պատրաստ դառնալու եթե ովքեր պատրաստ են չպիտի խոսան։
Շին ջան, ինչքան ուզում ա, թող բարձրաձայնի։ Ու միակը չի։ Շատերն են բարձրաձայնուն։ Մանավանդ էս հարցով ահագին մարդ արտահայտվեց։
Բայց դա էս պահին շատ առանցքային չի դառնալու, որտև մեկը ես ավելի շատ լռելու եմ, քան խոսեմ, որտև չնայած խոսելու բան ունեմ, լռելու անհրաժեշտություն ավելի եմ տեսնում։
Բյուրի ընտրությունը խոսելն ա, մեզնից շատերի ընտըությունը Նիկոլի հիմնական խնդրին աջակցելը։
Խնդիրը նրանումա, որ Նիկոլը ու իր թիմը տնտեսությունից ոչինչ չեն հասկանում: Ունեն խորհրդականներ որոնք հինգ հոգով վեց երգ են երգում դրանիցել դառնումա շիլափլավ:
Օրինակ էտ օր ասում են նվազագույն թոշակ ստացողնրի թոշակը բարձրացնում ենք:
Նվազագույն 16հազար դրամ թոշակ ստացողները նրանք ով ընդանրապես ստաժ չունի, ջահել ժամանակ չի աշխատել հարկ ու սոցվճար չի վճարել պետությանը: Հիմա էտ մարդիկ ստանալու են էնքան ինչքան 10տարվա ստաժ ունեցողը:
Մի կողմից ասվումա խրախուսենք աշխատանքը մյուս կողմից խրախուսում են մարդկանց ովքեր ջահել ժամանակ լոդր են եղել 40տարի ոչինչ չեն արել հիմաել բողոքում են թե 16հազար դրամ ենք ստանում:
Շին ջան, ինչքան ուզում ա, թող բարձրաձայնի։ Ու միակը չի։ Շատերն են բարձրաձայնուն։ Մանավանդ էս հարցով ահագին մարդ արտահայտվեց։
Բայց դա էս պահին շատ առանցքային չի դառնալու, որտև մեկը ես ավելի շատ լռելու եմ, քան խոսեմ, որտև չնայած խոսելու բան ունեմ, լռելու անհրաժեշտություն ավելի եմ տեսնում։
Բյուրի ընտրությունը խոսելն ա, մեզնից շատերի ընտըությունը Նիկոլի հիմնական խնդրին աջակցելը։
Դե ախր ասում ա՝ առաջնային խնդրի լուծմանը խանգարում ա։ Ինձ թվում ա չի խանգարում։ Ֆեյսում մի կես բերան ստատուս եմ գրել, մերս էրեկ հեռախոսով ասում ա այ բալա դրանցից հազիվ ենք պրծել, յանի հանրապետականներից, ասում ա ջրաղացներին ջուր մի լցրա ։)) Հասկանում եմ որ աչքներս վախեցած ա, բայց էդքան պետք չի։ Եթե մեր քննադատելը պիտի հասցնի առաջնային խնդրի ձախողմանը ուրեմն ինչ մեծ սխալներ ա գործելու որ ինչքան քննադատենք որ ձախողվի։ Նիկոլի վարկանիշը հիմա էնքան բարձր ա, ավելի շուտ հանրապետականների հետ գալուց վախը, որ եթե որոշի էլ որ գեյերը կարան ամուսնանան վայթե էլի անցնի։
Շին ջան, ցավոք դեռ վտանգի դեմն առնված չի։
StrangeLittleGirl
12.11.2018, 11:47
Բյուր, ինձ հիմա տարրական բաներ ես բացատրում, մտածելով, թե էդքան բան մենակ դու ես հասկանում։ Քո էդ սիրուն ձախական տեսությունները ես էլ գիտեմ, բայց իմ համեստ կարծիքով դու մի քիչ Հայաստանյան իրականությունից կտրվել ես․ էնքան էլ լավ չես պատկերացնում իրավիճակի բազմակողմանիությունը, որ փուլում ինչ ա հնարավոր անել, ումից երբ ինչ կարաս պահանջես։
Էդ մեջբերածդ հոդվածը աչքի անցկացրել եմ, լիքը մարդ հիացած տարածում ա։ Կներես, բայց էդ մարդը յուղ ա վառում։ Նիկոլի թիմը իրականում ոչ նեոլիբերալ ա, ոչ ձախ ա, ոչ աջ ա։ Նիկոլի թիմը, տո հենց Նիկոլն էլ մի հատ եքա խառը բորշ ա, մեջը ինչ ասես չկա (ինչ վատ ա՝ դայվերսիթի, բազմակարծություն, բան :D ) Նույն ձևով ոնց էդ հոդվածի հեղինակն ա տարբեր մեջբերումներ անելով կարմիր գիծով կրկնվող նեոլիբերալիստական մտքեր գտնում, մի ուրիշն էլ որ ուզի լիքը կրկնվող ձախական մտքերի ու Նիկոլի շուրջ եղած ձախ մարդկանց ծաղկաքաղ կարա անի ու Նիկոլին ու իրա թիմին ձախ քաղաքական ուժ սարքի։
Մինչդեռ Նիկոլի թիմին հիմա միավորող միակ բանը էդ կոռումպացված կրիմինալ բանդայից Հայաստանը մաքրելու ու օրինական, գաղափարական դաշտ բերելու ցանկությունն ա։ Կոպիտ ասած, մինչև հիմա քաղաքական միակ ակտուալ դիրքորոշումը ծախված լինել–չլինելն ա։ Այ էդքան պրիմիտիվ։
Էս պահին ոչ Նիկոլի թիմը, ոչ էլ ընդհանրապես հայ հասարակությունը պատրաստ չեն ձախ ու աջի ու մնացած քաղաքական–տնտեսական գույների բանավեճ տանելու։ Էդ բանավեճը ցավոք էսօր դեռ ակտուալ չի։ Դեռ էդքան չենք աճել։
Կսկսի մանրից ակտուալ դառնալ, երբ ժողովուրդը սերժաքոչարյանական կրիմինալ բանդայից մաքրի երկիրը ու գոնե մի անգամ իր սեփական ընտրության իրավունքը հաստատի ու իրացնի։ Կոպիտ ասած, քանի դեռ ընտրության իրավունք ու հնարավորություն չունես, էական չի թե ինչ գաղափարներ ունես, մեկ ա, չես կարողանալու ոչ արտահայտել ոչ իրականացնել գաղափարներդ։ Սկզբից պետք ա խոսքի ու ընտրության իրավունքդ վաստակես, որ հետո իմաստ ունենա գաղափարներ քննարկելդ։ Ժողովրդի դեպքում ընտրության իրավունքը էդ օրինական, արդար ու թափանցիկ ԱԺ ընտրություններ անելն ա։
Այ դրանից հետո նոր մարդիկ կարան ավելի վեհ գաղափարներից վիճեն, Նիկոլն ու իր թիմն էլ ավելի ազատորեն իրանց իրական քաղաքական հայացքները կարտահայտեն, կհասկանանք ով–ով ա, հավանաբար Նիկոլի կուսակցությունն էլ մասերի կբաժանվի ու ընդհանրապես վերջապես իրական քաղաքական–գաղափարական կուսակցություններ կառաջանան ու կփոխարինեն անգաղափար կրիմինալ բանդաներին, քո ձախական ակտիվիզմին էլ ավելի շատ բանի տեղ դնող կլինի։
Հա, ափսոս, որ առաջիկա ԱԺ ընտրությունները գաղափարական բանավեճի միջավայրում չեն լինելու, բայց հիմա էդ ա մեր ունեցածը․ 25 տարի ճահիճից հետո չէինք կարա միանգամից թռնեինք եսիմուր։ ՈՒ չէ, ԱԺ ընտրությունները գարնանը անելը էդ առումով իրավիճակ չէր փոխելու․ ընդամենը ևսի մի քանի ամիս էինք վատնելու հհկ–քոչարյանական ֆեյքերի թարախի դեմ քյալլա տալու անպտուղ ու քայքայիչ պրոցեսի վրա։ Ինչ ուզում ես արա, մինչև տարածքը հհկ–քոչարյանական թարախից չմաքրվի, մի հատ թափանցիկ ընտրություններ չլինեն, գաղափարական բանավեճ չի կարա լինի։
Էս պահին ժողովուրդը Նիկոլի առաջնորդությամբ հենց էդ աղբից տարածքը մաքրելու պրիմիտիվ, բայց ականապատ ու ահագին բարդ գործով ա զբաղված ու իրանցից ավելին սպասելը կարծում եմ միամտություն ա։ Էդքանն էլ որ պատվով ու մաքուր անեն, ընտիր ա մեր իրավիճակում։ Նիկոլին հալալ ա, որ հլը որ կարողանում ա էդ կարևոր գործը զարմանալիորեն մաքուր ու էֆեկտիվ կազմակերպի, էդքան բան։
Արշակ, ստեղ խնդիրն էն ա, որ գաղափարական դիսկուրս չունենալով՝ մենք ոչ թե կրիմինալ բանդայի դեմ ենք պայքարում, այլ մի կրիմինալ բանդան փոխարինում մյուսով։ Կամ լավագույն դեպքում կրիմինալ բանդայի գործողություններն օրինականացնում, ու արդյունքում ամեն ինչ մնում ա նույնը։ Հայաստանի իրականությունից էլ ես էնքան եմ կրտված, ինչքան դու։ Երբ կեղեքված, կոպեկներ աշխատող ժողովուրդը ջղայնացած ոտի ա կանգնում, ասում ա՝ հերիք ա ինձ կեղեքեք, ինքը դա ձախական վեհ գաղափարներից ոգեշնչված չի անում, այլ անում ա, որտև դա ա իրան պետք։ Ու չնայած ժողովուրդը աջ֊ձախ չի ասում դրան, դա պակաս ձախական չի դառնում։
Հայաստանում ՀՀԿ֊ական իշխանությունն էլ, կեղեքումն էլ, կոռուպցիան էլ, աշխատանքային պայմաններն էլ ու ամեն ինչն էլ շատ նման ա էն երկրներին, որտեղ կապիտալիզմը նոր֊նոր էր ոտք դրել։ Ու էդ երկրները հիմա էդ վիճակում չեն որտև ոչ թե Նիկոլն էկավ բանդայի դեմն առավ, այլ ձախ շարժումներ էղան տարբեր ալիքներով։ Հայաստանին էլ որ նայես, էստեղ կապիտալիզմը նոր֊նոր ա ոտք դրել։ Ու հեղափոխությունը հենց էդ առաջին ձախ ալիքն էր, որն իշխանության բերեց աջ ուժերի։
Էսօր ավելի քան երբևէ պետք ա քաղաքական վերլուծական դիսկուրս, որ հասկացվի՝ ինչ ա կատարվում։ Ու ինչքան Նիկոլն ինչ֊որ իզմերի դեմ լինի, ցանկացած քաղաքական գործողություն կարելի ա գաղափարական վերլուծության ենթարկել։ Ինչ վերաբերում ա Նիկոլի թիմի բազմազան լինելուն, ապա սենց ասեմ։ ՔՊ֊ում կան (կային) բազմազան գաղափարախոսությամբ մարդիկ, ու էդ բազամանության միավորման շնորհիվ հեղափոխությունը հնարավոր դարձավ։ Բայց կոնկրետ տնտեսական քաղաքականությունը Տիգրան Ավինյանի գիծն ա տանում, Նիկոլն էլ հետևից։ Հիմա էս երկարաշունչ գրառումդ որ գրել ես, որևէ կերպ չես հիմնավորում, թե ինչու քո կարծիքով նեոլիբերալ չի ներկայիս իշխանության տարած տնտեսական քաղաքականությունը։ Փաստարկված գրառում անելու փոխարեն էլ հոդվածագրի մասին ասել ես՝ յուղ ա վառում, ինչը բավական վիրավորական ա։ Հետո ի՞նչ, որ հեղինակն ակումբում չի։ Եթե փաստարկներ ունես ասելու, թե ինչու Նիկոլն ու Ավինյանը նեոլիբերալ չեն, ասա։ Թե չէ եթե կրիմինալ բանդայի դեմ պայքարից ենք խոսում, ուրեմն Նիկոլենց թիմը տնտեսական քաղաքականության մասին ընդհանրապես որևէ բառ չպիտի ասեր, ոչ թե սենց ուժեղ աջ գիծ առաջ տաներ։
ՈՒ չէ, ես չեմ փորձում Բյուրի ձախական իդեաները լռեցնել, ուղղակի, երբ պանիկայի մեջ ընկած սկսում եք շուխուռ անել, թե բա․ «հայ–հարայ, մեզ դավաճանել են, Նիկոլը էն չէր ինչ կարծում էինք, մեր ձախական իդեաները չի իրականացնում», ասում եմ հանգստացեք, պանիկայի կարիք չկա, սենց թե նենց հայ ազգը մի օրում ձախական չէր դառնալու, Նիկոլի ձեռն էլ կախարդական փայտիկ չկա։ Ընդամենը փորձում եմ հողից կտրված ակնկալիքները երկնքից իջացնել երկրի վրա, որ ցավոտ հիասթափություններ չլինի։ Սպասելիքները ինչքան իրատեսական լինեն, էնքան մեր դիսկուրսները ավելի էֆեկտիվ ու օգտակար կլինեն։ :)
Կախարդական փայտի՞կ։ Տեսնես որտե՞ղ եմ լսել էս արտահայտությունը։
Կախարդական փայտի՞կ։ Տեսնես որտե՞ղ եմ լսել էս արտահայտությունը։
Չգիտեմ. երևի քո կողմից չսիրված ինչ֊որ մեկից, որով ավտոմատ էդ արտահայտությունը քըխ ա դառնում :D
Մնացածին ավելի ուշ կպատասխանեմ ;)
Չգիտեմ. երևի քո կողմից չսիրված ինչ֊որ մեկից, որով ավտոմատ էդ արտահայտությունը քըխ ա դառնում :D
Մնացածին ավելի ուշ կպատասխանեմ ;)
Խնդիրն էդ ա որ կախարդական փայտիկ պետք չի։ Պետք ա խոսել խնդիրներից։ Ոչ թե ամեն ինչ սքողենք թե հազիվ ենք պրծել հանրապետականներից։
Կախարդական փայտի՞կ։ Տեսնես որտե՞ղ եմ լսել էս արտահայտությունը։
Նիկոլը իրա բերանով ասել ա, որ ունի կախարդական փայտիկ։ :D
https://www.youtube.com/watch?v=_ZXq5AUXHBw
Էտ խոսակցությունները որ վայ հակահեղափոխականները կգան լրիվ արհեստական են:
Սերժը Քոչարյանը երբեքել հետ չեն գա: Հետ գալու միակ տարբերակը նայա որ ՔՊ-ն ինքը ժամանակի ընթացքում վերածվի ՀՀԿ/ՀՀՇ-ի:
Դրա ռիսկը շատ մեծա:
Իշխանությունը փչացնելու հատկություն ունի: Կան 23-24տաերկան ջահելներ որ ասում են ես սկզբունքային եմ հայրենասեր եմ էս եմ էնեմ, բայց իրականում էտ ջահելի ձեռը ոչ մի լծակ չիել եղել:
100դրամ տվելա գազելով գնացելա դասի մեկել ակտիվ մասնակցելա միտինգներին:
Այ երբ միլիոնավոր դոլլարներ պետական բյուջեյի միջողներ իրա ձեռքի տակով անցնեն, լուրջ որոշումներ կայացնելու իրավունք ունենա նոր կերևա սկբունքայինա թե ինչա:
Եթե չքնադատեն, իրանց փչանալու շանսը մեծանումա:
.... ուրեմն Նիկոլենց թիմը տնտեսական քաղաքականության մասին ընդհանրապես որևէ բառ չպիտի ասեր, ոչ թե սենց ուժեղ աջ գիծ առաջ տաներ։
Բյուր, քո հետ նույնիսկ ՀՀԿ-ն համաձայն չի (https://www.lragir.am/2018/11/12/394457/) :D
2. Փաշինյանի պաշտոնավարումը. սպասումներ և իրականություն
․․․․․
Անժխտելի է հասարակական սատրաման բարձր աստիճանը և կառավարության գործունեությունից դրական սպասելիքները: Այդուհանդերձ, ակներև են թույլ տրված լրջագույն սխալները.
․․․․
3. Տնտեսավարողների նկատամամբ դրսևորվում է կանխակալ, թշնամական վերաբերմունք: Գործարարներն ապրիորի դիտվում են որպես հանցագործներ:
Լրջագույն մարտահրավերների առջև են կանգնեցվել արտասահմանյան ներդրողները, ինչը լրջագույն հարված է երկրի միջազգային վարկանիշին:
StrangeLittleGirl
12.11.2018, 14:06
Բյուր, քո հետ նույնիսկ ՀՀԿ-ն համաձայն չի (https://www.lragir.am/2018/11/12/394457/) :D
Հակառակը, ՀՀԿ֊ի էս ասածը ցույց ա տալիս, որ իրանք գաղափարապես նույնն են :D ՀՀԿ֊ն ասում ա՝ միջազգային ներդրողին ես ավելի լավ կբերեմ, բիզնեսնմենին օլիգարխ սարքելն էլ իմ մոտ ավելի լավ ա ստացվում :D Կարճ ասած՝ ասում ա դուք դիլետանտ եք սենց հարցերում, ոչ թե դուք սխալ գաղափարներ ունեք։
Ձայնալար
12.11.2018, 14:53
Աղքատության նպաստ ստանալու չափորոշիչներին ինչ-որ մեկը ծանոթ ա՞: Իմ հասկանալով Նիկոլն ասել ա, որ ստեղ խնդիր կա: Չի ասել պետք ա նպաստը կտրել: Իմ հասկանալով առաջի խնդիրը արդար բաշխումն ա: Երկրորդ խնդիրն էն ա, որ նպաստի պատճառով մարդիկ չխուսափեն աշխատելուց, կամ, ավելի շուտ, երևի գրանցված աշխատելուց («պետք է խրախուսենք աշխատանքը»):
Նախագիծ կա գնումներից տարվա վերջում քեշբեք տալու, եթե սա աշխատի, կարան տոկոսներն ու նպաստի չափը նենց հաշվեն, որ իմաստ չունենա գնումները թաքցնելը, իսկ ում գնումները քիչ լինեն ինչ-որ շեմից, նպաստ ստանա:
Կովի պատմությունն ընդամենը օրինակ ա ու որ հաշվում ես, մի կովի տված կաթը գումարի վերածած համեմատելի ա ամսական նպաստի չափին: Էդ դեպքում տրամաբանական ա, որ կարող են լինել մարդիկ, ովքեր կովը կմորթեն, որ նպաստ ստանան: Հիմա ինձ էլ աշխատավարձիս 70%-ը նպաստ տան, գործից դուրս կգամ :D
Աղքատության նպաստ ստանալու չափորոշիչներին ինչ-որ մեկը ծանոթ ա՞: Իմ հասկանալով Նիկոլն ասել ա, որ ստեղ խնդիր կա: Չի ասել պետք ա նպաստը կտրել: Իմ հասկանալով առաջի խնդիրը արդար բաշխումն ա: Երկրորդ խնդիրն էն ա, որ նպաստի պատճառով մարդիկ չխուսափեն աշխատելուց, կամ, ավելի շուտ, երևի գրանցված աշխատելուց («պետք է խրախուսենք աշխատանքը»):
Նախագիծ կա գնումներից տարվա վերջում քեշբեք տալու, եթե սա աշխատի, կարան տոկոսներն ու նպաստի չափը նենց հաշվեն, որ իմաստ չունենա գնումները թաքցնելը, իսկ ում գնումները քիչ լինեն ինչ-որ շեմից, նպաստ ստանա:
Կովի պատմությունն ընդամենը օրինակ ա ու որ հաշվում ես, մի կովի տված կաթը գումարի վերածած համեմատելի ա ամսական նպաստի չափին: Էդ դեպքում տրամաբանական ա, որ կարող են լինել մարդիկ, ովքեր կովը կմորթեն, որ նպաստ ստանան: Հիմա ինձ էլ աշխատավարձիս 70%-ը նպաստ տան, գործից դուրս կգամ :D
Հենց էդ ա որ պետք ա խոսան ոչ թե նպաստից այլ աշխատանքային պայմանների բարելավումից՝ աշխատավարձ, տրամաբանական ծանրաբեռնվածություն, ոչ աշխատանքային օրեր, արձակուրդ ու արձակուրդային, արդյունքի արդարացի բաշխում։ Որ պալատներում ապրող շեֆը մեծ մեծ չխոսա թե գործ եմ տալիս չեն գալիս աշխատեն։ Չեմ գալիս որովհետև իմ քրտինքը օգտագործում ես որ դու հարստանաս իսկ ինձ կոպեկներ ես տալիս։ Էս թեման ա պետք շրջանառվել թե չէ նպաստ հա նպաստ։ Մենք հենց գիտեինք թալանն ա խնդիրը պարզվում ա թոշակառու ծնողներս որ իրանց տասնվեց հազար թոշակի հետ նպաստ են ստանում թամբալ են։
Գաղթական
12.11.2018, 15:28
Սերժը Քոչարյանը երբեքել հետ չեն գա:
Էդ էլ ու պըրծ )))
Հա, իհարկե Սերժն ու Ռոբը էլ հետ չեն գա:
Կգան ասենք Փանոսն ու Լյուդվիգը, կամ էլ՝ Վիգենն ու Կարենը:
Կամ էլ կգան ոչ թե ՀՀԿ անվամբ, այլ՝ մեկ ուրիշ..
նե սուծ'..
Հարցն էնա, որ մենք էսօր նորմալ գաղափարախոսությամբ կուսակցություններից բացի նորմալ առաջնորդ էլ չունենք՝ Նիկոլից բացի:
Հները չեն թողել ոչ ոք աճի:
Հիմա գերխնդիրա բազմակարծիք ԱԺ ձևավորել արտահերթին հաջորդող ընտրություններին:
Դրանից հետո էլ կերևա, թե դաշտն ինչքանով հասցրել զարգանա:
Թե մինչև էդ ուրիշ նորմալ ազգանվեր ու պետականամետ լիդեր(ներ) հասցրած լինեն աճել՝ դրանից սաղս էլ կշահենք:
Իսկ մինչ դա պետքա Նիկոլենց չխամգարել երկիրը ոտքի հանել, ինչը չի ենթադրում կոպիտ սխալները կուլ տալ:
Շեշտում եմ՝ կոպիտ սխալները, քանի որ մանր-մունրներից ոչ մեկս էլ ապահովագրված չենք:
Նոր են ու դեռ լիքը սովորելու տեղ ունեն:
Ճահճացման տասնամյայներից հետո առավել քան նորմալա:
Խիստ կասկածներ ունեմ, որ էս մի նորաստեղծը Քոչի պրոյեկտ ա։
https://web.facebook.com/hasak/
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/45811941_2813428078683135_2331704875613683712_o.jpg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=50aabfb151d6144712886b313c7dba83&oe=5C863F22
Ու հեսա մի քանիսն էլ ծլելու են։
Մի բան էլ ասեմ էլի։ Նենց չի որ Բյուրը ինչ որ ուլտրա թե ինֆրա ձախ բաներ ա ասում՝ հարստության ազգայնացում չեմ իմանում ինչեր։ Ամեամինիմալ դեֆոլտ ընկալելի բաներ ա ասում որոնց կարիքը պիտի չլիներ։ Մեկը ես առայժմ համակրում եմ Նիկոլին ձայնի հնարավորություն ունենայի կաջակցեի էլ բայց նենց տպավորություն ա որ մենակ ինքն ա աշխատում սաղ թիմում դառելա մուժիկի Իլյիչը ու լավ կլինի որ դժգոհություները տեղ հասնեն որ վերանայի որոշ բաներ։
«Քաղաքացու որոշում» սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցության (http://www.sdp.am/) դեպքում սկի տենց կասկածներ չունեմ, ու հուսով եմ լուրջ այլըտրանք կլինեն հներին։
Նիկոլը իրա բերանով ասել ա, որ ունի կախարդական փայտիկ։ :D
https://www.youtube.com/watch?v=_ZXq5AUXHBw
Բա գիտես խի էի ասում :ԴԴ
StrangeLittleGirl
12.11.2018, 16:46
«Քաղաքացու որոշում» սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցության (http://www.sdp.am/) դեպքում սկի տենց կասկածներ չունեմ, ու հուսով եմ լուրջ այլըտրանք կլինեն հներին։
Հլը ու ունենայիր :)) էս կուսակցության հետևում կանգնած մարդիկ եթե չլինեին, Նիկոլը մեջտեղից էլ ճղվեր, հեղափոխություն չէր կարողանալու անել։ Սրանք էն մարդիկ են, որոնք նոր իշխանություններից պատառ պոկելու փոխարեն իրենց գաղափարներին հավատարիմ են մնում ու քաղաքական պայքար սկսում։
Աղքատության նպաստ ստանալու չափորոշիչներին ինչ-որ մեկը ծանոթ ա՞: Իմ հասկանալով Նիկոլն ասել ա, որ ստեղ խնդիր կա: Չի ասել պետք ա նպաստը կտրել: Իմ հասկանալով առաջի խնդիրը արդար բաշխումն ա: Երկրորդ խնդիրն էն ա, որ նպաստի պատճառով մարդիկ չխուսափեն աշխատելուց, կամ, ավելի շուտ, երևի գրանցված աշխատելուց («պետք է խրախուսենք աշխատանքը»):
Ապեր, ուրեմն ընտանեկան նպաստների նշանակելու համակարգը Հայաստանում դեռ 90-ականների վերջերին ա մշակվել, ավտոմատացվել, ներդրվել (Փարոս համակագ) ու իր՝ ենթադրաբար բոլոր թերություններով համարվել ա նախկին ԽՍՀՄ տարածքում գործող ամենալավ համակարգերից մեկը, որը ուզեցել են լիքը երկրներ իրանց մոտ կրկնօրինակեն։
Ահագին բարդ համակարգ ա, ու հաստատ մի կովով չի որոշվում։ Ինքը եկամուտների ուղղակի հաշվարկի ու ունեցվածքի ու ծախսային պրոքսիներով աշխատող գնահատման համակարգ ա, որի արդյունքում որոշվում ա ընտանիքի անապահովության մակարդակը ու նշանակվում ա։ Քանի որ երկու բառով բացատրելու չի, ավելի լավ ա սենց արագ աչքի անցկացրու ստեղ բավականին լավ բացատրված ա (http://www.dialogue.am/inchpes-e-nshanakvum-yntaniiqi-anapahovutyam-miavory/)։
Էս համակարգը ամեն տարի վերանայվում ա, քանի որ գնային փոփոխություններ են լինում, այլ գործոնների փոփոխություններ են լինում, և այլն և այլն։ Խնդիրը համակարգի մեջ չի, այլ նրա մեջ, որ նպաստների արդյունավետությունը կասկածի տակ ա դրվում մի երկրում, որտեղ մոտ 30 տոկոս աղաքատություն կա, ու 15 տոկոս ծայրահեղ աղքատություն։ Ու կասկածի տակ ա դրվում շատ պարզ օրինակներով - մի կով, հեուստացույց, մալինա հավաքել, ծուլություն։ Ես չեմ բացառում, որ համակարգում կարող ա լիքը մարդիկ կան, որոնք չպետք ա լինեն համակարգում։ Դա համակարգի հասցեականության խնդիր ա, ու հնարավոր ա նաև համակարգում կոռուպցիայի խնդիր ա։
Շին ջան, ցավոք դեռ վտանգի դեմն առնված չի։
Մազալու կլինի արդար ընտրություններով ՀՀԿ-ն էլի կրի էս ընտրությունները :D:D
StrangeLittleGirl
12.11.2018, 18:42
Մազալու կլինի արդար ընտրություններով ՀՀԿ-ն էլի կրի էս ընտրությունները :D:D
Կրելը չգիտեմ, բայց հաստատ կմտնեն ԱԺ :)) ու բոց ա լինելու, որ Շարմազանովը կամ Աշոտյանը Նիկոլի գոռգոռացող ֆունկցիան իրա վրա վերցնի
Ձայնալար
12.11.2018, 18:51
Հենց էդ ա որ պետք ա խոսան ոչ թե նպաստից այլ աշխատանքային պայմանների բարելավումից՝ աշխատավարձ, տրամաբանական ծանրաբեռնվածություն, ոչ աշխատանքային օրեր, արձակուրդ ու արձակուրդային, արդյունքի արդարացի բաշխում։ Որ պալատներում ապրող շեֆը մեծ մեծ չխոսա թե գործ եմ տալիս չեն գալիս աշխատեն։ Չեմ գալիս որովհետև իմ քրտինքը օգտագործում ես որ դու հարստանաս իսկ ինձ կոպեկներ ես տալիս։ Էս թեման ա պետք շրջանառվել թե չէ նպաստ հա նպաստ։ Մենք հենց գիտեինք թալանն ա խնդիրը պարզվում ա թոշակառու ծնողներս որ իրանց տասնվեց հազար թոշակի հետ նպաստ են ստանում թամբալ են։
Շին, բայց չի ասել չէ՞ բոլոր նպաստ ստացողները թամբալ են: Աշխատանքային պայմանների բարելավում իհարկե պետք ա, տեղական ընկերություններում լրիվ բառդակ ա (ՏՏ-ն ու բանկերը չհաշված), աշխատում են շաբաթական 50-60 ժամ, արձակուրդ մարձակուրդ չկա, աշխատավարձը չգրանցված և այլը: Բայց դա չի հակասում մյուս երևույթին: Կարող ա էդ թամբալությունը չնչին տոկոս ա, բայց երևույթը կա: Հազար տեղից բողոք եմ լսել, որ ասենք մեկն ուզում ա իրա ստեփանավանի տունը վերանորոգի, տեղացիները չեն գալի աշխատեն Երևանից ա մարդ տանում: Հենց երեկ մեր շենքի տղեքը մեկից բամբասում էին, որ գործ կար անելու, կանչեցին շենքի պարապներից մեկին (ով ֆիզիկապես սաղիցս մի քանի անգամ ուժեղ ա, բայց գործ չունի, սաղ օրը շենքը դեմը կանգնած սրանից նրանից սիգարետ ու պիվի փող ա մուֆտում) ասեց շատ պետքս ա, գամ աշխատեմ: Ոչմեկ չի ասում, որ գործը թափած ա, պայմաններն էլ ընտիր, մարդիկ չեն ուզում աշխատեն: Գործ չկա, պայմաններն էլ շատ վատն են, բայց թամբալություն էլ կա: Հենց էսօր Երևանում բանվորի դիֆիցիտ ա, ճիշտ ա օրը 5000 են տալի, ինչը ծանր աշխատանքի համար ահավոր փոքր գումար ա, ու ամեն մարդ չի, որ ֆիզիկապես կարա անի, բայց ամսվա մեջ գոնե 15 օր որ էդ գործն անեն, նպաստից երկու անգամ ավել կլինի գումարը:
Կարճ ասած՝ շեշտադրումը երևի սխալ էր, բայց ընդհանուր առմամբ սխալ բան չի ասել: Միգուցե կիսատ ա ասել:
Ձայնալար
12.11.2018, 19:02
Ապեր, ուրեմն ընտանեկան նպաստների նշանակելու համակարգը Հայաստանում դեռ 90-ականների վերջերին ա մշակվել, ավտոմատացվել, ներդրվել (Փարոս համակագ) ու իր՝ ենթադրաբար բոլոր թերություններով համարվել ա նախկին ԽՍՀՄ տարածքում գործող ամենալավ համակարգերից մեկը, որը ուզեցել են լիքը երկրներ իրանց մոտ կրկնօրինակեն։
Ահագին բարդ համակարգ ա, ու հաստատ մի կովով չի որոշվում։ Ինքը եկամուտների ուղղակի հաշվարկի ու ունեցվածքի ու ծախսային պրոքսիներով աշխատող գնահատման համակարգ ա, որի արդյունքում որոշվում ա ընտանիքի անապահովության մակարդակը ու նշանակվում ա։ Քանի որ երկու բառով բացատրելու չի, ավելի լավ ա սենց արագ աչքի անցկացրու ստեղ բավականին լավ բացատրված ա (http://www.dialogue.am/inchpes-e-nshanakvum-yntaniiqi-anapahovutyam-miavory/)։
Էս համակարգը ամեն տարի վերանայվում ա, քանի որ գնային փոփոխություններ են լինում, այլ գործոնների փոփոխություններ են լինում, և այլն և այլն։ Խնդիրը համակարգի մեջ չի, այլ նրա մեջ, որ նպաստների արդյունավետությունը կասկածի տակ ա դրվում մի երկրում, որտեղ մոտ 30 տոկոս աղաքատություն կա, ու 15 տոկոս ծայրահեղ աղքատություն։ Ու կասկածի տակ ա դրվում շատ պարզ օրինակներով - մի կով, հեուստացույց, մալինա հավաքել, ծուլություն։ Ես չեմ բացառում, որ համակարգում կարող ա լիքը մարդիկ կան, որոնք չպետք ա լինեն համակարգում։ Դա համակարգի հասցեականության խնդիր ա, ու հնարավոր ա նաև համակարգում կոռուպցիայի խնդիր ա։
Լրիվ նայեցի, հաճելիորեն զարմացած եմ: Մենակ էն տարածքային սոցապի տեսուչների պահն ա անկապ, բայց դե առանց դրա երևի չի լինի: Մեկ էլ պարզ չի, թե դրսից ուղարկվող գումարները ոնց են վերահսկում:
Շին, բայց չի ասել չէ՞ բոլոր նպաստ ստացողները թամբալ են: Աշխատանքային պայմանների բարելավում իհարկե պետք ա, տեղական ընկերություններում լրիվ բառդակ ա (ՏՏ-ն ու բանկերը չհաշված), աշխատում են շաբաթական 50-60 ժամ, արձակուրդ մարձակուրդ չկա, աշխատավարձը չգրանցված և այլը: Բայց դա չի հակասում մյուս երևույթին: Կարող ա էդ թամբալությունը չնչին տոկոս ա, բայց երևույթը կա: Հազար տեղից բողոք եմ լսել, որ ասենք մեկն ուզում ա իրա ստեփանավանի տունը վերանորոգի, տեղացիները չեն գալի աշխատեն Երևանից ա մարդ տանում: Հենց երեկ մեր շենքի տղեքը մեկից բամբասում էին, որ գործ կար անելու, կանչեցին շենքի պարապներից մեկին (ով ֆիզիկապես սաղիցս մի քանի անգամ ուժեղ ա, բայց գործ չունի, սաղ օրը շենքը դեմը կանգնած սրանից նրանից սիգարետ ու պիվի փող ա մուֆտում) ասեց շատ պետքս ա, գամ աշխատեմ: Ոչմեկ չի ասում, որ գործը թափած ա, պայմաններն էլ ընտիր, մարդիկ չեն ուզում աշխատեն: Գործ չկա, պայմաններն էլ շատ վատն են, բայց թամբալություն էլ կա: Հենց էսօր Երևանում բանվորի դիֆիցիտ ա, ճիշտ ա օրը 5000 են տալի, ինչը ծանր աշխատանքի համար ահավոր փոքր գումար ա, ու ամեն մարդ չի, որ ֆիզիկապես կարա անի, բայց ամսվա մեջ գոնե 15 օր որ էդ գործն անեն, նպաստից երկու անգամ ավել կլինի գումարը:
Կարճ ասած՝ շեշտադրումը երևի սխալ էր, բայց ընդհանուր առմամբ սխալ բան չի ասել: Միգուցե կիսատ ա ասել:
շատ էլ որ երևույթը կա, ես ոնց հասկանամ՝ ինձ նկատի ունի, թե չէ, կոնկրետ թվեր ա ասում՝ ութ հարյուր հազար, բան: ու էդ ենթադրյալ թամբալների մասին առանց խորանալու չի կարա հրապարակային պնդում անի՝ հազար ու մի պատճառ կարա լինի՝ գրիժա, մտավոր առողջության խնդիրներ, գեմառո...
Կրելը չգիտեմ, բայց հաստատ կմտնեն ԱԺ :)) ու բոց ա լինելու, որ Շարմազանովը կամ Աշոտյանը Նիկոլի գոռգոռացող ֆունկցիան իրա վրա վերցնի
մի այլ կարգի կկասկածեմ էդ ընտրությունների արդյունքների վրա, կամ ազգիս բանականության, կամ իմ բանականության: ո՞նց կարա հանրապետականը մտնի ազգային ժողով
Կրելը չգիտեմ, բայց հաստատ կմտնեն ԱԺ :)) ու բոց ա լինելու, որ Շարմազանովը կամ Աշոտյանը Նիկոլի գոռգոռացող ֆունկցիան իրա վրա վերցնի
Ես գրեթե վստահ եմ, որ իրանք չեն հաղթահարելու անցողիկը ու չեն մտնելու ԱԺ։ Իրանց էս վերջին հայտարարությունից պարզ ա, որ իրանք վաբշե իրանց դասը չեն սովորել։ Նույն վերամբարձ տոնը, յանի ամեն մեկի մեջ մի հատ հատ Նժդեհ ա նստած, նույն ինքնավստահությունը, նույն համոզվածությունը, որ իրան սաղ ճիշտ են արել։ Մի գրամ զղջում չկա մեջները։ Մի բան էլ ոնց որ մենք ենք մեղավոր, որ իրանց ճիշտ չենք հասկացել ու մեր դեբիլության պատճառով Նիկոլը զավթել ա իշխանությունը։
Մեր ժողովուրդը իմաստուն ա, չի թողնի որ սրանք մի գրամ հույս ունենան, որ իրանք քոռ կոպեի արժեք ունեն։
Գաղթական
12.11.2018, 19:47
շատ էլ որ երևույթը կա, ես ոնց հասկանամ՝ ինձ նկատի ունի, թե չէ, կոնկրետ թվեր ա ասում՝ ութ հարյուր հազար, բան: ու էդ ենթադրյալ թամբալների մասին առանց խորանալու չի կարա հրապարակային պնդում անի՝ հազար ու մի պատճառ կարա լինի՝ գրիժա, մտավոր առողջության խնդիրներ, գեմառո...
Ախպեր լավա երկրում 800.000 թամբալ լինի, քան թե՝ անաշխատունակ ու մտավոր հետամնաց ))
Հիմա հհկ-ն ստեղ լիներ՝ կասեր բա դուք գիտեիք էդ ո՞վ էր հեղափոխություն աբում ու Նիկոլին առաջ բրդում:
Հենա՝ Շինարարի պեչատած 800.000-նա, որ, Չուկի ասելով, պլյուս մինուս 50.000, ՔՊ-ին ձենա տալու )))
Լրիվ նայեցի, հաճելիորեն զարմացած եմ: Մենակ էն տարածքային սոցապի տեսուչների պահն ա անկապ, բայց դե առանց դրա երևի չի լինի: Մեկ էլ պարզ չի, թե դրսից ուղարկվող գումարները ոնց են վերահսկում:
Դրսից փոխանցվող գումարների պահով բան չեմ կարա ասեմ, բայց հաստատ որևէ քչից շատից խելքին մոտ մեթոդ գոյություն ունի։
Իսկ սոցապ տեսուչ, կամ սոցիալական ախատողի ֆունկցիան շատ կարևոր ա - էս մարդիկ տեղում պիտի ընտրանքային կամ ամբողջկան վերահսկողություն անեն՝ կոնկրետ տներ այցելությունների միջոցով։ Նախ էտ տղում վերֆիկացիայա, որ մարդն իրոք աղքատ ա։ Հաճախ մարդիկ թղթերով չեն կարում ցույց տան իրանց վիճակը, բայց սոց աշխատողը մտնում ա տուն ու մի աչքով հասկանում ա, որ ս մարդկանց իչակը վիճակ չի, ու իրանց աջակցություն ա պետք։ Հետո, ահագին ընտանիքներ կան, որտեղ խնդիրը մենակ նպաստը չի - էտ մարդիկ հածմանդամ ունեն, երեխա կա, որը դպրոց չի գնում, հոգեբանական աջակցության կարիք ունեն, կամ ընդհանրապես անտեղյակ են, այսինքն ընկել են ծանր վիճակի մեջ ու չեն պատկերացնում, ոնց դուրս գան, կամ նույնիսկ տեղեկացված չեն, որ պետական աջակցության ծրագրեր կան։
Ապեր, հենց հարցը սրանում ա, որ էս նպաստները խնդիրը մատի փաթաթան սարքել ու ամեն ելույթի ժամանակ մեջ քցել պետք չի։ Ինքը զգայույն հարց ա։ Դու մի հատ անցնես որոշ գյուական համայնքներով, ընկեր, նենց բաներ կարող ա տենաս, մազերդ բիզ-բիզ կանգնի։
Ու վերջում, էլի եմ ասում, համակարգը իդեալական չի, լիքը բացեր կան, լիքը հավայի ստացողներ կան։ Բայց վարչապետից մարդիկ, հատկապես ծայրահեղ աղքատները, կարեկցանք ու աջակցություն են ուզում լսեն, ոչ թե, որ սաղ լոդր են ու 300.000 մարդ աշխատում ա, որ 800.000 լոդր պահի։ Չկա աշխարհում տենց երկիր, որտեղ աշխատանքի շուկան հասանելի ու եկամտաբեր աշխատանք ա առաջարկում, ու մարդիկ աղքատության մեջ նստած նպաստի են սպասում։ Բելգիայի կամ Ֆրանսիայի օրինակները տեղին չեն, քանի որ ընդեղ լրիվ ուրիշ խնդիր ա, ու ուրիշ «աշխատանք/աշխատավարձ/գործազրկություն/գործազրկության նպաստ/սոցիալական աջակցություն» վարքագիծ ա գործում ու աշխատանքի շուկան, հատկապես գյուղատնտեսության ոլորտում, լրիվ ուրիշ կառուցվածք ունի։
Գաղթական
12.11.2018, 20:03
Բելգիայի կամ Ֆրանսիայի օրինակները տեղին չեն, քանի որ ընդեղ լրիվ ուրիշ խնդիր ա, ու ուրիշ «աշխատանք/աշխատավարձ/գործազրկություն/գործազրկության նպաստ/սոցիալական աջակցություն» վարքագիծ ա գործում ու աշխատանքի շուկան, հատկապես գյուղատնտեսության ոլորտում, լրիվ ուրիշ կառուցվածք ունի։
Բելգիայի օրինակը ո՞րնա հորոխպեր:
Որ ասում էի էստեղ էլ ե՞ն չարաշահողները խնդիր ու դա Հայաստանի մենաշնորհը չի:
Բելգիայի օրինակը ո՞րնա հորոխպեր:
Որ ասում էի էստեղ էլ ե՞ն չարաշահողները խնդիր ու դա Հայաստանի մենաշնորհը չի:
Բելգիա լոդրն ու Հայաստանի լոդրը տարբեր լոդրներ են, ասածս էտ ա, ընկեր :D Ուզում եմ ասեմ, ասենք Բելգիայում մարդիկ կան, որ նախընտրում են նպաստ ստանալ ու չաշխատել։ Կարող ա Հայաստանում էլ կան։ Բայց սրանց պատճառները տարբեր են, քանի որ տարբեր են նպաստի չափերը, նշանակման հիմքերը, սոցիալական աջակցության այլ փաթեթների գոյությունը, բոլորին տրամադրվող կրթության ու առողջապահության համակարգը, ու վերջում աշխատանքի շուկայի պահանջները ու առաջարկվող աշխատանքներն ու աշխատավարձերը։
Ախպեր լավա երկրում 800.000 թամբալ լինի, քան թե՝ անաշխատունակ ու մտավոր հետամնաց ))
Հիմա հհկ-ն ստեղ լիներ՝ կասեր բա դուք գիտեիք էդ ո՞վ էր հեղափոխություն աբում ու Նիկոլին առաջ բրդում:
Հենա՝ Շինարարի պեչատած 800.000-նա, որ, Չուկի ասելով, պլյուս մինուս 50.000, ՔՊ-ին ձենա տալու )))
Անձամբ իմ կարծիքով ուղղակի գործազուրկ են՝ տարբեր ու տարաբնույթ պատճառներով: Իմ ուղեղս չի մտնում Նիկոլը չլինի ով ուզւոմ ա լինի մի բան տուֆտել ա հիմա էլ հալած յուղի տեղ ընդւոնում ենք: Մեկը կար ակումբում մի անգամ սենց մի բան դուրս տվեց դեռ Սերժի վաղտերով, արդյունքում տուգանային ստացա: Փաստորեն իրոք մեր խնդիրը թամբալությունն ա, բա ո՞ւմ դեմ էր հեղափոխությունը: Լավ եք էլի:
Անձամբ իմ կարծիքով ուղղակի գործազուրկ են՝ տարբեր ու տարաբնույթ պատճառներով: Իմ ուղեղս չի մտնում Նիկոլը չլինի ով ուզւոմ ա լինի մի բան տուֆտել ա հիմա էլ հալած յուղի տեղ ընդւոնում ենք: Մեկը կար ակումբում մի անգամ սենց մի բան դուրս տվեց դեռ Սերժի վաղտերով, արդյունքում տուգանային ստացա: Փաստորեն իրոք մեր խնդիրը թամբալությունն ա, բա ո՞ւմ դեմ էր հեղափոխությունը: Լավ եք էլի:
Ապեր, օդի մեջ կրակած հավայի թիվ ա։ Չկա տենց թիվ Հայաստանում, որ 300 հազար մարդ ա աշխատում, ու 800 հազար լոդր տունը վեր ընգած ա։ Գլխանց ասածս էտ ա, որ փնթի ելույթի տպավորություն ա, օդի մեջ կրակած թվերով, ինչ-որ անտեղի միտք արտահայտելու համար, ինչ-որ անիմաստ վայրում։
Նախագիծ կա գնումներից տարվա վերջում քեշբեք տալու, եթե սա աշխատի, կարան տոկոսներն ու նպաստի չափը նենց հաշվեն, որ իմաստ չունենա գնումները թաքցնելը, իսկ ում գնումները քիչ լինեն ինչ-որ շեմից, նպաստ ստանա:
Էս պահով ․․․
Ուրեմն հետաքրքիր նախագիծ ա, չնայած չեմ հասկանում, թե տեխնիկապես ոնց են իրականացնելու։ Ասում են ID քարտերի միջոցով։ Բայց դե ոնց ա քեշբեքը ID քարտի վրա գրանցվելու ու հետո ոնց ես քեշդ ստանալու, քարտիդ են նստացնելու, չեկն են տալու որ առևտուր անես, քեշ փողն առենելու ենք տղեքով խմենք ․․․․․ ոնց ․․․ օրիգինալ գաղափար ա ․․․ տենանք։
Բայց ես չեմ կարծում, որ սա նպաստ նշանակելու համար ա։ Ավելի շուտ նրա համար ա, որ նախ բոլորը ՀԴՄ պահանջեն։ Երկրորդ, երևի որ մանրից սկսեն ծախսերը նայել ու հետո համեմատել եկամտի ու վճարած եկամտահարկի հետ, ու եթե ծախսերդ մի տաս անգամ ավելի լինեն հայտարարագրածդ եկամտից, ասեն գյալ բուռդա ու յաթաղանը քաշեն :D
Մանթո եմ: Գիտեի, բայց չէի ուզում հավատալ ((
Ընդունել եմ ՀՀԿ ցուցակով արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններին մասնակցելու առաջարկը. Դավիթ Շահնազարյան (https://www.tert.am/am/news/2018/11/11/davit-shahnazaryan/2841741)
Լուզեռ շան որդի, էլի ․․․ դրա համար էլ ՀՀԿ-ն ԱԺ չի մտնելու, քանի որ հույսը դրել ա իրա մուտիլովշիկների ու սնեց վաղուց դուրս գրված լուզեռների վրա։
Ու որպեսզի պարզ լինի, թե ինչի վարչապետը տենց բան պիտի չասի, տեսեք թե ոնց են արագ որոշ մարդիկ սկսում էտ միքտը չարաշահել։
Տնակից դուրս չեն գալիս, որ նպաստ ստանան (http://armtimes.com/hy/article/148280)
Էսօր մարդը մնում է տնակի մեջ միայն այն բանի համար, որ նպաստ ստանա, մարդուն բնակարան ես տալիս, չի դուրս գալիս տնակից, որ շարունակի նպաստառու մնալ: Բայց սա անթույլատրելի է: Եկեք ուղերձը հղենք, բայց հստակ տնակների թիվը չնշենք, որովհետեւ մեզ մոտ կա մի ցուցակ 1014 հոգանոց, որոնք անօթեւան են համարվում, բայց պետությունն ասում է՝ անօթեւան չեն:
Ուրեմն, Հայաստանի ամենահայտնի հազար կուսակցություն փոխած ուռուգլուխը, որը բոլոր մեղքերիս համար Գյումրիի քաղաքապետն ա, հայտարարում ա, որ մարդիկ կան որ տնակից դուրս չեն գալիս, որ նպաստ ստանան, սա անթույլատրելի է։ Թիվ բան չենք ասում, խաբար չենք, կամ կարևոր չի, բայց դե տեսեք էլի, սենց մարդիկ կան, էլի։
Ջոգի, մի անտեղի հայտարարությունն ինչ էֆեկտ ա ունենում։ Սաղ էլ գիտեն, որ Գյումրին ամենաղքատ բնակավայրերից ա։ Հիմա պարզ հարց ․․․ ինչի՞ պիտի մարդը որոշի մնա տնակի մեջ, էտ անմարդկային պայմաններում, ցրտի ու խոնավության մեջ, որ նպաստ ստանա, եթե իրան պետություն մուֆթա, գեղեցիկ, քարաշեն շենքում տաք ու կոկիկ բնակարան ա առաջարկում։ Յոբտվայումած, կարելի՞ ա աղքատության ու սոցիալական պաշտպանության հարցը էս ուռուգլուխի բերանով սենց պրիմիտիվանցնել ու սարքել «սա անթույլատրելի է» մակարդակի քննարկում։
Գաղթական
12.11.2018, 21:49
Բելգիա լոդրն ու Հայաստանի լոդրը տարբեր լոդրներ են, ասածս էտ ա, ընկեր :D Ուզում եմ ասեմ, ասենք Բելգիայում մարդիկ կան, որ նախընտրում են նպաստ ստանալ ու չաշխատել։ Կարող ա Հայաստանում էլ կան։ Բայց սրանց պատճառները տարբեր են, քանի որ տարբեր են նպաստի չափերը, նշանակման հիմքերը, սոցիալական աջակցության այլ փաթեթների գոյությունը, բոլորին տրամադրվող կրթության ու առողջապահության համակարգը, ու վերջում աշխատանքի շուկայի պահանջները ու առաջարկվող աշխատանքներն ու աշխատավարձերը։
Օքեյ:
Էս գրածիդ չեմ հակաճառում, քանի որ հա՛մ Բելգիայի սոցօգնության համակարգին եմ մակերեսորեն ծանոթ, հա՛մ Հայաստանի:
Բայց էստեղ վունդերկինդ լինելու կարիք չկա՝ հասկանալու համար, որ դրանք անհամեմատելի կլինեն:
Իմ ասածի շեշտադրումը էդ նպաստը չարաշահողների վրա էր, ովքեր ունակ են աշխատելու, բայց չեն ուզում ու փաստացի նստած են պետության վզին:
Կամ էլ ուրիշ եկամուտ էլ ունեն, բայց խաբեությամբ նպաստառու էլ են հաշվառված:
Էս կատեգորիան չգիտեմ, թե 800.000-ի որ տոկոսնա կազմում, բայց ոչ ոք չի ժխտում, որ իրանք կան ու իրանց արածն անշնորհակալ գործա:
Մեկ էլ ասածս էն էր, որ էդ չարաշահողների դեմ գլոբալ որս սկսելուց առաջ դեռ լիքը բան կա անելու:
Հիմի թիվա ասվում՝ 350k աշխատող ու 800k չաշխատող:
Հասկացանք, որ 2-րդ կատեգորիայում սաղ թամբալ չեն, բայց Նիկոլն ասում էր, որ աշխատում են անել հնարավորինս, որ 1-ին կատեգորիան համալրվի 2-րդի հաշվին (այսինքն՝ համ ստվերը պակասի, համ դաշտը մաքրվի, համ էլ՝ թամբալն աշխատի) ու դա չի նշանակում էլի, թե բոլորի նպաստը կտրելու են՝ ֆսյո..
Գաղթական
12.11.2018, 22:08
Անձամբ իմ կարծիքով ուղղակի գործազուրկ են՝ տարբեր ու տարաբնույթ պատճառներով: Իմ ուղեղս չի մտնում Նիկոլը չլինի ով ուզւոմ ա լինի մի բան տուֆտել ա հիմա էլ հալած յուղի տեղ ընդւոնում ենք: Մեկը կար ակումբում մի անգամ սենց մի բան դուրս տվեց դեռ Սերժի վաղտերով, արդյունքում տուգանային ստացա: Փաստորեն իրոք մեր խնդիրը թամբալությունն ա, բա ո՞ւմ դեմ էր հեղափոխությունը: Լավ եք էլի:
Շինարար ջան, քանի հոգի, ու դու էլ էդ թվում, նշեցին, որ էդ ասված 800.000-ը բոլորը մի օրի չեն ու մեջը լիքը ենթախմբեր կան:
Հիմի Նիկոլն էդ խմբերից մեկի օրինակն էր բերել՝ կով մորթող, դու էլ մի քանի ուրիշ օրինակ՝ մտավոր հետամնաց, գրիժա ու հեմորոյ ունեցող:
Իմ ասածն էլ էն էր, որ կախվողը ինչքան Նիկոլի ասածից հիմք ունի կախվելու, էնքան էլ՝ քո:
Իսկ տուգանային ստանալուդ պատմությանն անծանոթ եմ ))
Ձայնալար
12.11.2018, 22:35
Էս պահով ․․․
Ուրեմն հետաքրքիր նախագիծ ա, չնայած չեմ հասկանում, թե տեխնիկապես ոնց են իրականացնելու։ Ասում են ID քարտերի միջոցով։ Բայց դե ոնց ա քեշբեքը ID քարտի վրա գրանցվելու ու հետո ոնց ես քեշդ ստանալու, քարտիդ են նստացնելու, չեկն են տալու որ առևտուր անես, քեշ փողն առենելու ենք տղեքով խմենք ․․․․․ ոնց ․․․ օրիգինալ գաղափար ա ․․․ տենանք։
Բայց ես չեմ կարծում, որ սա նպաստ նշանակելու համար ա։ Ավելի շուտ նրա համար ա, որ նախ բոլորը ՀԴՄ պահանջեն։ Երկրորդ, երևի որ մանրից սկսեն ծախսերը նայել ու հետո համեմատել եկամտի ու վճարած եկամտահարկի հետ, ու եթե ծախսերդ մի տաս անգամ ավելի լինեն հայտարարագրածդ եկամտից, ասեն գյալ բուռդա ու յաթաղանը քաշեն :D
Նպաստների հաշվարկը կարա ձեռի հետ լինի, հիմնական էֆեկտը երևի հդմներից ա ակնկալվում: Յաթաղանի պահը համոզված չեմ, որովհետև ID-ն ցույց տալը կամավոր կլինի, ով թաքցնելու բան ունի, ուղղակի քեշբեքից կզրկվի, առանց ID կանի գնումները:
Տեխնիկական մասը, իմ հասկանալով, դժվար չի, ուղղակի բոլոր հդմ տպող սարքերը պետք ա ID կարդան ու երկու թիվ ուղարկեն կենտրոնական բազա` սոցքարտի համար ու գնումների արժեք: Տարվա վերջում հաշվեհամար ես տրամադրում, փողը փոխանցումեն:
Ձայնալար
12.11.2018, 22:55
Մեկ էլ չասեք, թե գործ չկա
56027
Sent from my iPhone using Tapatalk
StrangeLittleGirl
12.11.2018, 23:01
Մեկ էլ չասեք, թե գործ չկա
56027
Sent from my iPhone using Tapatalk
Պայմանները տեսե՞լ ես :)) էդ 800000֊ից քանի՞սն ա բավարարում էդ պայմաններին։
Իմ կարծիքով ՀՀ-ի կենսաթոշակային համակարգը ու նաև «փարոսը» ամենատխմար համակարգերից են, որ կարող են լինել:
ՀՀ կենսաթաշակային համակարգը նրանով է տխմար, որ նախ օրինակ կենսաթաշակի չափերը ծիծաղելի են ցանկացած կարգավիճակի մարդու համար՝ 30 տարվա ստաժ ունեցողը ստանում է 37 հազար դրամ, իսկ ընդհանրապես չաշխատածը՝ 16 հազար դրամ, 10 տարի աշխատածը՝ 24 հազար դրամ: Ասենք ստաժերի տարբերությունների ու համապատասխան կենսաթաշակների տարբերությունների հիման վրա կարելի է եզրակացնել, թե մարդս ինչքան նաիվ պիտի լինի, որ ստաժ ավելացնի հանուն թոշակի, կամ աշխատանքի մոտիվացիա ունենա հանուն թոշակի: Երկրորդ՝ հաշվի չի առնվում, թե աշխատողը ինչքան եկամուտ է ունեցել, այսինքն ինչքան եկամտահարկ է վճարել, ասենք ամսեկան 50000 դրամ կամ 1500000 դրամ ստացողները նույն կենսաթոշակն են ստանալու: Աշխատանքային ստաժ ունեցող ունեցող հաշմանդամ դարձածն ու աշխատանքային ստաժ չունեցող հաշմանդամ դարձածը նույնքան տարբերություն են ստանալու՝ ինչ-որ 7000 դրամ:
«Փարոս»-ն էլ ընդհանարապես վերջիններս հաշվի չի առնում, այսինքն կարող է ստացվել, որ նույն պայմաններում ընդհանրապես չաշխատած մարդը նույնքան է ստանալու «Փարոս»-ից, ինչքան լիքը պետությանը հարկեր մուծած բայց ինչ-ինչ պատճառներով նույն կարգավիճակում հայտնված մարդը:
Եթե պետության համար քաղաքացու բերած եկամուտները արժեք չեն, ապա աշխատանքն էլ արժեք չի կարող լինել:
Մեկ էլ չասեք, թե գործ չկա
56027
Sent from my iPhone using Tapatalk
Անեգդոտ եմ հիշել ... Ուրեմն Հայաստանի սաղ լոդռներին հավաքում են, լցնում են մի հատ գռուզավիկի մեջ ու տանում են վառելու: Ճամփին մեկը կանգնացնում ա, բա ու՞ր ես սրանց տանում: Սա, բա լոդր են, բանի պետք չեն, տանում ենք վառենք: Սրա մեղքը գալիս են էս լոդռները, ասում ա, բա մեքղ են արա, արի սրանց տանեմ իմ գառաժի մեջ պահեմ, դեմները ջուր ու հաց կդնեմ, հացը կթաթախեն ջրի մեջ, կուտեն, կապրեն: Էս լոդռներից մեկը գլուխը գռուզավիկից հանում ա, բա ընգեր, է մենք պիտի՞ թաթախենք հացը ջրի մեջ: Էսի բա, հա, դուք պիտի թաթախեք: Լոդռը ֆռում ա գռուզավիկի շոֆեռին, բա քշի ստուց էթանք ուստա՛:
..............
Հիմա հարց, մենք մեր ձեռո՞վ ենք տալու սերմնահեղուկը, թե՞ իրանք են վերցնում:
Գաղթական
13.11.2018, 00:51
Հիմա հարց, մենք մեր ձեռո՞վ ենք տալու սերմնահեղուկը, թե՞ իրանք են վերցնում:
Ձեռո՞վ խի ես տալիս..
Հատուկ աման կտան, կլցնես մեջը, կտաս )))
Շինարար ջան, քանի հոգի, ու դու էլ էդ թվում, նշեցին, որ էդ ասված 800.000-ը բոլորը մի օրի չեն ու մեջը լիքը ենթախմբեր կան:
Հիմի Նիկոլն էդ խմբերից մեկի օրինակն էր բերել՝ կով մորթող, դու էլ մի քանի ուրիշ օրինակ՝ մտավոր հետամնաց, գրիժա ու հեմորոյ ունեցող:
Իմ ասածն էլ էն էր, որ կախվողը ինչքան Նիկոլի ասածից հիմք ունի կախվելու, էնքան էլ՝ քո:
Իսկ տուգանային ստանալուդ պատմությանն անծանոթ եմ ))
Մտավոր հետամնաց չեմ ասել։ Մտավոր առողջության խնդիրներ եմ ասել :) դե պարզա որ թվեր ա կրակում բայց հենց մարդկանց ասելն էդ ա որ անկապ թվեր կրակելու տեղը ռեալ բաներ խոսա։
Хуйня продолжается ....
Խրախուսում էին աղքատությունը՝ հենց աշխատես, կզրկվես նպաստից. Շահառուն պետք է լինի երեխան. Փաշինյան (https://www.1in.am/2459153.html?utm_source=newsinfo.am_android)
Փաշինյանը նշեց, որ շատերն իրենց մեղադրում են, թե իրենք ժողովրդին մեղադրում են ծուլության և չաշխատելու մեջ. «Քավ լիցի, այդ մասին ես երևի խոսել եմ տասնյակ անգամ վարչապետի պաշտոնին ընտրվելուց հետո: Մենք մեր ժողովրդին չենք մեղադրում, այլ մեղադրում ենք նախորդ քաղաքական համակարգին, որ նրանք աշխատանքը խրախուսելու փոխարեն խրախուսել են աղքատությունը: Մարդուն ասել են՝ դու աղքատ ես, աղքատության նպաստ ես ստանում, ավելի լավ է՝ չաշխատես, որովհետև հենց աշխատես՝ մենք քեզ աղքատության նպաստից կզրկենք»:
Տուֆտում ա...Ու իրոք կասկածի տակ ա դրվում նսպաստների գոյությունը որպես այդպիսին։ Ու ոնց հասկանում են, ուզում են փոխարինեն երեխաների նպաստով։
«Մենք պետք է ավելի թիրախային այդ օգնությունը տրամադրենք, օրինակ՝ երեխային: Շահառուն պետք է երեխան լինի»:
Նպաստների էս փիլիսոփայությունը, որ աղքատության նպաստը փոխարինվի երեխաների նպաստով, երկար տարիներ քննարկվում ա ընդհարապես պետական ֆինանսների կառավարման համակարգում։ Բայց երեխայի նպաստի նպատակն ու աղքատության նպաստի նպատակը տարբեր են։ Բա ի՞նչ անենք օրինակ ասենք ծայրահեղ աղքատ ընտանիքի հետ, որը երեխա չունի, բայց օբյեկիվորեն աղքատ ա, համ էլ չի կարում աշխատի։ Անունը դնենք ծույլ ու թողնենք մեռնե՞ն։
Хуйня продолжается ....
Խրախուսում էին աղքատությունը՝ հենց աշխատես, կզրկվես նպաստից. Շահառուն պետք է լինի երեխան. Փաշինյան (https://www.1in.am/2459153.html?utm_source=newsinfo.am_android)
Տուֆտում ա...Ու իրոք կասկածի տակ ա դրվում նսպաստների գոյությունը որպես այդպիսին։ Ու ոնց հասկանում են, ուզում են փոխարինեն երեխաների նպաստով։
Նպաստների էս փիլիսոփայությունը, որ աղքատության նպաստը փոխարինվի երեխաների նպաստով, երկար տարիներ քննարկվում ա ընդհարապես պետական ֆինանսների կառավարման համակարգում։ Բայց երեխայի նպաստի նպատակն ու աղքատության նպաստի նպատակը տարբեր են։ Բա ի՞նչ անենք օրինակ ասենք ծայրահեղ աղքատ ընտանիքի հետ, որը երեխա չունի, բայց օբյեկիվորեն աղքատ ա, համ էլ չի կարում աշխատի։ Անունը դնենք ծույլ ու թողնենք մեռնե՞ն։
Ընկերներիցս մեկը ֆեյսով ինձ գրել ա, թե ԱԺ-ն ցրեցին, ժողովուրդը դառավ թամբալ, էլ ժողովուրդը որովհետև իրանց պետք չի: Լրիվ բնական ռեակցիա ա:
Գաղթական
13.11.2018, 15:04
Մինչև հիմա Հայաստանում երեխաների նպաստ չկա՞ր:
Եվս մի քանի անկապ բանել սպառնումա անի: Տաքսիստներին հարկերից ազատել մինչև 24միլիոն շրջանառություն ունեցողներին ազատել:
Ամսեկան 2միլիոն շրջանառություն ունեցողը եթե աշխատի 20տոկոս շահութաբերությամբ ունի 400հազար եկամուտ նորմալ տաքսիստը ամիսը 250հազար հանգիստ պիտի աշխատի:
Ինչի պիտի 90հազար աշխատավարձ ստացող ուսուցիչը հարկ վճարի իսկ տաքսիստն ու միկրոբիզնեսմենը չվճարի:
Էտ դեպքում պահանջում եմ ուսուցիչներինել հարկերից ազատել:
Ծանոթ տաքսիսիտ ունեմ միշտ իրան եմ կանչում, հազվադեպ տաքսիստներիցա որ լիցենզիա ունի ու պարտաճանաչ 12հազար դրամը վճարումա:
Ինքը ասում ինձ պետք չի, որ ես էտ 12հազարը չտամ, թող բոլորից պահանջեն որ վճարեն որ արդար լինի:
Ով չի վճարում ռադ անեն: Տենց ավլի շատ կլիենտ կունենամ ավելի շատ փող կաշխատեմ էտ 12հազարը չիել երևա:
Իսկ սենց ամեն փնթի տաքսիա քշում ու իսկական պրոֆեսիոնալ տաքսիստներին խայտառակումա:
Ստեղել իմ կողմից պահանջում եմ, տենց օրենք ընդունելու դեպքում պարտաչանաճ տաքսիսիտների վճարած 12հազար դրամները վերադարձնեն:
Հակառակ դեպքում էլի ստացվումա աշխատանք խրածուսել օրենք խրախուսել ասվում, բայց իրականում օրենքը հարգողներին պատժում են, օրենքները խաղտող փնթիներին խրախուսում են:
StrangeLittleGirl
13.11.2018, 15:38
Մինչև հիմա Հայաստանում երեխաների նպաստ չկա՞ր:
Միանվագ գումար կար յուրաքանչյուր երեխայի ծնվելու դեպքում ինչքան գիտեմ, մեկ էլ բազմազավակների նպաստ, բայց վստահ չեմ, թող ավելի տեղյակներն ասեն։
Միանվագ գումար կար յուրաքանչյուր երեխայի ծնվելու դեպքում ինչքան գիտեմ, մեկ էլ բազմազավակների նպաստ, բայց վստահ չեմ, թող ավելի տեղյակներն ասեն։Միանվագ։ Բազմազավակներին, մենակ աղքատության դեպքում, եթե չեմ սխալվում։
Մինչեւ 2 տարեկանի խնամքի նպաստ էլ կա, բայց չեմ իմանում ճիշտն ասած ում ու ինչ պայմաններով ա տրվում։
Գաղթական
13.11.2018, 19:42
Ամեն դեպքում իհարկե սխալա երեխաների նպաստը կապել աղքատության հետ:
Նպաստ բոլոր երեխեքին էլ պիտի հասնի՝ մինչև չափահաս դառնալը:
ՈՒ էդ թվերի հետ խաղալով էլ են խթանում բնակչության աճը:
Ամեն դեպքում իհարկե սխալա երեխաների նպաստը կապել աղքատության հետ:
Նպաստ բոլոր երեխեքին էլ պիտի հասնի՝ մինչև չափահաս դառնալը:
ՈՒ էդ թվերի հետ խաղալով էլ են խթանում բնակչության աճը:
Բոլոր երեխաներին նպաստ տալը լավ գաղափար ա, բայց ահավոր թանկ հաճույք ա։ Էս դեպքում բոլորը շահում են, ներառյալ աղքատ ընտանիքների երեխաները։ Բայց հարց ա առաջանում, թե ինչի պիտի համ էլ հարուստ ընտանիքների երեխաները նպաստ ստանան մի երկրում, որտեղ բյուջետային միջոցները խիստ սահմանափակ են։
Մեր տիպի երկրներում աղքատության վիճակագրությունը որպես կանոն սենց տեսք ա ունենում․
- աղքատ ընտանիքների մեջ մեծ տոկոս են կազում 3 և ավելի երեխա ունեցող ընտանիքները;
- 3 և ավելի երեխա ունեցող ընտանիքների մեծ մասը աղքատ են։
Այսինքն, ուղղակի կապ կա երեխաների ու աղքատության մեջ։ Հետևապես, նպաստներն էլ պետք ա ուղղված լինեն հենց էս խոցելի խմբերի աջակցությանը։
Ոչ մեկը չի ասում, որ գործող նսպատների համակարգը իդեալական ա։ Էտ համակարգում հաստատ կան մարդիկ, որոնք պիտի նպաստառու չլինեն - խաբել են պետությանը, կոռուպցիա սոցիալական ծառայության կենտրոններում, և այլն։ Կան նաև մարդիկ, որոնք պետք ա լինեն, բայց տարբեր պատճառներով չեն դառել նպաստառու։
Հիմա սենց խնդիր, քո ու Ակումբի մտածելու համար․ դու կառավարությունն ես (1) դու գիտես, որ երկրում 30% աղքատություն կա, որոնց մի մասը ծայրահեղ աղքատ ա (2) դու գիտես, որ 100.000 ընտանիք աղաքատության նպաստ ա ստանում, (3) դու գիտես, որ էտ 100.000-ի մեջ կա 30.000 լոդռ ընտանիք, որը պիտի նպաստ չստանա, բայց ստանում ա, տարբեր պատճաներով, (4) դու գիտես, որ կա նաև 15.000 ծայրահեղ աղքատ ընտանիք, որը պիտի նպաստ ստանա, բայց որևէ պատճառով նպաստ չի ստանում։ Հարց․ որը՞ պիտի լինի քո առաջնային խնդիրը, լուծել էն 30.000 լոդռի հարցը, թե էն 15.000 ծայրահեղ աղքատի հարցը։ Այսինքն, նպաստները հանել, որ ոչ մեկը, այդ թվում լոդռները նպաստ չստանա՞ն, թե այնպես անել, որ էն 15.000-ն էլ նպաստ ստանան։
Գաղթական
13.11.2018, 22:39
Բոլոր երեխաներին նպաստ տալը լավ գաղափար ա, բայց ահավոր թանկ հաճույք ա։ Էս դեպքում բոլորը շահում են, ներառյալ աղքատ ընտանիքների երեխաները։ Բայց հարց ա առաջանում, թե ինչի պիտի համ էլ հարուստ ընտանիքների երեխաները նպաստ ստանան մի երկրում, որտեղ բյուջետային միջոցները խիստ սահմանափակ են։
Հոպար, սենց օդի մեջ ջուր ծեծելու թեմա ես բացում ))
Էս պահի դրությամբ ես ու դու դաժը դուզգյունի չիմացանք, թե Հայաստանում ի՞նչ երեխա կա նպաստ ստացող ու կա՞ ընդհանրապես տենց բան:
Իսկ դու ուզում ես արդեն հաշարկել, թե բյուջեն ինչքան միջոց կարա դրան հատկացնի..
Մեր տիպի երկրներում աղքատության վիճակագրությունը որպես կանոն սենց տեսք ա ունենում․
- աղքատ ընտանիքների մեջ մեծ տոկոս են կազում 3 և ավելի երեխա ունեցող ընտանիքները;
- 3 և ավելի երեխա ունեցող ընտանիքների մեծ մասը աղքատ են։
Այսինքն, ուղղակի կապ կա երեխաների ու աղքատության մեջ։ Հետևապես, նպաստներն էլ պետք ա ուղղված լինեն հենց էս խոցելի խմբերի աջակցությանը։
Եթե ասում ես, երևի մի բան գիտես:
Ես տենց հետազոտության չեմ հանդիպել:
Համենայն դեպս՝ քո խոսքերով ասած՝ երեխաների նպաստի ու աղքատության նպաստի նպատակն ու փիլիսոփայությունը տարբեր են
Հիմա սենց խնդիր, քո ու Ակումբի մտածելու համար․ դու կառավարությունն ես (1) դու գիտես, որ երկրում 30% աղքատություն կա, որոնց մի մասը ծայրահեղ աղքատ ա (2) դու գիտես, որ 100.000 ընտանիք աղաքատության նպաստ ա ստանում, (3) դու գիտես, որ էտ 100.000-ի մեջ կա 30.000 լոդռ ընտանիք, որը պիտի նպաստ չստանա, բայց ստանում ա, տարբեր պատճաներով, (4) դու գիտես, որ կա նաև 15.000 ծայրահեղ աղքատ ընտանիք, որը պիտի նպաստ ստանա, բայց որևէ պատճառով նպաստ չի ստանում։ Հարց․ որը՞ պիտի լինի քո առաջնային խնդիրը, լուծել էն 30.000 լոդռի հարցը, թե էն 15.000 ծայրահեղ աղքատի հարցը։ Այսինքն, նպաստները հանել, որ ոչ մեկը, այդ թվում լոդռները նպաստ չստանա՞ն, թե այնպես անել, որ էն 15.000-ն էլ նպաստ ստանան։
Պատասխան.
Փորձագիտական խմբին հանձնարարել հնարավորինս սեղմ ժամկետներում խորությամբ ուսումնասիրել համակարգը ու ներկայացնել բարեփոխումների ու բացթողումների շտկման առաջարկների փաթեթ, որը քննարկելուց ու անցկացնելուց հետո, հենց սկսի գործել՝ համ քո ասած 30.000-ի հարցը կլուծի, համ՝ 15.000-ի:
Հոպար, սենց օդի մեջ ջուր ծեծելու թեմա ես բացում ))
Թեման ես չեմ բացել, թեման էսօր վարչապետն ա բացել, ասելով, որ պիտի երեխաներին նպաստ տան…
Իսկ դու ուզում ես արդեն հաշարկել, թե բյուջեն ինչքան միջոց կարա դրան հատկացնի..
Ապեր, ակադեմիկ պետք չի լինել հասկանալու համար, որ բոլոր երեխաներին նպաստ տալու համար ավելի շատ փող ա պետք, քան մենակ աղաքատ երեխաներին նպաստ տալու համար:
Եթե ասում ես, երևի մի բան գիտես:
Ես տենց հետազոտության չեմ հանդիպել:
Հա, գիտեմ, քանի որ աղաքատություն վիճակագրության հիմնական հատկանիշներից ա: Բոլոր աղքատ երկրներում գրեթե նույն պատկերն ա, ներառյալ Հայաստանը:
Պատասխան.
Փորձագիտական խմբին հանձնարարել հնարավորինս սեղմ ժամկետներում խորությամբ ուսումնասիրել համակարգը ու ներկայացնել բարեփոխումների ու բացթողումների շտկման առաջարկների փաթեթ, որը քննարկելուց ու անցկացնելուց հետո, հենց սկսի գործել՝ համ քո ասած 30.000-ի հարցը կլուծի, համ՝ 15.000-ի:
Ճիշտ պաստասխանն է՝ Ա. Մաշտոց .... :D
Ճիշտ ես ասում: Տենու՞մ ես, դու էլ չես ասում, եկեք փակենք նպաստենրի համակարգը, քանի որլիքը լոդռ հավայի նպաստ ա ստանում: Բայց, քո առաջնային նպատակը ո՞րն ա, լոդռներին նպաստից զրկեը, թե՞ աղքատներին սովից փրկելը:
Ու ստեղ ա գալիս Բյուրի սիրած գաղափարախոսության պահը, քանի որ belief system-ի հարց ա, ով ոնց ա մտածում․ կարևոր ա պաշտպանել սոցիալապես խոցելի խմբերին ու սոցիալական արդարությունը առաջնային ա, թե՞ ոնց որ Վիշապն ա ասում, սաղ պիտի աշխատեն, ու կարևոր ա, թե ով ինչքան ա աշխատել, ու եթե չի աշխատել, թող սոված մեռնի, դաժե եթե տնտեսությունդ ամեն անկյունում աշխատանք չի առաջարկում, կամ էլ կարող ա առաջարկում, խաբար չենք, մալինա հավաքել։
...թե՞ ոնց որ Վիշապն ա ասում, սաղ պիտի աշխատեն, ու կարևոր ա, թե ով ինչքան ա աշխատել, ու եթե չի աշխատել, թող սոված մեռնի, դաժե եթե տնտեսությունդ ամեն անկյունում աշխատանք չի առաջարկում, կամ էլ կարող ա առաջարկում, խաբար չենք, մալինա հավաքել։
Ապեր, ես գործազրկությանը չեմ հավատում :Ճ Ես մեկը ինձ չեմ պատկերացնում, որ երկրում աշխատանք չկա ու ես տանը գործազուրկ նստած եմ, հետևաբար չեմ ուզում ուրիշներին ևս պատկերացնել: Ու ես ոչ շատ խելացի եմ, ոչ տաղանդավոր, առողջությունս էլ առանձնապես փայլուն չի, սաղ կյանքս խրոնիկ հիվանդություններ ունեմ: Զիբիլ թափելուն ու փողոցները ավլելուն, կամ դաշտերը մոշ ու սինդիրիկ հավաքելուն դեմ չեմ լինի, եթե ավելի «բարձր» գործեր չճարեմ:
Գաղթական
14.11.2018, 01:25
Ապեր, ակադեմիկ պետք չի լինել հասկանալու համար, որ բոլոր երեխաներին նպաստ տալու համար ավելի շատ փող ա պետք, քան մենակ աղաքատ երեխաներին նպաստ տալու համար:
Հա ինչ անենք:
Նույն տրամաբանությամբ կարելի է ասել, որ բոլոր աղքատներին նպաստ տալու համար ավելի շատ փող ա պետք, քան մենակ ծայրահեղ աղքատներին ))
Դու ասում ես, թե ինչի պիտի հարուստի երեխային նպաստ տան:
Հարց. իսկ Հայաստանի բնակչության քանի՞ տոկոսնա հարուստ:
Եթե էլ խոսքը դեռ չձևավորված միջին խավի մասինա, ապա ո՞վ կպնդի, թե էդ երեխու նպաստի լրացուցիչ մի քանի հազարը իրեն կխանգարի:
Բա ապեր ժողովրդիդ կենսամակարդակնա բարձրանում, դեմոգրաֆիանա լավանում, էն մարդիկ ով յանի միջին խավա, բայց վախենումա երկրորդ կամ երրորդ երեխեն ունենա, որ չկարենա չպահի, արդեն մի քիչ ավելի առխային կլինի:
Էդ հե՞չ..
Ծնվելուց միանվագ գումարն էլ, ճիշտն ասած, հիմա չգիտեմ, թե ինչքանա, բայց համոզված եմ, որ դա շատ հարց չի լուծում:
Էն էլ եթե օրորոցին ու նորածնի հագուստեղենին հերիքի` լավա:
Դե ամեն հաջորդ երեխու նպաստն էլ կարողա մի քանի հազարով ավել լինի:
Բայց էլի ասեմ, որ նորմալ երկրում էս երեխեքի նպաստը պիտի կախված կամ կապված չլինի աղքատության կամ գործազրկության նպաստի հետ:
Հա ինչ անենք:
Նույն տրամաբանությամբ կարելի է ասել, որ բոլոր աղքատներին նպաստ տալու համար ավելի շատ փող ա պետք, քան մենակ ծայրահեղ աղքատներին ))
Դու ասում ես, թե ինչի պիտի հարուստի երեխային նպաստ տան:
Հարց. իսկ Հայաստանի բնակչության քանի՞ տոկոսնա հարուստ:
Եթե էլ խոսքը դեռ չձևավորված միջին խավի մասինա, ապա ո՞վ կպնդի, թե էդ երեխու նպաստի լրացուցիչ մի քանի հազարը իրեն կխանգարի:
Բա ապեր ժողովրդիդ կենսամակարդակնա բարձրանում, դեմոգրաֆիանա լավանում, էն մարդիկ ով յանի միջին խավա, բայց վախենումա երկրորդ կամ երրորդ երեխեն ունենա, որ չկարենա չպահի, արդեն մի քիչ ավելի առխային կլինի:
Էդ հե՞չ..
Ծնվելուց միանվագ գումարն էլ, ճիշտն ասած, հիմա չգիտեմ, թե ինչքանա, բայց համոզված եմ, որ դա շատ հարց չի լուծում:
Էն էլ եթե օրորոցին ու նորածնի հագուստեղենին հերիքի` լավա:
Դե ամեն հաջորդ երեխու նպաստն էլ կարողա մի քանի հազարով ավել լինի:
Բայց էլի ասեմ, որ նորմալ երկրում էս երեխեքի նպաստը պիտի կախված կամ կապված չլինի աղքատության կամ գործազրկության նպաստի հետ:
Վերջ, քեզ վարչապետ ենք նշանակում:
Ապեր, ես գործազրկությանը չեմ հավատում :Ճ Ես մեկը ինձ չեմ պատկերացնում, որ երկրում աշխատանք չկա ու ես տանը գործազուրկ նստած եմ, հետևաբար չեմ ուզում ուրիշներին ևս պատկերացնել: Ու ես ոչ շատ խելացի եմ, ոչ տաղանդավոր, առողջությունս էլ առանձնապես փայլուն չի, սաղ կյանքս խրոնիկ հիվանդություններ ունեմ: Զիբիլ թափելուն ու փողոցները ավլելուն, կամ դաշտերը մոշ ու սինդիրիկ հավաքելուն դեմ չեմ լինի, եթե ավելի «բարձր» գործեր չճարեմ:
Բա օգգն։ Հո մենակ աշխատելով չի։ Աշխատանքի արդյունքը պիտի արդարացված լինի։ Երկու օր գնա մոշ ու սինդրիկ հավաքի տար ծախի փորձի երեխեքիդ կերակրես, թերմացքն էլ դու ուտես։ Երրորդը փորձիր էլի գնալ սինդրիկի, տես էներգիադ կհերիքի՞: դրա համար եմ սենց վերամբարձ ապուշություններից ներվայնանում որ իրական աղքատության փորձառություն չունեցող մարդիկ փորձում են տեսաբանորեն վերլուծել։ Միշել Ֆուկոն դրա համար ծաղրում էր տեսաբան մտավորականներին ում տեսությունները պրակտիկայի փորձությամբ չեն անցել։ Փորձիր հանճարեղ գաղափարներդ, փորձաշրջանը անցնելուց հետո տեսությունդ նոր ներկայացրա։ Անկապ խոսալով չի էլի Վիշապ ջան։
Գաղթական
14.11.2018, 02:47
Վերջ, քեզ վարչապետ ենք նշանակում:
Պաա՜այ, ի՜նչ եմ հիշել )))
ՈՒրեմ էս ուսանող վախտերս ես Գիտխորհրդի նախագահն էի:
ՈՒ ահագին շատ հարցերում համագործակցում էինք նաև ՈՒսխորհրդի նախագահի հետ:
Էդ վերջինն էլ մի շատ արտասովոր կերպար էր..
Կյանքի նպատակն էլ՝ ՀՀ նախագահ դառնալն էր..
Էն աստիճան, որ սրան-նրան բռնում էր, ասում էր քել ես էս հարցում քեզ օգնեմ, հետո դու ինձ ձայն կտաս, երբ ժամանակը գա..
ՈՒրեմն սա ինձ մի օր մի հատ շատ խուճուճ բան էր առաջարկում, որ ես էլ կտրուկ դեմ էի:
Վերջը թե՝ քել համաձայնի, հետո, երբ նախագահ դառնամ, քեզ պաշտոն կտամ..
Ասի՝ բա լավ, սաղ հեչ, ի՞նչ պաշտոն կտաս..
Սա թե՝ ասա, ինչ կուզես:
Փոխնախագահս կողքից մեջ ընկավ, թե՝ վարչապետ կտա՞ս..
Սա շատ լուրջ դեմք ընդունեց, թե՝ ներող կլնեք՝ վարչապետ արդեն ուրիշի եմ խոսք տվել...
Լսածի էֆեկտից պայթած ծիծաղից երբ հանգստացանք, սա լուրջ դեմքով հարցրեց՝ տրանսպորտի նախարարի տեղ ունեմ, կուզե՞ս..
Ասի՝ ջայնամ, թեկուզ էդ..
Ծոցագրպանից բլոկնոտը հանեց ու մեջը գրեց.
անուն-ազգանունս - տրանսպորտի նախարար...
Հա՜յ գիտի վախտեր..
Հմի ասումա դա ոստիկանությում լուրջ դեմքա դառել )))
Հիմա սենց խնդիր, քո ու Ակումբի մտածելու համար․ դու կառավարությունն ես (1) դու գիտես, որ երկրում 30% աղքատություն կա, որոնց մի մասը ծայրահեղ աղքատ ա (2) դու գիտես, որ 100.000 ընտանիք աղաքատության նպաստ ա ստանում, (3) դու գիտես, որ էտ 100.000-ի մեջ կա 30.000 լոդռ ընտանիք, որը պիտի նպաստ չստանա, բայց ստանում ա, տարբեր պատճաներով, (4) դու գիտես, որ կա նաև 15.000 ծայրահեղ աղքատ ընտանիք, որը պիտի նպաստ ստանա, բայց որևէ պատճառով նպաստ չի ստանում։ Հարց․ որը՞ պիտի լինի քո առաջնային խնդիրը, լուծել էն 30.000 լոդռի հարցը, թե էն 15.000 ծայրահեղ աղքատի հարցը։ Այսինքն, նպաստները հանել, որ ոչ մեկը, այդ թվում լոդռները նպաստ չստանա՞ն, թե այնպես անել, որ էն 15.000-ն էլ նպաստ ստանան։
Ես կարծում եմ, որ առաջնային պետք է լուծել ծայրահեղ աղքատներին (և ոչ միայն նրանց) աշխատել սովորեցնելու և սեփական ուժերով առնվազն գլուխը պահելու հարցը: Եվ առհասարակ ես հիմնական շեշտը կդնեի չափահասների կրթության ու վերապատրաստելու ապահովման վրա: Անճարներին նպաստ տալու տեղը էդ նպաստների գումարը պետք է ծախսել մարդկանց կրթելու ու աշխատել սովորեցնելու վրա: Եթե ՀՀ-ն ուզում է զարգանալ, ապա` միայն վայրի կապիտալիզմով ու մարդկանց աշխատեցնելով: ՀՀ-ն երբեք սոցիալական համակարգով, նպաստներ ու թոշակներ բարձրացնելով չի զարգանա, հաշվի առնելով հայերիս մտածելակերպն ու ստացած ժառանգությունը: Ու պետք չի նորից հեծանիվ հորինել, կարելի է ասենք օրինակ վերցնել Նահանգներից: Էստեղ ամեն գեղում adult school կա, որտեղ կարելի է ցանկացած տարիքում գնալ ու նոր մասնագիտություն ձեռք բերել: Վճարովի է, բայց մատչելի: ՀՀ-ում կարող է ձրի լինել, իմ կարծիքով կրթությունը բարեկարգելը ամենալավ կարճաժամկետ ու երկարաժամկետ հատուցվող ներդրումն է պետության համար: Թող կառավարությունը բիզնես պլաններ չմտածի, ուղղակի կրթեք մարդկանց, իրենք ինքնուրույն կմտածեն: Նահանգերում social security-ի վրա հույս դնելով ու չաշխատելով բոմժ դառնալու շանսերը մեծ են, դրա համար էլ գործազրկության մակարդակը 4% ա: Իսկ Հայաստանում իսկի չգիտենք էլ, թե ռեալ ինչքան ա, որովհետև նորմալ տվյալների բազա էլ չկա, ամեն տարի անկապ քաոտիկ թվեր են նկարում (էդտեղ էլ գործ կա անելու, աշխատող չկա):
Ու մի բան էլ՝ աշխատանքն ա ծնում աշխատատեղեր, և ոչ թե հակառակը:
Բա օգգն։ Հո մենակ աշխատելով չի։ Աշխատանքի արդյունքը պիտի արդարացված լինի։ Երկու օր գնա մոշ ու սինդրիկ հավաքի տար ծախի փորձի երեխեքիդ կերակրես, թերմացքն էլ դու ուտես։ Երրորդը փորձիր էլի գնալ սինդրիկի, տես էներգիադ կհերիքի՞: դրա համար եմ սենց վերամբարձ ապուշություններից ներվայնանում որ իրական աղքատության փորձառություն չունեցող մարդիկ փորձում են տեսաբանորեն վերլուծել։ Միշել Ֆուկոն դրա համար ծաղրում էր տեսաբան մտավորականներին ում տեսությունները պրակտիկայի փորձությամբ չեն անցել։ Փորձիր հանճարեղ գաղափարներդ, փորձաշրջանը անցնելուց հետո տեսությունդ նոր ներկայացրա։ Անկապ խոսալով չի էլի Վիշապ ջան։
Փորձած ա: Ես ինքս ծայրահեղ աղքատություն տեսած եմ, ու հեչ անկապ չեմ խոսում: Չոլերում անկապ (կարդա՝ անտեր) հողակտոր վերցնելով, քարերից մաքրելով, ձեռով փորելով, քաղհանելով ու մի խոսքով հողագործությամբ մի քանի տարի գլուխներս պահել ենք:
Առհասարակ, ցուրտումութ տարիներին ՀՀ ժողովդրի վայթե կեսը ծայրահեղ աղքատ էր, ու նպաստ չէր ստանում ու սովահարների մեծ քանակ ոնց որ չենք գրանցել: Ինչ-որ մի պահի, վայթե Լևոնի տարիներին պետությունը քաղաքացիներին չոլերում բոլ-բոլ հողեր էր վայթե բաժանում, աշխատասեր մարդիկ գլուխները պահում էին, չաշխատասերներն էլ պարտքեր էին անում: Մեծ մասը պարտքերը հլը չի էլ վերադարձրել :) Նպաստը անվերադարձ պարտք է, որ աշխատողները տալիս են չաշխատողներին, ոնց ուզում ես ֆռռացրու, ու էս հարցով Նիկոլ Փաշինյանը իմ կարծիքով ճիշտ կուրսի վրա է:
Փորձած ա: Ես ինքս ծայրահեղ աղքատություն տեսած եմ, ու հեչ անկապ չեմ խոսում: Չոլերում անկապ (կարդա՝ անտեր) հողակտոր վերցնելով, քարերից մաքրելով, ձեռով փորելով, քաղհանելով ու մի խոսքով հողագործությամբ մի քանի տարի գլուխներս պահել ենք:
Առհասարակ, ցուրտումութ տարիներին ՀՀ ժողովդրի վայթե կեսը ծայրահեղ աղքատ էր, ու նպաստ չէր ստանում ու սովահարների մեծ քանակ ոնց որ չենք գրանցել: Ինչ-որ մի պահի, վայթե Լևոնի տարիներին պետությունը քաղաքացիներին չոլերում բոլ-բոլ հողեր էր վայթե բաժանում, աշխատասեր մարդիկ գլուխները պահում էին, չաշխատասերներն էլ պարտքեր էին անում: Մեծ մասը պարտքերը հլը չի էլ վերադարձրել :) Նպաստը անվերադարձ պարտք է, որ աշխատողները տալիս են չաշխատողներին, ոնց ուզում ես ֆռռացրու, ու էս հարցով Նիկոլ Փաշինյանը իմ կարծիքով ճիշտ կուրսի վրա է:
Դու էդքան մե՞ծ ես տարիքով։ Դե եթե դու կարողացել ես մալադեց սաղ քեզ պես ուժեղ չեն։ Հիանում եմ կարողացել ես ամենադժվար պայմաններում հոգալ քո և ընտանիքիդ ապրուստը ու համոզված եմ նման ուժեղ ու դիմացկուն մարդը մինչև հիմա Հայաստանում ա, հողագործությունը ֆերմա էլ դարձրած կլինի աշխատատեղեր բացած բայց մարդիկ չեն գալիս աշխատեն իսկ ես մարդիկ գիտեմ որ էդ տարիներին երբ պետությունը նոր էր ստեղծվում էդպես չոլերն ընկնելով աշխատունակությունը կորցրել են։ Եթե պիտի իրա գլխի ճարը ոնց կարա տենա կներես պետությունը ինչիս ա։ Քարի դար ենք վերադառնո՞ւմ։
Դու էդքան մե՞ծ ես տարիքով։ Դե եթե դու կարողացել ես մալադեց սաղ քեզ պես ուժեղ չեն։ Հիանում եմ կարողացել ես ամենադժվար պայմաններում հոգալ քո և ընտանիքիդ ապրուստը ու համոզված եմ նման ուժեղ ու դիմացկուն մարդը մինչև հիմա Հայաստանում ա, հողագործությունը ֆերմա էլ դարձրած կլինի աշխատատեղեր բացած բայց մարդիկ չեն գալիս աշխատեն իսկ ես մարդիկ գիտեմ որ էդ տարիներին երբ պետությունը նոր էր ստեղծվում էդպես չոլերն ընկնելով աշխատունակությունը կորցրել են։ Եթե պիտի իրա գլխի ճարը ոնց կարա տենա կներես պետությունը ինչիս ա։ Քարի դար ենք վերադառնո՞ւմ։
Դպրոցական/ուսանողական տարիներս էին: Ուրեմն մի անգամ հայաթում հող եմ փորում, մեր թաղի քեֆչի ջահելներից մի երկուսը հեռվից ինձ մի պահ հետևում էին, մեկը հեգնական ասեց՝ «լապատկի մարդ ա» ու հեռացան, մինչև հիմա հիշում եմ :Ճ
Ուժեղ/դիմացկունի խնդիր չի, չհամակերպվելու, որոնելու, դաստիարակության խնդիր է: Իմ կարծիքով ՀՀ-ում լիքը համակերպվածներ կան, կարող ե՞ս ասել՝ որ խավից:
Շինարար ջան, պետությունը առաջին հերթին պիտի պայմաններ ապահովի, որ աշխատանքը խրախուսվի, խթանվի ու աշխատող մարդկանց իրավունքներն էլ համապատասխանաբար պաշտպանվեն՝ անվտանգ պայմաններ, հանգիստ, առողջություն, արձակուրդ, թոշակ, նպաստ, ապահովագրություն, ստաժ, արդարություն, հավասար իրավունքներ, խտրականության վերացում, հարգանք, պատիվ և այլն :Ճ Ես սաղ մի բառով կարելի է ասել՝ հնարավորություն: Բայց պարադոքսալ կերպով, էդ ամենին հասնելու համար էլ ճռռացող-աշխատողներ են պետք: Հիմա եթե աշխատանքային պայմանները մեծամասամբ վատ են, կամ լավ պայմաններով աշխատանքը քիչ է, դա չի նշանակում, որ պետությունը խնդիրը լուծելու համար պիտի նպաստներ ու թոշակներ տա, մինչև պայմանները դզվեն, որտեղի՞ց պիտի վճարի էդ նպաստներն ու թոշակները, ու՞մ հաշվին: Կամ ո՞վ է աշխատելու, որ պայմանները դզվեն: Սա կոմպլեքս խնդիր է, ու «մարդասիրական» նպաստներ տալով պետությունը կարող է հայտնվել խորը կրիզիսի մեջ, որտեղ թղթերի վրա գրված են հրաշալի թվեր, բայց պետական գանձարանում էլ փող չկա աղքատներին բաժանելու համար: Մի խոսքով, Դանիա դառնալուց առաջ Հայաստանը դեռ երկար պիտի անցնի կապիտալիստական բռի բարքերի ու ազատ շուկայական հարաբերությունների միջով, մինչև ՀՀ բյուջեն կարողանա այնպիսի թոշակներ տալ գոնե աշխատանքային լրիվ ստաժ ունեցող թոշակառուներին, որ էդ փողով մարդիկ բացի ուտելիք առնելուց կարողանան շոր առնել, տրանսպորտ նստել, վարսավիրանոց գնալ, մեկ ու մեջ էլ «քաղաքից դուրս»: Իսկ հիմա 30% աղքատներին նորմալ նպաստով ապահովելու ռեսուրս չունի ՀՀ-ն, ու եթե ունենա էլ, ապա երկարաժամկետ՝ դրանից ոչ աղքատները կշահեն, ոչ ՀՀ-ն:
Մինչև վերջերս Հայաստանը «յոլա գնանք, մինչև...» ստատուսի մեջ էր, լավ կլինի էդ ստատուսից դուրս գա, ու մարդիկ տուտուզները տեղից շարժեն: Ինձ թվում է, սոցիալական հավասարություն ՀՀ-ում առնվազն մոտ ապագայում հազիվ թե հնարավոր լինի իրականացնել, ՀՀ-ն կարծում եմ պիտի շարժվի «American Dream»-ի մոդելով՝ հնարավորություն + ծանր աշխատանք = հաջողություն: Ինձ թվում է զգալի քանակով մարդկանց համար էդ մոդելը աշխատել է հենց Հայաստանի ողբալի պայմաններում, այսինքն 0-ից ցածր հնարավորություններով սկսել են ու հասել են ինչ-որ բանի: Պետք է հնարավորությունները ընլայնել այնպես, որ համակերպվածների կամ դեպրեսվածների մոտ մոտիվացիաներ առաջանան աշխատելու:
Ես էլ եմ համաձայն, որ Նիկոլը մի քիչ պրիմիտիվ ա ներկայացնում, հույս ունեմ ինքը իրականում ավելի խորն ա պատկերացնում, կամ փորձում է, կամ գոնե մոտ ապագայում կփորձի պատկերացնել:
Գաղթական
14.11.2018, 10:39
Վիշապ ջան, իսկ չի լինի՞, որ համ չթողես մարդիկ սոված մեռնեն, համ էլ՝ էդ հնարավորությունները ստեղծես, որ Տրիբունի ասած ինքնաբավ տնտեսությամբ ապրող քաղաքացին հասկանա՝ կամ ինքը կովը մորթում ու մնումա էդ նպաստի հույսին, որ երեխուն կոշիկ առնի, դե սիգարետն ու պիվեն էլ մեկումեջ տղերքից կրակի, կամ էլ քո ասած տուտուզից բացի ուղեղն էլա սկսում աշխատացնել, թե ոնց դուրս գա ստեղծված իրավիճակից:
Դպրոցական/ուսանողական տարիներս էին: Ուրեմն մի անգամ հայաթում հող եմ փորում, մեր թաղի քեֆչի ջահելներից մի երկուսը հեռվից ինձ մի պահ հետևում էին, մեկը հեգնական ասեց՝ «լապատկի մարդ ա» ու հեռացան, մինչև հիմա հիշում եմ :Ճ
Ուժեղ/դիմացկունի խնդիր չի, չհամակերպվելու, որոնելու, դաստիարակության խնդիր է: Իմ կարծիքով ՀՀ-ում լիքը համակերպվածներ կան, կարող ե՞ս ասել՝ որ խավից:
Շինարար ջան, պետությունը առաջին հերթին պիտի պայմաններ ապահովի, որ աշխատանքը խրախուսվի, խթանվի ու աշխատող մարդկանց իրավունքներն էլ համապատասխանաբար պաշտպանվեն՝ անվտանգ պայմաններ, հանգիստ, առողջություն, արձակուրդ, թոշակ, նպաստ, ապահովագրություն, ստաժ, արդարություն, հավասար իրավունքներ, խտրականության վերացում, հարգանք, պատիվ և այլն :Ճ Ես սաղ մի բառով կարելի է ասել՝ հնարավորություն: Բայց պարադոքսալ կերպով, էդ ամենին հասնելու համար էլ ճռռացող-աշխատողներ են պետք: Հիմա եթե աշխատանքային պայմանները մեծամասամբ վատ են, կամ լավ պայմաններով աշխատանքը քիչ է, դա չի նշանակում, որ պետությունը խնդիրը լուծելու համար պիտի նպաստներ ու թոշակներ տա, մինչև պայմանները դզվեն, որտեղի՞ց պիտի վճարի էդ նպաստներն ու թոշակները, ու՞մ հաշվին: Կամ ո՞վ է աշխատելու, որ պայմանները դզվեն: Սա կոմպլեքս խնդիր է, ու «մարդասիրական» նպաստներ տալով պետությունը կարող է հայտնվել խորը կրիզիսի մեջ, որտեղ թղթերի վրա գրված են հրաշալի թվեր, բայց պետական գանձարանում էլ փող չկա աղքատներին բաժանելու համար: Մի խոսքով, Դանիա դառնալուց առաջ Հայաստանը դեռ երկար պիտի անցնի կապիտալիստական բռի բարքերի ու ազատ շուկայական հարաբերությունների միջով, մինչև ՀՀ բյուջեն կարողանա այնպիսի թոշակներ տալ գոնե աշխատանքային լրիվ ստաժ ունեցող թոշակառուներին, որ էդ փողով մարդիկ բացի ուտելիք առնելուց կարողանան շոր առնել, տրանսպորտ նստել, վարսավիրանոց գնալ, մեկ ու մեջ էլ «քաղաքից դուրս»: Իսկ հիմա 30% աղքատներին նորմալ նպաստով ապահովելու ռեսուրս չունի ՀՀ-ն, ու եթե ունենա էլ, ապա երկարաժամկետ՝ դրանից ոչ աղքատները կշահեն, ոչ ՀՀ-ն:
Մինչև վերջերս Հայաստանը «յոլա գնանք, մինչև...» ստատուսի մեջ էր, լավ կլինի էդ ստատուսից դուրս գա, ու մարդիկ տուտուզները տեղից շարժեն: Ինձ թվում է, սոցիալական հավասարություն ՀՀ-ում առնվազն մոտ ապագայում հազիվ թե հնարավոր լինի իրականացնել, ՀՀ-ն կարծում եմ պիտի շարժվի «American Dream»-ի մոդելով՝ հնարավորություն + ծանր աշխատանք = հաջողություն: Ինձ թվում է զգալի քանակով մարդկանց համար էդ մոդելը աշխատել է հենց Հայաստանի ողբալի պայմաններում, այսինքն 0-ից ցածր հնարավորություններով սկսել են ու հասել են ինչ-որ բանի: Պետք է հնարավորությունները ընլայնել այնպես, որ համակերպվածների կամ դեպրեսվածների մոտ մոտիվացիաներ առաջանան աշխատելու:
Ես էլ եմ համաձայն, որ Նիկոլը մի քիչ պրիմիտիվ ա ներկայացնում, հույս ունեմ ինքը իրականում ավելի խորն ա պատկերացնում, կամ փորձում է, կամ գոնե մոտ ապագայում կփորձի պատկերացնել:
Հոպար, ամենայն հարգանքով քո նկատմամբ .... բլա բլա բլա բլա ..... :D
Էտ սաղս էլ գիտենք, որ պետությունը պիտի հավասար պայմաններ, աշխատանքը խրախուսել, կրթություն .... կարո՞ղ ա մեկը դրան դեմ բան ա ասում, կամ ասում ենք, չէ, պետությունը պիտի խրախուսիտունը պեշկի դեմը նստելը ու կառտոշկի պլեճ ուտելը: Բայց քս քո ասածնը սաղ միջին-երկար-ժամկետ իրականացվող պետական քաղաքականություն են, իսկ ծայրահեղ աղքատի օրվա հացը կամ ձեմռը ցրտից չմեռնելը ամեն ժամի խնդիր ա:
Ու եթե մեկը կարծում ա, որ Հայաստանի տնտեսությունն իրոք տենց լայնծավալ աշխատանքի հնարավորություններ ա ապահովում, բայց մենք մեկա տարեկան մեկ շնչին 4500 դոլար ՀՆԱ-ով աղքատ երկիր ենք, ուրեմն մեր ազգի մասին շատ վատ կարծիքի ա, ու իրոք մտածում ա, որ մենք անաշխատասեր, թամբալ, անասսսսուն ժողովուրդ ենք։
Ու դու ուշադիր չես կարդացել էն գյուղացիական տնտեսության իմ եբրած օրինակը։ Գյուղերում մարդիկ հիմնականում սոված չեն, լավ էլ կով ունեն, քո ուզած են հողը ունեն, որը լապատկով փորում են, պամիդոր, վարունգ, լավաշ, ձու, թարխուն ունեն, որ գնաս իրանց տուն, քեզ էլ պատիվ կտան, սոված չեն թողնի իրանց տնից դուրս գաս, բայց փող, քեշ փող մի կոպկե չունեն, որ երեխեն դպրոց գնա։ Գյուղեր կան, հազար դրամը, ապեր, քաշով ոսկի ա։ Շատ եք բլին սովորել քաղաքացու փափկասուն կյանքին, այ սրիստոկրատներ :D
Քեզ մի հատ սենց օրինակ բերեմ, դու իրանց վրա տարածի, եթե կարաս, էտ աշխատել սովորացնենք, կրթություն տանք, և այլն ․․․
Գյուղի ընտանիք ա, ընտանիքի հայրը ավտովթարից մահացել ա կամ գնացել ա տաս տարի առաջ Ռուաստան ու հետ չի եկել, 43 տարեկան մայր, բանակից վերջերս վերդարաձած ախատասեր 21 տարեկան տղա, ու երկու դպրոցահասակ աղջիկ, 12 ու 14 տարեկան։ Ունեն երկու կով, տաս հավ, 1000 մետր տնամերձ, որի վրա պամիդոր, թարխուն ու վարունգ են ցանում, երկու հետկար ցանքատարածություն, որի վրա գարի են աճացնում, առավոտից իրկուն լապատկով փորելով, որ կովերին ու հավերին կերակրեն, որ կաթ ու մածուն ու ձու ստանան, որ ուտեն։ Մայրը առավտից բնականաբար անասուններով ու հավերով ա զբաղվում, աղջիկները դպրոց են գնում, որ էն քո ասած կրթությունից ստանա, որ վաղը գործազուրկ չլինեն, դպրոցն էլ կողքի գյուղում ա։ 21 տարեկան տղեն ընդունվել ա գյուղի սեփականատիրոջ մոտ, մալինայի ու թթի գործարանում (վարչապետի խորհրդին հետևելով) ու ստանում էտ գյուղի համար չտեսնված աշխատավարձ․ 100.000 դրամ: Էս միակ քեշ փողն ա, որ մտնում ա տուն, ու պիտի բոլոր էն ծախսերը որոնք քեշ են պահանջում, կատարվեն ․․․․ սկսած հոսանքի վարձից, վարելահողը ու տնամերձը ջրելու վարձից, վերջացրած երկու քույրերի համար ամենաշարքային ծախսերը, որ դպրոց գնան, գումարած պռակլատկեքը, օրինակի պարզության համար։ Ու սա շատ տարածված, ու շատ կոնկրետ օրինակ ա։
Տվայի ձեյստվիյա, բլյա ․․․․
StrangeLittleGirl
14.11.2018, 12:58
Դպրոցական/ուսանողական տարիներս էին: Ուրեմն մի անգամ հայաթում հող եմ փորում, մեր թաղի քեֆչի ջահելներից մի երկուսը հեռվից ինձ մի պահ հետևում էին, մեկը հեգնական ասեց՝ «լապատկի մարդ ա» ու հեռացան, մինչև հիմա հիշում եմ :Ճ
Ուժեղ/դիմացկունի խնդիր չի, չհամակերպվելու, որոնելու, դաստիարակության խնդիր է: Իմ կարծիքով ՀՀ-ում լիքը համակերպվածներ կան, կարող ե՞ս ասել՝ որ խավից:
Շինարար ջան, պետությունը առաջին հերթին պիտի պայմաններ ապահովի, որ աշխատանքը խրախուսվի, խթանվի ու աշխատող մարդկանց իրավունքներն էլ համապատասխանաբար պաշտպանվեն՝ անվտանգ պայմաններ, հանգիստ, առողջություն, արձակուրդ, թոշակ, նպաստ, ապահովագրություն, ստաժ, արդարություն, հավասար իրավունքներ, խտրականության վերացում, հարգանք, պատիվ և այլն :Ճ Ես սաղ մի բառով կարելի է ասել՝ հնարավորություն: Բայց պարադոքսալ կերպով, էդ ամենին հասնելու համար էլ ճռռացող-աշխատողներ են պետք: Հիմա եթե աշխատանքային պայմանները մեծամասամբ վատ են, կամ լավ պայմաններով աշխատանքը քիչ է, դա չի նշանակում, որ պետությունը խնդիրը լուծելու համար պիտի նպաստներ ու թոշակներ տա, մինչև պայմանները դզվեն, որտեղի՞ց պիտի վճարի էդ նպաստներն ու թոշակները, ու՞մ հաշվին: Կամ ո՞վ է աշխատելու, որ պայմանները դզվեն: Սա կոմպլեքս խնդիր է, ու «մարդասիրական» նպաստներ տալով պետությունը կարող է հայտնվել խորը կրիզիսի մեջ, որտեղ թղթերի վրա գրված են հրաշալի թվեր, բայց պետական գանձարանում էլ փող չկա աղքատներին բաժանելու համար: Մի խոսքով, Դանիա դառնալուց առաջ Հայաստանը դեռ երկար պիտի անցնի կապիտալիստական բռի բարքերի ու ազատ շուկայական հարաբերությունների միջով, մինչև ՀՀ բյուջեն կարողանա այնպիսի թոշակներ տալ գոնե աշխատանքային լրիվ ստաժ ունեցող թոշակառուներին, որ էդ փողով մարդիկ բացի ուտելիք առնելուց կարողանան շոր առնել, տրանսպորտ նստել, վարսավիրանոց գնալ, մեկ ու մեջ էլ «քաղաքից դուրս»: Իսկ հիմա 30% աղքատներին նորմալ նպաստով ապահովելու ռեսուրս չունի ՀՀ-ն, ու եթե ունենա էլ, ապա երկարաժամկետ՝ դրանից ոչ աղքատները կշահեն, ոչ ՀՀ-ն:
Մինչև վերջերս Հայաստանը «յոլա գնանք, մինչև...» ստատուսի մեջ էր, լավ կլինի էդ ստատուսից դուրս գա, ու մարդիկ տուտուզները տեղից շարժեն: Ինձ թվում է, սոցիալական հավասարություն ՀՀ-ում առնվազն մոտ ապագայում հազիվ թե հնարավոր լինի իրականացնել, ՀՀ-ն կարծում եմ պիտի շարժվի «American Dream»-ի մոդելով՝ հնարավորություն + ծանր աշխատանք = հաջողություն: Ինձ թվում է զգալի քանակով մարդկանց համար էդ մոդելը աշխատել է հենց Հայաստանի ողբալի պայմաններում, այսինքն 0-ից ցածր հնարավորություններով սկսել են ու հասել են ինչ-որ բանի: Պետք է հնարավորությունները ընլայնել այնպես, որ համակերպվածների կամ դեպրեսվածների մոտ մոտիվացիաներ առաջանան աշխատելու:
Ես էլ եմ համաձայն, որ Նիկոլը մի քիչ պրիմիտիվ ա ներկայացնում, հույս ունեմ ինքը իրականում ավելի խորն ա պատկերացնում, կամ փորձում է, կամ գոնե մոտ ապագայում կփորձի պատկերացնել:
Վիշապ ջան, գիտե՞ս ԱՄՆ֊ում American Dream֊ը ոնց ա աշխատում։ Գիտե՞ս, որ եթե նորմալ աշխատեր, էսօր Թրամփը նախագահ չէր լինի, ընտրող չէր լինի։ Ու գիտե՞ս American Dream֊ն ամենալավը որ երկրներում ա աշխատում։ Սկանդինավիայում։ Գիտե՞ս ինչու։ Որտև էստեղ չաշխատող մարդուն ոչ թե լոդր են ասում, այլ փորձում պարզել՝ ինչու չի աշխատում, հետն էլ նպաստ են տալիս։ Ու «լոդրի» էրեխեն էլ, միլիարդատիրոջ էրեխեն էլ նույն կրթությունը ստանալու հնարավորություն ունեն։ Պլյուս ասում են՝ ճորտի նման աշխատելը չի կյանքի իմաստը, կա ընտանիք, սիրած, ընկերներ, ժամը չորսից հետո ռադ էղի տուն։ Ու ոնց որ թե Սկանդինավիայի կենսամակարդակն ավելի բարձր ա, Թրամփն էլ պրեզիդենտ չի։
Հոպար, ամենայն հարգանքով քո նկատմամբ .... բլա բլա բլա բլա ..... :D
Էտ սաղս էլ գիտենք, որ պետությունը պիտի հավասար պայմաններ, աշխատանքը խրախուսել, կրթություն .... կարո՞ղ ա մեկը դրան դեմ բան ա ասում, կամ ասում ենք, չէ, պետությունը պիտի խրախուսիտունը պեշկի դեմը նստելը ու կառտոշկի պլեճ ուտելը: Բայց քս քո ասածնը սաղ միջին-երկար-ժամկետ իրականացվող պետական քաղաքականություն են, իսկ ծայրահեղ աղքատի օրվա հացը կամ ձեմռը ցրտից չմեռնելը ամեն ժամի խնդիր ա:
Ու եթե մեկը կարծում ա, որ Հայաստանի տնտեսությունն իրոք տենց լայնծավալ աշխատանքի հնարավորություններ ա ապահովում, բայց մենք մեկա տարեկան մեկ շնչին 4500 դոլար ՀՆԱ-ով աղքատ երկիր ենք, ուրեմն մեր ազգի մասին շատ վատ կարծիքի ա, ու իրոք մտածում ա, որ մենք անաշխատասեր, թամբալ, անասսսսուն ժողովուրդ ենք։
Ու դու ուշադիր չես կարդացել էն գյուղացիական տնտեսության իմ եբրած օրինակը։ Գյուղերում մարդիկ հիմնականում սոված չեն, լավ էլ կով ունեն, քո ուզած են հողը ունեն, որը լապատկով փորում են, պամիդոր, վարունգ, լավաշ, ձու, թարխուն ունեն, որ գնաս իրանց տուն, քեզ էլ պատիվ կտան, սոված չեն թողնի իրանց տնից դուրս գաս, բայց փող, քեշ փող մի կոպկե չունեն, որ երեխեն դպրոց գնա։ Գյուղեր կան, հազար դրամը, ապեր, քաշով ոսկի ա։ Շատ եք բլին սովորել քաղաքացու փափկասուն կյանքին, այ սրիստոկրատներ :D
Քեզ մի հատ սենց օրինակ բերեմ, դու իրանց վրա տարածի, եթե կարաս, էտ աշխատել սովորացնենք, կրթություն տանք, և այլն ․․․
Գյուղի ընտանիք ա, ընտանիքի հայրը ավտովթարից մահացել ա կամ գնացել ա տաս տարի առաջ Ռուաստան ու հետ չի եկել, 43 տարեկան մայր, բանակից վերջերս վերդարաձած ախատասեր 21 տարեկան տղա, ու երկու դպրոցահասակ աղջիկ, 12 ու 14 տարեկան։ Ունեն երկու կով, տաս հավ, 1000 մետր տնամերձ, որի վրա պամիդոր, թարխուն ու վարունգ են ցանում, երկու հետկար ցանքատարածություն, որի վրա գարի են աճացնում, առավոտից իրկուն լապատկով փորելով, որ կովերին ու հավերին կերակրեն, որ կաթ ու մածուն ու ձու ստանան, որ ուտեն։ Մայրը առավտից բնականաբար անասուններով ու հավերով ա զբաղվում, աղջիկները դպրոց են գնում, որ էն քո ասած կրթությունից ստանա, որ վաղը գործազուրկ չլինեն, դպրոցն էլ կողքի գյուղում ա։ 21 տարեկան տղեն ընդունվել ա գյուղի սեփականատիրոջ մոտ, մալինայի ու թթի գործարանում (վարչապետի խորհրդին հետևելով) ու ստանում էտ գյուղի համար չտեսնված աշխատավարձ․ 100.000 դրամ: Էս միակ քեշ փողն ա, որ մտնում ա տուն, ու պիտի բոլոր էն ծախսերը որոնք քեշ են պահանջում, կատարվեն ․․․․ սկսած հոսանքի վարձից, վարելահողը ու տնամերձը ջրելու վարձից, վերջացրած երկու քույրերի համար ամենաշարքային ծախսերը, որ դպրոց գնան, գումարած պռակլատկեքը, օրինակի պարզության համար։ Ու սա շատ տարածված, ու շատ կոնկրետ օրինակ ա։
Տվայի ձեյստվիյա, բլյա ․․․․
ՊԼյուս, որ պետական հոգածություն լիներ, էդ քսանմեկ տարեկան տղան իրականում պատասխանատվություն չպիտի կրի իր ծնողների ու ու ծնողների մյուս զավակների ապրուստի համար, կարար գնար բուհական կրթություն ստանար, ասենք հզոր ֆիզիկոս դառնար, բայց ջան, ինքը աշխատասեր տղա ա, կառավարությունն էլ կարա օրինակ բերի, թե մեզ սենց քաղաքացիներ են պետք: Իսկ ես պնդում եմ, որ պետությունը պիտի տեղում լինի, որ քսանմեկ տարեկան տղան նման բեռի տակ մտնելու կարիք չունենա:
Եկա ասեմ, որ չառաջադրվեցի ։ճ
Առաջարկ ունեի և Կոնգրեսից, և ՔՊից։ Ոնց ասել եմ, Կոնգրեսի չառաջադրվելու ջատագովներից էի։ Ի վերջո Կոնգրեսը որոշեց ընդհանրապես չմասնակցել։ ՔՊի հետ որոշ բանակցություններ եղան, մանրամասները չեմ ուզում քննարկել, ի վերջո ցուցակում չկամ։
Չէիր էլ լինի, ապեր, ՔՊ-ում - ընդեղ հիմի լիքը հուզախռիվ ջահելեր հերթ են կանգնած...
Չէիր էլ լինի, ապեր, ՔՊ-ում - ընդեղ հիմի լիքը հուզախռիվ ջահելեր հերթ են կանգնած...
Մհեր ջան, կարայի լինեի։ Էսքանոց թեման փակենք, ուղղակի քանի որ ակումբում գրել էի հնարավորության մասին, որոշեցի տեղեկացնել վերջնարդյունքը։
Գաղթական
14.11.2018, 18:01
Եկա ասեմ, որ չառաջադրվեցի ։ճ
Առաջարկ ունեի և Կոնգրեսից, և ՔՊից։ Ոնց ասել եմ, Կոնգրեսի չառաջադրվելու ջատագովներից էի։ Ի վերջո Կոնգրեսը որոշեց ընդհանրապես չմասնակցել։ ՔՊի հետ որոշ բանակցություններ եղան, մանրամասները չեմ ուզում քննարկել, ի վերջո ցուցակում չկամ։
Մինչև հաջորդը կհասցնես քոնը գրանցել ու խոդի գցել ;)
Ապեր, էն անեկդոտը գիտե՞ս, որ մեկը վազելով տունա գալիս, կնգան ասումա՝ կարայի միլիոնատեր լինեի...
Բայց ես սա չասացի, որ հանկարծ մոտ ընդունես սրտիդ, ուղղակի իրոք հիմա ՔՊ ցուցակում հայտնվելը բարդ խնդիրա, ասենք մեկը ես ընենց մարդկանց գիտեմ, որ չեն կարողացել հայտնվել ընդեղ: Ու ասեմ, արդեն հստակ տպավորություն կա, որ էն վերևումս ասած հուզախռիվ ջահելները չոտկի տոռմուզում են ամեն մի արտաքին մուտք ցուցակ՝ վախենալով կորցնել իրենց դիրքերը: Մի կողմից հասկանալի է, իրենք են շատ բաներ արել հաղթանակի համար, իրենք էլ պիտի վայելեն, բայց մյուս կողմից էլ իրենք հաճախ տարրական մասնագետ չեն, բայց չեն թողնում մասնագետներն առաջ գան...
Չեմ մեղադրում, ուղղակի ֆիքսում եմ, երևի տենց էլ պիտի լիներ...
StrangeLittleGirl
14.11.2018, 18:10
Ապեր, էն անեկդոտը գիտե՞ս, որ մեկը վազելով տունա գալիս, կնգան ասումա՝ կարայի միլիոնատեր լինեի...
Բայց ես սա չասացի, որ հանկարծ մոտ ընդունես սրտիդ, ուղղակի իրոք հիմա ՔՊ ցուցակում հայտնվելը բարդ խնդիրա, ասենք մեկը ես ընենց մարդկանց գիտեմ, որ չեն կարողացել հայտնվել ընդեղ: Ու ասեմ, արդեն հստակ տպավորություն կա, որ էն վերևումս ասած հուզախռիվ ջահելները չոտկի տոռմուզում են ամեն մի արտաքին մուտք ցուցակ՝ վախենալով կորցնել իրենց դիրքերը: Մի կողմից հասկանալի է, իրենք են շատ բաներ արել հաղթանակի համար, իրենք էլ պիտի վայելեն, բայց մյուս կողմից էլ իրենք հաճախ տարրական մասնագետ չեն, բայց չեն թողնում մասնագետներն առաջ գան...
Չեմ մեղադրում, ուղղակի ֆիքսում եմ, երևի տենց էլ պիտի լիներ...
լրագրողներն են լցվել ՔՊ :D
իսկ հուզախռիվ ջահելների համար մի քանի հատ ուրիշ կուսակցություն կա։ թե բան փոխել են ուզում, թող մյուսների ցուցակներով մասնակցեն։
Չուկ, հարգանքներս։ Ոնց հասկանում եմ, սկզբունքային հարց ա էղել։
լրագրողներն են լցվել ՔՊ :D
իսկ հուզախռիվ ջահելների համար մի քանի հատ ուրիշ կուսակցություն կա։ թե բան փոխել են ուզում, թող մյուսների ցուցակներով մասնակցեն։
Չուկ, հարգանքներս։ Ոնց հասկանում եմ, սկզբունքային հարց ա էղել։
Ի դեպ որոշ լրագրողների խմբագրողական անցյալը բավականին տգեղ ա, ասենք՝ Ժողովուրդ օրաթերթի:
StrangeLittleGirl
14.11.2018, 18:19
Ի դեպ որոշ լրագրողների խմբագրողական անցյալը բավականին տգեղ ա, ասենք՝ Ժողովուրդ օրաթերթի:
Մենակ լրագրողների՞։ Իսկ լրատվամիջոցներինը տեսե՞լ ես։ Ազատությունը իրա հետնանկարում Նիկոլի նկարն ա դրել։ Էս էլ քեզ անկախ լրատվամիջոց։
StrangeLittleGirl
14.11.2018, 18:29
Ի դեպ, աշխատանքի ու հարստության կապի մասին մի հետաքրքիր բան էի տեսել ֆեյսբուքում վերջերս։ Մի գերմանացի լրագրողի էին մեջբերել, մոտավորապես սենց էր. «Ասում են՝ հարստության գաղտնիքը առավոտյան շուտ արթնանալու ու ամեն օր քրտնաջան արթնանալու մեջ է։ Բացատրեք դա արդեն երեսուն տարի շարունակ առավոտյան ժամը հինգին արթնացող ու հանրապետության հրապարակը մաքրող կնոջը»։
Ու սրան լրացնող մի դաժան խոսք էլ կա...
Если ты силен как бык, трудолюбив как пчела, пашешь как лошадь, но возвращаешься домой уставшим как собака, сходи к ветеринару, возможно — ты осел…
լրագրողներն են լցվել ՔՊ :D
Մեղա-մեղա ․․․․ Բյուր, աչքիս միանամ քո գաղափարական պայքարին :D
Մի հատ էլ գենդերային անեգդոտ իմ կողմից էս թեմայով․ :D
Как-то приехал американец в гости к русскому. Заходят в дом. Там чистота, порядок, все блестит.
– Какая у вас хорошая домработница! – нахваливает американец.
– Это не домработница, это жена моя так убирается! – хвастается русский.
Садятся за стол, обедают: на столе шикарная сервировка, множество вкусных блюд.
– Как ваш повар вкусно готовит! – не нахвалится американец.
– Это не повар, это моя жена так готовит, – снова говорит русский. Дети хозяина дома развлекают гостей: дочь спела английскую песенку, сын прочитал стихи на английском.
– Видимо, у ваших детей неплохая гувернантка? – спрашивает американец.
– А, это жена их воспитывает.
Выходят в сад: в саду цветут шикарные цветы изумительной красоты.
– Где вы нашли такого замечательного садовника?
– Это моя жена выращивает, хобби у нее такое.
– Скажите, – говорит американец – вот вы такой бодрый, жизнерадостный… У вас, наверное, любовница хорошая?
– Зачем любовница? У меня жена есть!
– Как?! Вы еще и спите с этой лошадью?
Քեզ մի հատ սենց օրինակ բերեմ, դու իրանց վրա տարածի, եթե կարաս, էտ աշխատել սովորացնենք, կրթություն տանք, և այլն ․․․
Գյուղի ընտանիք ա, ընտանիքի հայրը ավտովթարից մահացել ա կամ գնացել ա տաս տարի առաջ Ռուաստան ու հետ չի եկել, 43 տարեկան մայր, բանակից վերջերս վերդարաձած ախատասեր 21 տարեկան տղա, ու երկու դպրոցահասակ աղջիկ, 12 ու 14 տարեկան։ Ունեն երկու կով, տաս հավ, 1000 մետր տնամերձ, որի վրա պամիդոր, թարխուն ու վարունգ են ցանում, երկու հետկար ցանքատարածություն, որի վրա գարի են աճացնում, առավոտից իրկուն լապատկով փորելով, որ կովերին ու հավերին կերակրեն, որ կաթ ու մածուն ու ձու ստանան, որ ուտեն։ Մայրը առավտից բնականաբար անասուններով ու հավերով ա զբաղվում, աղջիկները դպրոց են գնում, որ էն քո ասած կրթությունից ստանա, որ վաղը գործազուրկ չլինեն, դպրոցն էլ կողքի գյուղում ա։ 21 տարեկան տղեն ընդունվել ա գյուղի սեփականատիրոջ մոտ, մալինայի ու թթի գործարանում (վարչապետի խորհրդին հետևելով) ու ստանում էտ գյուղի համար չտեսնված աշխատավարձ․ 100.000 դրամ: Էս միակ քեշ փողն ա, որ մտնում ա տուն, ու պիտի բոլոր էն ծախսերը որոնք քեշ են պահանջում, կատարվեն ․․․․ սկսած հոսանքի վարձից, վարելահողը ու տնամերձը ջրելու վարձից, վերջացրած երկու քույրերի համար ամենաշարքային ծախսերը, որ դպրոց գնան, գումարած պռակլատկեքը, օրինակի պարզության համար։ Ու սա շատ տարածված, ու շատ կոնկրետ օրինակ ա։
Տվայի ձեյստվիյա, բլյա ․․․․
Կարծում եմ, հրաշալի հնարավորություններ ա սեփական ուժերը վաղ տարիքում դրսևորելու ու կայանալու համար:P
Մոտավորապես իմ վիճակն էր մի 25 տարի առաջ, մենակ էն տարբերությամբ որ կով, հավ չունեինք, տնամերձը շատ ավելի փոքր էր, բայց դե քույր ու եղբայր էլ չկար :Ճ
Մենակ ասեմ, որ մեր թաղում ամենապարտաճանաչ հոսանքի ու գազի վարձերը վճարողն էի:
Մտածում եմ, որ եթե մարդավարի նպաստ ստանայի, ապա հնարավոր է անկյալի ու ապաշնորհի մեկը դառնայի:
Շատ կան, որ պետության կողմից չէ, բայց ծնողների կողմից «նպաստներ» են ստանում ու ոչնչի չեն հասնում, սա վայթե ահագին ծեծված թեմա է:
Ասածս ինչ ա, նպաստ տալու տեղը գիտելիք է պետք տալ ու աշխատել է պետք սովորացնել ու գլուխս մի տարեք :Ճ
Համաձայն եմ, որ նպաստը պիտի այնքան լինի, որ մարդս սովից ու ցրտից չմեռնի, ու մաքսիմում, կոմունալ ծախսերը փակի, ոչ ավել:
Վիշապ ջան, գիտե՞ս ԱՄՆ֊ում American Dream֊ը ոնց ա աշխատում։ Գիտե՞ս, որ եթե նորմալ աշխատեր, էսօր Թրամփը նախագահ չէր լինի, ընտրող չէր լինի։ Ու գիտե՞ս American Dream֊ն ամենալավը որ երկրներում ա աշխատում։ Սկանդինավիայում։ Գիտե՞ս ինչու։ Որտև էստեղ չաշխատող մարդուն ոչ թե լոդր են ասում, այլ փորձում պարզել՝ ինչու չի աշխատում, հետն էլ նպաստ են տալիս։ Ու «լոդրի» էրեխեն էլ, միլիարդատիրոջ էրեխեն էլ նույն կրթությունը ստանալու հնարավորություն ունեն։ Պլյուս ասում են՝ ճորտի նման աշխատելը չի կյանքի իմաստը, կա ընտանիք, սիրած, ընկերներ, ժամը չորսից հետո ռադ էղի տուն։ Ու ոնց որ թե Սկանդինավիայի կենսամակարդակն ավելի բարձր ա, Թրամփն էլ պրեզիդենտ չի։
American Dream֊ը դեռ նորմալ աշխատում է, ես դեռ պրոբլեմ չեմ տեսնում ու Թրամփը դեռ չի խանգարում :Ճ
Դու American Dream-ի իմաստը դիտավորյալ խեղաթյուրում ես :Ճ
Դա սոցիալական հավասարության ու հարմարավետ ապրելու հետ հեչ կապ չունի, այլ կապ ունի հավասար հնարավորություների հետ, որտեղ նախաձեռնողներն ու համառ աշխատողները շատ արագ կարող են դառնալ միլիոնատեր:
Գուցե դա՞ է իսկական արդարությունը, որ ուժեղները, խելացիներն ու աշխատասերները ավելի շատ ձեռքբերումներ են ունենում ու խթանվում է մրցակցությունը ու խթանվում է տնտեսությունը:
Իսկ Սկանդինավների կայֆերը վայթե ուրիշ հեքիաթից են: Էնտեղ չափազանց նոսր բնակչության բաժին է ընկել չափազանց մեծ ռեսուրսներ, որ մենակ ձկնոսությամբ զբաղվեն, ու սվիտեր կարեն վայթե իրենց հերիք է:
Բայց մարդիկ աշխատում են, ու վաստակում են ավելին, էդ նույն Սկանդինավներում գործազրկության մակարդակը մոտ 4% է, դե լիքը բնական ռեսուրսներ կան զբաղվելու համար:
Իսկ ՀՀ-ի ռեսուրսները մնացել են մարդիկ, որոնց դուք ուզում եք նպաստների ու թոշակների հաշվին ապրեցնել, մինչև գործերը լավանան, էդ ո՞նց:
Ի դեպ, աշխատանքի ու հարստության կապի մասին մի հետաքրքիր բան էի տեսել ֆեյսբուքում վերջերս։ Մի գերմանացի լրագրողի էին մեջբերել, մոտավորապես սենց էր. «Ասում են՝ հարստության գաղտնիքը առավոտյան շուտ արթնանալու ու ամեն օր քրտնաջան արթնանալու մեջ է։ Բացատրեք դա արդեն երեսուն տարի շարունակ առավոտյան ժամը հինգին արթնացող ու հանրապետության հրապարակը մաքրող կնոջը»։
Էդքան չարժի պրիմիտիվացնել: Նախաձեռնողականություն, հնարամտություն, ու էլի տենց բաներ էլ կան: Վերջերս American Drea-ի մեջ «hard work»-ը մանրից փոխվում է «smart work»-ի: Ասածս ի՞նչ է, էդ կինը 30 տարի հրապարակը մաքրել է ու ոչ մի ավտոմատիզացիա չի արել :Ճ
Կարծում եմ, հրաշալի հնարավորություններ ա սեփական ուժերը վաղ տարիքում դրսևորելու ու կայանալու համար:P
Մոտավորապես իմ վիճակն էր մի 25 տարի առաջ, մենակ էն տարբերությամբ որ կով, հավ չունեինք, տնամերձը շատ ավելի փոքր էր, բայց դե քույր ու եղբայր էլ չկար :Ճ
Մենակ ասեմ, որ մեր թաղում ամենապարտաճանաչ հոսանքի ու գազի վարձերը վճարողն էի:
Մտածում եմ, որ եթե մարդավարի նպաստ ստանայի, ապա հնարավոր է անկյալի ու ապաշնորհի մեկը դառնայի:
Շատ կան, որ պետության կողմից չէ, բայց ծնողների կողմից «նպաստներ» են ստանում ու ոչնչի չեն հասնում, սա վայթե ահագին ծեծված թեմա է:
Ասածս ինչ ա, նպաստ տալու տեղը գիտելիք է պետք տալ ու աշխատել է պետք սովորացնել ու գլուխս մի տարեք :Ճ
Համաձայն եմ, որ նպաստը պիտի այնքան լինի, որ մարդս սովից ու ցրտից չմեռնի, ու մաքսիմում, կոմունալ ծախսերը փակի, ոչ ավել:
Քեզ նպաստ չէինել տա.
Փարոսը կարծեմ բալերը նենցա հաշվում որ շատ անչապահաս երեխու ունեցող, հաշմանդամ ունեցող միայնակ թոշակառուն ավելի մեծ հավանականությամբ կստանա.
Այլ հարցա որ մարդիկ միշտել կարան անցքեր գտնեն ու չարաշահեն.
Ենթադրենք կնոջից ֆիկտիվ բաժանվումա կնոջը 3երեխեքի հետ գրանցումա 2-րդ տան վրա ու 2տուն 2ավտո ունենալով նպաստա ստանում.
Ոնց կասեր դասականը թղթերով նորմալա միայնակ 3անչափահաս երեխա մեծացնոքղ մոր նպաստը պետությունը չի կարա կտրի.
Կամ ասենք միայնակ թոշակառույա բայց երեխեքը ամերիկա են, ամեն ամիս 200դոլլար ուղարկում են, երեխեքի տներնել վարձով տալիսա, բայց տատիի նպաստնել չեն կարա կտրեն քանի որ պաշտոնական միակ եկամուտը 25հազար դրամ թոշակնա.
Բոլորնել հասկանում են որ ավելի լավա մարդուն կարթ տալ քան ձուկ, Կարեն Կարախետյաննելեր նույնը ասում.
Բայց էն ժամանակ Նիկոլը իրան ճղումեր թե բա թոշակ նպաստ բարձրարցրեք, հիմա ճարտար խոսալով եկելա իշխանության արդեն լրիվ ուրիշ երգերա երգում.
Թե բա ոչխար պահեք, սինդրիկ հավաքեք, տաքսի քշեք անհատական ջանք բլա- բլա.
Յանի առանց իրա ասելու մարդիկ մաիլիանել էին հավաքում, սունկել, ոչխար ու կովել էին պահում, իրա ջոգելով էդքանը չէին ֆայմում սպասում էին Նիկոլին, Արոյին ու Տիկոյին.
Ու ասեմ որ սուտա ասում ոչ մի գործարանել անսահմանափակ մալինա ու սինդրիկ չի ընդուոնւմ.
Եթե ընդունում են թող Նիկոլի ականջին ասելու փոխարեն հեռուստացույցով, list.am-um հայտարաոություն տան կամ առաքիչներին ուղարկեն գյուղերը մալինա մթերելու, տես ոնց են Սաղ անտառների մալինան սրբում տանում հանձնում գործարան.
Կարծում եմ, հրաշալի հնարավորություններ ա սեփական ուժերը վաղ տարիքում դրսևորելու ու կայանալու համար:P
Մոտավորապես իմ վիճակն էր մի 25 տարի առաջ, մենակ էն տարբերությամբ որ կով, հավ չունեինք, տնամերձը շատ ավելի փոքր էր, բայց դե քույր ու եղբայր էլ չկար :Ճ
Մենակ ասեմ, որ մեր թաղում ամենապարտաճանաչ հոսանքի ու գազի վարձերը վճարողն էի:
Մտածում եմ, որ եթե մարդավարի նպաստ ստանայի, ապա հնարավոր է անկյալի ու ապաշնորհի մեկը դառնայի:
Շատ կան, որ պետության կողմից չէ, բայց ծնողների կողմից «նպաստներ» են ստանում ու ոչնչի չեն հասնում, սա վայթե ահագին ծեծված թեմա է:
Ասածս ինչ ա, նպաստ տալու տեղը գիտելիք է պետք տալ ու աշխատել է պետք սովորացնել ու գլուխս մի տարեք :Ճ
Համաձայն եմ, որ նպաստը պիտի այնքան լինի, որ մարդս սովից ու ցրտից չմեռնի, ու մաքսիմում, կոմունալ ծախսերը փակի, ոչ ավել:
Որ քույր ու ախպեր չկար տնամերձն էլ փոքր էր ոնց եղավ համարյա նույնը։ Ախր գլուխ *ունելով չի։
Որ քույր ու ախպեր չկար տնամերձն էլ փոքր էր ոնց եղավ համարյա նույնը։ Ախր գլուխ *ունելով չի։
Չեմ հասկանում ինչի ա գլուխդ *ունվել :Ճ
Քույր ու եղբայր ունենալը մեծ պլյուս ա Շինարար, բոլոր իմաստներով, մանավանդ Հայաստանում, ու որից ես զրկված եմ, ու գլուխս դուք եք հարթուկում, «մեծ ընտանիք, դպրոցական երեխաներ…», կարելի է կարծել, թե շատ երեխաները դարդ են ու ծախս, ոչ մի օգուտ չեն կարող տալ:
Էդ տրամաբանությամբ շատ չափահաս քաղաքացիներն էլ են դարդ, մանավանդ պարապները :Ճ
Եթե նույն անալոգիայով է, ապա խնդիր.
Երկրիդ բնակչության 1/3-րդը Տրիբունի օրինակի 21 տարեկան տղու նման աշխատասեր, բայց անթիկունք մարդիկ են, իսկ մնացածը՝ հազիվ յոլա գնացողներ (կարդա՝ դպրոցահասակ աղջիկներ): Վաշի ձեյստվիա:
Գաղթական
15.11.2018, 10:28
Վիշապի հետ ես համաձայն եմ էնքանով, որ մինչև մարդուն առանց կամեռ ջուրը չգցես՝ լողալ չի սովորի:
ՈՒղղակի սրա հակառակ էֆեկտն էնա, որ շատ լավագույն լողորդներ վաղուց ուղղակի խեղդված կկինեին, եթե ապահով բասեինի, կամեռների ու փրկարարների հետևող աչքի փոխարեն տանեին միանգամից վայրի բնության մեջ մի լճում գցեին:
StrangeLittleGirl
15.11.2018, 13:30
American Dream֊ը դեռ նորմալ աշխատում է, ես դեռ պրոբլեմ չեմ տեսնում ու Թրամփը դեռ չի խանգարում :Ճ
Դու American Dream-ի իմաստը դիտավորյալ խեղաթյուրում ես :Ճ
Դա սոցիալական հավասարության ու հարմարավետ ապրելու հետ հեչ կապ չունի, այլ կապ ունի հավասար հնարավորություների հետ, որտեղ նախաձեռնողներն ու համառ աշխատողները շատ արագ կարող են դառնալ միլիոնատեր:
Գուցե դա՞ է իսկական արդարությունը, որ ուժեղները, խելացիներն ու աշխատասերները ավելի շատ ձեռքբերումներ են ունենում ու խթանվում է մրցակցությունը ու խթանվում է տնտեսությունը:
Իսկ Սկանդինավների կայֆերը վայթե ուրիշ հեքիաթից են: Էնտեղ չափազանց նոսր բնակչության բաժին է ընկել չափազանց մեծ ռեսուրսներ, որ մենակ ձկնոսությամբ զբաղվեն, ու սվիտեր կարեն վայթե իրենց հերիք է:
Բայց մարդիկ աշխատում են, ու վաստակում են ավելին, էդ նույն Սկանդինավներում գործազրկության մակարդակը մոտ 4% է, դե լիքը բնական ռեսուրսներ կան զբաղվելու համար:
Իսկ ՀՀ-ի ռեսուրսները մնացել են մարդիկ, որոնց դուք ուզում եք նպաստների ու թոշակների հաշվին ապրեցնել, մինչև գործերը լավանան, էդ ո՞նց:
Վիշապ ջան, ամերիկյան երազանքը միֆ ա, որին ամերիկացիների մեծ մասը աղքատ, թե հարուստ հավատում են։ Հիմա բացատրեմ։ Հարուստ ընտանիքի երեխաներն ավելի հավանական ա, որ հետագայում հարուստ կլինեն, որովհետև իրանց համար բոլոր պայմանները ստեղծված են լավ կրթություն ստանալու, հաճախ ստիպված էլ չեն որպես ուսանող չարքաշ աշխատանք անել ու ուսման վարձերի տակ չեն ճռռում։ Իսկ աղքատ ընտանիքի երեխաները հաճախ ստիպված են քո նկարագրածով հենց օգնել ծնողներին փոքր տարիքից, հետևաբար դասերից հետ մնալ, էլ չեմ ասում, որ բարձրագույն կրթությունը անհասանելի բարձունք ա իրանց համար։ Ու սրանք էն ընտանիքներն են, որոնք ծնված օրվանից ստրուկի նման ճռռում են մինչև մահվան դուռը։ Բայց երբեք չեն հարստանում, որովհետև կրթությունն անհասանելի ա մնում իրանց համար, իսկ կրթությունը բոլորս էլ գիտենք, որ ապահովում ա բարձր վարձատրվող աշխատանքով հետագայում (գոնե ԱՄՆ֊ի պես երկրում, ՀՀ֊ում էնքան էլ հստակ չի կապը)։ Դու կարաս ասես՝ խելացի չեն, դրա համար կրթություն չեն ստանում։ Իրականում էդպես չի։ ԱՄՆ֊ում հիմնականում կրթություն չեն ստանում փող չունեցողները, ոչ թե մտավոր խնդիրներ ունեցողները։ Սրա հետ կապված մի հետաքրքիր բան կարամ պատմեմ մեր գիտական առօրյայից։ Էս գրառման վերջում կգրեմ։
Բայց մինչև էդ ասեմ, որ էս բոլորը ինձնից չեմ հորինում, զեկույց կա էդ թեմայով
(https://www.pewtrusts.org/~/media/assets/2015/07/fsm-irs-report_artfinal.pdf?la=en), թե ոնց ա ծնողների եկամտի չափը որոշում իրանց սերունդների եկամուտի չափը։ Վիքիում (https://en.wikipedia.org/wiki/Socioeconomic_mobility_in_the_United_States) էլ կարաս կարդաս ԱՄՆ֊ի սոցիալ֊տնտեսական մոբիլության մասին։ Պարզվում ա՝ ամերիկացիների մեծ մասը հավատում ա էդ մոբիլությանը, որն էնքան էլ գոյություն չունի։
Թրամպի պահով էլ ասեմ. Թրամպը ոչ թե ամերիկյան երազանքի չգոյության պատճառն ա, այլ հետևանքը։ Մարդիկ, ովքեր տարիներով հավատացել են ամերիկյան երազանքին, տարիներով ճռռացել են ու չեն հասել խոստացած բարձունքներին, սկսել են այլընտրանքային մեղավոր փնտրել։ Ու Թրամպը իրանց համար գտել ա էդ մեղավորներին. իմիգրանտները։ Դրա համար էլ մարդիկ գնացել, իրան ձայն են տվել։
Հիմա պատմությունս։ Ուրեմն տարիներ առաջ Հայաստանում հետազոտություն էինք անում։ Շիզոֆրենիայով հիվանդների կոգնիտիվ ֆունկցիաներն էինք ուսումնասիրում (կարդալ՝ մտավոր ունակությունները)։ Բնականաբար, դրա համար մեզ կանտրոլ խումբ էր պետք՝ ըստ տարիքի ու կրթության շիզոֆրենիայով հիվանդներին հարմարեցված առողջ մարդկանց։ Ասեմ, որ քանի որ շիզոֆրենիան բավական շուտ ա սկսվում, հիվանդները հիմնականում չեն հասցնում կրթություն ստանալ, հետևաբար մեր կանտրոլ խումբը պետք ա բարձրագույն կրթություն չունենար։ Էդպես մի կերպ գտանք մեզ անհրաժեշտ երեսուն հոգուն, որոնք բարձրագույն կրթություն չէին ստացել, տվյալները հետազոտեցինք ու շոկային արդյունք ստացանք. մեր առողջների մտավոր ունակությունները համեմատելի էին ԱՄՆ շիզոֆրենիայով հիվանդների մտավոր ունակություններին։ Էն ժամանակ բացատրություն չունեինք, տպագրեցինք արդյունքները, հիմա չեմ հիշում ինչ բացատրությամբ։
Տարիներ անց էկա Դանիա։ Նմանատիպ հետազոտություն անող կոլեգայիս պատմեցի մեր ստացած արդյունքների մասին։ Ինքը ասեց՝ նույնը Դանիայում են ստացել. առողջների մտավոր ունակությունները ԱՄՆ֊ի առողջների մտավոր ունակություններից շատ ավելի ցածր են, համեմատելի ԱՄՆ շիզոֆրենիա ունեցողների հետ։ Բայց ինքը բացատրություն էլ ուներ դրան. քանի որ Դանիայում կրթությունը բոլորին հասանելի ա, ու կապ չունի ծնողի գրպանի մեծության հետ, բարձրագույն կրթություն չեն ստանում որոշակի մտավոր խնդիրներ ունեցողները, նույնիսկ եթե ֆորմալ դիագնոզ չունեն։ Ըստ էության, մտավոր խնդիր ունենալը միակ խանգարող հանգամանքն ա։ Նույնը վերաբերում ա նաև Հայաստանին. քանի որ մեր տարիքային խումբը բավական մեծ էր, մեր հետազոտության վայրը՝ Երևանը, էդ էն մարդիկ էին, որոնք Սովետի ժամանակ կրթություն չէին ստացել, երբ կրթությունը բոլորի համար հասանելի էր։ Իսկ ԱՄՆ֊ում մտավոր ունակությունների ու կրթության միջև ուղիղ կապ չկա։ Այսինքն, մտավոր խնդիր ունեցողը ինչքան էլ հարուստ լինի, դժվար բարձրագույն կրթություն ստանա, բայց աղքատների մեջ լիքն են խելացիները, որոնք էդպես էլ բարձրագույն կրթություն չեն ստանում։
StrangeLittleGirl
15.11.2018, 13:33
Մի հատ էլ հանրամատչելի հոդված ու գրաֆ (http://cphpost.dk/news/living-the-perfect-american-dream-in-denmark.html), որը ցույց ա տալիս, որ ամերիկյան երազանքն ավելի շուտ իրականանալի ա Սկանդինավիայում ու այլ եվրոպական երկրներում, քան ԱՄՆ֊ում։
Հ.Գ. Վիշապ ջան, ի դեպ, սա ասում եմ ոչ թե աշխատանքի դերն ու կարևորությունը նվազեցնելու համար, այլ ցույց տալու համար, որ դա չի ամեն ինչ։ Մեկը ես ճռռում եմ իմ գործի տակ, որտև ահավոր սիրում եմ գործս։ Բայց կարևոր ա հասկանալը, որ ուղղակի աշխատանքն ամեն ինչ չի, ոնց որ Գաղթականն ա ասում, պետք ա ապահով բասեին ստեղծել էդ աշխատանքի համար։
Համաձայն եմ, որ նպաստը պիտի այնքան լինի, որ մարդս սովից ու ցրտից չմեռնի, ու մաքսիմում, կոմունալ ծախսերը փակի, ոչ ավել:
Ապեր, չէ ի՞նչ ես ասում, ընտանեկան նպաստը Հայաստանում էնքան ա (ամսեկան 18 հազար դրամ գումարած 7 հազար ամեն երեխու համար) որ համ կոմունալ ծախսերն ա փակում, համ բազմազան ուտելիք կարաս ձեռք բերես, շաբաթը երկու անգամ ռեստորան գնաս, ամիսը երկու ա անգամ շոփփինգ անես, տարին մի անգամ էլ գնաս Բալի հանսգստանալու։ Դրա համար էլ մարդիկ ծուլանում են, չեն ուզում աշխատել ․․․ խեռներին պե՞տք ա։
լրագրողներն են լցվել ՔՊ :D
։
8 լրագրող ա ոտից գլուխ, ինչ մի չափազանցնում էիք, մարալիիիիկ, մարալիիիիկ
http://armtimes.com/hy/article/148433?utm_source=newsinfo.am_android
Եկա ասեմ, որ չառաջադրվեցի ։ճ
Առաջարկ ունեի և Կոնգրեսից, և ՔՊից։ Ոնց ասել եմ, Կոնգրեսի չառաջադրվելու ջատագովներից էի։ Ի վերջո Կոնգրեսը որոշեց ընդհանրապես չմասնակցել։ ՔՊի հետ որոշ բանակցություններ եղան, մանրամասները չեմ ուզում քննարկել, ի վերջո ցուցակում չկամ։Ապեր, լավ ա չկաս ՔՊ ցուցակում։ Թե չէ քո պատճառով կյանքում առաջին անգամ իշխանական կուսակցությանն էի ձայն տալու։ :)
8 լրագրող ա ոտից գլուխ, ինչ մի չափազանցնում էիք, մարալիիիիկ, մարալիիիիկ
http://armtimes.com/hy/article/148433?utm_source=newsinfo.am_android
Լուսինե Բադալյանը ավագանիում է ախր. էս էլ է Ալեն Սիմոնյանի ճամփեն բռնել։
Վահագի մասին գիտեի։ Ակումբի Վարպետն է համ էլ, ափսոս, որ էլ էս կողմերում չի երևում ։)
Լուսինե Բադալյանը ավագանիում է ախր. էս էլ է Ալեն Սիմոնյանի ճամփեն բռնել։
Վահագի մասին գիտեի։ Ակումբի Վարպետն է համ էլ, ափսոս, որ էլ էս կողմերում չի երևում ։)Բայց, ՀՀԿ- ցուցակին չի հասնի։ Իմ արեւ, ինչքան անասուն կա հաջողացրել են մտցնեն իրանց ցուցակ - Մենուա Հարությունյան, Գեղամյան, Բաբուխանյան, դե Դավիթ Շահնազարյանն էլ պեչատը դրեց։ Հիմա որ Հիսուսին էլ ցուցակ մտցնեն, մեկա ԱԺ չեն մտնի։
Մի հատ էլ հանրամատչելի հոդված ու գրաֆ (http://cphpost.dk/news/living-the-perfect-american-dream-in-denmark.html), որը ցույց ա տալիս, որ ամերիկյան երազանքն ավելի շուտ իրականանալի ա Սկանդինավիայում ու այլ եվրոպական երկրներում, քան ԱՄՆ֊ում։
Հ.Գ. Վիշապ ջան, ի դեպ, սա ասում եմ ոչ թե աշխատանքի դերն ու կարևորությունը նվազեցնելու համար, այլ ցույց տալու համար, որ դա չի ամեն ինչ։ Մեկը ես ճռռում եմ իմ գործի տակ, որտև ահավոր սիրում եմ գործս։ Բայց կարևոր ա հասկանալը, որ ուղղակի աշխատանքն ամեն ինչ չի, ոնց որ Գաղթականն ա ասում, պետք ա ապահով բասեին ստեղծել էդ աշխատանքի համար։
Էդ սաղ Նահանգները Սկանդինավների հետ համեմատությունները հիմարություն են, ոնց որ լճերը համեմատես օվկանոսի հետ, ասես` լճերում ձկներն ավելի անվտանգ ու հարմար են ապրում :Ճ
Էդ սաղ համեմատողները կարևոր բաներ հաշվի չեն առնում, ինչպիսիք են ասենք մարդաքանակը, էթնիկ խմբերը, մենթալիտետը, բնական ռեսուրսները, աշխարհաքաղաքական դիրքը, ու էլի չգիտեմ ինչ ու մենակ կախվում են քաղաքական համակարգից:
Նահանգները որ տրաքի էլ, Սկանդինավներ երբեք չի դառնա, ուզում ես Թրամփի տեղը բեր Կարլ Մարքսին դիր: Ամբողջ Սկանդինավները Կալիֆորնիայի բնակչության կեսն ա: Իսկ շատ բնակչությունը ու մանավանդ խառը էթնիկ, գենետիկորեն խելացի, գենետիկորեն բթամիտ, , միջին, ահագին բարդացնում է մարդկանց հավասարության խնդիրը ու բնականից առաջանում է մրցակցություն, ու պարզ է ֆինանսապես ապահովածների հնարավորությունները շատ ավելի մեծ են: Էս խնդիրը չես բռնի ու հարկերով կամ նպաստներով արագ լուծես, չի ստացվի, երկիրդ կքանդվի: Ու նենց չի, որ հավասարեցնես, բոլորը գործ կունենան, նորից ուշադրություն դարձրու՝ մարդաքանակ:
Ու նորից եմ ասում, ամերիկյան երազանքը մի խառնեք սոցիալական հավասարության հետ, որտեղ տարբեր ունակությունների տեր մարդիկ մոտավորապես նույն ձևի են ապրում՝ հավասար :Ճ
Ստեղ խոսքը գնում է շանսերի ու հնարավորությունների մասին, որոնք հաստատ հեշտ չեն տրվում ու հենց դրանից էլ գալիս է «hard work»-ը, որը ամեն մարդու բան չի: Քո ասած երազանքը «easy work- easy life»-ն ա, որն էլ թույն երազանք ա, բայց ամերիկյանի հետ չի բռնում :Ճ
Հա, առողջապահական համակարգը լրիվ բիզնես ա, բարձրագույն կրթությունը թանկ է, աղքատ խավի երեխաների Ստանֆորդ ավարտելու շանսերը շատ ավելի քիչ են քան հարուստ խավինը, բայց դե այնպես չի, որ բոլոր Ստենֆորդ ավարտածները դառնում են հաջողակ բիզնեսմեններ, իսկ բոլոր աղքատների երեխաները մնում են աղքատ, այ էստեղ խառն ա, «դրիմը» կարա աշխատի :Ճ Ամեն ինչ չի որ դիմլոմով ա որոշվում, ես պոլիտեխնիկի դիմլոմ ունեմ, ընկերներ ունեմ, որ ընդհանրապես դիմպլոմ չունեն, պակաս չեն վաստակում, ուղեղի աշխատանքն է կարևոր:
Էն խելացի ու աշխատասեր եվրոպացիները, այդ թվում սկանդինավցիք, որոնք ուզում են արագ հարստանալ, գնում են ԱՄՆ, մի քիչ ուսումնասիրի, կհամոզվես: Դե հետո կարելի է հետ գնալ Եվրոպա կամ Հայաստան թոշակի:
Համաձայն եմ, որ կյանքի որակն ու կայֆերը Եվրոպայում շատ ավելի լավն են, բայց եթե վերադառնանք Հայաստանին, ապա Հայաստանը էս պահին դեռ արագ կայանալու խնդիր ունի մինչև սոցիալական հավասարություն ու բոլորի համար կյանքի բարձր պայմաններ ապահովելը: Սկանդինավների հետ համեմատելն ու ուտոպիստական լոլոներ կարդալը կարծում եմ ոչ կառուցողական է, ոչ էլ օգտակար: Դրանից երկրի փողը չի շատանում, որ աղքատներին բաժանես: Ես հույս ունեմ, որ թալանի դեմն առնելն ու հավարար իրավունքները ահագին հարցեր կլուծեն:
Ապեր, չէ ի՞նչ ես ասում, ընտանեկան նպաստը Հայաստանում էնքան ա (ամսեկան 18 հազար դրամ գումարած 7 հազար ամեն երեխու համար) որ համ կոմունալ ծախսերն ա փակում, համ բազմազան ուտելիք կարաս ձեռք բերես, շաբաթը երկու անգամ ռեստորան գնաս, ամիսը երկու ա անգամ շոփփինգ անես, տարին մի անգամ էլ գնաս Բալի հանսգստանալու։ Դրա համար էլ մարդիկ ծուլանում են, չեն ուզում աշխատել ․․․ խեռներին պե՞տք ա։
Տրիբուն ջան, Հայաստանում լիքը անճար մարդիկ կան, էդ մարդկանց կրթություն ու դաստիարակություն է պետք, որ կարողանան ինչ-որ բան ստեղծել: Ռեստորան, շոփինգի ու Բալի հանգստանալու ղրկես, երկիրդ տակ կտա :Ճ