ուրեմն նախ իրավունք հասատ ունեմ կարծիքս հայտնելու, նամանավանդ որ իմ իմացածի սահմաններումա ու քո մերկապարանոցային արդարացումը կարծիքս փոխելու հիմքեր չէր պարունակում, ետ պատմության դասերից էլ ենք անցել, փաստը մնումա փաստ որ ֆաշիստների հետ համագործակցելա, քո ասած հույսեր փայփայելով որ ինքը կկարողանա կանխել Թուրքիայի մտքին եղածը ու համոզի Հոլոքոստ իրականացրած Ֆաշիստներին չթողնել, որ Թուրքերը իրանց սկսածը շարունակեն, ինչքանովա խելքին մոտ? կարողա Նժդեհը Հիտլերին էր ճանաչում լավ կապեր ուներ, որ կարար տենց գլոբալ հարցեր լուծեր, մենք չգիտենքՆժդեհին անծանոթներին էլ կխնդրեմ մի քիչ "համեստ" լինեն ու Նժդեհի մասին մերկապարանոցային սկզբունքներով կարծիք հայտնելուց էլ իրենց հարցնեն` արդյո՞ք իրավունք ունեն կարծիք հայտնելու, թե` ոչ, և գուցե խոսելուց առաջ նյութին տեղյակ լինել է պետք, թե չէ, կարծես, անհարմար դրության մեջ կարող են հայտնվել:
իրա հայրենանվեր նպատակները ոչ մի կերպ չեն արդարացնում համայն մարդկության թշնամիների հետ համագործակցելու փորձերը, որ բոլորը իրենց նպատակները նման կերպով իրականացնեին, դժվար Հայրենականը են ավարտը ունենար, որը մեզ հայտնիա
ուղղակի Նժդեհը Սովետական միությանը որպես թշնամու էր վերաբերվում, չնայած իմ համար միանշանակա որ Սովետական միությունը չլիներ, Հայաստանը չէր հասնի 21–րդ դար
Նժդեհը ահռելի մեծ դեր է խաղացել մեր ազգի պատմության մեջ՝ Զանգեզուրը դրա վառ ապացույցը, բայց ետ չի նշանակում որ ետ մարդը սխալական չէր ու ինչ արելա ճիշտա արել…
մեկել սրանից հետո իմ գրածների վրով կարծիքդ գրելուց աշխատի անձնականին վերաբերվող աֆորիզմներ չգրես, լեզվակռվի վերածելու ցանկություն ինձ թվումա երկուսիս մոտ էլ չկա
Մեջբերել
REAL_ist-ի խոսքերից
Էջանիշներ